論侵犯公民個(gè)人信息罪中公民個(gè)人信息的認(rèn)定

本科論文目錄TOC\o"1-3"\h\u摘要 IAbstract II引言 11對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪中公民個(gè)人信息的概述 31.1我國(guó)關(guān)于公民個(gè)人信息的刑法立法現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題 31.2我國(guó)對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀 32國(guó)外對(duì)公民個(gè)人信息認(rèn)定的立法和研究現(xiàn)狀 52.1英美法系國(guó)家的立法和研究現(xiàn)狀 52.1.1美國(guó) 52.1.2英國(guó) 52.2大陸法系國(guó)家的立法和研究現(xiàn)狀 52.2.1德國(guó) 52.2.2日本 53界定公民個(gè)人信息應(yīng)遵循的原則 73.1公民個(gè)人信息保護(hù)和個(gè)人信息流通相平衡原則 73.2公民個(gè)人利益和公共利益相協(xié)調(diào)原則 74判斷是否為公民個(gè)人信息應(yīng)考量的因素 94.1認(rèn)定為公民個(gè)人信息的因素 94.1.1信息具有可識(shí)別性 94.1.2信息具有客觀真實(shí)性 94.1.3信息具有刑法保護(hù)價(jià)值 104.2不應(yīng)認(rèn)定為公民個(gè)人信息的情況 104.2.1自愿公開的信息 104.2.2隱私信息 115對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪中公民個(gè)人信息認(rèn)定的完善 125.1對(duì)前置性法律進(jìn)行完善 125.2加強(qiáng)解釋工作以確保條文的可操作性 12結(jié)論 14參考文獻(xiàn) 15致謝 17 本科論文摘要經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，推動(dòng)了信息網(wǎng)絡(luò)水平的不斷提高，5G時(shí)代已經(jīng)悄然來(lái)臨。在信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的現(xiàn)在，公民的日常生活早已經(jīng)離不開數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)可以使人們享受信息的流通，在帶來(lái)方便和利益的同時(shí)公民個(gè)人信息被侵犯的情況也時(shí)常發(fā)生，由此而產(chǎn)生的短信詐騙、信用卡詐騙、敲詐勒索等犯罪行為屢見(jiàn)不鮮。這些案件侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同樣也不利于社會(huì)的穩(wěn)定，在一定程度上引起了大眾的重視。用刑法來(lái)規(guī)制此類犯罪非常有必要，但是在刑法條文中并沒(méi)有對(duì)“公民個(gè)人信息”這一概念進(jìn)行具體的定義。在學(xué)術(shù)研究或司法實(shí)踐中合理妥當(dāng)?shù)嘏袛嗄男┬畔⑹恰肮駛€(gè)人信息”，準(zhǔn)確理解和適用相關(guān)司法解釋，就需要進(jìn)行研究與探討。本文主要以公民個(gè)人信息保護(hù)和信息流通相平衡原則、個(gè)人利益和公共利益相協(xié)調(diào)原則為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)是否是公民個(gè)人信息進(jìn)行界定時(shí)，應(yīng)考慮信息的屬性和信息的客觀真實(shí)性、隱私信息的認(rèn)定、通過(guò)自主公開信息的認(rèn)定等多方面、多角度的綜合討論，可以確保攻擊對(duì)象的精確性、打擊范圍的合理性。在目前現(xiàn)有的法律條文中，對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)還存在不足，需要不斷的探索，結(jié)合實(shí)際完善對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)。關(guān)鍵詞：個(gè)人信息；公共利益；平衡原則；隱私權(quán)AbstractAtpresent,theeraof5Ghasarrivedquietlywiththeconstantimprovementofinformationnetworkleveldrivenbyeconomicdevelopmentandsocialprogress.Aseveryoneknowsthatthedailylifeofcitizen’shaslongbeeninseparablefromdataandnetworkinthecurrenteraofdevelopedinformationnetwork.Networkcanindeedenablepeopletoenjoythecirculationofinformation.Butbringingconvenienceandbenefits,thecitizens’personalinformationisoftenviolated,thuscausingthecommoncriminalacts,suchasSMSphishing,creditcardfraudandextortion,etc.Ontheonehand,thesecasesinfringeuponthecitizen’spersonalrightandpropertyright.Ontheotherhand,theyarenotconducivetosocialstabilityandattractthepublic’sattentiontoacertainextent.Actually,itisverynecessarytoregulatesuchcrimeswithcriminallaw,buttheconceptof“citizen’spersonalinformation”stillhasnotbeendefinedspeciallyintheprovisionsofcriminallaw.Therefore,itisverynecessarytoresearchandexplorethereasonableandproperjudgmentof“citizen’spersonalinformation”duringacademicresearchorjudicialpractice,andtheaccurateunderstandingandapplicationofrelevantjudicialinterpretation.Basedontheprincipleofthebalancebetweentheprotectionofcitizen’spersonalinformationandtheflowofinformation,andtheprincipleofcoordinationbetweenpersonalinterestsandpublicinterests,thispapercomprehensivelydiscussedfrommanyaspects,suchaswhethertoconsidertheattributeandobjectiveauthenticityofinformationwhendefiningthecitizen’spersonalinformation,theidentificationofprivateinformationandtheidentificationbydisclosinginformationindependently,thusensuretheaccuracyofattacktargetandthereasonablenessofattackscope.However,theprotectionofcitizen’spersonalinformationisstillinadequateinthecurrentexistinglawsandregulations,soweshouldcontinuouslyexploreandimproveitincombinationwiththeactualsituation.Keywords:personalinformation;publicInterest;principleofbalance;privacy引言在信息化、數(shù)據(jù)化的當(dāng)代，個(gè)人信息體現(xiàn)出了重要性，侵犯公民個(gè)人信息的案件很多。在信息技術(shù)飛速發(fā)展的背景下，公民個(gè)人信息的安全顯得尤為重要，但是其現(xiàn)在卻面臨著岌岌可危的情況，信息泄漏的案件頻發(fā)，使人民不得不把關(guān)注點(diǎn)放在公民的個(gè)人信息安全上。在刑事立法領(lǐng)域?qū)τ诠駛€(gè)人信息的規(guī)定卻出現(xiàn)的比較晚，而社會(huì)發(fā)展的速度卻是特別快的，在立法中有一些規(guī)定并沒(méi)有得到及時(shí)的更新，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)定也存在爭(zhēng)議。由于在法條中關(guān)于個(gè)人信息的規(guī)定比較簡(jiǎn)單，但在司法實(shí)踐中關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的處理卻十分的復(fù)雜，這就又導(dǎo)致在一些情況下，現(xiàn)有的法條不能夠滿足司法實(shí)踐的需求，現(xiàn)有的規(guī)定較于實(shí)踐具有一定的滯后性。對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪的不斷完善可以看出，我國(guó)高度重視個(gè)人信息安全。越來(lái)越多的不法分子通過(guò)非法途徑獲取公民個(gè)人信息，進(jìn)而實(shí)施非法活動(dòng)，現(xiàn)在已經(jīng)漸漸的形成了完整的“產(chǎn)業(yè)鏈”，從盜取公民個(gè)人信息到進(jìn)行敲詐勒索等犯罪，形成了完整的犯罪組織。目前公民個(gè)人信息的獲取途徑和收集方式越來(lái)越多樣化，但是信息的管理制度沒(méi)有達(dá)到一定的要求，因此個(gè)人信息泄漏的問(wèn)題不斷加劇。由于在立法上對(duì)公民個(gè)人信息的認(rèn)定沒(méi)有準(zhǔn)確的定義，在學(xué)理和實(shí)踐中存在一定的分歧，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中不能對(duì)公民個(gè)人信息進(jìn)行較好的保護(hù)。對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)是對(duì)公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、社會(huì)公共安全的多重保護(hù)，以維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定平衡。如何準(zhǔn)確的把握“公民個(gè)人信息”這一概念，需要立法者和司法工作者不斷的探索和實(shí)踐。在界定公民個(gè)人信息時(shí)，遵循保護(hù)個(gè)人信息與個(gè)人信息流通之間的平衡原則，以及兼顧公民個(gè)人利益和公共利益的原則。保護(hù)公民的個(gè)人信息的方式應(yīng)順應(yīng)時(shí)代的潮流，在信息化時(shí)代里，個(gè)人信息已成為了重要的資源。而個(gè)人信息能成為具有重要價(jià)值的資源，其根本原因就體現(xiàn)在流動(dòng)過(guò)程中，保障信息的流通有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。因此，應(yīng)當(dāng)把握對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)力度，一方面要避免信息的過(guò)度自由流通給信息主體帶來(lái)人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵害，另一方面要能夠在一定程度通過(guò)個(gè)人信息的流通來(lái)促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。在公民個(gè)人利益與社會(huì)公共利益相沖突的情況下，兼顧保護(hù)公民的信息權(quán)利和信息流通，我們要協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系，最大程度的讓二者互相協(xié)調(diào)，以避免失衡。在原則的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為在判斷公民個(gè)人信息時(shí)應(yīng)從信息的可識(shí)別性、信息的客觀真實(shí)性、信息的刑法保護(hù)價(jià)值三方面進(jìn)行研究分析。并不是所有的公民個(gè)人信息都涵蓋在法律保護(hù)的范圍內(nèi)，在界定公民個(gè)人信息時(shí)，也要對(duì)信息進(jìn)行排除，例如公民自愿公開的信息、隱私信息。對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪中公民個(gè)人信息的認(rèn)定需要在實(shí)踐中不斷的探索。1對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪中公民個(gè)人信息的概述1.1我國(guó)關(guān)于公民個(gè)人信息的刑法立法現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題打擊犯罪，保障人權(quán)是刑法的立法目的。1997年《刑法》頒布之前，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)信息沒(méi)有得到很好的發(fā)展，公民的信息來(lái)源途徑比較少，所以侵犯公民個(gè)人信息類的犯罪也并不常見(jiàn)。1997頒布的《刑法》并沒(méi)有對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定，但是一些規(guī)定間接保護(hù)了公民的個(gè)人信息。[[]張明楷.刑法學(xué)[M].北京:法律出版社,2016.11：第123頁(yè)]2005年2月通過(guò)了《刑法修正案（五）》，該修正案規(guī)定了信用卡類的犯罪規(guī)定。[[]喻海松.侵犯公民個(gè)人信息罪司法解釋理解與適用[M].北京:中國(guó)法制出版社,2018.5：第20頁(yè)]由于此類犯罪日益頻發(fā)，立法機(jī)關(guān)對(duì)此越來(lái)越重視。我國(guó)于2009年通過(guò)了《刑法修正案（七）》，進(jìn)一步規(guī)定了關(guān)于個(gè)人信息類的犯罪。[[[]張明楷.刑法學(xué)[M].北京:法律出版社,2016.11：第123頁(yè)[]喻海松.侵犯公民個(gè)人信息罪司法解釋理解與適用[M].北京:中國(guó)法制出版社,2018.5：第20頁(yè)[]陳萍.侵犯公民個(gè)人信息行為刑事規(guī)制路徑及其優(yōu)化[J].民主與法治,2017,18(11)：第55頁(yè)2015年8月29日通過(guò)《刑法修正案（九）》，在本次的修正案中，將侵犯公民個(gè)人信息的兩項(xiàng)罪名合并為侵犯公民個(gè)人信息罪。[[]沈德詠.《刑法》修正案（九）條文及配套司法解釋理解與適用[M].北京:人民法院出版社,2015.8：第14頁(yè)]只是在該法的條款中描述“[]沈德詠.《刑法》修正案（九）條文及配套司法解釋理解與適用[M].北京:人民法院出版社,2015.8：第14頁(yè)從刑法關(guān)于侵犯公民信息犯罪規(guī)定的不斷完善中可以看出，我國(guó)法律法規(guī)對(duì)公民個(gè)人信息安全予以高度重視。[[][]黃太云.刑法修正案解讀全篇——根據(jù)刑法修正案（九）全新闡釋[M].北京:人民法院出版社,2015.6：第17頁(yè)1.2我國(guó)對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀個(gè)人信息被泄漏現(xiàn)象劇增，隨之而來(lái)的犯罪方式也越來(lái)越新奇，給人們的生活帶來(lái)了很大的困擾。比較常見(jiàn)的手段有：（1）通過(guò)短信，利用眾所周知的電視節(jié)目或商業(yè)企業(yè)的身份，受害者被告知，他們獲得了豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)。他們必須支付相關(guān)費(fèi)用，才能從中受益，甚至直接讓受害者在含有病毒的網(wǎng)站填寫身份信息和銀行卡信息等個(gè)人信息；（2）較大的銀行，通信運(yùn)營(yíng)商和航空公司等經(jīng)常向客戶發(fā)送短信，詐騙消息混在其中，諸如異常的銀行卡付款，兌換積分，航班變更等信息將引導(dǎo)受害者點(diǎn)入鏈接，這種鏈接通常包含木馬病毒。手機(jī)綁定的銀行卡信息、支付寶賬戶等財(cái)產(chǎn)信息存在被盜刷風(fēng)險(xiǎn)；（3）以子女的名義給父母發(fā)短息，告知自己被綁架或出車禍急用錢。這個(gè)看似很容易識(shí)破的詐騙短信，其實(shí)帶有很強(qiáng)的針對(duì)性，很容易讓家里有類似情況的家長(zhǎng)受騙，尤其當(dāng)被冒充的子女不接電話的時(shí)候。[[][]尹奇超.公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題思考[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2019,11(9)：第104頁(yè)除了上述的方法外，還有很多詐騙方式，都對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)信息產(chǎn)生了極大的威脅。由于對(duì)個(gè)人信息的侵犯能夠帶來(lái)巨大的利益，越來(lái)越多的不法分子通過(guò)非法途徑獲取公民個(gè)人信息，進(jìn)而實(shí)施非法活動(dòng)?，F(xiàn)在已經(jīng)漸漸的形成了完整的“產(chǎn)業(yè)鏈”，從盜取公民個(gè)人信息到進(jìn)行敲詐勒索等犯罪，形成了完整的犯罪組織。[[]李明.論我國(guó)個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J].法制博覽,2018,3(17)：第19頁(yè)[]李明.論我國(guó)個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J].法制博覽,2018,3(17)：第19頁(yè)2國(guó)外對(duì)公民個(gè)人信息認(rèn)定的立法和研究現(xiàn)狀2.1英美法系國(guó)家的立法和研究現(xiàn)狀2.1.1美國(guó)在美國(guó)，保護(hù)個(gè)人信息的基礎(chǔ)是隱私權(quán)，根據(jù)聯(lián)邦法律和法院關(guān)于隱私權(quán)的相關(guān)判例法，隱私權(quán)是一項(xiàng)基本權(quán)利。它是隨著社會(huì)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)而產(chǎn)生的，指?jìng)€(gè)人信息的決定權(quán)、控制權(quán)和管理權(quán)。在公共領(lǐng)域，已經(jīng)建立了分散的立法模型；在私營(yíng)部門，美國(guó)根據(jù)國(guó)情和發(fā)展的實(shí)際情況選擇了一種行業(yè)自律模式，通過(guò)行業(yè)組織內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保護(hù)信息的機(jī)密性，這些法律詳細(xì)規(guī)范了政府對(duì)信息的收集、使用等內(nèi)容，并對(duì)一些敏感領(lǐng)域設(shè)置了不同的法規(guī)。[[]曾鈞.論侵犯公民個(gè)人信息罪[D].上海師范大學(xué),2019[]曾鈞.論侵犯公民個(gè)人信息罪[D].上海師范大學(xué),20192.1.2英國(guó)英國(guó)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的研究有良好的傳統(tǒng)，立法進(jìn)程別具一格，英國(guó)于1984年頒布了《個(gè)人信息保護(hù)法》，并根據(jù)歐洲聯(lián)盟關(guān)于保護(hù)個(gè)人資料的指令于1998年對(duì)該法進(jìn)行了修訂。該法律最顯著的特征是它規(guī)范了敏感的個(gè)人信息。通過(guò)法律的不斷完善，英國(guó)確定了個(gè)人信息保護(hù)的基本原則，包括正當(dāng)合法原則、使用目的限制原則、數(shù)據(jù)及時(shí)更新原則、保證信息主體依法享受權(quán)利原則。[[][]姚岳絨.別具一格的英國(guó)個(gè)人信息立法保護(hù)[J].信息系統(tǒng)工程,2012,8(7)：第1頁(yè)2.2大陸法系國(guó)家的立法和研究現(xiàn)狀2.2.1德國(guó)德國(guó)引入了統(tǒng)一的立法模型來(lái)保護(hù)個(gè)人信息。德國(guó)聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法是大陸法系國(guó)家在保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)方面最具代表性的特別法律之一。信息自決權(quán)是憲法的基礎(chǔ)，普通人格權(quán)是民法的基礎(chǔ)，所有個(gè)人信息均受到同等保護(hù)。此外，《德國(guó)刑法典》在第七章和第十五章中提供了對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，對(duì)侵犯?jìng)€(gè)人信息的行為進(jìn)行處罰。[[][]齊愛(ài)民.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)國(guó)際比較研究[M].北京:法律出版社,2015.4：第9頁(yè)2.2.2日本日本將個(gè)人信息稱作為個(gè)人情報(bào)。日本國(guó)會(huì)于2003年正式通過(guò)了相互有關(guān)的五部法律對(duì)公民個(gè)人信息予以全面的法律保護(hù)。[[]趙秉志.公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題研究[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)2017,12(1)：第17頁(yè)[]趙秉志.公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題研究[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)2017,12(1)：第17頁(yè)3界定公民個(gè)人信息應(yīng)遵循的原則3.1公民個(gè)人信息保護(hù)和個(gè)人信息流通相平衡原則網(wǎng)絡(luò)信息迅速發(fā)展的今天，在我們的生活中個(gè)人信息的利用和收集可以說(shuō)是非常常見(jiàn)。一方面，公民增強(qiáng)了維權(quán)意識(shí)，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)越來(lái)越明顯，在公共場(chǎng)所不會(huì)輕易向他人透露真實(shí)姓名、聯(lián)系方式和具體行程，大部分人在簽收快遞、收到外賣后會(huì)將外包裝上載有信息的單據(jù)撕毀。另一方面，隨著智能工程的發(fā)展，智能設(shè)備越來(lái)越先進(jìn)，比如說(shuō)我們手機(jī)的功能越來(lái)越多，手機(jī)里搭載了大量的軟件，一些軟件在運(yùn)行時(shí)需要識(shí)別手機(jī)的信息、定位等信息，若要發(fā)揮設(shè)備的效用，人們需要允許設(shè)備搜集這些信息。而被允許搜集信息的設(shè)備、應(yīng)用確實(shí)給個(gè)體和社會(huì)都帶來(lái)了很多便捷之處。公民信息保護(hù)與信息流通二者之間，存在一定方面的沖突。一方面?zhèn)€人信息的流通給社會(huì)帶來(lái)了不錯(cuò)的效益，但是另一方面又給人們帶來(lái)了隱患，比如人身安全受到威脅、財(cái)產(chǎn)安全遭到侵害、社會(huì)穩(wěn)定被破壞等。在當(dāng)今信息化時(shí)代里，個(gè)人信息已成為了重要的資源。[[]徐騰.公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)問(wèn)題探究[J].凈月學(xué)刊,2017,3(05)：第101頁(yè)[]徐騰.公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)問(wèn)題探究[J].凈月學(xué)刊,2017,3(05)：第101頁(yè)3.2公民個(gè)人利益和公共利益相協(xié)調(diào)原則本罪的設(shè)立是為了保護(hù)公民的個(gè)人信息。但在保護(hù)的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)個(gè)人利益與公共利益沖突的現(xiàn)象，這種情況，通常要把公共利益放在首位。因?yàn)楣怖婵梢员灰暈樯鐣?huì)中每個(gè)人的利益的總和，所以社會(huì)利益不能與所有公民的個(gè)人利益分開，個(gè)人利益的實(shí)現(xiàn)也不能與公共利益分開，二者息息相關(guān)。為了避免損害個(gè)人利益，須嚴(yán)格控制對(duì)公共利益的界定。公共利益是指大眾的普遍利益，它是很難被具體認(rèn)定的，在法律條文和司法實(shí)踐中也沒(méi)有對(duì)這一概念進(jìn)行具體的規(guī)定。我們可以借鑒國(guó)外的一些符合我國(guó)國(guó)情的司法實(shí)踐，并將其運(yùn)用到我國(guó)關(guān)于公共利益與個(gè)人利益的協(xié)調(diào)當(dāng)中，比如說(shuō)某特定公民的個(gè)人信息關(guān)乎公共利益時(shí)，他的個(gè)人信息就可以成為公眾可以獲取的信息。例如，為了迅速抓到罪犯，相關(guān)的公安部門發(fā)布的通緝令可以將罪犯的基本個(gè)人信息以及顯著的生理特征等公布于媒體。又比如說(shuō)，我國(guó)采用了“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度”，該制度要求具有國(guó)家公職人員及其候選人身份的個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)申報(bào)其財(cái)產(chǎn)，并允許其他公民查詢，該制度關(guān)系到國(guó)家公職人員的職務(wù)清廉，事關(guān)公共利益，因而我國(guó)的國(guó)家公職人員都不得以公布的信息涉及個(gè)人信息或個(gè)人隱私為由而拒絕申報(bào)?？傊?，當(dāng)出現(xiàn)公共利益與公民個(gè)人利益相抵觸的現(xiàn)象時(shí)，為了保障社會(huì)中大部分公民的個(gè)人利益和社會(huì)的穩(wěn)定，個(gè)人利益需要做出適當(dāng)?shù)淖尣?，維護(hù)了社會(huì)的公共利益才能更好的保護(hù)社會(huì)中每個(gè)公民的個(gè)人利益。4判斷是否為公民個(gè)人信息應(yīng)考量的因素4.1認(rèn)定為公民個(gè)人信息的因素4.1.1信息具有可識(shí)別性識(shí)別分為兩種方式直接識(shí)別和間接識(shí)別。[[]韓旭至.個(gè)人信息的法律界定及類型化研究[M].北京:法律出版社,2018.9：第21頁(yè)[]韓旭至.個(gè)人信息的法律界定及類型化研究[M].北京:法律出版社,2018.9：第21頁(yè)可識(shí)別性是界定個(gè)人信息的基本屬性，其基本目的是明確公民對(duì)該信息的享有的利益。直接識(shí)別的信息可基于現(xiàn)有的信息直接確定具體的個(gè)人。間接識(shí)別必須將此信息與其他有關(guān)公民的個(gè)人信息結(jié)合起來(lái)，只有我們對(duì)特定的個(gè)人信息進(jìn)行了分類和分析之后，我們才可以識(shí)別它。也就是說(shuō)，某些信息本身無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別，但是在將其與其他信息源進(jìn)行集成和分析之后，則能夠確定到個(gè)人。將可識(shí)別性作為識(shí)別公民的個(gè)人信息的基本屬性，在司法工作中極為重要，但是單一的以識(shí)別性作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，不能準(zhǔn)確的界定侵犯公民的個(gè)人信息的犯罪。因此，必須將其他識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)和方法結(jié)合起來(lái)以做出準(zhǔn)確的界定，并將其適當(dāng)?shù)貞?yīng)用于司法工作。4.1.2信息具有客觀真實(shí)性犯罪和懲罰的合法化是刑法的重要原則。在實(shí)務(wù)操作中，法律從業(yè)者的判斷一定要基于事實(shí)和法律，事實(shí)必須清楚，證據(jù)必須充分。[[]鄭毓楓.大數(shù)據(jù)時(shí)代侵犯公民個(gè)人信息犯罪研究[J].廣西社會(huì)科學(xué),2018,12(08)：第12頁(yè)[]鄭毓楓.大數(shù)據(jù)時(shí)代侵犯公民個(gè)人信息犯罪研究[J].廣西社會(huì)科學(xué),2018,12(08)：第12頁(yè)4.1.3信息具有刑法保護(hù)價(jià)值刑法的目的是保護(hù)合法權(quán)益。將合法權(quán)益分為兩個(gè)方面，一是我們可能會(huì)面臨他人的侵犯，另一個(gè)是我們可能會(huì)受到國(guó)家刑罰的侵犯。[[]吳旭冉.我國(guó)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)研究[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,6(04)：第33頁(yè)[]吳旭冉.我國(guó)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)研究[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,6(04)：第33頁(yè)作為該罪的犯罪對(duì)象，公民的個(gè)人信息須具有保護(hù)價(jià)值，例如公民的姓名、地址、身份證號(hào)、銀行卡號(hào)等信息。雖然通過(guò)其自身的認(rèn)知能力直接或間接地可以識(shí)別到特定的公民，但如果這些信息遭到破壞并以各種犯罪方式對(duì)這類信息進(jìn)行侵害利用時(shí)，在某種程度上，它是令人不安的。為了公民的正常工作和生活。在某些情況下，必須以自由流動(dòng)的方式傳達(dá)公民的個(gè)人信息，以實(shí)現(xiàn)相關(guān)目的。如果所有這些信息都在刑法保護(hù)的框架之內(nèi)，個(gè)人信息的正常流通必然會(huì)受到阻礙。公民的個(gè)人信息涵蓋財(cái)產(chǎn)權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)空間利益等方面。傳統(tǒng)的理論中，主要強(qiáng)調(diào)精神權(quán)利的保護(hù)。[[]楊芳.淺談我國(guó)公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J].法制博覽,2016,5(08)：第14頁(yè)[]楊芳.淺談我國(guó)公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J].法制博覽,2016,5(08)：第14頁(yè)4.2不應(yīng)認(rèn)定為公民個(gè)人信息的情況4.2.1自愿公開的信息一些信息是由公眾自愿披露的。例如，對(duì)于公司網(wǎng)站上披露的有關(guān)高管和其他員工的信息，可以在相關(guān)軟件或網(wǎng)站上找到公司法人代表的相關(guān)信息，該信息屬于公司應(yīng)當(dāng)對(duì)外開放的管理注冊(cè)信息。法定代表人的信息，工作地點(diǎn)以及用于工作的手機(jī)號(hào)碼屬于其個(gè)人信息，因此屬于公民的個(gè)人信息類別。從法律利益保護(hù)的角度來(lái)看，侵犯公民個(gè)人信息的犯罪所保護(hù)的合法利益是公民的個(gè)人信息安全。當(dāng)前的法律要求必須遵守義務(wù)，但是可以放棄權(quán)利。因此，公民可以自愿放棄相關(guān)權(quán)利，通過(guò)自愿披露公開等方法來(lái)主動(dòng)放棄某些個(gè)人信息的保護(hù)權(quán)利。在不違反被收集者意愿的情況下收集的信息不被視為違反公民的個(gè)人信息。4.2.2隱私信息兩個(gè)相似的概念總是容易發(fā)生混淆，對(duì)兩個(gè)相似概念所涉及的范圍進(jìn)行梳理、對(duì)比分析有利于更好地運(yùn)用法律。個(gè)人隱私的定義本就是難以確定的，個(gè)人信息和個(gè)人隱私兩者的概念區(qū)分一直都是未能在法律層面予以解決的問(wèn)題。[[]張丹.侵犯公民個(gè)人信息罪司法認(rèn)定疑難問(wèn)題研究[D].遼寧大學(xué),2017]無(wú)論是在司法實(shí)踐中還是在是理論學(xué)術(shù)中，兩者的關(guān)系長(zhǎng)期以來(lái)都處于模糊的境地。在司法實(shí)踐中也有在認(rèn)定個(gè)人信息時(shí)，下意識(shí)的將隱私信息劃分為公民個(gè)人信息。這就導(dǎo)致了，在對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪中個(gè)人信息的界定中，花費(fèi)過(guò)多時(shí)間和精力在個(gè)人信息是否應(yīng)當(dāng)包含個(gè)人隱私的討論中。筆者認(rèn)為在認(rèn)定公民個(gè)人信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)從本罪所保護(hù)的范圍出發(fā)，本罪所保護(hù)的范圍是公民的個(gè)人信息，不是因?yàn)槠渚哂须[私權(quán)，而是因?yàn)榕c特定的自然人有直接或間接的聯(lián)系，使信息本身具有可辨認(rèn)性。罪名中的公民個(gè)人信息是否具有隱私性或只有身份的識(shí)別性，并不能全面準(zhǔn)確的進(jìn)行區(qū)分。不能否認(rèn)某些個(gè)人隱私的可識(shí)別性，也不能否認(rèn)某些個(gè)人信息的隱私性。筆者認(rèn)為，區(qū)分兩者可以從以下角度出發(fā)，公民的信息被不法侵犯，受到影響最大的是公民對(duì)個(gè)人信息的自由處置權(quán)，重點(diǎn)是保護(hù)對(duì)信息的控制和使用。[[[]張丹.侵犯公民個(gè)人信息罪司法認(rèn)定疑難問(wèn)題研究[D].遼寧大學(xué),2017[]田暐,余少威．關(guān)于刑法“公民個(gè)人信息”獨(dú)立法益地位的探討[J]．浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,42(1)：第75頁(yè)5對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪中公民個(gè)人信息認(rèn)定的完善5.1對(duì)前置性法律進(jìn)行完善對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)，我國(guó)相關(guān)的法律和條例對(duì)此沒(méi)有具體的規(guī)定。但是從相關(guān)文件中可以看出立法者對(duì)這方面的問(wèn)題越來(lái)越重視。刑事處罰是最嚴(yán)厲的方式，刑事處罰具有兩面性，具有積極和消極的屬性。刑事處罰是一把雙刃劍，應(yīng)以合理的方式加以運(yùn)用。否則，它會(huì)損害個(gè)人和國(guó)家。對(duì)社會(huì)有害的行為通常首先要受民法或行政法的約束，而嚴(yán)格的刑罰措施只能作為不得已的手段。盡管很少有類似于侵犯公民個(gè)人信息的犯罪的立法措施，造成這種現(xiàn)象的原因是顯而易見(jiàn)的，比如說(shuō)大多數(shù)的公民缺少保護(hù)自己信息的意識(shí)、對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的管理存在弊端、公民在利用網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候泄漏自己信息和不正確的處罰措施等，而缺失專業(yè)的個(gè)人信息保護(hù)法是造成這種局面最主要的原因。每個(gè)國(guó)家的法律都是反映了這個(gè)國(guó)家希望國(guó)民們?cè)谑裁捶秶鷥?nèi)進(jìn)行正常的活動(dòng)。國(guó)民可以通過(guò)國(guó)家制定的法律和條例認(rèn)識(shí)到國(guó)家規(guī)范國(guó)民日常行為的趨勢(shì)，并且不應(yīng)觸犯國(guó)家所禁止的事物。法律通過(guò)其規(guī)范性作用對(duì)公眾法律意識(shí)的水平產(chǎn)生了微妙的影響。因此，有關(guān)部門需要將起草有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的立法的工作提上日程，以便公民更好地了解他們需要保護(hù)哪些信息以及如何保護(hù)它們。同時(shí)可以為從事法律工作的從業(yè)者在實(shí)務(wù)中提供科學(xué)的理論依據(jù)，做到有法可依。完善對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的立法也可以促進(jìn)理論的發(fā)展，對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪中公民個(gè)人信息的認(rèn)定才會(huì)更加準(zhǔn)確。[[]鄭靜靜.簡(jiǎn)析侵犯公民個(gè)人信息罪[J].法制博覽,2017,13(25)：第8頁(yè)[]鄭靜靜.簡(jiǎn)析侵犯公民個(gè)人信息罪[J].法制博覽,2017,13(25)：第8頁(yè)5.2加強(qiáng)解釋工作以確保條文的可操作性國(guó)家出臺(tái)法律法規(guī)大部分都會(huì)出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋，因?yàn)閲?guó)家出臺(tái)的法律法規(guī)在應(yīng)用的過(guò)程中會(huì)遇到一些問(wèn)題，而配套的司法解釋就是解決這些問(wèn)題的好方法。配套的司法解釋對(duì)于解決法律的具體適用問(wèn)題有顯而易見(jiàn)的效果。到目前為止對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的方面，我國(guó)在立法上是存在空白的。在具體的實(shí)務(wù)操作中，因?yàn)闆](méi)有配套的法律支撐，《刑法修正案（九）》第17條在具體的應(yīng)用時(shí)對(duì)公民個(gè)人信息的界定存在很多不同的見(jiàn)解，因?yàn)闆](méi)有相關(guān)的司法解釋來(lái)對(duì)公民個(gè)人信息進(jìn)行界定。同一個(gè)關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息的案件，判斷結(jié)果可能會(huì)有所不同。[[]孫學(xué)會(huì),張亮.侵犯公民個(gè)人信息罪“公民個(gè)人信息界定疑難問(wèn)題探析”[J].法制與社會(huì),2017,7(10)：第11頁(yè)]因此，完善相關(guān)司法解釋以確保條文的正確[]孫學(xué)會(huì),張亮.侵犯公民個(gè)人信息罪“公民個(gè)人信息界定疑難問(wèn)題探析”[J].法制與社會(huì),2017,7(10)：第11頁(yè)

結(jié)論通過(guò)以上分析得出，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)急速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)中，不僅需要公民提高保護(hù)個(gè)人信息的意識(shí)，國(guó)家還必須不斷的完善有關(guān)法律和條例，并盡快制定和執(zhí)行保護(hù)公民個(gè)人信息的有效法律。在本罪中對(duì)公民個(gè)人信息的界定，首先應(yīng)該清晰地認(rèn)識(shí)到其原則，其次在考量原則后，從具體的因素進(jìn)行判斷認(rèn)定，有原則就有意外，在實(shí)踐中要具體案件具體分析，對(duì)于自愿公開和特定的隱私信息，則不應(yīng)認(rèn)定為公民的個(gè)人信息。想要準(zhǔn)確的把握公民個(gè)人信息的認(rèn)定是一個(gè)長(zhǎng)期摸索的過(guò)程，本文只是簡(jiǎn)單的從幾個(gè)方面進(jìn)行闡釋論述，并沒(méi)有達(dá)到一定的深度。有關(guān)部門需要將起草有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的立法的工作提上日程，以便公民更好地了解他們需要保護(hù)哪些信息以及如何保護(hù)它們。同時(shí)可以為從事法律工作的從業(yè)者在實(shí)務(wù)中提供科學(xué)的理論依據(jù)，做到有法可依，在法官審理案件時(shí)提供更為精準(zhǔn)的判斷依據(jù)。隨著法學(xué)理論的豐富，對(duì)侵犯公民個(gè)人信息罪中公民個(gè)人信息的認(rèn)定會(huì)越來(lái)越完善，并且不斷的順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流。參考文獻(xiàn)[1]張明楷.刑法學(xué)[M].北京:法律出版社,2016.11：123-125[2]喻海松.侵犯公民個(gè)人信息罪司法解釋理解與適用[M].北京:中國(guó)法制出版社,2018.5：20-21[3]陳萍.侵犯公民個(gè)人信息行為刑事規(guī)制路徑及其優(yōu)化[J].民主與法治,2017,18(11)：55-59[4]沈德詠.《刑法》修正案（九）條文及配套司法解釋理解與適用[M].北京:人民法院出版社,2015.8：14-16[5]黃太云.刑法修正案解讀全篇——根據(jù)刑法修正案（九）全新闡釋[M].北京:人民法院出版社,2015.6：17-19[6]尹奇超.公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題思考[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2019,11(9)：104-105[7]李明.論我國(guó)個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J].法制博覽,2018,3(17)：19-20[8]曾鈞.論侵犯公民個(gè)人信息罪[D].上海師范大學(xué),2019[9]姚岳絨.別具一格的英國(guó)個(gè)人信息立法保護(hù)[J].信息系統(tǒng)工程,2012,8(7)：1-1[10]齊愛(ài)民.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)國(guó)際比較研究[M].北京:法律出版社,2015.4：9-10[11]趙秉志.公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題研究[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)2017,12(1)：17-27[12]徐騰.公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)問(wèn)題探究[J].凈月學(xué)刊,2017,3(05)：101-106[13]韓旭至.個(gè)人信息的法律界定及類型化研究[M].北京:法律出版社,2018.9：21-22[14]鄭毓楓.大數(shù)據(jù)時(shí)代侵犯公民個(gè)人信息犯罪研究[J].廣西社會(huì)科學(xué),2018,12(08)：12-13[15]吳旭冉.我國(guó)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)研究[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,6(04)：33-35[16]楊芳.淺談我國(guó)公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J].法制博覽,2016,5(08)：14-15[17]張丹.侵犯公民個(gè)人信息罪司法認(rèn)定疑難問(wèn)題研究[D].遼寧大學(xué),2017[18]田暐,余少威．關(guān)于刑法“公民個(gè)人信息”獨(dú)立法益地位的探討[J]．浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,42(1)：75-81[19]鄭靜靜.簡(jiǎn)析侵犯公民個(gè)人信息罪[J].法制博覽,2017,13(25)：8-9[20]孫學(xué)會(huì),張亮.侵犯公民個(gè)人信息罪“公民個(gè)人信息界定疑難問(wèn)題探析”[J].法制與社會(huì),2017,7(10)：11-12致謝畢業(yè)設(shè)計(jì)的這段時(shí)間是我學(xué)生生涯中最有價(jià)值的一段時(shí)間，在這次畢業(yè)設(shè)計(jì)中，感謝我的指導(dǎo)老師王蘊(yùn)寧老師對(duì)本論文從選題、收集資料、構(gòu)建框架、到最終定稿的各個(gè)環(huán)節(jié)給予細(xì)心的教導(dǎo)，使我對(duì)本論文有了更加深刻的理解，并最終完成論文，在此對(duì)我的指導(dǎo)老師致以深深的謝意。老師廣博的學(xué)識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、靈活的思維方式、耐心細(xì)致的言傳身教深深的激勵(lì)著我，在此對(duì)我的指導(dǎo)老師致以深深的謝意。同樣感謝我的同學(xué)們?cè)谡撐膶懽鞯倪^(guò)程中給予我很大的鼓勵(lì)和幫助，在與他們的交流中拓展了我的思路，使我能更好的完成論文的寫作。時(shí)光荏苒，馬上就要為本科階段的學(xué)習(xí)畫上句號(hào)，首先，感謝學(xué)校和學(xué)院為我們提供了良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和生活環(huán)境，讓我們可以心無(wú)旁騖，專心學(xué)習(xí)。其次，感謝每一位教導(dǎo)過(guò)我的老師，在這四年的時(shí)間里得到了眾多老師的幫助和關(guān)心，老師們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度、敏銳的學(xué)術(shù)思維是我畢生學(xué)習(xí)的楷模，向老師們致以衷心的感謝和崇高的敬意。再次，感謝在大學(xué)里相遇的每個(gè)人，謝謝你們四年的陪伴，這段經(jīng)歷永生難忘。最后，感謝我的家人，一直在我的身后默默的支持我、鼓勵(lì)我，我永遠(yuǎn)都不會(huì)忘記你們的良苦用心和一如既往的支持與鼓勵(lì)。四年來(lái)，快樂(lè)的事情因?yàn)橛心銈兊姆窒矶鞓?lè)，失意的日子因?yàn)橛心銈兊年P(guān)懷能忘卻傷痛，堅(jiān)強(qiáng)前行。無(wú)論我成功與否，你們總以鼓勵(lì)的言語(yǔ)告訴我很棒，謝謝你們，我會(huì)繼續(xù)努力?，F(xiàn)在的自己已經(jīng)不再是剛進(jìn)大學(xué)時(shí)的那個(gè)小女生了，四年的磨礪讓我的肩頭多了一份責(zé)任和承擔(dān)，馬上踏入社會(huì)開始工作的我，面臨的抉擇和困難也會(huì)非常之多，但是不管前途多么的未知和艱難，我會(huì)毫無(wú)畏懼地前行，開啟新的篇章。最后，在此向?qū)Ρ菊撐倪M(jìn)行評(píng)閱、評(píng)議的各位老師表示感謝。

畢業(yè)設(shè)計(jì)論文成績(jī)?nèi)绾芜M(jìn)行評(píng)定論文成績(jī)?cè)u(píng)定最后的分?jǐn)?shù)分為兩部分，一部分是論文指導(dǎo)教師的分?jǐn)?shù)，另一部分是答辯教師的分?jǐn)?shù)。兩個(gè)分?jǐn)?shù)所占的百分比是不一樣的，各個(gè)學(xué)校有時(shí)的各占百分之五十，有的是答辯教師占60%,指導(dǎo)教師占40%.（1）評(píng)定方法指導(dǎo)教師評(píng)分、評(píng)閱人評(píng)分、答辯小組評(píng)分均采用百分制評(píng)定，按五級(jí)記分制統(tǒng)計(jì)，優(yōu)秀（90~100分）、良好（80~89分）、中等（70~79分）、及格（60~69分）、不及格（59分及以下）。其中優(yōu)秀的比例一般控制在15%以內(nèi)，良好的比例控制在30%以內(nèi)，其余為中等、及格和不及格。學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的總成績(jī)采用結(jié)構(gòu)比例進(jìn)行綜合評(píng)定，由專業(yè)指導(dǎo)教師、評(píng)閱人和答辯委員會(huì)的評(píng)分組成，三部分所占比例分別為30%,30%,40%.（2）評(píng)定要求指導(dǎo)教師、評(píng)閱人和答辯小組成員對(duì)學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）進(jìn)行成績(jī)?cè)u(píng)定時(shí)，應(yīng)從以下幾個(gè)方面重點(diǎn)評(píng)價(jià)：①學(xué)生獨(dú)立工作能力、科學(xué)態(tài)度和工作作風(fēng)；②學(xué)生在設(shè)計(jì)過(guò)程中工作量大小、工作表現(xiàn)及基礎(chǔ)理論和專業(yè)技能的掌握程度；③設(shè)計(jì)方案的正確性、合理性、可行性；④畢業(yè)設(shè)計(jì)說(shuō)明書和圖樣的質(zhì)量情況及寫作、繪制水平；⑤設(shè)計(jì)中獨(dú)立見(jiàn)解和創(chuàng)新性，綜合運(yùn)用專業(yè)知識(shí)分析和解決問(wèn)題的綜合能力；⑥答辯中的文化修養(yǎng)、思維能力、應(yīng)變能力和語(yǔ)言表達(dá)能力；.⑦對(duì)設(shè)計(jì)課題應(yīng)用情況和發(fā)展前景的了解程度。（3）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)①優(yōu)秀（90分以上）a.在畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）工作期間，工作刻苦努力，態(tài)度認(rèn)真，遵守各項(xiàng)紀(jì)律，表現(xiàn)出色。b.論文立論正確，理論分