微信公眾號(hào)作品著作權(quán)保護(hù)問題研究

本科論文目錄TOC\o"1-2"\h\u32725摘要 I1132Abstract II11685引言 1227011微信公眾號(hào)概述 3164931.1微信公眾號(hào)的概念 3306771.2微信公眾號(hào)的產(chǎn)生過程及背景 3189691.3微信公眾號(hào)的種類 3236861.4微信公眾號(hào)作品的認(rèn)定 4290602微信公眾號(hào)作品著作權(quán)侵權(quán)問題分析 7219972.1微信公眾號(hào)作品主要侵權(quán)類型 7261042.2不同主體承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任 8183562.3免責(zé)事由 9204423微信公眾號(hào)作品著作權(quán)保護(hù)存在的問題 11180523.1合理使用制度立法模式僵化 11121953.2微信運(yùn)營商存在對(duì)避風(fēng)港原則的濫用 11239693.3著作權(quán)人維權(quán)意識(shí)薄弱 12259903.4舉證困難 12282654微信公眾號(hào)作品著作權(quán)保護(hù)問題的完善 13121574.1轉(zhuǎn)變合理使用制度的立法模式 13247604.2防止避風(fēng)港原則的濫用 1362934.3提高著作權(quán)人維權(quán)意識(shí) 13213764.4實(shí)行舉證責(zé)任倒置 1427562結(jié)論 1614106參考文獻(xiàn) 173316致謝 19 本科論文摘要微信軟件的開發(fā)與實(shí)行，極大的方便了人們的生活，用戶可以足不出戶的辦理業(yè)務(wù)，隨時(shí)隨地的了解資訊，但是所有事物的出現(xiàn)都是存在兩面性的。微信作為新興產(chǎn)物，衍生出來的輔助工具也是深受人們的追捧，微信公眾號(hào)的大批量的注冊(cè)，使得許多作品能夠在此平臺(tái)中進(jìn)行分享，但是作品侵權(quán)行為也是愈演愈烈，面對(duì)侵權(quán)主體的復(fù)雜性、法律體系的不完善等，這些因素都是阻礙著作權(quán)人更好的維護(hù)自身權(quán)益的屏障。本文第一部分通過對(duì)微信公眾號(hào)的介紹，了解微信公眾號(hào)的定義及發(fā)展背景,根據(jù)公眾號(hào)推送類型的不同，分析三種微信公眾號(hào)的實(shí)際運(yùn)營內(nèi)容及使用群體。并將微信平臺(tái)中的作品是否能夠受到《著作權(quán)法》保護(hù)作為前提，對(duì)微信公眾號(hào)的作品進(jìn)行認(rèn)定分析，介紹微信公眾平臺(tái)中出現(xiàn)的作品類型及表現(xiàn)形式；在通過不同方面闡述微信公眾號(hào)侵權(quán)的特點(diǎn)。在第二部分分析了主要的侵權(quán)類型，又分別從微信運(yùn)營商、微信公眾號(hào)版主作為主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任等方面進(jìn)行分析。第三部分對(duì)微信公眾平臺(tái)中所存在的問題進(jìn)行列舉，分析在實(shí)際案例中存在的不完善現(xiàn)象。第四部分對(duì)于各項(xiàng)問題提出建議，使微信平臺(tái)中的作品加以保護(hù)，為著作權(quán)人的維權(quán)道路提供一定的幫助。關(guān)鍵詞：微信公眾號(hào)；著作權(quán)人；侵權(quán)行為；避風(fēng)港原則

AbstractThedevelopmentandapplicationofWeChataresoconvenientforourdailylife.AllWeChatuserscanhandlethebusinessathomeandreadnewsanytimeandanywhere.However,theappearanceofallthingsiswithprosandcons.WeChatisanemergingproduct,anditsderivativetoolsarealsoverywelcomed.ThemassregisterofWeChatOfficialAccountmakesmanyworksbeingabletoshareontheplatform.However,theinfringementactofworksisbecomingincreasinglyfierce.Thesefactorslikethecomplicacyofinfringementsubjectsandtheimperfectionoflegalsystemsarethebarrierswhichpreventcopyrightownersfrombettersafeguardingtheirrightsandinterests.ThefirstpartofthispaperintroducedtheWeChatOfficialAccount,describedthedefinitionanddevelopmentbackgroundofit,andanalyzedtheactualoperatingcontentsandtheusergroupsofthreekindsofWeChatOfficialAccountbasedonthedifferenttypeofpusharticlesonWeChatOfficialAccount.Besides,thisparttookapremisethattheworksatWeChatplatformwhethercanbeprotectedbytheCopyrightLawornot,identifiedandanalyzedtheworksofWeChatOfficialAccount,presentedtheworktypeandrepresentationoftheseworks,andsetforththefeaturesofinfringementsarisingfromWeChatOfficialAccount.Thesecondpartdiscussedthemaintypeofinfringements,andtheresponsibilitiesofWeChatoperatorsandWeChatOfficialAccountmanagers.ThethirdpartlistedthecurrentproblemsatWeChatOfficialAccount,andanalyzedtheexistingimperfectionsinpracticalcases.Thefourthpartproposedsuggestionsforallcurrentproblems,whichmayprotecttheworksatWeChatplatformandgiveacertainassistancetothesafeguardingrightsofcopyrightowners.Keywords:WeChatofficialaccount;copyrightowners;infringementacts;safeharborprinciples本科論文引言在大數(shù)據(jù)的時(shí)代下，人工智能的興起也在不斷的滿足人們的生活需求，很多人足不出戶，就能夠?qū)I(yè)務(wù)進(jìn)行辦理，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用極大的方便了人們的生產(chǎn)生活。智能手機(jī)的普遍出現(xiàn)，也凸顯了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新性發(fā)展，在人們已經(jīng)習(xí)慣的通過智能手機(jī)進(jìn)行溝通交流之后，相應(yīng)的社交軟件也在不斷的涌起。在2011年，微信作為新型的社交app出現(xiàn)在大眾的視野中，微信一出現(xiàn)就吸引了眾多人的注意，很多用戶將交流的中心逐漸地轉(zhuǎn)移到微信上，因?yàn)槠渚邆渫晟频妮o助工具而深受大家的喜歡。在這股浪潮之下，微信公眾號(hào)被正式推廣。微信公眾號(hào)為用戶提供了一個(gè)信息分享的平臺(tái)，大家可以隨時(shí)隨地地進(jìn)行作品的發(fā)表，用戶在訂閱過程中可以對(duì)感興趣的內(nèi)容隨時(shí)隨地的進(jìn)行了解，在一定程度上增加了作品分享的途經(jīng)，這樣更利于著作權(quán)人作品的推廣，在宏觀上，微信公眾平臺(tái)的出現(xiàn)推動(dòng)了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與革新。雖然一鍵式的分享方法便捷了我們的生活，但是同樣的也給我們帶來了挑戰(zhàn)。隨著越來越多用戶進(jìn)行公眾號(hào)的注冊(cè)，微信運(yùn)營商對(duì)于其發(fā)布的作品已經(jīng)得不到較好的監(jiān)管，著作權(quán)人的權(quán)利受到損害時(shí)，微信運(yùn)營商只能在著作權(quán)人或者第三方以書面的形式進(jìn)行投訴之后，微信運(yùn)營商才會(huì)對(duì)舉報(bào)的作品進(jìn)行審查，微信運(yùn)營商對(duì)于侵權(quán)作品的審查工作是相對(duì)被動(dòng)的。部分微信公眾號(hào)在未經(jīng)他人許可的前提下，直接的對(duì)他人享有著作權(quán)的原創(chuàng)作品進(jìn)行抄襲、篡改，甚至是直接轉(zhuǎn)載，為自身公眾號(hào)來吸引粉絲，或者是以營利為目的來達(dá)到自己的非法所得，以上的侵權(quán)行為是微信公眾號(hào)作品著作權(quán)侵權(quán)案例的典型侵權(quán)類型，不管是哪一種的侵權(quán)方式，都給著作權(quán)人帶來了極大的損害。微信公眾平臺(tái)的特殊性，使得侵權(quán)主體具有相對(duì)的隱蔽性，在訴訟過程中，著作權(quán)人的維權(quán)成本高，證據(jù)搜集過程困難等原因，使得著作權(quán)人的維權(quán)途徑變得非常困難。以廣東省首例微信公眾號(hào)作品著作權(quán)侵權(quán)案件、深圳花邊閱讀微信公眾號(hào)作品著作權(quán)侵權(quán)案件等實(shí)際案例的列舉，能夠從不同角度更好的詳細(xì)的分析微信公眾號(hào)作品著作權(quán)保護(hù)存在的問題。我國對(duì)于規(guī)范微信公眾平臺(tái)的法律體系不完善，缺乏針對(duì)性，對(duì)于責(zé)任主體的認(rèn)定、歸則原則等存在模糊的界定。我國在司法程序與訴訟中的判定標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)不能夠滿足日益變化的微信公眾平臺(tái)的需求，需要與時(shí)俱進(jìn)。著作權(quán)人維權(quán)意識(shí)的淡薄在很大程度上加劇了侵權(quán)人的行為，使得對(duì)原創(chuàng)作品擁有著作權(quán)的作者受到了極大的侵害。由于大量的客觀因素的阻礙，使得著作權(quán)人的維權(quán)手段少之又少，難上加難。微信運(yùn)營商對(duì)于法律責(zé)任的認(rèn)識(shí)不夠深刻，在平臺(tái)中存在疏忽，微信運(yùn)營商利用“避風(fēng)港”原則適用條件不完善的漏洞，對(duì)“避風(fēng)港”原則濫用的行為也是屢屢發(fā)生，常以“避風(fēng)港”原則進(jìn)行責(zé)任的推脫。綜上，從作者、微信運(yùn)行商、國家等角度分析，我國微信公眾號(hào)作品著作權(quán)保護(hù)需要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特殊性，靈活性，以實(shí)際情況出發(fā)，做出具有針對(duì)性的轉(zhuǎn)變，以更好的維護(hù)著作權(quán)人的合法利益，完善我國的法律法規(guī)，使著作權(quán)人更好地利用法律來懲治侵權(quán)者，達(dá)到警示與懲罰作用，使著作權(quán)人有一個(gè)良好的分享空間。1微信公眾號(hào)概述1.1微信公眾號(hào)的概念2011年1月21日，騰訊推出了一款免費(fèi)的通訊app——微信。微信建立的目的是為了更好的讓人們進(jìn)行溝通，避免出現(xiàn)例如在QQ空間中能夠看到第三方乃至多方陌生人的信息，這極大的保護(hù)了人們的隱私。而微信公眾號(hào)作為微信研發(fā)的社交插件，也因?yàn)槠浔憬莞咝?、具備?chuàng)新性而受許多人的歡迎。微信公眾號(hào)是個(gè)人或者組織在平臺(tái)中申請(qǐng)賬號(hào)，通過微信公眾號(hào)可以進(jìn)行一對(duì)多方的圖片、文字、視頻等消息的分享互動(dòng)，新穎的線上營銷手段能夠跟上時(shí)代的腳步，著作權(quán)人能夠更好的將作品分享給他人，企業(yè)也能夠通過此平臺(tái)將企業(yè)文化進(jìn)行推廣。微信公眾號(hào)的建立與推廣，在一定程度上推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，極大的方便了人們的生活。1.2微信公眾號(hào)的產(chǎn)生過程及背景隨著使用微信群體的增多，為了滿足群體的更多需求，微信制作團(tuán)隊(duì)又進(jìn)行了大量的微信輔助功能的研發(fā)，2012年8月23日微信公眾平臺(tái)被正式進(jìn)行推廣宣傳，引起了廣泛的關(guān)注，包括很多活躍于其他社交平臺(tái)的用戶也都將目光轉(zhuǎn)向了該平臺(tái)。在微信制作團(tuán)隊(duì)的不斷更新變化中，微信系統(tǒng)逐漸優(yōu)化，微信公眾平臺(tái)也隨著系統(tǒng)發(fā)生了許多的改變，相比之前的版本也進(jìn)步了許多，提供了更加全面的服務(wù)功能。微信公眾平臺(tái)的不斷優(yōu)化發(fā)展，也使許多的企業(yè)與個(gè)人在此領(lǐng)域不斷的進(jìn)步與創(chuàng)新。因此在微信平臺(tái)建立七年之久，就出現(xiàn)了超過2000萬的微信公眾號(hào)的申請(qǐng)運(yùn)行，許多作者使用這個(gè)平臺(tái)以原創(chuàng)的形式成立了自己的品牌，用新形式成為了創(chuàng)業(yè)者。1.3微信公眾號(hào)的種類訂閱號(hào)。訂閱號(hào)是打破傳統(tǒng)的模式，以創(chuàng)造性的理念發(fā)展的一種向媒體和個(gè)人進(jìn)行信息傳遞的模式。科技的不斷發(fā)展，使智能應(yīng)用越來越具有普遍性，傳統(tǒng)媒介已經(jīng)不能夠滿足人們的需求，而訂閱號(hào)的設(shè)置與開發(fā)能夠順應(yīng)潮流，以更便捷的優(yōu)勢(shì)為個(gè)人、媒體等傳達(dá)資訊，使人們隨時(shí)隨地的都可以閱讀、了解新聞信息等。作為一名原創(chuàng)的作者，從想要發(fā)表的方面入手，不管是前期的準(zhǔn)備工作還是后期的反復(fù)修改，原創(chuàng)文章是作者付出了大量的精力才創(chuàng)作出來的，他們也是尊重他人的創(chuàng)作成果，遵守法律法規(guī)，在平等公正的原則下進(jìn)行的自我的約束。因訂閱號(hào)的申請(qǐng)方式較簡(jiǎn)單，微信訂閱號(hào)的經(jīng)營主體多種多樣，在現(xiàn)實(shí)的侵權(quán)糾紛中，訂閱號(hào)的侵權(quán)案件占多數(shù)，因此本文將對(duì)訂閱號(hào)的侵權(quán)研究作為分析的重點(diǎn)。服務(wù)號(hào)。服務(wù)號(hào)是適用于企業(yè)、政府或者其他組織的一種提供業(yè)務(wù)服務(wù)的公眾平臺(tái)。在智能技術(shù)的大環(huán)境下，出現(xiàn)了人們足不出戶就能夠辦理業(yè)務(wù)的便捷形式。服務(wù)號(hào)每個(gè)月?lián)碛?次的群發(fā)機(jī)會(huì)，用戶根據(jù)自身需要關(guān)注使用的服務(wù)號(hào)，所關(guān)注的服務(wù)號(hào)更新之后就會(huì)將信息直接顯示在好友列表，這樣既方便了用戶的體驗(yàn)，又能夠幫助企業(yè)有更多的曝光率，向用戶推送相關(guān)的業(yè)務(wù)介紹。以“哈啰助力車”服務(wù)號(hào)為例，服務(wù)號(hào)包括積分活動(dòng)、關(guān)于用車以及不同時(shí)期設(shè)定的節(jié)日活動(dòng)，每月的定期推送，以活動(dòng)折扣吸引了很多消費(fèi)者的注意。服務(wù)號(hào)相對(duì)于訂閱號(hào)作品的著作權(quán)侵權(quán)糾紛來說，還是存在很小的概率，因此，對(duì)于服務(wù)號(hào)作品著作權(quán)侵權(quán)將不再討論。企業(yè)號(hào)。企業(yè)與員工的高效溝通是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。企業(yè)號(hào)的推廣加強(qiáng)了企業(yè)內(nèi)部之間的連接。企業(yè)號(hào)的申請(qǐng)又與其他公眾號(hào)的申請(qǐng)不同，企業(yè)號(hào)的申請(qǐng)需要的證明較多。企業(yè)號(hào)的申請(qǐng)除了需要提供運(yùn)營者的身份證明之外，還需要企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照或者組織機(jī)構(gòu)的代碼等相關(guān)信息[[][]黃妍.微信公眾號(hào)侵權(quán)問題探究[D].沈陽:遼寧大學(xué),2018.5：131.4微信公眾號(hào)作品的認(rèn)定1.4.1微信公眾號(hào)作品的判定《著作權(quán)法》中的作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。因此，若能夠成為作品需要具備上述的兩方面內(nèi)容，并且缺一不可?？蓮?fù)制性是指能夠依靠一定的有形物去固定和體現(xiàn)，將其呈現(xiàn)出可感知性。微信公眾號(hào)作為一個(gè)發(fā)布信息的平臺(tái)，平臺(tái)上的圖片、文字及視頻是有形物，因此都是具有可復(fù)制性的；獨(dú)創(chuàng)性是指作品所具有的作者獨(dú)立思考和具有勞動(dòng)特性。作品的產(chǎn)生，一定是需要經(jīng)過作者在不依靠他人作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)作，但在某些情況下，具有特殊性。例如在表現(xiàn)形式上能夠體現(xiàn)出與已存在作品上的不同，其中又包含作者獨(dú)立創(chuàng)作的部分，那么該作品也具有獨(dú)創(chuàng)性。微信公眾平臺(tái)中的文字、圖片以及視頻在兼具可復(fù)制性的同時(shí)，如果其又是作者進(jìn)行獨(dú)立創(chuàng)作的，發(fā)布的內(nèi)容都屬于作品。因此微信公眾號(hào)中的作品也是適用于《著作權(quán)法》作品保護(hù)的范疇。在微信公眾平臺(tái)中對(duì)于有時(shí)篇幅較少的作品，對(duì)其是否具有獨(dú)創(chuàng)性也深受爭(zhēng)議。例如“詩歌月刊”公眾號(hào)，每次推出的詩歌作品相對(duì)都是篇幅較少的，但是詩歌的創(chuàng)作有作者智力上的投入，盡管篇幅較少，但也是通過作者獨(dú)立創(chuàng)作出來的，因此具有獨(dú)創(chuàng)性。1.4.2作品的類型及其表現(xiàn)形式動(dòng)態(tài)作品。微信公眾號(hào)中出現(xiàn)的音樂鏈接、剪輯的視頻、朗讀等都屬于動(dòng)態(tài)作品。很多作品會(huì)為了追求完美，通過各種形式美化界面，或者是加入符合作品的音樂鏈接，來擴(kuò)充作品的內(nèi)容，使用戶在閱覽作品時(shí)，能夠利用音樂將用戶代入到作品的情景之中，部分微信公眾號(hào)在作品推廣中會(huì)加入背景音樂的設(shè)置，選取的都是能夠與作品本身相呼應(yīng)的曲子，使用戶能夠更好的對(duì)作品進(jìn)行了解。部分微信公眾號(hào)通過原創(chuàng)語音作品的形式進(jìn)行推廣，將錄好的聲音發(fā)布在公眾號(hào)中，因人的音色是獨(dú)一無二的，錄音者具有特色的表現(xiàn)形式，本文認(rèn)為其口述的內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)受著作權(quán)法的保護(hù)。圖文類作品。微信公眾號(hào)中出現(xiàn)的靜態(tài)作品包括文字、照片等，微信公眾平臺(tái)上大多數(shù)為靜態(tài)作品。有些作者會(huì)在作品中會(huì)插入鏈接，但是鏈接被打開之后所呈現(xiàn)的內(nèi)容是否存在侵權(quán)行為值得進(jìn)行探究。例如某些公眾號(hào)就是通過免費(fèi)的形式，在平臺(tái)中提供鏈接為用戶提供盜版電影，其提供的盜版電影鏈接本身就已經(jīng)侵犯了原版電影的著作權(quán)，公眾號(hào)中提供盜版電影鏈接是侵權(quán)行為，若他人繼續(xù)的進(jìn)行轉(zhuǎn)載，其轉(zhuǎn)載的行為也構(gòu)成侵權(quán)。因此，對(duì)于公眾號(hào)中出現(xiàn)的鏈接內(nèi)容是否屬于作品，還需要從多方面的角度分析，而考慮的前提就是該鏈接是否合法。1.4.3微信公眾號(hào)作品著作權(quán)侵權(quán)特征侵權(quán)主體復(fù)雜，確認(rèn)難度大。訂閱號(hào)與用戶之間是一種相互的關(guān)系，只有用戶對(duì)自己喜歡的訂閱號(hào)進(jìn)行關(guān)注，相應(yīng)的訂閱號(hào)才會(huì)對(duì)關(guān)注的群體進(jìn)行作品的推送，而訂閱號(hào)推送的時(shí)間是沒有限制的，用戶也可以在微信中得到推送的通知。如果享有著作權(quán)的作者沒有關(guān)注此微信公眾號(hào)，而該公眾號(hào)的影響力不大，粉絲數(shù)目小，著作權(quán)人就很難知道自己的作品受到侵權(quán)，也無法確定侵權(quán)主體。因此，微信公眾號(hào)作品受到侵權(quán)，其侵權(quán)主體相對(duì)于其他一般侵權(quán)案件來說主體是相對(duì)復(fù)雜的，且確認(rèn)難度大[[]李俊平.著作權(quán)糾紛案例與實(shí)務(wù)[M].北京[]李俊平.著作權(quán)糾紛案例與實(shí)務(wù)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2016.11：137作品被傳播的范圍大。微信公眾平臺(tái)與傳統(tǒng)的媒介相比較，其被傳播的速度更快，范圍更廣。有些用戶只關(guān)注作品本身，而往往忽視了其內(nèi)容是否存在非法轉(zhuǎn)載、抄襲等，直接對(duì)作品就進(jìn)行了分享，而在人人分享的科技時(shí)代，作品被傳播的次數(shù)、方式也是層出不窮，從而使作品傳播的范圍擴(kuò)大，因此，著作權(quán)人很難找到侵權(quán)的開端。侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間長。由于微信公眾平臺(tái)用戶的復(fù)雜性、多樣性的特點(diǎn)，面對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生，往往因?yàn)榍謾?quán)主體具有的隱蔽性，著作權(quán)人很難準(zhǔn)確的了解到具體的侵權(quán)人，而導(dǎo)致侵權(quán)行為持續(xù)的進(jìn)行，侵權(quán)人也會(huì)利用這一特點(diǎn)，隨時(shí)的對(duì)原創(chuàng)作品進(jìn)行侵權(quán)，或者擴(kuò)大侵權(quán)的范圍，對(duì)侵權(quán)結(jié)果造成更大的影響力。著作權(quán)人維權(quán)困難。微信公眾平臺(tái)中的侵權(quán)行為與一般的侵權(quán)訴訟案件相比，平臺(tái)中作品著作權(quán)保護(hù)的訴訟案件難度較大，網(wǎng)絡(luò)世界的虛擬性，信息傳播速度較快，作品傳播的范圍較廣，加之侵權(quán)證據(jù)的搜集也存在一定的困難，著作權(quán)人在維權(quán)始端就會(huì)選擇放棄。即使是經(jīng)過了漫長的維權(quán)之路，維權(quán)費(fèi)用也是較高，因此，著作權(quán)人的維權(quán)過程是比較困難的。2微信公眾號(hào)作品著作權(quán)侵權(quán)問題分析2.1微信公眾號(hào)作品主要侵權(quán)類型第一,沒有得到權(quán)利人的授權(quán)許可，進(jìn)行轉(zhuǎn)載的。他人將作品在沒有得到權(quán)利人的授權(quán)許可時(shí)，直接將擁有著作權(quán)的作品進(jìn)行推送，但標(biāo)注了作品的來源[[][]劉佳宜.微博與微信公眾品平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)比較研究[D].長沙:湖南師范大學(xué),2018.5：21他人未經(jīng)權(quán)利人的授權(quán)，對(duì)于轉(zhuǎn)載的作品不標(biāo)明具體的來源[[]丁德鳳.微信傳播作品的著作權(quán)問題探究[D].湖北:湘潭大學(xué),2016.6：23]，甚至將作品的出處加以修改，此行為已經(jīng)嚴(yán)重的侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)，且侵權(quán)結(jié)果更為嚴(yán)重。例如廣東省的第一例涉及微信公眾號(hào)著作權(quán)侵權(quán)案例[[]王然然.淺析微信公眾號(hào)著作權(quán)保護(hù)探究——以廣東省首例微信侵權(quán)糾紛案件為例[J].新聞傳播,2019,21(1)：87][]丁德鳳.微信傳播作品的著作權(quán)問題探究[D].湖北:湘潭大學(xué),2016.6：23[]王然然.淺析微信公眾號(hào)著作權(quán)保護(hù)探究——以廣東省首例微信侵權(quán)糾紛案件為例[J].新聞傳播,2019,21(1)：87第二，沒有得到權(quán)利人的許可，對(duì)原創(chuàng)作品進(jìn)行摘抄的。微信公眾號(hào)在編纂作品時(shí)，在看到他人優(yōu)秀的作品，可能會(huì)存在摘取他人原創(chuàng)作品的一部分加入到自己的作品中，部分公眾號(hào)不存在主觀惡意上的摘取，因此會(huì)在作品中標(biāo)注好原創(chuàng)作品的信息，雖無主觀上的惡意，但是其出現(xiàn)在未征得著作權(quán)人的授權(quán)許可范圍內(nèi)使用，這種行為不僅侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[[]魏可.微信作品著作權(quán)保護(hù)問題探究[J][]魏可.微信作品著作權(quán)保護(hù)問題探究[J].法制與社會(huì),2019,25(3)：105[]周時(shí)兵.微信公眾號(hào)著作權(quán)侵權(quán)問題探究[D].安徽:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),2016.6：15例如，在2014年原告梁韋斌授權(quán)一公眾號(hào)可以使用自己的4張攝影作品，公眾號(hào)就將其照片應(yīng)用在了一篇文章中，并且在攝影作品中標(biāo)注了其姓名的水印，但梁韋斌在另一公眾號(hào)“柳州吃喝玩樂”上看到了自己的攝影作品，該公眾號(hào)將原文章進(jìn)行了修改并且將攝影作品中自己的署名刪除了，梁韋斌對(duì)于自己作品被使用卻毫不知情，本案中“柳州吃喝玩樂”公眾號(hào)在未經(jīng)著作權(quán)人的許可下，對(duì)原創(chuàng)作品進(jìn)行摘取整合，雖然對(duì)原文章進(jìn)行了修改，但是其仍然圍繞梁先生攝影作品為主題，“柳州吃喝玩樂”公眾號(hào)的匯編超出了合理的范圍[[]郭賢娜.微信公眾號(hào)著作權(quán)問題探究[D].海南:[]郭賢娜.微信公眾號(hào)著作權(quán)問題探究[D].海南:海南大學(xué),2019.6：16[]朱筠蘭.微信社交平臺(tái)的著作權(quán)保護(hù)——以三個(gè)典型案例為視角[D].貴州:貴州民族大學(xué),2018.5：8第三，未經(jīng)許可篡改原創(chuàng)作品達(dá)到侵權(quán)人的非法收入。在現(xiàn)實(shí)的侵權(quán)案件中，侵權(quán)人以非法收入為目的的侵權(quán)案件普遍存在，微信公眾號(hào)的運(yùn)營者將他人發(fā)表的原創(chuàng)作品進(jìn)行篡改并抄襲，在作品中不表明出處，使用戶將侵權(quán)作品誤以為是原創(chuàng)作品來吸引他們的關(guān)注，通過在線人數(shù)或粉絲數(shù)來收取客戶推廣費(fèi)，已達(dá)到盈利的目的，這種侵權(quán)行為的后果也是最嚴(yán)重的。2.2不同主體承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任第一，微信公眾號(hào)版主的侵權(quán)責(zé)任。微信平臺(tái)作品的發(fā)布主要是通過后臺(tái)版主的操作進(jìn)行的，當(dāng)版主轉(zhuǎn)載他人作品時(shí)，如果超出了該作品授權(quán)范圍應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任[[]馬思宇.微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載的著作權(quán)與保護(hù)探究[D].吉林:吉林大學(xué),2017.5：21]。例如深圳一例微信公眾號(hào)侵權(quán)案例。原告深圳花邊閱讀傳媒有限公司名下“花邊閱讀”微信公眾號(hào)，是經(jīng)特約撰稿人特別授權(quán)獨(dú)占性許可，原告在2014年9月29日以筆名唐渺在《花邊閱讀》首次發(fā)表了《談戀愛好難，我都不想干了》，于2014年10月29日署真名李月亮在《花邊閱讀》首次發(fā)表了《我執(zhí)著，因?yàn)槟阒档谩罚桓嬗?014年分別在原告發(fā)布作品之后以“文字撰稿人”平臺(tái)上發(fā)表了和原告名字相同的作品，被告所發(fā)表的兩篇作品從內(nèi)容上與原告發(fā)布的作品也是相同的。另被告通過其微信公眾號(hào)文字撰稿人為客戶直接發(fā)布廣告和為客戶發(fā)表軟文來獲利。由于原告是經(jīng)過了作者授權(quán)，因此能夠?qū)ι鲜鰞善恼孪碛邪ㄐ畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在內(nèi)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性授權(quán)[[]張佳玉.微信公眾號(hào)侵權(quán)[J].法制博覽,2018,35(6)：110]。根據(jù)侵權(quán)事實(shí)，法院判決被告立即停止侵害，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失[]馬思宇.微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載的著作權(quán)與保護(hù)探究[D].吉林:吉林大學(xué),2017.5：21[]張佳玉.微信公眾號(hào)侵權(quán)[J].法制博覽,2018,35(6)：110綜上所述，當(dāng)微信公眾號(hào)版主進(jìn)行侵權(quán)行為時(shí)，通常以停止侵害、賠償損失、賠禮道歉等為承擔(dān)責(zé)任的方式[[]袁博.著作權(quán)法解讀與應(yīng)用[M].[]袁博.著作權(quán)法解讀與應(yīng)用[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2018.1：6第二，微信運(yùn)營商的侵權(quán)責(zé)任。騰訊公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，有義務(wù)保證著作權(quán)人的權(quán)利不被侵害?！氨茱L(fēng)港”原則[[]毛艷青.微信公眾號(hào)的版權(quán)保護(hù)芻議[J].出版廣角,2018,13(1)：38]作為針對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任認(rèn)定的原則之一，能夠在微信運(yùn)營商不存在幫助侵權(quán)行為時(shí)，達(dá)到一定的免責(zé)，如果微信運(yùn)營商對(duì)于投訴的作品置之不理，導(dǎo)致侵權(quán)結(jié)果的泛濫，微信運(yùn)營商就不可以利用避風(fēng)港原則逃避責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)于侵權(quán)結(jié)果承擔(dān)一定的連帶責(zé)任[[]郭靜.論微信平臺(tái)中的商標(biāo)侵權(quán)行為及責(zé)任認(rèn)定[J].法制博覽,2017,34(6)：94]。[]毛艷青.微信公眾號(hào)的版權(quán)保護(hù)芻議[J].出版廣角,2018,13(1)：38[]郭靜.論微信平臺(tái)中的商標(biāo)侵權(quán)行為及責(zé)任認(rèn)定[J].法制博覽,2017,34(6)：94因此，面對(duì)不同侵權(quán)行為的發(fā)生，微信運(yùn)營商是否需要承擔(dān)責(zé)任，是與微信運(yùn)營商的作為與不作為相關(guān)，面對(duì)數(shù)量龐大的公眾號(hào)，微信運(yùn)營商若想要避免責(zé)任的承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)加大系統(tǒng)的監(jiān)管力度，這樣才能夠維護(hù)公眾平臺(tái)的良好發(fā)展。2.3免責(zé)事由避風(fēng)港原則、紅旗原則。“避風(fēng)港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容，一旦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)，也就是分為通知和移除兩部分。權(quán)利人一旦發(fā)現(xiàn)自身權(quán)益受到侵害，可以以書面形式向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提出異議，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行審查之后，通知和移除兩部分。權(quán)利人一旦發(fā)現(xiàn)自身權(quán)益受到侵害，可以以書面形式向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提出異議，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行審查之后，如果發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)及時(shí)的作出必要的解決措施，使侵權(quán)結(jié)果的范圍降低，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對(duì)于權(quán)利人的書面通知無作為，根據(jù)規(guī)定：“明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任[[]羅曉丹.微信平臺(tái)作品著作權(quán)侵權(quán)問題探究[D].[]羅曉丹.微信平臺(tái)作品著作權(quán)侵權(quán)問題探究[D].廣東:廣東外語外貿(mào)大學(xué),2018.6：9紅旗原則是指如果侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的事實(shí)就像是紅旗一樣飄揚(yáng)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就不能把這種顯而易見的事實(shí)裝做看不見來推脫責(zé)任，如果侵權(quán)的行為結(jié)果像紅旗一樣顯而易見，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商依然不進(jìn)行制止，就不能以權(quán)利人是否通知為參考，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在這種情形下只能認(rèn)定為知道第三方被侵權(quán)的事實(shí)。對(duì)于騰訊公司已經(jīng)知道的侵權(quán)行為，如果其對(duì)于該行為繼續(xù)的放縱，不進(jìn)行阻止，則騰訊公司就不可以以“避風(fēng)港原則”作為免責(zé)事由。其他免責(zé)事由。在合理使用范圍和法定許可的情形中可以進(jìn)行免責(zé)。3微信公眾號(hào)作品著作權(quán)保護(hù)存在的問題3.1合理使用制度立法模式僵化面對(duì)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，健全的法律體系能夠更好的保護(hù)作者的著作權(quán)。微信作為新興的社交媒體，雖然發(fā)展速度快，但是相應(yīng)的法律體系還不夠健全。我國的合理使用制度所采取的立法模式為具體規(guī)定性[[][]趙麗莉.著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施信息安全遵從制度研究[M].武漢大學(xué)出版社,2016.6：233.2微信運(yùn)營商存在對(duì)避風(fēng)港原則的濫用法律以“紅旗原則”對(duì)“避風(fēng)港原則”的適用進(jìn)行約束，但其約束能力是有限的。在整個(gè)維權(quán)的過程中，微信運(yùn)營商是被動(dòng)方，只有著作權(quán)人進(jìn)行書面提交之后，微信運(yùn)營商才會(huì)進(jìn)行審查，對(duì)審查內(nèi)容存在侵犯他人著作權(quán)的，會(huì)將侵權(quán)作品進(jìn)行刪除?！跋惹謾?quán)，等通知”“不通知，不審查”；“你通知，我刪除，我免責(zé)”。在這種程序后進(jìn)行作為的方式，存在很大的弊端，不能夠及時(shí)的追蹤平臺(tái)侵權(quán)信息，在整個(gè)過程中，由于需要層層上報(bào)，耽誤了許多有效時(shí)間。微信運(yùn)營商作為提供信息的共享平臺(tái)，有義務(wù)對(duì)平臺(tái)中的原創(chuàng)作品進(jìn)行保護(hù)。但部分網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商會(huì)以“避風(fēng)港原則”進(jìn)行權(quán)利的濫用[[]姚鶴徽.數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)保護(hù)模式探究[M].中華人民大學(xué)出版社,2018.5：44]，“[]姚鶴徽.數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)保護(hù)模式探究[M].中華人民大學(xué)出版社,2018.5：443.3著作權(quán)人維權(quán)意識(shí)薄弱由于微信公眾平臺(tái)的特殊性，往往對(duì)于侵權(quán)行為、侵權(quán)責(zé)任人無法確定，維權(quán)費(fèi)用較高等這種客觀原因的存在，導(dǎo)致了部分著作權(quán)人選擇不進(jìn)行維權(quán)，對(duì)于愈發(fā)嚴(yán)重的侵權(quán)行為也不再關(guān)注。其次，并非所有著作權(quán)人對(duì)于《著作權(quán)法》所保護(hù)的作品范圍能夠了解，他們對(duì)于作品的定義比較模糊，缺乏法律知識(shí)的認(rèn)知。面對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生，部分著作權(quán)人也會(huì)選擇通過私下調(diào)解這種形式來解決，雖然著作權(quán)人得到了財(cái)產(chǎn)性的補(bǔ)償，但是這種侵權(quán)行為造成的事實(shí)是無法改變的，對(duì)于侵權(quán)行為較嚴(yán)重的情況，著作權(quán)人更應(yīng)該利用法律的武器進(jìn)行維權(quán)，給予侵權(quán)人刑事上的處罰，以示警示。著作權(quán)人維權(quán)意識(shí)淡薄，維權(quán)手段不合理，就是對(duì)侵權(quán)行為的縱容，會(huì)導(dǎo)致更多著作權(quán)人的權(quán)利受到損害，因此，著作權(quán)人的法律自我保護(hù)意識(shí)在整個(gè)維權(quán)過程中起到了決定性的作用。3.4舉證困難部分微信公眾號(hào)是通過平臺(tái)分享自己對(duì)于某些熱門話題的看法，或者是自身在生活中點(diǎn)點(diǎn)滴滴的分享，尤其是后者，對(duì)自己發(fā)布的作品很難意識(shí)到是可以受到保護(hù)的。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性，侵權(quán)主體的隱蔽性，著作權(quán)人面對(duì)侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，對(duì)于證據(jù)的收集是難上加難，當(dāng)著作權(quán)人一旦找到了侵權(quán)主體，侵權(quán)主體可以以一鍵刪除的方式來進(jìn)行擺脫追責(zé)，證據(jù)很難及時(shí)準(zhǔn)確的進(jìn)行保留，加上微信公眾號(hào)作品作為電子證據(jù)，因其容易利用技術(shù)篡改事實(shí)而使證明力度減弱。以“誰主張，誰舉證”的舉證原則，原創(chuàng)作者需要從兩方面來進(jìn)行證據(jù)的搜集，第一種是本身對(duì)該作品擁有著作權(quán)，第二種是該作品得到了他人侵害的事實(shí)。與傳統(tǒng)媒介不同，在日新月異的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下，加大了著作權(quán)人維護(hù)自身作品的難度，這就提高了對(duì)著作權(quán)人的維權(quán)要求。著作權(quán)人不僅應(yīng)當(dāng)具備作品著作權(quán)保護(hù)意識(shí)，還要及時(shí)的將證據(jù)進(jìn)行公正，能夠使其具有足夠的證明力度，及時(shí)搜集侵權(quán)內(nèi)容，防止證據(jù)丟失，加上侵權(quán)人能夠隨時(shí)的進(jìn)行證據(jù)的銷毀，使得著作權(quán)人在訴訟過程中的維權(quán)之路越加的坎坷。4微信公眾號(hào)作品著作權(quán)保護(hù)問題的完善4.1轉(zhuǎn)變合理使用制度的立法模式我國合理使用制度的立法模式缺乏靈活性，它已經(jīng)不能夠適應(yīng)瞬息變化的網(wǎng)絡(luò)世界，相對(duì)我國合理使用制度的立法模式來說，其他國家實(shí)行的“抽象規(guī)定性”立法模式[[][]秦杰.微信公眾號(hào)著作權(quán)維權(quán)路徑[J].中國出版,2018,31(2)：884.2防止避風(fēng)港原則的濫用避風(fēng)港原則的應(yīng)用是為了使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商能夠自律守法經(jīng)營。但現(xiàn)今避風(fēng)港原則遭到微信運(yùn)營商的濫用，也違背了設(shè)立避風(fēng)港原則的初衷，因此，在各個(gè)方面需要加大對(duì)避風(fēng)港原則的適用條件。在法律層面上需要對(duì)避風(fēng)港原則進(jìn)行細(xì)化規(guī)范，明確規(guī)定避風(fēng)港原則的適用條件與范圍，明確微信運(yùn)營商對(duì)于“應(yīng)知”的標(biāo)準(zhǔn)，加大對(duì)微信運(yùn)行商濫用避風(fēng)港原則的刑罰，使微信運(yùn)營商加強(qiáng)規(guī)范，自律經(jīng)營，從根本上樹立保護(hù)著作人權(quán)利的意識(shí)；在行政方面需要加大行政監(jiān)管與處罰力度，完成相應(yīng)的專業(yè)認(rèn)定，優(yōu)化行業(yè)環(huán)境；在技術(shù)方面，設(shè)置專門的侵權(quán)案件通知，提高通知的速度，完善運(yùn)用商的監(jiān)管，也可以利用個(gè)人信用與平臺(tái)信息相結(jié)合的原則，以信用值作為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)侵權(quán)行為的慣犯實(shí)行更好的觀察。4.3提高著作權(quán)人維權(quán)意識(shí)著作權(quán)人的自我維權(quán)意識(shí)在作品保護(hù)中能夠起到很大的推動(dòng)作用。對(duì)提高著作權(quán)人的維權(quán)意識(shí)需要通過多方面的努力。我國應(yīng)當(dāng)積極宣傳著作權(quán)法法律法規(guī)，可以借助媒體的力量，對(duì)著作權(quán)人進(jìn)行法律知識(shí)的熏陶，使著作權(quán)人能夠從意識(shí)上有所改變，從而在行動(dòng)上得到權(quán)利的自我保護(hù)；著作權(quán)人的維權(quán)之路艱難坎坷，如果微信運(yùn)營商在平臺(tái)中提供一些幫助，同樣也是對(duì)著作權(quán)人進(jìn)行維權(quán)的鼓勵(lì)，會(huì)給予著作權(quán)人在精神上的支持。與微信運(yùn)營商合作，大力的宣傳法律知識(shí)，注冊(cè)了微信公眾號(hào)之后，在界面中顯示相關(guān)的著作權(quán)法，將枯燥的法律文字制定成視頻，在一定程度上對(duì)著作權(quán)人進(jìn)行了法律的普及，也使他們能夠做到有法可依，積極的踐行依法治國的理念，在維護(hù)自身的同時(shí)，能夠更好的約束自己。微信運(yùn)營商還可以提供維權(quán)途徑，建立著作權(quán)人自身維護(hù)權(quán)利的個(gè)人渠道，著作權(quán)人可以自行與侵權(quán)人進(jìn)行溝通，要求其進(jìn)行停止侵害，刪除侵權(quán)作品，與第三人對(duì)侵權(quán)作品的投訴相比較，個(gè)人舉報(bào)程序[[][]章澤元.微信公眾號(hào)著作權(quán)維權(quán)模式的探索[D].吉林:吉林大學(xué),2018.3：13多方面法律知識(shí)的普及與宣傳，能夠更好的使著作權(quán)人了解到法律維權(quán)的重要性，但無論是通過哪種途徑的普及宣傳，著作權(quán)人若不能夠做到自主維權(quán)，那各方面的宣傳也是徒勞。著作權(quán)人自身的維權(quán)意識(shí)是一把利劍，能夠及時(shí)的阻止侵權(quán)行為造成的結(jié)果擴(kuò)大化，因此，著作權(quán)人需要不斷的提高自身的維權(quán)意識(shí)。4.4實(shí)行舉證責(zé)任倒置在訴訟過程中，證據(jù)是權(quán)利人維權(quán)的利器。在微信公眾平臺(tái)上證據(jù)搜集困難，那么可以通過改變證據(jù)的留存方式來解決搜集證據(jù)難的問題。微信公眾平臺(tái)可以增加附帶性的功能設(shè)置，例如能夠恢復(fù)在一定時(shí)期內(nèi)所刪除的歷史作品，這樣可以保留侵權(quán)事實(shí)的證據(jù)，能夠使著作權(quán)人進(jìn)行有力的維權(quán)。在侵權(quán)案件發(fā)生時(shí)，微信運(yùn)營商配合相關(guān)人員對(duì)證據(jù)的收集，保證案件證據(jù)采集的順利進(jìn)行；權(quán)利人要提高作品著作權(quán)的保護(hù)意識(shí)，及時(shí)的留存證據(jù)，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的發(fā)生，要立即對(duì)侵權(quán)結(jié)果進(jìn)行截圖等方式的證據(jù)留存，對(duì)于侵權(quán)行為影響較低的情況下，著作權(quán)人只想其停止侵害，刪除侵權(quán)作品的，就可以直接進(jìn)行舉報(bào)，把留存的截圖上傳即可，若侵權(quán)行為影響巨大，著作權(quán)人就可以將留存下來的照片到公證處進(jìn)行公正，作為訴訟的關(guān)鍵證據(jù)來維權(quán)[[][]袁莖.微信著作權(quán)的法律保護(hù)研究[D].長春:長春理工大學(xué),2017.12：6在微信公眾號(hào)作品著作權(quán)侵權(quán)案件的訴訟過程中，若實(shí)行“誰主張，誰舉證”的一般原則，在一定程度上對(duì)于著作權(quán)人維護(hù)自己的主張是不利的，也有可能因?yàn)闊o法搜集成完整的證據(jù)鏈條而放棄訴訟，因此，舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則“誰主張，誰舉證”是不適用于微信公眾號(hào)作品侵權(quán)案件的，若實(shí)行舉證責(zé)任倒置，在實(shí)體的訴訟程序中能夠很好的將舉證責(zé)任由原告轉(zhuǎn)移到被告。如果被告在訴訟過程中所提交的證據(jù)不能夠證明沒有過錯(cuò)或者自身無過錯(cuò)，將會(huì)導(dǎo)致敗訴，一般當(dāng)侵權(quán)行為作為事實(shí)存在，侵權(quán)人就很難舉出證據(jù)證明自身沒有存在對(duì)他人著作權(quán)的侵害，在一定程度上也提高了對(duì)著作權(quán)人的司法保護(hù)。由此看來，微信公眾號(hào)作品著作權(quán)侵權(quán)案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置是比較適用的。結(jié)論微信公眾平臺(tái)作為順應(yīng)時(shí)代衍生出的新型社交軟件，在一定程度上方便了用戶的溝通與聯(lián)系，但當(dāng)越來越多的用戶投身到平臺(tái)時(shí)，隨之而來的侵權(quán)問題也在不斷的增加。在現(xiàn)實(shí)的案例中，因侵權(quán)主體的隱蔽性，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜，使得原創(chuàng)作品遭到不斷的侵權(quán)，加上我國法律層面對(duì)于微信公眾平臺(tái)作品的保護(hù)缺少特定性，使得平臺(tái)中作品出現(xiàn)維權(quán)的困難。在日后可以建立系統(tǒng)性的法律體系，完善的法律制度來對(duì)著作權(quán)人加以保護(hù)；微信運(yùn)營平臺(tái)與公眾號(hào)版主也應(yīng)該樹立責(zé)任意識(shí)，從保護(hù)他人作品著作權(quán)出發(fā)，通過自律維護(hù)好微信公眾平臺(tái)的良好秩序，為原創(chuàng)作者提供一個(gè)公平公正的創(chuàng)作平臺(tái)。微信公眾平臺(tái)出現(xiàn)的侵權(quán)問題，在一定程度上也體現(xiàn)出我國在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中對(duì)于著作權(quán)保護(hù)的法律體制不健全，若與西方國家的著作權(quán)保護(hù)進(jìn)行比較，我國在此方面的立法仍然需要加強(qiáng)完善與設(shè)立，在根據(jù)我國國情，以實(shí)際情況出發(fā)的基礎(chǔ)上，有選擇性的向西方國家學(xué)習(xí)立法經(jīng)驗(yàn)，從而更好的通過立法方面維護(hù)權(quán)利，保障權(quán)利人在遭受侵權(quán)時(shí)，能夠拿起法律武器進(jìn)行維護(hù)。本文通過不同角度對(duì)保護(hù)原創(chuàng)作品的著作權(quán)提出了建議，希望在不同主體的共同維護(hù)之下，能夠使微信公眾號(hào)作品著作權(quán)得以保護(hù)，并在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的侵權(quán)問題能夠加以解決，防止侵權(quán)行為的愈演愈烈。參考文獻(xiàn)[1]黃妍.微信公眾號(hào)侵權(quán)問題探究[D].沈陽:遼寧大學(xué),2018.5：13-15[2]李俊平.著作權(quán)糾紛案例與實(shí)務(wù)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2016.11：134-140[3]劉佳宜.微博與微信公眾品平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)比較研究[D].長沙:湖南師范大學(xué),2018.5：18-27[4]丁德鳳.微信傳播作品的著作權(quán)問題探究[D].湖北:湘潭大學(xué),2016.6：20-24[5]王然然.淺析微信公眾號(hào)著作權(quán)保護(hù)探究——以廣東省首例微信侵權(quán)糾紛案件為例[J].新聞傳播,2019,21(1)：87-91[6]魏可.微信作品著作權(quán)保護(hù)問題探究[J].法制與社會(huì),2019,25(3)：103-106[7]周時(shí)兵.微信公眾號(hào)著作權(quán)侵權(quán)問題探究[D].安徽:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),2016.6：12-16[8]郭賢娜.微信公眾號(hào)著作權(quán)問題探究[D].海南:海南大學(xué),2019.6：13-19[9]朱筠蘭.微信社交平臺(tái)的著作權(quán)保護(hù)——以三個(gè)典型案例為視角[D].貴州:貴州民族大學(xué),2018.5：6-7[10]馬思宇.微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載的著作權(quán)與保護(hù)探究[D].吉林:吉林大學(xué),2017.5：14-21[11]張佳玉.微信公眾號(hào)侵權(quán)[J].法制博覽,2018,35(6)：108-110[12]袁博.著作權(quán)法解讀與應(yīng)用[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2018.1：3-6[13]毛艷青.微信公眾號(hào)的版權(quán)保護(hù)芻議[J].出版廣角,2018,13(1)：36-38[14]郭靜.論微信平臺(tái)中的商標(biāo)侵權(quán)行為及責(zé)任認(rèn)定[J].法制博覽,2017,34(6)：93-97[15]羅曉丹.微信平臺(tái)作品著作權(quán)侵權(quán)問題探究[D].廣東:廣東外語外貿(mào)大學(xué),2018.6：7-9[16]趙麗莉.著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施信息安全遵從制度研究[M].武漢大學(xué)出版社,2016.6：22-26[17]姚鶴徽.數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)保護(hù)模式探究[M].中華人民大學(xué)出版社,2018.5：42-45[18]秦杰.微信公眾號(hào)著作權(quán)維權(quán)路徑[J].中國出版,2018,31(2)：87-89[19]章澤元.微信公眾號(hào)著作權(quán)維權(quán)模式的探索[D].吉林:吉林大學(xué),2018.3：12-15[20]袁莖.微信著作權(quán)的法律保護(hù)研究[D].長春:長春理工大學(xué),2017.12：6-7致謝在整個(gè)畢業(yè)設(shè)計(jì)的過程中，我學(xué)到了很多的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。在進(jìn)行前期論文的準(zhǔn)備工作時(shí)，通過閱覽不同的文獻(xiàn)，對(duì)關(guān)于微信公眾號(hào)作品著作權(quán)保護(hù)問題有了進(jìn)一步的了解，中期的寫作過程中，魏來老師給予我很多的幫助，像一盞明燈，指引著我前行,在后期的修改過程中，也是對(duì)我畢業(yè)設(shè)計(jì)進(jìn)行耐心的指導(dǎo)，非常感謝魏來老師！轉(zhuǎn)眼四年過去了，我的大學(xué)生活也即將結(jié)束，對(duì)于在四年中教授我專業(yè)課程的老師表示深深地感謝，在課堂上，你們認(rèn)真負(fù)責(zé)，親其所能，將知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)無私的傳授給我。你們既是我的老師，亦是我的朋友。在生活中經(jīng)常的開導(dǎo)我，幫助我糾正一些小的錯(cuò)誤，教會(huì)我為人處世的方法，告訴我在面對(duì)困難的時(shí)候要學(xué)會(huì)堅(jiān)持。在我日后的工作中，我會(huì)時(shí)刻記住老師們對(duì)我的幫助與教誨。對(duì)于同學(xué)們?cè)谒哪陼r(shí)間中對(duì)我的照顧、包容與幫助表示深深地感謝，最后，祝福大家在步入工作時(shí)能夠節(jié)節(jié)高升，更上一層樓！

畢業(yè)設(shè)計(jì)論文答辯的流程介紹畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯是答辯委員會(huì)成員和學(xué)生面對(duì)面的交流，是評(píng)價(jià)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的重要形式之一，是對(duì)已完成的論文、設(shè)計(jì)的最后審核、檢驗(yàn)，也是對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)水平和研究能力的綜合考核。下面我們就為大家介紹一下畢業(yè)設(shè)計(jì)論文答辯的流程有哪些？（1）畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯組織學(xué)生完成畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）報(bào)告書后，學(xué)院各系部要組織相關(guān)專業(yè)教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行答辯，檢查學(xué)生是否達(dá)到了畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的基本要求。為確保畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯工作的有序進(jìn)行，必須有計(jì)劃地精心策劃和組織好論文答辯的各個(gè)環(huán)節(jié)。①成立答辯委員會(huì)。在系部主任的領(lǐng)導(dǎo)下，成立各系部畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯委員會(huì)，成員5~7人，包括系部主任、教研室主任、專業(yè)教授和部分指導(dǎo)教師。畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯工作由各系部答辯委員會(huì)組織并主持。根據(jù)需要答辯委員會(huì)可決定組成若干答辯小組，答辯小組由3~5人組成，設(shè)組長1人，秘書1人。各答辯小組具體負(fù)責(zé)學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯工作。答辯委員會(huì)及答辯小組成員必須由講師或講師以上職稱的人員（或相當(dāng)職稱的科技人員）擔(dān)任。②布置答辯場(chǎng)地，營造良好氛圍畢業(yè)（設(shè)計(jì)）論文答辯是實(shí)踐教學(xué)的重要環(huán)節(jié)，也是師生之間交流的-種形式，因此答辯場(chǎng)地及其設(shè)施的布置既要嚴(yán)肅莊重、格式醒目。對(duì)答辯人員的座次、儀表、距離、答辯材料的準(zhǔn)備等安排要準(zhǔn)確、到位、合理、規(guī)范。③規(guī)范答辯程序，明確答辯內(nèi)容答辯程序應(yīng)當(dāng)包括答辯前答辯組織的成立及人員分工、答辯的出題、答辯的提問、學(xué)生的解答內(nèi)容的記錄、成績的評(píng)定、答辯工作總結(jié)等方面。規(guī)范化、制度化的答辯程序安排，對(duì)保證答辯工作的順利、有序進(jìn)行具有重要的保障作用。在答辯過程中，教師的活動(dòng)內(nèi)容主要包括，聽取學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)論文的陳述，提出具有針對(duì)性的答辯問題；在學(xué)生的答辯回答后適當(dāng)進(jìn)行詢問和交流；對(duì)學(xué)生答辯作簡(jiǎn)要的點(diǎn)評(píng)；最后經(jīng)過討論，給出答辯成績。學(xué)生的活動(dòng)內(nèi)容主要包括，對(duì)自己的畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）進(jìn)行介紹；對(duì)答辯老師提出的問題進(jìn)行思考與回答；適當(dāng)?shù)嘏c答辯老師進(jìn)行溝通與探討。④明確答辯要求，完善答辯材料無論是教師，還是學(xué)生，都應(yīng)該明確把握好答辯的要求。答辯組織者要召開答辯動(dòng)員會(huì)，明確時(shí)間、地點(diǎn)、人員的排序，講清答辯的任務(wù)以及活動(dòng)內(nèi)容、要求等。答辯結(jié)束以后，要將論文材料、中期檢查及指導(dǎo)記錄表、指導(dǎo)教師評(píng)分表、評(píng)閱人評(píng)分表、答辯記錄。以及畢業(yè)相關(guān)的證明材料整理簽字后上報(bào)系部進(jìn)行集中審核和管理。（2）畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯實(shí)施。學(xué)生必須在論文答辯舉行之前半個(gè)月，將經(jīng)過指導(dǎo)教師和評(píng)閱教師評(píng)閱、并簽署"同意答辯"意見的報(bào)告書連同任務(wù)書、開題報(bào)告以及中期考核檢查表提交答辯