9.3 公正司法 課件-高中政治統(tǒng)編版必修三政治與法治

100-1=100-1=0“1個錯案的負面影響，足以摧毀99個公正裁判積累起來的良好形象。執(zhí)法司法中萬分之一的失誤，對當事人就是100%的傷害?！钡诰耪n全面推進依法治國的基本要求

第三框公正司法1學(xué)習(xí)目標重點：①理解公正司法的內(nèi)涵和特征;②明確推進公正司法的要求。難點：結(jié)合具體事例的審判過程,感受公正司法,樹立法治意識和法治思維（1）政治認同:認同公正司法是為了更好地保障人民群眾的利益,支持司法機關(guān)公正司法。（2）科學(xué)精神:明白公正司法需要建立長效機制,需要一以貫之。（3）法治意識:尊法學(xué)法守法用法;通過相關(guān)資料和所學(xué),對司法機關(guān)持久性公正司法提出自己的建議。（4）公共參與:以主人翁的姿態(tài)監(jiān)督司法機關(guān)的執(zhí)法行為,為法治中國建設(shè)貢獻力量。學(xué)習(xí)目標與核心素養(yǎng)2核心素養(yǎng)9.3公正司法本框結(jié)構(gòu)第一目公正司法的內(nèi)涵第二目推進公正司法第一目公正司法的內(nèi)涵探究與分享彭宇案的結(jié)果如何？你如何看待彭宇案的結(jié)果？知識梳理公正司法，就是要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義。一.公正司法的內(nèi)涵公平正義司法機關(guān)進行司法活動人民法院--審判人民檢察院--法律監(jiān)督二.公正司法的具體要求具體就人民法院的審判而言，公正司法既要求審判過程具體做到平等和正當，也要求人民法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。第一，司法具有定分止爭的終局性作用。法律具有定分止爭的功能，司法審判具有終局性的作用，對糾紛實行司法最終解決原則第二，司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用。司法通過處理具體案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是非法的，引領(lǐng)人們朝著合法的方向工作，引領(lǐng)全社會朝著合法的方向生活，進入法治的軌道。同時，公正司法對其他社會公正活動，如調(diào)解、行政裁判等，都起著示范作用。第三，司法公正對國家生活和社會生活起著保障作用。公正司法既保障國家安全與社會穩(wěn)定，又保障公民的生命與財產(chǎn)安全。第四，司法公正對人們的行為有預(yù)測作用。公正司法不僅能防止和減少冤假錯案的發(fā)生，而且使人們能夠預(yù)測到自己的行為及其后果，促使人們遵紀守法，成為法治社會的公民，司法公正是社會公正的最后防線。知識拓展：為什么說公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線？知識拓展：我國的司法機關(guān)檢察權(quán)≠監(jiān)察權(quán)檢察權(quán)≠監(jiān)察權(quán)監(jiān)察委員會行使監(jiān)察權(quán)知識梳理1.司法的程序要公正（1）含義：（2）意義：四.公正司法的特征/表現(xiàn)意味著當事人訴訟地位平等、司法過程嚴格依據(jù)訴訟法進行?？梢宰畲蠡瘜崿F(xiàn)結(jié)果公正，有效保護公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認可和尊重。知識梳理2.司法的結(jié)果要公正（1）含義：（2）意義：（3）實現(xiàn)方式：四.公正司法的特征/表現(xiàn)結(jié)果的公正意味著法律適用準確、案件事實清楚、判決結(jié)果合理合法。只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟受害者。法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決得以實現(xiàn)的。知識拓展：程序公正≠結(jié)果公正程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標程序公正結(jié)果公正相輔相成結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素程序公正是結(jié)果公正的前提和基礎(chǔ)、手段和保障結(jié)果公正是程序公正的結(jié)果和最終目的趁熱打鐵2022年3月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民法典》總則編若干問題的解釋》聚焦總則編適用中審判實踐亟待解決、有較為豐富的實踐基礎(chǔ),且能夠最大限度凝聚共識的問題明確相應(yīng)的法律適用規(guī)則;強調(diào)讓司法有力量、有是非、有溫度,讓群眾有溫暖、有遵循、有保障,彰顯民法典強調(diào)公平正義、倡導(dǎo)誠實守信的價值導(dǎo)向。對此理解正確的是（）①堅持以人民為中心的立場,通過立法解釋保障人民合法權(quán)益②有利于公正司法,筑牢維護社會公平正義的“最后一道防線”③有利于發(fā)揮人民法院的法律監(jiān)督作用,確保法律統(tǒng)一正確適用④把社會主義核心價值觀融入法治建設(shè),堅持法治和德治相結(jié)合A.①③B.①④C.②③D.②④D第二目推進公正司法探究與分享：這啟示我們應(yīng)該如何推進司法公正？因為雙方各執(zhí)一詞，誰也不愿意退一步，徐老太把彭宇告上了法庭?！靶炖咸皇俏易驳乖诘氐?，我只是去扶了她！”這個小伙子站在南京市鼓樓區(qū)法院的被告席上，眼眶通紅，神經(jīng)緊繃激動地說道。坐在審理席上的法官聞言露出了不屑的表情：“不是你撞的，你為什么要去扶？”這句話一出，頓時輿論嘩然，負責審理此案的法官以一己之力，將“扶不扶老人”變成了一場難以抉擇的天人交戰(zhàn)。這個案子是讓全國人民的道德觀刷新，此后，“扶老人”不再是義務(wù)，而是道德考驗。在經(jīng)過三次庭審之后，2007年9月3日，法院終于對這個引起軒然大波的案子進行了判決：彭宇賠付徐老太總共4.5萬元的經(jīng)濟賠償。對于這個判決，無論是徐老太一家還是彭宇，都公開表示并不滿意。2007年10月8日，在法院的組織下，輪流對兩家人做工作，最后雙方都同意撤銷上訴，以和平的方式解決問題。根據(jù)雙方意愿，法院并沒有公布雙方達成一致的調(diào)解金額。因為雙方各執(zhí)一詞，誰也不愿意退一步，徐老太把彭宇告上了法庭?！靶炖咸皇俏易驳乖诘氐?，我只是去扶了她！”這個小伙子站在南京市鼓樓區(qū)法院的被告席上，眼眶通紅，神經(jīng)緊繃激動地說道。坐在審理席上的法官聞言露出了不屑的表情：“不是你撞的，你為什么要去扶？”這句話一出，頓時輿論嘩然，負責審理此案的法官以一己之力，將“扶不扶老人”變成了一場難以抉擇的天人交戰(zhàn)。這個案子是讓全國人民的道德觀刷新，此后，“扶老人”不再是義務(wù)，而是道德考驗。在經(jīng)過三次庭審之后，2007年9月3日，法院終于對這個引起軒然大波的案子進行了判決：彭宇賠付徐老太總共4.5萬元的經(jīng)濟賠償。對于這個判決，無論是徐老太一家還是彭宇，都公開表示并不滿意。2007年10月8日，在法院的組織下，輪流對兩家人做工作，最后雙方都同意撤銷上訴，以和平的方式解決問題。根據(jù)雙方意愿，法院并沒有公布雙方達成一致的調(diào)解金額。必須堅持以事實為根據(jù)，以法律為準繩堅持人民司法為人民，切實保障人民群眾的合法權(quán)益知識梳理一.推進公正司法的措施知識梳理1.必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使要求：一.推進公正司法的措施（1）各級黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權(quán)。(黨政支持)（2）任何黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機關(guān)做違反法定職責、有礙司法公正的事情。（3）任何司法機關(guān)都不得執(zhí)行黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動的要求。獨立行使≠不受任何主體的影響①依據(jù)憲法規(guī)定,人民法院獨立行使審判權(quán),行政機關(guān)、社會團體和個人均不得干涉；②法院受同級人大、上級法院監(jiān)督;③法院受黨的領(lǐng)導(dǎo);④法院受各民主黨派、新聞媒體、其他社會團體、公民的監(jiān)督。相對獨立知識拓展知識梳理2.必須堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。一.推進公正司法的措施知識梳理3.必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益。要求：一.推進公正司法的措施陽光是最好的腐蝕劑人民參與司法形式:人民陪審員制定、司法調(diào)解制定、見證人制度等構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開、檢務(wù)公開，依法及時公開司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。知識梳理4.必須加強人權(quán)司法保障要求：一.推進公正司法的措施（1）強化制度:強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護辯論權(quán)等的制度保障。（2）落實原則:健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。知識拓展：辯護權(quán)、辯論權(quán)1.辯護權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人對被控告的內(nèi)容進行申述、辯解的權(quán)利。2.辯論權(quán)是指當事人(包括第三人及其代理人)在訴訟進行中就案件請求、爭議的事實、證據(jù)材料及法律適用等方面各自陳述自己的主張，發(fā)表自己的意見和看法，互相進行反駁和論證的權(quán)利。知識拓展：罪行法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除罪刑法定：這是刑法的基本原則之一。其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當由法律加以規(guī)定，對于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。疑罪從無：這是刑事訴訟法中確立的旨在實現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度,指對被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機關(guān)應(yīng)當不起訴或判處被告人無罪。非法證據(jù)排除：通常是指在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。趁熱打鐵根據(jù)全國統(tǒng)一部署,檢察機關(guān)開展為期半年的打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動,對于造成特別重大損失或者嚴重后果的犯罪嫌疑人,以及主觀惡性大、在犯罪中起主要作用的首要分子、骨干分子,要從嚴懲處。同時,檢察機關(guān)也構(gòu)建權(quán)責明晰、監(jiān)管有效的運行機制,真正做到“誰辦案誰負責、誰決定誰負