2024高級執(zhí)法資格考試歷年真題及答案解析（105題）

高級執(zhí)法資格考試歷年真題及答案解析（105題）1.民警王某在處警過程中，駕駛的車輛與張某的車輛發(fā)生剮蹭。王某處理完警情后，與張某商議解決車輛事故時，兩人發(fā)生爭執(zhí)，王某將張某推倒致其輕微傷。張某向公安機關(guān)投訴王某，公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查決定對王某作出警告處分，并停止執(zhí)行職務。以下說法正確的是(D)。A.王某對警告處分不服，可以申請行政復議B.警務督察部門可以對王某作出停止執(zhí)行職務7天的決定C.王某對停止執(zhí)行職務的決定不服提出申訴的，該決定暫停執(zhí)行D.王某在上一年度公務員考核中被確定為不稱職，如本年度再被確定為不稱職的，應當予以辭退解析：本題主要考查處分的救濟、禁閉的執(zhí)行、民警辭退的條件。(1)《公安機關(guān)組織管理條例》第34條規(guī)定，公安機關(guān)人民警察對涉及本人的人事處理決定不服，或者認為有關(guān)部門及其領(lǐng)導人員侵犯其合法權(quán)益的，可以依法申請復核、提出申訴或者控告?！缎姓妥h法》第8條第1款規(guī)定，不服行政機關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出申訴。王某對警告處分不服，不能申請行政復議。因此，A項錯誤。(2)《公安機關(guān)督察條例》第12條第2款規(guī)定，停止執(zhí)行職務的期限為10日以上60日以下。警務督察部門可以對王某作出停止執(zhí)行職務10日以上60日以下的決定。因此，B項錯誤。(3)《公安機關(guān)督察條例》第14條第3款規(guī)定，申訴期間，停止執(zhí)行職務、禁閉決定不停止執(zhí)行。因此，C項錯誤。(4)《公安機關(guān)組織管理條例》第30條第1項規(guī)定，在年度考核中，連續(xù)2年被確定為不稱職的，應當予以辭退。因此，D項正確。2.某日，甲在農(nóng)貿(mào)市場中乙的攤位上行竊，乙發(fā)現(xiàn)后大聲呼叫，周圍群眾將甲團團圍住。甲惱羞成怒，拔刀亂刺，將三人刺成重傷。民警到場后，甲對抗抓捕，持刀挾持乙作為人質(zhì)。下列說法正確的是(BCD)。A.因在群眾聚集的農(nóng)貿(mào)市場，任何情形下，民警都不得使用槍支B.如甲將乙刺傷，并舉刀再次刺向乙的頸部時，民警可以不經(jīng)警告直接向甲開槍C.甲構(gòu)成搶劫罪和綁架罪D.如民警開槍時造成群眾丙受傷，該民警所屬公安機關(guān)應當對丙予以補償解析：本題主要考查使用武器的條件、搶劫罪、綁架罪、使用武器造成無辜人員受傷后的處理。(1)《人民警察使用警械和武器條例》第10條第2項規(guī)定，犯罪分子處于群眾聚集的場所或者存放大量易燃、易爆、劇毒、放射性等危險物品的場所的，不得使用武器，但是不使用武器予以制止，將發(fā)生更為嚴重危害后果的除外?？梢?，并非只要是群眾聚集場所均不得使用槍支。雖然在群眾聚集的農(nóng)貿(mào)市場，但如果不使用武器制止甲將繼續(xù)危害公共安全，發(fā)生更為嚴重危害后果的，可以對甲使用武器。因此，A項錯誤。（2）《人民警察使用警械和武器條例》第9條第1款第6項規(guī)定，實施兇殺、劫持人質(zhì)等暴力行為，危及公民生命安全，經(jīng)警告無效的，可以使用武器。第2款規(guī)定，來不及警告或者警告后可能導致更為嚴重危害后果的，可以直接使用武器。甲將乙刺傷，并舉刀再次刺向乙的頸部時，屬于實施兇殺、危及人質(zhì)生命安全且來不及警告的情形，可以直接使用武器。因此，B項正確。(3)《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。第239條第1款規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，構(gòu)成綁架罪。甲在盜竊時被發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕而當場使用暴力，構(gòu)成搶劫罪。其致人重傷的行為屬于搶劫罪的加重情節(jié)。甲又綁架乙作為人質(zhì)，構(gòu)成綁架罪。因此，C項正確。(4)《人民警察使用警械和武器條例》第15條規(guī)定，人民警察依法使用警械、武器，造成無辜人員傷亡或者財產(chǎn)損失的，由該人民警察所屬機關(guān)參照《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定予以補償。民警開槍造成群眾丙受傷，該民警所屬機關(guān)應當對丙予以補償。因此，D項正確。3.下列關(guān)于網(wǎng)上發(fā)帖行為認定正確的有(ABC)。A.劉某因女友陶某與其分手，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖稱陶某是賣淫女，經(jīng)查證不屬實。該帖在網(wǎng)上被點擊、瀏覽次數(shù)達3000次，轉(zhuǎn)發(fā)600次。劉某構(gòu)成誹謗罪B.某地政府救災工作圓滿成功。王某在網(wǎng)上發(fā)布救災期間的受災照片，稱政府宣布救災成功為“官謠”，號召大家到市政府抗議，引起上千名群眾聚集。王某構(gòu)成尋釁滋事罪C.江某為達到吸引粉絲的目的，編造某市水源被化學污染的虛假信息在互聯(lián)網(wǎng)上散布，造成市民恐慌，紛紛到超市搶購礦泉水，造成居民生活秩序嚴重混亂。江某構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪D.鄭某從2011年12月至2013年6月，在網(wǎng)上發(fā)布對陳某公司不利的信息后，以幫助刪帖為由，向陳某索取財物3次共計1500元。鄭某構(gòu)成非法經(jīng)營罪解析：本題主要考查誹謗罪、尋釁滋事罪、編造虛假恐怖信息罪、敲詐勒索罪。(1)根據(jù)《刑法》第246條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1、2條的規(guī)定，劉某捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上，屬于情節(jié)嚴重，構(gòu)成誹謗罪。因此，A項正確。(2)根據(jù)《刑法》第293條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第5條的規(guī)定，王某編造虛假信息，在信息網(wǎng)絡上散布，造成公共秩序嚴重混亂，構(gòu)成尋釁滋事罪。因此，B項正確。(3)根據(jù)《刑法》第291條之一、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第9條和《最高人民法院關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第條的規(guī)定，江某編造某市水源被化學污染的虛假信息在互聯(lián)網(wǎng)上散布，造成公共秩序嚴重混亂，并造成嚴重后果，構(gòu)成尋釁滋事罪（處5年以下有期徒刑)，同時又構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪（屬于后果嚴重的情形，處5年以上有期徒刑)，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，即江某構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪。因此，C項正確。(4)根據(jù)《刑法》第274條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第6、7條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1、3條的規(guī)定，鄭某以在信息網(wǎng)絡上發(fā)布、刪除等方式處理信息為由，威脅、要挾他人，多次索取公私財物，2年內(nèi)敲詐勒索陳某3次，構(gòu)成敲詐勒索罪。因此，D項錯誤。4.徐某收購一家夜總會，并組織20名失足婦女，專門從事賣淫。夜總會聘用李某對20名婦女統(tǒng)一管理、記賬，聘用趙某負責當保鏢，并每月給轄區(qū)派出所所長鄧某2萬元，讓鄧某不去夜總會檢查。夜總會“生意”興隆，在市局多次組織的檢查中，由于鄧某通風報信，夜總會每次都逃過公安機關(guān)檢查。以下選項正確的是(ABC)。A.徐某構(gòu)成組織賣淫罪B.李某和趙某構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪C.鄧某構(gòu)成受賄罪和幫助犯罪分子逃避處罰罪D.該夜總會構(gòu)成單位犯罪解析：本題主要考查組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪、受賄罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪、單位犯罪。(1)根據(jù)《刑法》第358條和《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第75條的規(guī)定，以招募、雇傭、強迫、引誘、容留等手段，組織他人賣淫的，應予立案追訴。徐某以招募等手段，組織他人賣淫，人數(shù)較多，構(gòu)成組織賣淫罪。因此，A項正確。(2)根據(jù)《刑法》第358條和《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第77條的規(guī)定，在組織賣淫的犯罪活動中，充當保鏢、打手、管賬人等，起幫助作用的，應予立案追訴。李某和趙某在組織賣淫的犯罪活動中，充當保鏢、管賬人，為徐某組織賣淫的行為提供幫助，構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。因此，B項正確。(3)根據(jù)《刑法》第385條和第417條的規(guī)定，國家工作人員利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益的，構(gòu)成受賄罪。有查禁犯罪活動職責的國家機關(guān)工作人員，向犯罪分子通風報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的，構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。鄧某利用職務便利，非法收受徐某財物，構(gòu)成受賄罪。同時，鄧某為徐某通風報信，幫助徐某逃避處罰，構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。因此，C項正確。(4)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應用法律有關(guān)問題的解釋》第2條的規(guī)定，個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，不以單位犯罪論處。因此，D項錯誤。5.下列對犯罪行為和犯罪形態(tài)的認定正確的是(C)。A.王某意圖陷害趙某，捏造了趙某受賄10萬元的情況，寫了一封匿名信給檢察院反貪局。檢察機關(guān)經(jīng)查發(fā)現(xiàn)舉報不屬實。王某的行為構(gòu)成誣告陷害罪，但屬未遂B.錢某一把拽下章某脖子上價值5000元的金項鏈，跑出50米后覺得是假的，又將項鏈扔還給章某，大罵一聲：“窮鬼，裝什么土豪！”錢某的行為構(gòu)成搶奪罪，但屬中止C.陳某與秦某是同事。某日，陳某邀秦某到風景區(qū)漂流，在漂流筏轉(zhuǎn)彎時，秦某的安全帶突然松開致其摔落河中。陳某未下河救人，秦某溺亡。陳某不構(gòu)成犯罪D.彭某(14周歲)盜竊鄧某自行車（價值300元）時被其發(fā)現(xiàn)。為了逃跑，彭某用隨身攜帶的匕首將其刺成重傷。彭某構(gòu)成搶劫罪解析：本題主要考查誣告陷害罪、搶奪罪、不作為的犯罪、未成年人犯罪的轉(zhuǎn)化、犯罪形態(tài)。(1)根據(jù)《刑法》第243條的規(guī)定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成誣告陷害罪。王某捏造趙某犯罪的事實并寫匿名信給檢察院反貪局，意圖使趙某受刑事追究，已構(gòu)成誣告陷害罪，本罪屬于行為犯，最終檢察機關(guān)未實際對趙某追究刑事責任并不影響王某的犯罪形態(tài)，王某構(gòu)成犯罪既遂。因此，A項錯誤。(2)根據(jù)《刑法》第267條的規(guī)定，搶奪公私財物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，構(gòu)成搶奪罪。錢某搶得章某的項鏈，數(shù)額較大，構(gòu)成搶奪罪。搶奪屬于行為犯，項鏈已經(jīng)在錢某的控制范圍中，其返還的行為不影響犯罪形態(tài)，錢某構(gòu)成犯罪既遂。因此，B項錯誤。(3)秦某在漂流中出現(xiàn)危險，雖然陳某邀請秦某漂流，但陳某的邀請行為不導致其具有救助義務，陳某對秦某也沒有法定的救助義務，陳某對秦某的死亡不構(gòu)成不作為的犯罪。因此，C項正確。(4)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應當分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。彭某攜帶兇器盜竊，為抗拒抓捕當場使用暴力，故意傷害致人重傷，不轉(zhuǎn)化為搶劫罪，對彭某應以故意傷害罪定罪。因此，D項錯誤。6.下列對犯罪行為的認定正確的是(D)。A.張某人戶盜竊將保險箱（價值5000元）損毀，偷走其中黃金首飾500克。張某構(gòu)成盜竊罪與故意毀壞財物罪，應當實行并罰B.陳某將一半真幣與一半假幣拼接，制造2000張面額100元人民幣。陳某構(gòu)成變造貨幣罪C.國有保險公司工作人員黃某，利用職務便利編造未曾發(fā)生的保險事故進行虛假理賠，將騙取的5萬元保險金據(jù)為己有。黃某構(gòu)成保險詐騙罪D.民警鄭某挪用公款3萬元用于孩子學費，4個月后主動歸還。鄭某構(gòu)成挪用公款罪解析：本題主要考查盜竊罪、數(shù)罪并罰、偽造貨幣罪、貪污罪、挪用公款罪、犯罪中止。(1)根據(jù)《刑法》第264條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第11條第1項的規(guī)定，采用破壞性手段盜竊公私財物，造成其他財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；同時構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰。因此，A項錯誤。(2)根據(jù)《刑法》第170條和《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第2條的規(guī)定，同時采用偽造和變造手段，制造真?zhèn)纹礈愗泿诺男袨椋勒铡缎谭ā返?70條的規(guī)定，以偽造貨幣罪定罪處罰。陳某同時采用偽造和變造手段，制造真?zhèn)纹礈愗泿诺男袨?，以偽造貨幣罪定罪處罰。因此，B項錯誤。(3)根據(jù)《刑法》第183條第2款的規(guī)定，國有保險公司工作人員和國有保險公司委派到非國有保險公司從事公務的人員利用職務上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有的，依照貪污罪的規(guī)定定罪處罰。因此，C項錯誤。(4)根據(jù)《刑法》第384條和《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第2、3條的規(guī)定，國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，數(shù)額較大、超過個月未還的，構(gòu)成挪用公款罪。挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個人使用，數(shù)額較大，超過3個月但在案發(fā)前全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。鄭某挪用公款3萬元，4個月后才歸還，屬于數(shù)額較大、超過3個月未歸還，構(gòu)成挪用公款罪既遂。其主動歸還的行為，可以作為量刑情節(jié)。因此，D項正確。7.以下對有關(guān)集資的行為認定正確的有(AD)。A.張某為籌集資金購買生產(chǎn)原料，向社會公開招聘公司職員，并以人職可以投資人股為由，吸收300萬元資金。張某構(gòu)成非法吸收公眾存款罪B.蔣某為籌集資金開發(fā)房地產(chǎn)，未經(jīng)國家有關(guān)部門批準，通過推介會、手機短信向社會宣傳，發(fā)行公司債券，籌集資金1000萬元。蔣某構(gòu)成非法吸收公眾存款罪C.陶某經(jīng)營一家廣告公司，明知謝某不以銷售商品為主要目的，采取商品回購的方式向社會公眾吸收資金100萬元，仍為其作廣告宣傳，并收取傭金10萬元。陶某構(gòu)成虛假廣告罪D.許某為擴大生產(chǎn)線，以虛假轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式向社會公開吸收資金，并承諾還本付息，籌集資金500萬元。許某將其中的10萬元用于擴大生產(chǎn)線，490萬元用于購買股票，由于股票虧損，產(chǎn)品銷量也不好，500萬元未能返還。許某構(gòu)成集資詐騙罪解析：本題主要考查非法吸收公眾存款罪，擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪，虛假廣告罪，集資詐騙罪（①2021年3月生效的《刑法修正案（十一）》第15條規(guī)定：“將刑法第一百九十二條修改為：‘以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰?！币皇菍⒒痉傅奶幜P由“處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金”修改為“處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”；二是將“數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)”的處罰由“處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金”修改為“處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)”；三是刪除數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的處罰規(guī)定；四是將原規(guī)定在《刑法》第200條中的單位犯本罪的處罰規(guī)定移至第192條第2款。）。(1)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1一3條規(guī)定，向社會公眾（即社會不特定對象）以投資入股方式非法吸收資金，數(shù)額在100萬元以上的，應當以非法吸收公眾存款罪追究刑事責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第3條規(guī)定，以吸收資金為目的，將社會人員吸收為單位內(nèi)部人員，并向其吸收資金的，應當認定為向社會公眾吸收資金。因此，A項正確。(2)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定，未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準，向社會不特定對象發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券，應當認定為擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券。《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第3條規(guī)定，未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準，擅自發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券，發(fā)行數(shù)額在50萬元以上的，應予立案追訴。因此，B項錯誤。(3)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第條規(guī)定，為他人向社會公眾非法吸收資金提供幫助，從中收取代理費、好處費、返點費、傭金、提成等費用，構(gòu)成非法集資共同犯罪的，應當依法追究刑事責任。謝某不以銷售商品為主要目的，以商品回購方式向社會公眾非法吸收資金，數(shù)額較大，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。陶某明知謝某向社會公眾非法吸收資金，并提供廣告幫助，構(gòu)成共同犯罪，應當以非法吸收公眾存款罪定罪處罰。因此，C項錯誤。(4)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2、4條規(guī)定，以虛假轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式非法吸收資金，集資后用于生產(chǎn)經(jīng)營活動與籌集資金規(guī)模明顯不成比例，致使集資款不能返還的，以集資詐騙罪定罪處罰?！蹲罡呷嗣駲z察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第49條規(guī)定，個人集資詐騙，數(shù)額在10萬元以上的，應予立案追訴。因此，D項正確。8.下列關(guān)于食品、藥品犯罪認定正確的有(D)。A.甲銷售假藥，金額巨大，但該藥不會對人體健康直接造成危害，如對甲以銷售假藥罪處罰比以銷售偽劣產(chǎn)品罪處罰輕，應當對甲以銷售假藥罪定罪處罰B.乙以低價大量收購病死的雞，冒充合格雞肉銷售給快餐店。乙構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪C.丙收購火鍋店廢棄的底料油脂，生產(chǎn)出食用油。丙構(gòu)成生產(chǎn)不符合安全標準的食品罪D.丁銷售不符合食品安全標準的食品添加劑，銷售金額達5萬元。丁構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪解析：本題主要考查銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售假藥罪①，銷售有毒、有害食品罪，銷售不符合安全標準的食品罪。(1)《刑法》第149條第2款規(guī)定，生產(chǎn)、銷售《刑法》第141條至第148條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成《刑法》第140條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。如甲銷售假藥同時構(gòu)成銷售假藥罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售假藥罪處罰比銷售偽劣產(chǎn)品罪處罰輕，應以銷售偽劣產(chǎn)品罪處罰。因此，A項錯誤。(2)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，銷售屬于病死的禽類及其肉類、肉類制品的，應當認定為“足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病”。根據(jù)《刑法》第143條的規(guī)定，構(gòu)成銷售不符合安全標準的食品罪。因此，B項錯誤。(3)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴懲“地溝油”犯罪活動的通知》第1、2條規(guī)定，利用餐廚垃圾、廢棄油脂等非食品原料生產(chǎn)食用油的，屬于“地溝油”犯罪。對于利用“地溝油”生產(chǎn)食用油的，依照《刑法》第144條的規(guī)定，以生產(chǎn)有毒、有害食品罪追究刑事責任。因此，C項錯誤。(4)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的食品添加劑，構(gòu)成犯罪的，依照《刑法》第140條的規(guī)定，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。因此，D項正確。9.2000年11月，李某(17周歲)搶劫殺人后逃往外地。2005年7月，李某詐騙他人5000元現(xiàn)金。2014年10月，李某在嫖娼時得知鄧某13周歲，被強迫賣淫，但李某仍與鄧某發(fā)生性關(guān)系。后李某在扒竊時被抓獲。關(guān)于本案，下列說法正確的是(B)。A.李某所犯搶劫罪、詐騙罪均在追訴期限內(nèi)B.李某與鄧某發(fā)生性關(guān)系，對其應當以強奸罪定罪處罰C.如對李某數(shù)罪并罰時有期徒刑的總和為40年，則對其判處的有期徒刑最高不超過20年D.李某審判時已滿18周歲，對其可適用死刑解析：本題主要考查追訴時效、強奸罪、數(shù)罪并罰、死刑。(1)《刑法》第89條第1款規(guī)定，追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算。李某的強奸、詐騙犯罪行為不屬于連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)。因此，應當從其犯罪之日起計算。李某詐騙數(shù)額較大，法定最高刑為3年，其追訴時效為5年。因此，A項錯誤。(2)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第20條規(guī)定，知道或者應當知道幼女被他人強迫賣淫而仍與其發(fā)生性關(guān)系的，以強奸罪論處。因此，B項正確。(3)《刑法》第69條第1款規(guī)定，有期徒刑總和刑期在35年以上的，數(shù)罪并罰最高不能超過25年。因此，C項錯誤。(4)《刑法》第49條第1款規(guī)定，犯罪的時候不滿18周歲的人，不適用死刑。李某搶劫殺人時不滿18周歲，不適用死刑。因此，D項錯誤。10.以下關(guān)于危害公共安全和擾亂公共秩序犯罪認定的說法正確的是(BC)。A，甲醉酒后駕車行駛上人行道路，將路人當場撞死。對甲應以危險駕駛罪和交通肇事罪數(shù)罪并罰B.乙穿著偷來的警服，以抓賭名義要求正在賭博的三人交出賭資。三人信以為真，當場交出5000元賭資。乙構(gòu)成招搖撞騙罪C.丙購進2臺具有退幣功能的游戲機，在某中學附近開設游戲廳。為招攬生意，丙對當天退幣最多的人以現(xiàn)金獎勵。甲構(gòu)成開設賭場罪D.丁與戊的店鋪相鄰，因生意多次發(fā)生矛盾。某日，丁帶上店鋪里的10名伙計，持棍棒、西瓜刀等到戊的店鋪辱罵戊，戊召集其店鋪的伙計與丁等人發(fā)生打斗。打斗過程中，戊被丁砍到動脈流血過多死亡。丁構(gòu)成聚眾斗毆罪解析：本題主要考查危險駕駛罪、招搖撞騙罪、開設賭場罪①、聚眾斗毆罪。(1)根據(jù)《刑法》第133條之一第3款的規(guī)定，犯危險駕駛罪，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。根據(jù)本案具體情況，甲同時構(gòu)成危險駕駛罪和交通肇事罪，應以處罰較重的交通肇事罪定罪處罰。因此，A項錯誤。(2)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第9條的規(guī)定，行為人冒充正在執(zhí)行公務的人民警察“抓賭”，沒收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰。乙沒收賭資5000元的行為構(gòu)成招搖撞騙罪。因此，B項正確。(3)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若干問題的意見》第1條的規(guī)定，設置具有退幣、退分、退鋼珠等賭博功能的電子游戲設施設備，并以現(xiàn)金、有價證券等貴重款物作為獎品，或者以回購獎品方式給予他人現(xiàn)金、有價證券等貴重款物組織賭博活動的，應當認定為“開設賭場”行為。第2條規(guī)定，在中小學校附近設置賭博機2臺以上的，構(gòu)成開設賭場罪。因此，C項正確。(4)根據(jù)《刑法》第292條第2款的規(guī)定，聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。丁聚眾斗毆致戊死亡，構(gòu)成故意殺人罪。因此，D項錯誤。11.以下關(guān)于侵犯財產(chǎn)行為認定正確的是(D)。A.甲合法注冊大峰有限公司后，找到乙廠，謊稱公司是龍頭企業(yè)，需要找人加工手工藝產(chǎn)品，并保證回收產(chǎn)品。在與乙廠簽訂加工回收手工藝品合同時，收取了保證金10萬元。后乙廠在交付產(chǎn)品時，甲以產(chǎn)品不合格為由拒不退還保證金，并逃匿。甲構(gòu)成詐騙罪B.丙找到某融資公司經(jīng)理丁，要求貸款50萬元，1年后還本付息。丁不愿意貸款，丙便威脅要毆打丁，丁害怕，便貸給丙50萬元。丙構(gòu)成搶劫罪C.戊使用自己的信用卡，通過某商戶P0S機先后套取現(xiàn)金120萬元。戊構(gòu)成非法經(jīng)營罪D.庚兩年內(nèi)敲詐勒索他人三次，累計數(shù)額500元，但前兩次均被公安機關(guān)行政處罰。庚成立敲詐勒索罪解析：本題主要考查詐騙罪、強迫交易罪、非法經(jīng)營罪、敲詐勒索罪。(1)根據(jù)《刑法》第224條和《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第77條的規(guī)定，在履行合同過程中，收受對方當事人擔保財產(chǎn)后逃匿，數(shù)額在2萬元以上，構(gòu)成合同詐騙罪。因此，A項錯誤。(2)根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于強迫借貸行為適用法律問題的批復》的規(guī)定，以暴力、脅迫手段強迫他人借貸，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪追究刑事責任。丙雖然采用脅迫手段，但不以非法占有為目的，不構(gòu)成搶劫罪。因此，項錯誤。(3)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第12條的規(guī)定，P0S機持有者套取現(xiàn)金數(shù)額在100萬元以上的，成立非法經(jīng)營罪，持卡人單純的套現(xiàn)行為不構(gòu)成犯罪。因此，C項錯誤。(4)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定，2年內(nèi)敲詐勒索3次以上的，應當認定為“多次敲詐勒索”，構(gòu)成敲詐勒索罪。受到行政處罰但未經(jīng)刑事處罰的敲詐勒索行為，應當計入敲詐勒索的次數(shù)。因此，D項正確。12.以下有關(guān)網(wǎng)上發(fā)布信息的行為認定正確的是(ABC)。A.蔣某捏造某國領(lǐng)導人與該國軍隊文工團的多名女演員保持不正當關(guān)系的消息，并配圖片在網(wǎng)上發(fā)布，迅速成為網(wǎng)絡熱點，引發(fā)該國的外交抗議。蔣某構(gòu)成誹謗罪B.賈某不滿自己被下崗，故意編造了其所在國有企業(yè)被低價出賣，所有職工將下崗的消息，并以“求辟謠”的方式在網(wǎng)上發(fā)布，號召大家到市政府門前抗議，引起上千名群眾聚集。賈某構(gòu)成尋釁滋事罪C.張某得知陳某的公司正在申請上市，便收集了該公司的負面消息，在自己網(wǎng)絡博客上發(fā)布。經(jīng)查該消息屬實。后張某以刪帖為由，向陳某索取10萬元。張某構(gòu)成敲詐勒索罪D.杜某因在網(wǎng)絡博客上發(fā)布生活常識，從未發(fā)布虛假消息，獲得眾多粉絲關(guān)注。某公司請杜某在博客上發(fā)布該公司產(chǎn)品在國外獲獎的消息，并付給5萬元報酬。杜某明知該公司產(chǎn)品未在國外獲獎，仍然在自己博客上發(fā)布了該虛假消息，擾亂市場秩序。杜某構(gòu)成非法經(jīng)營罪解析：本題主要考查誹謗罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法經(jīng)營罪。(1)根據(jù)《刑法》第246條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第了條和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴格依法辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等違法犯罪案件的意見》第1部分的規(guī)定，誹謗外國元首、政府首腦等人員，引發(fā)外事交涉、外交抗議等，屬于造成惡劣國際影響，構(gòu)成誹謗罪。因此，A項正確。(2)根據(jù)《刑法》第293條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第5條和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴格依法辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等違法犯罪案件的意見》第1部分的規(guī)定，賈某以“求辟謠”的方式掩蓋編造虛假信息的目的，在信息網(wǎng)絡上散布虛假消息，造成公共秩序嚴重混亂，構(gòu)成尋釁滋事罪。因此，B項正確。(3)根據(jù)《刑法》第274條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第條和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴格依法辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等違法犯罪案件的意見》第1部分的規(guī)定，張某在自己網(wǎng)絡博客上以刪帖為由，要挾他人提供財物，數(shù)額較大，即使涉及他人的負面信息是真實的，也構(gòu)成敲詐勒索罪。因此，C項正確。(4)根據(jù)《刑法》第225條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第7條和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴格依法辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等違法犯罪案件的意見》第1部分的規(guī)定，個別網(wǎng)民并非專門從事非法經(jīng)營活動，偶爾一兩次幫助他人發(fā)帖，并收取一定費用的，即使數(shù)額達到標準，一般也不宜認定為以“營利”為目的。杜某并非專門從事非法經(jīng)營活動，第一次幫助發(fā)帖并收取費用，不宜認定為以營利為目的，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。因此，D項錯誤。13.某日，甲（男，15周歲）遇到朋友乙（男，17周歲），乙說自己想買臺“便宜點”的筆記本電腦，看能不能從隔壁學校偷出1臺賣給自己。甲表示同意并翻墻進人該學校，在辦公室內(nèi)盜竊筆記本電腦1臺（價值人民幣10000元)和手機1部（價值人民幣5000元）。甲將筆記本電腦交給乙，乙給甲人民幣2000元。后甲將手機以1000元價格賣給丙(25周歲)，并告知丙手機的來源。下列說法正確的是(D)。A.甲構(gòu)成盜竊罪，乙、丙構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪B.甲不構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成盜竊罪，丙構(gòu)成包庇罪C.甲、乙構(gòu)成盜竊罪共犯，丙構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪D.甲不負刑事責任，乙構(gòu)成盜竊罪，丙構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪解析：本題主要考查刑事責任年齡，共同犯罪，盜竊罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪。(1)根據(jù)《刑法》第17條第1款和第2款的規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任；已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。①甲不滿16周歲，對盜竊罪不負刑事責任，和乙不能構(gòu)成共犯，乙單獨構(gòu)成盜竊罪。因為乙事先與甲進行通謀盜竊，所以，乙不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。(2)根據(jù)《刑法》第312條的規(guī)定，明知是犯罪所得而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第8條第2款的規(guī)定，上游犯罪事實經(jīng)查證屬實，但因行為人未達到刑事責任年齡等原因依法不予追究刑事責任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認定。因此，丙構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。綜上，D項正確，A、B、C項錯誤。①2021年3月生效的《刑法修正案（十一）》第1條規(guī)定：“將刑法第十七條修改為：‘已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。對依照前三款規(guī)定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育?！币皇菍⒌?款中的“投毒罪”修改為“投放危險物質(zhì)罪”；二是增加已滿12周歲不滿14周歲的人應負刑事責任的情形，作為第3款；三是將原第3款、第4款修改為第4款、第5款；四是將原第4款中“也可以由政府收容教養(yǎng)”修改為“依法進行專門矯治教育”。14.2015年11月1日，甲（男，18周歲）、乙（男，14周歲）相約去找年輕妹子“耍?！?，二人看見丙（女，13周歲）在網(wǎng)上發(fā)布的“少女援助交際”信息，遂與丙聯(lián)系，雙方約定以300元價格發(fā)生性關(guān)系，并讓丙幫忙再聯(lián)系一名女孩同行。丙遂叫上?。ㄅ?，1周歲），兩人來到甲、乙事先定好的旅館。甲、乙問丙、丁年齡，丙如實說自己13歲，丁謊稱自己15歲，甲見丁扮相成熟，遂信以為真，與丁發(fā)生性關(guān)系。乙與丙發(fā)生性關(guān)系。事后，甲、乙分別給丙、丁300元。經(jīng)查，甲、乙系初次實施該類行為。下列說法正確的是(ACD)。A.甲以給付金錢為條件與幼女發(fā)生性關(guān)系，屬于嫖宿幼女的行為，構(gòu)成強奸罪B.由于丁扮相成熟，甲未能分辨出其真實年齡，不應當認定其明知丁為幼女C.由于丙出于自愿同乙發(fā)生性關(guān)系，乙沒有實施暴力、脅迫行為，且其未滿16周歲，乙不構(gòu)成犯罪D.對丙、丁不予處罰，應當責令其監(jiān)護人嚴加管教解析：本題主要考查強奸罪。(1)根據(jù)《刑法修正案（九）》第43條的規(guī)定，嫖宿幼女罪已經(jīng)被廢除，嫖宿幼女的行為按強奸罪定罪處罰。因此，A項正確。(2)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第19條第2款的規(guī)定，對于不滿12周歲的被害人實施奸淫等性侵害行為的，應當認定行為人“明知”對方是幼女。因此，B項錯誤。(3)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第27條的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性關(guān)系，情節(jié)輕微、未造成嚴重后果的，不認為是犯罪。因此，C項正確。(4)丙、丁構(gòu)成賣淫的違反治安管理行為。根據(jù)《治安管理處罰法》第12條的規(guī)定，不滿14周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監(jiān)護人嚴加管教。因此，D項正確。15.張某(32周歲)建立了一個微信群，微信群成員達到57人。這個微信群內(nèi)，多名群成員發(fā)布淫穢電影達451個，其中，阮某發(fā)布的視頻數(shù)達76個，其他群成員每人發(fā)布淫穢視頻在1至26個之間。經(jīng)群眾舉報，阮某及張某被抓獲。下列說法正確的是(ABD)。A.張某構(gòu)成傳播淫穢物品罪B.阮某構(gòu)成傳播淫穢物品罪C.張某是群主，對其應當從重處罰D.對其他群成員應當予以治安管理處罰解析：本題主要考查傳播淫穢物品罪、傳播淫穢信息違反治安管理行為的認定。(1)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第3條規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)建立主要用于傳播淫穢電子信息的群組，成員達30人以上或者造成嚴重后果的，對建立者、管理者和主要傳播者，依照《刑法》第364條第1款的規(guī)定，以傳播淫穢物品罪定罪處罰。本案中微信群成員已達57人，且經(jīng)常上傳淫穢電子信息，數(shù)量較大，張某作為群主，符合上述追訴標準。因此，A項正確。(2)根據(jù)《刑法》第364條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1、3條相關(guān)規(guī)定，不以牟利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)或者移動通訊終端傳播淫穢電子信息，傳播淫穢電影、表演、動畫等視頻文件達40個以上的，以傳播淫穢物品罪定罪處罰。阮某發(fā)布的視頻數(shù)達76個，符合上述追訴標準。因此，B項正確。(3)《刑法》第62條規(guī)定，犯罪分子具有該法規(guī)定的從重處罰情節(jié)的，應當在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。張某雖然是微信群群主，但這不是《刑法》規(guī)定的從重處罰情節(jié)，不應當將此情節(jié)作為從重處罰的理由。因此，C項錯誤。(4)《治安管理處罰法》第68條規(guī)定，制作、運輸、復制、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像制品等淫穢物品或者利用計算機信息網(wǎng)絡、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處10日以上15日以下拘留，可以并處3000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。因此，對該微信群中上傳淫穢電子信息較多，又不夠追究刑事責任的其他成員，應當根據(jù)其行為情節(jié)輕重，適用《治安管理處罰法》上述規(guī)定予以處罰，D項正確。16.根據(jù)《刑法修正案（九）》，下列說法正確的是(AC)。A.甲受恐怖主義思想影響，擬前往A國參加某恐怖活動組織開辦的訓練營。某日，甲剛從我國西部邊境進入A國即被A國邊防軍抓獲。甲的行為構(gòu)成偷越國（邊）境罪B.某日，乙嚴重超過其大貨車載貨額定限度載貨，并以130公里/小時的速度在高速公路行駛（該路段貨車限速90公里/小時）。乙的行為構(gòu)成危險駕駛罪C.丙與張某有矛盾，為報復張某，編造并通過信息網(wǎng)絡發(fā)布張某有多個情人，私生活不檢點等信息。張某懷疑是丙所為，向法院提起告訴，但無法提供相關(guān)證據(jù)。人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助D.丁為某養(yǎng)老院工作人員，李某為該院老人，常年因病臥床，需要丁的照顧。丁經(jīng)常采取抽耳光、揪頭發(fā)等方式虐待李某，雖未造成輕微傷以上后果，但造成李某精神恍惚，長期以淚洗面。因李某不是丁的家庭成員，不構(gòu)成犯罪解析：本題主要考查偷越國（邊）境罪，危險駕駛罪，侮辱罪，誹謗罪，虐待被監(jiān)護、看護人罪。(1)根據(jù)《刑法修正案（九）》第40條的規(guī)定，為參加恐怖活動組織、接受恐怖活動培訓或者實施恐怖活動，偷越國（邊）境的，構(gòu)成偷越國（邊）境罪。甲構(gòu)成偷越國（邊）境罪。因此，A項正確。(2)根據(jù)《刑法修正案（九）》第8條的規(guī)定，從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的，處拘役，并處罰金。貨運車超載未納入危險駕駛罪的范圍。因此，B項錯誤。(3)根據(jù)《刑法修正案（九）》第16條的規(guī)定，通過信息網(wǎng)絡實施侮辱、誹謗行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。因此，C項正確。(4)根據(jù)《刑法修正案（九）》第19條的規(guī)定，對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監(jiān)護、看護職責的人虐待被監(jiān)護、看護的人，情節(jié)惡劣的，追究刑事責任。因此，D項錯誤。17.下列關(guān)于共同犯罪的說法正確的是(BCD)。A.甲到飯店吃飯，飯店廚師乙跟甲有仇，就炒了一盤毒蘑菇，讓暑假來店打工的生物系大學生丙端給甲，丙認出毒蘑菇，但又一想自己只是一個端盤子的，多一事不如少一事，就把毒蘑菇端給甲，甲食用后身亡。丙與乙構(gòu)成故意殺人罪共犯B.甲、乙、丙三人為了殺害丁，商定分別持刀守在丁所在建筑物的三個出口，最終丙將丁殺害。甲、乙、丙構(gòu)成故意殺人罪的共犯C.甲、乙乘坐出租車，一路上商量如何搶劫路人發(fā)財，突然發(fā)現(xiàn)一婦女背著挎包在路上走，甲、乙馬上告訴司機丙立即調(diào)頭跟上那婦女，并表示多付車費。丙明白甲、乙的意思、但為了掙取車費，仍然調(diào)頭開到婦女身邊，甲、乙下車搶走婦女挎包。丙和甲、乙構(gòu)成搶劫罪共犯D.甲是某國有公司會計，其朋友乙（個體經(jīng)營者）由于缺少賭資，便唆使甲先挪用一下單位的公款、等翻本后全額還款并外加豐厚的回報。甲利用職務之便挪用了公款30萬元并提供給乙使用。甲、乙構(gòu)成挪用公款罪的共犯解析：本題主要考查共同犯罪的概念。(1)A項中，乙和丙沒有形成共同的故意。因此，不構(gòu)成共同犯罪，A項錯誤。(2)B項中，甲、乙、丙屬于共謀的共同正犯，實行部分行為全部責任的原則，即只要共同犯罪人中一人的行為構(gòu)成犯罪既遂，三人均構(gòu)成犯罪既遂。因此，B項正確。(3)C項中，丙雖然事先沒有與甲、乙通謀，但由于在過程中加入甲、乙共同犯罪行為。因此，丙同甲、乙構(gòu)成共同犯罪，屬于承繼的共同正犯。因此，C項正確。(4)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條的規(guī)定，挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。因此，D項正確。18.關(guān)于犯罪認定，下列說法正確的是(D)。A.甲為圖利，明知乙將蘇丹紅用于生產(chǎn)咸鴨蛋，無照生產(chǎn)并向乙出售蘇丹紅，致使乙生產(chǎn)的咸鴨蛋給消費者健康造成嚴重危害。甲構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的共犯B.丙找丁（某縣公安局局長）幫忙為其辦理取保候?qū)?，?jīng)丁暗示，丙送丁10萬元，丁收下。后丁擔心事發(fā)，便將該10萬元用于局里辦案支出。由于丁未將賄賂據(jù)為己有，丁不構(gòu)成受賄罪C.戊深夜將某大佛石刻（古文化遺址、古墓葬以外的古石刻）的佛頭割掉拿走賣給己，應當以盜竊罪和故意毀損文物罪追究戊的刑事責任D.庚（某煤礦主管安全生產(chǎn)的礦長）在發(fā)生瓦斯爆炸事故后，為了避免法律追究，指使辛對受重傷的3名工人藏匿不送醫(yī)院治療，致使該3名工人因無法得到救助而死亡。庚構(gòu)成故意殺人罪解析：本題主要考查非法經(jīng)營罪、受賄罪、盜竊罪、故意殺人罪。(1)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第11條第1款規(guī)定，以提供給他人生產(chǎn)、銷售食品為目的，違反國家規(guī)定，生產(chǎn)、銷售國家禁止用于食品生產(chǎn)、銷售的非食品原料，情節(jié)嚴重的，依照《刑法》第225條的規(guī)定以非法經(jīng)營罪定罪處罰。甲違反國家規(guī)定生產(chǎn)、銷售蘇丹紅，并提供給乙生產(chǎn)、銷售咸鴨蛋，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。因此，A項錯誤。(2)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第16條第1款規(guī)定，國家工作人員出于貪污、受賄的故意，非法占有公共財物、收受他人財物之后，將贓款贓物用于單位公務支出或者社會捐贈的，不影響貪污罪、受賄罪的認定，但量刑時可以酌情考慮。丁具有受賄的故意，收受丙的財物后因害怕而將贓款用于單位辦案支出，構(gòu)成受賄罪。因此，B項錯誤。(3)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第8條第3款規(guī)定，采用破壞性手段盜竊古文化遺址、古墓葬以外的古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等其他不可移動文物的，依照《刑法》第264條的規(guī)定，以盜竊罪追究刑事責任。戊采取將佛頭割掉的破壞性手段盜竊某大佛石刻文物，應當以盜竊罪追究刑事責任。因此，C項錯誤。(4)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定，在安全事故發(fā)生后，直接負責的主管人員和其他直接責任人員故意阻撓開展搶救，導致人員死亡或者重傷，或者為了逃避法律追究，對被害人進行隱藏、遺棄，致使被害人因無法得到救助而死亡或者重度殘疾的，分別依照《刑法》第232、234條的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。庚作為主管人員，在安全事故發(fā)生后指示辛藏匿了名受傷工人，致使受傷工人因無法得到救助而死亡，庚與辛構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪，對其應當以故意殺人罪定罪處罰。因此，D項正確。19.下列關(guān)于財產(chǎn)犯罪的認定，說法錯誤的是(ABCD)。A.女大學生鄧某在某網(wǎng)絡借貸平臺上以年利率36%的利息借款30萬元，借期1年，并上傳了本人手持居民身份證的裸照作抵押。該平臺負責人江某以5%的年息向銀行套取30萬元后，將錢轉(zhuǎn)給了鄧某。到期后，鄧某沒有歸還借款，江某要求其歸還借款，否則將把鄧某裸照發(fā)到網(wǎng)上。江某構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪和敲詐勒索罪B.劉某到吳某家修理燃氣灶，劉某進屋后把桌子上的金項鏈裝人口袋。吳某妻子發(fā)現(xiàn)項鏈不見，遂揪住劉某要其歸還項鏈，劉某惱羞成怒，用拳頭將吳某妻子打暈后逃離。劉某構(gòu)成搶劫罪，應認定為人戶搶劫C.黃某將價值1萬元的一幅畫交給謝某保管。某日，彭某看上此畫，出價2萬元購買。謝某便將此畫出售給彭某。后黃某向謝某索要畫，謝某稱畫已售，無法返還，只能將2萬元還給黃某。謝某的行為構(gòu)成侵占罪D.陳某在路上看見一個4歲小孩坐在商鋪邊玩Iphone7手機（價值6000余元)，遂用玩具汽車引誘其與自己交換。該小孩遂拿過玩具汽車，將手機交給陳某。陳某構(gòu)成詐騙罪解析：本題主要考查高利轉(zhuǎn)貸罪、敲詐勒索罪、搶劫罪、侵占罪、詐騙罪。(1)《刑法》第175條規(guī)定，以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。第274條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，構(gòu)成敲詐勒索罪。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第26條第1項的規(guī)定，高利轉(zhuǎn)貸，違法所得數(shù)額在10萬元以上的，應予立案追訴。江某以5%的年息向銀行借貸30萬元，又以年息36%的利率轉(zhuǎn)貸給鄧某，返還銀行利息后違法所得9.3萬元，未達到10萬元的立案追訴標準，不構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。江某與鄧某的借款利息屬于二人之間的意思自治的體現(xiàn)，如鄧某按照36%的利息還款，法院不會將高利息作為違法所得要求江某返還。江某以將裸照發(fā)到網(wǎng)上要挾鄧某還款，沒有敲詐勒索鄧某財物，不屬于敲詐勒索公私財物，不構(gòu)成犯罪。如江某將鄧某裸照發(fā)到網(wǎng)上，構(gòu)成侵犯隱私的違反治安管理行為。因此，A項錯誤，本項當選。(2)《刑法》第263條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，構(gòu)成搶劫罪。第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。《最高人民法院關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》規(guī)定，因訪友辦事等原因經(jīng)戶內(nèi)人員允許入戶后，臨時起意實施搶劫，或者臨時起意實施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，不應認定為“入戶搶劫”。劉某盜竊吳某妻子的金項鏈，被發(fā)現(xiàn)后為抗拒抓捕而當場使用暴力，其行為轉(zhuǎn)化為搶劫，應當以搶劫罪定罪處罰。但是，由于劉某是因維修燃氣灶經(jīng)吳某妻子允許進入房間內(nèi)，臨時起意實施盜竊犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，不應認定為“入戶搶劫”。因此，B項錯誤，本項當選。(3)根據(jù)《刑法》第270條第1款的規(guī)定，將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，構(gòu)成侵占罪。謝某不具有非法占為己有的目的，其擅自將畫賣給彭某，屬于民事糾紛，不構(gòu)成侵占罪。因此，C項錯誤，本項當選。(4)根據(jù)《刑法》第266條的規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。只有基于錯誤認識而主動處分自己財物的，才構(gòu)成詐騙罪。歲小孩缺乏認知能力，不具有處分財產(chǎn)的民事行為能力，其不是基于陳某的欺騙主動處分自己的財產(chǎn)，陳某的行為構(gòu)成盜竊罪，不構(gòu)成詐騙罪。因此，D項錯誤，本項當選。20.李某拾到王某的身份證后，為騙取汽車租賃公司的車輛，使用王某的身份證與汽車租賃公司簽訂車輛租賃合同并取得租賃車輛（價值25萬元)。后李某又偽造了所租車輛的機動車登記證書，以所租車輛質(zhì)押，與陶某簽訂了借款合同，騙取陶某現(xiàn)金20萬元。下列說法正確的是(B)。A.對李某應以盜用身份證件罪和合同詐騙罪定罪處罰B.對李某應以合同詐騙罪定罪處罰C.對李某應以詐騙罪和合同詐騙罪定罪處罰D.李某犯罪涉及的財產(chǎn)數(shù)額為20萬元解析：本題主要考查盜用身份證件罪、詐騙罪、合同詐騙罪。(1)《刑法》第280條之一第1款規(guī)定，在依照國家規(guī)定應當提供身份證明的活動中，盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成盜用身份證件罪。根據(jù)《反恐怖主義法》的規(guī)定，租賃車輛應當提供身份證明。李某在簽訂租賃車輛合同時使用王某的身份證，屬于盜用他人居民身份證的行為，并將租賃的車輛用于其他犯罪，情節(jié)嚴重，構(gòu)成盜用身份證件罪。因此，A項錯誤。(2)《刑法》第224條第1、2項規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同，或者以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成合同詐騙罪。李某在與汽車租賃公司簽訂、履行合同過程中，騙取對方車輛，數(shù)額較大，構(gòu)成合同詐騙罪。后又利用虛假的機動車登記證書、以所騙車輛質(zhì)押等手段，在簽訂借款合同時騙取陶某現(xiàn)金，擾亂民間借貸秩序，構(gòu)成合同詐騙罪。因此，B項正確。(3)《刑法》第280條之一第2款規(guī)定，有該條第1款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。李某構(gòu)成盜用身份證件罪和合同詐騙罪，應當以合同詐騙罪定罪處罰。因此，C項錯誤。(4)李某先后實施了騙取汽車和騙取借款兩個行為，雖然兩個行為有關(guān)聯(lián)，但前行為與后行為沒有刑法上的因果關(guān)系，應作為兩個單獨的犯罪，故犯罪數(shù)額為45萬元。因此，D項錯誤。21.關(guān)于犯罪形態(tài)，下列說法正確的是(CD)。A.錢某翻墻進人某工廠，盜竊了一袋價值5萬余元的皮料。錢某將皮料扔到工廠墻外，翻墻出來時發(fā)現(xiàn)皮料被人撿走。錢某的行為屬于犯罪未遂B.王某的妻子肖某與其情夫商量決定殺死王某。二人雇傭卡車司機駕駛卡車沖撞王某的汽車。由于王某坐在后座，只受輕傷，王某車上的乘客林某死亡。肖某見王某未死，怕被其發(fā)現(xiàn)，立即駕車離開。肖某的行為屬于犯罪中止C.陳某想殺死其妻洪某。后看見新聞報道某人去野生動物園游玩擅自下車被老虎吃掉。陳某遂開車去野生動物園考察線路，購買了用來勾引老虎的牛肉，邀請洪某次日去野生動物園游玩。陳某的行為屬于犯罪預備D.謝某欲殺害彭某，在登山的時候趁彭某不備將其推人山崖，結(jié)果彭某受了重傷被灌木擋住，動彈不得，饑寒交迫而死。謝某的行為屬于犯罪既遂解析：本題主要考查犯罪預備、犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止。(1)《刑法》第23條第1款規(guī)定，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。錢某將皮料扔到墻外，工廠即失去對皮料的控制，錢某的行為屬于犯罪既遂，即便錢某取得控制后又失去控制，也不影響既遂的成立。因此，A項錯誤。(2)《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人的，構(gòu)成故意殺人罪。肖某預謀殺害王某，并雇人實施了殺害行為，雖然未致王某死亡，但林某死亡的結(jié)果系肖某雇人實施的行為導致，其死亡與肖某的行為具有刑法上的因果關(guān)系，肖某屬于犯罪既遂。因此，B項錯誤。(3)《刑法》第22條第1款規(guī)定，為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。陳某去野生動物園考察線路，購買了用來勾引老虎的牛肉，并邀請洪某次日游玩，這些行為導致洪某到動物園游玩被老虎吃掉具有較高的概然性，能夠達到犯罪目的，但由于陳某尚未開車將洪某帶到動物園，應當認定為為犯罪準備工具、制造條件，屬于犯罪預備。因此，C項正確。(4)《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人的，構(gòu)成故意殺人罪。謝某具有殺害彭某的故意，雖然將彭某推入山崖未致彭某死亡，但彭某饑寒交迫而死與謝某將其推入山崖致其重傷的行為具有因果關(guān)系，彭某死亡的結(jié)果是由謝某行為導致。謝某的行為構(gòu)成故意殺人罪既遂。因此，D項正確。22.以下對有關(guān)集資的行為認定正確的有(AD)。A.張某為籌集資金購買生產(chǎn)原料，向社會公開招聘公司職員，并以人職可以投資人股為由，吸收300萬元資金。張某構(gòu)成非法吸收公眾存款罪B.蔣某為籌集資金開發(fā)房地產(chǎn)，未經(jīng)國家有關(guān)部門批準，通過推介會、手機短信向社會宣傳，發(fā)行公司債券，籌集資金1000萬元。蔣某構(gòu)成非法吸收公眾存款罪C.陶某經(jīng)營一家廣告公司，明知謝某不以銷售商品為主要目的，采取商品回購的方式向社會公眾吸收資金100萬元，仍為其作廣告宣傳，并收取傭金10萬元。陶某構(gòu)成虛假廣告罪D.許某為擴大生產(chǎn)線，以虛假轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式向社會公開吸收資金，并承諾還本付息，籌集資金500萬元。許某將其中的10萬元用于擴大生產(chǎn)線，490萬元用于購買股票，由于股票虧損，產(chǎn)品銷量也不好，500萬元未能返還。許某構(gòu)成集資詐騙罪解析：本題主要考查非法吸收公眾存款罪，擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪，虛假廣告罪，集資詐騙罪（①2021年3月生效的《刑法修正案（十一）》第15條規(guī)定：“將刑法第一百九十二條修改為：‘以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰?！币皇菍⒒痉傅奶幜P由“處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金”修改為“處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”；二是將“數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)”的處罰由“處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金”修改為“處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)”；三是刪除數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的處罰規(guī)定；四是將原規(guī)定在《刑法》第200條中的單位犯本罪的處罰規(guī)定移至第192條第2款。）。(1)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1一3條規(guī)定，向社會公眾（即社會不特定對象）以投資入股方式非法吸收資金，數(shù)額在100萬元以上的，應當以非法吸收公眾存款罪追究刑事責任。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第3條規(guī)定，以吸收資金為目的，將社會人員吸收為單位內(nèi)部人員，并向其吸收資金的，應當認定為向社會公眾吸收資金。因此，A項正確。(2)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定，未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準，向社會不特定對象發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券，應當認定為擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券?！蹲罡呷嗣駲z察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第3條規(guī)定，未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準，擅自發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券，發(fā)行數(shù)額在50萬元以上的，應予立案追訴。因此，B項錯誤。(3)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第條規(guī)定，為他人向社會公眾非法吸收資金提供幫助，從中收取代理費、好處費、返點費、傭金、提成等費用，構(gòu)成非法集資共同犯罪的，應當依法追究刑事責任。謝某不以銷售商品為主要目的，以商品回購方式向社會公眾非法吸收資金，數(shù)額較大，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。陶某明知謝某向社會公眾非法吸收資金，并提供廣告幫助，構(gòu)成共同犯罪，應當以非法吸收公眾存款罪定罪處罰。因此，C項錯誤。(4)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2、4條規(guī)定，以虛假轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式非法吸收資金，集資后用于生產(chǎn)經(jīng)營活動與籌集資金規(guī)模明顯不成比例，致使集資款不能返還的，以集資詐騙罪定罪處罰?！蹲罡呷嗣駲z察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第49條規(guī)定，個人集資詐騙，數(shù)額在10萬元以上的，應予立案追訴。因此，D項正確。23.下列關(guān)于食品、藥品犯罪認定正確的有(D)。A.甲銷售假藥，金額巨大，但該藥不會對人體健康直接造成危害，如對甲以銷售假藥罪處罰比以銷售偽劣產(chǎn)品罪處罰輕，應當對甲以銷售假藥罪定罪處罰B.乙以低價大量收購病死的雞，冒充合格雞肉銷售給快餐店。乙構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪C.丙收購火鍋店廢棄的底料油脂，生產(chǎn)出食用油。丙構(gòu)成生產(chǎn)不符合安全標準的食品罪D.丁銷售不符合食品安全標準的食品添加劑，銷售金額達5萬元。丁構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪解析：本題主要考查銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售假藥罪①，銷售有毒、有害食品罪，銷售不符合安全標準的食品罪。(1)《刑法》第149條第2款規(guī)定，生產(chǎn)、銷售《刑法》第141條至第148條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成《刑法》第140條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。如甲銷售假藥同時構(gòu)成銷售假藥罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售假藥罪處罰比銷售偽劣產(chǎn)品罪處罰輕，應以銷售偽劣產(chǎn)品罪處罰。因此，A項錯誤。(2)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，銷售屬于病死的禽類及其肉類、肉類制品的，應當認定為“足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病”。根據(jù)《刑法》第143條的規(guī)定，構(gòu)成銷售不符合安全標準的食品罪。因此，B項錯誤。(3)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴懲“地溝油”犯罪活動的通知》第1、2條規(guī)定，利用餐廚垃圾、廢棄油脂等非食品原料生產(chǎn)食用油的，屬于“地溝油”犯罪。對于利用“地溝油”生產(chǎn)食用油的，依照《刑法》第144條的規(guī)定，以生產(chǎn)有毒、有害食品罪追究刑事責任。因此，C項錯誤。(4)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的食品添加劑，構(gòu)成犯罪的，依照《刑法》第140條的規(guī)定，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。因此，D項正確。24.以下關(guān)于危害公共安全和擾亂公共秩序犯罪認定的說法正確的是(BC)。A，甲醉酒后駕車行駛上人行道路，將路人當場撞死。對甲應以危險駕駛罪和交通肇事罪數(shù)罪并罰B.乙穿著偷來的警服，以抓賭名義要求正在賭博的三人交出賭資。三人信以為真，當場交出5000元賭資。乙構(gòu)成招搖撞騙罪C.丙購進2臺具有退幣功能的游戲機，在某中學附近開設游戲廳。為招攬生意，丙對當天退幣最多的人以現(xiàn)金獎勵。甲構(gòu)成開設賭場罪D.丁與戊的店鋪相鄰，因生意多次發(fā)生矛盾。某日，丁帶上店鋪里的10名伙計，持棍棒、西瓜刀等到戊的店鋪辱罵戊，戊召集其店鋪的伙計與丁等人發(fā)生打斗。打斗過程中，戊被丁砍到動脈流血過多死亡。丁構(gòu)成聚眾斗毆罪解析：本題主要考查危險駕駛罪、招搖撞騙罪、開設賭場罪①、聚眾斗毆罪。(1)根據(jù)《刑法》第133條之一第3款的規(guī)定，犯危險駕駛罪，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。根據(jù)本案具體情況，甲同時構(gòu)成危險駕駛罪和交通肇事罪，應以處罰較重的交通肇事罪定罪處罰。因此，A項錯誤。(2)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第9條的規(guī)定，行為人冒充正在執(zhí)行公務的人民警察“抓賭”，沒收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰。乙沒收賭資5000元的行為構(gòu)成招搖撞騙罪。因此，B項正確。(3)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若干問題的意見》第1條的規(guī)定，設置具有退幣、退分、退鋼珠等賭博功能的電子游戲設施設備，并以現(xiàn)金、有價證券等貴重款物作為獎品，或者以回購獎品方式給予他人現(xiàn)金、有價證券等貴重款物組織賭博活動的，應當認定為“開設賭場”行為。第2條規(guī)定，在中小學校附近設置賭博機2臺以上的，構(gòu)成開設賭場罪。因此，C項正確。(4)根據(jù)《刑法》第292條第2款的規(guī)定，聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。丁聚眾斗毆致戊死亡，構(gòu)成故意殺人罪。因此，D項錯誤。25.以下有關(guān)網(wǎng)上發(fā)布信息的行為認定正確的是(ABC)。A.蔣某捏造某國領(lǐng)導人與該國軍隊文工團的多名女演員保持不正當關(guān)系的消息，并配圖片在網(wǎng)上發(fā)布，迅速成為網(wǎng)絡熱點，引發(fā)該國的外交抗議。蔣某構(gòu)成誹謗罪B.賈某不滿自己被下崗，故意編造了其所在國有企業(yè)被低價出賣，所有職工將下崗的消息，并以“求辟謠”的方式在網(wǎng)上發(fā)布，號召大家到市政府門前抗議，引起上千名群眾聚集。賈某構(gòu)成尋釁滋事罪C.張某得知陳某的公司正在申請上市，便收集了該公司的負面消息，在自己網(wǎng)絡博客上發(fā)布。經(jīng)查該消息屬實。后張某以刪帖為由，向陳某索取10萬元。張某構(gòu)成敲詐勒索罪D.杜某因在網(wǎng)絡博客上發(fā)布生活常識，從未發(fā)布虛假消息，獲得眾多粉絲關(guān)注。某公司請杜某在博客上發(fā)布該公司產(chǎn)品在國外獲獎的消息，并付給5萬元報酬。杜某明知該公司產(chǎn)品未在國外獲獎，仍然在自己博客上發(fā)布了該虛假消息，擾亂市場秩序。杜某構(gòu)成非法經(jīng)營罪解析：本題主要考查誹謗罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法經(jīng)營罪。(1)根據(jù)《刑法》第246條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第了條和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴格依法辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等違法犯罪案件的意見》第1部分的規(guī)定，誹謗外國元首、政府首腦等人員，引發(fā)外事交涉、外交抗議等，屬于造成惡劣國際影響，構(gòu)成誹謗罪。因此，A項正確。(2)根據(jù)《刑法》第293條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第5條和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴格依法辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等違法犯罪案件的意見》第1部分的規(guī)定，賈某以“求辟謠”的方式掩蓋編造虛假信息的目的，在信息網(wǎng)絡上散布虛假消息，造成公共秩序嚴重混亂，構(gòu)成尋釁滋事罪。因此，B項正確。(3)根據(jù)《刑法》第274條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第條和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴格依法辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等違法犯罪案件的意見》第1部分的規(guī)定，張某在自己網(wǎng)絡博客上以刪帖為由，要挾他人提供財物，數(shù)額較大，即使涉及他人的負面信息是真實的，也構(gòu)成敲詐勒索罪。因此，C項正確。(4)根據(jù)《刑法》第225條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第7條和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴格依法辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等違法犯罪案件的意見》第1部分的規(guī)定，個別網(wǎng)民并非專門從事非法經(jīng)營活動，偶爾一兩次幫助他人發(fā)帖，并收取一定費用的，即使數(shù)額達到標準，一般也不宜認定為以“營利”為目的。杜某并非專門從事非法經(jīng)營活動，第一次幫助發(fā)帖并收取費用，不宜認定為以營利為目的，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。因此，D項錯誤。26.關(guān)于刑罰裁量，以下說法正確的是(AC)。A.甲在17周歲時犯煽動顛覆國家政權(quán)罪被判處2年有期徒刑，出獄6年后又犯資助恐怖活動罪①。甲不成立累犯B.甲無故辱罵清潔工，乙出于義憤將甲痛打一頓，致其輕傷。后乙主動到派出所講述事情經(jīng)過。乙不成立自首C.某村村民丙將鄰村某人殺死，公安機關(guān)逐戶走訪尋找線索時來到丙家中。丙看到民警上門，誤以為公安機關(guān)已經(jīng)掌握了他的犯罪事實，即將殺人過程如實交代。丙成立自首D.丁涉嫌合同詐騙罪被逮捕后，其妻重金收買他人犯罪線索，并在律師幫助下轉(zhuǎn)告給丁。丁向公安機關(guān)檢舉，幫助公安機關(guān)破獲涉案金額上千萬元的重大走私犯罪案件。丁的行為應當認定為立功解析：本題主要考查累犯、自首、立功等刑罰裁量有關(guān)知識。(1)《刑法》第65條第1款規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿18周歲的人犯罪的除外。第66條規(guī)定，危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。甲前后兩罪雖然均屬于成立特殊累犯的罪名范疇，但由于甲犯前罪時不滿18周歲，不能成立累犯。因此，A項正確。(2)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復》的規(guī)定，行為人只要犯罪以后自動投案、如實供述自己的罪行的，對行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立。因此，B項錯誤。(3)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第1條的規(guī)定，在司法機關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的，視為自動投案。本案中，丙自動投案、如實供述罪行，成立自首。因此，C項正確。(4)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第4條的規(guī)定，犯罪分子被羈押后與律師、親友會見過程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的，不能認定為有立功表現(xiàn)。因此，D項錯誤。27.某日，甲（男，15周歲）遇到朋友乙（男，17周歲），乙說自己想買臺“便宜點”的筆記本電腦，看能不能從隔壁學校偷出1臺賣給自己。甲表示同意并翻墻進人該學校，在辦公室內(nèi)盜竊筆記本電腦1臺（價值人民幣10000元)和手機1部（價值人民幣5000元）。甲將筆記本電腦交給乙，乙給甲人民幣2000元。后甲將手機以1000元價格賣給丙(25周歲)，并告知丙手機的來源。下列說法正確的是(D)。A.甲構(gòu)成盜竊罪，乙、丙構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪B.甲不構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成盜竊罪，丙構(gòu)成包庇罪C.甲、乙構(gòu)成盜竊罪共犯，丙構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪D.甲不負刑事責任，乙構(gòu)成盜竊罪，丙構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪解析：本題主要考查刑事責任年齡，共同犯罪，盜竊罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪。(1)根據(jù)《刑法》第17條第1款和第2款的規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任；已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。①甲不滿16周歲，對盜竊罪不負刑事責任，和乙不能構(gòu)成共犯，乙單獨構(gòu)成盜竊罪。因為乙事先與甲進行通謀盜竊，所以，乙不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。(2)根據(jù)《刑法》第312條的規(guī)定，明知是犯罪所得而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第8條第2款的規(guī)定，上游犯罪事實經(jīng)查證屬實，但因行為人未達到刑事責任年齡等原因依法不予追究刑事責任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認定。因此，丙構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。28.下列體現(xiàn)刑法基本原則的有(A)。A.王某交通肇事后逃逸致人死亡，被法院以交通肇事罪判處有期徒刑10年。陳某交通肇事后逃逸致人重傷，被法院以交通肇事罪判處有期徒刑6年。對王某和陳某不同的刑罰體現(xiàn)的是罪刑相適應原則B.趙某吸毒后駕駛機動車上路行駛，剛駛出500米即被查獲。法院認為吸毒后駕駛機動車與醉酒后駕駛機動車具有同樣的社會危害性，對趙某以危險駕駛罪判處刑罰。對趙某的處罰體現(xiàn)的是罪刑法定原則C.某地人民法院根據(jù)劉某、朱某、吳某在恐怖活動犯罪中的不同地位、作用，給予了不同的刑事處罰。對劉某、朱某、吳某不同的刑罰體現(xiàn)的是寬嚴相濟原則D.《刑法修正案（九）》規(guī)定，判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，報請最高人民法院核準后執(zhí)行死刑；對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。這體現(xiàn)的是尊重和保障人權(quán)原則解析：本題主要考查刑法的基本原則。(1)刑法的罪刑相適應原則，是指刑罰的輕重應與犯罪的輕重相適應，刑罰既要與犯罪性質(zhì)相適應，也要與犯罪情節(jié)、造成的后果等相適應。王某交通肇事后逃逸致人死亡，性質(zhì)惡劣，造成的后果嚴重。陳某交通肇事后逃逸致人重傷，雖性質(zhì)惡劣，但造成的后果較王某輕。根據(jù)犯罪的輕重，判處陳某的刑罰比王某輕，體現(xiàn)的就是罪刑相適應原則。因此，A項正確。(2)根據(jù)《刑法》第133條之一的規(guī)定，危險駕駛罪規(guī)定的客觀行為不包括吸毒后駕駛機動車。雖然吸毒后駕駛機動車具有社會危害性，但是刑法沒有將其作為犯罪行為，不能參照醉酒駕駛的行為將其認定為危險駕駛罪。因此，項錯誤。(3)寬嚴相濟是我國的刑事政策，是根據(jù)犯罪的具體情況，結(jié)合主觀惡性大小、行為危害程度以及在案件中所起作用，實行區(qū)別對待，做到該寬則寬，當嚴則嚴，罰當其罪。劉某、朱某、吳某在恐怖活動犯罪中具有不同地位、起到了不同作用，對其給予不同的刑罰，體現(xiàn)的就是寬嚴相濟的刑事政策。但寬嚴相濟的刑事政策不屬于刑法的基本原則。因此，C項錯誤。(4)《刑法修正案（九）》的規(guī)定體現(xiàn)了刑法慎用死刑，減少死刑的刑罰適用精神，也體現(xiàn)了尊重和保障人權(quán)的憲法原則。但尊重和保障人權(quán)不屬于刑法的基本原則。因此，D項錯誤。29.甲的下列行為構(gòu)成搶劫罪的是(ABD)。A.甲來到乙的店鋪，要用1000元的價格購買價值1萬元的海南黃花梨手串，乙不同意，甲即扇了乙一耳光并威脅要砸毀乙的店鋪，乙無奈之下同意B.某日，甲趁乙女不備搶走其挎包一個，內(nèi)有現(xiàn)金5000元。事后有證據(jù)證明甲搶包時身上帶了一把自制火藥槍準備使用，但實際上未向乙女出示C.甲在路邊撿到一部定制的Vertu手機。一日，失主乙發(fā)現(xiàn)甲用的手機正是自己丟失的手機，遂揪住甲不放手要求返還，甲用拳頭將乙打倒在地后，揚長而去D.甲在火車上遇到鄰座的乙，甲從乙口中得知乙攜帶5萬元現(xiàn)金去進貨，遂生歹念，趁乙不備將麻醉藥品放人飲料中讓乙喝下，待乙沉睡后將乙攜帶的5萬元現(xiàn)金拿走解析：本題主要考查搶劫罪。(1)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第9條的規(guī)定