版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
某水庫初步設(shè)計報告(p=0.2%)109.94m,水庫總庫容450×104m3(本次復(fù)核)。水庫設(shè)計灌溉(1)型水庫。水庫于1957年動工興建,當運行,后經(jīng)多次加高加固,達到現(xiàn)有規(guī)模。樞紐工程主要建筑物有大壩、圓管,進口底高程為90.40m,出口底高程為89.60m,內(nèi)徑0.74m,管長100m,進口設(shè)有消力池。斜涵為階梯式方形鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),預(yù)制混由原xx縣水電工程隊施工興建,壩址座落在寬70~80m左右的峽谷中。施到基巖就回填粘土,雖經(jīng)人工夯實,但并不是很密實。大壩左右兩端都是巖石山體,在填筑前已將表層的植物根系和松動石塊清除干凈,并用水沖洗后,在巖石上涂了一層黃泥漿后再填土,并經(jīng)人工用榔頭逐層夯實。由于該水庫大壩是在大搞群眾運動中興建的,施工時上壩人員多,場地小,條件差,秩序較亂,大壩填筑時,以公社分片,大隊分區(qū),生產(chǎn)隊分塊,將壩體劃分成若干塊進行填筑,這樣在填筑過程中不可避免地出現(xiàn)了用土壘邊界,條塊之間進度及質(zhì)量不一的現(xiàn)象,從而產(chǎn)生了高低不平導(dǎo)致碾壓高的范圍內(nèi),上游坡在庫區(qū)田里取土,壩中段在庫區(qū)山坡上取土,下游段原溢洪道位于大壩右端的山坳中,為開敞式不規(guī)則明渠,從進口至出口,高低不平,無襯砌保護,且其出口在下游壩腳處,對壩腳產(chǎn)生直接沖建,加寬底寬至6m,并把出口延長,采用兩個泄槽泄流。第一泄槽緊接堰后,據(jù)當時施工人員回憶,在漸變段的出口處,其基礎(chǔ)為原來開挖溢洪道時的回填土,填土深約3—4m,由于填土較差,施工時將此基礎(chǔ)挖除,利用挖除后的地形做一跌水池消能,跌水池后接第二泄槽、泄槽末端設(shè)有挑流鼻坎消能設(shè)施,將水流挑入到遠離壩腳的下游河床中。1985年改建時,僅對漸變段、消力池及第二泄槽作了底板砼襯砌、導(dǎo)墻漿砌塊石襯砌、但未采取任何措施,其底板也未襯砌,寬頂堰也沒澆筑底板,淤泥較厚,泄灌溉輸水涵洞由平涵和斜涵組成,其中平涵位于大壩左端壩體內(nèi),前年動工興建。平涵進口高程90.40m,出口高程89.60m,坡降為0.008,涵洞長100m,內(nèi)徑為0.74m,采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),壁厚0.12—0.15m。開且其內(nèi)部布筋情況不詳,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)強度低、內(nèi)表面峰窩、麻面較多,漏水嚴重,在其后的運行過程中一直因安全問題不敢把水放大,且運行以來,一直未作處理,影響了水庫灌溉效益的發(fā)揮。斜涵位于大壩內(nèi)側(cè)左岸山坡上,為方形鋼筋砼結(jié)構(gòu),底部與消力池聯(lián)接,設(shè)計時為階梯式木塞啟閉,基本正常,未發(fā)生過重大事故,每年都能安全渡汛,但水庫仍存在不少問另大壩下游壩腳貼坡排水上部有一灌溉渠道通過,是大壩安全管理的墊層流失嚴重,下游貼坡排水體表層塊石也有部分風化,風化后成土夾石1、上游壩坡未全面護坡,壩下游排水體已失效,壩體有蟻害,且一直未被填平,已襯砌的導(dǎo)墻及底板有裂縫,挑流窩麻面嚴重,平涵結(jié)構(gòu)強度低,內(nèi)壁有裂縫,且有漏水現(xiàn)象,斜涵啟閉設(shè)3.大壩清基不徹底,殘留覆蓋物,存在壩基滲漏及壩肩澆滲問題。大壩上游塊石護坡砌筑高程偏低,塊石風化嚴重,有架空、脫落等現(xiàn)象,下游貼坡排水體表層塊石局部風化,部分排水體空隙被堵塞。壩頂及壩坡凹凸不平,大壩存在蟻害跡象。大壩上、下游壩坡在設(shè)計、校核洪水位條件4.壩體填土土質(zhì)較差,碾壓不足,填土質(zhì)量差,滲透系數(shù)偏大,右壩壩體最大水平坡降大于允許坡降,存在滲透破壞隱患。大壩滲流安全性評5.溢洪道寬頂堰未完建,中部消力池已被填平。溢洪道邊墻、消力池陡槽底板滿足抗浮穩(wěn)定要求,多處裂縫,結(jié)構(gòu)不安全。消力池護坦及陡槽邊墻高度不滿足規(guī)范要求,挑流鼻坎后的泄水渠未建。溢洪道結(jié)構(gòu)安全性6.灌溉輸水涵管蜂窩、麻面嚴重,管內(nèi)壁存多處裂縫,有銹水滲出及析鈣現(xiàn)象,存在接觸滲漏問題。計算表明輸水涵管配筋不滿足強度及抗裂要求。斜管開啟方式落后,消力池外部擋墻塊石有脫落現(xiàn)象,強度較低。xx水庫是一座以灌溉為主,兼有防洪、養(yǎng)殖等綜合效益的重點小(1)萬畝,還有京九鐵路、105國道等交通干線,地理位置十分重要,水庫一旦失事,將給下游人民和國家財產(chǎn)造成重大災(zāi)害。因此,水庫正常安全運行至關(guān)重要。由于工程存在大壩滲漏嚴重、輸水涵管破損、裂縫眾多、漏水嚴重、排水棱體及溢洪道不滿足規(guī)范要求,大壩蟻害嚴重等安全隱患,階段勘測、設(shè)計工作。按有關(guān)規(guī)程規(guī)范要求,并根據(jù)大壩安全鑒定結(jié)論及xx水庫屬xx支流住歧水系,發(fā)源于xx、永豐交界處的秧嶺,自東向西流經(jīng)上富、下富、郭家、港邊、xx、住歧后匯入xx,庫區(qū)呈長條形,庫平均降水量1560.2mm。但降水量年際變化很大,最大年降水量2116.6mm(1997年最小年降水量948.3mm(1963年),最大年降水量是最小年降地層巖性:本區(qū)出露地層為震旦系下統(tǒng)上施組(Z1shg)變質(zhì)巖系及第巖,巖層傾向下游偏左但傾角較陡,巖體中未發(fā)現(xiàn)傾向下游的緩傾角夾泥層或結(jié)構(gòu)面,其力學(xué)性能遠好于壩體填筑土,承載力可滿足上部壩體填土的荷載要求,不存在沉降變形及抗滑穩(wěn)定問題。壩基上部殘留有一定厚度物理力學(xué)性質(zhì)較好,承載力可滿足上部壩體填土的荷載要求,不存在沉降壩土體大部呈中壓縮性,以可塑狀為主。由鉆孔注水試驗及室內(nèi)土工(el-plQ4)含碎石粉土質(zhì)砂(礫下部為強風化絹云母千枚斜涵及平涵前中段基礎(chǔ)置于強風化巖體上,承載力可滿足上部荷載要紐工程除險加固近期非常運用洪水標準的意見》的規(guī)定,近洲橋水庫樞紐水庫工程規(guī)模為小(一)型,工程等別為Ⅳ等,大壩、溢洪道、輸水加固設(shè)計洪水標準為:30年一遇洪水設(shè)計,500年一遇洪水校核,消能防設(shè)期設(shè)計、施工資料;歷次加固有關(guān)資料;大壩安全鑒定報告書及安全鑒驗及室內(nèi)土工試驗成果可知,壩土體的滲透系數(shù)大部在10-3~10-4cm/s數(shù)經(jīng)壩頂高程復(fù)核計算,壩頂高程滿足規(guī)范要求?,F(xiàn)狀大壩頂為泥結(jié)石路面,大壩加固施工中將破壞壩頂現(xiàn)有的路面。為完善壩頂護面,對壩頂根據(jù)工程現(xiàn)狀及存在的主要問題,本次加固處理主要是續(xù)建原溢洪道現(xiàn)灌溉涵管出現(xiàn)多處裂縫,有漏水現(xiàn)象,壩體與涵管接觸面之間存在接觸滲透問題,影響大壩安全。本次加固處理方案為在原壩下涵管內(nèi)套入壩蟻害實際情況,決定采取誘殺白蟻的治理方案。蟻害防治處理工程量如xx水庫大壩目前無任何安全監(jiān)測設(shè)施,本次根據(jù)《土石壩安全檢測技本工程現(xiàn)有交通公路通壩址,水庫大壩距京九鐵路6km、距105國道施工期內(nèi)施工、生活用水可直接抽取庫水使用;施工、生活用電可就本工程所需工程建筑材料包括天然建筑材料和水泥、鋼材(筋)等。大壩加固主要施工項目有土方開挖、粘土回填、草袋土圍堰、原干砌大壩下游附近地勢平坦,可在此布置施工生活管理用房、倉庫、鋼材加工廠。新建生活用房及水泥倉庫、炸藥倉庫及其它倉庫600m2。環(huán)境保護設(shè)計主要包括水質(zhì)保護、環(huán)境空氣質(zhì)量保護、噪聲防治及施工期人群健康保護。水質(zhì)保護主要是對砂石料沖洗廢水、混凝土拌制產(chǎn)生的堿性廢水進行處理,環(huán)境空氣保護主要是對砼拌和采取降塵措施,對交噪聲防治可通過調(diào)整施工時段及對直接受噪聲影響嚴重的施工人員進行防噪來解決。人群健康保護措施主要有施工區(qū)衛(wèi)生清理和施工人員衛(wèi)生水土保持設(shè)計主要措施包括土料場水保及棄渣場水保措施。土料場取料完成后,修建排水設(shè)施,用推土機回填表土,平整壓實并種植水土保持不少于150m;溢洪道右側(cè)輪廓線向外不少于80m,上游至水面線以外不少于80m,下游至護坡端部以外100m;其它建筑物從工程外輪廓向外不少于工程保護范圍如下:大壩、溢洪道等主要建筑物保護范圍在工程管理范圍邊界線外延不少于200m,次要建筑物在工程管理范圍邊界線外延不少于50m。庫區(qū)保護范圍為兩岸土地征用線以上至第一道分水嶺脊線之間的為規(guī)范水庫工程運行管理,水庫管理范圍和保護范圍應(yīng)盡快按國家有施工期間,管理局及上級部門派人進行現(xiàn)場管理,并參與工程質(zhì)量檢查、監(jiān)督、參加工程驗收,協(xié)助協(xié)調(diào)各方關(guān)系。為更好地對除險加固工程xx水庫除險加固工程的經(jīng)濟內(nèi)部收益率為13.73%,大于社會折現(xiàn)率5%時,國民經(jīng)濟評價指標均滿足相應(yīng)要求,如果本次除險加固后的經(jīng)濟評率可達14.89%,經(jīng)濟凈現(xiàn)值可達215.21萬元。因此該除險加固工程在經(jīng)序號一12m3s34量m3s5量m3s二1m2m3m4m本次復(fù)核同一與本次復(fù)核同一高567118三1m3mmm式2堰MMMM3/s3MMM四12345畝五1m2T2m3T日3月六序號12%xx水庫位于xx縣xx鎮(zhèn)xx中游一級支流住岐水上游,壩址地理位置",",郭家、港邊、xx、住岐后入xx。壩址以上流域形狀呈扇形,其地形多為狹谷,河道比降陡,植被良好;住岐水中下游屬低矮丘陵或平原性河流,河17多年平均蒸發(fā)量1585mm(20cm小型蒸發(fā)皿,下同最大年蒸發(fā)量(1984年相應(yīng)風向SW,年最大風速多年平均值為12.1m/s;多年平均xx水庫所在地區(qū)降水量充沛,據(jù)xx縣氣象站實測降水資料統(tǒng)計,多(1997年最小年降水量948.3mm(1963年),最大年降水量是最小年降上述兩站均為國家基本站,資料精度較高,可滿足本次計算要求。另外,間有斷斷續(xù)續(xù)的日降水量觀測資料,這部分資料未整編,其精度不能滿足在住岐水的鄰近支流烏江和禾水,分別有寨頭水文站和千坊水文站,另有1826年、1920、1931年歷史洪水資料。本次選擇該兩個站作為水文據(jù)住歧水附近有關(guān)水文、氣象站實測資料統(tǒng)計分析可知,本流域從3象站資料統(tǒng)計,最大一日暴雨出現(xiàn)在5月份的機率為27%,出現(xiàn)在6月份的時間和雨量值多數(shù)年份都基本一致,個別年份相差較大主要是本站資料缺測,因此,本次不對太山水庫壩址站降水量資料作年(1955~2003年)實測降水量資料,年最大一日降水量資料系列完整,但年最大值1h、6h、24h時段降水量資料系列相對較短,僅有23年根據(jù)氣象站同期實測年最大一日和年最大24h降雨資料分析,年最大站xx站年最大一日雨量乘以1.13,分別求得兩站由年最大一日暴雨經(jīng)換1963~1987年與xx站的同本次采用萬分之一地形圖對水庫壩址以上集水面積、主河長及比降進計1957年技術(shù)設(shè)計設(shè)計洪水。當工程性質(zhì)較為重要,而且要求有較為精確的設(shè)計洪水過程線xx水庫是重點?。ㄒ唬┬退畮?,壩址以上集水面積5.8Km2。因此,這里分別采用推理公式法和瞬時單位線法計算其設(shè)計洪水,并進行分析比第Ⅲ推理公式(匯流)分區(qū),第Ⅲ瞬時單位線(匯流)分區(qū)。根據(jù)設(shè)計暴計洪水。按照《手冊》介紹的計算步驟分別進行雨量計算、雨量過程分配計算、凈雨量計算、產(chǎn)(匯)流計算、地表洪水過程計算、地下流量過程1210000023456789積相近、產(chǎn)匯流條件相仿的水文站?,F(xiàn)只能在相對較近的支流上選擇參證法”暴雨洪水成果進行合理性分析。按照“實烏江上的寨頭站二個水文站作為水文比擬法%推理洪水瞬時洪水準12準按年最大選樣法選取各站實測年最大洪峰流量,并加入歷史洪水組成不連續(xù)系列,采用P—Ⅲ型曲線進行適線,分別計算千坊站、寨頭站各設(shè)量,乘以壩址與參證站集雨面積之比的n次方求得,其計算式為:Q壩=Q參(F壩/F參)n;根據(jù)經(jīng)驗,n取2/3。各站各址與兩個水文站的集雨面積比分別為1/39和1/67,面積相差懸殊,面積本流域相距較遠,其暴雨產(chǎn)、匯流條件都有較大差異,所以水文比擬法所的流域參數(shù)、設(shè)計暴雨參數(shù)等均與本次采用值有一定的偏差,加之各次的計算方法也不盡相同,所以其計算成果有較大差異;瞬時單位線法洪水成果經(jīng)調(diào)洪計算推求的水庫校核洪水位,低于推理公式法的校核庫水位,采通過與鄰近流域已建大中型水庫設(shè)計洪峰流量模數(shù)的分析對比可以看所列工程的居中位置,詳見表2-6。在單對數(shù)紙上點繪各工程的設(shè)計洪峰水庫名稱集水面21212太山店下潘橋官溪橫山幸福9~35為充分利用流域水資源及確保水庫自身安全,水庫建成后應(yīng)建立必要水文氣象資料是水庫安全、高效運行的基礎(chǔ)資料。因此對水文氣象要素及水庫狀況應(yīng)進行認真的觀測、記錄、整理、分析、存儲,建議成立資受xx縣水務(wù)局委托,我院承擔了該水庫除險加固階段的工程地質(zhì)和水庫實際病險情。勘察工作的開展是在收集、分析、論證、利用前期勘mmmm次段組組5組1庫區(qū)屬構(gòu)造剝蝕低山丘陵地貌單元,庫周為低山,中間發(fā)育住歧水東震旦系下統(tǒng)上施組(Z1shg巖性為中薄層狀絹云母千枚巖夾粉砂質(zhì)絹云母千枚巖,新鮮時為青灰色,風化后為灰黃色,鱗片變晶結(jié)構(gòu),千枚狀構(gòu)造,礦物成分主要為絹云母、石英等,是本區(qū)出露的主要地層,廣泛殘積坡積層(el-dlQ4零星分布于山坡下部或坡腳一帶,巖性為粉本區(qū)地處華南褶皺系贛中南褶隆贛西南拗陷中的武功山~玉華山隆斷束構(gòu)造單元中。基底褶皺強烈,為一軸向NE~NNE向的倒轉(zhuǎn)復(fù)背斜構(gòu)造?;鶐r大部裸露,巖體風化強烈,除右壩肩上游局部較陡存在小的崩塌外,水庫近壩庫岸邊坡一般較緩,組成庫岸的基巖為震旦系下統(tǒng)上施組絹上覆第四系殘坡積層不厚且植被發(fā)育良好,除局部見小的崩塌外,無其他震旦系下統(tǒng)施組(Z1shg巖性為中薄層狀絹云母千枚巖,夾粉砂質(zhì)絹云母千枚巖,新鮮為青灰色,風化后呈灰黃色,巖石中等堅硬,廣泛分壩址區(qū)未見大的斷層或構(gòu)造破碎帶,但巖層褶曲發(fā)育,壩址區(qū)巖層產(chǎn)隙有以下兩組:即①NE2○~10○/SE∠48○~62○及②NW30○~35○/NE壩址區(qū)水文地質(zhì)條件較為簡單,主要為第四系松散堆積層中的孔隙潛水及基巖中貧乏的裂隙潛水,地下水的豐枯,主要受大氣降水及庫水位控壩基巖體的透水性受巖體的風化及節(jié)理裂隙發(fā)育程序影響較大,巖體上部一般呈中等透水性,中等透水帶厚度河床3.0~3.5m,兩肩(岸)對不透水層以上為中等透水帶,相對不透水層及以下為弱、微透水帶。壩庫水水質(zhì)簡分析成果(見附表3-4庫水為弱酸性、極軟水,水化學(xué)類型為CIca,地下水化學(xué)類型與庫水應(yīng)相近。據(jù)國標《水利水電工程地質(zhì)巖,巖層傾向下游偏左但傾角較陡,巖體中未發(fā)現(xiàn)傾向下游的緩傾角夾泥層或結(jié)構(gòu)面,其力學(xué)性能遠好于壩體填筑土,承載力可滿足上部壩體填土的荷載要求,不存在沉降變形及抗滑穩(wěn)定問題。壩基上部殘留有一定厚度物理力學(xué)性質(zhì)較好,承載力可滿足上部壩體填土的荷載要求,不存在沉降體呈中等透水性,壩基、左右壩肩存在滲漏及繞壩滲漏問題。壩基、壩肩滲漏及繞壩滲漏的存在和發(fā)展,在壩體與壩基土接觸部位及壩基覆蓋層與壩基上部覆蓋層的允許水力比降及臨界水力比降可參照下述壩體土的建議勘察表明,現(xiàn)狀大壩為均質(zhì)土壩。由于大壩填筑于大躍進年代,受當時施工條件及其他因素制約,大壩填土均為就近取土,土料源自于上下游田地土及山坡殘坡積碎石土和全風化料土,土質(zhì)較雜,山坡土及全風化料砂(礫)低液限粘土(粉土)等,土體中含風化碎石較多,局部較松散,土、植物根系和松動石塊及河床淤泥作了一定清除壩為群眾大會戰(zhàn)形式填筑而成。施工時由于場地小,條件差,人員眾多,秩序較亂,各公社、大隊、生產(chǎn)隊分塊、分區(qū)填筑,區(qū)、塊之間施工進度不一,在壩體中留下了較多的結(jié)合面,木制輥子人工碾壓難于密實,又由游段來源于庫區(qū)田里,壩中段來源于山坡殘坡積土,下游段來源于下游山勘察資料表明,壩土體大部呈中壓縮性,以可塑狀為主。由鉆孔注水試驗及室內(nèi)土工試驗成果可知,壩土體的滲透系數(shù)大部在10-3~10-4cm/s數(shù)量級之間,主要呈中等透水性,壩體填土不能滿足均質(zhì)壩的防滲要求。這與工程運行過程中壩右外坡腳等處出現(xiàn)滲水及左壩外坡坡腳出現(xiàn)橡皮土現(xiàn)大壩上游正常蓄水位以上及下游坡排水體以上局部白蟻危害嚴重,生物孔洞分布較多,易形成集中滲水通道。壩腳排水體未能按規(guī)范要求進行施工,塊石風化嚴重,塊徑上部較大,中下部大小不一,局部充填少量泥砂,排水體與壩土體結(jié)合部無砂及卵石反濾料,現(xiàn)排水體中雜草灌木叢多呈強風化狀,鋪筑不連續(xù),存在錯位、脫落、翻動等現(xiàn)象,塊石間存在但實無連續(xù)草皮,只見零星雜草,壩坡(面)坑洼不平,水土流失嚴重,由上可見,該水庫壩體存在諸多質(zhì)量問題(隱患)及病險情,壩體填筑土及壩基第四系覆蓋層的主要物理力學(xué)指標及滲透系數(shù)統(tǒng)計和建議值見表3-1及附表3-2。從表3-1可看出,組成壩體的填筑土大部性差。分析鉆孔注水試驗及室內(nèi)土工試驗成果,壩土體的滲透系數(shù)k值大分析壩填土土質(zhì)及顆粒組成,壩土體的滲透變形應(yīng)以管涌破壞形式為主,次為流土破壞形式。結(jié)合土工試驗成果及工程類比,建議壩土體的臨力池(現(xiàn)已被當?shù)剞r(nóng)民填平全長239.7m。中部消力池以下陡坡段導(dǎo)墻(el-plQ4)含碎石粉土質(zhì)砂(礫下部為強風化絹云母千枚巖;明渠段坡已有垮(滑)坡現(xiàn)象?,F(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn),該段巖體裂隙發(fā)育,主要見有以溢洪道的安全運行。由于該進口段未進行任何襯護,現(xiàn)底板已淤積有厚沖刷系數(shù)1.2~1.6(水深0.4~3m,下同抗沖流速2.5~3.5m/s;允許承載力[R]=0.35~0.45Mpa;抗剪強度f=0.30~0.45;抗剪斷參數(shù)f′陡槽段旁山展布,底板主要為強風化絹云母千枚巖,上部砼襯;右側(cè)邊坡中下部為強風化基巖,上部為殘坡積層。由于邊坡較陡,邊墻以上局部見塌坡現(xiàn)象;邊墻為漿砌石,邊墻基本穩(wěn)定;底板局部有開裂現(xiàn)象。建沖刷系數(shù)1.2~1.4;基巖抗沖流速2.5~3.0m/s,覆蓋層不沖刷流速0.4~0.6m/s;允許承載力[R]=0.35Mpa;抗剪強度f=0.42;抗剪斷參數(shù)f挑流鼻坎處工程地質(zhì)條件與陡槽段基本類似,力學(xué)參數(shù)可參照以上選現(xiàn)狀溢洪道出口后無出水渠,洪水的渲泄直接沖淘上壩公路并常沖毀平涵中段以后位于壩中底部。該平涵為鋼筋砼結(jié)構(gòu),進、出口底高程分別為90.40m及89.60m,長100.0m,內(nèi)徑0.74m,于當年大壩修筑時開鑿澆筑而成。斜涵及平涵前中段基礎(chǔ)置于強風化巖體上,承載力可滿足上部荷載要求。平涵出口基礎(chǔ)置于第四系沖洪積層上,由于該段基礎(chǔ)埋置不深且水庫現(xiàn)有防汛公路北接于太山水庫防汛公路,長約1km,主要為山坡刷嚴重,形成多處坑洼路面,汛期載重車輛上壩困難,特別是前端(位于原有路基基礎(chǔ)前端為第四系沖積含砂(礫)低液限粘(粉)土,土質(zhì)(礫)低液限粘(粉)土及粉土質(zhì)砂,土質(zhì)中密具中壓縮性,路基基礎(chǔ)相采,距壩址約3.5km,有簡易公路相通,運輸方便。料場屬第四系全新統(tǒng)壩址附近出露為薄層狀粉砂質(zhì)絹云母千枚巖,巖性軟弱,質(zhì)量較差,料石巖性為灰白色砂巖,巖石堅硬、抗風化力強,質(zhì)量和儲量均可滿足設(shè)1、水庫區(qū)地震動峰值加速度小于0.05g,地震動反應(yīng)譜特征周期為2、庫岸山體大部雄厚,無大的構(gòu)造破碎帶通向庫外,庫水無向鄰谷產(chǎn)除局部見有少量的崩塌掉塊外,無其他不良物理地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育,近壩庫岸石,壩體填筑不密實,碾壓質(zhì)量差,局部架空、干密度偏小,滲透系數(shù)大存在松動、脫落、翻動等現(xiàn)象,壩坡(面)坑洼不平,水土流失嚴重,雨10、鑒于該工程存在較多質(zhì)量問題和安全隱患,建議對壩體、壩基進行防滲及加固處理,進行滅蟻及回填蟻穴、加固溢洪道,完善大壩坡面護坡,完建泄洪渠等工程處理措施,使該工程更好地發(fā)揮其應(yīng)有的社會效益附表:附圖:3.大壩清基不徹底,殘留覆蓋物,存在壩基滲漏及壩肩澆滲問題。大壩上游塊石護坡砌筑高程偏低,塊石風化嚴重,有架空、脫落等現(xiàn)象,下游貼坡排水體表層塊石局部風化,部分排水體空隙被堵塞。壩頂及壩坡凹凸不平,大壩存在蟻害跡象。大壩上、下游壩坡在設(shè)計、校核洪水位條件4.壩體填土土質(zhì)較差,碾壓不足,填土質(zhì)量差,滲透系數(shù)偏大,右壩壩體最大水平坡降大于允許坡降,存在滲透破壞隱患。大壩滲流安全性評5.溢洪道寬頂堰未完建,中部消力池已被填平。溢洪道邊墻、消力池陡槽底板滿足抗浮穩(wěn)定要求,多處裂縫,結(jié)構(gòu)不安全。消力池護坦及陡槽邊墻高度不滿足規(guī)范要求,挑流鼻坎后的泄水渠未建。溢洪道結(jié)構(gòu)安全性6.灌溉輸水涵管蜂窩、麻面嚴重,管內(nèi)壁存多處裂縫,有銹水滲出及析鈣現(xiàn)象,存在接觸滲漏問題。計算表明輸水涵管配筋不滿足強度及抗裂要求。斜管開啟方式落后,消力池外部擋墻塊石有脫落現(xiàn)象,強度較低。用洪水標準的意見》的規(guī)定,近洲橋水庫樞紐主體工程屬于Ⅳ等,永久性本次依據(jù)1/10000庫區(qū)地形圖復(fù)核了部分水位庫容關(guān)系,詳見表4-1/0水庫泄洪調(diào)度原則為:不考慮洪水預(yù)報和預(yù)騰防洪庫容。起調(diào)水位設(shè)依據(jù)推理公式法推求的設(shè)計洪水過程,求得各種工況下的調(diào)洪成果見12水庫下游有xx鎮(zhèn)區(qū)及xx、南溪、太山、江背等多個村委會,保護人(15)江西省水庫大壩安全評價病險水庫除險加固工程初步設(shè)計技術(shù)本階段設(shè)計依據(jù)吉安市水利水電規(guī)劃設(shè)計院編制的《除險加固工程地壩頂安全超高按《水利水電樞紐工程等級劃分洪水標準》(SL252—灌溉輸水涵管位于大壩左端,由斜管和平涵組成。平涵為鋼筋混凝土圓管,進口底高程為90.40m,出口底高程為89.60m,內(nèi)徑0.74m,管長100m,進口設(shè)有消力池。斜涵為階梯式方形鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),預(yù)制混壩、溢洪道、新增供水隧洞、封堵原壩下涵管、更換供水隧洞啟閉設(shè)施、但未挖到基巖就回填粘土,雖經(jīng)人工夯實,但并不是很密實。大壩左右兩端都是山體,在填筑前已將表層的植物根系和松動石塊清除干凈,并用水沖洗后,在巖石涂了一層黃泥漿后再填土,并經(jīng)人工用榔頭逐層夯實。由于該水庫大壩是在大搞群眾運動中興建的,施工時上壩人員多,場地小,條件差,施工秩序較亂,填筑時以公社分片、大隊分區(qū)、生產(chǎn)隊分塊,將壩體劃分成若干塊進行填筑,這樣在填筑過程中不可避免地為出現(xiàn)了用土壘邊界,條塊之間進度及質(zhì)量不一的現(xiàn)象,從而產(chǎn)生了高低不平、導(dǎo)致碾壓不均的結(jié)果,致使大壩的填筑質(zhì)量很差,壩體內(nèi)架空游段在下游山坡及田里取土;4m以上是砂質(zhì)粉土及砂石土料等,每填筑當水庫水位為高程104.5m(比溢洪道進口底低3.0m左右)左右時,大壩壩頂高程達到現(xiàn)有高程,1968年,水庫水位在105.8m高程左右時,在平xx水庫自1958年開始蓄水灌溉投入運行四十多年來,由于大壩質(zhì)量先天不足,雖經(jīng)過多次加固處理,但仍不徹底,在運行中暴露出較多安全隱患,危及大壩安全。根據(jù)水庫多年來的運行管理情況及大壩安全鑒定階當時施工條件及其他因素制約,大壩填土均為就近取土,土料源自于上下游田地土及山坡殘坡積碎石土和全風化料土,土質(zhì)較雜,山坡土及全風化現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn):大壩下游壩腳貼坡排水體上部有一灌溉渠道通過,是大壩安全管理的隱患。壩體不平整,大壩左段明顯偏低。上游塊石護坡砌筑高程偏低,塊石風化嚴重,有架空、脫落現(xiàn)象,無墊層;下游貼坡排水壩腳存在漏水現(xiàn)象,左端下游坡腳有一塊橡皮土區(qū)溢洪道兩岸巖石風化嚴重,邊坡陡,穩(wěn)定性較差,存在局部崩塌跡象。堰頂未完建,中部消力池被填平,泄槽底板薄,存在斷裂現(xiàn)象,兩側(cè)壩下平涵管壁蜂窩麻面嚴重,結(jié)構(gòu)強度低,管內(nèi)壁有多處裂縫,有滲出銹水和析鈣現(xiàn)象,平管截水環(huán)不完善,存在接觸滲漏現(xiàn)象。斜管開啟方局部塌陷,面積約35m2,汛期時,人站在上面感到質(zhì)軟并有水流出。根據(jù)大壩安全鑒定階段防洪標準復(fù)核成果,大壩現(xiàn)狀壩頂高程滿足規(guī)范要求。本次初步設(shè)計結(jié)合加固處理設(shè)計對大壩壩頂高程作進一步的復(fù)核根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標準》(SL252-2000)規(guī)定:xxw—風速Hm—水域平均水深(m)況水水現(xiàn)狀壩頂未做任何襯護,壩頂坑洼不平,此次加固擬鋪泥結(jié)石路面進行整修,坡面向兩側(cè)傾斜,坡高為2%,并在壩頂一側(cè)設(shè)置排水溝。砂(礫)低液限土等,填土為中等透水,滲透系數(shù)大于10-4cm/s,在各種水位工況下壩體浸潤線均在下游壩坡逸出,且出口偏高,出口處無任何保護措施,極易產(chǎn)生滲破壞,對壩坡穩(wěn)定不利。大壩下游壩腳常年有較大漏水,壩左端下游坡腳有橡皮土區(qū),并有局部塌陷,很有可能是由這一問題覆蓋層內(nèi)的最大水平坡降小于經(jīng)驗允許值,壩基及壩肩存在滲漏及繞壩滲漏問題,在壩體與壩基土接觸部位及壩基覆蓋層與基巖接觸帶附近留下了根據(jù)國內(nèi)病險水庫加固處理技術(shù)經(jīng)驗,本階段壩體防滲加固處理設(shè)計設(shè)計選擇了目前應(yīng)用較為普遍、防滲性能直觀且施工工藝成熟的2種方案壩體下游浸潤線。經(jīng)滲流計算,結(jié)合施工條件,設(shè)0.3m,防滲心墻最大深度按地質(zhì)剖面設(shè)計為25m。上述兩個壩體防滲加固方案,在技術(shù)上均可滿足壩體防滲要求,兩方上述兩種方案均能有效地防止壩體滲漏,大大改善大壩的防滲穩(wěn)定性能,現(xiàn)從技術(shù)、投資、質(zhì)量控制及防滲效果等各方面對兩方案優(yōu)缺點作詳程投資雖少。方案2施工組織難度大,由于施工進度慢,嚴重影響水庫灌4.方案對大壩防滲結(jié)構(gòu)改變均較大,使大壩改變?yōu)樾膲?,改變了原滲透系數(shù):K<i×10-6cm/s(1<i<10)經(jīng)滲流計算并參照我國已建工程實例、施工機械特點,經(jīng)滲流計算取由安全鑒定階段及本階段大壩滲流,穩(wěn)定安全復(fù)核表明:大壩偏高,大壩下游無排水棱體。在各工況水位下,壩體內(nèi)浸潤線均從壩坡出壞,威脅壩坡穩(wěn)定安全。大壩加固方案實施后,改變了壩體內(nèi)滲流勢態(tài),庫大壩存在較多安全隱患,為提高大壩上、下游壩坡的穩(wěn)定性,根椐規(guī)范原迎水面僅94.5m高程以下進行了塊石護坡錯位、脫落、風化,翻動現(xiàn)象,塊徑偏小,無反濾層,破損嚴重。本次加固設(shè)計擬將原塊石護坡重新翻修,剃除不符Q50=khs3/K(G-1)3m…………(A.2.2-1)Qmax=(3~4)Q50…………………(A.2.2-2)干砌塊石下設(shè)碎石、卵(礫)石及砂料墊層厚50cm??保潘w下無設(shè)反濾層,且排水體未按規(guī)范要求施工。本次加固設(shè)計擬將原塊石貼坡排水體重新加固改造為排水棱體,剃除不符要求石料,加設(shè)碎石、卵(礫)石及砂料反濾層厚60cm。設(shè)計干砌塊石排水棱體外邊坡為大壩壩坡現(xiàn)狀無排水溝,為確保大壩安全運行需設(shè)置排水溝。結(jié)合壩頂改造,在壩頂下游側(cè)增設(shè)排水溝,下游壩坡與岸坡連接處設(shè)置縱向排水需連通壩頂與下游壩坡縱向排水溝。壩頂排水溝采用矩形,為便于清淤,斷面尺寸為200×150mm。下游壩坡與岸坡連接處排水溝采用梯形斷面,斷面尺寸為底寬40.0cm,邊坡1:0.5,下游壩坡加固前,無上壩人行臺階,壩坡加固后需對原人行梯道進行大壩滲流分析計算采用南京水利科學(xué)研究院編制的土石壩二維滲流計的方向異性滲流場,能有效地解決各種類型土石壩,閘坡壩基等復(fù)雜滲流狀況的滲流分析問題,還可用于研究庫水位上升,下降情況下的非穩(wěn)定滲流狀態(tài)。程序求解方法是基于三角形單元的有限方法,用改進平方根法的根據(jù)地質(zhì)勘探縱、橫剖面圖中壩體和壩基的地質(zhì)情況及大壩以往運行情況,選擇大壩上、下游邊坡相對較陡、壩體填筑質(zhì)量相對較差、滲透系壩體填筑土滲透系數(shù)取值以安全鑒定及本階段室內(nèi)土工試驗成果為水位降落時的浸潤線采用小值平均值,壩基滲透系數(shù)綜合兩次現(xiàn)場注壓水試試驗成果取值;下游排水體滲透系數(shù)參照類似工程經(jīng)驗值選取。對現(xiàn)狀各滲透區(qū)取值,參考地質(zhì)勘探的壩體內(nèi)自由水面線進行了反演計算,經(jīng)綜壩體填筑土為含砂低液限粉土及含砂低液限粘土,壩體填土大部具中等透水性,根椐前期勘察及滲透變形試驗成果表明,壩體填土的滲透變形根據(jù)規(guī)范規(guī)定,滲流計算應(yīng)考慮水庫運行中出現(xiàn)的各種不利工況,滲流計算工況見表5.3.4,由于溢洪道下泄洪水對壩下游水位無影響,各工為分析比較壩體與壩基防滲加固效果,對各種工況均進行加固前后的滲流計算,圖5-3~圖5-5為正常蓄水位、設(shè)計洪水位、校核洪水位三種位位滲漏量3/d加固前加固后(1)壩體原填土的滲透系數(shù)均大于規(guī)范要求的1×10-4cm/s,大壩整體接近實驗所得允許坡降建議值;由局部滲透計算表明壩體內(nèi)的最大水平滲透破壞的隱患,壩體有產(chǎn)生滲透破壞的可能很多,有利于壩體的穩(wěn)定。壩體內(nèi)的最大水平滲透坡降值為0.321,浸潤生滲透破壞的可能。同時,防滲處理后使壩體單寬滲流量(包括壩體和壩料法法法3)00)大壩穩(wěn)定分析是在滲流分析的基礎(chǔ)上進行的。根據(jù)規(guī)范,可以進行靜大壩壩坡穩(wěn)定計算包括大壩加固前后各種運用條件下穩(wěn)定滲流期的進行計算。計算程序采用中國水電部新疆水利水電勘察設(shè)計院編制的土石壩邊坡穩(wěn)定分析程序,該程序為水利水電規(guī)劃總院批準的設(shè)計程序,可以進行土石壩和土坡的施工竣工期,正常蓄水期,庫水位降落等工況的有效通過對主、付壩加固處理前后上、下游壩坡在各種計算工況下抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)分別見表5.3.8、表5.3.9。上、下游最危險滑裂面見圖圓心坐標圓半徑值法法畢肖普法法坡坡坡坡法坡標圓值法半徑法畢肖普法法坡坡坡坡法坡壩體下游壩坡的抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)小于規(guī)范允許值,不滿足抗滑穩(wěn)定②大壩按推薦方案加固后,大壩上、下游壩坡各種計算工況下抗滑穩(wěn)原溢洪道位于大壩右端的山坳中,為開敞式不規(guī)則明渠,從進口到出段以上加寬底寬到6m,并把出口延長,采用兩個泄槽泄洪。據(jù)當?shù)厥┕と藛T回憶,在第一泄槽后的漸變段的出口處,其基礎(chǔ)為原來開挖溢洪道時的回填土,填土深約3—4m,由于填土較差,施工時將此基礎(chǔ)挖除。利用挖除后的地形做一跌水池消能。跌水池后接第二泄槽,該泄槽末端設(shè)有挑流鼻均坎消能設(shè)施。當時改建時,僅對漸變段、消力池(跌水池)及第二泄槽作了底板砼襯砌、導(dǎo)墻漿砌塊石襯砌處理,運行多年后,有些導(dǎo)墻和底1、溢洪道前段兩岸巖石風化嚴重,邊坡陡,穩(wěn)定性較差,存在局部消力池池長、挑流鼻坎末端至沖刷坑上游側(cè)距離與沖刷深度不滿足規(guī)范要求3、陡槽底板滿足抗浮穩(wěn)定要求,但泄槽底板厚度僅為0.1m和0.2m4、消力池護坦及陡槽邊墻高度不滿足規(guī)范要求,挑流鼻坎后的泄水根據(jù)工程現(xiàn)狀及存在的主要問題,本次加固處理主要是續(xù)建原溢洪道第一泄槽段、消力池、第二泄槽段、挑流消能段池深0.8m,底板高程104.2m,其后溢洪道底板每10m(順水流方向)分一道橫縫,縫間設(shè)止水銅片,底溢洪道進口段邊坡屬高陡邊坡,邊坡穩(wěn)定性較差,局部已出現(xiàn)小范圍坍塌及掉塊現(xiàn)象,本次加固對兩岸邊坡進行削坡處理,根據(jù)本階段地質(zhì)勘本溢洪道控制段為堰式控制段,計算溢洪道的泄流量時,泄量按寬頂堰計算,由于在陡槽首端將形成臨界水深,依據(jù)公式ht=3 aq2/g應(yīng)于某一單寬泄量q的陡槽首端水深h,再根據(jù)能量守恒原理,考慮到各種水頭損失,往上游反推出對應(yīng)的庫水位,由此即可求得相應(yīng)的庫水位—/0采用校核洪水位(P=0.2%)110.37m,相應(yīng)下泄流量為43.96m3/s,進方程用分段求和法計算,再考慮摻氣影響和安全超高,即可算出需要邊墻0maxmin一道伸縮縫,縫間設(shè)止水銅片。底板下設(shè)縱經(jīng)計算:Kc=1.30>[Kc]=1.0,底板抗滑穩(wěn)定滿足本工程溢洪道采用底流消能,消力池寬9m,底板高程134.0m。消能防沖設(shè)計洪水標準采用20年一遇洪水,相應(yīng)下泄流量141m3/s,校核采用d=σh2-ht-ΔZ經(jīng)計算,消力池池長L=27m,池深d=3.3m。本次加固設(shè)計取消力池長經(jīng)計算,在校核情況下,護坦的抗浮穩(wěn)定安全系數(shù)Kf=1.14,在設(shè)計情體內(nèi),前中段基礎(chǔ)座落在強風化巖體上,出口段基礎(chǔ)置于第四紀沖洪積層為0.008,涵洞長100m,內(nèi)徑為0.74m,采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),壁厚洞施工質(zhì)量差,且其內(nèi)部布筋情況不詳。導(dǎo)致結(jié)構(gòu)強度低,內(nèi)表面蜂窩麻面較多,漏水嚴重,在其后運行過程中一直因安全問題不敢把水放大,且斜涵位于大壩內(nèi)側(cè)左岸山坡上,為方形鋼筋砼結(jié)構(gòu),底部與消力池聯(lián)塞啟閉改建為斜式啟閉,并安裝斜式啟閉機一臺,但后來報廢,后又改為木塞式啟閉,現(xiàn)進口消力池外部擋墻塊石有脫落現(xiàn)象,內(nèi)表面蜂窩麻面嚴重,2002年汛期,庫水位為105.4m時,因平涵截水環(huán)不完善,在壩腳平涵出口處有漏水,漏水量為1.8L/S左右,且隨庫水位的上升而增大。斜涵消力池及平涵前‘’中段基礎(chǔ)置于強風化巖體上,上部要求;平涵出口基礎(chǔ)置于第四系沖洪積層上,由于出口段埋置不深,灌溉涵管結(jié)構(gòu)強度低,質(zhì)量差,漏水嚴重,壩體與涵管接觸間存在接觸滲透問題,現(xiàn)斜管啟閉設(shè)施落后,操作不方便;消力池外部擋墻漿砌石有脫落現(xiàn)象;消力池及平涵內(nèi)表面蜂窩麻面裂縫較多。漏水嚴重,質(zhì)量較涵身采用鋼筋砼結(jié)構(gòu),不允許混凝土出現(xiàn)裂縫,在最不利荷載組合情形下配筋面積、混凝土最大允許應(yīng)力及抗裂都不滿足要求,同時灌溉輸水涵洞的洞壁厚度小于規(guī)范要求的25cm,不滿足構(gòu)造要求,斜涵經(jīng)重新翻修后,其進水、過水能力滿足灌溉要求,結(jié)構(gòu)也很安全,但其啟閉設(shè)施落后,操作不方便,消力池池長不滿足消能要求,蓋板配筋面積滿足要求,但其砼已老化嚴重,池壁邊墻偏心距滿足規(guī)范要求,基底應(yīng)力處于臨界值,在其壁有多處裂縫,漏銹水且折鈣,已經(jīng)不能安全運用,所以建議在壩左岸山(2)對原壩下涵管加固處理,在原壩下涵管內(nèi)套入厚8mm,直徑由于原壩下涵管內(nèi)徑僅為0.74m,加固處理施工較為困難,但鑒于x1+x2=7353Kpaxz=0,則對鋼管管壁有:對巖面明管,所受最大外壓力為P=βγH,考慮砼折減系數(shù)按經(jīng)驗取值β=0.6鋼材彈性模量E=2.1*106kg/cm2,泊桑比d=0.3,則抗外壓穩(wěn)定NA=-0.221GSNB=-0.222GSNC=-0.0686GS式中:GS—管內(nèi)滿水重(無壓)2S=3.14*0.292*9.81=2.59KN/mN=-P222—內(nèi)表面處切向應(yīng)力。P2—均勻內(nèi)水壓力,P2=PgH=31.26KN/m2A0—1m平涵長管壁折算截面面積,A0=1850cm2將直徑0.58m,厚8mm鋼管套入原平涵中,鋼管外表面與原涵管內(nèi)表消力池為跌水式消力池,其深度和長度應(yīng)要求足以容納跌落水流,并jhc1"hc1=chkhc1"=c"hkjhc1"cc"為相關(guān)系數(shù)。形成消力池后,水躍將發(fā)生在池內(nèi),離開消力池的水流,由于豎向收縮,過水斷面變小,動能增加,水面跌落一個△Z值,其水流特性與淹沒jhc1"-(ht+△Z)式中:ht—消力池護坦首端水端,由護坦尾端臨界水深通過推水面線消力池的長度必須足以保證水躍不越出池外,應(yīng)包括水流跌落的射坎為寬頂堰時,L0=4m(水力學(xué))H0—跌水進口水頭Li—6.9(hc1"-hc1)消力池采用重力式漿砌塊石池壁結(jié)構(gòu),內(nèi)襯8cm,厚混凝土防滲,基M=33.86KN-mn=111.93kNf—基底面與地基之間或軟弱結(jié)構(gòu)面之間的摩擦系數(shù),取值∑v—包括墻身自重,土重等垂直荷載,基K0=y0σd=ΣV(1-6e/B)/Bu—墻前基底處應(yīng)力d—墻背基底處應(yīng)力。計算結(jié)果表明:池壁邊墻抗滑穩(wěn)定和抗傾穩(wěn)定滿足規(guī)范要求,但池壁原路面也曾鋪設(shè)過砂礫石,但由于進庫公路基本為環(huán)山公路,且部分路段相下游城區(qū)相對高差150m,一旦失事,將直接危威脅城區(qū)4萬人民的生命財根據(jù)《水庫工程管理設(shè)計規(guī)范》(SL106—96)規(guī)定,在原公路線基礎(chǔ)上,依據(jù)防汛及對外交通要求,按四級公路單車道設(shè)計。路面寬4.5m,其中行車道寬3.5m,路肩寬0.5m,防汛公路全長2.9Km,整條公路設(shè)6條錯車道,錯車道寬6.5m,公路采用瀝青砼路面。路面為40mm厚細石瀝青砼壓實,下大壩壩腳有一滲水區(qū),有三角量水堰觀測點,但基本損壞,無觀測。①結(jié)合原已有監(jiān)測設(shè)施進行統(tǒng)一規(guī)劃、新老結(jié)合、突出重點、兼顧一②監(jiān)測斷面和儀器應(yīng)布置在大壩有代表性的部位,能準確反映大壩及④對所測資料應(yīng)及時進行整理、分析和評價,以便對工程所存在的不視準線上設(shè)置3個水平位移測點和3個垂直位移測點,2個水平位移工作個水平位移工作基點;水平位移工作基點均位于兩岸穩(wěn)定的巖石上。另外按照《土石壩安全監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(SL60—94)的要求,滲流監(jiān)測中滲透流量的監(jiān)測是必設(shè)項目,壩基滲流壓力(1)xx水庫大壩滲流量觀測量水堰已損壞,本次設(shè)計擬按規(guī)范要求對現(xiàn)有量水堰進行改造。根據(jù)地形開挖集滲溝。量水堰采用三角堰,堰板為了解加固后壩體浸潤線和壩基的滲流情況,結(jié)合大壩以前的滲流監(jiān)測斷面和加固設(shè)計中變形測點的布置,以充分利用原測壓管為原則,本次可不考慮設(shè)置繞壩滲流觀測設(shè)施。但根據(jù)本工程實巡視檢查是安全監(jiān)測的重要環(huán)節(jié),應(yīng)定期由熟悉工程并具有實踐經(jīng)驗巡視檢查分為加固期人工巡視檢查和運行期人工巡視檢查。加固期檢查一般每月2~4次,運行期初期巡檢一般每星期2~5次,正常運行期可1個頭2個43個14套15套16根7套18測壓管孔口保護裝置個69組2殺盒,其間隔為10m,呈梅花形布置,讓白蟻食用帶藥的毒餌后,帶回巢中,相互傳染,反復(fù)傳染,直到蟻巢內(nèi)白蟻先后中毒后,全部死亡。一個若有漏網(wǎng)的白蟻則進行施藥補殺,直至全部消滅干凈。誘殺藥物采用水利大壩四周50m范圍內(nèi)的白蟻滅殺,即在治白蟻喜食的松柴、杉木和誘鉺條,讓白蟻自由取食、反復(fù)傳染,直到蟻巢慢性中毒后,全部死亡。一個月后對治理范圍內(nèi)的誘殺效果進行檢查,并抽查開挖死巢驗證滅蟻的效果若有漏網(wǎng)的白蟻則進行施藥補殺,直到全部6金屬結(jié)構(gòu)及啟閉機設(shè)備,出口段用以連接原壩后明管的壓力鋼管段,溢流堰弧形鋼閘門及啟閉設(shè)備。金屬結(jié)構(gòu)的布置型式、結(jié)構(gòu)尺寸及數(shù)量,均遵循《水利攔污柵孔口尺寸(寬×高,下同)1.5m×2.5m,事故檢修閘門和工作閘門事故檢修閘門和工作閘門均采用平面滑動鋼閘門,設(shè)計擋水位為固定卷揚式啟閉機,型號為QPG-250KN。工作閘門的啟閉要求配置手搖機弧形閘門面板已受較大銹蝕,原起吊鋼索有斷股銹蝕現(xiàn)象,根據(jù)現(xiàn)場本次加固對弧形閘門面板進行除銹噴鋅處理,更換原起吊鋼索和啟閉設(shè)備隧洞平面滑動鋼柵、平面鋼閘門及其埋件、溢洪道弧形閘門及其埋件外露表面,均采用噴鋅防腐處理。噴鋅防腐雖然造價偏高,但效果較好且套數(shù)一112131112131112131二7施工組織設(shè)計大壩、溢洪道、輸水涵管組成。大壩為壤土斜心墻土石混合壩;溢洪道位于大壩右端,為開敞式實用堰;輸水涵管是水庫5km,集雨面積5.62km2,水庫總庫容477×104m3,是一座以灌溉為主,兼月,占全年降水的49%,7~9月份占全年降水的20.8%,年際分布也xx水庫位于江西省xx縣境內(nèi),距xx鎮(zhèn)城區(qū)5km,現(xiàn)有進庫道路直通水、電通訊可充分利用現(xiàn)有設(shè)施,施工和生活用水可設(shè)置自來水管網(wǎng)接至施工和生活用水部位或直接取自庫水。施工通訊利用當?shù)赜芯€電話網(wǎng)本工程施工用電負荷不大,不考慮設(shè)專門施工電源,施工、生活用電就近從當?shù)毓╇娋€路搭接支線作為供電電源,另配備柴油發(fā)電機作為備用水電施工組織設(shè)計規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定,本工程永久性主要建筑物改造進庫道路,完善金屬結(jié)構(gòu)及安裝等。根據(jù)施工安排和水文特性,導(dǎo)流壩下輸水涵管是本工程加固施工時的導(dǎo)流出口,在輸水隧洞完工后,要對其封堵。施工導(dǎo)流原則:輸水隧洞施工時,利用輸水涵管導(dǎo)流,輸水筑圍堰,圍堰型式為土石圍堰以及粘土心墻結(jié)合防水紡織布防滲。壩下輸水涵管施工時,利用輸水隧洞導(dǎo)流,圍堰型式與壩右端的溢洪道土石方開挖,用5T自卸汽車直接運至圍堰工作面裝袋填筑。施工工期安排在10月下旬開始清淤填筑,11月初圍堰合垅后,開始本工程所需建筑材料主要為塊石、碎石、混凝土骨料等。建筑材料均土方開挖工程主要包括:輸水隧洞土方開挖、溢洪道土方開挖以及防卸汽車運渣。部分工程量較少,機械開挖不便的部位,采用人工挖,膠輪石方開挖包括石方明挖和石方洞挖。手風鉆鉆孔,人工裝藥爆破。石漿砌石和混凝土拆除,由于對建筑物影響較大,采用手風鉆鉆孔爆破法,爆破時應(yīng)采用控制爆破技術(shù),控制爆破所有開挖料和拆除料一部分用于本部位的填筑和砌筑,一部分可用于土石方填筑主要為防汛道路的土石方填筑。防汛道路路基土石方填筑混凝土工程主要包括大壩混凝土防滲墻,溢洪道邊墻、底板混凝土,輸水隧洞進水口閘墩、襯護混凝土,防汛道路及壩頂防浪墻、壩頂路面。由于混凝土各施工面分散,各部位混凝土工程量不法、高壓定向噴射法等。結(jié)合本工程的實際情況,對照上述各種施工方法薄型抓斗建造混凝土防滲墻施工工藝依次為:修筑導(dǎo)墻和施工平臺—劃分槽段—抓取一期槽孔—下設(shè)接頭管—澆注混凝土—拔接頭管—抓取二期槽孔—澆注混凝土。為了確保挖槽時槽壁穩(wěn)定,采用膨潤土泥漿固壁?;炷恋呐浜媳葢?yīng)經(jīng)試驗確定,滿足設(shè)計強度及抗?jié)B等要求,具體施洞身襯砌鋼管采用卷揚機運輸,砼采用小型混凝土泵泵送入倉,插入溢洪道消力池、底板混凝土均采用膠輪車運輸入倉,人工立模。插入其他項目混凝土澆筑可參照上述施工方法進行,一般立、柱式混凝土施工采用分層澆筑法,插入式振搗器振搗,平臺面混凝土施工采用平板式砌體工程所需塊石料全部自石料場購買,人工抬運至工作面,漿砌石砂漿由移動式拌機現(xiàn)場拌制,人工挑運至工作面,人工分散砌筑,人工勾壩下輸水涵管的出口控制閘閥更換及其上述閘水泥倉庫、砂石料堆場、鋼筋及木材加工廠,塊石備料場、棄渣場及施工為減小臨時建設(shè)設(shè)施和規(guī)模、現(xiàn)場施工人員住房盡可能利用水庫管理局現(xiàn)房。另需設(shè)置必要的機械設(shè)備修配廠、建材加工廠等,在施工項目附主要施工場地布置于大壩壩頂兩端,由于工程加固項目較分散,石料加固施工時充分利用施工區(qū)現(xiàn)有施工道路。另需開通隧洞進口以及溢洪道出口施工道路。施工營地、備料場及棄渣場等布置原則為盡量布置在現(xiàn)有交通道路附近,因此,只需修建短距離的臨時連接道路。場內(nèi)施工道路路面寬4.0m,采用泥結(jié)碎石路面,總計需整修道路約2km。水隧洞施工、大壩上游加固及輸水涵管封堵等,工期5個月,上游壩坡盡量安排在防滲墻施工后進行。本工程要求枯水施工的主要項目有輸水隧洞施工、大壩上游壩坡加固、輸水涵管封堵,根據(jù)實際情況選擇枯水期短時期填筑施工圍堰,將來水一次攔斷,然后進行輸水隧洞施工以及輸水第一個枯水期以后的施工期,均不需放空水庫,利用輸水隧洞按施工局部工程施工在時間進程上可以有適當?shù)慕徊?,以平衡基建投資及施本次除險加固工程主要內(nèi)容包括:大壩加固新建引水隧洞等。工程的實施可消除大壩安全隱患,正常運行,同時,由于工程涉及范圍較廣,土石方需將對環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。根據(jù)建設(shè)項目環(huán)境保護有初步設(shè)計應(yīng)當編制保護篇章,對不利影響提出減免措《中華人民共和國環(huán)境保護法》關(guān)于“開發(fā)利用自然資源,必須采取《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》關(guān)于“建設(shè)項目需要配套建設(shè)的環(huán)境設(shè)項目的初步設(shè)計,應(yīng)當按照環(huán)境保護設(shè)計規(guī)范的要求,編制環(huán)境保護篇章,并依據(jù)經(jīng)批準的建設(shè)項目環(huán)境影響報告書或者環(huán)境影響報告表,在環(huán)境保護篇章中落實防治環(huán)境污染和生態(tài)破壞的措施以及環(huán)境保護設(shè)施投資《中華人民共和國水土保持法》中的“建設(shè)項目的水土保持措施必須設(shè)活動的單位和個人,必須采取措施保護水土資源,并負責因生產(chǎn)建設(shè)活動造成的水土流失”和“工程竣工后,取土由于本工程環(huán)境影響評價報告及水土保持方案尚未編制,因此參考同運行期不改變河流水文情勢,因此工程建設(shè)環(huán)境影響主要為施工期對環(huán)境本工程對環(huán)境的不利影響主要有:土石方開挖與填筑、粗細骨料加工及混凝土澆筑等施工活動和施工人員日常生活中產(chǎn)生的廢水、生活污水、廢氣和噪聲對河流水質(zhì)、施工區(qū)空氣質(zhì)量及環(huán)境產(chǎn)生的負面影響;施工車棄渣堆放及施工臨時設(shè)施,將造成一定程度的水土流失;施工區(qū)施工人員因此,本工程環(huán)保初步設(shè)計的工作重點,主要為施工區(qū)環(huán)境保護、水后,施工基地應(yīng)恢復(fù)植被到施工前的水平;保護施病的侵害;盡量減少施工范圍內(nèi)的水土流失,施工處理機械車輛養(yǎng)護沖洗水的設(shè)施,施工布置在左、右壩肩分別設(shè)置受納水體污染不容忽視,據(jù)有關(guān)水電工程施工廢水的監(jiān)測資料分析放;由于大壩加固及溢洪道工程均需在枯水期內(nèi)完成,施工基坑滲大,排水強度受降雨及施工用水控制,基坑排水量不大,對河流水較小,可直接排放;現(xiàn)場施工人員基本租用水庫生設(shè)施齊備,產(chǎn)生的生活污水和糞便等按當酸液調(diào)制器業(yè)廢酸液(不能帶有新的污染物)或工業(yè)硫酸調(diào)制酸液調(diào)制器水質(zhì)監(jiān)測堿性廢水沉淀池排入下游河混凝土拌和系統(tǒng)只承擔6800m3,現(xiàn)澆混凝土的生產(chǎn)任務(wù),最大月澆筑強度為2194m3,總量較小,水泥在水泥裝卸、混凝土攪拌過程中,將造成施工期間,砂石料及水泥均需從外運進,運塵器除塵效果,收塵效率降低時應(yīng)及時清理;良好的密封狀態(tài);細骨料堆設(shè)簡易棚,骨料堆骨料堆適當加濕,防止細骨料被風吹散,在拌干旱、多風季節(jié)及運輸高峰期,交通干道每天灑水裝載多塵物料時,應(yīng)對物料適當加濕或用帆布覆蓋混凝土拌和站采用GSP系列隔聲屏,隔聲屏大小視拌和站大小及相對對直接受噪聲影響嚴重的施工人員進行個人本工程施工人員基本租用水庫管委會現(xiàn)有閑置房食品衛(wèi)生有當?shù)赜嘘P(guān)專業(yè)部門管理與監(jiān)督,生活清理。因此,人群健康保護措施主要有施工區(qū)衛(wèi)性清理和消毒,包括原有的廁所、糞坑、畜圈工期內(nèi)對生活區(qū)傳染源進行定期消、殺、滅。特別蚊和滅蠅選用滅害靈,每年一次。將藥物和工具分a)施工人員進場前的衛(wèi)生檢疫:施工人員進場前,對其中20%的人員進行檢疫。根據(jù)施工人員來源地的疾病構(gòu)成和流行狀況,擬定檢疫項目,發(fā)現(xiàn)新入境傳染病后,必須對患者隔離治療,切斷傳體檢。檢查內(nèi)容包括:一般健康體格檢查常規(guī)、對施工人群采取瘧疾預(yù)防性服藥、乙肝疫苗接種的水土保持責任范圍主要包括石料場、堆料場、施工道路、棄渣場、附石料場開采前沿邊界線布設(shè)截水溝,料場內(nèi)根據(jù)地勢布設(shè)排水溝和截水溝相通。為防止截水溝淤積排水不暢,在出口處設(shè)置沉砂池。料場表層工程施工完建料場停止開采和使用后,將料場平整,回填表土,種植棄渣場布設(shè)在大壩上游左岸山坳處,為防止棄渣場堆填太陡,雨水沖刷及堆渣體的穩(wěn)定,采取在堆填時選用棄料塊石于坡腳處砌筑擋墻,并隨棄渣場初步估算,干砌石擋土墻200m,塊石護坡2萬m22。施工臨時公路開挖平整路面后,對開挖邊坡不穩(wěn)定的土石體和巖體采施工臨時占地主要是施工營地和施工材料的臨時堆放用地,施工結(jié)束為保護施工區(qū)的環(huán)境不致在施工期間和施工后帶來不利影響,建設(shè)單位應(yīng)配置環(huán)境管理專業(yè)人員,負責施工中的環(huán)境管理和監(jiān)督工作,施工承包單位亦配置環(huán)境管理專業(yè)人員。建設(shè)單位、環(huán)境監(jiān)測、施工承包商的主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 課題申報參考:健康老齡化背景下社區(qū)老年運動健康促進典型案例與創(chuàng)新模式研究
- 2025版大型商業(yè)綜合體水電安裝工程分包合同范本2篇
- 二零二五年度生物醫(yī)藥創(chuàng)新平臺建設(shè)合同:地方政府與生物醫(yī)藥企業(yè)的合作3篇
- 2025版學(xué)校食堂承包合同包含食品安全培訓(xùn)與監(jiān)督3篇
- 2025版微信公眾號與電商平臺跨界合作服務(wù)合同3篇
- 二零二五版綠化苗木培育與種植服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度城市基礎(chǔ)設(shè)施大數(shù)據(jù)信息服務(wù)與維護合同4篇
- 二零二五年度便利店便利店加盟店員勞動合同3篇
- 2025年二手車買賣廣告宣傳合作協(xié)議4篇
- 二零二五年度便利店品牌授權(quán)及區(qū)域保護合同3篇
- 銷售與銷售目標管理制度
- 人教版(2025新版)七年級下冊英語:寒假課內(nèi)預(yù)習重點知識默寫練習
- 2024年食品行業(yè)員工勞動合同標準文本
- 全屋整裝售后保修合同模板
- 高中生物學(xué)科學(xué)推理能力測試
- GB/T 44423-2024近紅外腦功能康復(fù)評估設(shè)備通用要求
- 2024-2030年中國減肥行業(yè)市場發(fā)展分析及發(fā)展趨勢與投資研究報告
- 運動技能學(xué)習
- 2024年中考英語專項復(fù)習:傳統(tǒng)文化的魅力(閱讀理解+完型填空+書面表達)(含答案)
- 音樂培訓(xùn)合同與培訓(xùn)機構(gòu)的合作
- 移動商務(wù)內(nèi)容運營(吳洪貴)任務(wù)四 圖文類內(nèi)容的打造
評論
0/150
提交評論