第36講 貨幣的使用與中國(guó)賦稅制度的演變（教師版）

第36講貨幣的使用與中國(guó)賦稅制度的演變一、選擇題1．(2023·山東中學(xué)聯(lián)盟考前押題)春秋時(shí)期，許多諸侯國(guó)陸續(xù)推行了一些變革措施。如齊國(guó)采取“相地而衰征”的政策，即根據(jù)土地多少和田質(zhì)好壞征收賦稅；魯國(guó)實(shí)行了“初稅畝”“履畝而稅”，即按畝收稅。這()A．根源于井田制的逐漸崩潰B．推動(dòng)了工商業(yè)的發(fā)展C．反映土地私有制漸趨確立D．旨在瓦解舊貴族的統(tǒng)治C[據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，在春秋晚期，井田制開(kāi)始走向崩潰，大量“公田”被拋荒，同時(shí)部分“私田”逐漸成為使用者的私有土地，隨著該現(xiàn)象的日益普遍，各諸侯國(guó)先后進(jìn)行稅制改革，如齊國(guó)的“相地而衰征”、魯國(guó)的“初稅畝”，這反映出土地私有制漸趨確立，故選C項(xiàng)；據(jù)所學(xué)可知，春秋晚期各諸侯國(guó)進(jìn)行稅制改革的根本原因是生產(chǎn)力的發(fā)展及生產(chǎn)效率的提高，井田制的崩潰是其直接原因，排除A項(xiàng)；題干內(nèi)容述及的是土地稅收的改革，與工商業(yè)發(fā)展無(wú)關(guān)，其直接結(jié)果是推動(dòng)了土地私有制的確立，排除B項(xiàng)；據(jù)所學(xué)可知，在該時(shí)期各諸侯國(guó)所推行稅制改革的目的在于刺激生產(chǎn)積極性，增加政府的財(cái)政收入，排除D項(xiàng)。]2．(2023·山東聊城二模)有學(xué)者認(rèn)為，西晉儒學(xué)家、文學(xué)家傅玄提出的“度時(shí)宜而立制”“量民力以役賦”“所務(wù)公而制有?！钡戎味愒瓌t頗令后世佩服。之所以“頗令后世佩服”是因?yàn)?，這些原則()A．蘊(yùn)含了公平便利等思想B．豐富了傳統(tǒng)儒學(xué)的內(nèi)涵C．減輕了農(nóng)民的賦役負(fù)擔(dān)D．抑制了豪強(qiáng)地主的勢(shì)力A[“度時(shí)宜而立制”指的是根據(jù)國(guó)家社會(huì)形勢(shì)的發(fā)展來(lái)確定賦役標(biāo)準(zhǔn)，“量民力以役賦”指的是根據(jù)老百姓的實(shí)際承受能力來(lái)征收賦役，“所務(wù)公而制有?！敝傅氖且鶕?jù)國(guó)家實(shí)際情況的需要制定政策，據(jù)此可知，這些治稅原則之所以頗令后世佩服，其主要原因在于這些原則中蘊(yùn)含了公平便利等思想，故選A項(xiàng)；材料中所述及的是治稅原則，屬于經(jīng)濟(jì)層面的內(nèi)容，與儒家學(xué)說(shuō)無(wú)關(guān)，排除B項(xiàng)；材料僅是述及西晉傅玄所提出的一些治稅主張，但是并沒(méi)有述及其實(shí)施的情況，也就不能得出“減輕了農(nóng)民的賦役負(fù)擔(dān)”的結(jié)論，排除C項(xiàng)；材料僅是述及西晉傅玄所提出的一些治稅主張，但是并沒(méi)有述及其實(shí)施的情況，也就不能得出“抑制了豪強(qiáng)地主的勢(shì)力”的結(jié)論，排除D項(xiàng)。]3．從秦到隋，銅幣錢(qián)文是貨幣重量的大小，這一特點(diǎn)延續(xù)了商品貨幣的特征，價(jià)值須與重量成正比，可以依據(jù)錢(qián)文檢驗(yàn)貨幣足值與否。到了唐代，表示貨幣重量的錢(qián)文消失了，代以“通寶”這類寫(xiě)有國(guó)號(hào)、年號(hào)或吉利語(yǔ)的錢(qián)幣。貨幣的變化體現(xiàn)出()A．其本身的價(jià)值逐漸提高B．政府信用性日漸突出C．形制由多元化走向統(tǒng)一D．發(fā)行日益被國(guó)家壟斷B[從以重量命名錢(qián)幣到以國(guó)號(hào)、年號(hào)或吉利語(yǔ)命名，反映出政府在鑄幣方面的信用度提高和突出，B項(xiàng)正確；貨幣本身價(jià)值并沒(méi)有提高，排除A項(xiàng)；C、D兩項(xiàng)不符合材料主旨，排除。]4．(2023·山東聊城二模)唐武德四年，鑄行開(kāi)元通寶錢(qián)時(shí)即下令“敢有盜鑄者身死，家口配沒(méi)”?！短坡墒枳h》亦明文規(guī)定：“諸私鑄錢(qián)者，流三千里；作具已備，未鑄者，徒二年；作具未備者，杖一百。若磨錯(cuò)成錢(qián)，令薄小，取銅以求利者，徒一年。”上述規(guī)定，旨在()A．適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要B．彰顯國(guó)家律令的至高權(quán)威C．保障通寶制錢(qián)的法幣地位D．增加財(cái)政收入以應(yīng)對(duì)錢(qián)荒C[唐武德四年即621年，針對(duì)隋末唐初社會(huì)錢(qián)幣極為混亂的情況，政府下令“廢五銖錢(qián)，行開(kāi)元通寶錢(qián)”，并用法律手段對(duì)“盜鑄者”、“私鑄錢(qián)者”、“未鑄者”、“作具未備者”等情況進(jìn)行嚴(yán)苛的規(guī)定，說(shuō)明其主要目的在于保障通寶制錢(qián)的法幣地位，故選C項(xiàng)；唐初之所以“行開(kāi)元通寶錢(qián)”，其目的在于扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)錢(qián)幣混亂，實(shí)現(xiàn)錢(qián)幣的統(tǒng)一，排除A項(xiàng)；唐政府用法律手段對(duì)“盜鑄者”、“私鑄錢(qián)者”、“未鑄者”、“作具未備者”等情況有嚴(yán)苛的規(guī)定，能夠體現(xiàn)出國(guó)家法律的至高權(quán)威，但是這不是其目的，排除B項(xiàng)；唐初鑄行開(kāi)元通寶錢(qián)的歷史背景是隋末唐初社會(huì)錢(qián)幣的極為混亂，而不是“錢(qián)荒”，排除D項(xiàng)。]5．美國(guó)學(xué)者指出：“亞投行的成立，是由于美國(guó)拒絕改革國(guó)際貨幣金融體系所致。中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，但是其在美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系中的話語(yǔ)權(quán)沒(méi)有與之俱進(jìn)。”亞投行的建立表明()A．中國(guó)積極參與建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序B．美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系已被其取代C．政治多極化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)格局改變D．世界經(jīng)濟(jì)向體系化制度化發(fā)展A[材料體現(xiàn)了以美國(guó)為主導(dǎo)的資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系逐漸受到?jīng)_擊，中國(guó)要求在世界經(jīng)濟(jì)格局中發(fā)揮更重要的作用，形成真正有利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)新秩序，故A項(xiàng)正確；美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系在目前仍然存在，沒(méi)有被取代，B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要反映的是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響到世界政治多極化趨勢(shì)的加速，C項(xiàng)錯(cuò)誤；二戰(zhàn)后布雷頓森林體系和關(guān)貿(mào)總協(xié)定的建立表明世界經(jīng)濟(jì)向體系化制度化方向發(fā)展，D項(xiàng)錯(cuò)誤。]6．漢武帝時(shí)期，政府頒布了算緡令，即對(duì)工商業(yè)者和高利貸者征收財(cái)產(chǎn)稅，每2000錢(qián)納稅一算(120錢(qián))，同時(shí)實(shí)行告緡令，即鼓勵(lì)告發(fā)工商業(yè)者和高利貸者隱產(chǎn)漏稅的違法行為，告發(fā)者可得到?jīng)]收財(cái)產(chǎn)的一半作為獎(jiǎng)賞。政府的這項(xiàng)舉措()A．引發(fā)了統(tǒng)治危機(jī) B．導(dǎo)致吏治嚴(yán)重腐敗C．加強(qiáng)了中央集權(quán) D．導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政收入銳減C[漢武帝通過(guò)算緡令和告緡令打擊了工商業(yè)者和高利貸者，增加了國(guó)家財(cái)政收入，為其在政治和軍事上的諸多舉措提供了經(jīng)濟(jì)條件，有利于強(qiáng)化中央集權(quán)，故C項(xiàng)正確，排除D項(xiàng)；漢武帝此舉針對(duì)的是商人，而小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)家中占據(jù)主導(dǎo)地位，故“引發(fā)了統(tǒng)治危機(jī)”的表述與史實(shí)不符，故排除A項(xiàng)；材料未體現(xiàn)這項(xiàng)舉措“導(dǎo)致吏治嚴(yán)重腐敗”，故排除B項(xiàng)。]7．(2024·山東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)一模)南北朝時(shí)期實(shí)行租調(diào)制，按戶征稅。北宋時(shí)“客戶起移，不須取主人憑由，須每年收田畢日，商量去取，各取穩(wěn)便”。明代將力役改為雇役，役戶只要繳納一定銀兩，便可免除役勞，而由官府雇人代役。這些變化反映了()A．政府管理職能漸趨弱化B．人身依附關(guān)系漸趨松弛C．重農(nóng)抑商政策逐漸減輕D．土地兼并之風(fēng)逐漸杜絕B[根據(jù)材料“客戶起移，不須取主人憑由，須每年收田畢日，商量去取，各取穩(wěn)便”“明代將力役改為雇役，役戶只要繳納一定銀兩，便可免除役勞，而由官府雇人代役”可知，宋朝和明朝的措施反映了人身依附關(guān)系漸趨松弛，有利于保證農(nóng)民的勞動(dòng)時(shí)間，B項(xiàng)正確；材料反映了人身依附關(guān)系漸趨松弛，A項(xiàng)不符合材料主旨，排除；材料未涉及重農(nóng)抑商政策，排除C項(xiàng)；當(dāng)時(shí)土地兼并不可能被杜絕，D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，排除。]8．(2023·山東濰坊模擬預(yù)測(cè))如表為唐宋時(shí)期地稅納稅截止時(shí)間表。據(jù)此可知，這一變化客觀上()朝代納稅截止時(shí)間唐代“夏稅”不得過(guò)六月，“秋稅”不得過(guò)十一月宋代黃淮地區(qū)“夏稅”八月五日，“秋稅”十一月十五日南方地區(qū)“夏稅”七月十五日，“秋稅”十二月十五日A.增加了政府的田賦收入B．減輕了農(nóng)戶的額外負(fù)擔(dān)C．拉大了南北方經(jīng)濟(jì)差距D．促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展B[根據(jù)材料可知唐代納稅截止時(shí)間早于宋代，宋代給農(nóng)民的時(shí)間更寬泛，在一定程度上減輕了農(nóng)戶的負(fù)擔(dān)，故B項(xiàng)正確；材料沒(méi)有具體稅額，并不能判斷政府田賦的多少，排除A項(xiàng)；材料與南北差距無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；材料與商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)關(guān)，排除D項(xiàng)。]9．(2023·山東淄博三模)明代實(shí)行“一條鞭法”較早的地區(qū)是南直隸(約今江蘇、安徽)、浙江、江西、福建、廣東和廣西，在1567—1572年的十多年間，才逐漸向全國(guó)推廣。這些地區(qū)較早實(shí)行“一條鞭法”的主要原因在于()A．自然經(jīng)濟(jì)解體較早 B．地理位置相對(duì)優(yōu)越C．海外白銀大量流入 D．人口數(shù)量增長(zhǎng)迅速C[據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，明朝后期，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與白銀流通量的增加，張居正實(shí)行一條鞭法，即賦役合并、一概折銀，該賦役制度之所以較早在東南沿海地區(qū)實(shí)行，其主要原因是新航路開(kāi)辟之后，海外白銀大量流入，故選C項(xiàng)；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，自然經(jīng)濟(jì)才逐漸解體，排除A項(xiàng)；一條鞭法之所以較早在東南沿海地區(qū)實(shí)行，其主要原因在于該地區(qū)的白銀數(shù)量較多，而非其地理位置的優(yōu)越與否，排除B項(xiàng)；一條鞭法的征收標(biāo)準(zhǔn)是折征銀兩，與人口數(shù)量無(wú)關(guān)，排除D項(xiàng)。]10．(2023·山東濰坊三模)1932年2月，中華蘇維埃共和國(guó)國(guó)家銀行在江西瑞金成立。1937年10月，中華蘇維埃國(guó)家銀行西北分行改稱陜甘寧邊區(qū)銀行，并收回蘇維埃紙幣，改用國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)域流通的法幣。這一做法()A．旨在活躍敵后根據(jù)地經(jīng)濟(jì)B．打破了國(guó)民黨經(jīng)濟(jì)封鎖C．推動(dòng)了國(guó)共合作再次實(shí)現(xiàn)D．適應(yīng)了民族戰(zhàn)爭(zhēng)的需要D[據(jù)材料“1937年10月”“改稱陜甘寧邊區(qū)銀行”“改用國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)域流通的法幣”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，此時(shí)國(guó)共第二次合作已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨的做法適應(yīng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線新形勢(shì)的需要，故選D項(xiàng)；1937年11月第一個(gè)抗日根據(jù)地——晉察冀抗日根據(jù)地成立，開(kāi)辟了敵后戰(zhàn)場(chǎng)，與材料時(shí)間不符，排除A項(xiàng)；1937年9月抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成，國(guó)共第二次合作實(shí)現(xiàn)，這一時(shí)期國(guó)共不再是對(duì)立關(guān)系，排除B項(xiàng)；銀行改稱之前，1937年9月國(guó)共兩黨已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了第二次合作，西安事變的和平解決推動(dòng)了國(guó)共兩黨的再次合作，排除C項(xiàng)。]二、非選擇題11．閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一中國(guó)使用貨幣少說(shuō)也有五千年的歷史，是世界上最早使用貨幣的國(guó)家之一……圓形錢(qián)是中外古代錢(qián)幣發(fā)展演變的共同走向，它既便于攜帶，又能最大限度地減少磨損；方孔，則是中國(guó)古代錢(qián)幣的特點(diǎn)。方孔錢(qián)灌注方法雖多有改進(jìn)，但從古代到近代，卻沒(méi)有花草、人像、贊語(yǔ)、經(jīng)文，只是銖量、通寶(元寶、重寶等)年號(hào)的銘文等。漢武帝元鼎四年“悉禁郡國(guó)毋鑄錢(qián)，專令上林三官鑄”，由設(shè)在上林苑的三個(gè)官署監(jiān)鑄五銖錢(qián)，并規(guī)定“天下非三官錢(qián)不得行”。自此，全國(guó)統(tǒng)一行用這種五銖錢(qián)，開(kāi)啟了中國(guó)歷史上最長(zhǎng)久最成功的五銖錢(qián)時(shí)代。古代中國(guó)錢(qián)幣流入朝鮮和高句麗，有力維持了其社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活對(duì)貨幣的需要。——摘編自姚遂主編《中國(guó)金融史》材料二初命臨安府印造會(huì)子，許于城內(nèi)外與銅錢(qián)并行?！獡?jù)南宋李心傳《建炎以來(lái)系年要錄》小郡在山谷之間，無(wú)積鏹(錢(qián)串)之家，富商大賈足跡不到，貨泉之流通于墉肆者甚少，民間皆是出會(huì)子往來(lái)兌使。——據(jù)南宋洪適《戶部乞免發(fā)現(xiàn)錢(qián)札子》(1)根據(jù)材料一及所學(xué)，概括中國(guó)古代貨幣的特點(diǎn)。(2)根據(jù)材料二及所學(xué)，說(shuō)明南宋行在會(huì)子庫(kù)鈔版的史料價(jià)值。答案(1)連續(xù)性(或歷史悠久，連綿不斷)；以天圓地方的鑄幣為主；帶有明顯的中國(guó)文化特征；中央壟斷造幣權(quán)；成為區(qū)域性的國(guó)際貨幣(或推動(dòng)中外交流)。(2)是研究中國(guó)古代早期紙幣的一手史料；與文字史料相互印證，了解宋代紙幣情況；是了解宋代貨幣政策尤其是貨幣防偽措施的重要史料；反映宋代經(jīng)濟(jì)尤其是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要史料。12．閱讀材料，回答問(wèn)題。尼山祭田糾紛案材料乾隆三十一年(1766年)，山東省鄒縣，原、被告乃佃戶與圣門(mén)后裔。告狀人劉天允等64人聲稱：自己祖籍鄒縣魯元社，各家散住尼山附近的群山窩內(nèi)，乃是“耕鑿山谷，筑堰浚濠，做地為業(yè)”的瘠地貧民。由于山水時(shí)漲時(shí)落，因而壑畔土地朝有夕無(wú)，難以納錢(qián)糧?？滴跄觊g，乘著朝廷勸民墾地的機(jī)會(huì)，尼山學(xué)錄孔傳錫哄騙社內(nèi)零星煙戶，把土地“開(kāi)投”尼山學(xué)錄之手，假冒“辦祭尼山圣廟”之名，而行“偷漏租賦、遮免差徭”之實(shí)，藉此敲剝愚民，又借培植圣脈之名封山禁榷，混將周?chē)荷揭桓磐滩ⅲ铝钚∶袷肿銦o(wú)措，造成“溢訟數(shù)年”之累。被告(孔府)代理人宋掌書(shū)在法庭上作了辯駁與證明：所爭(zhēng)祭、學(xué)兩田乃宋代慶歷三年(1043年)所賜，在《闕里志》《鄒縣志》《山東通志》及《大清會(huì)典》上均有記載；此外，孔府所撰《闕里文獻(xiàn)考》也有記載，只是因?yàn)樗强赘约核?，不能算作證據(jù)?！澳嵘焦艁?lái)嚴(yán)若泰山，禁比皇陵。自康熙五十三年，被奏老爺(當(dāng)時(shí)的鄒縣知縣)縱這魯源劉家把山開(kāi)了。后來(lái)雖經(jīng)嚴(yán)禁，勢(shì)不可遏。這些年來(lái)，牧放樵采，作踐不堪了?！编u縣知縣：“《文獻(xiàn)考》吾這里也有，他俱有來(lái)歷的。是呈覽過(guò)的，皇上皆見(jiàn)過(guò)的。怎么不足為憑呢？”原告聲稱，所爭(zhēng)土地屬于民地，乃開(kāi)墾所得，知縣追問(wèn)：“上了糧了么？”原告回答：“山水下來(lái)，朝有夕無(wú)，不堪承糧，沒(méi)上糧?！敝h便否定了原告的主張，威脅原告：“恁說(shuō)這不是祭田，是恁的，怎么講，恁又罷(把)個(gè)欺隱攬到頭上了？”“這是朝廷家地，恁為甚么投充躲避，犯?jìng)€(gè)軍罪?！痹嫣拱?，之所以告狀，是因?yàn)榭滴跷迨暌詠?lái)一直深受公府家人的欺壓，故而想借告狀這種外力遏制公府家人的欺壓。知縣認(rèn)定這次告狀是沒(méi)影的事兒。原告除了沉默，惟有“求老爺?shù)亩鞯洹??！獡?jù)徐忠明《小事鬧大與大事化小：解讀一份清代民事調(diào)解的法庭記錄》提取材料蘊(yùn)含的歷史信息(任意3項(xiàng))，結(jié)合所學(xué)知識(shí)加以說(shuō)明。答案