網(wǎng)絡(luò)暴力行為的刑事規(guī)制研究

22/26網(wǎng)絡(luò)暴力行為的刑事規(guī)制研究第一部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為之刑法理論基礎(chǔ) 2第二部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為在刑法中的規(guī)制方式 5第三部分網(wǎng)絡(luò)暴力罪之構(gòu)成要件解析 7第四部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為與傳統(tǒng)暴力行為之比較 10第五部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為的量刑標(biāo)準(zhǔn)研究 14第六部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制的完善路徑 17第七部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制之立法建議 19第八部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制之國際比較 22

第一部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為之刑法理論基礎(chǔ)關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【網(wǎng)絡(luò)暴力行為之法益侵害性】

1.網(wǎng)絡(luò)暴力行為侵害個人名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利，嚴(yán)重?fù)p害個人尊嚴(yán)和心理健康。

2.網(wǎng)絡(luò)暴力行為破壞社會秩序，造成社會恐慌和不安，破壞社會和諧與穩(wěn)定。

3.網(wǎng)絡(luò)暴力行為可能演化成更嚴(yán)重的暴力行為，甚至危及人身安全，嚴(yán)重威脅社會公共安全。

【網(wǎng)絡(luò)暴力行為之社會危害性】

網(wǎng)絡(luò)暴力行為的刑法理論基礎(chǔ)

一、網(wǎng)絡(luò)暴力行為的性質(zhì)認(rèn)定

網(wǎng)絡(luò)暴力行為是利用網(wǎng)絡(luò)平臺對特定個人或群體實(shí)施言語、圖片或視頻等形式的惡意攻擊，造成被害人身心傷害或名譽(yù)損害的行為。其具有以下性質(zhì)：

1.危害個人或群體權(quán)益

網(wǎng)絡(luò)暴力行為侵害個人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、身心健康權(quán)等基本權(quán)利，對群體而言，也可能損害其聲譽(yù)和團(tuán)結(jié)。

2.社會危害性大

網(wǎng)絡(luò)暴力行為傳播速度快、影響范圍廣，容易引發(fā)群體性事件，造成社會秩序混亂。

3.隱蔽性強(qiáng)

網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往通過匿名賬號或虛擬身份實(shí)施，增加了執(zhí)法難度。

二、刑法理論基礎(chǔ)

1.保護(hù)法益理論

刑法的主要目的是保護(hù)法益，即社會生活中具有價值和意義的事物。網(wǎng)絡(luò)暴力行為侵害個人的名譽(yù)、隱私、健康等法益，因此有必要通過刑法予以規(guī)制。

2.刑罰威懾理論

刑罰具有威懾功能，可以預(yù)防犯罪的發(fā)生。對于網(wǎng)絡(luò)暴力行為，刑罰的威懾作用有利于遏制此類行為的蔓延。

3.社會治安理論

網(wǎng)絡(luò)暴力行為嚴(yán)重影響社會治安，刑法作為維護(hù)社會秩序的重要手段，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮作用，確保網(wǎng)絡(luò)空間的相對安寧。

三、刑法分則的適用

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的不同表現(xiàn)形式和情節(jié)輕重，可以適用刑法分則中的以下條款：

1.侮辱罪

網(wǎng)絡(luò)暴力行為中以言語或者文字方式對被害人進(jìn)行侮辱的，構(gòu)成侮辱罪。

2.誹謗罪

網(wǎng)絡(luò)暴力行為中捏造事實(shí)或者故意散布虛構(gòu)事實(shí)，損害被害人名譽(yù)的，構(gòu)成誹謗罪。

3.尋釁滋事罪

網(wǎng)絡(luò)暴力行為中實(shí)施肆意擾亂社會秩序的行為，破壞公共場所秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成尋釁滋事罪。

4.煽動民族仇恨、民族歧視罪

網(wǎng)絡(luò)暴力行為中煽動民族仇恨、民族歧視，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成煽動民族仇恨、民族歧視罪。

四、刑法適用中面臨的問題

1.網(wǎng)絡(luò)暴力行為認(rèn)定難

網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往隱蔽性強(qiáng)，缺乏明確的證據(jù)，導(dǎo)致認(rèn)定困難。

2.執(zhí)法難度大

網(wǎng)絡(luò)暴力行為的匿名性和跨地域性給執(zhí)法帶來困難。

3.處罰尺度難衡

不同形式和情節(jié)的網(wǎng)絡(luò)暴力行為的社會危害性差異較大，處罰尺度的確定存在一定難度。

五、完善網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制的建議

1.加強(qiáng)立法

進(jìn)一步完善刑法分則，明確網(wǎng)絡(luò)暴力行為的構(gòu)成要件和量刑標(biāo)準(zhǔn)。

2.加大執(zhí)法力度

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，建立專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法隊伍，加大對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的偵查力度。

3.建立聯(lián)動機(jī)制

建立公安、檢察、法院等相關(guān)職能部門的聯(lián)動機(jī)制，提高執(zhí)法效率。

4.加強(qiáng)司法解釋

及時出臺司法解釋，指導(dǎo)執(zhí)法機(jī)關(guān)正確適用法律，確保刑法的統(tǒng)一適用。

5.重視被害人保護(hù)

完善被害人的救濟(jì)途徑和補(bǔ)償機(jī)制，維護(hù)被害人的合法權(quán)益。第二部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為在刑法中的規(guī)制方式關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)主題名稱：直接規(guī)定方式

1.以明確的條文直接規(guī)定禁止網(wǎng)絡(luò)暴力行為，明確界定網(wǎng)絡(luò)暴力行為的構(gòu)成要件，如尋釁滋事罪、侮辱罪、誹謗罪。

2.采用加重處罰條款，針對利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施暴力行為，設(shè)置更高的刑罰處罰，體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力的社會危害性。

3.規(guī)定網(wǎng)絡(luò)暴力行為的特別量刑情節(jié)，如實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為造成嚴(yán)重后果、利用網(wǎng)絡(luò)平臺煽動實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為等，以加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的打擊力度。

主題名稱：類推解釋方式

網(wǎng)絡(luò)暴力行為在刑法中的規(guī)制方式

隨著互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)暴力行為愈演愈烈，對個人、社會和國家安全造成嚴(yán)重危害。為了有效遏制和懲治網(wǎng)絡(luò)暴力行為，刑法中制定了多種規(guī)制方式，主要包括：

1.直接規(guī)定網(wǎng)絡(luò)暴力罪名

一些國家和地區(qū)直接在刑法中設(shè)定針對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的專門罪名，明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)暴力的構(gòu)成要件、處罰幅度以及追訴條件等。例如：

*《中華人民共和國刑法修正案（十一）》增設(shè)了“侮辱罪”和“誹謗罪”，明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)侮辱和誹謗行為的刑事責(zé)任。

*日本刑法第230條之2規(guī)定了“網(wǎng)絡(luò)誹謗罪”，對使用網(wǎng)絡(luò)傳播虛假信息損害他人名譽(yù)的行為進(jìn)行刑事處罰。

2.適用傳統(tǒng)刑法規(guī)制

在缺乏專門網(wǎng)絡(luò)暴力罪名的情況下，司法機(jī)關(guān)可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的具體表現(xiàn)形式，適用傳統(tǒng)刑法中的相關(guān)罪名進(jìn)行規(guī)制。例如：

*辱罵、誹謗、造謠等網(wǎng)絡(luò)暴力行為可以適用《刑法》第246條規(guī)定的“侮辱罪”、“誹謗罪”和“誹謗罪”。

*網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索行為可以適用《刑法》第274條規(guī)定的“勒索罪”。

*使用網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品等網(wǎng)絡(luò)暴力行為可以適用《刑法》第364條規(guī)定的“傳播淫穢物品罪”。

3.擴(kuò)大傳統(tǒng)刑罰范圍

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，一些傳統(tǒng)的犯罪行為也開始向網(wǎng)絡(luò)空間延伸。為了應(yīng)對這種變化，刑法對某些傳統(tǒng)刑罰范圍進(jìn)行了擴(kuò)大，明確將網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)行為納入規(guī)制范圍。例如：

*《刑法修正案（七）》對“尋釁滋事罪”的構(gòu)成要件進(jìn)行了擴(kuò)大，增加了“在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施尋釁滋事行為”的情形，明確了網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事行為的刑事責(zé)任。

*《刑法修正案（九）》將“非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪”的構(gòu)成要件擴(kuò)大至“非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)”，明確了攻擊、破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)行為的刑事責(zé)任。

4.完善網(wǎng)絡(luò)犯罪配套立法

除了修改刑法外，一些國家和地區(qū)還制定了專門針對網(wǎng)絡(luò)犯罪的配套立法，以加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的規(guī)制。例如：

*《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)暴力的界定、禁止性、刑事責(zé)任追究等內(nèi)容，為網(wǎng)絡(luò)暴力行為的規(guī)制提供了法律依據(jù)。

*《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》對網(wǎng)絡(luò)誹謗、網(wǎng)絡(luò)侮辱等網(wǎng)絡(luò)暴力行為的認(rèn)定和量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)解讀。

5.加強(qiáng)國際合作

網(wǎng)絡(luò)暴力行為具有跨國性特點(diǎn)，需要加強(qiáng)國際合作，共同打擊和規(guī)制。近年來，一些國家和地區(qū)簽署了多項國際條約和協(xié)議，加強(qiáng)在網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域的執(zhí)法合作，共同應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的挑戰(zhàn)。例如：

*《歐洲網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》規(guī)定了侵犯計算機(jī)系統(tǒng)、計算機(jī)數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)安全的行為的刑事責(zé)任，并建立了國際合作機(jī)制。

*《打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪布達(dá)佩斯公約》對網(wǎng)絡(luò)犯罪的定義、刑事責(zé)任追究和國際合作等方面進(jìn)行了規(guī)定。

總之，刑法通過直接規(guī)定網(wǎng)絡(luò)暴力罪名、適用傳統(tǒng)刑法規(guī)制、擴(kuò)大傳統(tǒng)刑罰范圍、完善網(wǎng)絡(luò)犯罪配套立法和加強(qiáng)國際合作等方式，對網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行多方面的規(guī)制，有效維護(hù)個人、社會和國家安全。第三部分網(wǎng)絡(luò)暴力罪之構(gòu)成要件解析關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【網(wǎng)絡(luò)暴力行為之刑法保護(hù)客體】

1.網(wǎng)絡(luò)暴力行為侵害的客體是復(fù)雜且多樣的，既包括自然人的基本權(quán)利和利益，也包括社會秩序和公共利益。

2.對于自然人權(quán)利的侵害，主要表現(xiàn)為名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)等。

3.對于社會秩序和公共利益的侵害，主要表現(xiàn)為擾亂社會秩序、危害公共安全、損害社會風(fēng)氣等。

【網(wǎng)絡(luò)暴力行為之客觀方面】

網(wǎng)絡(luò)暴力罪之構(gòu)成要件解析

一、客觀要件

1.暴力行為

網(wǎng)絡(luò)暴力罪中的暴力行為是指以文字、圖片、音頻、視頻等方式，對他人進(jìn)行人身攻擊、侮辱、誹謗、恐嚇、威脅等侵害行為，足以對他人造成身體或精神上的痛苦和危害。

2.網(wǎng)絡(luò)平臺傳播

暴力行為必須通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行傳播，如社交媒體、論壇、即時通訊軟件等。網(wǎng)絡(luò)平臺傳播使暴力行為的影響范圍擴(kuò)大，容易造成被害人名譽(yù)、身心等方面的損害。

3.情節(jié)惡劣

情節(jié)惡劣是指暴力行為嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，造成嚴(yán)重后果。例如，持續(xù)、反復(fù)實(shí)施暴力行為，造成被害人身體或精神上的重大損害；利用網(wǎng)絡(luò)傳播病毒或惡意程序，破壞被害人計算機(jī)系統(tǒng)或數(shù)據(jù)。

二、主觀要件

1.故意或過失

網(wǎng)絡(luò)暴力罪的主觀要件為故意或過失。故意是指行為人明知自己的行為會造成暴力后果，希望或者放任這種后果的發(fā)生。過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能造成暴力后果，但因疏忽大意或者過于自信而沒有預(yù)見，或者預(yù)見到了但輕信能夠避免。

2.動機(jī)

網(wǎng)絡(luò)暴力罪的動機(jī)可以是打擊報復(fù)、泄憤報復(fù)、博取關(guān)注、宣泄情緒等，但不以動機(jī)為犯罪構(gòu)成要件。

三、法益侵害

網(wǎng)絡(luò)暴力罪侵害的是他人的合法權(quán)益，包括：

1.人格權(quán)

網(wǎng)絡(luò)暴力行為侵害了他人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)，損害他人的人格尊嚴(yán)和社會評價。

2.身體權(quán)

嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，例如發(fā)起網(wǎng)絡(luò)人肉搜索、煽動群體圍攻等，可能造成被害人身體上的傷害。

3.財產(chǎn)權(quán)

網(wǎng)絡(luò)暴力行為可能破壞被害人的計算機(jī)系統(tǒng)或數(shù)據(jù)，造成被害人財產(chǎn)損失。

4.社會秩序

網(wǎng)絡(luò)暴力行為擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序，造成社會恐慌和不穩(wěn)定，損害社會和諧。

四、量刑

網(wǎng)絡(luò)暴力罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)犯罪情節(jié)、后果和危害程度確定：

1.情節(jié)較輕

情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2.情節(jié)嚴(yán)重

情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

3.情節(jié)特別嚴(yán)重

情節(jié)特別嚴(yán)重的，處七年以上十年以下有期徒刑。

五、免責(zé)事由

存在下列免責(zé)事由的，不構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)暴力罪：

1.合法辯護(hù)

為維護(hù)自己或者他人的合法權(quán)益而實(shí)施的暴力行為。

2.正當(dāng)履行法定義務(wù)

依法履行職業(yè)職責(zé)或者法律義務(wù)而實(shí)施的暴力行為。

3.偶發(fā)事件

偶發(fā)性地實(shí)施的，情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重后果的暴力行為。第四部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為與傳統(tǒng)暴力行為之比較關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)行為特征

1.網(wǎng)絡(luò)暴力行為具有匿名性和虛擬性，加害人可以隱藏真實(shí)身份，降低心理負(fù)擔(dān)和道德約束，使得暴力行為更加肆無忌憚。

2.網(wǎng)絡(luò)暴力行為傳播速度快、范圍廣，可以跨越地域限制，在短時間內(nèi)給受害人造成廣泛的影響和持續(xù)的傷害。

3.網(wǎng)絡(luò)暴力行為常伴有言語恐嚇、誹謗中傷、人身攻擊等手段，加害人通過網(wǎng)絡(luò)平臺或社交媒體等媒介對受害人進(jìn)行持續(xù)不斷的騷擾和攻擊。

主體類型

1.網(wǎng)絡(luò)暴力行為的主體既可以是個人，也可以是組織或群體，如網(wǎng)絡(luò)噴子、網(wǎng)絡(luò)黑幫、網(wǎng)絡(luò)水軍等。

2.個人主體的網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往出于個人恩怨、情緒宣泄或?qū)で箨P(guān)注等動機(jī)，而組織或群體主體的網(wǎng)絡(luò)暴力行為則可能帶有政治、經(jīng)濟(jì)或社會目的。

3.網(wǎng)絡(luò)暴力行為的主體范圍不斷擴(kuò)大，不僅包括傳統(tǒng)意義上的加害人和受害人，還可能涉及網(wǎng)絡(luò)平臺、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商等相關(guān)方。

被害對象

1.網(wǎng)絡(luò)暴力行為的被害對象既可以是自然人，也可以是法人或其他組織。

2.自然人被害的對象往往是個人或群體的名譽(yù)、隱私、人身安全等，而法人或其他組織被害的對象則是企業(yè)的信譽(yù)、品牌形象等。

3.網(wǎng)絡(luò)暴力行為對被害對象的損害具有持續(xù)性和延時性，被害人在遭受網(wǎng)絡(luò)暴力后，其名譽(yù)、形象、生活等方面可能受到長期的負(fù)面影響。

危害后果

1.網(wǎng)絡(luò)暴力行為給被害人造成的心理傷害和精神創(chuàng)傷，可能導(dǎo)致被害人出現(xiàn)焦慮、抑郁、失眠等身心健康問題。

2.網(wǎng)絡(luò)暴力行為可能對被害人的社會關(guān)系和生活秩序產(chǎn)生負(fù)面影響，導(dǎo)致被害人社會孤立、人際關(guān)系破裂等問題。

3.網(wǎng)絡(luò)暴力行為嚴(yán)重時可能危及被害人的生命安全，如網(wǎng)絡(luò)暴力言語恐嚇和人肉搜索導(dǎo)致被害人遭受人身威脅或?qū)嵤┳詺⑿袨榈取?/p>

刑事規(guī)制趨勢

1.隨著網(wǎng)絡(luò)暴力行為的危害性日益凸顯，各國紛紛加強(qiáng)了對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的刑事規(guī)制力度，制定或修改了相關(guān)法律法規(guī)。

2.網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制的趨勢是將傳統(tǒng)暴力行為的刑法理念和規(guī)則延伸至網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的定性和處罰予以明確。

3.網(wǎng)絡(luò)暴力行為的刑事規(guī)制面臨著技術(shù)發(fā)展、法律滯后以及司法實(shí)踐尺度把握等方面的挑戰(zhàn)。

前沿理論

1.網(wǎng)絡(luò)犯罪學(xué)理論將網(wǎng)絡(luò)暴力行為視為一種特殊類型的網(wǎng)絡(luò)犯罪，主張從社會學(xué)、心理學(xué)和技術(shù)等多學(xué)科角度對網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行研究。

2.污名理論認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力行為是網(wǎng)絡(luò)空間中社會污名化的一種表現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)心理動機(jī)和群體行為在其中的作用。

3.互動論認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力行為是網(wǎng)絡(luò)空間中人與人之間動態(tài)互動的結(jié)果，強(qiáng)調(diào)加害人、受害人和網(wǎng)絡(luò)平臺之間的復(fù)雜關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)暴力行為與傳統(tǒng)暴力行為之比較

定義：

網(wǎng)絡(luò)暴力行為是指通過互聯(lián)網(wǎng)或其他電子媒介實(shí)施的具有暴力性質(zhì)、旨在傷害他人身心健康的言行。傳統(tǒng)暴力行為是指在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的具有物理傷害或心理創(chuàng)傷性質(zhì)的言行。

方式：

網(wǎng)絡(luò)暴力行為主要通過以下方式實(shí)施：網(wǎng)絡(luò)文字、圖片、視頻誹謗、辱罵、煽動；網(wǎng)絡(luò)人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)爆料；網(wǎng)絡(luò)威脅、恐嚇；網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事，侵害他人名譽(yù)、隱私、身心健康等。傳統(tǒng)暴力行為主要通過以下方式實(shí)施：肢體沖突、身體傷害、財產(chǎn)損毀、精神虐待等。

后果：

網(wǎng)絡(luò)暴力行為和傳統(tǒng)暴力行為都會對受害者造成嚴(yán)重的傷害，包括：

*心理傷害：如精神痛苦、焦慮、抑郁、自卑等。

*名譽(yù)損害：影響受害者社會聲譽(yù)和工作生活。

*身體損害：網(wǎng)絡(luò)暴力行為可導(dǎo)致受害者遭受網(wǎng)絡(luò)人肉搜索，住所、家庭隱私被曝光，甚至引發(fā)現(xiàn)實(shí)中的身體傷害。傳統(tǒng)暴力行為則直接造成身體傷害。

*經(jīng)濟(jì)損失：網(wǎng)絡(luò)暴力行為可損害受害者的經(jīng)濟(jì)利益，如導(dǎo)致其失去工作、商業(yè)信譽(yù)受損等。傳統(tǒng)暴力行為可直接造成財產(chǎn)損失或醫(yī)療費(fèi)用。

特點(diǎn)：

*匿名性：互聯(lián)網(wǎng)的匿名性使得網(wǎng)絡(luò)暴力行為者可以隱藏自己的真實(shí)身份，逃避責(zé)任。

*隱蔽性：網(wǎng)絡(luò)暴力行為往往發(fā)生在虛擬空間中，不容易被察覺和制止。

*傳播速度快：互聯(lián)網(wǎng)的傳播速度極快，網(wǎng)絡(luò)暴力行為可以短時間內(nèi)得到廣泛傳播。

*覆蓋范圍廣：互聯(lián)網(wǎng)無國界，網(wǎng)絡(luò)暴力行為可以跨地域發(fā)生，對受害者的影響范圍更廣。

*持續(xù)性：網(wǎng)絡(luò)暴力行為一旦發(fā)生，其產(chǎn)生的負(fù)面影響往往會持續(xù)很長時間。

數(shù)據(jù)：

*根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）2022年報告，24.9%的中國網(wǎng)民曾遭受過網(wǎng)絡(luò)暴力行為。

*2021年，中國網(wǎng)絡(luò)暴力治理專項行動共偵辦網(wǎng)絡(luò)暴力案件1018起，抓獲犯罪嫌疑人3800余名。

*美國國家犯罪受害者中心（NCVC）2021年的一項調(diào)查顯示，79%的網(wǎng)絡(luò)暴力受害者是女性。

差異：

網(wǎng)絡(luò)暴力行為與傳統(tǒng)暴力行為存在以下差異：

*實(shí)施方式不同：網(wǎng)絡(luò)暴力行為通過網(wǎng)絡(luò)或電子媒介實(shí)施，而傳統(tǒng)暴力行為發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中。

*匿名性不同：網(wǎng)絡(luò)暴力行為者往往具有匿名性，而傳統(tǒng)暴力行為者通常是可識別的。

*傳播范圍不同：網(wǎng)絡(luò)暴力行為的傳播范圍更廣，不受地域限制。

*持續(xù)時間不同：網(wǎng)絡(luò)暴力行為的影響往往比傳統(tǒng)暴力行為更持久。

*證據(jù)收集難度不同：網(wǎng)絡(luò)暴力行為的證據(jù)收集難度更大，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)證據(jù)容易被刪除或篡改。

刑事規(guī)制：

我國刑法對網(wǎng)絡(luò)暴力行為和傳統(tǒng)暴力行為均有相應(yīng)的刑事規(guī)定，包括：

*網(wǎng)絡(luò)暴力行為：

*誹謗罪（刑法第246條）

*侮辱罪（刑法第246條）

*尋釁滋事罪（刑法第293條）

*敲詐勒索罪（刑法第274條）

*非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪（刑法第285條）

*傳統(tǒng)暴力行為：

*故意傷害罪（刑法第234條）

*虐待罪（刑法第260條）

*侮辱罪（刑法第246條）

*尋釁滋事罪（刑法第293條）第五部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為的量刑標(biāo)準(zhǔn)研究關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【量刑情節(jié)輕重標(biāo)準(zhǔn)】

1.被告人主觀罪過情況，包括作案動機(jī)、目的、手段、行為持續(xù)時間、悔罪態(tài)度等。

2.被害人過錯程度，包括受害人自身言行是否引發(fā)或者激化網(wǎng)絡(luò)暴力行為等。

3.網(wǎng)絡(luò)暴力行為的危害后果，包括對被害人造成的精神傷害、名譽(yù)損害、財產(chǎn)損失等。

【量刑基準(zhǔn)】

網(wǎng)絡(luò)暴力行為的量刑標(biāo)準(zhǔn)研究

一、量刑的整體原則

網(wǎng)絡(luò)暴力行為的量刑應(yīng)當(dāng)堅持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，遵循罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，體現(xiàn)社會正義和公平性。

二、量刑考慮因素

量刑時，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素：

1.行為人的主觀惡性：包括動機(jī)、目的、手段、情節(jié)等。

2.被害人的損害程度：包括身體傷害、精神傷害、名譽(yù)損害等。

3.網(wǎng)絡(luò)暴力行為的傳播范圍：影響人數(shù)、社會關(guān)注度等。

4.行為人平時表現(xiàn)：有無前科劣跡、悔罪態(tài)度等。

三、量刑幅度

網(wǎng)絡(luò)暴力行為的量刑幅度應(yīng)根據(jù)具體情節(jié)，參照刑法相關(guān)規(guī)定。

1.輕微的網(wǎng)絡(luò)暴力行為：處罰較輕，可考慮治安管理處罰法或相關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定。

2.一般的網(wǎng)絡(luò)暴力行為：處罰較重，可考慮刑法中誹謗罪、侮辱罪等相關(guān)罪名。

3.嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力行為：處罰最重，可考慮刑法中尋釁滋事罪、敲詐勒索罪等相關(guān)罪名。

四、量刑建議

1.情節(jié)較輕的網(wǎng)絡(luò)暴力行為

*構(gòu)成誹謗罪或侮辱罪的，可以處拘役或者管制，并處罰金。

*傳播范圍較廣、造成一定社會影響的，可以從重處罰。

2.情節(jié)一般的網(wǎng)絡(luò)暴力行為

*構(gòu)成誹謗罪或侮辱罪的，可以處二年以下有期徒刑，并處罰金。

*造成被害人輕傷等后果的，可以從重處罰。

3.情節(jié)嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力行為

*構(gòu)成尋釁滋事罪的，可以處五年以下有期徒刑，并處罰金。

*造成被害人重傷等嚴(yán)重后果的，可以處五年以上有期徒刑。

*組織、策劃、實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為的，可以從重處罰。

五、典型案例

案例1：

*行為人通過社交媒體發(fā)布不實(shí)信息，誹謗他人，造成一定影響，情節(jié)較輕。

*適用治安管理處罰法，處十日以下拘留。

案例2：

*行為人通過網(wǎng)絡(luò)群組散布他人隱私信息，造成他人精神傷害，情節(jié)一般。

*適用刑法，以侮辱罪判處拘役六個月。

案例3：

*行為人組織網(wǎng)絡(luò)暴力小組，針對他人進(jìn)行持續(xù)攻擊和造謠，造成嚴(yán)重社會影響。

*適用刑法，以尋釁滋事罪判處有期徒刑三年。

六、量刑的完善建議

*明確網(wǎng)絡(luò)暴力行為的刑事責(zé)任構(gòu)成要件。

*細(xì)化量刑標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分不同情節(jié)的嚴(yán)重程度。

*加強(qiáng)司法實(shí)踐的統(tǒng)一性，防止量刑畸輕畸重。

*重視被害人的救濟(jì)和保護(hù)，對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的危害結(jié)果給予充分考慮。第六部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制的完善路徑關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)主題名稱：立法完善

1.明確網(wǎng)絡(luò)暴力行為的定義和范圍，細(xì)化不同行為的處罰標(biāo)準(zhǔn)。

2.完善網(wǎng)絡(luò)暴力行為的證據(jù)收集、固定和認(rèn)證制度，確保證據(jù)的合法性和可采性。

3.建立網(wǎng)絡(luò)暴力行為受害人救濟(jì)和保護(hù)機(jī)制，保障受害人的合法權(quán)益。

主題名稱：執(zhí)法加強(qiáng)

網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制的完善路徑

為有效遏制網(wǎng)絡(luò)暴力行為，完善網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制體系至關(guān)重要。本文從以下幾個方面提出完善路徑：

#明確網(wǎng)絡(luò)暴力行為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

1.明確網(wǎng)絡(luò)暴力行為的構(gòu)成要件

①行為主體：凡是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡的自然人和單位均可構(gòu)成行為主體。

②行為方式：包括發(fā)布、傳播、評論等網(wǎng)絡(luò)行為，只要具有侮辱、誹謗、恐嚇、威脅、煽動等內(nèi)容，均可構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)暴力行為。

③客體：侵犯的對象為公民的人格權(quán)，包括名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等。

④主觀方面：具有故意或者過失。

2.細(xì)化定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的嚴(yán)重程度和社會危害性，將網(wǎng)絡(luò)暴力行為分為輕微、一般和嚴(yán)重三類：

①輕微型：通過侮辱、誹謗、恐嚇、威脅等方式實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為，情節(jié)較輕的；

②一般型：通過侮辱、誹謗、恐嚇、威脅等方式實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為，造成一定影響的；

③嚴(yán)重型：通過侮辱、誹謗、恐嚇、威脅等方式實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為，造成嚴(yán)重后果的。

#強(qiáng)化證據(jù)收集和固定機(jī)制

1.建立電子數(shù)據(jù)存證機(jī)制

司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立健全電子數(shù)據(jù)存證體系，明確電子數(shù)據(jù)的收集、保存、鑒定、利用規(guī)則，為網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事追訴提供強(qiáng)有力的證據(jù)基礎(chǔ)。

2.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)取證能力建設(shè)

司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)配備專業(yè)網(wǎng)絡(luò)取證技術(shù)人員，掌握網(wǎng)絡(luò)取證技術(shù)，提高網(wǎng)絡(luò)取證能力，確保網(wǎng)絡(luò)暴力證據(jù)的真實(shí)性、合法性。

#完善執(zhí)法協(xié)同機(jī)制

1.加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)與網(wǎng)絡(luò)平臺的協(xié)作

司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)平臺建立密切合作關(guān)系，加強(qiáng)信息共享和線索移交，共同打擊網(wǎng)絡(luò)暴力行為。

2.建立網(wǎng)絡(luò)安全執(zhí)法聯(lián)動機(jī)制

建立公安、檢察院、法院、網(wǎng)信辦等部門聯(lián)合執(zhí)法的機(jī)制，形成執(zhí)法合力，提高打擊網(wǎng)絡(luò)暴力行為的效率。

#加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)暴力行為預(yù)防和治理

1.強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育

開展網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育，提高公民的網(wǎng)絡(luò)文明素養(yǎng)，倡導(dǎo)文明上網(wǎng)、理性表達(dá)，營造健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

2.完善網(wǎng)絡(luò)平臺責(zé)任機(jī)制

明確網(wǎng)絡(luò)平臺在網(wǎng)絡(luò)暴力行為中的責(zé)任，督促網(wǎng)絡(luò)平臺主動采取措施，防范和治理網(wǎng)絡(luò)暴力行為。

#其他建議

1.探索設(shè)立網(wǎng)絡(luò)暴力行為專屬管轄法院

考慮網(wǎng)絡(luò)暴力行為的特殊性，設(shè)立專門的網(wǎng)絡(luò)暴力行為專屬管轄法院，集中審理網(wǎng)絡(luò)暴力案件，提高司法效率，增強(qiáng)專業(yè)化水平。

2.加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)暴力行為被害人的救濟(jì)

完善網(wǎng)絡(luò)暴力行為被害人救濟(jì)體系，明確被害人的合法權(quán)益，提供心理咨詢、法律援助等服務(wù)，保障被害人的合法權(quán)益。

3.加大對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的宣傳力度

加大對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的宣傳力度，提高公眾對網(wǎng)絡(luò)暴力的危害性和法律后果的認(rèn)識，形成全民抵制網(wǎng)絡(luò)暴力的共識。第七部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制之立法建議關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【完善網(wǎng)絡(luò)暴力概念界定】：

1.明確網(wǎng)絡(luò)暴力行為的構(gòu)成要件，包括主觀故意、客觀實(shí)施暴力行為、造成他人損害結(jié)果。

2.區(qū)分不同程度的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，劃清一般違法行為和刑事犯罪行為的界限。

3.引入“網(wǎng)絡(luò)暴力高危人群”等概念，對特定群體的保護(hù)進(jìn)行特別規(guī)定。

【適時適度調(diào)整網(wǎng)絡(luò)暴力刑事處罰幅度】：

網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制之立法建議

一、明確入罪標(biāo)準(zhǔn)

1.行為構(gòu)成要件：明確網(wǎng)絡(luò)暴力行為的客觀表現(xiàn)形式，包括煽動、威脅、侮辱、誹謗等。

2.主觀要件：規(guī)定行為人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為時，必須具有故意或過失的心理狀態(tài)。

3.損害結(jié)果：界定網(wǎng)絡(luò)暴力行為造成的嚴(yán)重后果，如精神損害、名譽(yù)損害、人身安全威脅等。

4.量刑標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的性質(zhì)、情節(jié)、后果等因素，制定相應(yīng)的量刑幅度。

二、完善刑事責(zé)任體系

1.增設(shè)網(wǎng)絡(luò)暴力罪：在刑法中單獨(dú)增設(shè)針對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的罪名，明確其犯罪構(gòu)成和刑罰規(guī)定。

2.擴(kuò)大危險行為的范圍：將網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入現(xiàn)行刑法中已有的危險行為犯罪，如尋釁滋事罪、侮辱罪、誹謗罪等。

3.加重對使用網(wǎng)絡(luò)平臺實(shí)施暴力的處罰：對于利用網(wǎng)絡(luò)平臺、社交媒體等方式實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為的，加大處罰力度。

三、加強(qiáng)證據(jù)收集與調(diào)查

1.確立電子證據(jù)的效力：明確網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、社交媒體發(fā)布內(nèi)容等電子證據(jù)的合法性，并建立完善的證據(jù)收集和審查機(jī)制。

2.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)取證能力建設(shè)：完善網(wǎng)絡(luò)取證技術(shù)手段，建立專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)取證機(jī)構(gòu)，提高對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的調(diào)查和取證能力。

3.強(qiáng)化司法機(jī)關(guān)聯(lián)合協(xié)作：建立網(wǎng)絡(luò)暴力案件偵辦協(xié)作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、跨平臺的證據(jù)收集和共享。

四、加強(qiáng)被害人保護(hù)

1.提供及時有效的救濟(jì)：建立便捷的報案和求助渠道，保障被害人在遭受網(wǎng)絡(luò)暴力后及時獲得保護(hù)和救濟(jì)。

2.加強(qiáng)人身安全保障：對遭受嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)暴力威脅的被害人，提供必要的人身保護(hù)措施，防止人身傷害事件發(fā)生。

3.心理康復(fù)和社會支持：建立心理康復(fù)和社會支持體系，幫助被害人應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力帶來的心理創(chuàng)傷和社交困擾。

五、完善民事責(zé)任制度

1.確立網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)責(zé)任：明確網(wǎng)絡(luò)暴力行為人應(yīng)當(dāng)對被害人造成的精神損害、名譽(yù)損害等民事侵權(quán)責(zé)任。

2.完善救濟(jì)機(jī)制：建立有效的民事救濟(jì)途徑，保障被害人及時獲得賠償和道歉等救濟(jì)措施。

3.探索懲罰性賠償：對于情節(jié)惡劣的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，探索引入懲罰性賠償制度，加大對行為人的懲罰力度。

六、加強(qiáng)事前預(yù)防與事中干預(yù)

1.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺自律：要求網(wǎng)絡(luò)平臺完善用戶實(shí)名制、內(nèi)容審核、舉報機(jī)制等管理措施，主動預(yù)防和打擊網(wǎng)絡(luò)暴力行為。

2.建立網(wǎng)絡(luò)暴力預(yù)警系統(tǒng)：利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，建立網(wǎng)絡(luò)暴力預(yù)警系統(tǒng)，及時識別和干預(yù)潛在的網(wǎng)絡(luò)暴力事件。

3.開展網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育：通過學(xué)校、媒體、社區(qū)等渠道，普及網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)知識，提高全民網(wǎng)絡(luò)文明意識。

七、完善國際合作

1.加強(qiáng)國際交流與合作：與其他國家和地區(qū)開展網(wǎng)絡(luò)暴力行為治理方面的交流與合作，共同探討有效的刑事規(guī)制措施。

2.推進(jìn)國際立法協(xié)調(diào)：積極參與國際條約和公約的制定，推動國際社會共同打擊網(wǎng)絡(luò)暴力行為。

3.尋求執(zhí)法合作：建立國際執(zhí)法合作機(jī)制，加強(qiáng)跨國網(wǎng)絡(luò)暴力案件的偵辦和打擊。第八部分網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制之國際比較關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)美國網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制

1.美國將網(wǎng)絡(luò)暴力行為定義為使用電子通信設(shè)備對他人實(shí)施威脅、騷擾、跟蹤等不法行為。

2.美國聯(lián)邦法律與州法律均對網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行了刑事規(guī)制，如《反網(wǎng)絡(luò)跟蹤法》、《反網(wǎng)絡(luò)騷擾法》等。

3.美國司法實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)暴力行為的處罰力度因行為嚴(yán)重程度而異，輕則處以罰款和監(jiān)禁，重則可判處無期徒刑。

英國網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制

1.英國將網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入《惡意通信法》、《保護(hù)他人免受騷擾法》等法律法規(guī)中規(guī)制。

2.英國對網(wǎng)絡(luò)暴力行為采取了多層次的刑事規(guī)制模式，包括輕罪、重罪和可公訴罪行。

3.英國司法實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)暴力行為的處罰較為嚴(yán)厲，可判處罰款、監(jiān)禁、限制自由令等刑罰。

加拿大網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制

1.加拿大將網(wǎng)絡(luò)暴力行為定義為使用電子通信設(shè)備對他人實(shí)施恐嚇、騷擾、傳播虛假信息等不法行為。

2.《刑事法典》和《反網(wǎng)絡(luò)騷擾法》等法律對網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行了刑事規(guī)制，處罰力度根據(jù)行為嚴(yán)重程度而定。

3.加拿大司法實(shí)踐中，對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的處罰手段包括罰款、監(jiān)禁、緩刑和社區(qū)服務(wù)等。

澳大利亞網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制

1.澳大利亞將網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入《刑事法典》和《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律法規(guī)中規(guī)制。

2.澳大利亞對網(wǎng)絡(luò)暴力行為采取了分級處罰制度，根據(jù)行為嚴(yán)重程度分為輕罪、重罪和可公訴罪行。

3.澳大利亞司法實(shí)踐中，對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的處罰較為寬松，多以罰款和社區(qū)服務(wù)為主。

歐盟網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制

1.歐盟將網(wǎng)絡(luò)暴力行為定義為使用電子通信設(shè)備對他人實(shí)施辱罵、威脅、騷擾、跟蹤等不法行為。

2.《網(wǎng)絡(luò)犯罪指令》等歐盟法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行了刑事規(guī)制，要求成員國將此類行為入刑。

3.歐盟成員國在具體刑事規(guī)制措施上存在差異，但一般都包含罰款、監(jiān)禁和限制使用電子設(shè)備等處罰手段。

網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制之國際趨勢

1.全球范圍內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制呈現(xiàn)出加強(qiáng)趨勢，各國紛紛出臺相關(guān)法律法規(guī)。

2.國際合作在網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制中發(fā)揮著重要作用，各國通過條約、協(xié)定等加強(qiáng)執(zhí)法合作。

3.網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制的未來發(fā)展方向包括完善立法、加強(qiáng)執(zhí)法、提高國際合作等。網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑事規(guī)制之國際比較

一、美國

美國于1996年頒布的《通信規(guī)范法》第223條（47U.S.C.§223(a)(1)(C)）將網(wǎng)絡(luò)暴力行為定義為“針對特定個體的威脅性或騷擾性通信”。該條規(guī)定，任何故意發(fā)送包含威脅性或騷擾性內(nèi)容的電子郵件、短信或其