比大小教學(xué)實(shí)錄_第1頁(yè)
比大小教學(xué)實(shí)錄_第2頁(yè)
比大小教學(xué)實(shí)錄_第3頁(yè)
比大小教學(xué)實(shí)錄_第4頁(yè)
比大小教學(xué)實(shí)錄_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

“比大小”教學(xué)實(shí)錄及反思向陽(yáng)中心小學(xué)林文鴻【背景分析】《比大小》是北師大版三年級(jí)下冊(cè)第五單元《認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)》中的第三課。分?jǐn)?shù)大小比較的學(xué)習(xí)分為兩個(gè)階段,三年級(jí)要學(xué)習(xí)的《比大小》主要是同分母分?jǐn)?shù)大小的比較和同分子分?jǐn)?shù)(分子是1)大小之間的比較。分子分母都不相同的分?jǐn)?shù)比較大小,要到五年級(jí)才能系統(tǒng)學(xué)習(xí)。我在教學(xué)中應(yīng)用“先學(xué)后教”模式已經(jīng)快一學(xué)年了,學(xué)生已經(jīng)熟悉并適應(yīng)這一新的教學(xué)模式了。由于是初次學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)大小的比較,所以本課要求學(xué)生借助直觀的圖形,動(dòng)手操作,通過(guò)“分一分”、“涂一涂”、“剪一剪”、“比一比”“涂一涂”等方法,使學(xué)生直觀地理解分?jǐn)?shù)大小的關(guān)系,讓學(xué)生感受到比較簡(jiǎn)單分?jǐn)?shù)大小的過(guò)程,積累一些初步的經(jīng)驗(yàn)。【教學(xué)實(shí)錄】課前活動(dòng)小老師:1、同學(xué)們,你們認(rèn)識(shí)這些分?jǐn)?shù)嗎?試著讀一讀。eq\f(1,2),eq\f(1,4),eq\f(3,4)。2、誰(shuí)來(lái)說(shuō)說(shuō)這些分?jǐn)?shù)表示什么3、誰(shuí)能把這些分?jǐn)?shù)分類整理一下?生1::eq\f(1,4)EQEQ和eq\f(3,4),分母相同的分?jǐn)?shù)。生2:eq\f(1,2)和eq\f(1,4),分子相同的分?jǐn)?shù)。生3:eq\f(3,4)和eq\f(1,2),分子、分母都不同的分?jǐn)?shù)。一導(dǎo)入新課,板書(shū)課題:師:同學(xué)們,eq\f(1,4)EQEQ和eq\f(3,4)這組分?jǐn)?shù),你們猜一猜誰(shuí)大呢?(學(xué)生自由猜)eq\f(1,2)和eq\f(1,4)這組分?jǐn)?shù)又是誰(shuí)大呢?也猜一下吧。(學(xué)生自由猜)2、整數(shù)、小數(shù)的大小比較我們已經(jīng)學(xué)會(huì)了。那么你們知道分?jǐn)?shù)的大小如何比較嗎?今天我們就共同來(lái)研究一下如何比較分?jǐn)?shù)的大小。板書(shū)課題。二、聚集問(wèn)題,合作交流。1、出示導(dǎo)學(xué)提綱:(1)、用自己的方法比較eq\f(3,4)和eq\f(1,4)兩個(gè)分?jǐn)?shù)的大小。想一想,分母相同的兩個(gè)分?jǐn)?shù),大小有什么規(guī)律?(2)、用自己的方法比較eq\f(1,2)和eq\f(1,4)兩個(gè)分?jǐn)?shù)的大小。想一想,分母相同的兩個(gè)分?jǐn)?shù),大小有什么規(guī)律?師:請(qǐng)同學(xué)們齊讀導(dǎo)學(xué)提綱。生:齊讀導(dǎo)學(xué)提綱。師:請(qǐng)大家根據(jù)導(dǎo)學(xué)提綱用兩分鐘時(shí)間自學(xué),然后進(jìn)行小組交流。學(xué)生自學(xué)后小組交流,老師巡視指導(dǎo)。三、交流匯報(bào)、互糾互補(bǔ)。1、解決導(dǎo)學(xué)提綱1。師:哪個(gè)小組來(lái)匯報(bào)第一個(gè)問(wèn)題?生1:(拿著折好的圓形紙片邊比劃邊說(shuō))把圓平均分成4份,其中的1份比3份少,所以eq\f(1,4)<eq\f(3,4)。生2:eq\f(3,4)里有3個(gè)eq\f(1,4),3個(gè)eq\f(1,4)要比1個(gè)eq\f(1,4)大,所以eq\f(3,4)>eq\f(1,4)。生3:我用長(zhǎng)方形折的eq\f(3,4)和eq\f(1,4),兩個(gè)圖形對(duì)比,eq\f(1,4)<eq\f(3,4)。生4:分母相同的兩個(gè)分?jǐn)?shù),可以比較分子,分子大的分?jǐn)?shù)比較大。師:粘貼一組圖形,板書(shū)eq\f(3,4)>eq\f(1,4)。師:哪個(gè)小組來(lái)匯報(bào)第一個(gè)問(wèn)題?2、解決導(dǎo)學(xué)提綱1。師:哪個(gè)小組來(lái)匯報(bào)第二個(gè)問(wèn)題?生1:(拿著折好的兩張一樣大小長(zhǎng)方形紙片邊比劃邊說(shuō))我把其中一個(gè)長(zhǎng)方形平均分學(xué)生通過(guò)具體操作,直觀地比較兩個(gè)分?jǐn)?shù)的大小,從而讓他們感受比較簡(jiǎn)單分?jǐn)?shù)大小的過(guò)程,積累一些初步的經(jīng)驗(yàn)。其實(shí),在本課的教學(xué)中蘊(yùn)涵著三種分?jǐn)?shù)比較的方法,即三種比較模式。1、看圖比較大小,建立“形象比較”的模式。在這種模式中,我采用讓學(xué)生自己動(dòng)手操作的教學(xué)方法進(jìn)行。整個(gè)的模式中我通過(guò)讓學(xué)生自己動(dòng)手通過(guò)分一分,涂一涂,剪一剪,比一比等方法比較分?jǐn)?shù)的大小。教材給出的教學(xué)情景的目的也是將數(shù)與形結(jié)合起來(lái),學(xué)生在比較時(shí),可以聯(lián)想到圖形的大小。所以我把例題交給學(xué)生自主探究分?jǐn)?shù)大小比較的方法。我把學(xué)生進(jìn)行分組,讓學(xué)生在組內(nèi)把自己看到的圖形,想到的理由進(jìn)行交流。2、理解分?jǐn)?shù),建立“意義比較”模式。在這種模式的教學(xué)中,首先讓學(xué)生說(shuō)出填分?jǐn)?shù)的理由和比較分?jǐn)?shù)大小想法,再引導(dǎo)學(xué)生說(shuō)出每個(gè)圖形各涂幾格和比較理由,然后根據(jù)分?jǐn)?shù)的概念得出結(jié)論。在探究比較中,注意比大小的兩個(gè)分?jǐn)?shù)的特點(diǎn),進(jìn)行分類由教師引導(dǎo)、激勵(lì),啟發(fā)學(xué)生自己去觀察,思考,推理,歸納。3、發(fā)現(xiàn)竅門(mén),建立“法則比較”的模式在這里,應(yīng)特別重視學(xué)生的觀察能力和思維能力的培養(yǎng)。使學(xué)生自己去觀察、思考和推理,最后歸納出:分母相同,比較分子,分子越大,分?jǐn)?shù)越小;分子是1(分子相同),比較分母,分母越大,分?jǐn)?shù)反而越小的法則。此外,本課有幾個(gè)做法較好,值得在今后的教學(xué)中運(yùn)用。其一是課前三分鐘活動(dòng),充分給予學(xué)生自我展示的機(jī)會(huì),培養(yǎng)學(xué)生提出問(wèn)題,表達(dá)問(wèn)題的能力,同時(shí)又為我們的新課內(nèi)容做了較好的復(fù)習(xí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論