物聯(lián)網(wǎng)安全威脅建模與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估_第1頁
物聯(lián)網(wǎng)安全威脅建模與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估_第2頁
物聯(lián)網(wǎng)安全威脅建模與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估_第3頁
物聯(lián)網(wǎng)安全威脅建模與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估_第4頁
物聯(lián)網(wǎng)安全威脅建模與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

22/26物聯(lián)網(wǎng)安全威脅建模與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估第一部分物聯(lián)網(wǎng)安全威脅場(chǎng)景識(shí)別 2第二部分威脅建模方法論選擇 5第三部分資產(chǎn)脆弱性分析評(píng)估 8第四部分威脅和漏洞評(píng)估映射 10第五部分風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的建立 14第六部分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定及緩解 16第七部分風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估持續(xù)改進(jìn) 20第八部分物聯(lián)網(wǎng)安全威脅建模與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)施 22

第一部分物聯(lián)網(wǎng)安全威脅場(chǎng)景識(shí)別關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)安全漏洞利用

1.攻擊者利用設(shè)備中的軟件或硬件漏洞來遠(yuǎn)程控制設(shè)備。

2.通過分析設(shè)備固件、軟件更新和配置,識(shí)別和修復(fù)漏洞至關(guān)重要。

3.采用安全軟件開發(fā)生命周期(SSDL)實(shí)踐,以確保在設(shè)計(jì)和開發(fā)階段消除漏洞。

惡意軟件攻擊

1.惡意軟件感染物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,竊取數(shù)據(jù)、破壞操作或作為僵尸網(wǎng)絡(luò)的一部分使用。

2.采用反惡意軟件措施,如設(shè)備更新、威脅情報(bào)和攻擊檢測(cè),保護(hù)設(shè)備免受惡意軟件侵害。

3.限制設(shè)備對(duì)外部網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)的訪問,降低惡意軟件攻擊風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)絡(luò)攻擊

1.攻擊者利用網(wǎng)絡(luò)連接漏洞(例如分布式拒絕服務(wù)攻擊)來中斷物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的可用性或竊取數(shù)據(jù)。

2.實(shí)施強(qiáng)大的防火墻和入侵檢測(cè)/預(yù)防系統(tǒng),以阻止惡意網(wǎng)絡(luò)流量。

3.定期審查和更新網(wǎng)絡(luò)安全策略,以跟上不斷變化的威脅。

物理安全風(fēng)險(xiǎn)

1.未經(jīng)授權(quán)的訪問、篡改或破壞物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備及其物理組件。

2.采用物理安全措施,如設(shè)備定位、訪問控制和入侵檢測(cè),以保護(hù)設(shè)備免受物理攻擊。

3.考慮設(shè)備的物理環(huán)境,例如溫度監(jiān)控、通風(fēng)和防塵措施。

數(shù)據(jù)隱私泄露

1.物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備收集和傳輸?shù)拇罅總€(gè)人或敏感數(shù)據(jù)面臨隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。

2.實(shí)施數(shù)據(jù)加密、匿名化和訪問控制措施,以保護(hù)數(shù)據(jù)免遭未經(jīng)授權(quán)的訪問和使用。

3.遵守隱私法規(guī),例如通用數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)(GDPR)和加州消費(fèi)者隱私法(CCPA)。

供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)

1.物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的供應(yīng)鏈中的薄弱環(huán)節(jié)可能被攻擊者利用,引入惡意組件或軟件。

2.與供應(yīng)商建立信任關(guān)系,驗(yàn)證其安全實(shí)踐,并監(jiān)控供應(yīng)鏈中的潛在威脅。

3.實(shí)施安全采購(gòu)政策,以確保從可靠來源采購(gòu)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。物聯(lián)網(wǎng)安全威脅場(chǎng)景識(shí)別

物聯(lián)網(wǎng)(IoT)安全威脅場(chǎng)景識(shí)別是識(shí)別和分析潛在威脅和風(fēng)險(xiǎn)的過程,這些威脅和風(fēng)險(xiǎn)可能影響物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)。通過識(shí)別可能的目標(biāo)、已知的漏洞和攻擊向量,可以采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣砭徑膺@些風(fēng)險(xiǎn)。

常見物聯(lián)網(wǎng)安全威脅場(chǎng)景

1.設(shè)備層面

*未經(jīng)授權(quán)訪問:攻擊者可能利用設(shè)備上的默認(rèn)密碼或已知漏洞來獲得對(duì)其的未經(jīng)授權(quán)訪問。

*惡意固件:惡意軟件可以通過固件更新、USB設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)連接感染設(shè)備。

*物理篡改:攻擊者可能物理訪問設(shè)備并篡改其硬件或軟件,以獲得對(duì)其的控制。

*拒絕服務(wù)(DoS)攻擊:攻擊者可能向設(shè)備發(fā)送大量流量,導(dǎo)致其無法正常運(yùn)行。

2.網(wǎng)絡(luò)層面

*無線網(wǎng)絡(luò)攔截:攻擊者可能攔截?zé)o線通信,竊取數(shù)據(jù)或進(jìn)行中間人攻擊。

*IP欺騙:攻擊者可能偽裝成合法設(shè)備的IP地址,從而獲得對(duì)其網(wǎng)絡(luò)的訪問權(quán)限。

*協(xié)議漏洞:攻擊者可能利用網(wǎng)絡(luò)協(xié)議中的漏洞來發(fā)起攻擊。

*路由器和網(wǎng)關(guān)攻擊:攻擊者可能利用路由器和網(wǎng)關(guān)的漏洞來獲取對(duì)其網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)。

3.云層面

*云平臺(tái)攻擊:攻擊者可能針對(duì)云提供商的平臺(tái)發(fā)起攻擊,從而訪問和竊取存儲(chǔ)在云端的數(shù)據(jù)。

*數(shù)據(jù)泄露:攻擊者可能利用云平臺(tái)上的漏洞來竊取或泄露敏感數(shù)據(jù)。

*分布式拒絕服務(wù)(DDoS)攻擊:攻擊者可能利用云平臺(tái)的大規(guī)模分布式基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)起DDoS攻擊。

威脅場(chǎng)景識(shí)別方法

1.STRIDE模型

STRIDE模型是一個(gè)威脅建模方法,它考慮以下六種威脅類型:

*欺騙:攻擊者冒充合法實(shí)體。

*篡改:攻擊者修改或破壞數(shù)據(jù)、代碼或設(shè)備。

*否認(rèn):攻擊者阻止合法用戶訪問資源。

*信息泄露:攻擊者獲得未經(jīng)授權(quán)的訪問,從而獲得敏感信息。

*權(quán)限提升:攻擊者獲得比其應(yīng)有的更高的權(quán)限級(jí)別。

*拒絕服務(wù):攻擊者阻止用戶或系統(tǒng)訪問資源。

2.DREAD模型

DREAD模型是另一個(gè)威脅建模方法,它考慮以下五種因素來評(píng)估威脅的風(fēng)險(xiǎn):

*破壞:威脅可能造成的損害程度。

*可重復(fù)性:威脅被執(zhí)行的可能性。

*可檢測(cè)性:威脅被檢測(cè)到的容易程度。

*可利用性:攻擊者利用威脅的容易程度。

*影響:威脅對(duì)業(yè)務(wù)和聲譽(yù)的影響。

3.攻擊樹分析

攻擊樹分析是一種自上而下的威脅建模技術(shù),它從攻擊目標(biāo)開始,并通過一系列步驟構(gòu)建攻擊樹,識(shí)別可能的攻擊路徑和威脅場(chǎng)景。

識(shí)別物聯(lián)網(wǎng)安全威脅場(chǎng)景的最佳實(shí)踐

*定期進(jìn)行安全評(píng)估和審計(jì)。

*了解物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)的特定風(fēng)險(xiǎn)。

*使用威脅建模方法來系統(tǒng)地識(shí)別和評(píng)估威脅。

*考慮所有可能的威脅類型和攻擊向量。

*征求安全專家和供應(yīng)商的意見。

*持續(xù)監(jiān)控物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的安全事件和警報(bào)。

*實(shí)施適當(dāng)?shù)陌踩胧﹣砭徑夂皖A(yù)防威脅。第二部分威脅建模方法論選擇威脅建模方法論選擇

在物聯(lián)網(wǎng)(IoT)安全威脅建模中,選擇合適的威脅建模方法論對(duì)于確保模型的有效性和準(zhǔn)確性至關(guān)重要。不同的方法論提供不同的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),因此選擇最能滿足特定IoT應(yīng)用程序需求的方法論至關(guān)重要。

常見的威脅建模方法論

有多種威脅建模方法論可供選擇,每種方法論都遵循不同的方法和提供了不同的特性:

*STRIDE:一種結(jié)構(gòu)化威脅建模方法,專注于識(shí)別對(duì)系統(tǒng)可用性、完整性、保密性、授權(quán)、拒絕服務(wù)和存在six種威脅。

*DREAD:一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,用于對(duì)威脅進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序,考慮威脅的損傷程度、可恢復(fù)性、易受攻擊性、可檢測(cè)性以及可利用性。

*OCTAVEAllegro:一種基于風(fēng)險(xiǎn)的威脅建模方法,結(jié)合了安全評(píng)級(jí)的技術(shù)視角和業(yè)務(wù)影響的組織視角。

*PASTA:一種過程建模和威脅分析方法,用于識(shí)別和評(píng)估可能影響特定業(yè)務(wù)流程的威脅。

*GHOST:一種用于分析組件交互并識(shí)別威脅的基于圖的威脅建模方法。

*CVSS:一種通用脆弱性評(píng)分系統(tǒng),用于測(cè)量漏洞的嚴(yán)重性。

*OWASPASM:一種開放網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目(OWASP)應(yīng)用程序安全模型,用于識(shí)別和緩解Web應(yīng)用程序中常見的安全威脅。

選擇方法論的標(biāo)準(zhǔn)

在選擇威脅建模方法論時(shí),需要考慮以下標(biāo)準(zhǔn):

*應(yīng)用程序的復(fù)雜性:較復(fù)雜的應(yīng)用程序需要更全面的方法論,例如OCTAVEAllegro或PASTA。

*可用資源:方法論的實(shí)施成本、時(shí)間和所需專業(yè)知識(shí)將影響其可行性。

*風(fēng)險(xiǎn)承受能力:對(duì)于承受高風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)用程序,需要采用更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ㄕ摚鏢TRIDE或CVSS。

*行業(yè)監(jiān)管:某些行業(yè)(例如醫(yī)療保健或金融)可能需要遵守特定的威脅建模標(biāo)準(zhǔn)。

*特定威脅關(guān)注:如果應(yīng)用程序?qū)μ囟愋偷耐{特別敏感,則需要選擇專門解決這些威脅的方法論,例如OWASPASM。

選擇流程

威脅建模方法論的選擇是一個(gè)多步驟流程:

1.定義目標(biāo):確定威脅建模的具體目標(biāo)和范圍。

2.研究方法論:評(píng)估可用的方法論并確定滿足目標(biāo)的最佳方法論。

3.評(píng)估資源:確保有必要的資源(人員、時(shí)間、專業(yè)知識(shí))來實(shí)施選定的方法論。

4.選擇方法論:基于評(píng)估,選擇最能滿足應(yīng)用程序需求的方法論。

5.定制方法論:根據(jù)需要定制方法論以滿足特定應(yīng)用程序的獨(dú)特需求。

結(jié)論

選擇合適的威脅建模方法論是IoT安全威脅建模過程中的一個(gè)關(guān)鍵步驟。通過考慮應(yīng)用程序的復(fù)雜性、可用資源、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、行業(yè)監(jiān)管和特定威脅關(guān)注,可以確保選擇的方法論能夠滿足應(yīng)用程序的特定需求并產(chǎn)生有效的威脅模型。第三部分資產(chǎn)脆弱性分析評(píng)估關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)資產(chǎn)脆弱性分析評(píng)估

1.識(shí)別和分析資產(chǎn)脆弱性:深入了解資產(chǎn)面臨的脆弱性,包括軟件、固件、硬件和網(wǎng)絡(luò)配置缺陷。利用自動(dòng)化工具和人工檢查來識(shí)別可能被利用的漏洞。

2.評(píng)估脆弱性的嚴(yán)重性和影響:根據(jù)脆弱性的潛在影響評(píng)估其嚴(yán)重性,考慮漏洞利用的可能性、攻擊難度和造成的損害程度。關(guān)注高風(fēng)險(xiǎn)和關(guān)鍵資產(chǎn)的脆弱性。

3.制定緩解措施:針對(duì)確定的脆弱性,制定針對(duì)性的緩解措施,包括應(yīng)用安全補(bǔ)丁、更新固件、優(yōu)化安全配置和部署入侵檢測(cè)系統(tǒng)。

基于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估

1.量化風(fēng)險(xiǎn):將漏洞利用的可能性與潛在影響相結(jié)合,量化資產(chǎn)面臨的整體風(fēng)險(xiǎn)??紤]行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、合規(guī)要求和組織特定風(fēng)險(xiǎn)容忍度。

2.確定風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先級(jí):根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)量化結(jié)果,確定高優(yōu)先級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)先關(guān)注可能導(dǎo)致重大業(yè)務(wù)中斷、數(shù)據(jù)泄露或聲譽(yù)受損的風(fēng)險(xiǎn)。

3.制定安全策略和控制措施:根據(jù)確定的高優(yōu)先級(jí)風(fēng)險(xiǎn),制定全面的安全策略和控制措施,包括訪問控制、加密、日志記錄和安全意識(shí)培訓(xùn)。資產(chǎn)脆弱性分析評(píng)估

1.資產(chǎn)識(shí)別

資產(chǎn)脆弱性分析評(píng)估的第一步是全面識(shí)別組織內(nèi)部所有與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的資產(chǎn)。這些資產(chǎn)包括:

*設(shè)備:連接到網(wǎng)絡(luò)的物理設(shè)備,如傳感器、執(zhí)行器和控制器。

*網(wǎng)絡(luò):連接設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,如路由器、交換機(jī)和防火墻。

*應(yīng)用程序:用于管理和操作設(shè)備的軟件應(yīng)用程序。

*數(shù)據(jù):由物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)收集、處理和存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)。

2.脆弱性識(shí)別

識(shí)別資產(chǎn)后,下一步是確定這些資產(chǎn)存在的潛在脆弱性。脆弱性可以是:

*配置錯(cuò)誤:設(shè)備或應(yīng)用程序配置不當(dāng),使其更容易受到攻擊。

*已知缺陷:設(shè)備或軟件中已知的安全漏洞。

*物理漏洞:設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施中允許物理訪問或竊聽的弱點(diǎn)。

脆弱性可以從各種來源識(shí)別,包括:

*漏洞數(shù)據(jù)庫:國(guó)家漏洞數(shù)據(jù)庫(NVD)和通用漏洞和暴露(CVE)等數(shù)據(jù)庫。

*供應(yīng)商文檔:設(shè)備和軟件供應(yīng)商提供的安全公告和補(bǔ)丁說明。

*滲透測(cè)試:對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行模擬攻擊以發(fā)現(xiàn)脆弱性。

3.威脅建模

威脅建模是識(shí)別可能利用資產(chǎn)脆弱性的威脅的過程。威脅可以是:

*網(wǎng)絡(luò)攻擊:未經(jīng)授權(quán)的訪問、數(shù)據(jù)泄露或系統(tǒng)破壞。

*物理攻擊:竊取設(shè)備、破壞網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施或竊聽數(shù)據(jù)。

*環(huán)境威脅:極端溫度、電涌或其他環(huán)境因素造成的設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)故障。

威脅建模可以基于以下因素:

*資產(chǎn)價(jià)值:資產(chǎn)的重要性或敏感程度。

*脆弱性嚴(yán)重程度:脆弱性被利用的可能性和影響程度。

*威脅可能性:威脅發(fā)生的可能性。

4.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是將威脅建模和資產(chǎn)脆弱性分析的結(jié)果相結(jié)合,以評(píng)估與物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)的過程。風(fēng)險(xiǎn)由以下因素決定:

*威脅可能性:威脅發(fā)生的可能性。

*脆弱性嚴(yán)重程度:脆弱性被利用的可能性和影響程度。

*資產(chǎn)價(jià)值:資產(chǎn)的重要性或敏感程度。

風(fēng)險(xiǎn)可以根據(jù)其嚴(yán)重性、可能性和影響程度進(jìn)行分類。高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先考慮采取緩解措施。

5.緩解措施

基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,組織可以采取緩解措施來降低物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。常見的緩解措施包括:

*修補(bǔ)和更新:應(yīng)用安全補(bǔ)丁和更新以修復(fù)已知漏洞。

*安全配置:正確配置設(shè)備和應(yīng)用程序以減少脆弱性。

*網(wǎng)絡(luò)分段:將物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備與其他網(wǎng)絡(luò)分離以限制攻擊范圍。

*入侵檢測(cè)/預(yù)防系統(tǒng):部署IDS/IPS系統(tǒng)以檢測(cè)和阻止攻擊。

*物理安全:實(shí)施物理安全措施(如訪問控制和門禁系統(tǒng))以防止未經(jīng)授權(quán)的訪問。

6.持續(xù)監(jiān)控和評(píng)估

物聯(lián)網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)持續(xù)的過程。組織應(yīng)定期監(jiān)控其系統(tǒng)并重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),以確保采取適當(dāng)?shù)木徑獯胧﹣響?yīng)對(duì)不斷變化的威脅環(huán)境。第四部分威脅和漏洞評(píng)估映射關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)威脅建模

1.識(shí)別潛在威脅,分析其對(duì)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的影響,評(píng)估其可能性和嚴(yán)重性。

2.采用結(jié)構(gòu)化的方法,如DREAD(損壞、可再現(xiàn)性、可利用性、可檢測(cè)性、用戶交互)模型,對(duì)威脅進(jìn)行分類和評(píng)估。

3.考慮物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的獨(dú)特特征,如連接性、異構(gòu)性和分布式性,以識(shí)別和評(píng)估具體的威脅。

漏洞評(píng)估

1.識(shí)別物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中存在的漏洞,包括軟件、硬件和配置中的缺陷。

2.使用自動(dòng)化工具和手動(dòng)技術(shù)進(jìn)行全面掃描,檢測(cè)潛在的漏洞。

3.評(píng)估漏洞的可利用性和影響,確定其對(duì)系統(tǒng)安全性的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

1.結(jié)合威脅和漏洞評(píng)估的結(jié)果,評(píng)估物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的整體風(fēng)險(xiǎn)。

2.考慮風(fēng)險(xiǎn)的可能性、影響和影響范圍,并計(jì)算整體風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?shù)。

3.優(yōu)先考慮高風(fēng)險(xiǎn)威脅和漏洞,并采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策以降低風(fēng)險(xiǎn)。

安全控制

1.實(shí)施適當(dāng)?shù)陌踩刂拼胧?,以減輕已識(shí)別的威脅和漏洞。

2.考慮認(rèn)證、授權(quán)、加密、入侵檢測(cè)和響應(yīng)等控制措施。

3.定期審查和更新安全控制措施,以確保其有效性。

威脅情報(bào)

1.收集和分析有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)安全威脅的實(shí)時(shí)信息和情報(bào)。

2.使用威脅情報(bào)來增強(qiáng)威脅建模和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程。

3.與安全研究人員和行業(yè)專家合作,及時(shí)了解最新的威脅趨勢(shì)和緩解措施。

持續(xù)安全監(jiān)控

1.持續(xù)監(jiān)控物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),檢測(cè)未被發(fā)現(xiàn)的威脅和異常活動(dòng)。

2.使用安全信息和事件管理(SIEM)系統(tǒng)或其他監(jiān)控工具來收集和分析安全數(shù)據(jù)。

3.及時(shí)響應(yīng)安全警報(bào),采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施以減輕風(fēng)險(xiǎn)。威脅和漏洞評(píng)估映射

威脅和漏洞評(píng)估映射(TVRM)是一種系統(tǒng)化的方法,用于將已識(shí)別的威脅與存在的漏洞聯(lián)系起來,以評(píng)估潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。這種映射有助于確定組織最容易受到哪些威脅,并采取適當(dāng)?shù)木徑獯胧﹣斫档惋L(fēng)險(xiǎn)。

TVRM的步驟

TVRM通常涉及以下步驟:

1.威脅識(shí)別:確定可能針對(duì)組織的各種威脅,包括自然災(zāi)害、人為攻擊、內(nèi)部威脅等。

2.漏洞識(shí)別:評(píng)估組織內(nèi)存在的漏洞,包括技術(shù)漏洞、網(wǎng)絡(luò)安全漏洞和物理安全漏洞。

3.威脅和漏洞映射:將識(shí)別的威脅與已識(shí)別的漏洞相匹配,以評(píng)估每種漏洞可能受到哪些威脅的攻擊。

4.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:對(duì)映射結(jié)果進(jìn)行定量或定性分析,以評(píng)估每個(gè)威脅-漏洞組合的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別。

5.緩解措施:根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定并實(shí)施適當(dāng)?shù)木徑獯胧?,以降低或消除已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)。

TVRM的好處

TVRM提供以下好處:

*提高對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和理解

*指導(dǎo)安全資源的分配和優(yōu)先級(jí)

*促進(jìn)威脅響應(yīng)計(jì)劃的制定

*改善與利益相關(guān)者的溝通,例如管理層、審計(jì)師和監(jiān)管機(jī)構(gòu)

*符合合規(guī)要求,例如ISO27001和NISTCybersecurityFramework

TVRM的方法

TVRM可以使用各種方法,包括:

*矩陣法:將威脅和漏洞排列在一個(gè)矩陣中,并評(píng)估它們的相互關(guān)系。

*影響概率矩陣:評(píng)估每個(gè)威脅-漏洞組合的影響和發(fā)生的可能性。

*定量方法:使用數(shù)學(xué)模型和算法來計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值。

*專家判斷:征求安全專家的意見來確定風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別。

TVRM中的考慮因素

進(jìn)行TVRM時(shí)應(yīng)考慮以下因素:

*組織的行業(yè)、規(guī)模和復(fù)雜性

*特定的安全目標(biāo)和要求

*資源的可用性

*風(fēng)險(xiǎn)容忍度

*相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)

案例研究

一家金融機(jī)構(gòu)使用TVRM確定其在線銀行平臺(tái)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。通過映射威脅(例如網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊)和漏洞(例如輸入驗(yàn)證漏洞),他們確定了高風(fēng)險(xiǎn)組合。隨后,他們實(shí)施了多因素身份驗(yàn)證和Web應(yīng)用程序防火墻等緩解措施來降低風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)論

TVRM是評(píng)估物聯(lián)網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)的寶貴工具。它可以幫助組織了解其威脅環(huán)境,并采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣斫档惋L(fēng)險(xiǎn)。通過定期更新和維護(hù)TVRM,組織可以保持對(duì)不斷變化的威脅和漏洞的認(rèn)識(shí),并確保其信息安全基礎(chǔ)設(shè)施受到保護(hù)。第五部分風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的建立關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的建立

1.識(shí)別威脅和漏洞:

-通過系統(tǒng)化的方法,例如威脅樹分析和資產(chǎn)識(shí)別,詳細(xì)列出可能危害物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和系統(tǒng)的威脅和漏洞。

-考慮內(nèi)部和外部威脅,包括設(shè)備故障、惡意攻擊、軟件漏洞和數(shù)據(jù)泄露。

2.確定影響和可能性:

-分析每個(gè)威脅和漏洞的潛在影響,包括造成的損失程度和范圍。

-評(píng)估威脅和漏洞發(fā)生的可能性,考慮因素包括歷史數(shù)據(jù)、威脅情報(bào)和漏洞利用能力。

風(fēng)險(xiǎn)矩陣的建立

1.確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí):

-使用風(fēng)險(xiǎn)矩陣將每個(gè)威脅和漏洞的可能性和影響相結(jié)合,確定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

-風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)通常分為低、中、高和非常高。

2.優(yōu)先風(fēng)險(xiǎn):

-根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行優(yōu)先排序,重點(diǎn)關(guān)注高風(fēng)險(xiǎn)和非常高風(fēng)險(xiǎn)的威脅和漏洞。

-這將有助于確定需要優(yōu)先關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)緩解措施。

風(fēng)險(xiǎn)緩解措施的確定

1.制定防御策略:

-為每項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)和非常高風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)制定防御策略,描述緩解措施以降低威脅和漏洞的影響。

-防御策略可能包括補(bǔ)丁管理、身份驗(yàn)證和授權(quán)、加密和網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控。

2.評(píng)估緩解措施的有效性:

-定期評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)緩解措施的有效性,以確保它們能夠有效降低威脅和漏洞的風(fēng)險(xiǎn)。

-利用威脅情報(bào)、漏洞評(píng)估和安全審計(jì)來驗(yàn)證緩解措施的有效性。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的持續(xù)監(jiān)控

1.實(shí)時(shí)監(jiān)視:

-實(shí)時(shí)監(jiān)視物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)以檢測(cè)威脅和漏洞,并及時(shí)采取響應(yīng)措施。

-利用安全信息和事件管理(SIEM)系統(tǒng)和安全分析工具持續(xù)監(jiān)控系統(tǒng)活動(dòng)。

2.定期評(píng)估:

-定期對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型進(jìn)行審查和更新,以反映不斷變化的威脅格局和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的演變。

-定期評(píng)估包括重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、制定新的緩解措施和審查現(xiàn)有措施的有效性。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的建立

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的建立是一個(gè)系統(tǒng)性且迭代的過程,涉及以下步驟:

1.識(shí)別資產(chǎn)和威脅

*識(shí)別物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中的關(guān)鍵資產(chǎn),包括設(shè)備、數(shù)據(jù)和服務(wù)。

*分析潛在的威脅,例如未經(jīng)授權(quán)的訪問、數(shù)據(jù)泄露、設(shè)備篡改和服務(wù)中斷。

2.評(píng)估資產(chǎn)脆弱性

*確定資產(chǎn)中存在的漏洞和弱點(diǎn)。

*對(duì)已識(shí)別出的脆弱性進(jìn)行評(píng)估,確定其嚴(yán)重程度和可利用性。

3.分析威脅可能性

*評(píng)估威脅發(fā)生的頻率和發(fā)生的可能性。

*考慮威脅源的動(dòng)機(jī)、能力和資源。

4.計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)水平

*根據(jù)資產(chǎn)脆弱性、威脅可能性和潛在影響來計(jì)算每個(gè)威脅的風(fēng)險(xiǎn)水平。

*利用風(fēng)險(xiǎn)矩陣或其他量化方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)分。

5.排序和優(yōu)先級(jí)排序

*根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分對(duì)威脅進(jìn)行排序和優(yōu)先級(jí)排序。

*專注于解決高風(fēng)險(xiǎn)威脅。

6.確定對(duì)策和控制措施

*為每個(gè)威脅確定適當(dāng)?shù)臏p輕對(duì)策和控制措施。

*考慮技術(shù)、管理和物理對(duì)策。

7.評(píng)估控制措施的有效性

*分析控制措施的有效性,確定它們?cè)诮档惋L(fēng)險(xiǎn)方面的能力。

*考慮控制措施的成本、復(fù)雜性和可實(shí)施性。

8.迭代和更新

*風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)持續(xù)的過程。

*定期審查和更新評(píng)估,以反映系統(tǒng)的變化和新的威脅。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型應(yīng)考慮以下因素:

*系統(tǒng)架構(gòu):物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的架構(gòu)和復(fù)雜性。

*設(shè)備特征:設(shè)備的類型、功能和安全特性。

*網(wǎng)絡(luò)連接:設(shè)備之間的連接類型和安全性。

*數(shù)據(jù)敏感性:存儲(chǔ)或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的敏感性和保密性。

*安全措施:已實(shí)施的安全措施,例如加密、身份驗(yàn)證和授權(quán)。

*威脅環(huán)境:外部和內(nèi)部威脅,例如黑客攻擊、惡意軟件和人為錯(cuò)誤。

通過采用結(jié)構(gòu)化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,組織可以系統(tǒng)地識(shí)別、評(píng)估和減輕物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中存在的風(fēng)險(xiǎn),從而提高整體安全性。第六部分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定及緩解關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定

【風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別確定方法】

*定量方法:基于概率論和統(tǒng)計(jì)學(xué),計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和影響。

*定性方法:基于專家意見和判斷,評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度和發(fā)生概率。

【風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別判定標(biāo)準(zhǔn)】

*影響:資產(chǎn)受損、業(yè)務(wù)中斷、聲譽(yù)損失等。

*可能性:威脅發(fā)生頻率、漏洞可利用性、環(huán)境因素等。

緩解措施選擇

*預(yù)防:采取措施阻止風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,如加固系統(tǒng)、安裝殺毒軟件。

*檢測(cè):及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),如部署入侵檢測(cè)系統(tǒng)、設(shè)置報(bào)警。

*響應(yīng):在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后及時(shí)采取措施,如隔離受感染設(shè)備、恢復(fù)備份。

風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定及緩解

主題名稱:風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定

1.風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定是根據(jù)資產(chǎn)價(jià)值、漏洞嚴(yán)重性、威脅可能性等因素綜合評(píng)估的。

2.常見的定量方法包括風(fēng)險(xiǎn)矩陣法、FMEA、FTA等。

3.常見的定性方法包括專家訪談、風(fēng)險(xiǎn)研討會(huì)、SWOT分析等。

主題名稱:風(fēng)險(xiǎn)緩解

風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定

定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

*風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)矩陣:將風(fēng)險(xiǎn)概率與影響相乘,確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。常見等級(jí)劃分:

*低風(fēng)險(xiǎn):概率低,影響小

*中風(fēng)險(xiǎn):概率適中,影響適中

*高風(fēng)險(xiǎn):概率高,影響大

*風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)(RPN):概率、影響和可檢測(cè)性(或其他因素)的乘積,用于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序。

定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

*年損失期望值(ALE):?jiǎn)未螕p失的期望金額與發(fā)生頻率的乘積。

*資產(chǎn)價(jià)值:受威脅影響的資產(chǎn)的價(jià)值。

*威脅發(fā)生概率:威脅發(fā)生的可能性。

*漏洞可利用性:漏洞能夠被利用的可能性。

*影響:威脅對(duì)資產(chǎn)造成損失的嚴(yán)重程度。

風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分

不同行業(yè)和組織可能采用不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)。以下是一些常見的劃分:

*低風(fēng)險(xiǎn):ALE<10,000美元

*中風(fēng)險(xiǎn):10,000美元≤ALE<100,000美元

*高風(fēng)險(xiǎn):100,000美元≤ALE<1,000,000美元

*極高風(fēng)險(xiǎn):ALE≥1,000,000美元

風(fēng)險(xiǎn)緩解

風(fēng)險(xiǎn)緩解是指采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)到可接受水平。緩解措施的選擇取決于以下因素:

*風(fēng)險(xiǎn)等級(jí):風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)越高,緩解措施越嚴(yán)格。

*資產(chǎn)價(jià)值:資產(chǎn)價(jià)值越高,緩解措施的成本效益比越高。

*威脅可能性:威脅可能性越高,緩解措施的優(yōu)先級(jí)越高。

*可用資源:組織可能無法實(shí)施所有可能的緩解措施,因此必須考慮資源限制。

常見的風(fēng)險(xiǎn)緩解措施

物理安全:

*訪問控制

*視頻監(jiān)控

*警報(bào)系統(tǒng)

*入侵檢測(cè)

網(wǎng)絡(luò)安全:

*防火墻

*入侵檢測(cè)/防御系統(tǒng)

*惡意軟件防護(hù)

*補(bǔ)丁管理

過程安全:

*安全策略和程序

*安全意識(shí)培訓(xùn)

*事件響應(yīng)計(jì)劃

其他措施:

*保險(xiǎn)

*風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

*接受風(fēng)險(xiǎn)

緩解措施的優(yōu)先級(jí)

優(yōu)先考慮緩解以下風(fēng)險(xiǎn):

*具有最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)

*影響關(guān)鍵資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)

*可能造成重大損失的風(fēng)險(xiǎn)

*容易實(shí)施緩解措施的風(fēng)險(xiǎn)

持續(xù)監(jiān)測(cè)和評(píng)估

風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和緩解措施應(yīng)定期監(jiān)測(cè)和評(píng)估,以確保其仍然有效。隨著威脅環(huán)境和組織需求的變化,可能需要調(diào)整緩解措施。第七部分風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估持續(xù)改進(jìn)關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)主題名稱:威脅情報(bào)集成

1.定期從各種來源收集和分析威脅情報(bào),以識(shí)別新的和不斷演變的威脅。

2.將威脅情報(bào)整合到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,以提高對(duì)當(dāng)前和未來威脅的理解。

3.通過持續(xù)監(jiān)控和響應(yīng),主動(dòng)檢測(cè)和緩解威脅,降低攻擊發(fā)生的可能性和影響。

主題名稱:云安全最佳實(shí)踐

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估持續(xù)改進(jìn)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)持續(xù)的過程,需要隨著物聯(lián)網(wǎng)(IoT)環(huán)境的變化不斷更新和改進(jìn)。以下步驟對(duì)于確保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的有效性和相關(guān)性至關(guān)重要:

1.定期審查和更新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)定期審查,通常每年一次或根據(jù)需要進(jìn)行更頻繁的審查,尤其是當(dāng)系統(tǒng)或威脅環(huán)境發(fā)生重大變化時(shí)。審查應(yīng)包括:

*檢查威脅環(huán)境的變化,包括新的漏洞、攻擊技術(shù),以及出現(xiàn)的威脅行為者。

*審查系統(tǒng)架構(gòu)、組件和控制措施,以識(shí)別任何重大更改。

*評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的有效性,確定是否有需要改進(jìn)的領(lǐng)域。

2.使用事件響應(yīng)數(shù)據(jù)更新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

來自事件響應(yīng)活動(dòng)的數(shù)據(jù),例如安全事件和入侵嘗試,對(duì)于改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估非常有價(jià)值。分析此類數(shù)據(jù)可以幫助識(shí)別:

*現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中未涵蓋的新威脅或漏洞。

*控制措施的有效性,以及需要加強(qiáng)的領(lǐng)域。

*組織對(duì)物聯(lián)網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)能力。

3.持續(xù)監(jiān)控態(tài)勢(shì)感知信息

態(tài)勢(shì)感知信息,例如來自威脅情報(bào)平臺(tái)、行業(yè)報(bào)告和安全社區(qū)的信息,可以幫助保持對(duì)威脅環(huán)境的了解。通過持續(xù)監(jiān)控此類信息,組織可以:

*發(fā)現(xiàn)新的威脅和漏洞,并及時(shí)更新其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

*了解攻擊趨勢(shì)和技術(shù),以便更好地預(yù)測(cè)和預(yù)防攻擊。

*與安全社區(qū)合作,分享信息并協(xié)作解決安全威脅。

4.進(jìn)行模擬演練和威脅建模

模擬演練和威脅建模是評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有效性的有價(jià)值技術(shù)。這些活動(dòng)可以幫助識(shí)別:

*控制措施和響應(yīng)計(jì)劃的漏洞和弱點(diǎn)。

*組織應(yīng)對(duì)復(fù)雜威脅場(chǎng)景的能力。

*改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,包括識(shí)別新的風(fēng)險(xiǎn)或調(diào)整現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)先級(jí)。

5.征求利益相關(guān)者的反饋

利益相關(guān)者,如業(yè)務(wù)部門、技術(shù)團(tuán)隊(duì)和安全專家,可以提供有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的寶貴見解。通過征求他們的反饋,組織可以:

*確保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與組織的業(yè)務(wù)目標(biāo)和安全優(yōu)先級(jí)保持一致。

*獲得有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和環(huán)境見解,這些見解可能不為安全團(tuán)隊(duì)所知。

*建立對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的更廣泛理解和支持。

6.使用自動(dòng)化工具和技術(shù)

自動(dòng)化工具和技術(shù),例如風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估平臺(tái)和安全信息和事件管理(SIEM)系統(tǒng),可以幫助簡(jiǎn)化和提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的持續(xù)改進(jìn)過程。這些工具可以:

*自動(dòng)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估任務(wù),例如漏洞掃描和威脅情報(bào)收集。

*持續(xù)監(jiān)視物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò),并警報(bào)新的風(fēng)險(xiǎn)和威脅。

*提供數(shù)據(jù)分析和報(bào)告功能,以支持風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的審查和更新。

通過遵循這些步驟,組織可以確保其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估始終是最新的、有效的和相關(guān)的。持續(xù)改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是建立和維持強(qiáng)大且有彈性的物聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵要素。第八部分物聯(lián)網(wǎng)安全威脅建模與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)施關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【威脅建模方法論】

1.資產(chǎn)識(shí)別和分類:識(shí)別并分類物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn),包括設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)。

2.威脅分析:分析潛在的威脅,包括物理威脅、網(wǎng)絡(luò)威脅和人為威脅。

3.威脅影響評(píng)估:評(píng)估威脅對(duì)資產(chǎn)的影響,包括保密性、完整性和可用性。

【風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法】

物聯(lián)網(wǎng)安全威脅建模與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)施

1.范圍定義

*確定物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的邊界和范圍。

*識(shí)別系統(tǒng)中關(guān)鍵資產(chǎn)和信息。

*定義威脅建模和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目標(biāo)和范圍。

2.威脅識(shí)別

*使用STRIDE(欺騙、篡改、拒絕服務(wù)、信息泄露、特權(quán)提升、否認(rèn))模型等技術(shù)識(shí)別潛在威脅。

*考慮物理威脅、網(wǎng)絡(luò)威脅、固件威脅和社會(huì)工程威脅。

*分析歷史攻擊事件和行業(yè)最佳實(shí)踐。

3.漏洞識(shí)別

*審查系統(tǒng)設(shè)計(jì)和實(shí)施中的弱點(diǎn)。

*識(shí)別軟件漏洞、配置錯(cuò)誤、安全機(jī)制不足和物理漏洞。

*利用漏洞掃描工具和滲透測(cè)試來識(shí)別漏洞。

4.威脅與漏洞評(píng)估

*分析威脅和漏洞的可能性和影響。

*確定對(duì)系統(tǒng)資產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)構(gòu)成最大風(fēng)險(xiǎn)的組合。

*使用風(fēng)險(xiǎn)矩陣或其他風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。

5.風(fēng)險(xiǎn)緩解

*實(shí)施對(duì)策來降低風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)策可以包括:

*技術(shù)對(duì)策(例如:加密、訪問控制、入侵檢測(cè))

*運(yùn)營(yíng)對(duì)策(例如:安全策略、培訓(xùn)、監(jiān)控)

*物理對(duì)策(例如:物理訪問控制、環(huán)境監(jiān)控)

*評(píng)估對(duì)策的有效性和成本效益。

6.風(fēng)險(xiǎn)接受

*基于風(fēng)險(xiǎn)緩解措施,確定可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平。

*考慮業(yè)務(wù)容忍度、法律要求和行業(yè)最佳實(shí)踐。

*記錄風(fēng)險(xiǎn)接受決策。

7.持續(xù)監(jiān)控和審查

*定期監(jiān)控系統(tǒng)以檢測(cè)新的威脅和漏洞。

*審查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和威脅建模以確保它們?nèi)匀粶?zhǔn)確。

*根據(jù)需要更新對(duì)策和風(fēng)險(xiǎn)接受決策。

最佳實(shí)踐

*采用以威脅為中心的方法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論