新犯罪學完整版課件電子教案_第1頁
新犯罪學完整版課件電子教案_第2頁
新犯罪學完整版課件電子教案_第3頁
新犯罪學完整版課件電子教案_第4頁
新犯罪學完整版課件電子教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩537頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

新犯罪學第一編

第一章犯罪學的概念第一節(jié)

作為一門科學的犯罪學的復雜性第二節(jié)確定犯罪學研究對象的意義、方

法和根據(jù)第三節(jié)犯罪學的概念(對象的確定)第四節(jié)犯罪學的學科性質(zhì)、地位和理論

體系1.犯罪學研究對象的確定2.犯罪學的學科性質(zhì)本章重點提示:第一節(jié)作為一門科學的犯罪學的復雜性

犯罪學是研究犯罪的科學。但對于如何定義“犯罪”,卻有著不同認識。與此相應,如何定義“犯罪學”也就有了不同的認識,就出現(xiàn)了五花八門的犯罪學的概念。一、定義犯罪學概念的困難二、關于犯罪學概念的各種不同觀點

1.不承認犯罪學是一門獨立的學科,認為犯罪學的研究內(nèi)容可以包括在刑法學之中;2.認為犯罪學是一門從廣義上去解釋犯罪現(xiàn)象的科學,包括對犯罪現(xiàn)象原因、與犯罪作斗爭、刑事政策問題、刑罰以及刑法的研究;

3.認為犯罪學是最廣義上犯罪科學中關于犯罪現(xiàn)象和犯罪原因的科學,與犯罪偵查學、刑法學和刑事政策學并列;4.認為犯罪學就是對犯罪人本人及對其所采取的措施的研究;狹義地認為犯罪學就是一門關于犯罪現(xiàn)象和犯罪原因的科學。

作為一門科學,犯罪學在各種不同見解的爭論中得到迅速發(fā)展,并在與犯罪作斗爭的實踐中放射出科學的光彩。第二節(jié)確定犯罪學研究對象的意義、方法和根據(jù)

犯罪學所研究的“犯罪”的概念本身并不明確,需要專門加以確定。定義犯罪學的概念是一個比較復雜的問題。一、犯罪學對象本身是個需要確定的問題二、確定犯罪學對象的意義正確確定犯罪學的對象,在一定意義上決定著犯罪學的理論方法、發(fā)展方向乃至整個理論體系。犯罪學研究對象的確定是對犯罪學所研究的“犯罪”這個范疇進行定義,確定犯罪學所研究的“犯罪”是什么,包括哪些內(nèi)容。三、犯罪學必須有自己的犯罪概念對犯罪學所研究的“犯罪”概念,應當按照本學科的社會義務和理論邏輯要求來定義,而不能隨意借用其他學科中的犯罪概念。學科任務最終決定著學科的研究對象(以及對象的概念)。四、學科任務是確定犯罪學研究對象的根據(jù)學科任務是確定犯罪學研究對象的根據(jù),犯罪學應當研究什么以及研究的內(nèi)容是由犯罪學的學科任務決定的。第三節(jié)

犯罪學的概念(對象的確定)一、犯罪學的學科任務及犯罪學概念的定義有效預防和減少犯罪是犯罪學的直接任務,即學科任務。犯罪學要從社會犯罪現(xiàn)象的現(xiàn)狀出發(fā),通過對社會上犯罪事實的實際調(diào)查,采取實證和思辨的方法,研究群體(或整體)犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生、存在和發(fā)展變化的規(guī)律,從而確定多方面的、有效的犯罪對策。犯罪學是為了預防和減少犯罪現(xiàn)象的發(fā)生,以實證和思辨的方法研究作為社會現(xiàn)象的犯罪現(xiàn)象的產(chǎn)生、存在和發(fā)展變化規(guī)律的社會科學。二、犯罪學的學科特點1.犯罪學所研究的犯罪不是個體犯罪行為,而是群體犯罪現(xiàn)象。2.犯罪學的價值追求是犯罪現(xiàn)象的預防和實際減少。3.犯罪學的研究方法主要是實證的,附以思辨的方法。4.犯罪學不應當只把犯罪產(chǎn)生原因作為犯罪學的核心、甚至全部研究內(nèi)容。第四節(jié)犯罪學的學科性質(zhì)、

地位和理論體系一、犯罪學的學科性質(zhì)犯罪學應當屬于社會科學。因為,在犯罪學中,必須首先把犯罪現(xiàn)象作為社會現(xiàn)象來研究,這既是客觀事實,又是方法論的需要。二、犯罪學的學科地位犯罪學應當處于一級學科的地位,這是由犯罪學的理論框架和邏輯內(nèi)容決定的。犯罪學應當成為一級學科還不等于實際上已經(jīng)成為一級學科。我國目前實際上把犯罪學作為刑法學之下的輔助學科對待。這既不利于犯罪學的發(fā)展,也不利于有效的預防犯罪。三、犯罪學的理論體系新犯罪學的理論體系是以犯罪現(xiàn)象的存在為核心,研究犯罪現(xiàn)象的產(chǎn)生、本質(zhì)、存在形態(tài)、發(fā)展變化規(guī)律和對策。1.造成犯罪學概念混亂的原因是什么?2.如何確定犯罪學的研究對象?3.什么是犯罪學?學科性質(zhì)和地位如何?本章思考題:第二章犯罪學與相鄰學科的關系第一節(jié)犯罪學與刑法學的關系第二節(jié)犯罪學與刑事政策學的關系第三節(jié)犯罪學與社會學的關系第四節(jié)犯罪學與心理學的關系1.犯罪學與刑法學的區(qū)分2.犯罪學與刑事政策學的關系3.犯罪學與社會學、心理學的關系本章重點提示:第一節(jié)犯罪學與刑法學的關系一、犯罪學與刑法學的聯(lián)系犯罪學與刑法學都研究犯罪,它們的最終目的都是為了防止和減少犯罪。但是,它們卻是以不同的方法、在不同的方向上各自發(fā)展著。二、犯罪學與刑法學的區(qū)別刑法學主要是研究關于犯罪和刑罰的法律理論,不是犯罪和刑罰這兩個現(xiàn)象的本身,而只有犯罪學才是研究犯罪現(xiàn)象本身的。刑法學是研究法律的法學,犯罪學是研究事物規(guī)律的科學。

犯罪學與刑法學的關系主要表現(xiàn)為犯罪學與刑法的關系。犯罪學可以為刑法指明方向,而刑法為犯罪學框定了研究的有效范圍。“沒有犯罪學的刑法是個瞎子,沒有刑法的犯罪學是無邊無際的犯罪學”。刑法對犯罪學的發(fā)展具有重要意義。1.刑法為犯罪學提供了研究犯罪概念的邏輯起點。2.不管犯罪學如何定義自己的犯罪概念,法律所定義的犯罪始終是犯罪學所研究的基本的和主要的對象。3.刑法和刑法學為犯罪學中的犯罪對策提供了最充分、最明確的刑事法律對策理論及其實踐。犯罪學對刑法學的作用不容忽視。

“面對犯罪學經(jīng)過長期研究所得到的結果,法學家僅僅付之一笑的時代已經(jīng)過去。所有的科學,在開始時總要受到某種天真的迫不急待情緒地催促,并且會遇到同時代人的懷疑。社會科學也逃脫不了這一規(guī)則(經(jīng)濟學家對此是有所了解的),犯罪學就是其中之一。但是,犯罪學的成果已是有目共睹,人們再也不可能拒絕承認其對法律的影響。”在犯罪學與刑法學的關系中,曾經(jīng)出現(xiàn)過互相否定的一段歷史。兩個學科的獨立地位是不容否定的,也無法互相替代。兩個學科應當相互合作,協(xié)調(diào)發(fā)展。第二節(jié)犯罪學與刑事政策學的關系一、刑事政策學是個獨立的學科刑事政策學是研究犯罪現(xiàn)象對策的理論體系。在廣義的犯罪學下,刑事政策學是犯罪學的一個組成部分。在狹義的犯罪學下,刑事政策學是一門獨立的學科。(歐洲)而在一些亞洲國家和地區(qū),有的學者將犯罪學譯為刑事政策學,它們是同義語。二、刑事政策與刑事政策學刑事政策與刑事政策學不同。犯罪學屬于刑事政策學的前提學科,而刑事政策學則屬于犯罪原因?qū)W的目的學科。第三節(jié)犯罪學與社會學的關系一、社會學概述社會學是對于人類社會和社會互動進行系統(tǒng)、客觀研究的一門學科。主要研究社會組織與個體、社會不平等、社會設置、社會環(huán)境與社會變遷等內(nèi)容。二、犯罪學與社會學的聯(lián)系(一)歷史淵源類似首先,兩者產(chǎn)生于大致相同的歷史時期。其次,早期研究的內(nèi)容相似。(二)研究內(nèi)容交叉首先,社會學和犯罪學有很多共同的研究主題。其次,犯罪學利用社會學的許多學說和觀點來研究犯罪問題。再次,許多研究者的研究領域有交叉。最后,社會學和犯罪學的訓練內(nèi)容有交叉。

(三)研究方法重疊首先,在當代的犯罪學研究中,大量使用社會學的研究方法。其次,社會學和犯罪學研究往往遵循共同的方法論原則。三、犯罪學與社會學的區(qū)別研究的重點不同。研究的角度不同。研究的深度不同。第四節(jié)犯罪學與心理學的關系一、心理學概述心理學是研究人和動物心理活動和行為表現(xiàn)的一門學科?,F(xiàn)代心理學從很多的方面研究人的心理活動和行為表現(xiàn),形成了不同的心理學分支學科,如生理心理學、認知心理學、社會心理學、理論心理學等等。二、犯罪學與心理學的聯(lián)系(一)研究內(nèi)容有一定交叉首先,兩者都涉及犯罪問題。其次,犯罪學利用心理學的許多概念和學說,探討犯罪問題,特別是探討微觀的犯罪問題,包括犯罪心理和犯罪行為等問題。再次,許多研究者的研究領域有交叉。最后,心理學和犯罪學的訓練內(nèi)容有一定交叉。(二)研究方法有一定重疊首先,在當代的犯罪學研究中,大量使用心理學的研究方法。其次,心理學和犯罪學研究往往遵循一些共同的方法論原則。三、犯罪學與心理學的區(qū)別研究的重點不同。研究的角度不同。研究的深度不同。1.犯罪學和刑法學對于犯罪問題的研究有什么不同?2.如何理解犯罪學與刑事政策學的關系?3.如何理解社會學與犯罪學的關系?4.分析心理學與犯罪學的關系。本章思考題:第三章犯罪學的研究方法第一節(jié)概

述第二節(jié)犯罪學研究的方法論原則第三節(jié)犯罪學研究的具體方法本章重點提示:1.犯罪學研究的方法論原則2.犯罪學研究的具體方法第一節(jié)概述一、犯罪學研究方法及其價值(一)什么是犯罪學研究方法犯罪學研究方法是從事犯罪學研究的思維方式、行為方式以及程序和原則的總稱。包括:1.犯罪學研究的思維方式。2.犯罪學研究的行為方式。3.犯罪學研究的程序。4.犯罪學研究的一些指導原則。(二)犯罪學研究方法的價值1.從事犯罪學研究的必要條件。2.科學地研究犯罪問題的基本保證。3.犯罪學發(fā)展的重要條件。二、犯罪學研究方法的主要特點(一)犯罪學研究方法的層次性犯罪學的研究方法包括3個層次:1.哲學方法論2.一般方法論3.具體研究方法(二)犯罪學研究方法的吸收性犯罪學研究方法的吸收性,是指犯罪學中使用的研究方法是從相關學科中吸收而來的特性。(三)犯罪學研究方法的發(fā)展性

犯罪學研究方法的發(fā)展性,是指犯罪學研究方法不斷發(fā)展的特性。從犯罪學研究的歷史發(fā)展來看,可以區(qū)分出3類研究方法類型:1.思辨方法2.實證方法3.批判方法第二節(jié)犯罪學研究的

方法論原則一、唯物辯證法和唯物史觀原則唯物辯證法和唯物史觀原則,指在犯罪學研究中要以唯物辯證法和唯物史觀的基本原理和觀點為指導的方法論原則。應特別注意:(一)普遍聯(lián)系觀(二)客觀規(guī)律觀(三)動態(tài)發(fā)展觀(四)矛盾統(tǒng)一觀(五)質(zhì)量互變觀(六)存在決定意識觀(七)社會基本矛盾觀二、系統(tǒng)論原則

系統(tǒng)論原則就是指按照系統(tǒng)論的觀點從事犯罪學研究的方法論原則。(一)整體性原則(二)互動性原則(三)動態(tài)性原則三、思辨與實證相結合的原則思辨與實證相結合的原則是指在犯罪學研究中,要堅持將思辨方法與實證方法有機結合的方法論原則。思辨方法是依靠直覺、洞察和邏輯推理來獲取知識的方法。實證方法重視經(jīng)驗資料的獲取和對經(jīng)驗資料的歸納,強調(diào)從對經(jīng)驗資料的調(diào)查和歸納中獲得結論。思辨方法與實證方法并不是截然對立的。四、定性研究與定量研究相結合的原則定性與定量相結合的原則是指在犯罪學研究中,要綜合應用定性研究方法和定量研究方法開展研究活動的方法論原則。定性研究方法通常是指對觀察資料進行歸納、分類和比較的研究方法。定量研究方法通常是指著重探討研究對象的數(shù)量特征的研究方法。定性研究方法和定量研究方法各有其優(yōu)點和缺陷,要貫徹定性研究與定量研究相結合的原則。五、理論與實踐相結合的原則首先,在犯罪學研究中,必須十分重視理論方面的探索與研究。其次,犯罪學是一門理論與應用兼顧的學科。六、生物性與社會性相統(tǒng)一的原則生物性與社會性相統(tǒng)一的原則是指在犯罪學研究中,要重視犯罪人的生物屬性和社會屬性的方法論原則。任何犯罪行為都是由犯罪人實施的,而犯罪人是生物屬性和社會屬性的統(tǒng)一體。從生物屬性來看,犯罪人的生理需要和生理素質(zhì)等對他們的犯罪心理和犯罪行為有不同程度的影響。從社會屬性來看,犯罪人的社會需要和社會關系等對他們的犯罪心理和犯罪行為發(fā)揮著重要的影響作用。根據(jù)生物性與社會性相統(tǒng)一的原則,在犯罪學研究中要注意下列方面:1.明確任何犯罪人都具有生物性和社會性,他們的犯罪行為是在生物屬性和社會屬性的共同影響下產(chǎn)生的。2.總的來看,社會屬性對于犯罪行為的影響要大于生物屬性對于犯罪行為的影響。3.在具體的犯罪行為中,生物屬性和社會屬性所起的作用是不同的。七、價值中立原則價值中立原則是指在犯罪學研究中,要強調(diào)客觀性,避免讓個人的主觀價值影響研究活動的方法論原則。根據(jù)價值中立原則,在從事犯罪學研究的過程中,研究者應當從客觀的態(tài)度出發(fā),對研究對象進行實事求是的分析和研究。八、倫理性原則倫理性原則是指在犯罪學研究中,要使研究活動符合道德標準的方法論原則。從社會道德準則來看,犯罪學研究活動必須符合下列特征:第一,犯罪學研究活動的無害性。第二,犯罪學研究活動的最小干擾性。

第三節(jié)犯罪學研究的

具體方法一、犯罪學研究過程與研究方法一般來說,完整的犯罪學研究過程應當包括先后相繼的4個階段或者步驟:(一)研究準備階段1.確定研究課題2.提出研究假設3.確定研究內(nèi)容4.選擇研究類型5.選擇研究方法(二)資料收集階段犯罪學研究者要根據(jù)情況,利用所選擇的資料收集方法,進行資料收集工作。資料收集工作包括不同的內(nèi)容。首先,要利用特定的方法,收集原始的資料。其次,要對原始資料進行初步整理。(三)資料分析階段對已經(jīng)獲得的資料進行匯總和分析,提出理論解釋,檢驗所提出的研究假設是否正確。同時,也要研究資料中顯示出的新特點、新問題,提出原來沒有預見到的新觀點、新假設,為進一步的研究提供參考和課題。

(四)成果表述階段研究者要撰寫出符合學術規(guī)范的研究報告或者論著,用準確的語言、恰當?shù)姆绞奖硎鲎约旱难芯砍晒垢嗟娜肆私庋芯炕顒蛹捌浣Y果,從而發(fā)揮犯罪學研究的社會功能。二、資料收集方法在犯罪學領域中,資料收集方法主要有:(一)調(diào)查研究法(二)個案研究法(三)觀察法(四)自我報告法(五)實驗研究法三、資料分析方法(一)文獻分析法(二)定量分析方法(三)定性分析方法(四)資料解釋方法四、成果表述方法犯罪學研究論著的內(nèi)容和結構一般應當包括:(一)標題與作者情況(二)摘要(四)導言(五)研究方法(六)研究結果與討論(七)結論(八)參考文獻與附錄本章思考題:1.你認為犯罪學研究方法有什么價值?2.如何理解犯罪學研究方法的發(fā)展性?3.論犯罪學研究方法論的某一個原則。4.如何進行犯罪學研究的準備工作?5.如何在犯罪學研究中收集資料?6.如何分析犯罪學研究資料?7.選擇一篇犯罪學研究論著,分析在成果表述方面的利弊。第四章犯罪學的歷史發(fā)展第一節(jié)犯罪學的產(chǎn)生第二節(jié)西方犯罪學簡史第三節(jié)我國犯罪學的誕生與發(fā)展本章重點提示:1.西方犯罪學的產(chǎn)生2.西方犯罪學的歷史發(fā)展3.中國犯罪學的歷史發(fā)展第一節(jié)犯罪學的產(chǎn)生一、犯罪學的產(chǎn)生涉及犯罪學的概念犯罪學的產(chǎn)生與犯罪學的概念密切相連,具有一致性,有什么樣的犯罪學概念,就有與之相一致的犯罪學的產(chǎn)生情況。由于學者們對犯罪學的概念有不同認識,因而對犯罪學的產(chǎn)生問題有了各種不同的觀點。不同的犯罪學概念有不同的犯罪學產(chǎn)生觀點。有關犯罪學的產(chǎn)生,大致有四種不同觀點:1.認為犯罪學包括刑法學。這種觀點認為犯罪學作為一門社會科學產(chǎn)生于18世紀晚期,以貝卡里亞1764年發(fā)表的《論犯罪與刑罰》作為犯罪學產(chǎn)生的標志。2.認為犯罪學是運用實證方法在刑法之外研究犯罪人的科學。這種觀點認為犯罪學產(chǎn)生于19世紀晚期,以龍勃羅索1876年發(fā)表的《犯罪人論》作為犯罪學產(chǎn)生的標志。3.認為犯罪學是運用社會學的方法把犯罪作為社會現(xiàn)象進行研究的社會科學。這種犯罪學概念認為犯罪學的產(chǎn)生與犯罪統(tǒng)計有關,認為犯罪學起源于犯罪統(tǒng)計分析。歐洲在18到19世紀之間所進行的犯罪統(tǒng)計分析標志著犯罪學的產(chǎn)生已經(jīng)開始,把這期間的犯罪統(tǒng)計作為犯罪學的起源。4.認為犯罪學是以實證的方法對犯罪進行群體和個體研究相結合的社會科學。美國著名女犯罪學家路易絲·謝利稱,奎特利特(即凱特勒)和龍勃羅索的著作創(chuàng)立了犯罪學的理論。二、對上述觀點的簡單評價1.用犯罪學的概念代替刑法學,認為犯罪學包括刑法學的觀點是不合適的。這既不實際,也不科學,只能損害犯罪學的學科地位。

2.認為犯罪學產(chǎn)生于龍勃羅索1876年《犯罪人論》發(fā)表的觀點具有一定的可取之處。龍勃羅索《犯罪人論》的意義在于:(1)在方法論上貢獻了實證主義的研究方法和在法律之外研究犯罪的理論方向;(2)在犯罪的研究對象上貢獻了從犯罪人角度對犯罪原因進行研究的內(nèi)容。龍勃羅索的理論也有局限性:從學科的角度看,龍勃羅索的《犯罪人論》既沒有體現(xiàn)學科意識,更不具備學科的理論框架,只能是犯罪學的部分理論內(nèi)容,所以,龍勃羅索的《犯罪人論》不能作為犯罪學學科產(chǎn)生的標志,而只能作為犯罪學理論產(chǎn)生的標志。

3.認為犯罪學是運用社會學的方法把犯罪作為社會現(xiàn)象進行研究的社會科學的觀點具有很強的科學性。運用犯罪統(tǒng)計方法研究犯罪問題僅僅是犯罪學的萌芽時期,還不能說是犯罪學已經(jīng)正式產(chǎn)生。4.認為犯罪學是凱特勒的犯罪統(tǒng)計和龍勃羅索的理論共同創(chuàng)建的觀點,是正確的。龍勃羅索理論所提供的犯罪實證研究方法與凱特勒提供的犯罪社會學的研究內(nèi)容和理論方向的結合,便產(chǎn)生了科學的犯罪學。

三、犯罪學的產(chǎn)生和發(fā)展

犯罪學從形成到正式誕生有一個過程。19世紀初、中期的犯罪統(tǒng)計形成了犯罪學作為學科的理論生長點。19世紀后期龍勃羅索用實證方法研究“犯罪人”。在客觀上就出現(xiàn)了一個在研究對象和方法上與刑法學完全不同的學科的基本理論框架,只不過是當時把這個新學科命名為犯罪人類學而不是后來的犯罪學。

到1885年加羅法洛以《犯罪學》命名而出版的著作,雖然與后來的犯罪學相差很遠,但是,作為明確的標志,明顯的學科意識,表明了“犯罪學”作為學科正式登上了學科舞臺。

犯罪學作為一門科學產(chǎn)生以后,主要是在犯罪人類學、犯罪生物學、犯罪心理學和犯罪社會學等方向上發(fā)展著,但是,作為綜合的犯罪學的發(fā)展卻很緩慢,至今犯罪學仍然不能算作是一個很成熟的學科。犯罪學產(chǎn)生以來,影響犯罪學學科發(fā)展的最大問題是犯罪學存在理論前提上的錯誤。作為綜合的社會科學,犯罪學只把犯罪原因作為自己的研究核心,使得犯罪學在科學的道路上僅僅邁出了半步。只研究犯罪產(chǎn)生原因的犯罪學,是以犯罪現(xiàn)象并不存在為前提的,而這種認識是錯誤的。

任何社會,在一定的時期內(nèi),犯罪的存在都是必然的??茖W的犯罪學應當是以犯罪的存在為前提來研究犯罪現(xiàn)象。今后犯罪學的發(fā)展前景應當是把犯罪作為社會群體現(xiàn)象,研究犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生、存在和發(fā)展變化規(guī)律。只有這樣,犯罪學才能夠成為真正的社會科學,才能更好地完成社會賦予它的歷史使命。

第二節(jié)西方犯罪學簡史一、概述犯罪學一詞最早是由法國人類學家和醫(yī)生保羅·托皮納德在1979年出版的《人類學》一書中首先使用的。第一本以“犯罪學”為名的著作,是意大利犯罪學家加羅法洛在1885年出版的《犯罪學》。英文中的“犯罪學”(criminology)一詞,最早是在1890年出現(xiàn)的。西方犯罪學發(fā)展的歷史大體上可以分為5個階段:(1)18世紀中期以前的犯罪學萌芽;(2)18世紀中后期的犯罪學思想;(3)19世紀的犯罪學研究;(4)20世紀上半期的犯罪學研究;(5)20世紀后期的社會犯罪學。二、18世紀中期以前的犯罪學思想在18世紀中期以前,西方國家沒有現(xiàn)代意義上的犯罪學研究,但是,有一些可以稱之為“犯罪學思想”的論述。在古希臘和古羅馬,一些早期的思想家們有片斷的、包含犯罪學思想的論述。三、18世紀中后期的犯罪學萌芽

18世紀中期以后,西方犯罪學思想的發(fā)展進程加快。意大利的貝卡里亞和英國的邊沁以及英國的羅米利、霍華德、德國的費爾巴哈等人,都對犯罪問題進行了較多的探討。

四、19世紀的犯罪學研究

19世紀是犯罪學最終產(chǎn)生和繼續(xù)發(fā)展的重要歷史時期。在這個時期,作為學科的犯罪學正式形成。這個時期犯罪學的研究主要在兩個方向上得到發(fā)展:一個方向是社會犯罪學研究;另一個方向是利用實證主義方法進行的犯罪學研究。還有一些人進行了大量的犯罪社會學研究,構成了所謂的“犯罪社會學學派”。(一)19世紀的社會犯罪學研究1.統(tǒng)計學派的研究2.馬克思主義犯罪學研究3.迪爾凱姆的犯罪學研究(二)實證方法的犯罪學研究19世紀后期和20世紀初期,意大利犯罪學家們使用實證主義方法進行了大量的犯罪學研究。其中的主要代表人物是3位意大利學者:龍勃羅索、菲利和加羅法洛。由于這3位學者在犯罪學歷史上的重要地位和作用,他們也被稱為“犯罪學三圣”。利用實證主義方法進行犯罪學研究的還有其他一些人,例如,英國的格林、美國的胡頓等。(三)犯罪社會學學派犯罪社會學學派是指對19世紀后期20世紀初期在從事犯罪社會學研究的犯罪學者及其學說的稱呼。這個學派的主要代表人物是意大利的菲利(他先是研究犯罪人類學,后來轉向犯罪社會學)、德國的弗蘭茨·馮·李斯特和法國的加布里埃爾·塔爾德。五、20世紀上半期的犯罪學研究

進入20世紀以后,西方犯罪學的研究在多個方向展開,呈現(xiàn)出一種齊頭并進、全面發(fā)展的局面。但也在一定程度上受到了二戰(zhàn)的影響。(一)犯罪生物學研究1.遺傳生物學與犯罪研究2.體質(zhì)生物學與犯罪研究(二)犯罪心理學研究現(xiàn)代犯罪心理學研究,可以劃分為4個主要的方向:1.精神分析學理論。2.精神病學理論。3.正常個性心理學理論。4.社會心理學理論。(三)現(xiàn)代犯罪社會學研究在現(xiàn)代社會學理論是指在20世紀運用社會學理論和方法研究犯罪問題中提出的理論和觀點的總稱。大體上可以劃分為3種類型:1.社會結構理論2.社會過程理論3.社會沖突理論(四)國際性犯罪學研究組織的建立1.國際犯罪學協(xié)會2.國際社會防衛(wèi)協(xié)會3.美國犯罪學協(xié)會六、20世紀后期的犯罪學研究

進入20世紀后期以來,西方犯罪學研究繼續(xù)發(fā)展,突出地表現(xiàn)出下列特點:(一)犯罪社會學研究繼續(xù)發(fā)展(二)整合性研究的趨勢日益明顯(三)實證調(diào)查不斷涌現(xiàn)第三節(jié)我國犯罪學的

誕生與發(fā)展一、我國古代犯罪學思想較為明晰中國古代犯罪學思想,應當是形成于中國文化的成熟以后(中國文化至周代已達成熟),具體說是形成于春秋末期。按照中國哲學史發(fā)展的正常進程,在中國傳統(tǒng)哲學和傳統(tǒng)文化背景下很難產(chǎn)生主要是屬于實證學科的科學犯罪學。二、20世紀中期以前的我國犯罪學19世紀末,隨著西學東漸,西方犯罪學被引入我國。20世紀二、三十年代,我國出版了第一批西方犯罪學譯著。隨后,在我國出現(xiàn)了一個短暫的犯罪學研究活躍期。這一時期我國一些學者還對中國社會的犯罪問題做了較為扎實的實證研究。

三、新中國犯罪學的成長和發(fā)展新中國成立以后,直至20世紀70年代末以前,中國大陸的犯罪學研究出現(xiàn)了長達30余年的停滯。黨的十二屆三中全會召開以后,思想獲得解放,科學包括刑事法律科學迎來了自己的春天,新中國犯罪學也迎來了誕生的歷史性機遇。新中國犯罪學研究是在20世紀70年代末、80年代初從研究青少年犯罪開始起步的;在青少年犯罪研究中,犯罪心理學研究又先行了一步。

1982年,中國青少年犯罪研究會成立,這是我國青少年犯罪學誕生的一個重要標志。在青少年犯罪研究的基礎上,以一般犯罪現(xiàn)象為研究對象的犯罪學學科也在我國逐漸形成。1992年4月,中國犯罪學會成立,第一任會長是康樹華教授,現(xiàn)任會長是王牧教授。中國犯罪學會成立,表明犯罪學在我國已經(jīng)成為一門顯學,其獨立的學科地位已經(jīng)為學術界所共認。目前,我國犯罪學已經(jīng)取得獨立的學科地位,并且正處于發(fā)展之中。但是,我國犯罪學的形成和發(fā)展之路并不十分順暢,甚至可以說她一直在規(guī)范法學的夾縫中艱難地生存和發(fā)展,還有一些問題需要解決和克服。1.簡論犯罪學的產(chǎn)生。2.分析實證學派的犯罪學研究及其利弊。3.簡述20世紀后半期西方犯罪學研究的特點。4.談談當代中國犯罪學研究的現(xiàn)狀。本章思考題:第二編犯罪現(xiàn)象發(fā)生論第五章犯罪概念第一節(jié)犯罪概念概述第二節(jié)犯罪學的犯罪概念:內(nèi)涵第三節(jié)犯罪學的犯罪概念:外延1.犯罪學中犯罪概念的確定。2.犯罪概念的雙因素。3.犯罪學中犯罪概念的內(nèi)涵和外延。本章重點提示:“犯罪”是個多學科的概念,除了法學以外,許多學科都在使用著犯罪的概念。犯罪學是真正研究犯罪本身的科學,無論是從一般意義上還是從學科對象的意義上,犯罪學都應當對犯罪概念進行探討。第一節(jié)犯罪概念概述在犯罪學產(chǎn)生以前,刑法學被認為是研究犯罪的唯一學科。在犯罪學產(chǎn)生以后,人們認識到,刑法學并不是研究犯罪本身的,刑法學是研究犯罪法規(guī)范的,而犯罪學才是研究犯罪本身的。由于法律和法學中犯罪概念的精確性,所以犯罪的法律概念能夠為其他學科的研究提供最好的參照基點。

一、犯罪是個多學科的概念

人們常常只從法律的角度思考和研究犯罪,往往把犯罪的法律概念視為犯罪的唯一概念,這是不全面的。犯罪不僅僅是個法律上的概念,而是個多學科的概念,不同學科、不同領域都有各自的犯罪概念。研究犯罪概念必須首先明確研究的領域,然后才能準確為犯罪概念下定義,不能認為犯罪概念都是法律意義上的,只有刑法和刑法學才只在法律意義上使用犯罪概念。犯罪是個多學科的概念,這種認識指出犯罪不只是法律和法學的概念的同時,也指出了犯罪問題、犯罪對策、犯罪研究等有關犯罪的理論和實踐,都不只是法律的,而是多學科的,多種的。

二、犯罪不存在一般概念

犯罪具有相對性,對犯罪行為的法律評價標準經(jīng)常發(fā)生變化,而且不同階級有不同的觀點,甚至完全相反的觀點。犯罪概念的一般標準,或者說共同的標準是不存在的。因此無法給犯罪概念下一個一般的定義。三、犯罪概念中的雙因素

法律上的犯罪是由兩個因素構成的:行為本身和法律規(guī)定。只強調(diào)犯罪的行為因素,或者只強調(diào)犯罪的法律規(guī)定因素,都會影響對犯罪本質(zhì)的認識。在法律之外看,犯罪的本質(zhì)是法律規(guī)定的具有嚴重社會危害性的行為;在法律之內(nèi)看,犯罪的本質(zhì)就是違反刑法所保護的法益的行為。犯罪概念中的行為因素具有客觀性,法律規(guī)定因素具有一定的主觀性。犯罪是事實與法律兩者的統(tǒng)合。犯罪的雙因素表明,犯罪原因的研究也應當從二元上加以考慮,不僅要研究犯罪行為本身的產(chǎn)生原因,而且也要研究法律把行為評價為犯罪的原因,即行為產(chǎn)生的原因和法律評價的原因。

第二節(jié)犯罪學的犯罪概念:

內(nèi)涵一、犯罪學犯罪概念內(nèi)涵的功能性定義犯罪學的犯罪概念,必須考慮犯罪學的學科任務,即預防和控制犯罪?;诖硕纬傻姆缸锔拍羁梢苑Q為“犯罪的功能性概念”。犯罪的功能性概念系指以“嚴重的社會侵害性”(包括侵害國家法益、社會法益和個人法益)去劃分何者才是犯罪的一種判斷依據(jù),并以此概念來說明犯罪學研究犯罪的基本范疇及客觀標準(研究哪些犯罪行為對犯罪學而言,有其功能價值存在)。具體包括:絕大部分法定犯罪行為;待刑罰化的犯罪行為;準犯罪行為;待除罪化的犯罪行為。為了實現(xiàn)犯罪學預防控制犯罪的目的,犯罪學必須研究上述各種行為。二、如何認識法律上的犯罪概念

刑法定義犯罪概念的直接目的是實現(xiàn)刑罰的公正、合理和某種程度上的有效,概括地說,可以叫實現(xiàn)刑罰的法制化,避免刑罰的無序化。定義法律上的犯罪概念不是理論上的問題,更不是學者們自己主觀上的東西,而是一個具體國家的法律上的問題。一個國家法律上犯罪概念的定義取決于這個國家的法律規(guī)定。法律上的犯罪概念一般地說都是具體國家內(nèi)的,都是就一個具體的國家來說的,沒有世界一般法律意義的犯罪概念,因此也沒有科學意義上的一般法律犯罪的概念。第三節(jié)犯罪學的犯罪概念:外延一、確定犯罪概念外延的方法論意義為了研究的需要,從定義外延看,可以把犯罪確定在“個人行為”范圍內(nèi),也可以確定在“社會現(xiàn)象”范圍內(nèi)。從方法論上看,犯罪定義要有范疇的功能,要成為繼續(xù)認識犯罪的科學工具,從而使繼續(xù)認識活動成為可能并有發(fā)展空間,使其所得出的結論能對客觀實際具有意義,有利于實現(xiàn)學科任務。

犯罪是個人行為還是社會現(xiàn)象,對犯罪學來說具有根本性的意義。這對犯罪的理論思維模式,不同的命題包含不同的判斷、認識,包含著構筑犯罪學學科理論體系的不同的理論邏輯起點起著決定性作用。同時還規(guī)定著研究犯罪現(xiàn)象的基本理論格局和研究方法,從根本上影響、支配、限制著研究犯罪問題的角度和思路。二、確定犯罪概念外延的標準

犯罪學既可以把犯罪作為“個體自然行為”研究,也可以作為“群體社會現(xiàn)象”研究。這里面臨著選擇。學科任務的實現(xiàn)應當成為選擇的標準。如果以“犯罪是個人行為”命題作為犯罪學的理論邏輯起點,把犯罪學研究范圍限定在個人行為之中,就會到個體生理、心理上去尋找犯罪產(chǎn)生的原因,看不到犯罪與社會的關系,難以找到有效、可行的預防犯罪的方法和措施。三、犯罪概念的外延屬于社會現(xiàn)象從方法論上看,犯罪學只有以犯罪是社會現(xiàn)象這個揭示犯罪本質(zhì)和來源的命題作為犯罪概念的外延,才能實現(xiàn)自己的學科任務,并使學科得到充分發(fā)展。從認識論上看,這樣確定犯罪概念的外延也符合定義犯罪概念的科學性。

1.如何定義作為犯罪學研究對象的犯罪概念?2.把犯罪學中犯罪概念的外延確定為犯罪現(xiàn)象的意義是什么?本章思考題:第六章

犯罪發(fā)生的理論學說第一節(jié)古典學派的犯罪原因理論

及其現(xiàn)代發(fā)展第二節(jié)犯罪生物學理論第三節(jié)犯罪心理學理論第四節(jié)犯罪社會學理論第五節(jié)批判犯罪學理論第六節(jié)

對犯罪原因理論的簡要評價1.龍勃羅梭的天生犯罪人理論2.菲利的犯罪原因三元論3.迪爾凱姆的犯罪原因理論4.現(xiàn)代犯罪社會學理論5.批判犯罪學理論本章重點提示:第一節(jié)古典學派的犯罪原因理論及其現(xiàn)代發(fā)展一、古典學派關于犯罪原因的基本思想人具有自由意志,可以自由的基于快樂痛苦的計算決定自己的行為。犯罪是具有理性的人的理性選擇。犯罪預防的有效方式是運用及時、足夠的懲罰阻止犯罪人做出犯罪的選擇。二、新古典學派的主要理論(一)理性選擇理論犯罪人會考慮實施犯罪行為能夠獲得的預期收益,接近目標的容易程度以及被發(fā)現(xiàn)和抓獲的可能性。在對犯罪成本與犯罪收益進行比較的基礎上,犯罪人會做出是否犯罪的選擇。(二)日?;顒永碚摲缸锏陌l(fā)生與三種要素相關:

1.合適的犯罪標的;

2.有能力的監(jiān)控者不在場;

3.有動機的犯罪人在場。如果三者能夠在同時同地聚合,則犯罪很有可能發(fā)生。(三)犯罪經(jīng)濟學理論犯罪行為的選擇就像經(jīng)濟活動中的選擇一樣,以個人對行為的成本和收益的分析為基礎,是一種有目的、故意和自覺的行為,犯罪是犯罪人在權衡犯罪行為可能帶來的利益和可能招致的損失后選擇的行為。第二節(jié)犯罪生物學理論一、早期的犯罪生物學理論(一)龍勃羅梭的犯罪人類學理論天生犯罪人理論。認為犯罪人是出生在文明時代的野蠻人,他們的生物特征決定了他們從出生時起就具有原始野蠻人的心理與行為特征,這種行為必然不符合文明社會中的傳統(tǒng)、習慣和社會規(guī)范,必定構成犯罪。(二)格林的犯罪人類學研究格林認為,犯罪人與正常人在性質(zhì)上是類似的。從先天遺傳來看,所有正常的人在精神和道德上都是一樣的。人們之所以犯罪,在一定程度上取決于個人的素質(zhì)因素和環(huán)境因素的作用。格林假設,在所有人中都可能存在一種特性——“犯罪素質(zhì)”,這種素質(zhì)傾向在一些人中是相當強有力的,從而導致他們進行犯罪。(三)胡頓的犯罪人類學研究胡頓的研究發(fā)現(xiàn),犯罪人與守法的市民之間有重要的差異。他的結論是生物學意義上的退化和社會環(huán)境都是犯罪的原因,但生物學的原因是最重要的原因。二、現(xiàn)代的犯罪生物學理論

(一)遺傳生物學與犯罪研究1.孿生子研究朗格:“在目前的社會條件下,遺傳在制造犯罪人方面起著最重要的作用;遺傳肯定起著比許多已經(jīng)準確承認(的作用)都要大得多的作用。”2.犯罪家族研究

理查德·路易·達格代爾的研究。

亨利·戈達德的低能與犯罪關系的研究。3.養(yǎng)子女研究4.染色體研究(二)體質(zhì)生物學與犯罪研究1.體型與犯罪2.內(nèi)分泌異常與犯罪

(1)月經(jīng)與犯罪

(2)睪丸酮與犯罪3.中樞神經(jīng)機能異常與犯罪(1)腦電圖異常與犯罪(2)癲癇與犯罪(3)腦損傷與犯罪4.自主神經(jīng)系統(tǒng)與犯罪第三節(jié)犯罪心理學理論一、精神分析理論這種理論認為,人的本能與欲望是人的行為的基本動力,是一切精神表現(xiàn)的根源。如果這些本能得不到滿足,則會導致個性的改變和精神疾病,從而引起犯罪的發(fā)生。弗洛伊德的理論。挫折——攻擊理論的基本觀點是,挫折容易引起攻擊欲望和攻擊行為,從而會導致大量犯罪,特別是暴力性犯罪行為的產(chǎn)生。二、挫折——攻擊理論三、精神病學理論這組理論認為,精神障礙與犯罪具有聯(lián)系。一些精神疾病與犯罪有關系。反社會型人格障礙或者無情型人格障礙、精神病態(tài)與犯罪的關系尤其密切。四、學習理論犯罪行為是通過條件反射作用學會的,幼年時期不恰當?shù)慕甜B(yǎng)活動往往使個人形成不正確的條件反射聯(lián)系,使個人為了追求快樂和避免痛苦而進行犯罪行為。五、個性心理學理論(一)道德發(fā)展理論(二)人際成熟水平理論(三)人格成熟理論第四節(jié)犯罪社會學理論一、早期的犯罪社會學研究(一)犯罪統(tǒng)計學派(二)菲利的犯罪原因三元論(三)拉卡薩尼、塔爾德、迪爾凱姆的犯罪原因理論(四)李斯特的犯罪原因二元論二、現(xiàn)代犯罪社會學研究(一)社會結構理論1.社會解組理論2.緊張理論3.文化越軌理論(1)文化沖突理論(2)少年犯罪亞文化理論(3)下層階級文化理論4.不同機會理論(二)社會過程理論1.不同交往理論2.中和理論3.社會學習理論4.社會控制理論(1)遏制理論

(2)社會控制理論第五節(jié)批判犯罪學理論批判犯罪學理論是一類從批判現(xiàn)行的社會法律制度著手,以資本主義社會的階級沖突作為犯罪產(chǎn)生的基礎來說明犯罪的有關問題。標定理論的基本觀點認為,犯罪行為是社會中的重要成員把個人標定為犯罪人,而個人也接受這種標定的結果。一、標定理論二、沖突理論三、批判犯罪學理論四、激進理論或者馬克思主義理論第六節(jié)

對犯罪原因理論的簡要評價一、犯罪原因理論研究的貢獻(一)對犯罪原因進行了大量探討(二)大大豐富了犯罪學的內(nèi)容(三)推動了犯罪學學科的發(fā)展(一)犯罪原因研究中的片面性(二)犯罪原因研究中的微觀性二、犯罪原因理論研究的局限性1.犯罪人類學理論的主要內(nèi)容是什么?2.犯罪生物學理論的主要內(nèi)容是什么?3.犯罪心理學理論的主要內(nèi)容是什么?4.簡述犯罪社會學理論。5.簡述批判犯罪學理論。6.談談犯罪原因理論的得失。本章思考題:第七章

個體犯罪行為發(fā)生的機制第一節(jié)個體犯罪發(fā)生概述第二節(jié)

犯因性個人因素第三節(jié)犯因性環(huán)境因素第四節(jié)犯罪發(fā)生的情境因素1.犯因性個人因素2.犯因性環(huán)境因素3.犯罪情境本章重點提示:第一節(jié)個體犯罪發(fā)生概述一、犯罪行為機制的主要內(nèi)容(一)犯罪行為機制的基本含義狹義:指犯罪行為產(chǎn)生的過程與模式。據(jù)此,犯罪行為機制解釋“犯罪行為怎樣產(chǎn)生”的問題。廣義:指犯罪行為產(chǎn)生的動力、過程與模式的總稱。1.犯罪行為產(chǎn)生的動力機制概念:犯罪行為產(chǎn)生的動力源泉。主要包括:個人的需要以及由需要轉化而來的動機。除此之外,個人的興趣、情感、理想、信念甚至人生觀、價值觀等,也具有推定個人進行一定行為的動力作用。犯罪行為是由犯罪人的需要、犯罪動機等內(nèi)在動力直接引起的。2.犯罪行為產(chǎn)生的縱向過程對于典型的犯罪行為,可以比較明顯地分辨出犯罪行為產(chǎn)生的不同階段,這些不同階段就構成犯罪行為產(chǎn)生的縱向過程。3.犯罪行為產(chǎn)生的橫向模式指犯因性因素引起犯罪動機和犯罪行為產(chǎn)生的不同模式。如果對一些具體的犯罪行為的產(chǎn)生過程加以分析,就可以發(fā)現(xiàn),很多犯罪行為并不是按照同樣的典型模式產(chǎn)生的,而有可能是按照多種不同的模式產(chǎn)生的。(二)犯罪行為產(chǎn)生中的互動機制

在犯罪行為的產(chǎn)生過程中,充滿了犯罪人與周圍環(huán)境的各種形式的信息交流和反饋;這些信息交流與反饋,影響著個人的心理活動,促使犯罪人不斷調(diào)節(jié)自己的心理活動的內(nèi)容,從而對犯罪行為的產(chǎn)生和實施發(fā)揮影響作用。犯罪行為產(chǎn)生的內(nèi)在動力、縱向過程、橫向模式以及互動機制,構成了犯罪行為機制的完整內(nèi)容。二、犯罪行為產(chǎn)生的動力機制犯罪行為產(chǎn)生的動力機制,主要是指犯罪人的需要和犯罪動機,此外,也包括犯罪人的興趣等心理成分。(一)犯罪動機及其特點犯罪動機是推動個人進行犯罪行為的內(nèi)部動力。犯罪動機是推動個人進行犯罪行為的最直接的心理推動力,是促使個人處于進行犯罪行為的積極狀態(tài)的內(nèi)部原因。

犯罪動機的主要特點是:1.反社會性2.直接性3.低級性4.意識性5.復雜性(二)犯罪動機的分類1.根據(jù)犯罪人對犯罪動機的意識水平進行分類(1)有意識犯罪動機。(2)無意識犯罪動機。2.根據(jù)犯罪動機對犯罪行為的作用力進行分類(1)主導性犯罪動機。(2)從屬性犯罪動機。主導性犯罪動機和從屬性犯罪動機可能會相互轉化。3.根據(jù)犯罪動機的形成特點進行分類(1)情境性犯罪動機。(2)預謀性犯罪動機。4.根據(jù)犯罪動機的社會性質(zhì)進行分類(1)反社會性犯罪動機。(2)中性犯罪動機。(3)積極犯罪動機。5.根據(jù)犯罪動機的具體內(nèi)容進行分類可以對犯罪動機進行多種分類。例如,前蘇聯(lián)犯罪家B.H.庫德里亞夫采夫等人將成年人的犯罪動機分為:(1)思想政治動機。(2)物質(zhì)興趣動機或者貪利性動機。(3)人際交往動機。(4)無政府和個人主義動機。(三)犯罪行為的其他動力成分除了犯罪人的需要及犯罪動機之外,對犯罪行為的產(chǎn)生具有推動作用的其他心理成分主要包括:1.興趣2.偏頗的價值觀三、犯罪行為產(chǎn)生的縱向過程(一)犯罪動機的形成階段1.犯罪人需要的產(chǎn)生犯罪人的需要是指犯罪人對其存在和發(fā)展所必需的條件的依賴狀態(tài)。犯罪人的某種需要的產(chǎn)生,是犯罪行為產(chǎn)生的第一個階段。與犯罪動機的形成有關的犯罪人的主要需要如下:(1)物質(zhì)需要(2)性的需要(3)擺脫心理困境的需要(4)自我確認的需要(5)自我顯示的需要(6)充實生活的需要(7)征服他人的需要(8)愛的需要(9)報復欲望(10)實現(xiàn)自己志向的需要2.犯罪意向的萌發(fā)犯罪人的需要往往通過犯罪意向轉化為犯罪動機。所謂犯罪意向,就是指犯罪人模糊地意識到需要的心理狀態(tài),是一種暫時存在的、過渡性的犯罪動機。3.犯罪動機的形成犯罪動機是犯罪人的需要進一步明確并且與需要的對象相結合時形成的。犯罪動機沖突(1)雙趨式?jīng)_突(2)雙避式?jīng)_突(3)趨避式?jīng)_突(二)犯罪決策的完成階段1.犯罪決策概述犯罪決策是指犯罪人綜合考慮多種犯罪相關因素并做出進行犯罪行為的決定的心理過程。由于犯罪類型不同,犯罪決意的時間長短和堅決程度也有所不同。2.犯罪決策過程中考慮的因素犯罪人在進行犯罪決策時,可能會考慮很多方面的因素和環(huán)節(jié),包括犯罪目標或犯罪對象的選擇、犯罪計劃的設計與確定、犯罪時間和犯罪手段的選擇等。(三)犯罪行為的實施階段犯罪決策的過程和犯罪行為的實施,受到多種因素的影響。這些因素可以大體上分為兩類:一類是犯罪人自身的因素,包括犯罪人的身體條件、心理活動等;另一類是外部的環(huán)境條件,這些被犯罪人所感知到的外部環(huán)境條件的有機結合,就構成犯罪情境。

犯罪行為的實施方式通??梢苑譃橄铝袔追N:(1)秘密方式(2)公開方式(3)欺騙方式(4)暴力方式(5)教唆方式(6)協(xié)力方式(四)犯罪行為的結束階段1.心理活動在這個階段,犯罪人的心理活動主要是指犯罪人回顧和評價自己的犯罪行為的活動。2.行為活動在這個階段,犯罪人的行為活動主要是指犯罪人處理善后事宜的行為。四、犯罪行為產(chǎn)生的橫向模式犯罪行為是在犯罪心理的作用下產(chǎn)生的,而犯罪心理則是由犯因性因素引起的。“犯罪心理”,是指與犯罪行為的實施有關的心理現(xiàn)象的總稱?!胺敢蛐砸蛩亍?,就是對犯罪心理的產(chǎn)生和變化起誘發(fā)、推動和助長作用的因素。犯因性因素是通過犯罪心理,特別是犯罪動機引起犯罪行為的。犯罪行為產(chǎn)生的橫向模式主要包括6種:(1)犯罪人的需要

犯罪動機

犯罪行為模式(2)犯罪誘因

犯罪動機

犯罪行為模式(3)犯罪人的需要

犯罪誘因

犯罪動機

犯罪行為模式(4)挫折

犯罪動機

犯罪行為模式(5)過度補償

犯罪動機

犯罪行為模式(6)變態(tài)心理

犯罪動機

犯罪行為模式第二節(jié)犯因性個人因素一、犯因性心理因素犯因性心理因素是指犯罪人自身存在的誘發(fā)、推動和助長犯罪心理產(chǎn)生和犯罪行為實施的心理因素。這類因素主要有下列種類:(一)犯因性動力因素指促進個人主動進行犯罪行為的心理因素。主要是具有犯因性作用的需要、動機、興趣等因素。(二)犯因性人格因素人格是指個人在適應環(huán)境的過程中形成的相對穩(wěn)定行為和心理反應模式。一些人格特質(zhì)、人格特征以及人格障礙與犯罪行為的關系密切。(三)犯因性感情因素感情是情緒和情感的合稱。情緒和情感與犯罪心理的產(chǎn)生有密切的聯(lián)系。某些情緒和情感對犯罪心理的產(chǎn)生和變化有不同程度的影響作用。

(四)犯因性智力因素智力與犯罪的關系可以概括如下:1.智力與犯罪的確有關系。2.智力與犯罪的關系是有限的。3.智力過高和智力過低都會影響犯罪。4.智力測驗方法有待改進。(五)犯因性能力因素犯罪心理的產(chǎn)生和犯罪行為的實施,與個人某些能力的缺乏有關。犯罪人所缺乏的能力主要包括:1.象征化能力2.事先思考能力3.替代性反應能力4.自我調(diào)節(jié)能力5.自我反省能力(六)犯因性思維模式犯罪人具有一些獨特的、可能助長和促成犯罪行為的思維模式。主要有:1.過分自我中心傾向2.高度的自我服務偏向3.自我評價偏向4.偏頗的合理化方式(七)犯因性觀念因素1.消極的人生觀2.片面的社會觀3.不當?shù)膬r值觀4.錯誤的法治觀與犯罪觀二、犯因性行為因素(一)不良行為習慣1.身體攻擊習慣2.偷竊習慣3.說謊習慣4.賭博習慣5.好逸惡勞習慣6.自由散漫習慣7.馬虎草率習慣8.流浪習慣9.隨意按摸習慣10.依賴習慣11.飲酒習慣

12.吸毒習慣(二)不當生活方式1.不當勞動方式2.不當消費方式3.不當交往方式4.不當閑暇方式三、犯因性生理因素指與個人的身體或生理特征及其變化有關的罪因性因素。(一)年齡因素(二)性別因素(三)體型因素(四)遺傳因素(五)神經(jīng)生理學因素(六)生物化學因素第三節(jié)犯因性環(huán)境因素一、概述犯罪行為的發(fā)生,實際上有一個原因鏈條。從犯罪行為發(fā)生的直接原因來看,這個原因鏈條就是犯罪動機和犯罪情境;從犯罪行為發(fā)生的間接原因來看,這個原因鏈條可以追溯到社會環(huán)境因素。二、不良家庭對不良家庭與犯罪心理、犯罪行為關系的探討,主要集中在下列方面:(一)不良的父母養(yǎng)育不良的父母養(yǎng)育行為,對于犯罪心理的形成有重要作用。(二)破裂家庭破裂家庭對子女(特別是未成年子女)的消極影響主要是:1.對子女缺乏監(jiān)督和管教。2.缺乏子女感情發(fā)展的條件。3.家庭破裂前后的創(chuàng)傷性體驗的消極影響。4.缺乏心理認同的對象。5.得不到有效的社會心理和經(jīng)濟支持。(三)家庭成員的犯罪行為研究表明,犯罪人比正常人更有可能有犯罪的父母和兄弟姐妹。家庭成員的犯罪行為和進行犯罪行為的家庭成員的存在,對個人犯罪心理和犯罪行為的產(chǎn)生,起著重要的作用,包括心理影響作用、行為示范作用和其他消極作用。三、有缺陷的學校教育對處于兒童少年階段的人來說,學校的影響作用往往超過家庭,因此,有缺陷的學校教育在促使兒童少年形成犯罪心理和實施犯罪行為方面所起的消極作用,也往往超過不良家庭。四、不良交往與犯罪亞文化不良交往是指個人與道德品質(zhì)差,甚至進行違法犯罪行為的人進行的交往。不良交往通常指3種情況:

1.青少年之間的不良交往。

2.青少年與成年人之間的不良交往。

3.成年人與成年人之間的不良交往。亞文化是指在一個社會的某些群體中存在的不同于主文化的價值觀念和行為模式。犯罪亞文化是指與違法犯罪活動密切聯(lián)系的一套價值觀念和行為模式。它們是導致違法犯罪行為的重要因素,是青少年走上違法犯罪道路的一種不可忽視的誘因。五、大眾傳播媒介的消極影響心理學家班都拉的研究表明,電視中的暴力對觀眾至少產(chǎn)生4種效果:1.它教給攻擊行為的方式;2.它改變對攻擊行為的內(nèi)在遏制;3.它使人們對暴力失去敏感性而變得習以為常起來;4.它向人們提供了一種充滿暴力的現(xiàn)實生活形象,使人們以為在現(xiàn)實生活中充滿了暴力。大眾傳播媒介中的暴力與犯罪方面的內(nèi)容,在一定條件下會直接引起犯罪心理和犯罪行為。這主要表現(xiàn)為兩種情況:(1)大眾傳播媒介中的暴力與犯罪方面的內(nèi)容,在特殊情況下會直接誘發(fā)兒童和少年的犯罪動機,引起兒童和少年的模仿性犯罪行為。(2)對犯罪案件的不恰當?shù)膱蟮篮兔枋?,會直接引起犯罪心理和犯罪行為。六、?jīng)濟不平等的影響在社會生活中,人們相互之間存在的經(jīng)濟不平等,會產(chǎn)生多種消極的心理現(xiàn)象,這些心理現(xiàn)象往往具有罪因性作用。犯罪學家內(nèi)特勒認為,存在著這樣一種因果鏈條,即“不平等

怨恨

犯罪”。七、犯罪狀況與執(zhí)法水平的影響犯罪狀況是指某一國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)的犯罪發(fā)生情況。執(zhí)法水平是指國家司法人員執(zhí)行法律的效率、公正和科學化程度。執(zhí)法水平是影響犯罪狀況的重要因素,它們兩者又會對后來的犯罪心理與犯罪行為產(chǎn)生深刻影響。八、罪因性物質(zhì)的影響罪因性物質(zhì)是指可能誘發(fā)、促成或助長犯罪心理與犯罪行為的物質(zhì)。(一)武器(二)毒品或精神藥物(三)酒精第四節(jié)犯罪發(fā)生的情境因素一、犯罪情境概述(一)犯罪情境及其特點犯罪情境就是被犯罪人所感知的發(fā)生犯罪行為的具體環(huán)境。犯罪情境的特征是:1.動態(tài)性2.心理性3.行為性4.直接性(二)犯罪情境與相關概念1.犯罪情境與犯罪環(huán)境?!胺缸锃h(huán)境”,是指影響個人形成犯罪心理或者犯罪人格的各種不良因素的總和。犯罪情境是犯罪環(huán)境的一部分。2.犯罪情境與犯罪機會“犯罪機會”是指有利于進行犯罪活動的環(huán)境條件的有機結合。犯罪機會通常由犯罪時間、犯罪地點和犯罪對象3種要素構成。聯(lián)系:犯罪機會是犯罪情境中的一部分,是犯罪情境中有利于做出犯罪決定和實施犯罪行為的那部分犯罪情境。區(qū)別:從它們與犯罪決策和犯罪行為的關系來看,犯罪情境是一種“中性”環(huán)境,犯罪機會則是指有利于犯罪人做出犯罪決定和實施犯罪行為的具體環(huán)境。二、犯罪情境構成要素犯罪情境通常由下列6類要素構成:(一)人1.犯罪人2.被害人3.執(zhí)法者4.旁觀者(二)物這里所說的物,是指具有經(jīng)濟、心理等方面價值的物質(zhì)資料或動物。這些物質(zhì)資料或動物自身的特征(體積、形狀、價值等)、所處的位置、管理的情況等,都對犯罪人的犯罪決策和犯罪行為的實施,具有重要的影響作用。(三)事件事件是指對犯罪人有意義但是不受犯罪人的控制而發(fā)生的各種行為和變化。犯罪行為本生就是一種事件,犯罪行為的發(fā)生也受有關事件的影響。(四)狀態(tài)狀態(tài)是指在一定時間內(nèi)持續(xù)存在的事物之間的某種關系。一定的社會生活狀態(tài),是影響犯罪人的犯罪決策和犯罪行為實施的重要因素。

(五)時間任何犯罪行為都是在一定的時間中發(fā)生的,不同的時間對犯罪人有著積極或消極的意義,對犯罪人的犯罪決策和犯罪行為產(chǎn)生性質(zhì)不同的作用。(六)地點任何犯罪行為都是在一定的地點中發(fā)生的,不同的地點對犯罪人有著積極或消極的意義,對犯罪人的犯罪決策和犯罪行為產(chǎn)生性質(zhì)不同的作用。犯罪情境的構成要素并不是分散地、孤立地存在和發(fā)揮作用的。犯罪情境的構成要素往往形成一個有機的整體,形成一個存在多種性質(zhì)的力量的“力量場”,整體地對犯罪人發(fā)揮作用。三、犯罪情境的功能犯罪情境的功能是指犯罪情境對犯罪人的犯罪決策和犯罪行為所產(chǎn)生的影響作用。主要有3種;(一)引起犯罪行為的發(fā)生(二)影響犯罪行為的方式(三)阻止犯罪行為的進行四、犯罪情境與犯罪動機轉化在犯罪情境的影響下,犯罪動機會向不同的方向發(fā)展、演變或轉化。這種轉化主要表現(xiàn)為2種情況:(一)犯罪動機的良性轉化(二)犯罪動機的惡性轉化1.什么是犯罪行為機制?2.什么是犯罪動機?它有什么特點和類型?3.舉例分析犯罪行為的實施方式。4.簡述犯罪行為發(fā)生的橫向模式。5.談談犯因性心理因素與犯罪的關系。6.談談犯因性行為因素與犯罪的關系。7.談談犯因性生理因素與犯罪的關系。8.談談犯因性環(huán)境因素與犯罪的關系。9.談談犯罪情境的概念與功能。本章思考題:第八章群體犯罪現(xiàn)象發(fā)生的一般原理第一節(jié)群體犯罪現(xiàn)象發(fā)生概述第二節(jié)系統(tǒng)結構犯罪原因論第三節(jié)犯罪原因論中的基本范疇第四節(jié)

關于犯罪現(xiàn)象根源的理論本章重點提示:1.系統(tǒng)結構犯罪原因論2.犯罪根源3.犯罪原因論中的基本范疇第一節(jié)

群體犯罪現(xiàn)象發(fā)生概述一、群體犯罪現(xiàn)象的概念群體犯罪現(xiàn)象就是一定數(shù)量的個體犯罪現(xiàn)象的集合體?!叭后w犯罪現(xiàn)象”的概念實際上相當于“總體犯罪現(xiàn)象”的概念。但從理論研究的角度看,采用“群體犯罪現(xiàn)象”要比“總體犯罪現(xiàn)象”更合適一些。對于實際發(fā)生的犯罪現(xiàn)象來說,事實上永遠存在著犯罪黑數(shù),沒有可能掌握和研究實際上的總犯罪數(shù);與個體相對的概念是“群體”而不是“總體”。群體犯罪現(xiàn)象與個體犯罪現(xiàn)象的關系:群體犯罪現(xiàn)象概念是作為與“個體犯罪現(xiàn)象”和“個體犯罪行為”相對的概念而存在的。與個體犯罪現(xiàn)象比較,群體犯罪現(xiàn)象突出表現(xiàn)出量的屬性,也就是具有群體性、普遍性;而個體犯罪現(xiàn)象則具有個別性(或單一性)、特殊性。它們的社會危害性不同。群體犯罪現(xiàn)象由個體犯罪現(xiàn)象所構成,個體犯罪現(xiàn)象包括在群體犯罪現(xiàn)象之中。它們之間是整體與部分、一般與個別的關系。但是,整體不是部分的簡單相加,而是一種結構性的有機組合,具有了不同于部分相加為總體的新屬性。犯罪現(xiàn)象具有以下基本特征:階級性相對性暫時性社會性二、群體犯罪現(xiàn)象的基本特征三、研究群體犯罪現(xiàn)象發(fā)生的意義在犯罪學中,研究群體犯罪現(xiàn)象的發(fā)生,也就是以群體犯罪現(xiàn)象(而不是個體犯罪現(xiàn)象)作為犯罪學的研究對象具有重要的理論意義。首先,有利于認識犯罪現(xiàn)象的本質(zhì)。其次,有利于揭示犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的根源。第三,才有可能為科學犯罪學的健康發(fā)展提供充分條件,有利于犯罪學學科的發(fā)展。第二節(jié)系統(tǒng)結構犯罪原因論一、犯罪原因論的概念犯罪原因論是指闡釋犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的整個理論體系,也就是有關犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生原因的全部理論。從單因素理論到多因素理論?;卮鸶鞣N引起犯罪因素是如何影響犯罪產(chǎn)生的理論就是犯罪原因論,而不是犯罪原因,這樣就出現(xiàn)了犯罪原因論的概念。犯罪原因論的具體內(nèi)容因研究者的觀點和方法的不同而互不相同。在犯罪學中關于犯罪產(chǎn)生的不同觀點和方法,實際上就是關于犯罪原因論的不同而形成的。二、系統(tǒng)結構犯罪原因論從科學的觀點看,犯罪原因論是個復雜的系統(tǒng)結構,是研究各種主、客消極影響與犯罪產(chǎn)生之間的因果關系和其他關系等的理論,包括犯罪產(chǎn)生的決定性因素,犯罪形成和產(chǎn)生的主、客觀因素,犯罪人的個性及其與社會環(huán)境的關系等。研究犯罪原因論要堅持辯證唯物論的科學方法。必須首先從社會這個宏觀角度出發(fā),把犯罪作為群體社會現(xiàn)象,進行整體的一般研究。同時要對個人的個性和其他的有關方面進行具體研究。犯罪的產(chǎn)生是社會影響與個人的個性特征綜合作用的結果。但是,兩者在犯罪產(chǎn)生中的作用并不是同等和并列的關系,而是決定與被決定的關系。犯罪原因論應當是個系統(tǒng)結構,稱之為系統(tǒng)結構犯罪原因論。所謂“系統(tǒng)結構犯罪原因論”是指以縱橫交錯而有機結合在一起的、作用性質(zhì)和程度不同的、互相影響和作用的引起犯罪的社會因素和個人因素的綜合體系來解釋犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的理論體系。第三節(jié)犯罪原因論中的基本范疇“犯罪原因”作為犯罪學中的重要問題和基本范疇,由“犯罪”和“原因”兩部分構成。一、在“犯罪”方面的基本范疇

(一)違法與犯罪在犯罪學中,違法與犯罪沒有嚴格區(qū)別,不是與犯罪相對的含義明確的獨立范疇。犯罪學的犯罪包含某些違法行為。這是站在法律之外看犯罪的必然結論。(二)犯罪的法律概念與社會學概念犯罪的法律概念和犯罪的社會學概念是犯罪學一對基本范疇。犯罪首先是個社會問題。對犯罪問題的真正的科學認識,首先是對犯罪問題的社會學研究而不是法律研究。在進行犯罪的科學理論研究的開始,必須要確定犯罪的社會學概念。

在確定犯罪概念或者說評價什么是犯罪行為的時候,實際上有兩個出發(fā)點,也是兩個標準:一個是法律,另一個是社會。犯罪的法律概念。犯罪的社會學概念。犯罪概念的這種劃分,既符合事實,又有科學方法論的意義。首先,社會學意義上的犯罪雖然不是法律上的規(guī)定,卻是客觀上存在著的事實。

其次,這樣劃分和確定犯罪概念有利于更深刻地認識犯罪的本質(zhì)和本源,認清無階級社會有沒有犯罪的問題。再次,犯罪概念的這種劃分,豐富了犯罪原因的研究對象,在預防犯罪等犯罪對策方面深化了犯罪原因論的理論價值。(三)個體犯罪現(xiàn)象與群體犯罪現(xiàn)象個體犯罪現(xiàn)象是以個體行為表現(xiàn)出來的具體的犯罪現(xiàn)象,刑法學主要以個體犯罪為研究對象。群體犯罪現(xiàn)象是一定地方的一定時間內(nèi)的個體犯罪現(xiàn)象的總和。犯罪學應當主要以群體犯罪現(xiàn)象為基本研究對象。二、在“原因”方面的基本范疇(一)橫向結構按照引起犯罪因素對犯罪產(chǎn)生所起作用的性質(zhì),可以劃分為:1.犯罪原因2.犯罪條件3.引起犯罪的其他因素(二)縱向結構按照系統(tǒng)犯罪原因論層次即縱向結構的構成,依次劃分為:1.犯罪根源2.犯罪的基本原因3.犯罪直接原因條件4.犯罪誘因5.犯罪人的犯罪個性(三)主觀因素和客觀因素按照引起犯罪因素的主、客觀性質(zhì),可以劃分為:1.引起犯罪的主觀因素。2.引起犯罪的客觀因素。引起犯罪的主觀因素與引起犯罪的客觀因素在犯罪行為的產(chǎn)生中是互相作用的,而其主導因素是引起犯罪的客觀因素。但是,如果只有引起犯罪的客觀因素而沒有引起犯罪的主觀因素,犯罪行為仍然不能產(chǎn)生。對具體的犯罪行為的產(chǎn)生來說,兩種因素是不可分割的結構整體。

第四節(jié)關于犯罪現(xiàn)象根源的理論犯罪根源回答犯罪的最終產(chǎn)生,關系到尋找犯罪原因和預防犯罪的方向,犯罪根源不僅是犯罪原因論同時也是犯罪學的基本問題之一。犯罪根源是從犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的認識論和方法論兩個方面上進行解釋犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的范疇和方法的基本范疇之一。(一)犯罪現(xiàn)象根源的形式定義犯罪根源是對犯罪原因的原因的追問。從形式上看,犯罪根源就是指系統(tǒng)結構犯罪原因論中的最深層的犯罪原因,是處在犯罪因果鏈條終端的犯罪的“終極原因”。一、犯罪現(xiàn)象根源的概念(二)犯罪根源的實質(zhì)定義從實質(zhì)上說,犯罪根源就是個人與社會的對立沖突。個人與社會的對立沖突是犯罪根源,是指一定歷史階段,即與階級社會和有階級的社會主義社會的歷史階段相聯(lián)系的個人與社會的對立沖突。二、犯罪根源的特征(一)犯罪根源的終極性是相對的(二)犯罪根源具有間接性(三)犯罪根源具有現(xiàn)實性

三、研究犯罪根源的意義首先,研究犯罪根源有利于認識犯罪本質(zhì)和犯罪發(fā)展變化規(guī)律。其次,研究犯罪根源促進了犯罪學的產(chǎn)生和發(fā)展。再次,研究犯罪根源推進了犯罪的治理和預防。最后,研究犯罪根源可以為理論和實踐指明正確的方向。

四、犯罪根源理論的局限性一般地說,從犯罪根源入手來控制和減少犯罪,針對性不強,短時期難以見效。對預防犯罪的實踐來說,犯罪根源理論有很大的局限性,因而對犯罪根源的研究要適度,既不要過分地研究其最遠的起因即犯罪根源,也不要過分地研究其最近的起因。在一定意義上說,犯罪根源只是一種理論指向,表明理論的邏輯方向。1.群體犯罪現(xiàn)象發(fā)生的概念、特征和意義是什么?2.如何理解犯罪根源?3.什么是系統(tǒng)結構犯罪原因論?4.犯罪原因論范疇有哪些?意義何在?本章思考題:第三編犯罪現(xiàn)象存在論第九章

犯罪現(xiàn)象存在論概述

第一節(jié)

犯罪現(xiàn)象存在論的提出及其

意義第二節(jié)犯罪現(xiàn)象存在的概念和根據(jù)第三節(jié)犯罪現(xiàn)象存在的基本特征1.犯罪存在的概念和根據(jù)2.犯罪現(xiàn)象存在的特征本章重點提示:第一節(jié)犯罪現(xiàn)象存在論的提出及其意義一、犯罪現(xiàn)象存在論的提出犯罪現(xiàn)象存在論是指把犯罪現(xiàn)象作為客觀存在來對其進行全面的、規(guī)律性研究的理論體系,屬于犯罪現(xiàn)象論的內(nèi)容?;咎攸c。把犯罪現(xiàn)象的客觀存在作為犯罪學的理論前提,把犯罪學作為研究對象規(guī)律的社會科學,全面研究犯罪現(xiàn)象的本質(zhì)、產(chǎn)生、存在形態(tài)、發(fā)展和變化規(guī)律等,為有效預防和減少犯罪提供科學的理論體系。

傳統(tǒng)犯罪學幾乎把全部精力傾注于對犯罪原因的研究,很少或者沒有對犯罪現(xiàn)象的存在形態(tài)、發(fā)展變化規(guī)律即犯罪現(xiàn)象本身進行研究。這種以犯罪現(xiàn)象原因代替犯罪現(xiàn)象整體的研究,把部分當作整體,具有很大的片面性,嚴重地限制了對犯罪現(xiàn)象本身的全面、系統(tǒng)地深入研究。傳統(tǒng)犯罪學對犯罪現(xiàn)象不進行或很少進行整體研究而只注重犯罪原因研究的研究理路,表明了研究者在邏輯上預設了一個犯罪現(xiàn)象不存在的虛假前提,把情感期待作為事實存在來對待,在事實上并沒有把犯罪現(xiàn)象作為一種客觀存在,沒有真正接受犯罪是客觀存在的現(xiàn)象的結論。要使犯罪學適應社會的需要,使犯罪學能夠真正成為對犯罪現(xiàn)象進行全面研究的科學,就要真正克服犯罪問題上的情感因素,理性地對待犯罪問題,承認犯罪現(xiàn)象的客觀存在,這樣就必須在犯罪學理論中明確地提出犯罪現(xiàn)象存在論,把犯罪現(xiàn)象存在作為犯罪學的理論前提。二、犯罪現(xiàn)象存在論的意義首先,犯罪現(xiàn)象存在論的提出有利于克服犯罪問題上的情感因素。其次,犯罪現(xiàn)象存在論的提出有利于全面認識犯罪現(xiàn)象,對犯罪的防治采取更科學、有效的犯罪對策。再次,犯罪現(xiàn)象存在論的提出有利于犯罪學學科的成熟。第二節(jié)犯罪現(xiàn)象存在的概念和根據(jù)一、犯罪現(xiàn)象存在的概念犯罪現(xiàn)象的存在就是指在一定的社會生活條件下,一定數(shù)量和質(zhì)量的犯罪現(xiàn)象的存在是必然的、普遍的,不會因為人們的憎恨和治理而徹底消失,而只能是一定數(shù)量的減少和一定危害的減輕。犯罪現(xiàn)象存在的命題蘊涵以下內(nèi)容:首先,犯罪學要把犯罪現(xiàn)象的存在作為學科的理論前提。其次,犯罪現(xiàn)象存在的命題包括犯罪現(xiàn)象即使沒有對行為的法律評價也是客觀存在的,危害社會的行為是客觀存在的。再次,犯罪現(xiàn)象存在的命題表明犯罪現(xiàn)象是種社會歷史現(xiàn)象。最后,犯罪現(xiàn)象的存在并不表明犯罪現(xiàn)象不可以預防和減少。二、犯罪現(xiàn)象存在的動態(tài)性作為過程,犯罪現(xiàn)象是存在與非存在的統(tǒng)一。對于現(xiàn)實來說,已經(jīng)發(fā)生了的犯罪現(xiàn)象是作為犯罪現(xiàn)象的歷史而存在,未來可能發(fā)生或者可能不發(fā)生的犯罪現(xiàn)象還都只是一種非存在。作為非存在可能變成存在,而新的存在的形態(tài)肯定會發(fā)生變化。

三、犯罪現(xiàn)象存在的根據(jù)首先,犯罪現(xiàn)象是社會矛盾的產(chǎn)物,而社會矛盾是永存的,所以人類的越軌現(xiàn)象也是永存的。其次,社會生活規(guī)則的統(tǒng)一性與人的個性差異性的對立,決定了總會有一些人會超越規(guī)則,從而出現(xiàn)越軌社會行為。再次,人性的兩重性決定了人具有內(nèi)在的行為越軌性。

第三節(jié)犯罪現(xiàn)象存在的基本特征首先,犯罪現(xiàn)象是以負價值形態(tài)伴隨人類社會而存在的。其次,犯罪現(xiàn)象是在隱秘的狀態(tài)下發(fā)生的。再次,犯罪是種非理性的行為。最后,犯罪常常是被社會管理者所忽視了的現(xiàn)象。1.何為犯罪學的存在?犯罪現(xiàn)象存在的根據(jù)是什么?2.犯罪現(xiàn)象存在論提出的意義是什么?3.犯罪現(xiàn)象存在的特征是什么?本章思考題:第十章

犯罪現(xiàn)象存在的形態(tài)第一節(jié)

犯罪測量第二節(jié)犯罪現(xiàn)象的量第三節(jié)犯罪現(xiàn)象的結構與分布第四節(jié)犯罪人與犯罪被害人第五節(jié)

犯罪現(xiàn)象的質(zhì):犯罪危害量第六節(jié)

犯罪動態(tài)與犯罪史1.犯罪測量的概念2.犯罪測量的指標體系3.犯罪黑數(shù)4.犯罪動態(tài)本章重點提示:第一節(jié)犯罪測量一、犯罪測量的概念犯罪測量是運用調(diào)查、統(tǒng)計等方法系統(tǒng)收集和分析犯罪數(shù)據(jù)及相關資料,按照一定的指標體系,對特定時期犯罪現(xiàn)象的規(guī)模和嚴重程度進行定量化的描述和評估。犯罪測量不同于犯罪原因研究。犯罪發(fā)生論(犯罪原因)研究是一種解釋性研究。犯罪測量則一種典型的描述性研究。犯罪測量主要回答以下問題:犯罪總量和犯罪率是多少,在一定時期內(nèi)有無發(fā)生變化?犯罪何時發(fā)生?犯罪在何地發(fā)生?犯罪行為由哪些人實施?誰更容易成犯罪被害人?犯罪給社會和個人造成的損害有多大?公眾對不同類型犯罪的嚴重性是如何認識的?犯罪測量的過程,是收集和分析犯罪現(xiàn)象的經(jīng)驗素材的過程,這對于作為一門經(jīng)驗學科的犯罪學來說,有著重要的基礎性意義。犯罪測量包括犯罪現(xiàn)象規(guī)模測量和犯罪現(xiàn)象嚴重程度測量兩個方面;前者主要反映犯罪現(xiàn)象量的特征,后者主要反映犯罪現(xiàn)象質(zhì)的特征。二者往往難以截然分開。二、犯罪測量的方法(一)犯罪測量的指標體系1.犯罪的量,包括犯罪總量和犯罪相對數(shù);2.犯罪結構與犯罪分布;3.犯罪人與犯罪被害人;4.犯罪現(xiàn)象危害性程度,主要可以從犯罪代價和公眾的公共安全感程度兩個方面加以測量。(二)幾種主要的犯罪測量方法簡介犯罪測量的方法和過程,實即犯罪數(shù)據(jù)的收集方法和過程。收集犯罪數(shù)據(jù)的方法,主要有調(diào)查法、試驗法、觀察法、個案研究法和統(tǒng)計法等。以下幾種犯罪研究或統(tǒng)計,是犯罪測量的主要數(shù)據(jù)來源:1.警察部門的統(tǒng)計2.被害人調(diào)查3.自我報告研究4.知情人調(diào)查以及組合式調(diào)查5.犯罪代價評估6.社會公共安全感調(diào)查7.其他數(shù)據(jù)資源(三)中國犯罪現(xiàn)象的數(shù)據(jù)資源我國的犯罪數(shù)據(jù)來源主要有以下幾個方面1.公安部門的刑事案件以及治安案件統(tǒng)計。2.法院系統(tǒng)的已審結的刑事案件統(tǒng)計。3.監(jiān)獄系統(tǒng)的罪犯罪統(tǒng)計。4.檢察院系統(tǒng)的統(tǒng)計。5

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論