法律職業(yè)資格考試主觀題試卷及答案指導(dǎo)_第1頁(yè)
法律職業(yè)資格考試主觀題試卷及答案指導(dǎo)_第2頁(yè)
法律職業(yè)資格考試主觀題試卷及答案指導(dǎo)_第3頁(yè)
法律職業(yè)資格考試主觀題試卷及答案指導(dǎo)_第4頁(yè)
法律職業(yè)資格考試主觀題試卷及答案指導(dǎo)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法律職業(yè)資格考試主觀題自測(cè)試卷(答案在后面)一、案例分析題(36分)【案例】甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同,約定由甲公司向乙公司供應(yīng)一批貨物,總價(jià)款為100萬(wàn)元。合同中約定,甲公司應(yīng)在合同簽訂后30日內(nèi)將貨物交付給乙公司,乙公司應(yīng)在收到貨物后10日內(nèi)支付款項(xiàng)。合同簽訂后,甲公司如約生產(chǎn)了貨物,但在交付過(guò)程中,由于甲公司倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi),導(dǎo)致貨物部分損毀。甲公司立即通知了乙公司,并提出以下解決方案:1.乙公司可以解除合同,甲公司退還已收的定金;2.乙公司可以選擇減少貨物的數(shù)量,甲公司按比例退還貨款;3.乙公司同意接受貨物,甲公司承擔(dān)因火災(zāi)導(dǎo)致的損失。請(qǐng)根據(jù)以下情況回答問(wèn)題:(1)乙公司是否可以解除合同?為什么?(2)如果乙公司選擇方案二,甲公司應(yīng)退還多少貨款?(3)甲公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因火災(zāi)導(dǎo)致的損失?為什么?二、案例分析題(36分)【案例】某市甲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與乙建筑公司簽訂了一份建筑工程合同,約定乙公司承建甲公司開(kāi)發(fā)的住宅小區(qū)。合同中規(guī)定,工程款支付方式為:工程竣工驗(yàn)收合格后,甲公司支付乙公司工程款的80%,剩余20%作為質(zhì)保金,在保修期滿一年后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題再支付。在工程完工并驗(yàn)收合格后,甲公司支付了80%的工程款。但隨后發(fā)現(xiàn),住宅小區(qū)中部分房屋存在質(zhì)量問(wèn)題,如墻體開(kāi)裂、地面不平等。乙公司承認(rèn)存在質(zhì)量問(wèn)題,并表示愿意修復(fù)。甲公司要求乙公司立即修復(fù)并支付剩余20%的質(zhì)保金,但乙公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由拒絕支付。甲公司遂向法院提起訴訟,要求乙公司支付剩余20%的工程款,并承擔(dān)修復(fù)房屋的質(zhì)量責(zé)任。請(qǐng)根據(jù)以下問(wèn)題回答:1.甲公司能否要求乙公司支付剩余20%的工程款?2.乙公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)房屋的質(zhì)量責(zé)任?3.法院應(yīng)如何判決此案?三、案例分析題(36分)題目背景:假設(shè)某地發(fā)生了一起涉及合同糾紛的案件。甲公司與乙公司簽訂了一份為期三年的產(chǎn)品獨(dú)家代理協(xié)議,協(xié)議規(guī)定甲公司不得在合同期內(nèi)與其他任何第三方簽訂類似產(chǎn)品的代理協(xié)議。然而,在合同執(zhí)行期間,甲公司被發(fā)現(xiàn)與丙公司簽訂了另一份類似產(chǎn)品的代理協(xié)議。乙公司得知后,向法院提起訴訟,要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償因違約造成的經(jīng)濟(jì)損失。問(wèn)題:1.在此案件中,甲公司的行為是否構(gòu)成違約?為什么?2.如果法院認(rèn)定甲公司違約,乙公司可以要求哪些具體的損害賠償?3.假設(shè)甲公司主張其與丙公司的合作屬于正常業(yè)務(wù)拓展,并未違反獨(dú)家代理協(xié)議中的相關(guān)條款,請(qǐng)問(wèn)甲公司的這一抗辯理由能否成立?為什么?四、案例分析題(36分)【案例】甲、乙、丙三人共同出資成立了一家名為“陽(yáng)光公司”的有限責(zé)任公司。公司章程規(guī)定,甲、乙、丙三人對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,陽(yáng)光公司因經(jīng)營(yíng)不善,負(fù)債累累,法院依法裁定對(duì)公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。以下是破產(chǎn)清算過(guò)程中的一些事實(shí):1.在破產(chǎn)清算過(guò)程中,陽(yáng)光公司發(fā)現(xiàn)其曾于兩年前向乙借了一筆款項(xiàng),但乙已將這筆款項(xiàng)用于個(gè)人消費(fèi),且未償還。2.破產(chǎn)清算過(guò)程中,陽(yáng)光公司發(fā)現(xiàn)丙曾于一年前將公司的一套房產(chǎn)出售給丁,但未將所得款項(xiàng)上交公司。3.破產(chǎn)清算過(guò)程中,法院依法對(duì)陽(yáng)光公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拍賣,所得款項(xiàng)為500萬(wàn)元。請(qǐng)根據(jù)以上事實(shí),回答以下問(wèn)題:(1)乙對(duì)陽(yáng)光公司的債務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任?為什么?(2)丙對(duì)陽(yáng)光公司的債務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)陽(yáng)光公司拍賣所得的500萬(wàn)元應(yīng)如何分配?五、論述題(36分)題目:結(jié)合我國(guó)憲法和法律,論述司法公正的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)途徑及其在法治國(guó)家建設(shè)中的重要意義。法律職業(yè)資格考試主觀題自測(cè)試卷及答案指導(dǎo)一、案例分析題(36分)【案例】甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同,約定由甲公司向乙公司供應(yīng)一批貨物,總價(jià)款為100萬(wàn)元。合同中約定,甲公司應(yīng)在合同簽訂后30日內(nèi)將貨物交付給乙公司,乙公司應(yīng)在收到貨物后10日內(nèi)支付款項(xiàng)。合同簽訂后,甲公司如約生產(chǎn)了貨物,但在交付過(guò)程中,由于甲公司倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi),導(dǎo)致貨物部分損毀。甲公司立即通知了乙公司,并提出以下解決方案:1.乙公司可以解除合同,甲公司退還已收的定金;2.乙公司可以選擇減少貨物的數(shù)量,甲公司按比例退還貨款;3.乙公司同意接受貨物,甲公司承擔(dān)因火災(zāi)導(dǎo)致的損失。請(qǐng)根據(jù)以下情況回答問(wèn)題:(1)乙公司是否可以解除合同?為什么?(2)如果乙公司選擇方案二,甲公司應(yīng)退還多少貨款?(3)甲公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因火災(zāi)導(dǎo)致的損失?為什么?【答案】(1)乙公司可以解除合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條規(guī)定,因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,當(dāng)事人可以解除合同。本案中,甲公司倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)屬于不可抗力事件,導(dǎo)致貨物部分損毀,無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的,因此乙公司可以解除合同。(2)如果乙公司選擇方案二,甲公司應(yīng)退還80萬(wàn)元貨款。原合同總價(jià)款為100萬(wàn)元,由于火災(zāi)導(dǎo)致貨物部分損毀,乙公司可以選擇減少貨物的數(shù)量。假設(shè)甲公司因火災(zāi)導(dǎo)致30萬(wàn)元價(jià)值的貨物損毀,乙公司接受剩余70萬(wàn)元價(jià)值的貨物,因此甲公司應(yīng)按比例退還30萬(wàn)元貨款,即100萬(wàn)元×(30萬(wàn)元/100萬(wàn)元)=30萬(wàn)元,剩余80萬(wàn)元貨款由甲公司退還給乙公司。(3)甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因火災(zāi)導(dǎo)致的損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十七條規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任。本案中,甲公司倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)屬于不可抗力事件,甲公司已盡通知義務(wù),因此甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因火災(zāi)導(dǎo)致的損失。但由于甲公司已向乙公司提出解決方案,乙公司有權(quán)選擇是否接受甲公司的賠償,若乙公司選擇方案三,甲公司應(yīng)承擔(dān)損失。二、案例分析題(36分)【案例】某市甲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與乙建筑公司簽訂了一份建筑工程合同,約定乙公司承建甲公司開(kāi)發(fā)的住宅小區(qū)。合同中規(guī)定,工程款支付方式為:工程竣工驗(yàn)收合格后,甲公司支付乙公司工程款的80%,剩余20%作為質(zhì)保金,在保修期滿一年后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題再支付。在工程完工并驗(yàn)收合格后,甲公司支付了80%的工程款。但隨后發(fā)現(xiàn),住宅小區(qū)中部分房屋存在質(zhì)量問(wèn)題,如墻體開(kāi)裂、地面不平等。乙公司承認(rèn)存在質(zhì)量問(wèn)題,并表示愿意修復(fù)。甲公司要求乙公司立即修復(fù)并支付剩余20%的質(zhì)保金,但乙公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由拒絕支付。甲公司遂向法院提起訴訟,要求乙公司支付剩余20%的工程款,并承擔(dān)修復(fù)房屋的質(zhì)量責(zé)任。請(qǐng)根據(jù)以下問(wèn)題回答:1.甲公司能否要求乙公司支付剩余20%的工程款?2.乙公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)房屋的質(zhì)量責(zé)任?3.法院應(yīng)如何判決此案?【答案】1.甲公司可以要求乙公司支付剩余20%的工程款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”本案中,乙公司雖然承認(rèn)存在質(zhì)量問(wèn)題,但合同中約定的質(zhì)保金條款旨在保障甲公司在保修期內(nèi)對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督,而非免除乙公司的賠償責(zé)任。因此,甲公司有權(quán)要求乙公司支付剩余20%的工程款。2.乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)房屋的質(zhì)量責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第五十三條規(guī)定:“建筑工程竣工經(jīng)驗(yàn)收合格后,方可交付使用。建筑工程未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的,不得交付使用?!币约啊吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定,乙公司作為承包方,有義務(wù)保證工程質(zhì)量,對(duì)于工程質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。3.法院應(yīng)當(dāng)判決乙公司支付甲公司剩余20%的工程款,并承擔(dān)修復(fù)房屋的質(zhì)量責(zé)任。法院在判決時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮合同約定、法律規(guī)定以及雙方的過(guò)錯(cuò)程度,平衡各方利益,確保判決公平、公正。【解析】本題考查的是建筑工程合同中質(zhì)量責(zé)任的承擔(dān)和質(zhì)保金條款的適用。在處理此類案件時(shí),法院應(yīng)當(dāng)首先審查合同條款,結(jié)合法律規(guī)定和實(shí)際情況,判斷各方權(quán)利義務(wù)。本案中,乙公司存在質(zhì)量問(wèn)題,且合同中約定的質(zhì)保金條款并非免除其賠償責(zé)任,因此甲公司有權(quán)要求乙公司支付剩余工程款并承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。法院在判決時(shí),應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)合同雙方的合法權(quán)益,確保判決符合法律精神。三、案例分析題(36分)題目背景:假設(shè)某地發(fā)生了一起涉及合同糾紛的案件。甲公司與乙公司簽訂了一份為期三年的產(chǎn)品獨(dú)家代理協(xié)議,協(xié)議規(guī)定甲公司不得在合同期內(nèi)與其他任何第三方簽訂類似產(chǎn)品的代理協(xié)議。然而,在合同執(zhí)行期間,甲公司被發(fā)現(xiàn)與丙公司簽訂了另一份類似產(chǎn)品的代理協(xié)議。乙公司得知后,向法院提起訴訟,要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償因違約造成的經(jīng)濟(jì)損失。問(wèn)題:1.在此案件中,甲公司的行為是否構(gòu)成違約?為什么?2.如果法院認(rèn)定甲公司違約,乙公司可以要求哪些具體的損害賠償?3.假設(shè)甲公司主張其與丙公司的合作屬于正常業(yè)務(wù)拓展,并未違反獨(dú)家代理協(xié)議中的相關(guān)條款,請(qǐng)問(wèn)甲公司的這一抗辯理由能否成立?為什么?參考答案與解析:1.甲公司是否構(gòu)成違約:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,按照約定履行自己的義務(wù)。本案例中,甲公司與乙公司之間簽訂的獨(dú)家代理協(xié)議明確禁止甲公司在合同期內(nèi)與其他第三方簽訂類似產(chǎn)品的代理協(xié)議。甲公司與丙公司簽訂的新協(xié)議顯然違背了這一約定,因此,可以認(rèn)為甲公司的行為構(gòu)成了對(duì)原合同的實(shí)質(zhì)性違約。2.損害賠償:若法院確認(rèn)甲公司違約,則根據(jù)《民法典》,乙公司有權(quán)請(qǐng)求甲公司賠償因其違約行為所導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失,包括但不限于:因甲公司違約導(dǎo)致乙公司失去的預(yù)期利潤(rùn);乙公司為了維護(hù)自身權(quán)益而產(chǎn)生的合理費(fèi)用(如律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等);如果有證據(jù)證明,甲公司的違約行為還給乙公司造成了商譽(yù)損失或其他間接損失,這些也可以被納入賠償范圍。3.抗辯理由能否成立:甲公司若主張其與丙公司的合作并未違反獨(dú)家代理協(xié)議,則需提供足夠的證據(jù)證明其行為符合協(xié)議條款或雙方曾有過(guò)補(bǔ)充協(xié)議允許此種情況的發(fā)生。然而,在缺乏有效證據(jù)支持的情況下,甲公司的抗辯理由難以成立。獨(dú)家代理協(xié)議通常明確限制了代理方的商業(yè)活動(dòng)范圍,甲公司單方面擴(kuò)大解釋協(xié)議內(nèi)容的行為不具備合法性基礎(chǔ)。因此,除非能夠證明存在合理的誤解或者雙方同意變更了原有條款,否則甲公司的抗辯理由大概率不會(huì)被法庭接受。四、案例分析題(36分)【案例】甲、乙、丙三人共同出資成立了一家名為“陽(yáng)光公司”的有限責(zé)任公司。公司章程規(guī)定,甲、乙、丙三人對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,陽(yáng)光公司因經(jīng)營(yíng)不善,負(fù)債累累,法院依法裁定對(duì)公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。以下是破產(chǎn)清算過(guò)程中的一些事實(shí):1.在破產(chǎn)清算過(guò)程中,陽(yáng)光公司發(fā)現(xiàn)其曾于兩年前向乙借了一筆款項(xiàng),但乙已將這筆款項(xiàng)用于個(gè)人消費(fèi),且未償還。2.破產(chǎn)清算過(guò)程中,陽(yáng)光公司發(fā)現(xiàn)丙曾于一年前將公司的一套房產(chǎn)出售給丁,但未將所得款項(xiàng)上交公司。3.破產(chǎn)清算過(guò)程中,法院依法對(duì)陽(yáng)光公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拍賣,所得款項(xiàng)為500萬(wàn)元。請(qǐng)根據(jù)以上事實(shí),回答以下問(wèn)題:(1)乙對(duì)陽(yáng)光公司的債務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任?為什么?(2)丙對(duì)陽(yáng)光公司的債務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)陽(yáng)光公司拍賣所得的500萬(wàn)元應(yīng)如何分配?答案:(1)乙對(duì)陽(yáng)光公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。然而,公司章程約定甲、乙、丙三人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,該約定合法有效。因此,乙作為公司股東,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。(2)丙對(duì)陽(yáng)光公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任,但公司章程另有約定的除外。在本案中,公司章程約定甲、乙、丙三人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,該約定合法有效。因此,丙作為公司股東,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。(3)陽(yáng)光公司拍賣所得的500萬(wàn)元應(yīng)按照以下順序分配:1.用于支付公司破產(chǎn)費(fèi)用和清算費(fèi)用;2.用于支付公司職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金;3.用于清償公司欠繳的稅款;4.用于清償公司債務(wù)。若在分配完畢后仍有剩余款項(xiàng),則應(yīng)按照公司章程約定的比例在甲、乙、丙三人之間進(jìn)行分配。若公司章程未約定比例,則按照實(shí)繳出資比例分配。在本案中,甲、乙、丙三人的出資比例為3:3:4,故剩余款項(xiàng)應(yīng)按照此比例在三人之間進(jìn)行分配。五、論述題(36分)題目:結(jié)合我國(guó)憲法和法律,論述司法公正的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)途徑及其在法治國(guó)家建設(shè)中的重要意義。答案:一、司法公正的內(nèi)涵司法公正是指在司法活動(dòng)中,司法機(jī)關(guān)和司法人員依法獨(dú)立行使職權(quán),公正、公平、公開(kāi)地處理案件,保障當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義的一種司法狀態(tài)。司法公正的內(nèi)涵主要包括以下幾個(gè)方面:1.客觀公正:司法活動(dòng)應(yīng)當(dāng)基于事實(shí),依據(jù)法律,排除一切主觀偏見(jiàn),確保裁判結(jié)果客觀、公正。2.平等公正:司法活動(dòng)應(yīng)當(dāng)保障所有當(dāng)事人享有平等的訴訟權(quán)利,不得因當(dāng)事人身份、地位、財(cái)產(chǎn)等因素影響司法公正。3.公開(kāi)公正:司法活動(dòng)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行,接受社會(huì)監(jiān)督,保障人民群眾對(duì)司法活動(dòng)的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。4.及時(shí)公正:司法活動(dòng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)高效,確保當(dāng)事人合法權(quán)益得到及時(shí)保障,避免拖延和濫用職權(quán)。二、實(shí)現(xiàn)司法公正的途徑1.堅(jiān)持依法獨(dú)立行使職權(quán),保障司法機(jī)關(guān)和司法人員的獨(dú)立地位,不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。2.完善司法制度,健全司法程序,確保司法活動(dòng)在法律框架內(nèi)進(jìn)行。3.加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè),提高司法人員的職業(yè)道德和法律素養(yǎng),增強(qiáng)司法公正意識(shí)。4.推進(jìn)司法公開(kāi),增加司法透明度,讓人民群眾能夠了解和參與司法活動(dòng)。5.加強(qiáng)司法監(jiān)督,完善內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督機(jī)制,確保司法公正。三、司法公正的法治國(guó)家建設(shè)中的重要意義1.維護(hù)社會(huì)公平正義:司法公正是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的基石,對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧具有重要意義。2.樹(shù)立法治權(quán)威:司法公正有助于樹(shù)立法治權(quán)威,增強(qiáng)人民群眾對(duì)法律的信任,推動(dòng)法治國(guó)家建設(shè)。3.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展:司法公正能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展提供穩(wěn)定的法治環(huán)境,保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論