2024-2025學年高中政治專題四面對科技進步的倫理引導第二框生命科技與生命倫理檢測含解析新人教版選修6

PAGE3-其次框生命科技與生命倫理一、選擇題eq\a\vs4\al(1.)百年間，人類歷經(jīng)了史無前例的變更。假如說工業(yè)時代的到來加速了人類文明的進步，那生命科技的探究則成就了20世紀的宏大?，F(xiàn)代生命科技的新貢獻有()①器官移植 ②試管嬰兒③網(wǎng)絡技術 ④基因工程A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④解析：選B。器官移植、試管嬰兒、基因工程都屬于現(xiàn)代生命科技的新貢獻，①②④符合題意，故答案選B。網(wǎng)絡技術不屬于生命科技，③應解除。eq\a\vs4\al(2.)由傳統(tǒng)的生命科技到現(xiàn)代生命科技的轉(zhuǎn)折點是()A．器官移植的出現(xiàn)B．試管嬰兒的出現(xiàn)C．轉(zhuǎn)基因技術的出現(xiàn)D．科學家完成了對人類基因組的測序解析：選C。由傳統(tǒng)的生命科技到現(xiàn)代生命科技的轉(zhuǎn)折點是轉(zhuǎn)基因技術的出現(xiàn)，故答案選C。A、B、D三項觀點錯誤，應舍去。eq\a\vs4\al(3.)身為一名從業(yè)11年、接生過1000多名嬰兒的婦產(chǎn)科醫(yī)生唯恐很難想到，自己會因為救活一個經(jīng)檢查患有“缺氧缺血性腦病”的嬰兒而挨打。而向他“揮出一拳，又踢了一腳”的打人者，恰恰是這個孩子的父親。有人指責大夫的好心反倒害了孩子以及家庭，還有人堅持“生命面前人人同等”。由此可見()A．生命科技面臨著倫理難題B．生命科技給人類帶來華蜜安康C．醫(yī)學實踐應遵守必要的倫理原則D．生命技術本身并無罪過解析：選A。救活“缺氧缺血性腦病”嬰兒符合敬重人的生命的原則，但卻給孩子及家庭帶來損害，說明生命科技面臨著倫理難題，故答案選A。B、C、D三項與題意不符，應舍去。eq\a\vs4\al(4.)下圖漫畫說明生命科技面臨的難題是()A．器官移植是否合理B．人倫關系的混亂C．人為變更物種遺傳基因會不會破壞現(xiàn)有生態(tài)平衡D．創(chuàng)建出新物種會不會導致原有物種的退化解析：選B。漫畫是生命科技中的“試管嬰兒”造成的人倫關系困惑，因此只有B符合漫畫內(nèi)容。eq\a\vs4\al(5.)有人指責醫(yī)院在病人及家屬不知情的狀況下為病人截肢，違反了生命倫理的自主原則，當?shù)孛襟w稱指責者在“添亂”。因為自主原則強調(diào)()A．病人有權(quán)知道自己的病情，并依據(jù)病情確定是否醫(yī)療和如何醫(yī)療B．生命科技以社會成員共享科技進步成果為目的C．有健全思維實力的成年人有權(quán)依據(jù)病情確定是否醫(yī)療和如何醫(yī)療D．人的生命具有至高無上的價值解析：選C。A項沒有弄清自主原則強調(diào)的是有知情權(quán)的病人是有健全思維實力的成年人。B項是公正原則的要求，D項是敬重人的生命的原則的要求，觀點錯誤。二、非選擇題eq\a\vs4\al(6.)材料一中國特大販賣人體器官案在北京一中院終審宣判，組織者鄭偉以組織出賣人體器官罪被判處有期徒刑12年，其他人則分別獲9年至3年半不等的有期徒刑。該案中，涉及51枚腎臟器官、1034萬余元贓款，包括組織者、中介、醫(yī)護在內(nèi)的15名被告人。該犯罪團伙，在出租屋內(nèi)進行活體腎臟摘除，再通過北京一家三甲醫(yī)院的泌尿外科主任實施腎臟移植牟取暴利。從找尋、供給賣腎人員，聯(lián)絡買家，到承租醫(yī)院、手術摘腎，犯罪團伙組織、主導了出賣人體器官的整個犯罪流程，規(guī)模之大令人咋舌。材料二為加強活體器官移植管理，衛(wèi)生部制定的《關于規(guī)范活體器官移植的若干規(guī)定》要求，活體器官捐獻應當遵循自愿、無償?shù)脑瓌t；從事活體器官移植的醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員在摘取活體器官前，應當評估活體器官捐獻人的健康狀況是否適合捐獻器官，評估摘取器官可能對活體器官捐獻人健康產(chǎn)生的影響，確認不會因捐獻活體器官而損害捐獻者正常的生理功能，評估接受人因活體器官移植傳播疾病的風險等。(1)結(jié)合材料一，分析器官移植引發(fā)的生命倫理問題。(2)結(jié)合材料二，談談《關于規(guī)范活體器官移植的若干規(guī)定》的相關要求體現(xiàn)的生命倫理原則。解析：本題考查生命科技倫理問題、生命倫理原則，考查學生獲得和解讀信息的實力。第(1)問，要留意從利和弊兩個方面說明器官移植引發(fā)的生命倫理問題。第(2)問，首先要明確生命倫理原則的基本內(nèi)容，然后據(jù)此審讀材料，在明確其中有效信息的基礎上，進行觀點與材料的有效對接即可。答案：(1)在不影響自身健康的狀況下，器官移植可以幫助他人復原健康，是高尚的行為；利用器官捐獻制度漏洞獲得暴利，非法組織他人出賣人體器官，嚴峻威逼到人民群眾的生命健康平安，是違反生命科技倫理的犯罪行為。(2)①堅持敬重人的生命的原則。允許活體器官無償捐獻，體現(xiàn)了重視人的生命具有至高無上的價值。②堅持自主的原則?；铙w器官捐獻應當遵循自愿的原則，敬重了有健全思維實力的成年人確定自己器官、肢體醫(yī)學運用的權(quán)利。③堅持平安原則。要求從事活體器官移植的醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員評估活體器官捐獻人及接受人的健康平安，敬重了公民的健康權(quán)。eq\a\vs4\al(7.)英美科學家曾公布了人類1號染色體的基因序列，這表明人類最大和最終一個染色體的測序工作已經(jīng)完成，人類基因組測序安排已經(jīng)畫上了句號。與此同時，英國媒體傳出英國一名婦女成為該國首位身懷“設計嬰兒”的母親的消息?！霸O計嬰兒”技術的出現(xiàn)，為父母們解決了難題，但相關的問題也由此而生：性別可以設計，健康可以設計，相貌可以設計，甚至智商也可以設計。假如科學家真的成了“造物主”，那么，我們所在的這個世界將會陷入怎樣的道德倫理逆境？(1)生命科學的發(fā)展給我們帶來哪些令人關注的倫理難題？(2)為了人類的將來，人們應信守哪些必要的生命倫理原則？解析：本題考查生命科技倫理問題、生命倫理原則，考查學生獲得和解讀信息的實力。第(1)問主要回答人們會遇到的倫理難題。第(2)問考查人們應信守的生命倫理原則，教材中有具體闡述，干脆引用即可。答案：(1)生命科學帶來的倫理難題有：器官移植是否合理；人倫關系的混亂；人為地變更物種的遺傳基因或創(chuàng)建出新的物種，會不會破壞現(xiàn)有的生態(tài)平衡；創(chuàng)建出的新物種會不會通過基因轉(zhuǎn)移給其他物種，形成對人類和其他生物極其危急的新物種，會不會導致某些原有物種的退化或滅亡；基因工程若被用于斗爭，斗爭狂人就有可能利用它來制造基因武器，其危害更甚于血腥的屠殺。(2)①敬重人的生命的原則，強調(diào)人的生命具有至高無上的價值。生命科學活動必需以敬重、愛護和挽救生命為第一前提。②公正原則，強調(diào)生命科學以社會成員共享科技進步成果為目的。③自主原則，