財(cái)政學(xué)-第03章-公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論_第1頁
財(cái)政學(xué)-第03章-公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論_第2頁
財(cái)政學(xué)-第03章-公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論_第3頁
財(cái)政學(xué)-第03章-公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論_第4頁
財(cái)政學(xué)-第03章-公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第三章公共產(chǎn)品供給與公共抉擇理論第二節(jié)公共抉擇理論第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論2024/10/12通過本章的學(xué)習(xí),要求學(xué)生掌握公共產(chǎn)品供給的局部與一般均衡分析,了解公共抉擇理論的基本內(nèi)容。學(xué)習(xí)目標(biāo)學(xué)習(xí)目標(biāo)

2024/10/13第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論一、公共產(chǎn)品的數(shù)學(xué)定義公共產(chǎn)品的公式:其中,i個(gè)消費(fèi)者中的每個(gè)人都可按其意愿,消費(fèi)總量為的公共產(chǎn)品,即公共產(chǎn)品在個(gè)人之間是不可分的。2024/10/14第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析(一)局部均衡分析局部均衡分析(partialequilibriumapproach)是僅就經(jīng)濟(jì)體系的某一部分加以觀察和分析,而假定其它部分對所觀察的部分沒有影響。2024/10/15第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析(一)局部均衡分析1.公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品的需求曲線私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的需求曲線可分別參見圖3-1和圖3-2。2024/10/16第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析(一)局部均衡分析2.公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品的供給曲線

私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品供給的曲線也可分別參見圖3-1和圖3-2。2024/10/17第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析(一)局部均衡分析3.公共產(chǎn)品供給的均衡條件

如圖3-3所示。2024/10/18第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析(二)一般均衡分析一般均衡分析(generalequilibriumapproach)是就整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系加以觀察和分析。公共產(chǎn)品供給的一般均衡分析是就一個(gè)有若干公共產(chǎn)品和若干私人產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)體系而分析其實(shí)現(xiàn)最佳供給的均衡條件。

如圖3-4所示。2024/10/19第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論二、公共產(chǎn)品供給的均衡分析(三)結(jié)論總之,無論是局部均衡分析,還是一般均衡分析,純粹公共產(chǎn)品的有效供給條件都是:∑Pi=MC,而∑Pi=MSB=∑MBi,MC=MSC,所以MSB(公共產(chǎn)品邊際收益)=MSC(公共產(chǎn)品邊際成本)同樣成立。也就是說,一定數(shù)量的公共產(chǎn)品的社會(huì)邊際效益就是所有消費(fèi)者因公共產(chǎn)品而獲得的個(gè)人邊際收益的總和,公共產(chǎn)品供給的最佳資源配置點(diǎn)應(yīng)該是公共產(chǎn)品所有消費(fèi)者個(gè)人邊際收益的總和(社會(huì)邊際效益)恰好等于公共產(chǎn)品供給的社會(huì)邊際成本(或總成本)。2024/10/110第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論三、公共產(chǎn)品市場供給的困難(一)收費(fèi)問題——“燈塔(lighthouse)”難題燈塔在經(jīng)濟(jì)學(xué)中是一個(gè)很出名的經(jīng)典公共產(chǎn)品。2024/10/111第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論三、公共產(chǎn)品市場供給的困難(二)決策問題——達(dá)成協(xié)議難題在市場經(jīng)濟(jì)中,如果采取自愿捐獻(xiàn)的方式來供給公共產(chǎn)品,其決策將會(huì)受到群體規(guī)模的影響。如果公共產(chǎn)品收益人群的規(guī)模較小,比如只有幾個(gè)消費(fèi)者,那么他們就有可能就公共產(chǎn)品的供應(yīng)計(jì)劃和成本分?jǐn)倖栴}達(dá)成協(xié)議??扇绻伯a(chǎn)品收益人群的規(guī)模太大,比如有成千上萬個(gè)消費(fèi)者時(shí),達(dá)成協(xié)議就很困難,決策成本也極高。2024/10/112第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論三、公共產(chǎn)品市場供給的困難(三)供給問題——“公共地悲劇”難題所謂“公共地悲劇”是大衛(wèi)?休謨早在1740年就曾指出的一種公共產(chǎn)品被過度使用的現(xiàn)象。它指的是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中,如果采取自愿捐獻(xiàn)的方式來供給公共產(chǎn)品的話,由于每個(gè)人都存在著免費(fèi)享受通過他人的捐獻(xiàn)而提供的公共產(chǎn)品的欲望,而一旦人人都這樣做(即充當(dāng)免費(fèi)搭車者),那么,公共產(chǎn)品不僅會(huì)被過度使用,而且最終將沒有任何公共產(chǎn)品可以提供,“公共地悲劇”就會(huì)發(fā)生。2024/10/113第一節(jié)公共產(chǎn)品供給理論三、公共產(chǎn)品市場供給的困難(四)偏好顯示問題——“說實(shí)話”難題由于公共產(chǎn)品供給缺乏一種像市場機(jī)制那樣自動(dòng)顯示個(gè)人真實(shí)偏好的“顯示機(jī)制”,因此它就不可避免地會(huì)碰到“說實(shí)話難題”。即在個(gè)人理性與集體利益的沖突中,追求利己行為的個(gè)人能否如實(shí)地反映其對公共產(chǎn)品的偏好和受益情況,實(shí)在要打一個(gè)大大的問號(hào)。2024/10/114第二節(jié)公共抉擇理論一、政治市場與經(jīng)濟(jì)市場在政治市場中,選民、利益集團(tuán)等相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)市場中的消費(fèi)者,政治家和官僚相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)市場中的企業(yè)(供給者)。在經(jīng)濟(jì)市場中,人們通過貨幣來進(jìn)行交易。而在政治市場中,人們則通過相當(dāng)于貨幣的“選票”來進(jìn)行交易。由于假定所有人的行為都是理性與自利的,因而兩個(gè)市場中有著類似的交易結(jié)構(gòu)和特征。2024/10/115第二節(jié)公共抉擇理論二、公共抉擇的制度基礎(chǔ)現(xiàn)代國家的公共抉擇的基礎(chǔ)概括起來講就是建立在代議制、普選制和政黨制上的政治民主制。簡單來說,民主制就是人民自治的制度。西方國家的民主制主要有兩種:立憲君主制和民主共和制。而其中民主共和制是最符合民主精神的政體。2024/10/116第二節(jié)公共抉擇理論三、公共抉擇的方式在現(xiàn)代國家,公共抉擇的方式一般有兩種:一是直接民主制;二是代議民主制。所謂直接民主制(directdemocracy),是指選民或投票人自己直接進(jìn)行投票,參與政治決策或集體決策的最終抉擇的一種公共抉擇方式。所謂代議民主制(representativedemocracy)簡稱“代議制”,是指選民或投票人并不直接對集體決策進(jìn)行表決,而是選舉出少數(shù)代表,由這些代表來決定所需采取的集體行動(dòng)的一種公共抉擇方式。因此代議民主制是一種間接民主制。2024/10/117第二節(jié)公共抉擇理論四、公共抉擇的規(guī)則(一) 一致同意規(guī)則一致同意規(guī)則(UnanimityRule)又稱一票否決制,指的是在民主政治活動(dòng)中,所有集體行動(dòng)方案只有在所有參與者都同意,或至少?zèng)]有任何一個(gè)人反對的前提下,才能實(shí)施的一種公共抉擇規(guī)則。由于在公共抉擇過程中沒有任何一個(gè)人反對,也就是沒有任何一個(gè)人利益受損,因此一致同意規(guī)則可以達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。2024/10/118第二節(jié)公共抉擇理論四、公共抉擇的規(guī)則(二)多數(shù)裁定規(guī)則多數(shù)裁定規(guī)則(MajorityRule)又稱簡單多數(shù)、超多數(shù)、計(jì)點(diǎn)投票規(guī)則,則指的是在民主政治活動(dòng)中,一項(xiàng)集體行動(dòng)方案,必須由所有參與者中的多數(shù)認(rèn)可,才可實(shí)施的一種公共抉擇規(guī)則。由于在公共抉擇過程中只是多數(shù)認(rèn)可,也就是說還有少數(shù)人是反對的,存在少數(shù)人利益受損的問題,因此多數(shù)裁定規(guī)則通常達(dá)不到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。2024/10/119第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果(一)阿羅不可能定理阿羅在1951年出版的《社會(huì)抉擇和個(gè)人的價(jià)值》中以序數(shù)的偏好關(guān)系為前提,將個(gè)人的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)加以總計(jì)去求得社會(huì)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過邏輯分析,結(jié)果他證明,這類總計(jì)的方法在邏輯上是不能存在的,他得出的結(jié)論是:“如果我們排除效用人際比較的可能性,各種各樣的個(gè)人偏好次序都有定義,那么把個(gè)人偏好總合成為表達(dá)社會(huì)偏好的最理想的方法,要么是強(qiáng)加的,要么是獨(dú)裁性的?!边@就是所謂的阿羅不可能定理(Arrow’sImpossibilityTheorem)。2024/10/120第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果(一)阿羅不可能定理阿羅不可能定理的意義在于:它證明,迄今為止,人類社會(huì)還不存在一套政治體制可以把個(gè)人偏好,完美地、有效率地推動(dòng)到其所能達(dá)到的最高效用界線上去,即它告訴人們,真正完美的民主抉擇是不存在的,絕對的民主抉擇也是不可能的,而人類只能追求相對之民主抉擇。2024/10/121第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果(二)投票悖論所謂投票悖論(theParadoxofVoting),即在多數(shù)規(guī)則下,有三個(gè)或三個(gè)以上方案可供抉擇,且就其中的任意兩個(gè)方案進(jìn)行投票時(shí),如果出現(xiàn)A擊敗B,B擊敗C,C卻又擊敗了A,即循環(huán)擊敗,無一方案可獲勝的困境,這一現(xiàn)象就稱之為投票悖論。2024/10/122第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果(二)投票悖論投票悖論的現(xiàn)代意義是:在公共抉擇中,議程或議事順序是至關(guān)重要的,因?yàn)樵诳赡艹霈F(xiàn)投票窘境時(shí),議程對結(jié)果來說就具有決定性的影響,投票順序?qū)嶋H上能夠決定誰將獲勝。它表明,主席和規(guī)則委員會(huì)在議會(huì)中的地位很重要,確定議程的權(quán)力常常就是決定結(jié)果的權(quán)力。2024/10/123第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果(三)單峰偏好定理由于人們的偏好結(jié)構(gòu)有單峰形和多峰形之別,單峰偏好意味著人們理想的結(jié)果只有一個(gè),而多峰偏好意味著人們理想的結(jié)果不止一個(gè),因此多數(shù)規(guī)則下所取得的政治均衡,有時(shí)并不是唯一的。有關(guān)多峰偏好和單峰偏好的區(qū)別,可參見圖4-5和4-6。2024/10/124第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果(四)中間投票者定理所謂中間投票者(MedianVoter),指的是這樣一種投票者,其最偏好的結(jié)果處于所有投票者最偏好的結(jié)果的中間狀態(tài)。一般來說,投票者最偏好的政治結(jié)果是政府所提供的公共產(chǎn)品或勞務(wù)的數(shù)量達(dá)到這樣的水平:他所承擔(dān)的稅收份額與該種公共產(chǎn)品或勞務(wù)的邊際效益恰好相等。2024/10/125第二節(jié)公共抉擇理論五、公共抉擇的結(jié)果(四)中間投票者定理所謂中間投票者(MedianVoter),指的是這樣一種投票者,其最偏好的結(jié)果處于所有投票者最偏好的結(jié)果的中間狀態(tài)。一般來說,投票者最偏好的政治結(jié)果是政府所提供的公共產(chǎn)品或勞務(wù)的數(shù)量達(dá)到這樣的水平:他所承擔(dān)的稅收份額與該種公共產(chǎn)品或勞務(wù)的邊際效益恰好相等。中間投票者定理可參見圖4-7。2024/10/126第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問題(一)抉擇規(guī)則下“暴政”的問題前面已經(jīng)談過,在現(xiàn)代民主社會(huì)里,公共抉擇的規(guī)則有兩種,即:一致同意規(guī)則與多數(shù)裁定規(guī)則??梢韵胂?,在實(shí)際的公共抉擇過程中,如果采用一致同意規(guī)則,可能就會(huì)有少數(shù)人利用這一規(guī)則而侵害多數(shù)人的利益,即出現(xiàn)少數(shù)人對多數(shù)人的“暴政”問題。同樣,如果采用多數(shù)裁定規(guī)則,可能就會(huì)有多數(shù)人利用這一規(guī)則而損害少數(shù)人的利益,即出現(xiàn)多數(shù)人對少數(shù)人的“暴政”問題。2024/10/127第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問題(二)直接民主制的問題1.選民理性的“無知”在直接民主之下,如果按照正常的公共抉擇規(guī)則,選民進(jìn)行投票需要掌握必要的信息,但是要獲得這些信息就得花時(shí)間、花精力,也就說需要付出一定的決策成本。當(dāng)選民意識(shí)到他一個(gè)的投票相對于千百萬人的投票可能是無足輕重的時(shí)候,一個(gè)追求個(gè)人利益最大化的理性選民就完全有可能為了節(jié)省決策成本而在一種“無知”的狀態(tài)中隨意投票。2024/10/128第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問題(二)直接民主制的問題2.選民的冷漠選民冷漠是一種選民自己故意缺席投票的行為。造成選民冷漠的原因有很多,有的是主觀的,有的是客觀的。比如:選民可能是因?yàn)樵谕镀背杀具^大(如天氣惡劣,地點(diǎn)過遠(yuǎn)等)而不出席;也可能是因?yàn)檫x舉中侯選人或備選方案太少,范圍太窄,沒有太多選擇余地,選舉結(jié)果不會(huì)使他滿意,因而棄權(quán);還可能是因?yàn)檫x民對政治失去興趣,因而不愿意參加;還可能是因?yàn)檫x民對選舉的事項(xiàng)不滿意,對侯選人不信任,因而故意缺席,以示抗議。2024/10/129第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問題(二)直接民主制的問題3.選民的幻覺行為幻覺行為是指選民或個(gè)人在“錯(cuò)誤”估價(jià)選擇對象的情況下,所進(jìn)行的抉擇行為(如稅收幻覺、公債幻覺、支出幻覺等)。對于選民來說,幻覺行為既不是假裝做自己并不真正知道的事情,也不是公開冷漠地拒絕做自己不喜歡的事情,而是在“錯(cuò)誤”思想指導(dǎo)下做自己喜歡做的事情。從表面上看,幻覺行為可能是理性的,但其結(jié)果卻是不合邏輯的。2024/10/130第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問題(三)代議民主制的問題1.投票交易的問題投票交易(VoteTrading)也稱“互相幫忙”、“互投贊成票”(Log-Rolling)。在這種交易中,結(jié)盟的雙方或幾方在投票時(shí)相互間作出安排,使投票結(jié)果對參與者相對有利,但卻可能損害其他選民的利益。投票交易是個(gè)有爭議的問題,有時(shí)候它可以增進(jìn)社會(huì)福利,有時(shí)候它也會(huì)降低社會(huì)福利。一般來講,投票交易會(huì)使投票者的多數(shù)形成一個(gè)聯(lián)盟,對那些能為自己帶來利益的項(xiàng)目投贊成票,而讓少數(shù)派來主要承擔(dān)這些成本。2024/10/131第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問題(三)代議民主制的問題2.特殊利益集團(tuán)的問題特殊利益集團(tuán)一詞,指的是謀求增加對其成員有利的政府支出的院外活動(dòng)集團(tuán)或壓力集團(tuán)。由于特殊利益集團(tuán)的存在,而且其活動(dòng)常常會(huì)左右公共抉擇的結(jié)果,由此必定會(huì)引發(fā)這樣一個(gè)不可忽略的問題:特殊利益集團(tuán)在為它們自己爭取到行業(yè)保護(hù),或獲得補(bǔ)助的同時(shí),必然要以其他人的境況因此而變壞為前提。因此,幕后的特殊利益集團(tuán)活動(dòng)不僅會(huì)損害經(jīng)濟(jì)資源的配置效率,而且還會(huì)出現(xiàn)與社會(huì)通常所接受的平等和公正準(zhǔn)則相違背的分配結(jié)果。2024/10/132第二節(jié)公共抉擇理論六、公共抉擇面臨的問題(三)代議民主制的問題3.沒有代表性的政府或被俘獲的政府如果因?qū)ぷ饣顒?dòng)的滋生與蔓延使得政府失去“公共利益”代表的本質(zhì),而淪為特殊利益集團(tuán)的代言人時(shí),沒有代表性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論