法考-刑訴法講義專項試題及答案_第1頁
法考-刑訴法講義專項試題及答案_第2頁
法考-刑訴法講義專項試題及答案_第3頁
法考-刑訴法講義專項試題及答案_第4頁
法考-刑訴法講義專項試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩88頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法考一刑訴法講義專項試題

一、選擇題

第一級必考類【無限逼近必考】具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則

1.【單選】甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次結(jié)伙盜竊,公安機關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴后,甲突

然死亡。檢察院審查后發(fā)現(xiàn),甲和乙共同盜竊1次,數(shù)額未達刑事立案標(biāo)準(zhǔn);乙和丙共同盜竊1

次,數(shù)額剛達刑事立案標(biāo)準(zhǔn),?甲、丙、丁三人共同盜竊1次,數(shù)額巨大,但經(jīng)兩次退回公安機關(guān)

補充偵查后仍證據(jù)不足;乙對其參與的2起盜竊有自首情節(jié)。關(guān)于本案,下列哪一選項是正確

的?(2015/02/33)()[單選題]*

A.對甲可作出酌定不起訴決定

B.對乙可作出法定不起訴決定

C.對丙應(yīng)作出證據(jù)不足不起訴決定

D.對丁應(yīng)作出證據(jù)不足不起訴決定V

答案解析:【解析】A選項:《刑事訴訟法》第177條第1款規(guī)定"犯罪嫌疑人沒有犯罪事

實,或者有《刑事訴訟法》第16條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。"《刑

事訴訟法》第16條列舉了五種情形:()情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;()犯

罪已過追訴時效期限的;③經(jīng)特赦令免除刑罰的;④依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者

撤回告訴的;⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的。本案中,犯罪嫌疑人甲在移送審查起訴后死亡,按

照法律規(guī)定,檢察院應(yīng)當(dāng)對甲作出法定不起訴決定,而非酌定不起訴決定。A選項錯誤。B選項:

《刑事訴訟法》第177條第2款規(guī)定"對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免

除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。"本法條規(guī)定了酌定不起訴制度,適用條件是犯罪

情節(jié)輕微且依刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。本案中,乙與丙共同盜竊1次,數(shù)額剛達

刑事立案標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成了盜竊罪,但是情節(jié)輕微。同時乙在參與的2起盜竊案中均有自首情節(jié),依

照《刑法》的規(guī)定可以從輕或者減輕處罰,犯罪較輕的可以免除處罰,而乙情節(jié)輕微的盜竊行為

就可以被免除處罰。因此檢察院可以對乙作出酌定不起訴決定。B選項錯誤。C選項:《刑事訴

訟法》第175條第4款規(guī)定"對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合

起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。"本案中,丙參與了2起盜竊案件且2次都達到刑事立案

標(biāo)準(zhǔn),雖然其中一起盜竊案件因證據(jù)不足無法起訴,但不影響對另一起案件提起公訴。C選項錯

誤。D選項:丁只涉嫌一起盜竊案件,且該案件因證據(jù)不足無法提起公訴,因此檢察院應(yīng)當(dāng)對丁

作出證據(jù)不足不起訴的決定。D選項正確。綜合上述分析,本題正確答案為D選項。

必考考點二認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則

2.【多選】關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰制度,下列表述正確的是:(2020/回憶版)()[多選題]*

A.犯罪嫌疑人本人認(rèn)罪認(rèn)罰,但是被害人不同意從寬處理,仍可以對該犯罪嫌疑人適用認(rèn)罪認(rèn)

罰從寬原則V

B.未成年犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,可以適用速裁程序

C.未成年犯罪嫌疑人本人認(rèn)罪認(rèn)罰,但他父親對認(rèn)罪認(rèn)罰有異議,未簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,本

案仍可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則V

D.偵查、審查起訴階段均不認(rèn)罪認(rèn)罰,審判階段當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰的,仍然可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬

原則V

答案解析:選項A,根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第18條的規(guī)定,被害人及其訴訟代理人不同

意對認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人從寬處理的,不影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用。故只要犯罪

嫌疑人本人認(rèn)罪認(rèn)罰了,即使被害人不同意,對該犯罪嫌疑人也仍可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

故選項A正確。選項B,根據(jù)《刑訴解釋》第370條的規(guī)定,具有下列情形之一的,不適用速裁

程序:()被告人是盲、聾、啞人的;()被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的

精神病人的;③被告人是未成年人的;④案件有重大社會影響的;⑤共同犯罪案件中部分被告人

對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議或者適用速裁程序有異議的;⑥被告人與被害人或者其法定

代理人沒有就附帶民事訴訟賠償?shù)仁马椷_成調(diào)解、和解協(xié)議的;⑦辯護人作無罪辯護的;⑧其他

不宜適用速裁程序的情形。故選項B錯誤。選項C,根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第31條的規(guī)定,

犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護人或者值班律師在場的情況下簽

署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。犯罪嫌疑人被羈押的,看守所應(yīng)當(dāng)為簽署具結(jié)書提供場所。具結(jié)書應(yīng)當(dāng)包括

犯罪嫌疑人如實供述罪行、同意量刑建議、程序適用等內(nèi)容,由犯罪嫌疑人、辯護人或者值班律

師簽名。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,有下列情形之一的,不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書:()犯罪嫌疑人

是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;()未成年犯

罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;③其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)

書的情形。上述情形犯罪嫌疑人未簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的,不影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用。故

選項C正確。選項D,根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第5條第1款的規(guī)定,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿

刑事訴訟全過程,適用于偵查、起訴、審判各個階段。又根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第49條的

規(guī)定,被告人在偵查、審查起訴階段沒有認(rèn)罪認(rèn)罰,但當(dāng)庭認(rèn)罪,愿意接受處罰的,人民法院應(yīng)

當(dāng)根據(jù)審理查明的事實,就定罪和量刑聽取控辯雙方意見,依法作出裁判。故選項D正確。綜上

所述,本題的正確答案為ACD。

3.【單選】關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用,下列說法正確的是:(2020/回憶版)()[單選題]*

A.被告人涉嫌交通肇事罪,認(rèn)罪認(rèn)罰但是無力賠償被害人損失,不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度

B.被告人涉嫌受賄罪和濫用職權(quán)罪,僅承認(rèn)受賄罪不承認(rèn)濫用職權(quán)罪,仍可適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬

制度

C.被告人涉嫌故意殺人罪,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并積極賠償,但情節(jié)惡劣,可不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制

度v

D.被告人涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪,不同意適用簡易程序和速裁程序,則不得對其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從

寬制度

答案解析:根據(jù)《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪

行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。選項A,根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)

意見》第18條的規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,但沒有退贓退賠、賠償損失,未能與被

害方達成調(diào)解或者和解協(xié)議的,從寬時應(yīng)當(dāng)予以酌減。可知,被告人無力賠償被害人,仍然可以

適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,只不過從寬應(yīng)當(dāng)酌減。據(jù)此,A項表述錯誤,不當(dāng)選。選項B,根據(jù)《認(rèn)

罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第6條的規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人犯數(shù)罪,僅如實供述其中一罪或部分罪名

事實的,全案不作"認(rèn)罪”的認(rèn)定,不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。被告人犯受賄罪和濫用職權(quán)罪,

由于其只對受賄罪認(rèn)罪,對濫用職權(quán)罪不認(rèn)罪,則全案不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。據(jù)此,B項

表述錯誤,不當(dāng)選。選項C,根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第8條第1款的規(guī)定,對犯罪性質(zhì)和危害

后果特別嚴(yán)重、犯罪手段特別殘忍、社會影響特別惡劣的犯罪嫌疑人、被告人,認(rèn)罪認(rèn)罰不足以

從輕處罰的,依法不予從寬處罰。被告人犯故意殺人罪,但情節(jié)惡劣,認(rèn)罪認(rèn)罰不足以從輕處罰

的,依法不予從寬處罰,可以不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。據(jù)此,C項表述正確,當(dāng)選。選項D,根

據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第7條第2款的規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人享有程序選擇權(quán),不同意適

用速裁程序、簡易程序的,不影響"認(rèn)罰"的認(rèn)定。如果其認(rèn)罪認(rèn)罰的,仍可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從

寬制度。據(jù)此,D項表述錯誤,不當(dāng)選。綜合上述分析,本題的正確答案為Co

4.【不定項】甲涉嫌職務(wù)犯罪被提起公訴。關(guān)于本案的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序,下列選項正確的是:

(2021/回憶版)()[多選題]*

A.甲在審查起訴過程中轉(zhuǎn)移財產(chǎn),對甲不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度V

B.甲如果不同意適用速裁程序,并不影響認(rèn)罪認(rèn)罰的認(rèn)定V

C.對甲移送審查起訴后,人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知甲享有認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的權(quán)利V

D.在監(jiān)察機關(guān)調(diào)查階段,甲可以認(rèn)罪認(rèn)罰V

答案解析:選項A,根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第7條第2款的規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人雖

然表示“認(rèn)罰",卻暗中串供、干擾證人作證、毀滅、偽造證據(jù)或者隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),有賠償能力

而不賠償損失,則不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。據(jù)此,選項A正確。選項B,根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指

導(dǎo)意見》第7條第2款的規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人享有程序選擇權(quán),不同意適用速裁程序、簡

易程序的,不影響"認(rèn)罰"的認(rèn)定。據(jù)此,選項B正確。選項C,根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第

26條的規(guī)定,案件移送審查起訴后,人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰

的法律規(guī)定,保障犯罪嫌疑人的程序選擇權(quán)。告知應(yīng)當(dāng)采取書面形式,必要時應(yīng)當(dāng)充分釋明。據(jù)

此,選項C正確。選項D,根據(jù)《監(jiān)察法》第31條的規(guī)定:涉嫌職務(wù)犯罪的被調(diào)查人主動認(rèn)罪認(rèn)

罰,有下列情形之一的,監(jiān)察機關(guān)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究,并報上一級監(jiān)察機關(guān)批準(zhǔn),可以在移送

人民檢察院時提出從寬處罰的建議:()自動投案,真誠悔罪悔過的;()積極配合調(diào)查工作,

如實供述監(jiān)察機關(guān)還未掌握的違法犯罪行為的;③積極退贓,減少損失的;④具有重大立功表現(xiàn)

或者案件涉及國家重大利益等情形的。據(jù)此,在監(jiān)察機關(guān)調(diào)查階段可認(rèn)罪認(rèn)罰,選項D正確。綜

合上述分析,本題正確答案為ABCD。

5.【多選】甲男假借戀爰之名騙走乙女的存款,涉嫌詐騙罪,在偵查和審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰,

并積極退贓退賠,法院適用速裁程序進行審理。庭審中,甲男翻供,辯稱自己并未詐騙,只是欺

騙了乙女的感情,雙方屬于民間借款,目前正處于還款階段。下列表述正確的是:(2022/回憶版)

()[多選題]*

A.甲男的辯稱影響的是"認(rèn)罰"而非"認(rèn)罪"

B.檢察院可以撤回從寬量刑建議,并建議法院在量刑時考慮相應(yīng)情況V

C.法院可轉(zhuǎn)為簡易程序繼續(xù)審理

D.法院仍可認(rèn)定有退賠情節(jié),從寬量刑V

答案解析:選項A,根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第6條的規(guī)定,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪”,

是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,對指控的犯罪事實沒有異議。承認(rèn)指控的主

要犯罪事實,僅對個別事實情節(jié)提出異議,或者雖然對行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機關(guān)認(rèn)

定意見的,不影響"認(rèn)罪”的認(rèn)定。犯罪嫌疑人、被告人犯數(shù)罪,僅如實供述其中一罪或部分罪

名事實的,全案不作"認(rèn)罪”的認(rèn)定,不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,但對如實供述的部分,人民檢

察院可以提出從寬處罰的建議,人民法院可以從寬處罰。本案中,甲男翻供,辯稱自己并未詐騙,

只是欺騙了乙女的感情,雙方屬于民間借款,顯然不滿足認(rèn)罪的基本條件。故選項A錯誤。選項

B,根據(jù)《人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見》第34條的規(guī)定,被告人

簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書后,庭審中反悔不再認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)了解反悔的原因,被告人

明確不再認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)建議人民法院不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,撤回從寬量刑

建議,并建議法院在量刑時考慮相應(yīng)情況。依法需要轉(zhuǎn)為普通程序或者簡易程序?qū)徖淼?,人民檢

察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出建議。本案中,甲男在庭審中不再認(rèn)罪認(rèn)罰,因此,檢察院可以撤回從

寬量刑建議,并建議法院在量刑時考慮相應(yīng)情況。故選項B正確。選項C,根據(jù)《刑事訴訟法》

第214條第1款的規(guī)定,基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序?qū)徟校?/p>

()案件事實清楚、證據(jù)充分的;()被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;

③被告人對適用簡易程序沒有異議的。本案中,甲男不認(rèn)罪,不滿足簡易程序的適用條件。故選

項C錯誤。選項D,雖然甲男翻供,辯稱自己并未詐騙,不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則,但是,如

果有退賠情節(jié),則仍然屬于法院的從寬量刑情節(jié),法院應(yīng)當(dāng)予以考慮。選項D正確。綜合上述分

析,本題的正確答案為BD。

6.【多選】甲乙兩人聚眾斗毆均被提起公訴,需要值班律師提供法律幫助。關(guān)于值班律師,以

下說法正確的是:(2019/回憶版)()[多選題]

A.審查起訴階段,甲認(rèn)罪認(rèn)罰需要值班律師提供法律咨詢,值班律師要求閱卷的,檢察院應(yīng)當(dāng)

準(zhǔn)許V

B.甲在值班律師在場時簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,然后自行聘請了辯護人,值班律師在場簽訂的

認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書自動失效

C.審查起訴階段,犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽取值班律師意見V

D.1個值班律師能同時為甲、乙兩名犯罪嫌疑人提供法律咨詢V

答案解析:選項A,根據(jù)《高檢規(guī)則》第269條第2款的規(guī)定,依照前款規(guī)定聽取值班律師

意見的,應(yīng)當(dāng)提前為值班律師了解案件有關(guān)情況提供必要的便利。自人民檢察院對案件審查起訴

之日起,值班律師可以查閱案卷材料,了解案情。人民檢察院應(yīng)當(dāng)為值班律師查閱案卷材料提供

便利。據(jù)此,A項表述正確,當(dāng)選。選項B,根據(jù)《刑事訴訟法》第174條第1款的規(guī)定,犯罪

嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)

罪認(rèn)罰具結(jié)書。據(jù)此,簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書只需要辯護人或者值班律師在場即可,值班律師在場

的情況下簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書是有效的。B項表述錯誤,不當(dāng)選。選項C,根據(jù)《刑事訴訟法》

第173條第2、3款的規(guī)定,犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知其享有的訴訟權(quán)利和

認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定,聽取犯罪嫌疑人、辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對下列事

項的意見,并記錄在案。據(jù)此,C項表述正確,當(dāng)選。選項D,根據(jù)《刑事訴訟法》第36條第1

款的規(guī)定,法律援助機構(gòu)可以在人民法院、看守所等場所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒

有委托辯護人,法律援助機構(gòu)沒有指派律師為其提供辯護的,由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人

提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等法律幫助。因此,本

案如果甲、乙均沒有委托辯護人,二人都能獲得值班律師的幫助,至于1名值班律師能否同時為

甲、乙兩名犯罪嫌疑人提供法律咨詢,法律并未禁止。根據(jù)《刑訴解釋》第43條的規(guī)定,1名

被告人可以委托1至2人作為辯護人。1名辯護人不得為2名以上的同案被告人,或者未同案處

理但犯罪事實存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護。該條文僅限制辯護人,并未限制值班律師。據(jù)此,D項表

述正確,當(dāng)選。綜合上述分析,本題的正確答案為ACD。

辯護人的權(quán)利和義務(wù)(值班律師)

7.【多選】關(guān)于值班律師,下列說法正確的是?(2021/回憶版)()

[多選題]*

A.值班律師可以查閱案卷材料,但不可以摘抄、復(fù)制V

B.法律援助機構(gòu)可以在檢察院派駐值班律師,

C.犯罪嫌疑人通過值班律師提出法律援助申請的,值班律師應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)將申請轉(zhuǎn)交法律

援助機構(gòu)V

D.偵查期間值班律師會見在押犯罪嫌疑人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)許可

答案解析:A選項:值班律師可以查閱,不能復(fù)制、拷貝案卷材料。A選項正確。B選項:

《法律援助法》第14條規(guī)定"法律援助機構(gòu)可以在人民法院、人民檢察院和看守所等場所派駐值

班律師,依法為沒有辯護人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助。"B選項正確。C選項:《法

律援助法》第39條第2款規(guī)定"犯罪嫌疑人、被告人通過值班律師提出代理、刑事辯護等法律

援助申請的,值班律師應(yīng)當(dāng)在二十四小時內(nèi)將申請轉(zhuǎn)交法律援助機構(gòu)。"C選項正確。D選項:

《值班律師工作辦法》第22條第2款規(guī)定"危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件,偵查期間值

班律師會見在押犯罪嫌疑人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)許可。"根據(jù)上述法條,只有針對危害國家安全

犯罪、恐怖活動犯罪案件,偵查期間值班律師會見在押犯罪嫌疑人的,才應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)許可,

一般刑事案件在偵查期間,值班律師會見犯罪嫌疑人無需經(jīng)偵查機關(guān)許可。D選項錯誤。綜合上

述分析,本題正確答案為ABC選項。

8.【不定項】張某涉嫌販賣毒品罪在A省B市被立案偵查,偵查中聘請該市著名律師羅某為

辯護人。下列說法正確的是:(2019/回憶版)()[單選題]*

A.辯護人羅某在B市D區(qū)幫助張某隱瞞證據(jù)毀滅罪證,可以由B市公安機關(guān)立案偵查

B.辯護人羅某在B市C區(qū)犯盜竊罪,可以由B市下屬的C區(qū)公安局立案偵查V

C.辯護人羅某涉嫌向張某案的偵查人員行賄,可以由同B市同級的C市公安局立案偵查

D.辯護人羅某在B市E區(qū)涉嫌強奸罪,應(yīng)當(dāng)由B市以外的偵查機關(guān)立案偵查

答案解析:選項A,辯護人羅某幫助張某隱瞞證據(jù)毀滅罪證,依據(jù)《刑事訴訟法》第19條的規(guī)

定,屬于公安機關(guān)立案偵查。但根據(jù)《刑事訴訟法》第44條的規(guī)定,辯護人或者其他任何人,

不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供,不得威脅、引誘證人作偽證以及

進行其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為。違反前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任,辯護人涉嫌

犯罪的,應(yīng)當(dāng)由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)以外的偵查機關(guān)辦理。辯護人是律師的,應(yīng)當(dāng)

及時通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會。據(jù)此,該案應(yīng)當(dāng)由辦理辯護人羅某所承辦案

件的B市偵查機關(guān)以外的偵查機關(guān)辦理。A項表述錯誤,不當(dāng)選。選項B,羅某涉嫌的盜竊罪,

依據(jù)《刑事訴訟法》第19條的規(guī)定,屬于公安機關(guān)立案偵查。又根據(jù)《公安部規(guī)定》第15條第

1款的規(guī)定,刑事案件由犯罪地的公安機關(guān)管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關(guān)管轄更為

適宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關(guān)管轄。本案中C區(qū)就是犯罪地,B項表述正確,當(dāng)

選。選項G依據(jù)《監(jiān)察法》第11條第2項的規(guī)定,監(jiān)察委員會對涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽

職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國家資財?shù)嚷殑?wù)違法和職務(wù)犯罪進行調(diào)查。據(jù)此,

羅某涉嫌的行賄罪,應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查。C項表述錯誤,不當(dāng)選。選項D,根據(jù)《刑事訴

訟法》第44條的規(guī)定可知,辯護人羅某如果幫助犯罪嫌疑人、被告人張某隱匿、毀滅、偽造證

據(jù)或者串供,威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為,涉嫌犯罪的,

才應(yīng)當(dāng)由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)以外的偵查機關(guān)辦理。本案羅某涉嫌的強奸罪與張某

的販賣毒品罪并無關(guān)系。據(jù)此,本案不需要B市以外的偵查機關(guān)立案偵查。D項表述錯誤,不當(dāng)

選。綜合上述分析,本題的正確答案為B。

9.【多選】張三因涉嫌盜竊被某縣公安機關(guān)立案偵查,張三委托了律師李四作為辯護人,李四

開展的下列哪些辯護活動違反刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定?(2018/回憶版)()[多選題]*

A.張三被拘留后,李四可以向公安機關(guān)了解張三盜竊案的案情

B.張三被公安機關(guān)拘留后,李四有權(quán)會見張三并向其核實案件證據(jù)V

C.偵查階段,李四有權(quán)向當(dāng)時在現(xiàn)場的目擊證人王五了解情況

D.案件偵查終結(jié)后,李四有權(quán)復(fù)制某縣公安機關(guān)的起訴意見書V

答案解析:A選項,《刑訴法》第38條規(guī)定"辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法

律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有

關(guān)情況,提出意見。"《六機關(guān)規(guī)定》第6條第2句規(guī)定"辯護律師在偵查期間可以向偵查機關(guān)

了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及當(dāng)時已查明的該罪的主要事實,犯罪嫌疑人被采取、變更、解除強

制措施的情況,偵查機關(guān)延長偵查羈押期限等情況。"根據(jù)上述法條,張三被拘留后,李四有權(quán)

向公安機關(guān)了解案情,A選項符合法律規(guī)定,不當(dāng)選。B選項,《刑訴法》第39條第4款規(guī)定"辯

護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢等;自案件移送

審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人

時不被監(jiān)聽。"根據(jù)上述法條,只有案件進入審查起訴階段,李四才有權(quán)向張三核實證據(jù),張三

被公安機關(guān)拘留意味著案件仍處于偵查階段,李四有權(quán)會見張三,但無權(quán)核實案件證據(jù)。B選項

違反法律規(guī)定,當(dāng)選。C選項,《刑訴法》第43條規(guī)定"辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個

人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),

或者申請人民法院通知證人出庭作證。""辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可,并且經(jīng)被

害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。"根據(jù)上述法

條,李四有權(quán)向王五了解情況,收集材料,只是根據(jù)王五的身份,需要同意的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。關(guān)于

本法條有不同的解讀,其中爭議點較大的是在偵查階段,辯護律師是否有調(diào)查取證權(quán),對于此問

題,法考屆有不同觀點,在實務(wù)中律師的調(diào)查取證權(quán)也受到極大限制,但賦予律師在偵查階段享

有調(diào)查取證權(quán)是法律人一直在積極追求的,而法律條文亦沒有明確禁止辯護律師在偵查階段的調(diào)

查取證權(quán),因此在法考中我們無需延展和深究,本題中,沒有明確王五是辯方證人還是控方證人,

根據(jù)法條字面意思,李四有權(quán)向王五了解情況。所以C選項符合法律規(guī)定,不當(dāng)選。D選項,《刑

訴法》第40條規(guī)定"辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本

案的案卷材料。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。"

根據(jù)上述法條,只有當(dāng)案件進入審查起訴階段,辯護律師才有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。案

件偵查終結(jié)后不代表案件案件必然進入審查起訴,D選項違反法律規(guī)定,當(dāng)選。綜合上述分析,

本題正確答案為BD選項。

10.【單選】關(guān)于辯護律師在刑事訴訟中享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),下列哪一說法是正確

的?(2012/02/25)()[單選題]*

A.在偵查期間可以向犯罪嫌疑人核實證據(jù)

B.會見在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況V

C.收集到的有利于犯罪嫌疑人的證據(jù),均應(yīng)及時告知公安機關(guān)、檢察院

D.在執(zhí)業(yè)活動中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾經(jīng)實施犯罪的,應(yīng)及時告知司法機關(guān)

答案解析:AB選項,《刑事訴訟法》第39條第4款規(guī)定"辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、

被告人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌

疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。"辯護律師在偵查

期間不能向犯罪嫌疑人核實證據(jù)。A選項錯誤,B選項正確。C選項,《刑事訴訟法》第42條規(guī)

定"辯護人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任

的精神病人的證據(jù),應(yīng)當(dāng)及時告知公安機關(guān)、人民檢察院。"可見,辯護律師只有在收集到上述

三類有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)時,才應(yīng)及時告知公安機關(guān)、檢察院,并非收集到所有有利于犯罪

嫌疑人的證據(jù)都要向公安機關(guān)、檢察院報告。C選項錯誤。D選項,《刑事訴訟法》第48條規(guī)

定"辯護律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息,有權(quán)予以保密。但是,辯護律師

在執(zhí)業(yè)活動中知悉委托人或者其他人,準(zhǔn)備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害

他人人身安全的犯罪的,應(yīng)當(dāng)及時告知司法機關(guān)。"可見,辯護律師在執(zhí)業(yè)活動中知悉犯罪嫌疑人、

被告人曾經(jīng)實施犯罪的,不需要告知司法機關(guān)。D選項錯誤。綜合上述分析,本題正確答案為B

選項。

立案管轄和審判管轄

11.【多選】人民檢察院在偵查羅某濫用司法職權(quán)刑訊逼供案時,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人羅某還涉嫌

瀆職犯罪,遂移送監(jiān)察機關(guān)。下列關(guān)于本案的程序說法正確的是:(2019/回憶版)()

[多選題]*

A.監(jiān)察機關(guān)可以和人民檢察院協(xié)商由人民檢察院一并偵查

B.人民檢察院對刑訊逼供案可以采取技術(shù)偵查措施,按照規(guī)定交有關(guān)機關(guān)執(zhí)行V

C.對于刑訊逼供案,被害人如果提起刑事附帶民事訴訟,法院應(yīng)當(dāng)不予受理V

D.監(jiān)察機關(guān)對羅某采取留置措施的同時,人民檢察院可以對羅某同時適用強制措施

答案解析:選項A,根據(jù)《監(jiān)察法》第34條的規(guī)定,人民檢察院等國家機關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn)公

職人員涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪的問題線索,應(yīng)當(dāng)移送監(jiān)察機關(guān),由監(jiān)

察機關(guān)依法調(diào)查處置。被調(diào)查人既涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪,又涉嫌其他違法犯罪的,一

般應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機關(guān)為主調(diào)查,其他機關(guān)予以協(xié)助。據(jù)此,監(jiān)委調(diào)查的案件和檢察院自偵案件交叉

時,不能交由檢察院一并偵查,A項表述錯誤,不當(dāng)選。選項B,根據(jù)《刑事訴訟法》第150條第

2款的規(guī)定,人民檢察院在立案后,對于利用職權(quán)實施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件,

根據(jù)偵查犯罪的需要,經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù),可以采取技術(shù)偵查措施,按照規(guī)定交有關(guān)機關(guān)執(zhí)行。

本案中羅某涉嫌的刑訊逼供案,即屬于利用職權(quán)實施的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪,如果該案情節(jié)

嚴(yán)重,可以采取技術(shù)偵查措施。據(jù)此,B項表述正確,當(dāng)選。選項C,根據(jù)《刑訴解釋》第177

條的規(guī)定,國家機關(guān)工作人員在行使職權(quán)時,侵犯他人人身、財產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成犯罪,被害人或者其

法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理,但應(yīng)當(dāng)告知其可以依法申請國家

賠償。本案羅某刑訊逼供案,即屬于國家機關(guān)工作人員在行使職權(quán)時,侵犯他人人身權(quán)利構(gòu)成犯

罪。因此被害人如果提起刑事附帶民事訴訟,法院應(yīng)當(dāng)不予受理。據(jù)此,C項表述正確,當(dāng)選。

選項D,留置措施和刑事強制措施不能同時采取,留置措施期間,檢察機關(guān)不得再采取刑事強制措

施。據(jù)此,D項表述錯誤,不當(dāng)選。綜合上述分析,本題的正確答案為BC。

回避中的參前不參后

12.【不定項】下列哪一情形王法官不可以作為合議庭成員參與本案審理?(2022/回憶版)()

[單選題]*

A.王法官擔(dān)任獨任審判員審理某案,后該案發(fā)回重審適用普通程序,

B.王法官以人民調(diào)解員身份調(diào)解某案件,后該案適用普通程序?qū)徟?/p>

C.王法官參與某案死刑復(fù)核程序之后,發(fā)回重審后又進行死刑復(fù)核

D.王法官與劉律師參加同一研討會,后劉律師擔(dān)任王法官審理一案中的辯護人

答案解析:A選項:發(fā)回重審后,王法官需要回避,不能再次參與本案后續(xù)程序的審理。A選

項當(dāng)選。B選項:人民陪審員參與本案的調(diào)解之后仍能參與本案的審判工作,不需要回避。B選

項不當(dāng)選。C選項:根據(jù)《刑訴解釋》第29條第2款,在一個審判程序中參與過本案審判工作的

合議庭組成人員或者獨任審判員,不得再參與本案其他程序的審判。但發(fā)回重新審判的案件,在

第一審人民法院作出裁判后又進入第二審程序、在法定刑以下判處刑罰的復(fù)核程序或者死刑復(fù)核

程序的,原第二審程序在法定刑以下判處刑罰的復(fù)核程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員

不受本款規(guī)定的限制。C選項不當(dāng)選。D選項:律師和法官參加同一研討會不屬于法律規(guī)定的必

須回避的情形。D選項不當(dāng)選。綜合上述分析,本題正確答案為A選項。

13.【多選】某縣破獲一搶劫團伙,涉嫌多次入戶搶劫,該縣法院審理后認(rèn)為,該團伙中只有

主犯趙某可能被判處無期徒刑。關(guān)于該案的移送管轄,下列哪些選項是正確的?(2014/02/66)()

[多選題]*

A.應(yīng)當(dāng)將趙某移送中級法院審理,其余被告人繼續(xù)在縣法院審理

B.團伙中的未成年被告人應(yīng)當(dāng)一并移送中級法院審理

C.中級法院審查后認(rèn)為趙某不可能被判處無期徒刑,可不同意移送V

D.中級法院同意移送的,應(yīng)當(dāng)書面通知其同級檢察院V

答案解析:選項A,本案雖然只有1人可能判處無期徒刑,但是根據(jù)《刑訴解釋》第15條的規(guī)

定,應(yīng)當(dāng)全案移送中院審理。選項A錯誤。選項B,雖然根據(jù)《刑訴解釋》第15條的規(guī)定,一人

犯數(shù)罪、共同犯罪或者其他需要并案審理的案件,其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的,

全案由上級人民法院管轄。但是,團伙中的未成年被告人涉及未成年人刑事案件訴訟程序中的分

案處理原則。根據(jù)《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》(以下簡稱《未成年人刑案規(guī)定》)

第51條第1款的規(guī)定,人民檢察院審查未成年人與成年人共同犯罪案件,一般應(yīng)當(dāng)將未成年人

與成年人分案起訴。但是具有下列情形之一的,可以不分案起訴:()未成年人系犯罪集團的組

織者或者其他共同犯罪中的主犯的;()案件重大、疑難、復(fù)雜,分案起訴可能妨礙案件審理的;

③涉及刑事附帶民事訴訟,分案起訴妨礙附帶民事訴訟部分審理的;④具有其他不宜分案起訴情

形的。本題并未交代可以不分案起訴的特殊情形,因此原則上應(yīng)當(dāng)分案起訴。所以當(dāng)成年被告人

被起訴至中級人民法院時,未成年被告人未必一并起訴至中級人民法院。選項B錯誤。選項C、

D,《刑訴解釋》第17條第3款規(guī)定,需要將案件移送中級人民法院審判的,應(yīng)當(dāng)在報請院長決定

后,至遲于案件審理期限屆滿15日以前書面請求移送。中級人民法院應(yīng)當(dāng)在接到申請后10日以

內(nèi)作出決定。不同意移送的,應(yīng)當(dāng)下達不同意移送決定書,由請求移送的人民法院依法審判;同

意移送的,應(yīng)當(dāng)下達同意移送決定書,并書面通知同級人民檢察院。選項C、D正確。綜上所述,

本題的正確答案為CD。

必考考點六證據(jù)的法定種類和理論分類

14.[單選】證人證言與鑒定意見,下列哪一選項是正確的?(2015/02/23)()

[單選題]*

A.證人證言只能由自然人提供,鑒定意見可由單位出具

B.生理上、精神上有缺陷的人有時可以提供證人證言,但不能出具鑒定意見

C.如控辯雙方對證人證言和鑒定意見有異議的,相應(yīng)證人和鑒定人均應(yīng)出庭

D.證人應(yīng)出庭而不出庭的,其庭前證言仍可能作為證據(jù);鑒定人應(yīng)出庭而不出庭的,鑒定意見

不得作為定案根據(jù)V

答案解析:選項A,證人只能是自然人。單位不能成為證人,因為它們不能像自然人一樣感知

案件事實,無法享有證人的訴訟權(quán)利或者承擔(dān)證人的訴訟義務(wù)。刑事訴訟中的鑒定人,是指接受

公安司法機關(guān)的指派或者聘請,運用自己的專門知識或者技能對刑事案件中的專門性問題進行分

析判斷并提出書面鑒定意見的人。鑒定人也只能是自然人。雖然,書面鑒定意見上會有鑒定機構(gòu)

的公章,但那只是用于證明鑒定人的身份,鑒定人本人應(yīng)當(dāng)在鑒定意見上簽名。選項A錯誤。選

項B,在我國刑事訴訟中,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。但生理上、精神上有缺陷或

者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人不得作為證人??梢?,生理上、精神上有缺陷或者年

幼的人,如果可以辨別和表達,還是可以擔(dān)任證人的。鑒定人,是指接受公安司法機關(guān)的指派或

者聘請,運用自己的專門知識或者技能對刑事案件中的專門性問題進行分析判斷并提出書面鑒定

意見的人??芍砩嫌腥毕莸娜?,只要具備專門知識,也是可以擔(dān)任鑒定人的。如劉某一只

耳朵失聰,劉某還是可能成為證人或鑒定人的。選項B錯誤。選項C,《刑訴解釋》第249條第

1款規(guī)定,公訴人、當(dāng)事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對定罪量

刑有重大影響,或者對鑒定意見有異議,人民法院認(rèn)為證人、鑒定人有必要出庭作證的,應(yīng)當(dāng)通

知證人、鑒定人出庭??芍?,證人、鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭的條件并不僅僅是控辯雙方對證人證言和鑒

定意見有異議。選項c錯誤。選項D,《刑訴解釋》第91條第3款規(guī)定,經(jīng)人民法院通知,證人

沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證,法庭對其證言的真實性無法確認(rèn)的,該證人證言不

得作為定案的根據(jù)。可見證人拒不到庭,如果法庭對證言的真實性可以確認(rèn)的,還是可以作為定

案根據(jù)。《刑訴解釋》第99條第1款規(guī)定,經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意

見不得作為定案的根據(jù)。選項D正確。綜上所述,本題的正確答案為D。

15.【單選】甲涉嫌盜竊室友乙存放在儲物柜中的筆記本電腦一臺并轉(zhuǎn)賣他人,但甲辯稱該電

腦系其本人所有,只是暫存于乙處。下列哪一選項既屬于原始證據(jù),又屬于直接證據(jù)?(2015/02/25)

()[單選題]*

A.偵查人員在乙儲物柜的把手上提取的甲的一枚指紋

B.偵查人員在室友丙手機中直接提取的視頻,內(nèi)容為丙偶然拍下的甲打開儲物柜取走電腦的過

C.室友丁的證言,內(nèi)容是曾看到甲將一臺相同的筆記本電腦交給乙保管V

D.甲轉(zhuǎn)賣電腦時出具的現(xiàn)金收條

答案解析:選項A,甲的指紋是直接從乙的儲物柜上提取的,沒有經(jīng)過中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),因此屬于原

始證據(jù),可是該指紋并不能單獨證明案件主要事實,它既不能從肯定的角度證明甲盜竊了電腦的

事實,又不能從否定的角度證明沒有盜竊事實發(fā)生或者盜竊并非甲所為。換言之,它只能證明案

件事實的一個片段,因此屬于間接證據(jù)。選項A不當(dāng)選。選項B,偵查人員在室友丙手機中直接

提取的視頻,是丙直接錄制的,沒有經(jīng)過復(fù)制等中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)(偵查人員收集證據(jù)的提取行為不能算中

轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)),屬于原始證據(jù)。該視頻內(nèi)容只能反映甲打開儲物柜取走電腦,但并不能確定甲盜竊乙的

電腦(可能是甲將電腦暫存于乙處),該視頻既不能從肯定的角度證明甲盜竊了電腦的事實,又不能

從否定的角度證明沒有盜竊事實發(fā)生或者盜竊并非甲所為。換言之,它只能證明案件事實的一個

片段,因此屬于間接證據(jù)。選項B不當(dāng)選。選項C,室友丁的證言,內(nèi)容是曾看到甲將一臺相同

的筆記本電腦交給乙保管,屬于第一手材料,直接來源于案件事實,屬于原始證據(jù)。同時該證據(jù)

能夠直接證明案件主要事實,無需經(jīng)過推理過程,即可以直觀地說明甲并未實施盜竊行為,否定

了犯罪事實的存在,屬于否定性的直接證據(jù)。選項C當(dāng)選。選項D,甲轉(zhuǎn)賣電腦時出具的現(xiàn)金收條

屬于第一手的原始證據(jù),但是并不能單獨證明案件主要事實,屬于間接證據(jù)。選項D不當(dāng)選。綜

上所述,本題的正確答案為

Co

16.【單選】下列哪一選項所列舉的證據(jù)屬于補強證據(jù)?(2014/02/28)()[單選題]*

A.證明訊問過程合法的同步錄像材料

B.證明獲取被告人口供過程合法,經(jīng)偵查人員簽名并加蓋公章的書面說明材料

C.根據(jù)被告人供述提取到的隱蔽性極強、并能與被告人供述和其他證據(jù)相印證的物證

D.對與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言的真實性進行佐證的書證V

答案解析:選項A,補強證據(jù)本身必須具有擔(dān)保補強對象(口供)真實的能力,證明訊問過程合

法的同步錄像材料只能保證訊問的合法性,并不能擔(dān)保補強對象(口供)的真實性。選項A不當(dāng)選。

選項B,補強證據(jù)本身必須具有擔(dān)保補強對象真實的能力,證明獲取被告人口供過程合法,經(jīng)偵查

人員簽名并加蓋公章的書面說明材料,只能證明獲取口供過程的合法性,并不能擔(dān)??诠┑恼鎸?/p>

性。選項B不當(dāng)選。選項C,根據(jù)被告人供述提取到的證據(jù),屬于口供派生出來的證據(jù),與主證據(jù)

(供述)屬于同一來源,不滿足補強證據(jù)的獨立來源的條件。選項C不當(dāng)選。選項D,對與被告人

有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言的真實性進行佐證的書證,該書證具有證據(jù)能力,又

具有擔(dān)保證言真實性的作用,且與證言有不同來源。選項D當(dāng)選。綜上所述,本題的正確答案為

D。

17.【單選】法院審理一起受賄案時,被告人石某稱因偵查人員刑訊不得已承認(rèn)犯罪事實,并

講述受到刑訊的具體時間。檢察機關(guān)為證明偵查訊問程序合法,當(dāng)庭播放了有關(guān)訊問的錄音錄像,

并提交了書面說明。關(guān)于該錄音錄像的證據(jù)種類,下列哪一選項是正確的?(2010/02/23)()[單

選題]*

A.犯罪嫌疑人供述和辯解

B視聽資料V

C.書證

D物證

答案解析:A選項:對于訊問時的錄像資料究竟屬于視聽資料還是屬于供述辯解,關(guān)鍵看該錄

像是證明犯罪嫌疑人交代的犯罪經(jīng)過,還是證明訊問過程的內(nèi)容,如果是前者則屬于供述辯解,

如果屬于后者則是視聽資料。本題屬于通過錄像記錄訊問過程的合法性,屬于視聽資料。A選項

錯誤。BC選項:書證和視聽資料都是以其記載的內(nèi)容來證明案件事實的,區(qū)分的關(guān)鍵在于載體的

不同,如果是以錄音、錄像或者其他高科技設(shè)備儲存的信息來證明的,那就屬于視聽資料而不是

書證。B選項正確,C選項錯誤。D選項:在本題中,并不是以該錄音錄像的物理特征來證明案

件事實的,所以該錄音錄像不屬于物證。D選項錯誤。綜合上述分析,本題正確答案為B選項。

18.【單選】下列哪一選項既屬于原始證據(jù),又屬于間接證據(jù)?(2010/02/24)()[單選題]*

A.被告人丁某承認(rèn)傷害被害人的供述

B.證人王某陳述看到被告人丁某在案發(fā)現(xiàn)場擦拭手上血跡的證言V

C.證人李某陳述被害人向他講過被告人丁某傷害她的經(jīng)過

D.被告人丁某精神病鑒定結(jié)論的抄本

答案解析:A選項:直接源于案件事實,未經(jīng)轉(zhuǎn)述,屬于原始證據(jù)。但因為其能夠直接證明案

件主要事實因而又屬于直接證據(jù)。A選項錯誤。B選項:證人親眼所見,直接來源于案件事實,

屬于原始證據(jù)。同時,因為他不能夠直接、單獨證明案件主要事實所以又屬于間接證據(jù)。B選項

正確。C選項:該證據(jù)是經(jīng)過被害人轉(zhuǎn)述的,屬于傳來證據(jù)。因為它能夠單獨、直接證明案件的主

要事實所以又屬于直接證據(jù)。C選項錯誤。D選項:此證據(jù)經(jīng)過復(fù)制屬于傳來證據(jù)。同時因為其

不能夠單獨、直接證明案件主要事實,該證據(jù)又屬于間接證據(jù)。D選項錯誤。綜合上述分析,本

題正確答案為B選項。

必考考點七證據(jù)審查判斷規(guī)則

19.[多選】關(guān)于證據(jù)與證明,下列相關(guān)表述錯誤的是:(2020/回憶版)()

[多選題]*

A.訊問未成年犯罪嫌疑人劉某時,僅通知了劉某父親的女友到場,劉某供述應(yīng)當(dāng)予以排除

B.詢問未成年證人殷某,沒有安排殷某的法定代理人或者合適的成年人在場,殷某的證言應(yīng)當(dāng)

予以排除V

C.鑒定人高某在偵查階段出具了毒品犯罪的毒品成分鑒定報告,但在開庭前高某死亡,該鑒定

報告不能作為定案根據(jù)V

D.被告人涉嫌交通肇事罪,在訴訟中辯稱自己逃逸前向被害人已經(jīng)支付了賠償2000元,對這

一事實被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任V

答案解析:選項A,根據(jù)《高檢規(guī)則》第465條第2、3款的規(guī)定,訊問未成年犯罪嫌疑人,

應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場,告知法定代理人依法享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。到場的法

定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利,代為行使權(quán)利時不得損害未成年犯罪嫌疑

人的合法權(quán)益。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯

罪嫌疑人的其他成年親屬,所在學(xué)校、單位或者居住地的村民委員會、居民委員會、未成年人保

護組織的代表到場,并將有關(guān)情況記錄在案。未成年人父親的女友不屬于上述合適的人員范圍。

又根據(jù)修訂后的《刑訴解釋》第94條的規(guī)定,被告人供述具有下列情形之一的,不得作為定案的

根據(jù):()訊問筆錄沒有經(jīng)被告人核對確認(rèn)的;()訊問聾、啞人,應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的

人員而未提供的;③訊問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的被告人,應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的;

④訊問未成年人,其法定代理人或者合適成年人不在場的。據(jù)此,選項中的供述不能作為定案依

據(jù),A項表述正確,不當(dāng)選。選項B,根據(jù)《刑訴解釋》第90條的規(guī)定,證人證言的收集程序、

方式有下列瑕疵,經(jīng)補正或者作出合理解釋的,可以采用;不能補正或者作出合理解釋的,不得

作為定案的根據(jù):……⑤詢問未成年人,其法定代理人或者合適成年人不在場的。據(jù)此,詢問未成

年證人,其法定代理人或者合適成年人不在場的,經(jīng)補正或者作出合理解釋的,仍然可以采用。

B項表述錯誤,當(dāng)選。選項C,根據(jù)《刑訴解釋》第98條的規(guī)定,鑒定意見具有下列情形之一的,

不得作為定案的根據(jù):()鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì),或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、

技術(shù)條件的;()鑒定人不具備法定資質(zhì),不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱,或者違反回避規(guī)定的;

③送檢材料、樣本來源不明,或者因污染不具備鑒定條件的;④鑒定對象與送檢材料、樣本不一

致的;⑤鑒定程序違反規(guī)定的;⑥鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的;⑦鑒定文書缺

少簽名、蓋章的;⑧鑒定意見與案件事實沒有關(guān)聯(lián)的;⑨違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。選項中開庭

前鑒定人高某死亡并不屬于上述排除鑒定意見作為定案依據(jù)的情形。注意,不是所有案件都必須

鑒定人出庭,如果雙方對鑒定意見沒有異議,或者法院認(rèn)為沒有必要的,可以不要求鑒定人出庭。

據(jù)此,C項表述錯誤,當(dāng)選。選項D,根據(jù)《刑事訴訟法》第51條的規(guī)定,公訴案件中被告人有

罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。據(jù)此,本案

中被告人不承擔(dān)證明自己無罪的證明責(zé)任。D項表述錯誤,當(dāng)選。綜合上述分析,本題的正確答

案為BCD。

20.[多選]甲涉嫌利用木馬程序盜取Q幣并轉(zhuǎn)賣他人,公安機關(guān)搜查其住處時,發(fā)現(xiàn)一個

U盤內(nèi)存儲了用于盜取賬號密碼的木馬程序。關(guān)于該U盤的處理,下列哪些選項是正確

的?(2017/02/69)()[多選題]*

A.應(yīng)扣押U盤并制作筆錄V

B.檢查U盤內(nèi)的電子數(shù)據(jù)時,應(yīng)將U盤拆分過程進行錄像V

C.公安機關(guān)移送審查起訴時,對U盤內(nèi)提取的木馬程序,應(yīng)附有該木馬程序如何盜取賬號密

碼的說明V

D.如U盤未予封存,且不能補正或作出合理解釋的,U盤內(nèi)提取的木馬程序不得作為定案的

根據(jù)V

答案解析:A選項:最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和

判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第8條第1款規(guī)定"收集、提取電子數(shù)據(jù),能夠扣押電子數(shù)據(jù)原

始存儲介質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)扣押、封存原始存儲介質(zhì),并制作筆錄,記錄原始存儲介質(zhì)的封存狀態(tài)。"

A選項正確。B選項:最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和

判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第16條第2款規(guī)定"電子數(shù)據(jù)檢查,應(yīng)當(dāng)對電子數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)

拆封過程進行錄像,并將電子數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)通過寫保護設(shè)備接入到檢查設(shè)備進行檢查;有條件的,

應(yīng)當(dāng)制作電子數(shù)據(jù)備份,對備份進行檢查;無法使用寫保護設(shè)備且無法制作備份的,應(yīng)當(dāng)注明原

因,并對相關(guān)活動進行錄像。"B選項正確。C選項:最高人民法院、最高人民檢察院、公安部

《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第19條第1款規(guī)定"對侵入、

非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具以及計算機病毒等無法直接展示的電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)附電子

數(shù)據(jù)屬性、功能等情況的說明。"C選項正確。D選項:最高人民法院、最高人民檢察院、公安

部《關(guān)于辦理刑事案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論