【中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展及影響因素探析12000字（論文）】

中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展及影響因素分析目錄TOC\o"1-2"\h\u7713緒論 19298一、中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析 412803(一)中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大 425103(二)東盟在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)中占有重要地位 522721(三)中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)及變化 727039（億美元） 731702（億美元） 819374二、中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測(cè)算 82523(一)理論基礎(chǔ) 817063(二)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) 102298(三)中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測(cè)算 1017354三、中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證的分析 122604(一)變量選取 1212804(二)數(shù)據(jù)來(lái)源 1427445(三)模型構(gòu)建 142150(四)實(shí)證結(jié)果及分析 141468注：***表示的是在1%的顯著水平上顯著 1516747四、優(yōu)化中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展建議 167160(一)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高居民收入水平 1610616(二)借助一帶一路的政策優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大我國(guó)與東盟的市場(chǎng)規(guī)模 166070(三)提高東盟對(duì)我國(guó)的直接投資額，積極鼓勵(lì)中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)走出去 1632303(四)發(fā)揮資源互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，提高農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 175848結(jié)論 18緒論選題背景與目的從古至今，中國(guó)與東盟一直以來(lái)都有貿(mào)易往來(lái)，可見(jiàn)中國(guó)與東盟的貿(mào)易往來(lái)歷史是非常悠久的，在2001年中國(guó)入世之后，雙邊之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額在大體上是穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)，隨著雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不斷地發(fā)展，東盟也慢慢成為中國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作伙伴之一。但是從2009-2019年中國(guó)對(duì)東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口總額都是小于進(jìn)口總額的，這體現(xiàn)中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)過(guò)程中并不平衡而且我國(guó)長(zhǎng)期一段時(shí)間處于逆差。所以為了改變這一狀態(tài)，客觀地分析中國(guó)和東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展及其影響因素是非常有必要的。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的高低能直接反映我國(guó)在面臨復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)及時(shí)調(diào)整自身生產(chǎn)的能力，由此可見(jiàn)，提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是能夠增加我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。綜上所述，分析雙邊農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展及其影響因素，這樣能夠根據(jù)影響因素來(lái)制定對(duì)策，從而進(jìn)一步的提高中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。國(guó)外研究現(xiàn)狀早在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象便不斷出現(xiàn)，不同類(lèi)別的產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)慢慢的被相同類(lèi)別的產(chǎn)品貿(mào)易取代，巴拉薩（Balassa，1963）是最早的一位學(xué)者將同一類(lèi)別的商品在同一時(shí)期既有出口又有進(jìn)口的貿(mào)易現(xiàn)象命名為“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”，隨之引起了西方各界學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究和探索。最早研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的是佛得恩（Verdoom,1960），之后巴拉薩（Balassa,1966）結(jié)合前面學(xué)者相關(guān)的研究，在對(duì)歐共體各國(guó)之間的分工研究時(shí)提出了Balassa指數(shù)用來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的高低，但是該指數(shù)只是一個(gè)簡(jiǎn)單的平均數(shù)，不可以反映各個(gè)產(chǎn)業(yè)的加重，忽略了貿(mào)易不平衡這一個(gè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響，這樣很容易導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平被低估的情況發(fā)生。結(jié)合前人的這些研究，Grubel和Lloyd（1975）提出了用G-L指數(shù)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，而且還包括加權(quán)G-L指數(shù)以及G-L修正指數(shù)，這樣就能更準(zhǔn)確的對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行分析。在此之后，學(xué)界的學(xué)者們針對(duì)G-L指數(shù)測(cè)算進(jìn)行了不同程度的完善與補(bǔ)充，而且還提出了很多產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型，比如核心特性、品種偏好、需求分層等理論模型，使得G-L指數(shù)已經(jīng)成為產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平衡量的有效模型。BureauJC（2017）通過(guò)計(jì)算G-L指數(shù)來(lái)對(duì)比東亞和歐盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平時(shí)發(fā)現(xiàn)，近些年來(lái)東亞內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈現(xiàn)逐步提高的態(tài)勢(shì)，慢慢地縮小了和歐盟各國(guó)的差距。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀近十年來(lái)，我國(guó)學(xué)者發(fā)表的文獻(xiàn)中，大部分的是采用實(shí)證研究和指數(shù)分析的研究方法，運(yùn)用我國(guó)某一時(shí)間段的數(shù)據(jù)，采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，測(cè)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，然后分析結(jié)果得出結(jié)論并從各角度提出發(fā)展建議。我國(guó)學(xué)者對(duì)此的相關(guān)研究主要圍繞以下幾個(gè)方面：在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀方面，仇煥廣，楊軍，黃季焜（2007）基于中國(guó)-東盟自由區(qū)的建立所帶來(lái)的影響分析，得出結(jié)論：CAFTA的建立可以提高中國(guó)-東盟雙邊貿(mào)易額的增長(zhǎng)以及資源配置效率，從而帶動(dòng)雙邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；湯碧（2012）就拓展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作出分析，得出結(jié)論：農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性可以增加農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的可能性。在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)算方面，劉雪嬌（2013）運(yùn)用G-L指數(shù)以及GHM法，測(cè)算了中國(guó)與其他金磚國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平程度，從而發(fā)現(xiàn)了雙方之間的貿(mào)易類(lèi)型是主要以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；崔曉春，張揚(yáng)，于茂榮（2016）測(cè)算了中國(guó)和非洲部分國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以及邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（BI），得出結(jié)論：雙方之間的整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，其發(fā)展空間還是非常大的；在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素方面，齊曉輝，劉億（2016）利用實(shí)證分析的方法從平均市場(chǎng)規(guī)模、貿(mào)易不平衡程度、人均收入水平差異以及對(duì)外直接投資這四個(gè)因素做了回歸模型分析，發(fā)現(xiàn)這四個(gè)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所帶來(lái)的影響是不一樣的，比如人均收入差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是負(fù)相關(guān)的；陳珊妮，林文維（2013）指出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是推動(dòng)中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的重要途徑之一，提出應(yīng)該調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從而形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，依賴創(chuàng)新型高新技術(shù)來(lái)提高本國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。結(jié)合以上對(duì)研究成果的總結(jié)和分析,國(guó)內(nèi)的學(xué)者多數(shù)都是以東盟五國(guó)或者六國(guó)作為主要研究對(duì)象,統(tǒng)計(jì)中國(guó)與全部東盟十國(guó)之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)的專(zhuān)家學(xué)者還是不多的。然而對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行的研究和分析,由于所選取的產(chǎn)業(yè)、時(shí)間階段以及變量的不同,所得到的結(jié)論也會(huì)存在一些差異,但其他們的研究成果對(duì)后人的借鑒仍然具有一定的科學(xué)性和參考價(jià)值,本文在進(jìn)行實(shí)證研究的過(guò)程中可將其研究結(jié)果作為選擇變量的依據(jù)，而且對(duì)中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析所用的相關(guān)方法及模型也是借鑒我國(guó)學(xué)者就相關(guān)問(wèn)題的實(shí)證分析。研究思路與方法本文首先利用我國(guó)與東盟2009年到2019年的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行總的分析，之后進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G-L）測(cè)算，對(duì)中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了研究分析，最后從人均收入水平差異、平均市場(chǎng)規(guī)模、對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)放程度以及外商直接投資這四個(gè)角度這四個(gè)方面角度來(lái)實(shí)證分析了影響中國(guó)-東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素,并從政府角度出發(fā)給出了優(yōu)化中國(guó)-東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展建議。本文采用的主要方法有：①數(shù)據(jù)分析法：搜集2009-2019年我國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口相關(guān)數(shù)據(jù)，整理并分析其雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)；②定量分析法：運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，實(shí)證分析中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況；③文獻(xiàn)回顧法：通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)，借鑒其對(duì)中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究的理論基礎(chǔ)、實(shí)證方法以及影響因素，從而構(gòu)建本文研究的基本框架與思路。目前，中國(guó)與東盟的關(guān)系正在穩(wěn)定快速的發(fā)展，除了穩(wěn)定的政治基礎(chǔ)是兩國(guó)雙邊貿(mào)易的基石之外，其中優(yōu)越的地理環(huán)境、良好的自然資源等都為中國(guó)-東盟經(jīng)貿(mào)合作做出了一定的貢獻(xiàn)。這些年以來(lái)，雙方之間的貿(mào)易往來(lái)一直以來(lái)都相當(dāng)頻繁，在2019年雙邊貿(mào)易額高達(dá)6095.8億美元，同比上一年增長(zhǎng)了5.6%，中國(guó)與東盟互為最大貿(mào)易合作伙伴。其中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作是中國(guó)與東盟貿(mào)易往來(lái)的主要組成部分之一，在2019年中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品總額為185.596億美元，占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的20％。由此可見(jiàn)，中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍然存在很大的市場(chǎng)發(fā)展空間。本文從客觀的角度分析了中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響雙邊農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素，這樣能夠更好的幫助雙方在未來(lái)能夠更加有序并快速穩(wěn)定地發(fā)展雙邊貿(mào)易，并為雙方之間的貿(mào)易往來(lái)制定合理有效且長(zhǎng)久的貿(mào)易戰(zhàn)略。中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大東盟作為我國(guó)貿(mào)易來(lái)往的重要地區(qū)之一，其地理位置又與我國(guó)臨近，不僅有著天然的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，而且還有相關(guān)政策促進(jìn)雙邊貿(mào)易的發(fā)展。隨著我國(guó)一帶一路建設(shè)戰(zhàn)略的逐漸深入和實(shí)施,中國(guó)與東盟各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易得到了快速增長(zhǎng)。如圖1所示,中國(guó)-東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額在2019年已經(jīng)達(dá)到了395.34億美元,同比上年增長(zhǎng)了14%。在近十年來(lái),中國(guó)與東盟各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量有明顯地提高,尤其是在2010年中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)正式建立之后,中國(guó)與東盟各國(guó)之間的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本也有了較大幅度的下降,政策紅利帶動(dòng)了其他國(guó)家之間的雙邊貿(mào)易進(jìn)一步擴(kuò)大和發(fā)展,在這一年的貿(mào)易額相比于去年增長(zhǎng)了快50%，這直觀地反映出中國(guó)和東盟國(guó)家之間進(jìn)行的雙邊貿(mào)易規(guī)模正在逐步擴(kuò)大。圖12009-2019年中國(guó)-東盟雙邊貿(mào)易總額及增速數(shù)據(jù)來(lái)源：/東盟在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)中占有重要地位農(nóng)業(yè)是中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容之一和先行者。由于中國(guó)和東盟各國(guó)農(nóng)業(yè)處于相同的發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、機(jī)械化水平接近，農(nóng)副產(chǎn)品的品種以及農(nóng)產(chǎn)品收獲季節(jié)是具有互補(bǔ)性的，這為中國(guó)和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供了有利的合作條件。從中國(guó)的改革和開(kāi)放到現(xiàn)在,由于其國(guó)際分工與世界各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的進(jìn)一步密切和加強(qiáng),而且其國(guó)際貿(mào)易的影響力也日漸提高,中國(guó)目前已經(jīng)成為一個(gè)新型的農(nóng)業(yè)大國(guó),其農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的影響力也是越來(lái)越大。自入世之后，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額的規(guī)模已經(jīng)呈現(xiàn)出了持續(xù)不斷擴(kuò)張的態(tài)勢(shì),而且每一年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額都比上一年同期上升了一個(gè)百億美元,其體現(xiàn)了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的前景是客觀的、其潛力也是比較大的。但隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。2019年,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口金額為785.7億美元，同比下降0.9%;同年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口金額為1,498.5億美元，同比增長(zhǎng)9.3%。貿(mào)易逆差712.8億美元。面對(duì)這一嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，中國(guó)與東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、進(jìn)一步豐富自身貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵機(jī)遇，可想而知東盟在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)中是占有重要地位的。這節(jié)只選取了2016-2019這三年期間的數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，通過(guò)表1的數(shù)據(jù)可以得到以下結(jié)論：中國(guó)對(duì)這五大市場(chǎng)的出口份額均保持在69%左右，其中東盟這三年的平均占比份額為22%，日本占14%，歐盟占12%、香港占13%，美國(guó)占9.33%。由此可知，東盟是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口份額最高的一個(gè)市場(chǎng)。表1中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（億美元）主要市場(chǎng)201620182019金額份額（%）金額份額（%）金額份額（%）東盟153.7821%170.5021%185.9124%日本100.3914%107.4514%103.5213%歐盟81.8111%90.4611%93.2512%香港99.1514%101.0913%95.5412%美國(guó)73.6110%82.4910%64.298%數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部 從中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口方面來(lái)分析，其農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口前五大市場(chǎng)有東盟、美國(guó)、歐盟、阿根廷、澳大利亞。根據(jù)表2的數(shù)據(jù)可以知道，中國(guó)對(duì)這五大市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口份額均保持在49%左右，其中東盟這三年的平均占比份額為13.33%，美國(guó)為14.33%、歐盟為12.33%、阿根廷為3.33%、澳大利亞為7%，對(duì)比這五大市場(chǎng)的份額比可以發(fā)現(xiàn)東盟是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的第二大市場(chǎng)，僅此于美國(guó)。表2中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的主要市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（億美元）主要市場(chǎng)201620182019金額份額（%）金額份額（%）金額份額（%）東盟145.0013%183.5513%209.7814%美國(guó)238.4222%161.3512%140.949%歐盟140.4813%159.6412%185.3412%阿根廷42.054%22.452%65.544%澳大利亞66.896%108.388%111.337%數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部隨著中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立，中國(guó)與東盟各國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越頻繁，特別是雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額有了很明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成使得上千多種產(chǎn)品可以在中國(guó)與東盟之間免關(guān)稅交易，這樣可以很大程度上降低雙邊貿(mào)易的成本。2019年中國(guó)對(duì)東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額為185.965億美元，在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易總額中占24%的份額，通過(guò)這么高的占比份額可以得知東盟是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的主要對(duì)象之一，而且它在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)中占有重要的位置。中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)及變化中國(guó)出口到東盟的農(nóng)產(chǎn)品主要集中在植物產(chǎn)品和食品、飲料這兩大農(nóng)產(chǎn)品類(lèi)別中，根據(jù)表3的數(shù)據(jù)可知，2018年中國(guó)在植物產(chǎn)品這一類(lèi)別的農(nóng)產(chǎn)品出口約占對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品總出口額的46%，其所占比例快接近50%，可見(jiàn)其在這一類(lèi)別的出口額很大，而且這一類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)相對(duì)于東盟較強(qiáng)。但是在動(dòng)、植物油及其分解產(chǎn)品這一大類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品出口額近十年來(lái)所占比均不超過(guò)1%，這么低的占比份額，可以很明顯的得知，中國(guó)在這類(lèi)別的農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)較弱，大部分的需求都是依賴進(jìn)口來(lái)滿足。在食品、飲料這一大類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品出口額近些年來(lái)是有所上升。活動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品這一大類(lèi)的出口額波動(dòng)有點(diǎn)大，時(shí)而高時(shí)而低，2017年相比于2018年的出口總額下降了17.41億美元，2014年相比于上一年下降了14.69億美元，這體現(xiàn)了在一類(lèi)別的農(nóng)產(chǎn)品出口額有點(diǎn)不太穩(wěn)定。但是總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)是比較穩(wěn)定的，近幾年來(lái)都沒(méi)有特別大的變化。表32010-2019國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及變化（億美元）年份活動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品植物產(chǎn)品動(dòng)、植物油及其分解產(chǎn)品食品、飲料20108.61342.4700.51223.019201113.67752.6750.70030.442201213.23546.1640.74138.406201318.92857.1780.61140.44620144.23863.0790.70639.794201525.94874.4500.56838.627201624.70978.9300.55144.60420177.29982.1480.74445.888201816.97286.9581.54349.490201924.73467.7261.54635.729數(shù)據(jù)來(lái)源：/db/就進(jìn)口方面來(lái)說(shuō)，可以從表4數(shù)據(jù)看出，中國(guó)從東盟進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品主要集中在植物產(chǎn)品和動(dòng)、植物油及其分解產(chǎn)品這兩大類(lèi)別的農(nóng)產(chǎn)品，這兩大類(lèi)別的農(nóng)產(chǎn)品近十年來(lái)均占總進(jìn)口數(shù)量15%以上，占比額高的時(shí)候有超過(guò)40%，尤其是對(duì)動(dòng)、植物油及其分解產(chǎn)品這一類(lèi)別的農(nóng)產(chǎn)品需求大。其他兩大類(lèi)的進(jìn)口額變化的不大，且對(duì)這兩類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品需求不高，尤其是對(duì)活動(dòng)物、動(dòng)物這一類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，從2010-2017年連續(xù)八年進(jìn)口額沒(méi)有超過(guò)10億美元，這充分體現(xiàn)我國(guó)在這兩類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是明顯的。通過(guò)分析近十年來(lái)中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及變化可以得知，中國(guó)在植物這一類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品中出口的同時(shí)也在進(jìn)口，說(shuō)明中國(guó)與東盟在這一類(lèi)別的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平程度較高。表42010-2019年國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及變化（億美元）年份活動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品植物產(chǎn)品動(dòng)、植物油及其分解產(chǎn)品食品、飲料20103.91333.30657.25011.27820114.18543.31782.93513.63120125.10154.31879.22218.40020136.05953.44360.06416.90920146.42971.54157.25719.81420156.83174.99348.95520.93020168.29665.47342.30123.79920179.03569.36852.04225.735201818.88458.35350.59324.837201922.83048.94955.83824.912數(shù)據(jù)來(lái)源：/db/中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測(cè)算理論基礎(chǔ)農(nóng)產(chǎn)品的界定與分類(lèi)目前，關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的界定在學(xué)界還沒(méi)有形成準(zhǔn)確的定義，但是在國(guó)際貿(mào)易交往的過(guò)程中為了更好的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，形成了一系列的國(guó)際相關(guān)規(guī)定?，F(xiàn)在經(jīng)常被用到的分類(lèi)方法一種是國(guó)際貿(mào)易分類(lèi)（SITC），另一種是協(xié)調(diào)制度編碼（HS）。本文的農(nóng)產(chǎn)品分類(lèi)方法是以HS編碼為基礎(chǔ)，根據(jù)HS分類(lèi)法可以得01-24章的具體農(nóng)副產(chǎn)品，這又可以劃分為以下四大類(lèi)，第一大類(lèi)為活動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品，其中包含HS編碼中的01-05章；第二大類(lèi)為植物產(chǎn)品，其中包含了HS編碼中的06-14章；第三大類(lèi)為動(dòng)植物油及其分解產(chǎn)品，精制的食用油脂、動(dòng)、植物臘，其中包含了HS編碼中第15章；第四大類(lèi)食品、飲料、酒等包含HS編碼中16-24章。本文農(nóng)產(chǎn)品HS01-HS24詳細(xì)的農(nóng)產(chǎn)品名稱詳見(jiàn)附錄一。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（雙向貿(mào)易）是指國(guó)際貿(mào)易中同一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品雙向流動(dòng)，即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的同一產(chǎn)業(yè)在同一時(shí)期既出口又進(jìn)口的貿(mào)易活動(dòng)，比如中國(guó)向日本出口某類(lèi)型的裙子，同時(shí)又從韓國(guó)進(jìn)口某種裙子這中貿(mào)易現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論做了補(bǔ)充和完善，使傳統(tǒng)外貿(mào)理論能夠更好的解釋國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中發(fā)生的各種現(xiàn)象。它將產(chǎn)品的同質(zhì)性、異質(zhì)性等因素考慮進(jìn)來(lái)了，推翻了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易關(guān)于產(chǎn)品同質(zhì)性的不合理假設(shè)，并對(duì)其進(jìn)行了批判。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生一般都是建立在產(chǎn)品存在異質(zhì)性特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，當(dāng)一樣的類(lèi)別產(chǎn)品有不同特點(diǎn)的時(shí)候，它可以滿足人們不同的消費(fèi)偏好，這樣就容易使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生。例如，不同地區(qū)相同的水果會(huì)有不同的品種，這樣就會(huì)有不同的口感或外觀，如果想要滿足消費(fèi)者的不同需求類(lèi)型，那么就需要發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來(lái)滿足了。關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展歷程大致可以概括為這三個(gè)階段，第一個(gè)階段為經(jīng)驗(yàn)分析，第二個(gè)階段為理論研究，第三個(gè)階段為逐步完善和發(fā)展，最早研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的是佛得恩（Verdoom,1960），之后巴拉薩（Balassa,1966）結(jié)合前面學(xué)者的研究提出了Balassa指數(shù)用來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的高低，但是該指數(shù)只是一個(gè)簡(jiǎn)單的平均數(shù)，不可以反映各個(gè)產(chǎn)業(yè)的加重，忽略了總的貿(mào)易不平衡對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響。結(jié)合前人的這些研究，Grubel和Lloyd（1975）提出了用G-L指數(shù)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，而且還包括加權(quán)G-L指數(shù)以及G-L修正指數(shù)，這樣就能更準(zhǔn)確的對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行分析。在這之后，學(xué)界的學(xué)者針對(duì)G-L指數(shù)測(cè)算進(jìn)行了不同程度的完善與補(bǔ)充，而且還提出了很多產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型，比如核心特性、品種偏好、需求分層等理論模型，使得G-L指數(shù)已經(jīng)成為產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平衡量的有效模型。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)Grubel和Lloyd(1975)提出了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)量方法，即Grubel-Lloyd（G-L）指數(shù),該指數(shù)可以用來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，其基本計(jì)算公式的具體簡(jiǎn)要說(shuō)明內(nèi)容如下:G-Li=(1-Ci)=

1-（|XG-Li表示的是一定時(shí)期一國(guó)的i產(chǎn)業(yè)的Grubel-Lloyd指數(shù),Xi是一定時(shí)期-國(guó)i產(chǎn)業(yè)的出口額，Mi是一定時(shí)期一國(guó)的i產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額。G-Li介于0和1之間,但與Ci相反,G-Li越接近0,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就越低;相反,G-Li越接近1,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就越高。G-Li為1時(shí)，表示兩國(guó)之間在i產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易過(guò)程中各個(gè)時(shí)期的出口貿(mào)易額與進(jìn)口貿(mào)易額相等。中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測(cè)算中國(guó)屬于農(nóng)業(yè)大國(guó)，其自身的農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)貿(mào)易一直以來(lái)也是對(duì)外貿(mào)易的主要支撐行業(yè)之一。本節(jié)通過(guò)G-L指數(shù)計(jì)算并分析中國(guó)和東盟在農(nóng)產(chǎn)品方面的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展情況，以HS編碼為基礎(chǔ)，選取HS01-24的農(nóng)產(chǎn)品作為分析對(duì)象，相關(guān)的數(shù)據(jù)選擇的是2009-2019年共十一年的，所用的G-L指數(shù)測(cè)算公式如下：G-Li=1-Xi關(guān)于公式的詳細(xì)說(shuō)明上面有提到，其G-Li的取值范圍是[0,1],當(dāng)指數(shù)數(shù)值越小，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越低；指數(shù)數(shù)值越大，則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。將相關(guān)數(shù)據(jù)代入公式中，可以得到G-L指數(shù)數(shù)值，具體如表5所示。表52010-2019年中國(guó)-東盟各大類(lèi)別農(nóng)產(chǎn)品G-L指數(shù)年份第一大類(lèi)第二大類(lèi)第三大類(lèi)第四大類(lèi)20100.6250.8790.0180.65820110.4690.9030.0170.61920120.5560.9190.0190.64820130.4850.9660.0200.59020140.7950.9370.0240.66520150.4170.9960.0230.70320160.5030.9070.0260.69620170.8940.9160.0280.71920180.9470.8030.0590.66820190.9600.8390.0540.822數(shù)據(jù)來(lái)源：/db/表5是中國(guó)-東盟近十年各大類(lèi)別農(nóng)產(chǎn)品G-L指數(shù)結(jié)果，從總體上來(lái)看的話，中國(guó)-東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平是有上升趨勢(shì)的，但是在有些農(nóng)產(chǎn)品類(lèi)別還是處于較低的水平階段的。從農(nóng)產(chǎn)品的四大分類(lèi)來(lái)分析，第三大類(lèi)在這十年來(lái)的總體G-L指數(shù)沒(méi)有達(dá)到0.1，這明顯的體現(xiàn)了中國(guó)-東盟的貿(mào)易往來(lái)在這個(gè)農(nóng)產(chǎn)品類(lèi)別還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主的，由此可見(jiàn)受傳統(tǒng)的影響，我國(guó)在第三大類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與東盟相比是處于比較弱勢(shì)的地位；這四大類(lèi)中第二大類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平都是處于較高的態(tài)勢(shì)的，近十年來(lái)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都是保持在0.8以上，可以得知這一大類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在雙方之間的貿(mào)易往來(lái)中存在很多出口與進(jìn)口同時(shí)發(fā)生的現(xiàn)象；在第一和第四大農(nóng)產(chǎn)品類(lèi)別貿(mào)易中，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直以來(lái)都比較穩(wěn)定，其值大部分時(shí)間穩(wěn)定在0.5左右，所以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是沒(méi)有多大的變化。就拿第一大類(lèi)的來(lái)說(shuō)，雖然它存在幾個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)水平小于0.5的情況，但是到2019年的時(shí)候這個(gè)類(lèi)別的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)上升到了0.960。結(jié)合上述的分析，可以知道中國(guó)與東盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在這十年來(lái)是有明顯的上升趨勢(shì)的，但是雙方之間農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展空間存在大的發(fā)展空間，所以可以有針對(duì)性的提高個(gè)把農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在保證在走進(jìn)來(lái)的同時(shí)也走出去，從而進(jìn)一步的擴(kuò)大中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模。表62009-2019中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品不同國(guó)別的G-L指數(shù)東盟十國(guó)印尼馬來(lái)西亞菲律賓新加坡泰國(guó)越南緬甸老撾柬埔寨文萊20090.7680.6180.4930.6540.5350.6950.7540.8390.3600.6200.01620100.8210.6240.9770.6340.5140.7050.7600.6040.4710.3220.01220110.8070.6640.9830.5510.5650.8380.1200.5730.3240.5910.01220120.7700.7110.9040.4830.6430.9040.8460.6190.3500.7140.00320130.8900.6230.9740.4400.8330.8650.8840.6910.4380.7670.03320140.9160.6700.9080.0560.6160.7250.8590.6010.4120.8860.02820150.9660.6690.8160.5270.7110.7500.9260.8730.6050.6280.03920160.9710.5770.6700.0080.7670.7150.9410.8650.6880.3910.10420170.9900.6900.5920.7650.8400.8410.7650.8880.3900.4480.29520180.9630.7580.6570.6840.9570.6550.7070.5590.6620.4470.14020190.9390.6360.5840.4660.9850.6530.8750.6230.3520.5120.182數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)整理而得根據(jù)表6的數(shù)據(jù)可以得知，中國(guó)與東盟各國(guó)在2009-2019年期間農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的G-L指數(shù)情況。從總體上來(lái)看，中國(guó)與東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有逐步提高的趨勢(shì)，但雙方之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式仍然是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易方式為主導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并存。從具體國(guó)別來(lái)看，中國(guó)與泰國(guó)之間的農(nóng)產(chǎn)品G-L指數(shù)這些年來(lái)都是超過(guò)了0.5的，且在2016年的時(shí)候達(dá)到了0.904，顯示出了較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，由于在地理位置上具有優(yōu)勢(shì)，雙方之間的貿(mào)易往來(lái)?yè)碛刑烊坏馁Q(mào)易優(yōu)勢(shì)，近十幾年來(lái)，因?yàn)檫@一優(yōu)勢(shì)雙方之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易程度也逐步加深，所以導(dǎo)致G-L指數(shù)水平也比較高；老撾、馬來(lái)西亞與中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逐漸步入產(chǎn)業(yè)間與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易共存的局面，而新加坡與中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有下降趨勢(shì)，但菲律賓近幾年產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平指數(shù)有慢慢上升趨勢(shì)，中國(guó)與文萊在是屬于東盟十國(guó)中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最低的，連續(xù)十年來(lái)G-L指數(shù)沒(méi)有超過(guò)0.3。但是結(jié)合總體的G-L指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)看，近年來(lái)中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有較明顯的提高趨勢(shì)。中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證的分析變量選取我國(guó)已經(jīng)有很多學(xué)者對(duì)影響農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)因素做了很多研究，本節(jié)所做的實(shí)證分析就是借鑒了學(xué)者齊曉輝，劉億（2016），從而確定了選取表7中的變量作為回歸模型的解釋變量，參考前人相應(yīng)的理論依據(jù)對(duì)其各變量做出預(yù)期設(shè)定。表7模型變量說(shuō)明及相關(guān)參數(shù)的符號(hào)預(yù)期名稱以及縮寫(xiě)變量介紹預(yù)期解釋變量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)G-LG-L指數(shù)，描述中國(guó)與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易水平—被解釋變量市場(chǎng)規(guī)模LAGDP以兩國(guó)平均GDP作為對(duì)兩國(guó)平均市場(chǎng)規(guī)模的測(cè)算(采用對(duì)數(shù)形式)+外商直接投資LFDI東盟對(duì)中國(guó)直接投資額(采用對(duì)數(shù)形式)+/-人均收入差異LGDPM中國(guó)與東盟人均GDP差額的絕對(duì)值(采用對(duì)數(shù)形式)-對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放程度OPEN國(guó)家貿(mào)易開(kāi)放程度，利用對(duì)外貿(mào)易依存度（進(jìn)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值）來(lái)衡量+市場(chǎng)規(guī)模市場(chǎng)規(guī)模（用LAGDP表示）是指中國(guó)與東盟國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的平均值，外國(guó)學(xué)者Lancaster的研究表明，兩國(guó)的消費(fèi)人數(shù)和消費(fèi)總額會(huì)隨著其平均市場(chǎng)的規(guī)模擴(kuò)大而增加，這意味著消費(fèi)者對(duì)多樣化商品的需求會(huì)擴(kuò)大，這一市場(chǎng)的擴(kuò)大對(duì)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的提高有促進(jìn)作用，所以市場(chǎng)規(guī)模與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是正相關(guān)的。人均收入水平差異人均收入差異（用LGDM表示）是指中國(guó)與東盟人均GDP差額的絕對(duì)值，相互需求理論指出兩國(guó)消費(fèi)的需求結(jié)構(gòu)相似度越高，他們之間進(jìn)出口的商品結(jié)構(gòu)的相似度就會(huì)越高，這意味著同時(shí)發(fā)生進(jìn)口又出口的現(xiàn)象會(huì)增加很多，其雙方之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也會(huì)隨之提高。因?yàn)橄M(fèi)者的收入決定了農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)模式，人均收入差額越小，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)就會(huì)越相似，所以人均收入差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是負(fù)相關(guān)的。對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)放程度對(duì)外開(kāi)放程度（用OPEN表示）是指東盟對(duì)外貿(mào)易的依存度，貿(mào)易政策會(huì)影響到雙方的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，因?yàn)橹袊?guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，在2010年的時(shí)候中國(guó)-東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是高達(dá)0.8以上，這意味著政策以及貿(mào)易措施的利好會(huì)提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，所以對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放程度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是正相關(guān)的。外商直接投資外商直接投資（用LGDP表示）是指東盟對(duì)中國(guó)的實(shí)際直接投資總額，其對(duì)中國(guó)-產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響是由投資的目的與類(lèi)型決定的，如果東盟對(duì)中國(guó)直接投資是屬于效率尋求型的就會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的，但如果是市場(chǎng)導(dǎo)向型投資的話就會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有阻礙作用，因?yàn)檫@一類(lèi)型的投資會(huì)有產(chǎn)業(yè)貿(mào)易替代效應(yīng)，所以外商直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有時(shí)候是正相關(guān)的，有時(shí)也會(huì)是負(fù)相關(guān)的。數(shù)據(jù)來(lái)源本次建立的模型所要的主要相關(guān)變量數(shù)據(jù)比較多，其四個(gè)變量的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)商務(wù)部、東盟秘書(shū)處、聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)、世界銀行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)以及OECD經(jīng)濟(jì)合作組織經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)，部分?jǐn)?shù)據(jù)是通過(guò)整理和計(jì)算得出來(lái)的。模型構(gòu)建結(jié)合上面模型變量選取的介紹，本文使用中國(guó)與東盟2009-2019年的相關(guān)數(shù)據(jù)，G-L指數(shù)作為因變量，LAGDP（平均市場(chǎng)規(guī)模）、LFDI（對(duì)外直接投資）、中國(guó)-東盟人均收入水平差異（LGDPD）、以及OPEN（兩國(guó)之間的貿(mào)易開(kāi)放程度）這四個(gè)變量為自變量，建立回歸模型如下：GLit=β1+β2LAGDPit+β3LFDIit+β4模型中，i代表的是年份，t代表的是國(guó)家，μ代表的是隨機(jī)誤差項(xiàng)。因?yàn)橥馍讨苯油顿Y的數(shù)據(jù)不全，觀測(cè)個(gè)數(shù)會(huì)因?yàn)閿?shù)據(jù)的限制從而導(dǎo)致觀測(cè)個(gè)數(shù)較少，為了保證回歸模型的穩(wěn)定性以及可靠性，本文選擇剔除FDI這一個(gè)影響因素。實(shí)證結(jié)果及分析本文利用的分析工具是STATA，借助此工具對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行了相關(guān)檢驗(yàn)，采取的檢驗(yàn)方法是單位根檢驗(yàn)，原假設(shè)面板數(shù)據(jù)是有單位根的，因?yàn)槲闹惺褂玫拿姘鍞?shù)據(jù)是屬于T＞N的這一類(lèi)型，所以在進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的時(shí)候應(yīng)該要加上時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，然后再對(duì)回歸模型中的四個(gè)變量的數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果是四個(gè)變量的P值是都是＜0.01，結(jié)果說(shuō)明了面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)在1%的顯著水平上拒絕原假設(shè)，這也充分體現(xiàn)了模型中所用的數(shù)據(jù)都是平穩(wěn)的，模型的可信度也得到了增加。在模型分析中，為了減少截面數(shù)據(jù)帶來(lái)的影響，本文對(duì)方差較大的采用隨機(jī)效應(yīng)GLS(廣義最小二乘估計(jì)量)回歸分析，這樣可以很好的修正模型的隨機(jī)項(xiàng)的異方差和序列相關(guān)的問(wèn)題，從而消除異方差。中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易G-L影響因素的實(shí)證分析結(jié)果如表8所示。表8中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易G-L影響因素回歸結(jié)果G-L（2009-2019）G-L（2009-2019）G-L（2009-2019）G-L（2009-2019）C2.0458-2.6583***4.0171***-3.3246***LAGDP0.10160.2298***——0.2632***LFDI-0.3567***——0.1286***——LGDPM-0.1286***-0.1643***-0.2856***-0.1541***OPEN0.0162***0.0266***0.0155***0.0169***調(diào)整后的R20.90260.86690.90680.8099注：***表示的是在1%的顯著水平上顯著表8所示的結(jié)果有四列，它代表的是做了四次回歸分析，第四列是最終的回歸結(jié)果。這個(gè)模型中的觀察樣本容量有100個(gè)觀測(cè)值（10×10=100），前文內(nèi)容中有利用Grubel-Lloyd指數(shù)計(jì)算出了各年中國(guó)與東盟各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，然后按照上面設(shè)定的模型進(jìn)行了實(shí)證分析，從回歸結(jié)果來(lái)看，可決系數(shù)是大于0.8的，這結(jié)果可以很好的體現(xiàn)該模型的可信度和說(shuō)服力都比較高，而且數(shù)據(jù)的擬合度也是比較高的。由于市場(chǎng)規(guī)模（LAGDP）在第一列的回歸分析中并不是很明顯，所以進(jìn)行了后面兩列的回歸分析，再加上第二、三列的市場(chǎng)規(guī)模（LAGDP）和外商直接投資（LFDI）的相關(guān)程度較高，通過(guò)查看數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)矩陣可以得出這兩個(gè)變量的相關(guān)系數(shù)是大于0.5的，它們可能存在多重共線，所以需要對(duì)第二、第三列進(jìn)行修正，修正之后的結(jié)果顯示，可以在保證市場(chǎng)規(guī)模（LAGDP）這個(gè)變量不變的時(shí)候外商直接投資（LFDI）在模型中的影響也是顯著的。經(jīng)過(guò)修正之后，對(duì)最終的回歸結(jié)果做出以下小結(jié)，這四個(gè)變量與預(yù)期的符號(hào)都是相一致的，LAGDP的估計(jì)系數(shù)是0.2632，該變量在1%的水平下顯著，意思就是東盟對(duì)中國(guó)的直接投資額每增加1%，中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就會(huì)增加26%；雖然最后的結(jié)果是剔除了LFDI這一個(gè)變量，但是從第三列的結(jié)果中可以得知其系數(shù)符號(hào)是正的而且也是顯著的，這意味著外商直接投資對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響是正相關(guān)的，每當(dāng)外商直接投資增加1%，中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就會(huì)隨之提高13%；LGDPM這一個(gè)變量的估計(jì)系數(shù)是-0.1541，并且在1%的顯著水平下通過(guò)檢驗(yàn)，當(dāng)人均收入水平差異增加1%時(shí)，則中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)就會(huì)隨之下降15%，可以清楚的知道人均收入水平的差異越小的時(shí)候，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就會(huì)得到提高；OPEN這個(gè)變量的估計(jì)系數(shù)為0.0169，其系數(shù)為正的并在1%的顯著水平下顯著，當(dāng)對(duì)外貿(mào)易程度增加1%的時(shí)，中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就會(huì)隨之提高2%。通過(guò)以上對(duì)中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)影響因素分析，可以得知市場(chǎng)規(guī)模、人