第二單元 遵循邏輯思維規(guī)則 課件-高考政治一輪復習統(tǒng)編版選擇性必修三邏輯與思維

第二單元遵循邏輯思維規(guī)則

單元復習高中政治選擇性必修三《邏輯與思維》1.概念的含義（P22)2.概念的內(nèi)涵是指什么？（P24)3.概念的外延是指什么？（P24)4.概念之間的外延關(guān)系可分為什么？（P24)5.依據(jù)所指范圍相同部分的多少，概念的相容關(guān)系分為哪幾種？（P24)6.不相容關(guān)系的兩種特殊情況（P25)7.定義的三部分構(gòu)成（P26)8.定義最基本、最常用的方法是什么？（P26)9.下定義必須遵循必要的邏輯規(guī)則（4點-P27）10.劃分的構(gòu)成（P28)11.劃分要遵循劃分的邏輯規(guī)則（3點-P2-29）1.判斷的基本特征（P31)2.判斷本身是否包含其他判斷，判斷分為？（P32）3.簡單判斷的類型（P32）4.復合判斷類型（P32）5.性質(zhì)判斷的構(gòu)成（P33）6.依據(jù)判斷的質(zhì)，性質(zhì)判斷可分為？（P33）7.依據(jù)判斷的量，性質(zhì)判斷可分為？（P33）8.關(guān)系判斷的構(gòu)成（P35）9.關(guān)系判斷依據(jù)“關(guān)系的性質(zhì)可分為？（P35）10.聯(lián)言判斷的構(gòu)成（P37）11.聯(lián)言判斷的邏輯性質(zhì)（真假）---（P37）12.根據(jù)選言判斷中選言支之間的關(guān)系，有兩種不同的情形？（P39）13.相容選言判斷的真假值（P39）14.不相容選言判斷的真假值（P39）15.假言判斷的分類（P41）16.充分條件假言判斷的真假值--筆記17.必要條件假言判斷的真假值--筆記18.充分必要條件假言判斷的真假值--筆記第四課第五課知識背誦1.兩個具有全異關(guān)系的概念，都包含在一個屬概念中，并且它們的外延之和等于該屬概念的外延為反對關(guān)系。2.依據(jù)兩個概念在所指范圍上是否具有相同部分，概念之間的外延關(guān)系可分為屬種關(guān)系與種屬關(guān)系。提示：錯誤。兩個具有全異關(guān)系的概念，都包含在一個屬概念中，并且它們的外延之和等于該屬概念的外延為矛盾關(guān)系，小于該屬概念的外延為反對關(guān)系。提示：錯誤。依據(jù)兩個概念在所指范圍上是否具有相同部分，概念之間的外延關(guān)系可分為相容關(guān)系和不相容關(guān)系。易錯知識點矯正3.“正方形是平面上每個內(nèi)角都是直角的四邊形?！边@個定義犯了“定義過窄”的邏輯錯誤。4.種差加屬概念是明確概念的外延的一種方法。提示：錯誤?！罢叫问瞧矫嫔厦總€內(nèi)角都是直角的四邊形?！边@個定義犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。提示：錯誤。劃分是明確概念的外延的一種方法，一個正確的劃分必須充分了解概念外延所反映的對象之間的客觀關(guān)系。易錯知識點矯正5.

全稱判斷不可以用作特稱判斷。6.判斷可以用疑問句來表示。提示：錯誤。全稱判斷斷定的對象是某類事物的全部，特稱判斷斷定的對象是某類事物的部分，因此全稱判斷可以用作特稱判斷。提示：錯誤。判斷是對認識對象情況有所斷定的思維形式。對認識對象有所斷定，是判斷的一個基本特征，不可用疑問句來表示。易錯知識點矯正7.“王三比劉四大五歲”屬于性質(zhì)判斷。8.“小明信任小張”為對稱關(guān)系。提示：錯誤。斷定認識對象具有或者不具有某種性質(zhì)的簡單判斷叫作性質(zhì)判斷，因此“王三比劉四大五歲”是關(guān)系判斷，不屬于性質(zhì)判斷。提示：錯誤。小明信任小張，小張可能信任小明，也可能不信任小明，因此“小明信任小張”為非對稱關(guān)系。易錯知識點矯正9.一個相容選言判斷是真的，則它的選言支有且只能有一個是真的。10.“他既有膽又有識，既有剛又有柔”是不相容選言判斷。提示：錯誤。一個相容選言判斷是真的，要求它的選言支中至少有一個是真的，也可以都是真的。如果沒有選言支是真的，這個選言判斷就是假的。提示：錯誤。“他既有膽又有識，既有剛又有柔”是聯(lián)言判斷，其邏輯形式是：p并且q。易錯知識點矯正11.歸納推理是從一般性前提推出特殊性結(jié)論的推理。12.根據(jù)推理的思維進程，演繹推理是一般到一般或特殊到特殊的推理。提示：錯誤。從一般性前提推出特殊性結(jié)論的推理是演繹推理，歸納推理是從特殊性前提推出一殷性結(jié)論的推理。提示：錯誤。一般到一般或特殊到特殊的推理是類比推理。易錯知識點矯正13.聯(lián)言推理的合成式按個別到一般的順序推理，分解式按一般到個別的順序推理。14.“如果某人未遲到，那么某人未被扣工資。”這個推理屬于必要條件假言推理。提示：錯誤。聯(lián)言推理的分解式、合成式中前提與結(jié)論的關(guān)系可理解為整體與局部的關(guān)系，但不能等同于一般與個別的關(guān)系。提示：錯誤。這個推理屬于充分條件假言推理。易錯知識點矯正15.如果在某一現(xiàn)象出現(xiàn)的幾個場合中，只有一種共同的情況，在這一現(xiàn)象不出現(xiàn)的另外幾個場合中都沒有這種情況，這種情況可能就是這個現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，這種判明因果聯(lián)系的方法叫作求異法。16.要提高不完全歸納推理的可靠性，前提中考察的對象要盡可能多些，前提中的事例可以不真實。提示：錯誤。這種判明因果聯(lián)系的方法叫作求同求異并用法。提示：錯誤。不完全歸納推理的前提中的事物都是客觀實在的或符合邏輯的。易錯知識點矯正17.提高類比推理可靠性程度要求作為類比根據(jù)的相同屬性盡可能等于本質(zhì)屬性。18.從思維方法的角度看，仿生學是生物模擬方法。提示：錯誤。提高類比推理可靠性程度要求作為類比根據(jù)的相同屬性盡可能接近本質(zhì)屬性。提示：錯誤。從思維方法的角度看，仿生學符合類比推理的特點。易錯知識點矯正概念、判斷或推理邏輯錯誤罪犯就是犯罪的人調(diào)解分為人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解、訴訟調(diào)解、訴訟外調(diào)解這篇散文文筆生動并且這篇散文富有哲理。這是關(guān)系判斷有些食物是能增強人的記憶力的。換質(zhì)位推理：有些不能增強人的記憶力的不是食物。半導體不是良導體；有些金屬不是良導體；所以，有些金屬是半導體。犯了“同語反復”的邏輯錯誤①定義項與被定義項的外延必須全同。否則就會犯“定義過寬”或“定義過窄”的邏輯錯誤。②定義項不能直接或間接地包含被定義項。否則，就會犯“同語反復”或“循環(huán)定義”的邏輯錯誤。③定義一般不能用否定形式。否則，就會犯“否定定義”的邏輯錯誤。④定義不能用比喻。否則，就會犯“比喻定義”的邏輯錯誤。下定義的邏輯規(guī)則犯了“越級劃分”的邏輯錯誤①子項的外延之和必須等于母項的外延。否則，就會犯“劃分不全”或“多出子項”的邏輯錯誤。②在同一次劃分中，只能用同一個標準。否則，就會犯“劃分標準不一”的邏輯錯誤。③劃分應(yīng)該逐級進行，不能越級。否則，就會犯“越級劃分”的邏輯錯誤。劃分的邏輯規(guī)則將“復合判斷中的聯(lián)言判斷”誤認為是“簡單判斷中的關(guān)系判斷”①簡單判斷是直接由概念構(gòu)成而不包含其他判斷的判斷。簡單判斷包括性質(zhì)判斷和關(guān)系判斷。②復合判斷是本身包含其他判斷的判斷叫作復合判斷。復合判斷包括聯(lián)言判斷、選言判斷和假言判斷。判斷的種類違反了換位推理“前提中不周延的項，換位后也不能周延”的邏輯規(guī)則換質(zhì)法：①推理時不改變前提判斷的主項和量項。②改變前提判斷的質(zhì)，即把肯定判斷變?yōu)榉穸ㄅ袛?，把否定判斷變?yōu)榭隙ㄅ袛?。③找出前提性質(zhì)判斷中與謂項相矛盾的概念，用它作為結(jié)論性質(zhì)判斷的謂項。換位法①推理時不改變前提判斷的聯(lián)項。②將前提判斷的主項和謂項的位置互換。③在前提中不周延的項，換位后也不能周延。性質(zhì)判斷的

換質(zhì)位推理違反了三段論“兩個否定的前提，不能必然推出結(jié)論”的邏輯規(guī)則①一個形式結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個不同的項。如果出現(xiàn)四個不同的項，會犯“四概念”的邏輯錯誤。②中項在前提中至少周延一次。否則會犯“中項不周延”的邏輯錯誤。③前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延。否則，就會犯“大項不當擴大”或“小項不當擴大”的錯誤。④兩個否定的前提不能必然推出結(jié)論。結(jié)論為否定，當且僅當，前提中有一否定。三段論的規(guī)則填空并回顧課本相應(yīng)的知識點

劃分是把一個屬概念分成若干種概念，分解是把整體分為部分。劃分和分解可用一種邏輯方法來檢驗、區(qū)分。劃分和分解有相同的結(jié)構(gòu)：A分為A1,A2,…，An。如果“Ai是A”（i=1,2,…，n)，這一斷定成立，則說明表達的是劃分，否則不是。（即看分出來的概念是不是原有概念的種概念）

例如“老人是人”成立，說明把“人”分為“老人、青年”等是劃分?！昂５韰^(qū)是北京”不成立，應(yīng)該改為“北京”分為“海淀區(qū)”等，這不是劃分，而是分解?！局R拓展】注意區(qū)分劃分和分解

比較下列兩組概念：桌子——圓桌、方桌

桌子——桌腿、桌面

樹——樹干、樹葉、樹根樹——松樹、柏樹、桉樹劃分分解劃分分解

國家電網(wǎng)，發(fā)電量全世界第一，專利數(shù)量全國第一。近日，國家電網(wǎng)財務(wù)數(shù)據(jù)在網(wǎng)上引發(fā)爭議，總負債規(guī)模突破3萬億。“負債”是企業(yè)在外面借的錢，或者問銀行借，或者向國家借。國家電網(wǎng)的總資產(chǎn)規(guī)模將近5萬億，3萬億負債占比六成，仍然維持在一個比較健康、可控的水平,且年年盈利。

中國人的全部生活是情感生活，是來自心靈的激情和人類之愛的情感。我國以人民利益為出發(fā)點，不曾大幅提價，和很多西方國家形成了鮮明對比。2022年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，在西方國家引爆了能源危機，能源價格出現(xiàn)快速上漲，美國電費大幅上漲。

2022年5月，歐洲媒體提到，受益于“一帶一路”計劃，國家電網(wǎng)幫助孟加拉國建設(shè)電站，完成了全國通電的目標。只要國家電網(wǎng)精準出海，就能實現(xiàn)以質(zhì)取勝。我國是全球首個也是唯一一個掌握特高壓輸電技術(shù)的國家。（1）請從材料中找出兩個復合判斷，并說明該判斷為真的條件。（4分）（2）請將“中國人的全部生活是情感生活”換質(zhì)位。（2分）知識運用

國家電網(wǎng)，發(fā)電量全世界第一，專利數(shù)量全國第一。近日，國家電網(wǎng)財務(wù)數(shù)據(jù)在網(wǎng)上引發(fā)爭議，總負債規(guī)模突破3萬億。一些外媒說，這樣的企業(yè)100年都回不了本。

“負債”是企業(yè)在外面借的錢，或者問銀行借，或者向國家借。國家電網(wǎng)的總資產(chǎn)規(guī)模將近5萬億，3萬億負債占比六成，仍然維持在一個比較健康、可控的水平,且年年盈利。

中國人的全部生活是情感生活，是來自心靈的激情和人類之愛的情感。我國以人民利益為出發(fā)點，國家電價多年維持較低水平，和很多西方國家形成了鮮明對比。

電網(wǎng)出海是國家電網(wǎng)的利潤增長點，業(yè)務(wù)已經(jīng)輻射至南美洲、歐洲等多個國家。只要國家電網(wǎng)精準出海，就能實現(xiàn)以質(zhì)取勝。新能源產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)推進電力行業(yè)降本提效，是電網(wǎng)企業(yè)的另一利潤增長點。（1）請從材料中找出兩個復合判斷，并說明該判斷為真的條件。（4分）（2）請將“中國人的全部生活是情感生活”換質(zhì)位。（2分）（3）請根據(jù)材料或你自己掌握的情況，編寫一個三段論反駁外媒對國家電網(wǎng)的抹黑行為。（3分）判斷與推理：知識運用

(1)相容選言判斷：“負債”是企業(yè)在外面借的錢，或者問銀行借，或者向國家借。該類判斷為真的條件:一個相容選言判斷是真的，要求它的選言支中至少有一個是真的，也可以都是真的。聯(lián)言判斷：中國人的全部生活是情感生活，是來自心靈的激情和人類之愛的情感。

該類判斷為真的條件:在聯(lián)言判斷中，當且僅當，組成它的各個聯(lián)言支都是真的，這個聯(lián)言判斷才是真的。充分條件假言判斷：只要國家電網(wǎng)精準出海，就能實現(xiàn)以質(zhì)取勝。該類判斷為真的條件:假言判斷的真假不取決于前件、后件本身的真假，而取決于判斷所揭示的事物之間的條件關(guān)系能否成立。(2)“中國人的全部生活是情感生活”換質(zhì)：中國人的全部生活不是非情感生活。（全稱否定）換位：非情感生活不是中國人的全部生活。

（3）請根據(jù)材料或你自己掌握的情況，編寫一個三段論反駁外媒對國家電網(wǎng)的抹黑行為。（3分）企業(yè)負債在可控的范圍內(nèi)不影響企業(yè)盈利能力，國家電網(wǎng)負債在可控的范圍內(nèi)，因此，國家電網(wǎng)負債不影響企業(yè)盈利能力。不計成本為民服務(wù)的企業(yè)值得點贊，國家電網(wǎng)是不計成本為民服務(wù)的企業(yè)，因此，國家電網(wǎng)值得點贊。

2023年·湖北卷2017年，方某在電梯內(nèi)勸阻一位老人吸煙，兩人發(fā)生爭執(zhí)，老人因為情緒激動誘發(fā)心臟病，倒地死亡。視頻記錄顯示，兩人并未發(fā)生肢體沖突，老人也一直沒有熄滅手里的煙。事后老人家屬與方某在派出所就賠償金額未能達成協(xié)議，于是到法院起訴方某，索賠40萬元。一審法院認為，方某的行為與老人死亡并無必然因果關(guān)系，但考慮“公平原則”，判決方某補償老人家屬1.5萬元。一審判決后，當?shù)孛襟w對案件進行了報道，隨后事件發(fā)酵，擴散到全國，引起熱議。網(wǎng)民丁對戊說：“我覺得方某的行為不但沒有錯，而且應(yīng)該鼓勵?！蔽煺f：“我不同意你的觀點，方某的行為沒錯我不反對，但鼓勵我認為談不上。”丁反駁說：“你既然不同意我的觀點，卻又承認方某沒錯，這不是自相矛盾嗎？”

運用《邏輯與思維》知識，判斷丁戊的對話中誰的話不合邏輯并說明理由。（4分）【參考答案】丁反駁的話，不合邏輯。丁對戊說：“我覺得方某的行為不但沒有錯，而且應(yīng)該鼓勵?！?，這是一個聯(lián)言判斷，戊不同意丁的觀點，戊認為這個聯(lián)言判斷是假的，在聯(lián)言判斷中，當且僅當組成它的各個聯(lián)言支都是真的，這個聯(lián)言判斷才是真的，如果有一個聯(lián)言支是假的，這個聯(lián)言判斷就是假的，戊否定了要鼓勵，即認為聯(lián)言判斷有的聯(lián)言支不真，并沒有與承認方某沒錯產(chǎn)生自相矛盾。（4分）杭州一模27.社會科學是研究社會現(xiàn)象的學科，是人們認識世界、改造世界的重要工具。一個國家的發(fā)展水平，既取決于自然科學發(fā)展水平，也取決于哲學社會科學的發(fā)展水平。高中思想政治課包含了大量社會科學的知識。據(jù)此，下列判斷或推理正確的是A.沒有繁榮的社會科學的國家不可能走在世界前列B.社會科學可以分為政治學、經(jīng)濟學、馬克思主義哲學、法學C.一個國家能走在世界前列，要么自然科學發(fā)達，要么社會科學繁榮D.邏輯學是人們認識世界、改造世界的重要工具，所以邏輯學是社會科學32.從“醬香冰淇淋”到“醬香拿鐵”，今年各種“跨界爆款”賺足了消費者的眼球。最新推出的“國酒+巧克力”，更因風味獨特，剛上架就受到消費者熱捧。奶茶企業(yè)甲由此認為“萬物皆可跨界”，于是推出了“奶茶+運動鞋”的新飲品，試圖“復制”之前的成功。結(jié)果市場反應(yīng)平平,甚至有消費者評論道，“突然覺得奶茶有了些奇怪的味道”。運用《邏輯與思維》知識，指出甲運用了哪些推理類型，并結(jié)合材料分析甲企業(yè)未能成功的原因。(6分)【參考答案】甲企業(yè)運用了(不完全)歸納推理和類比推理。(2分)不完全歸納推理是或然推理，需要考察更多的對象來提高可靠程度。甲只根據(jù)三兩件事實就得出自認為可靠的一般性結(jié)論，犯有“輕率概括”的邏輯錯誤，從而導致失敗。(2分)類比推理也是或然推理，運動鞋與食品的屬性差異較大，盲目“跨界”影響了消費者的飲用感受，出現(xiàn)相互排斥的屬性,最終導致市場反應(yīng)平平。(2分)

2022年·山東卷在現(xiàn)實生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動播放音樂，導致周圍許多住戶無法正常作息。鄰居乙向當?shù)毓矙C關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。

【相關(guān)資料】《環(huán)境噪聲污染防治法》第五十八條，……有下列行為之一的、由公安機關(guān)給予警告，可以并處罰款：……（二）違反當?shù)毓矙C關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；……

乙認為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰。

甲認為：只有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，所以不應(yīng)受到警告處罰。

關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰，針對《治安管理處罰法》第五十八條，甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料，運用邏輯與思維知識，分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說明理由?！緟⒖即鸢浮恳业慕Y(jié)論錯誤。“制造噪聲干擾他人正常生活”是“受到警告處罰”的一個必要條件，不是充分條件，推理的前提虛假，因此結(jié)論錯誤。

甲的結(jié)論正確。甲所播音樂音量低于噪聲限值，未違反噪聲污染防治的法律規(guī)定，推理的前提真實；甲正確使用了必要條件假言推理，前件假，后件一定假。因此結(jié)論正確。2023年·浙江卷【6月】核桃形狀酷似人的大腦，因此吃核桃補腦。這一說法是否具有科學性？西班牙某研究所做了實驗，研究人員邀請771名中學生，每天食用30克核桃仁。100天后，學生的注意力功能、流體智力（如運算速度、推理能力等）水平都有所提高，而且吃的時間越長效果越明顯。6個月后，學生的反應(yīng)時間減少了11.26毫秒，流體智力評分增加了1.78分，注意缺陷多動障礙（俗稱多動癥）癥狀評分減少了2.18分；另一項數(shù)據(jù)顯示，學生的α-亞麻酸指標升高了0.03%。研究人員因此認為，正是核桃富含的α-亞麻酸在大腦的發(fā)育中起了作用。（1）指出材料中使用了哪些推理類型；實驗運用了何種探求因果聯(lián)系的邏輯方法。（2）舉出一個理由，對實驗結(jié)論的可靠性提出質(zhì)疑。[答案](1