財會專業(yè)畢業(yè)論文2篇

財會專業(yè)畢業(yè)論文范文一：淺議西班牙公共體育財政運轉(zhuǎn)【摘要】運用文獻資料法、總結(jié)歸納法、邏輯分析法等社會學研究策略，對西班牙公共體育財政運轉(zhuǎn)進行了初步分析，研究結(jié)果表明：西班牙多數(shù)地區(qū)的體育財政評估與管理作為具有獨立法人的資格，以及與西班牙國家體育聯(lián)盟類似的地區(qū)體育聯(lián)盟的財政支出保持一致?！娟P鍵詞】精英體育西班牙體育服務一、西班牙體育發(fā)展概論體育在這一難以逆轉(zhuǎn)的民主化進程中也不例外。弗朗哥執(zhí)政期間的西班牙無法實現(xiàn)“人人享受體育運動”。在西班牙一些自治區(qū)(自治共同體)，為數(shù)不多的體育俱樂部只對上層階級或?qū)Ω偧俭w育感興趣的人開放。那些既沒錢又對競技體育不感興趣的人則無法參與。其它自治區(qū)(主要是加泰羅尼亞、納瓦拉和巴斯克地區(qū))的體育運動開展得較好，但卻無法滿足全部公民的體育健身需求，尤其是社會底層和社會中下階層的民眾。因此，當時的體育俱樂部多數(shù)是為了滿足其會員的體育需求，而這些需求與全民參與體育的基本需求表現(xiàn)異同。瑞士公共體育部無法為廣大人民群眾提供體育運動的場地條件。這種狀況受到了民眾普遍的質(zhì)疑與抗議，于是西班牙在1978年憲法修訂案中明確規(guī)定，保障體育運動的條件是國家的基本職責。西班牙憲法第43.3條規(guī)定：“政府當局應該發(fā)展健康教育、體育教育和競技體育，應該引導合理利用休閑時間?！卑洋w育寫入憲法的行為，雖然不是明確指出，但也充分說明參與體育活動已成為西班牙公民的一項基本權利。通過聯(lián)合體育組織和政府機構(gòu)，憲法還明確規(guī)定相關組織機構(gòu)要為保證公民有機會實現(xiàn)這一權利要求的機會負責。因此，西班牙憲法修正案反應出一種明確的體育價值導向，西歐福利國家應該負責公共體育政策相關事宜。政府機構(gòu)尤其是自治市，必須承擔全體公民享受體育運動的公共責任。自1979年西班牙第一次地方民主選舉開始，每個自治市都建立了體育部，撥給體育部的經(jīng)費顯著增加，尤其是在西班牙大中型城市，而西班牙地方議會開展的公共體育發(fā)展項目是公民體育參與程度提高的主要理由。二、西班牙公共體育財政運轉(zhuǎn)研究西班牙體育發(fā)展資金極大地依賴于公共資金(國庫)，這部分公共資金下放到不同政府機構(gòu)，如政府議會、自治區(qū)和當?shù)卣８偧俭w育、基礎設施和體育發(fā)展享有政府財政收入分配的資金。與其它歐洲國家不同，西班牙體育發(fā)展資金不是主要來自彩票收入，而是來自國庫，而國庫的主要收入來源當然是本期稅捐和貢稅。彩票收入只能間接撥給公共體育部，也只占總收入的一小部分。地方理事會協(xié)會也從彩票獎金池中獲得一些資金，用于當?shù)厝耋w育的發(fā)展。同樣，職業(yè)足球聯(lián)盟也從彩票總收入中獲得發(fā)展資金，用于基礎設施建設和球場安全保衛(wèi)工作。由于體育肩負著不同的任務，這使得其可以通過其它渠道獲得公共資金。例如加泰羅尼亞地區(qū)旅游部贊助了一場高爾夫錦標賽，這被認為可以成為一個景點，并期待可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。除了國庫出資，西班牙體育還在政府當局和民間資本合作的基礎上，從其它一些渠道獲得發(fā)展資金。有兩個項目很好的體現(xiàn)了這一點。奧林匹克體育協(xié)會項目(主要針對競技體育的發(fā)展，并面向奧運會比賽)獲得約9億英鎊的投資，共計486份補助金項目，涉及421名精英運動員和其它一些奧運會發(fā)展行動計劃項目。該項目起初是支持為1992年巴塞羅那夏季奧運會而發(fā)展競技體育的基礎建設項目。另一個項目就是殘疾人運動員援助項目(負責殘疾人體育發(fā)展)，這個項目的初始資金預算為7300萬英鎊，隨著新贊助商的加入，現(xiàn)已增加到1億英鎊?？偠灾?，高等體育委員會的2010年國庫預算將是固定的，且會被下分到體育聯(lián)盟、自治區(qū)和大學。2010年的撥款數(shù)據(jù)是15557萬英鎊。在這個數(shù)額的基礎上，還需要從彩票收入中撥款780萬英鎊，并從高等體育委員會的直接收入中拿出大約2060萬英鎊。這樣2010年的體育公共預算總額約為18110萬英鎊。國家體育聯(lián)盟的代表是西班牙國家奧委會(COE)和高等體育委員會(CSD)的顧問機構(gòu)組成的臨時議會。議會由來自地區(qū)體育聯(lián)盟、職業(yè)體育聯(lián)盟、俱樂部的代表和運動員、教練員、裁判員代表組成。在與聯(lián)盟有關的體育中，登山具有一系列文化特色，登山協(xié)會因其巨大的社會影響力，其管理原則和其它體育項目非常不同，尤其是在加泰羅尼亞、馬德里和巴斯克地區(qū)。在地區(qū)層面上，每個自治區(qū)都采用各自的地區(qū)體育法來管理各自區(qū)域內(nèi)體育組織評估的法律程序。西班牙的17個西班牙公共體育財政運轉(zhuǎn)相關自治區(qū)都已經(jīng)實施了一些體育管理規(guī)定。西班牙多數(shù)地區(qū)的體育財政評估與管理作為具有獨立法人的資格，以及與西班牙國家體育聯(lián)盟類似的地區(qū)體育聯(lián)盟的財政支出保持一致。參考文獻：[1]劉亮.體育公共服務理論前沿與趨勢分析——基于國內(nèi)知識圖譜的可視化構(gòu)建研究[J].體育成人教育學刊，2012，(3).[2]黃璐.奧運會與青奧會的戰(zhàn)略營銷關系[J].體育與科學，2010，31(6)：33-37.[3]黃璐.NBA停擺與資本主義經(jīng)濟危機[J].體育成人教育學刊，2012，28(1)：1-5.[4]黃璐.高校體育產(chǎn)業(yè)化的社會責任[J].河北理工大學學報：社科版，2008，8(1)：135-140.[5]黃璐.運動員跨國流動的文化邊界理由——李娜澳網(wǎng)奪冠的身份政治釋義[J].體育成人教育學刊，2014，30(1)：1-6.[6]石陸，劉紅建.城鄉(xiāng)體育公共服務政策制度一體化探析[J].體育成人教育學刊，2013，(6).[7]黃璐.中國體育用品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思維陷阱——李寧品牌困局的啟迪[J].體育與科學，2014，35(1)：97-103.財會專業(yè)畢業(yè)論文范文二：淺析房產(chǎn)稅改革的法律深思房產(chǎn)稅改革的法律深思論文相關文獻秦前紅-房地產(chǎn)市場行政規(guī)制與政府權力的邊界[J];法學;、張富強;劉堃-關于我國房產(chǎn)稅改革試點的法律深思[J];法治論壇;、王燁-淺論個人住房房產(chǎn)稅及其合法性理由[J];法制與社會;、胡洪曙;楊君茹-財產(chǎn)稅差別化政策研究——一個基于財產(chǎn)分類的考察[J];管理世界;、郭宏寶-房產(chǎn)稅改革目標三種主流觀點的評述——以滬渝試點為例[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;、鄒楊-對當前我國稅收立法理由的深思[J];經(jīng)濟研究導刊;、賈小雷;劉媛-我國房產(chǎn)稅征收管理中存在的法律理由[J];經(jīng)濟研究導刊;、覃順梅-對個人住房開征房產(chǎn)稅的必要性與可行性分析[J];對外經(jīng)貿(mào);、鄭衛(wèi)東;張瑞琰-對個人房產(chǎn)征收房產(chǎn)稅若干理由的深思[J];經(jīng)濟體制改革;、傅樵-房產(chǎn)稅的國際經(jīng)驗借鑒與稅基取向[J];改革;【共引文獻】中國期刊全文數(shù)據(jù)庫張學博-個人所得稅法修訂反思[J];阿壩師范高等專科學校學報;、畢金平;劉軍-論我國憲法中稅收條款之構(gòu)建——從憲法文本角度[J];安徽大學法律評論;、閆海-基于司法獨立的我國司法預算制度重構(gòu)[J];安徽大學法律評論;、畢金平-我國稅收立憲之探討[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);、陳少英;許峰-稅務爭議替代性解決機制探析[J];北策略學;、張莉;剖析納稅人的界定[J];北方工業(yè)大學學報;、任慧;從稅法角度看公司的社會責任[J];北方工業(yè)大學學報;、梁文永-人權與稅權的制度邏輯[J];比較法研究;、劉培俊-稅收籌劃稅法規(guī)制的適度性[J];北京理工大學學報(社會科學版);、毛敏,何少武;關于提高稅收征管效率的綜合深思[J];商業(yè)研究;施正文-論稅收之債的溯及變更和消滅[A];中國法學會財稅法學研究會刊全文數(shù)據(jù)庫娜敏;劉雁翎-財產(chǎn)稅對地方政府的重要作用及其對中國地方稅制的啟迪[J];北方經(jīng)濟;、包健-房地產(chǎn)稅評估制度的國際比較與啟迪[J];北方經(jīng)濟;、王勁穎;美國房地產(chǎn)稅收管理及其啟迪[J];銀行家;1999年10期、高培勇-新一輪稅制改革評述:內(nèi)容、進程與前瞻(續(xù))[J];財貿(mào)經(jīng)濟;、劉英;郇鳳悅-城鎮(zhèn)化進程中房地產(chǎn)稅制完善理由研究[J];山西財政稅務?？茖W校學報;、劉劍文;稅收法治:構(gòu)建法治社會的突破口[J];法學雜志;、劉劍文;關于我國稅收立憲的倡議[J];法學雜志;、郝琳琳-財產(chǎn)稅功能探析[J];法學雜志;、劉隆亨-我國房產(chǎn)業(yè)的重大改革和房產(chǎn)稅制的完善[J];法學雜志;、王鴻貌;稅收法定原則之再研究[J];法學評論;論文目錄摘要4-5Abstract5-9引言9-101我國房產(chǎn)稅制度的目前狀況及不足10-131.1我國房產(chǎn)稅制度的目前狀況101.2現(xiàn)行房產(chǎn)稅制度存在的不足10-131.2.1立法層次低10-111.2.2計稅依據(jù)不科學111.2.3稅制設計不合理11-121.2.4稅費過于混亂12-132我國房產(chǎn)稅改革的必要性13-162.1完善我國的稅收體系13-142.2合理配置房產(chǎn)資源142.3引導住房理性消費14-152.4轉(zhuǎn)變地方政府職能15-163滬渝房產(chǎn)稅改革的法律理由分析16-233.1改革依據(jù)合法性理由16-183.1.1違背稅收法定原則16-173.1.2轉(zhuǎn)授權違法173.1.3存在法律沖突17-183.2納稅主體的確定違背稅收公平原則18-193.3存量房不征稅違背量能課稅原則193.4交易價格為計稅依據(jù)違背稅收受益原則19-203.5征稅范圍狹窄無法實現(xiàn)稅收目的20-213.6納稅人權利保護空白21-234我國房產(chǎn)稅改革的指導原則23-274.1稅收正義原則23-244.2稅收法定原則24-254.3稅收公平原則25-275完善我國房產(chǎn)稅改革的倡議27-325.1提高房產(chǎn)稅的立法層次27-285.2擴大房產(chǎn)稅占地方財政的比例285.3優(yōu)化具體稅制設計28-305.3.1明確納稅主體295.3.2完善計稅依據(jù)29-305.3.3擴大征稅范圍305.4合理調(diào)整稅制結(jié)構(gòu)30-315.5保護納稅人的權利31-326結(jié)語32-33參考文獻33-36致謝36房產(chǎn)稅改革稅收法定稅收公平參考文獻吳帥;分權、制約與協(xié)調(diào)：我國縱向府際權力關系研究[D];浙江大學;刊全文數(shù)據(jù)庫娜敏;劉雁翎-財產(chǎn)稅對地方政府的重要作用及其對中國地方稅制的啟迪[J];北方經(jīng)濟;、包健-房地產(chǎn)稅評估制度的國際比較與啟迪[J];北方經(jīng)濟;、王勁穎;美國房地產(chǎn)稅收管理及其啟迪[J];銀行家;1999年10期、高培勇-新一輪稅制改革評述:內(nèi)容、進程與前瞻(續(xù))[J];財貿(mào)經(jīng)濟;、劉英;郇鳳悅-城鎮(zhèn)化進程中房地產(chǎn)稅制完善理由研究[J];山西財政稅務?？茖W校學報;、劉劍文;稅收法治:構(gòu)建法治社會的突破口[J];法學雜志;、劉劍文;關于我國稅收立憲的倡議[J];法學雜志;、郝琳琳-財產(chǎn)稅功能探析[J];法學雜志;、劉隆亨-我國房產(chǎn)業(yè)的重大改革和房產(chǎn)稅制的完善[J];法學雜志;、王鴻貌;稅收法定原則之再研究[J];法學評論;中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫前1條記者朱楠;[N];上海證券報;刊全文數(shù)據(jù)庫劉植榮-對房產(chǎn)稅合法性的認識[J];學習月刊;、____從房產(chǎn)稅的國際經(jīng)驗駁三種謬論[J];當代社科視野;、鄧;簡直-房產(chǎn)稅是個好東西[J];當代社科視野;、;房產(chǎn)稅懸念[J];創(chuàng)造;、沈彬-房產(chǎn)稅之爭的三個層面[J];創(chuàng)造;、舒富民-房產(chǎn)稅征收“五不宜”[J];小康;、馬光遠-漸行漸亂房產(chǎn)稅[J];小康;、;《小康》關于房產(chǎn)稅的問卷調(diào)查[J];小康;、劉克生-征收房產(chǎn)稅還得悠著點[J];小康;、;爭議房產(chǎn)稅[J];小康;前6條吉林-房產(chǎn)稅熱下的冷深思[A];吉林省土木建筑學會學術年會論文集[C];、周元立;黎俊-淺析應用批量技術進行房產(chǎn)稅評估所面對的困難及策略[A];中國房地產(chǎn)估價師與房地產(chǎn)經(jīng)紀人學會年會論文集[C];、姚海放-宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京市中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇(、米旭明-評估命中率、公平性與房產(chǎn)稅稅基批量評估模型研究[A];會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];、姚海放-宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇文集[C];、傅光明-中外財產(chǎn)稅制的比較研究與制度設計[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫本報記者孫繼斌;學者建言我國應緩征或不征房產(chǎn)稅[N];法制日報;、本報記者陳雪芹;開征房產(chǎn)稅有望終結(jié)“炒房時代”[N];中國改革報;、本報記者朱宇丁冰周文天林喆;房產(chǎn)稅改革緣何引而不發(fā)[N];中國證券報;、曹盛潔;房產(chǎn)稅難以“馴服”高房價[N];第一財經(jīng)日報;、本報評論員程莉莉;“房產(chǎn)稅”之爭考驗決策者智慧[N];工人日報;、本月主筆董沛;“負重”房產(chǎn)稅[N];工人日報;、記者潘晟;房產(chǎn)稅箭在弦上[N];上海金融報;、馮海寧;房產(chǎn)稅調(diào)控樓市利器[N];現(xiàn)代物流報;、吳欣;評價房產(chǎn)稅應從全盤經(jīng)濟格局著手[N];現(xiàn)代物流報;、李燕楠;房產(chǎn)稅懸疑[N];中國建設報;中國碩士學位論文