7.2類比推理及其方法課件-2024-2025學年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三邏輯與思維

選擇性必修3《邏輯與思維》第七課學會歸納與類比推理類比推理及其方法“用類比推理看杭州亞運”為議題議題一：杭州亞運會的會徽補缺小組合作探究一：請根據(jù)廣州亞運會會徽的設計構(gòu)成，推導杭州亞運會會徽上空缺d處的構(gòu)成部分名稱，并展示推理過程及思維形式。d.主體設計部分：表達主辦城市廣州市的特質(zhì)屬性及本屆亞運會的寓意。d.杭州亞運會會徽主體設計部分：表達主辦城市杭州市的特質(zhì)屬性及本屆亞運會的寓意。第16屆廣州亞運會會徽元素構(gòu)成：a.象征亞奧理事會的太陽圖形；b.第16屆亞運會的英文標注；c.主辦城市廣州的英文名及年鑒a.象征亞奧理事會的太陽圖形；b.第19屆亞運會的英文標注；c.主辦城市杭州的英文名及年鑒；第19屆杭州亞運會會徽元素構(gòu)成：杭州亞運會會徽補缺推理路徑圖A對象具有屬性a、b、c、dB對象具有屬性a、b、c、所以，B對象具有屬性d類比推理的邏輯形式可表示為：一、類比推理的含義1.類比推理的特點：用已經(jīng)認識的某個或某類事物去推斷尚未認識的另一個或另一類事物。2.類比推理的客觀依據(jù)：事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系.3.類比推理的含義：根據(jù)兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。4.類比與比較、比喻的區(qū)別與聯(lián)系比較比喻類比區(qū)別性質(zhì)目的聯(lián)系一種認識方法一種推理一種修辭手法得出新知識生動形象地描寫或說明認識的對象認識事物間的異同點類比和比喻都以比較為基礎，類比要在比較的基礎上得出新結(jié)論。它們本質(zhì)屬性上也相同馬和癩蛤蟆表面上有些屬性相似走出誤區(qū)不能犯“機械類比”的錯誤伯樂兒子相馬5.類比推理的實質(zhì)及常犯邏輯錯誤推導不出類比推理的實質(zhì)是或然性推理功能類比結(jié)構(gòu)類比

條件類比仿生手可還原人手的部分機能

變“站立式”起跑為“蹲踞式”起跑模仿鯊魚皮的v形紋理結(jié)構(gòu)小組合作探究二：（1）說說以上體育仿生技術，運用了哪些類比推理的方法？（2）結(jié)合以上情境及生活見聞，談談類比推理的作用；并基于殘疾人生活中的某一問題，運用類比推理等方法，說說我們該如何協(xié)助他們追求美好生活？模擬方法議題二：體育中的類比推理方法二、類比推理的方法1.類比推理的方法：（1）從思維方法的角度看：模擬方法是一種類比推理方法（2）從思維的角度看，類比推理的方法主要有：

①結(jié)構(gòu)類比——在對象的要素和結(jié)構(gòu)之間進行類比

②功能類比——在對象的功能之間進行類比③條件類比——從導致事物某種功能的條件方面進行類比2.類比推理的實質(zhì)：是不能保證從真前提推出真結(jié)論的或然性推理。3.類比推理的重要作用重點突破（1）類比推理在科學技術創(chuàng)新中具有前鋒的作用(2)類比推理可幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困難，糾正他人認識中的錯誤。議題三：數(shù)字人與弄潮兒的契合

杭州亞運會上的數(shù)字火炬人有個承載著杭州深厚歷史文化底蘊的名字“弄潮兒”。其命名者趙勇在談及“弄潮兒”的創(chuàng)作靈感時說：錢塘江大潮給他留下深刻印象，“弄潮兒”體現(xiàn)了運動員拼搏進取的精神、浙江經(jīng)濟發(fā)展勇立潮頭的精神、也包含著我們每個人都是時代弄潮兒這層含義。此命名將中國傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代視覺傳達實現(xiàn)跨界融合與創(chuàng)新，與數(shù)字火炬人所要表達的寓意高度契合，引起大家共鳴。小組合作探究三：（1）運用文化傳承與創(chuàng)新的知識，說說數(shù)字火炬人被命名為“弄潮兒”的價值；（2）從分析“數(shù)字火炬人”與“弄潮兒”的高度契合的原因中，歸納我們該如何提高類比推理可靠程度？4.提高類比推理可靠程度的要求（3）前提中確認的屬性不應該有與推論相互排斥的屬性。（2）作為類比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結(jié)論的可靠程度就越高。（1）類比的根據(jù)越多越好類比推理及其方法含義依據(jù)特點實質(zhì)方法具體方法提高可靠程度需注意的問題作用課堂小結(jié)：類比推理的思維導圖高階思維體操：中國強必霸？

2023年，杭州亞運會、第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇期間，中國積極主動開展多邊外交活動，令世界矚目?！耙粠б宦贰睆某h到落實10年來，得到了沿線國家和國際社會的廣泛支持和歡迎。

中國新時代外交堅持大小國平等、合作共贏，摒棄美西方國家推崇“只有永遠的利益”的叢林社會法則的外交思維（只顧本國利益而榨取他國利益的利己主義的外交思維）。

然而，少數(shù)西方學者把“一帶一路”類比于“馬歇爾計劃”（以經(jīng)濟援助計劃控制西歐，對抗蘇聯(lián)社會主義，而稱霸世界）；以債務陷阱、破壞環(huán)境、缺乏透明度等說辭抹黑中國，杜撰“中國威脅論”；根據(jù)西方國家發(fā)展的過程中，西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、美國等國家強大起來后紛紛扮演霸王或圖謀扮演霸王的角色，認為“國強必霸”是歷史興衰的規(guī)律，所有國家“國強必霸”,中國也不會例外。綜合探究：結(jié)合材料，運用“遵循邏輯思維規(guī)則”的知識，分析西方學者推理的錯誤性。

參考答案：

①西方學者由“所有國家‘國強必霸’”推出“中國‘國強必霸’”雖然推理結(jié)構(gòu)正確，但前提不真實，不能保證結(jié)論真實；②國強”是“稱霸”的必要條件，不是充分條件，肯定前件未必可以肯定后件，即”國強”未必”必霸”；③西方學者認為“國強必霸”是歷史興衰的規(guī)律，通過不完全歸納得出的或然結(jié)論，犯了“輕率概括”的邏輯錯誤;④西方國家與中國的外交理念雖有一些相似的表達，但是中國的外交宗旨、外交的效果、文化傳統(tǒng)等方面與西方