下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
刑事被告人地位學(xué)理分析報(bào)告刑事被告人地位學(xué)理分析報(bào)告
刑事被告人地位學(xué)理分析報(bào)告
我們常說制度的可怕之處,我們需要做的就只能是不斷改進(jìn)制度本身,這樣就能獲得我們希望的美好狀態(tài)。這種觀念是片面的,因?yàn)橐磺袙侀_對(duì)人的理解而只談社會(huì)制度的想法都是水上浮萍,失去了存在的根基。我們需要站在更高的認(rèn)識(shí)論角度,同時(shí)時(shí)刻關(guān)注人性的發(fā)展,只有如此才能更好地解構(gòu)或建構(gòu)社會(huì)制度。
因此,當(dāng)我們比較東西方刑事訴訟之優(yōu)劣時(shí),僅僅談?wù)撝贫仁遣粔虻?,我們需要?lián)系在這種訴訟制度之內(nèi)的人的存在。研究被告人地位的目的也正在于此。
一、存在論上的被告人地位問題
加繆在他的著名小說《局外人》里描寫了這樣一個(gè)故事:小說主人公因?yàn)橐粋€(gè)很偶然隨意的原因殺了一個(gè)無辜的人,他自己給的解釋只是因?yàn)樘?yáng)刺眼所以才開槍殺人。對(duì)于殺人的事實(shí),無論是檢察官還是辯護(hù)律師、甚至被告自己都是承認(rèn)的。但在法庭上,大家關(guān)注更多的只是被告人的道德方面的問題,大家似乎都對(duì)被告人的道德良知持否定態(tài)度,如被告人的媽媽死,他卻一滴眼淚也未掉下,他還是一個(gè)皮條客的好友。檢察官最后得出的結(jié)論是被告人不僅殺了人,而且他的天性良心也已經(jīng)徹底泯滅,應(yīng)該判處死刑。整個(gè)小說給人的感覺就是被告人完全被當(dāng)作了一個(gè)局外人,大家談?wù)摰亩际撬耐庠诘谋砻娆F(xiàn)象,卻從未深入了解被告人內(nèi)心世界的徘徊與苦楚。
在實(shí)際的審判當(dāng)中,我們是否關(guān)注過被告人的這種局外人的境遇?現(xiàn)代司法理念強(qiáng)調(diào)個(gè)人須為其外在的行為負(fù)責(zé),這當(dāng)然是無可厚非的。我們當(dāng)然只能評(píng)價(jià)行為,但并不是說評(píng)價(jià)對(duì)象只是行為,更不是要我們拋棄我們?cè)u(píng)價(jià)時(shí)的個(gè)人良心,我們需要的是內(nèi)心判斷時(shí)的將心比心。
二、宗教學(xué)意義上的被告人地位
伯爾曼有句經(jīng)典的話:法律應(yīng)該被信仰,否則形同虛設(shè)。他在其專著《法律與宗教》中著重論及了法律與宗教的內(nèi)在關(guān)系?!霸鲪鹤锶说珢圩锶恕保@是西方宗教傳統(tǒng)的首要原則。在這里不得不陀思妥耶夫斯基的小說《罪與罰》的故事情節(jié):小說主人公是一個(gè)有遠(yuǎn)大抱負(fù)的熱血青年,但他卻缺少實(shí)現(xiàn)自己宏圖偉志的物質(zhì)基礎(chǔ)。由于受到一些社會(huì)新思潮的影響,他認(rèn)為在成為超人的過程中,殺一兩個(gè)人可以實(shí)現(xiàn)自己,同時(shí)也能幫助更多的人獲得幸福是可行的,尤其是要?dú)⒅诉€是個(gè)卑鄙吝嗇貪婪的小人??僧?dāng)他真這樣做了以后,尤其是還另外殺害了一個(gè)無辜善良的人時(shí),深深的負(fù)罪感就在他心中扎下根。在無數(shù)次痛苦與徘徊的折磨下,他終于鼓起勇氣自首了,最終走上了基督教式的救贖之路。
有時(shí),我們或許需要這樣一種情懷:被告人的犯罪行為固然是可恥可恨的,但是在某種意義上,這些被告人也是些受苦受難的人,他們需要的不僅僅是身體財(cái)產(chǎn)上的懲罰,他們更加需要的應(yīng)該是怎樣救贖的問題。
三、經(jīng)濟(jì)學(xué)上的被告人地位
現(xiàn)代司法成本與訴訟效率的考慮成為建構(gòu)刑事訴訟程序時(shí)重要的參考性因素。美國(guó)刑事訴訟中的辯訴交易制度就是此種參考的最佳例證。在辯訴交易制度中,被告人的主體性地位的能動(dòng)性發(fā)揮到了極致,通過有條件的有罪答辯,獲致控辯雙方雙贏的局面,當(dāng)然它的最終結(jié)果仍需得到中立法官的確認(rèn)。辯訴交易制度似乎在某種程度沖擊著我們的司法正義理念。但我們不能否認(rèn)的是當(dāng)今文化的差異性、價(jià)值的多元化正在不斷地修正司法正義的內(nèi)涵。社會(huì)正義的實(shí)現(xiàn)方式并不是簡(jiǎn)單劃一的一聲號(hào)令,而是兼容并蓄、豐富多彩的。
四、歷史學(xué)背景下的被告人地位
從歷史發(fā)生學(xué)的角度來說,被告人的地位經(jīng)歷了從客體性地位到主體性地位的轉(zhuǎn)變。在客體性地位的背景下,被告人僅被當(dāng)作被訴對(duì)象,其訴訟的權(quán)利的缺乏也就可想而之了。到主體性地位的轉(zhuǎn)變是被告人訴訟地位的質(zhì)的改變,此時(shí),被告人可以作為訴訟的主體進(jìn)入訴訟程序,被告人應(yīng)該享有作為主體所享有的積極的選擇權(quán)利,當(dāng)然,他也必須為這種選擇負(fù)責(zé),也包括消極的防御性權(quán)利,如不被強(qiáng)迫自證其罪的權(quán)利、沉默權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 質(zhì)量保證體系職能分配表
- 2025年《滬科版2020上海高二物理必修第三冊(cè)》11.1磁現(xiàn)象 磁感線(作業(yè))(解析版)
- 《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》考試復(fù)習(xí)題庫(kù)(含答案)
- 小升初銜接英語-國(guó)際音標(biāo)第一課 教學(xué)設(shè)計(jì)
- 2 我是什么 第二課時(shí)(教學(xué)設(shè)計(jì))-2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版語文二年級(jí)上冊(cè)
- 21大自然的聲音 教學(xué)設(shè)計(jì) -2023-2024學(xué)年三年級(jí)語文上冊(cè)統(tǒng)編版
- 21 青蛙賣泥塘 教學(xué)設(shè)計(jì)
- 2025屆高考生物一輪復(fù)習(xí)第8單元生命活動(dòng)的調(diào)節(jié)科學(xué)探究系列4實(shí)驗(yàn)假設(shè)的提出與實(shí)驗(yàn)結(jié)論的歸納教案新人教版必修3
- 高中歷史第六單元杰出的科學(xué)家6.4近代科學(xué)之父牛頓怪異的牛頓文本素材新人教版選修4
- 第四屆全國(guó)智能樓宇及空調(diào)職業(yè)技能競(jìng)賽(智能樓宇管理員)理論考試題庫(kù)(含答案)
- 高中數(shù)學(xué)“學(xué)案導(dǎo)學(xué)”教學(xué)模式的實(shí)踐與研究的開題報(bào)告
- 巡課制度與方案設(shè)計(jì)
- 《兒科護(hù)理學(xué)》課件-新生兒分類
- 2024年贛州旅投集團(tuán)招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 人工智能在國(guó)防軍事中的應(yīng)用
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告
- 《中藥鑒定技術(shù)》課件-五味子的鑒定
- 做誠(chéng)信學(xué)生 建誠(chéng)信考場(chǎng)-誠(chéng)信考試主題班會(huì)-2篇
- 鐵路供電防寒過冬培訓(xùn)課件
- 面神經(jīng)炎中醫(yī)治療
- 教學(xué)能力比賽《中職物理》教學(xué)實(shí)施報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論