《圍城》讀書(shū)報(bào)告_第1頁(yè)
《圍城》讀書(shū)報(bào)告_第2頁(yè)
《圍城》讀書(shū)報(bào)告_第3頁(yè)
《圍城》讀書(shū)報(bào)告_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《圍城》讀書(shū)報(bào)告《圍城》是錢(qián)鐘書(shū)先生畢生中唯一的一部長(zhǎng)篇故事,堪稱中國(guó)近、現(xiàn)代故事中的典型之作,這是一部讀來(lái)如嚼橄欖回味無(wú)窮的奇書(shū)。在妙趣橫生、妙喻迭出的風(fēng)趣外表下,深藏著令過(guò)來(lái)人低徊輕嘆、令少不更事者然若失。因此,它是一部以看似超然的調(diào)侃語(yǔ)調(diào)述說(shuō)人生無(wú)奈的笑面杯具。讀完整本書(shū)之后,如果非要給這本書(shū)總結(jié)一句話的話,我想借用李宗盛的歌詞“想得卻不可得,你奈人生何”。方鴻漸就是作者的化身,而方鴻漸是個(gè)典型的知識(shí)分子形象。但正由于她是知識(shí)分子,且是那種帶著玩世不恭的態(tài)度處世又有點(diǎn)良心的知識(shí)分子,才構(gòu)成了她畢生的第一圈圍城。她盼望做個(gè)大人物,這樣的性格,似乎就決定了她的畢生。方鴻漸的第二圈圍城就是給她帶來(lái)多災(zāi)多難的假學(xué)位。方鴻漸究竟是個(gè)知識(shí)分子,在買(mǎi)假文憑之前,她也問(wèn)問(wèn)良心,她為自我起了最佳的借口:爸爸是科舉中人,要看報(bào)條,丈人是商人,要看契據(jù)。以她自我的口氣,就是說(shuō)了謊話,還要講良心。說(shuō)謊就說(shuō)謊嘛,講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心,就干脆別買(mǎi)學(xué)位了。既然都不講良心了,就干脆把學(xué)位發(fā)揚(yáng)光大吧?害得自己當(dāng)個(gè)副專家忍氣吞聲的,兩頭不著岸。方鴻漸畢生的第三圈圍城,是她在解決感情問(wèn)題時(shí)候的玩世態(tài)度。也許從第一圈圍城建立時(shí),就決定了會(huì)有第二圈圍城,就決定了會(huì)有第三圈圍城了。在那個(gè)到處是小人物的時(shí)代,做個(gè)大人物并不是很容易的。但是她還是盼望做個(gè)大人物,買(mǎi)文憑時(shí),盼望自己可以使家翁感覺(jué)光耀門(mén)楣;買(mǎi)了文憑,又覺(jué)得有損道德。而社會(huì)上更多的,是那些用旁門(mén)左道說(shuō)謊時(shí),可以令自我都騙過(guò)來(lái)的人。她們深有沉浮,她們的行為舉止有時(shí)真是沒(méi)有良心可言,從古到今都是如此。錢(qián)鐘書(shū)先生把自己看到的社會(huì)的一面赤裸裸地展目前讀者面前,不著修飾,沒(méi)有辯解。那些刻骨的批判讓人不禁為她筆下的人申冤,怎么可以這樣?但思忖再三,是的,的確是這樣。有些書(shū)中對(duì)主角的描寫(xiě),為了凸顯人物的性格和特色,會(huì)給她安上某些子虛烏有的誤會(huì)事件,等待前因后果鋪墊完畢,再造出幾種才智卓越的配角為主角洗刷冤屈,讓主角的形象更可愛(ài)。而錢(qián)老的主角似乎并不招她老人家待見(jiàn),時(shí)不時(shí)會(huì)往她身上潑臟水,更讓人不可思議的是,并沒(méi)有猴子請(qǐng)來(lái)的救兵解救主角,而是來(lái)了一兩個(gè)無(wú)賴,做某些讓人啼笑皆非的事,用行動(dòng)告訴讀者,主角就是不堪,我也不堪,我們都不堪,但是我比她更不堪。這種寫(xiě)法,讓讀者又驚又喜,無(wú)可奈何。而“圍城”這題目取自書(shū)中才女蘇文紈的一句話:“城中的人想出去,城外的人想沖進(jìn)來(lái)婚姻也罷、事業(yè)也罷,整個(gè)生活都似在一種圍城之中,人永遠(yuǎn)逃不出這圍城所予以的束縛和磨礪?!睍?shū)中方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛,每每因自我的怯懦,不敢多言,言亦不由衷,甚至一步步陷入工于心計(jì)的孫柔嘉的婚姻陷阱之中,最后自食婚姻苦果。這座感情圍城,此前令方鴻漸向往,之后又無(wú)奈于城中的無(wú)聊。而三閭大學(xué)著實(shí)是一座事業(yè)的圍城,那里面充斥著爾虞我詐、明爭(zhēng)暗斗,時(shí)刻讓人感到壓抑,令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受,但當(dāng)她離開(kāi)那里,應(yīng)對(duì)的卻是一種集父母的封建思想,家庭的職責(zé),事業(yè)的衰敗,多層混雜的社會(huì)大圍城之中,讓她更加覺(jué)得無(wú)所適從,似乎所有的一切都被一只無(wú)情的大手掌控著。本就無(wú)材的方鴻漸也只會(huì)牢牢地屈服于這只手,逆來(lái)順受地承受朋友的施舍,義無(wú)反顧地踏入感情陷阱,事業(yè)低谷。整本書(shū)中,除了她對(duì)唐小姐的追求尚顯出些她試圖征服命運(yùn)的思想外,其他的,只是方鴻漸徒勞的思想斗爭(zhēng)和軟弱的行為罷了。因此也就有了如此悲涼的結(jié)局。除了方鴻漸,追了蘇文紈二十年的趙新楣總也踏不進(jìn)她的那一座圍城,之后卻仍逃不出娶妻生子的命運(yùn);方家上下逃不出封建老式思想這座圍城;兩任老丈人也逃不出面子的圍城。綜上所述,文中所有人均有自己心中的一座圍城,大多也僅僅是為了一點(diǎn)私立或者是一種面子,這也是民國(guó)時(shí)期封建思想與崇洋思想的盲目結(jié)合所帶來(lái)的弊端。或許,每個(gè)讀過(guò)這本書(shū)的人,都不但愿自己是方鴻漸同樣的角色。眼高手低,平庸,解決世事時(shí)毫無(wú)沉著,待人接物毫無(wú)煉達(dá),為人處世毫無(wú)周到。但又不得不承認(rèn),你我都是方鴻漸。在這浮華的都市,我們都曾用自己的熱血和青春去換取自己抱負(fù)中的生活。并沒(méi)有多少過(guò)人之處,卻又幻想這個(gè)世界對(duì)你我另眼相待。每天都被嘮嘮叨叨的信息吞沒(méi),何曾不想逃出這圍城,去往另一座城。圍城,圍的又不只有愛(ài)情,尚有你我的生活。我們這畢生都是活在別人的眼皮底下,謀求著她人的認(rèn)同,追尋著這個(gè)社會(huì)所賦予的歸屬。愛(ài)情是最難人的,每個(gè)人都曾迷戀著自己心中勾勒的那個(gè)輪廓。卻最后在城外尋找著那一份低廉但更讓自己心安的愛(ài)情。男人心中,都曾傲慢但卻真心的愛(ài)過(guò)一種女人,努力著偽裝自己的強(qiáng)大,就像方鴻漸看待唐曉芙同樣,卻又像虛影一般無(wú)力。恩,我始終不相信方鴻漸喜歡孫柔嘉。她接受的只是一段在她被生活肆意凌辱后的一段可以讓她勉強(qiáng)覺(jué)得心安的愛(ài)情,而這段愛(ài)情也是她唯一可以左右的事情,就像是最后一塊可憐的遮羞布。方和孫的婚姻從一開(kāi)始就是不對(duì)等的,家庭和文化的差別從她們的開(kāi)始就已經(jīng)為故事的結(jié)局鋪下了悲劇的色彩。同步,誰(shuí)也不能保證,方和唐的婚姻就會(huì)是彼此中意的模樣。很慶幸,方鴻漸有趙辛楣這個(gè)朋友。能半夜說(shuō)著自己都矯情的話,一遍又一遍重溫曾已何時(shí)自己許下的夢(mèng)。支撐著彼此,走過(guò)一座連著一座的城。許多人說(shuō)80后是垮掉的一代,90后是腦殘。固然這其中許多人在瞎起哄,人云亦云,我們大可不必理睬。但是其中有些對(duì)80后,90后的批評(píng)卻是比較值得思考的。例如這一群體看待情感的態(tài)度?,F(xiàn)如今離婚率高居不下,有的甚至結(jié)婚才一兩個(gè)月便離婚,完全不把婚姻當(dāng)一回事。固然這和談戀愛(ài)時(shí)的基本是有很大關(guān)系的。有人在和一種女孩談感情的時(shí)候也在和另一種女孩交往,當(dāng)家里開(kāi)始催結(jié)婚時(shí),便隨便找個(gè)女孩結(jié)了。真正一起生活之后才發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)交往時(shí)并沒(méi)有用心交流,生活中摩擦連連,到之后只能以離婚收?qǐng)?。這不得不說(shuō)是一種可怕的現(xiàn)象。書(shū)的最后,一切都結(jié)束了,空蕩蕩的屋子里,只剩余方鴻漸形單影只的身影和祖?zhèn)鞯睦乡姟爱?dāng)、當(dāng)、當(dāng)”報(bào)時(shí)的聲音。隨后又歸于安靜,倒像是藝術(shù)作品里的留白,又像是應(yīng)了《紅樓夢(mèng)》里那句“好一似食盡鳥(niǎo)投林,落了片白茫茫大地真干凈?!睆垪椩凇剁R中》講到:“只要想起畢生中懊悔的事,梅花便落了下來(lái)?!倍跁?shū)中結(jié)尾的方鴻漸心中,也許正是涼意颯颯的臘月,梅花灑落了一地。此外,《圍城》在人物塑造及語(yǔ)言的風(fēng)趣上是首屈一指的。在描寫(xiě)一種小孩外貌時(shí),為了體現(xiàn)眉毛與眼睛離得遠(yuǎn),文中的語(yǔ)言是"眼睛和眉毛彼此象是害了相思病"生動(dòng)而活潑,讓人發(fā)笑,卻能達(dá)到更好的體現(xiàn)效果。尚有說(shuō)鮑小姐穿著很暴露,文中說(shuō)她是"局部的真理,由于真理總是赤裸裸的"。實(shí)在讓人忍俊不禁,卻不顯得庸俗。在刻畫(huà)一種十分小資、小器的商人形象時(shí),這位商人的語(yǔ)言中便總夾雜著鼻音濃重的英語(yǔ),而她那自覺(jué)得得意的"考婿"措施,是在讓人覺(jué)得又好氣又好笑,作者時(shí)而尖酸刻薄,時(shí)而肚量大得驚人,讓人揣摩不透,卻又像那樣真切的發(fā)生著。凡真正杰出的文學(xué)作品,都具有一種抗理論分析力,任何自覺(jué)得深透、精彩的理論都會(huì)在它們面前顯得干癟又捉襟見(jiàn)肘。盡管《圍城》自身并不朦朧,但我們讀后的感覺(jué)仍然是不小于思想、不小于語(yǔ)言的。讀了《圍城》,你會(huì)覺(jué)得自我周邊的一切,涉及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論