2025版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)必修一第二單元古代希臘羅馬和近代西方政治制度的確立與發(fā)展第8講美國(guó)聯(lián)邦政府的建立學(xué)案含解析新人教版

PAGE第8講美國(guó)聯(lián)邦政府的建立目標(biāo)定位·明考向明確考向把握主線課程標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)出美國(guó)1787年憲法的主要內(nèi)容和聯(lián)邦制的權(quán)力結(jié)構(gòu)，比較美國(guó)總統(tǒng)制與英國(guó)君主立憲制的異同本講主要講解并描述了美國(guó)代議制民主制度的確立。美國(guó)通過(guò)1787年憲法，確立了民主共和政體，它體現(xiàn)的三權(quán)分立的原則，創(chuàng)立了世界政治體制的又一個(gè)先例考綱要求美國(guó)共和制的確立主干梳理·理思路eq\x(基)eq\x(礎(chǔ))eq\x(排)eq\x(查)理一理一、美國(guó)1787年憲法1．背景(1)獨(dú)立之初的美國(guó)是松散的邦聯(lián)國(guó)家，社會(huì)動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)峻影響。(2)華盛頓等人受啟蒙思想影響，希望建立統(tǒng)一而強(qiáng)大的共和制國(guó)家。2．內(nèi)容(1)聯(lián)邦制度：中心集權(quán)與地方分權(quán)有機(jī)結(jié)合，聯(lián)邦政府擁有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交大權(quán)，各州可以在不違反憲法的前提下制定法律，有肯定的自治權(quán)。(2)共和政體權(quán)力權(quán)力職責(zé)特點(diǎn)國(guó)會(huì)國(guó)會(huì)由參議院和眾議院組成，駕馭立法權(quán)三權(quán)分立、相互制衡總統(tǒng)總統(tǒng)是國(guó)家元首、政府首腦、軍隊(duì)總司令，駕馭國(guó)家行政大權(quán)；對(duì)憲法負(fù)責(zé)，有權(quán)推翻國(guó)會(huì)通過(guò)的法律；有權(quán)任命政府高級(jí)官員；有權(quán)與外國(guó)締結(jié)條約最高法院最高法院駕馭司法權(quán)，對(duì)法律擁有最高司法說(shuō)明權(quán)3.評(píng)價(jià)(1)進(jìn)步性：是第一部比較完整的資產(chǎn)階級(jí)成文憲法。它強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)國(guó)家權(quán)力，體現(xiàn)了肯定的民主精神。(2)局限性：允許奴隸制度的存在，不承認(rèn)婦女、黑人和印第安人的政治權(quán)利。二、聯(lián)邦政府的建立1789年，華盛頓當(dāng)選為美國(guó)第一任總統(tǒng)；不久，第一屆國(guó)會(huì)也經(jīng)選舉產(chǎn)生，美國(guó)的聯(lián)邦共和制政體起先確立起來(lái)。三、兩黨制度1．形成：19世紀(jì)50年頭中期，民主黨和共和黨對(duì)峙格局最終形成。2．特點(diǎn)：兩黨對(duì)壘，交替執(zhí)政，成為美國(guó)共和政體的一大特色。3．實(shí)質(zhì)：本質(zhì)上都是資產(chǎn)階級(jí)政黨，代表不同的利益集團(tuán)。4．影響：兩黨不僅限制了國(guó)會(huì)，也左右著總統(tǒng)選舉和地方選舉。eq\x(精)eq\x(微)eq\x(點(diǎn))eq\x(撥)想一想1．邦聯(lián)制與聯(lián)邦制是一回事嗎？提示：不是。邦聯(lián)制是一個(gè)由眾多主權(quán)國(guó)家組成的國(guó)家聯(lián)盟，沒(méi)有國(guó)家元首，成員國(guó)的權(quán)力高于邦聯(lián)權(quán)力；聯(lián)邦制是由各州或邦組成的主權(quán)國(guó)家，只有一個(gè)中心政府和國(guó)家元首，實(shí)行中心集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合的體制，中心權(quán)力高于地方權(quán)力。2．美國(guó)的聯(lián)邦制相當(dāng)于中心集權(quán)制嗎？提示：中心集權(quán)制是相對(duì)于地方分權(quán)而言的，在這種體制下，地方權(quán)力集中到中心，地方必需無(wú)條件聽(tīng)從中心。聯(lián)邦制是一種中心和地方分權(quán)體制，除憲法規(guī)定的歸屬中心的權(quán)力外，其他權(quán)力歸地方。美國(guó)是聯(lián)邦制國(guó)家，不是中心集權(quán)制國(guó)家。3．美國(guó)總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)嗎？提示：不是。美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立的政治制度，立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)互不統(tǒng)屬，相互牽制。美國(guó)總統(tǒng)對(duì)憲法負(fù)責(zé)，不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)。4．近代的民主制與古希臘的民主制相同嗎？提示：不同。近代的民主制來(lái)源于古希臘的民主制，但古希臘民主的形式是干脆民主制，而近代民主的形式則是代議制，即間接民主制。5．結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)分析，美國(guó)兩大政黨之間是否有根本分歧？提示：沒(méi)有。因?yàn)檫@兩大政黨從根本上都代表資產(chǎn)階級(jí)的利益。教材補(bǔ)遺·拓視野1．制憲會(huì)議上的權(quán)利之爭(zhēng)制憲會(huì)議上存在大州和小州、北方州和南方州之間的權(quán)利之爭(zhēng)。大州和小州之間的斗爭(zhēng)主要集中在國(guó)會(huì)代表的比例安排上。反映大州要求的弗吉尼亞州提案主見(jiàn)各州的代表人數(shù)應(yīng)依據(jù)該州人口在總?cè)丝谥兴嫉谋壤?簡(jiǎn)稱(chēng)為“聯(lián)邦比例”)產(chǎn)生。對(duì)此，小州堅(jiān)決反對(duì)，新澤西州提案主見(jiàn)各州代表名額應(yīng)相等。南方州和北方州之間的沖突反映了南方種植園主和北方資產(chǎn)階級(jí)的利益沖突。南方州主見(jiàn)，計(jì)算“聯(lián)邦比例”時(shí)，奴隸應(yīng)計(jì)算在內(nèi)，但納稅時(shí)奴隸則不算人口；北方州主見(jiàn)，奴隸應(yīng)算在納稅人口中，不計(jì)算在“聯(lián)邦比例”中。南方州和北方州的斗爭(zhēng)還表現(xiàn)在關(guān)稅和奴隸貿(mào)易這兩個(gè)問(wèn)題上，南方州反對(duì)國(guó)會(huì)有征收關(guān)稅的權(quán)力；北方州要求禁止輸入奴隸，對(duì)此南方州以退出聯(lián)邦相威逼。最終，為制憲會(huì)議代表們共同接受的是康涅狄格州的“大妥協(xié)案”：國(guó)會(huì)分為參議院和眾議院，參議員各州都出兩名，眾議員按“聯(lián)邦比例”選出；計(jì)算“聯(lián)邦比例”和納稅人口時(shí)奴隸都以3/5的人口數(shù)加入計(jì)算；國(guó)會(huì)有權(quán)征收關(guān)稅；1808年以前可以輸入奴隸，但每人課以不超過(guò)10美元的關(guān)稅，1808年以后是否禁止奴隸貿(mào)易到時(shí)國(guó)會(huì)再探討確定。2．美國(guó)總統(tǒng)選舉美國(guó)實(shí)行總統(tǒng)制，總統(tǒng)選舉每四年實(shí)行一次。美國(guó)總統(tǒng)選舉制度困難，過(guò)程漫長(zhǎng)。選舉的主要程序包括預(yù)選、各黨召開(kāi)全國(guó)代表大會(huì)確定總統(tǒng)候選人、總統(tǒng)候選人競(jìng)選、全國(guó)選民投票選出總統(tǒng)“選舉人”“選舉人”成立選舉人團(tuán)投票正式選舉總統(tǒng)和當(dāng)選總統(tǒng)就職典禮等幾個(gè)階段。參議長(zhǎng)在參眾兩院的全體議員面前開(kāi)票并宣讀選舉結(jié)果。美國(guó)總統(tǒng)制的特點(diǎn)：總統(tǒng)既是國(guó)家元首，又是政府首腦；總統(tǒng)只對(duì)選民負(fù)責(zé)，不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。考點(diǎn)探究·釋難點(diǎn)探究美國(guó)1787年憲法史料一眾議院應(yīng)由各州人民每?jī)赡赀x舉一次之議員組成……眾議院人數(shù)應(yīng)按聯(lián)邦所轄各州的人口數(shù)目比例安排。參議院由州議會(huì)選舉兩名參議員組成之，參議員的任期為六年，每?jī)赡旮倪x三分之一?！?787年美國(guó)憲法》史料二總統(tǒng)有權(quán)締訂條約，但須爭(zhēng)取參議院的看法和同意，并須出席的參議員中三分之二的人贊成。問(wèn)題：依據(jù)上述史料，概括指出美國(guó)1787年憲法所體現(xiàn)的原則。[史料導(dǎo)讀](1)史料一信息眾議院“由各州人民每?jī)赡赀x舉一次”且按“人口數(shù)目比例安排”，表明白議員均由各州選民按肯定規(guī)則選舉產(chǎn)生，也有利于平衡各州關(guān)系。(2)史料二信息“須爭(zhēng)取參議院的看法和同意”，說(shuō)明總統(tǒng)的權(quán)力受到參議院的制約。體現(xiàn)了美國(guó)政治制度在設(shè)計(jì)之初遵循的基本精神是權(quán)力的制約與平衡。[探究答案]原則：民主原則和分權(quán)制衡原則。[史論總結(jié)]美國(guó)1787年憲法的原則(1)共和制原則：憲法規(guī)定美國(guó)實(shí)行總統(tǒng)制共和制，總統(tǒng)擁有廣泛的權(quán)力。(2)聯(lián)邦制原則：聯(lián)邦政府與州政府實(shí)行分權(quán)原則。聯(lián)邦政府是各州的中心政府，地方各州在行政上保持肯定的獨(dú)立性。(3)分權(quán)制衡原則：立法、司法、行政三權(quán)分立，相互制約。(4)民主原則：總統(tǒng)、議員均由民主選舉產(chǎn)生，有任期限制，并對(duì)選民負(fù)責(zé)?？枷蜓辛?xí)·悟考技考向英國(guó)君主立憲制與美國(guó)總統(tǒng)制共和制的異同項(xiàng)目英國(guó)美國(guó)不同點(diǎn)政體議會(huì)制君主立憲制總統(tǒng)制民主共和制政府首腦首相總統(tǒng)國(guó)家元首及產(chǎn)生方式、任期國(guó)王、世襲制、終身制總統(tǒng)、選民間接選舉、任期制國(guó)家元首地位(權(quán)力)國(guó)家象征、“統(tǒng)而不治”國(guó)家元首、政府首腦、總攬國(guó)家的行政權(quán)、軍權(quán)國(guó)家權(quán)力中心議會(huì)總統(tǒng)政府產(chǎn)生方式首相組閣總統(tǒng)任命，議會(huì)通過(guò)政府與議會(huì)的關(guān)系內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，首相對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)政府對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)；總統(tǒng)與國(guó)會(huì)是制約與平衡的關(guān)系相同點(diǎn)政體都是資產(chǎn)階級(jí)代議制建立途徑都是資產(chǎn)階級(jí)革命后通過(guò)立法方式建立立法機(jī)構(gòu)議會(huì)或國(guó)會(huì)司法權(quán)獨(dú)立作用都緩和了社會(huì)沖突，促進(jìn)了資本主義的發(fā)展核心特征代議制民主[針對(duì)訓(xùn)練](2024·貴州模擬)2003年，英美兩國(guó)確定以伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器為借口，發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)。下列說(shuō)法正確的是(D)A．能夠領(lǐng)導(dǎo)兩國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)的是英國(guó)女王和美國(guó)的總統(tǒng)B．兩國(guó)議會(huì)(或國(guó)會(huì))通過(guò)推翻斗爭(zhēng)的議案，英國(guó)首相和美國(guó)總統(tǒng)都有權(quán)推翻C．假如兩國(guó)議會(huì)中多數(shù)議員反戰(zhàn)，堅(jiān)持斗爭(zhēng)的英國(guó)首相或美國(guó)總統(tǒng)必需辭職或解散議會(huì)提前實(shí)行大選D．假如最高法院判決美國(guó)總統(tǒng)在指揮伊戰(zhàn)中有違反憲法的行為，總統(tǒng)必需馬上下令停止相應(yīng)行為[解析]A項(xiàng)中英國(guó)應(yīng)當(dāng)為首相，B項(xiàng)中英國(guó)首相無(wú)權(quán)推翻議會(huì)的決議，C項(xiàng)中首相辭職或解散議會(huì)提前大選，只適用于英國(guó)，A、B、C三項(xiàng)均不正確，所以選D項(xiàng)。真題研析·立標(biāo)桿eq\x(真)eq\x(題)eq\x(體)eq\x(驗(yàn))試一試視角1(歷史說(shuō)明)1787年憲法的原則1．(2024·全國(guó)卷Ⅲ·33)美國(guó)建國(guó)初期，制憲會(huì)議的參與者麥迪遜認(rèn)為，新憲法授予聯(lián)邦政府的權(quán)力很少，并有明確的規(guī)定；各州所保留的權(quán)力許多，卻沒(méi)有明確規(guī)定。在第一屆國(guó)會(huì)上，麥迪遜提出憲法修正案：除了明確授予中心政府的權(quán)力以外，其余的權(quán)力由各州自行保留。這一主見(jiàn)(C)A．給予各州主權(quán)B．復(fù)原邦聯(lián)制度C．體現(xiàn)了分權(quán)與制衡原則D．旨在擴(kuò)大聯(lián)邦政府權(quán)力[解析]新憲法未對(duì)諸州的權(quán)力做出明確的界定，聯(lián)邦政府權(quán)力較小，反映出當(dāng)時(shí)沒(méi)有形成中心與地方的權(quán)力制衡。而憲法修正案中“除了明確授予中心政府的權(quán)力以外，其余的權(quán)力由各州自行保留”明確了中心與地方的權(quán)力界定，體現(xiàn)了中心與地方的分權(quán)制衡，故選C項(xiàng)；各州保留的權(quán)力主要是確定和處理本州范圍內(nèi)公共事務(wù)的權(quán)力，沒(méi)有“主權(quán)”，解除A項(xiàng)；麥迪遜反對(duì)邦聯(lián)制度，主見(jiàn)實(shí)行聯(lián)邦制，解除B項(xiàng)；D項(xiàng)表述錯(cuò)誤，解除D項(xiàng)。視角2(史料實(shí)證)1787年憲法的局限性2．(2024·江蘇高考·15)美國(guó)1787年憲法對(duì)最高法院權(quán)限的規(guī)定籠統(tǒng)，也沒(méi)有明確它對(duì)國(guó)會(huì)立法的司法審查權(quán)。聯(lián)邦最高法院第一位首席大法官約翰·杰伊(1789—1795年在任)情愿回紐約去當(dāng)州長(zhǎng)，也不情愿接著留任。據(jù)此推斷，當(dāng)時(shí)美國(guó)(A)A．三權(quán)制衡機(jī)制尚未健全B．最高法院未獲得各州認(rèn)可C．聯(lián)邦政府處于無(wú)權(quán)地位D．權(quán)力部門(mén)間存在尖銳沖突[解析]依據(jù)材料信息可知，1787年憲法剛頒布時(shí)，對(duì)司法權(quán)的界定并不清楚，以致大法官不愿留任，這說(shuō)明當(dāng)時(shí)美國(guó)的三權(quán)制衡機(jī)制尚未健全，還有待進(jìn)一步加強(qiáng)，故A項(xiàng)正確；材料沒(méi)有體現(xiàn)法院與各州間的關(guān)系，解除B項(xiàng)；憲法頒布后，聯(lián)邦政府的權(quán)力得以加強(qiáng)，并不是處于無(wú)權(quán)的地位，解除C項(xiàng)；材料沒(méi)有體現(xiàn)各權(quán)力部門(mén)間的關(guān)系，解除D項(xiàng)。視角3(史料實(shí)證)聯(lián)邦體制確立的艱難歷程3．(2024·江蘇·16)1787年，美國(guó)制憲會(huì)議經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月的激烈辯論，通過(guò)了聯(lián)邦憲法，各州批準(zhǔn)憲法狀況見(jiàn)下圖。據(jù)此可知，當(dāng)時(shí)的美國(guó)(A)A．聯(lián)邦體制確立經(jīng)驗(yàn)艱難歷程B．各州的沖突和分歧已經(jīng)消退C．南方與北方處于對(duì)立的狀態(tài)D．邦聯(lián)政治體制尚未正式建立[解析]A對(duì)：題干反映了美國(guó)制憲會(huì)議經(jīng)驗(yàn)了長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月的激烈辯論，最終才通過(guò)聯(lián)邦憲法，確立了聯(lián)邦政體，而且圖片信息反映了當(dāng)時(shí)一些地區(qū)反對(duì)聯(lián)邦體制，說(shuō)明聯(lián)邦體制確立過(guò)程艱難。B錯(cuò)：“消退”表述肯定化，也不符合史實(shí)。C錯(cuò)：南北方的對(duì)立狀態(tài)在材料中未體現(xiàn)。D錯(cuò)：1783年美國(guó)獨(dú)立后就建立了邦聯(lián)體制。視角4(歷史說(shuō)明)美國(guó)的共和制4．(2024·海南高考·23)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)回答問(wèn)題。材料一在美國(guó)憲法的制定過(guò)程中，一些政治家認(rèn)為，“人民”和“人民的代表”(國(guó)會(huì))是不同的；“人民”高于“人民的代表”；“由人民制定、政府不能更改的”憲法高于“由政府制定、政府能夠更改的”一般法律；國(guó)會(huì)的立法假如違憲，“自然不能使之生效”。依據(jù)這些理論，最高法院有權(quán)審查國(guó)會(huì)立法和總統(tǒng)行政吩咐是否符合憲法。但是，1787年美國(guó)憲法沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，即未建立起司法審查制度。在初期美國(guó)政府中，既無(wú)財(cái)權(quán)、軍權(quán)又無(wú)民意基礎(chǔ)的最高法院的地位明顯低于總統(tǒng)和國(guó)會(huì)?！幾訹美]漢密爾頓等《聯(lián)邦黨人文集》材料二1803年，最高法院對(duì)“馬伯里訴麥迪遜案”做出判決：法院不能行使憲法沒(méi)有授予的權(quán)力，國(guó)會(huì)通過(guò)的立法假如違反憲法則無(wú)效。該判例確立了最高法院有權(quán)審查國(guó)會(huì)立法或總統(tǒng)行政吩咐是否違憲的司法審查制度，從而使最高法院足以與國(guó)會(huì)或總統(tǒng)相制衡?！幾訹美]伯納德·施瓦茨《美國(guó)法律史》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概括美國(guó)創(chuàng)立司法審查制度的理論基礎(chǔ)。(2)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，說(shuō)明“馬伯里訴麥迪遜案”對(duì)于美國(guó)民主制度的影響。[答案](1)基礎(chǔ)：人民主權(quán)和三權(quán)制衡；人民和“人民代表”的區(qū)分；憲法高于國(guó)會(huì)一般立法。(2)影響：最高法院獲得了憲法終極說(shuō)明權(quán)；確立了司法審查制度；憲法的至上權(quán)威效力獲得切實(shí)保障；完善了三權(quán)分立與制衡制度。[解析](1)司法審查制度的理論基礎(chǔ)，材料一中“‘人民’和‘人民的代表’(國(guó)會(huì))是不同的”，反映出人民和“人民代表”的區(qū)分；“‘人民’高于‘人民的代表’”，體現(xiàn)出人民主權(quán)；“‘由人民制定、政府不能更改的’憲法高于‘由政府制定、政府能夠更改的’一般法律”，說(shuō)明憲法高于國(guó)會(huì)一般立法；結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，還包括1787年憲法確立的三權(quán)制衡原則。(2)“馬伯里訴麥迪遜案”對(duì)于美國(guó)民主制度的影響，材料二“法院不能行使憲法沒(méi)有授予的權(quán)力，國(guó)會(huì)通過(guò)的立法假如違反憲法則無(wú)效”，此判決反映出最高法院獲得了憲法終極說(shuō)明權(quán)，使得憲法的至上權(quán)威效力獲得切實(shí)保障；“該判例確立了最高法院有權(quán)審查國(guó)會(huì)立法或總統(tǒng)行政吩咐是否違憲的司法審查制度”，確立了司法審查制度；“從而使最高法院足以與國(guó)會(huì)或總統(tǒng)相制衡”，完善了三權(quán)分立與制衡制度。【考情分析】1．重點(diǎn)考查1787年憲法的原則、評(píng)價(jià)及聯(lián)邦體制的確立等內(nèi)容。2．著重考查歷史說(shuō)明、史料實(shí)證等學(xué)科素養(yǎng)。【備考方略】1．重點(diǎn)駕馭1787年憲法的核心內(nèi)容與歷史影響。2．聯(lián)系時(shí)政熱點(diǎn)，注意制度創(chuàng)新對(duì)美國(guó)崛起所起的歷史作用的考查。(即政治變革與社會(huì)進(jìn)步的關(guān)系)eq\x(即)eq\x(時(shí))eq\x(訓(xùn))eq\x(練)做一做1．(2024·皖江名校聯(lián)盟)美國(guó)立國(guó)一個(gè)顯著特點(diǎn)即“州先于國(guó)”，如1776年大陸會(huì)議通過(guò)的《獨(dú)立宣言》正式標(biāo)題為《美洲十三個(gè)聯(lián)合邦的一樣宣言》；1777年11月大陸會(huì)議通過(guò)《邦聯(lián)協(xié)約》明文規(guī)定：組成“美利堅(jiān)合眾國(guó)”的各個(gè)州(邦)保持其“主權(quán)、自由和獨(dú)立”。這表明，當(dāng)時(shí)的美國(guó)(A)A．建立邦聯(lián)制符合歷史發(fā)展趨勢(shì)B．邦聯(lián)制弊端影響到國(guó)家發(fā)展C．是一個(gè)事實(shí)上的主權(quán)獨(dú)立國(guó)家D．建立有力中心政府勢(shì)所必定[解析]鑒于美國(guó)“州先于國(guó)”的立國(guó)特點(diǎn)，從《獨(dú)立宣言》《邦聯(lián)協(xié)約》表述和規(guī)定等信息可看出，當(dāng)時(shí)美國(guó)建立邦聯(lián)制國(guó)家是社會(huì)發(fā)展的必定結(jié)果，因?yàn)槭齻€(gè)州之所以組成一個(gè)邦聯(lián)制國(guó)家乃是因?yàn)榭咕苡?guó)殖民統(tǒng)治的共同須要，故選A項(xiàng)；材料中顯示的時(shí)間是在美國(guó)獨(dú)立斗爭(zhēng)期間，而邦聯(lián)制弊端的逐步顯現(xiàn)以及要求建立強(qiáng)有力的中心政府是在美國(guó)獨(dú)立斗爭(zhēng)成功后，故解除B、D兩項(xiàng)；從材料中時(shí)間來(lái)看，當(dāng)時(shí)美國(guó)獨(dú)立斗爭(zhēng)沒(méi)有結(jié)束，還沒(méi)有取得真正獨(dú)立，故解除C項(xiàng)。2．(2024·廣東福建等省聯(lián)考)有學(xué)者指出，革命時(shí)期美國(guó)人所尋求的政體，乃是介于“肯定專(zhuān)制”和“肯定民主”之間的某種“溫柔的形式”，它“最相宜于人的權(quán)利和對(duì)同等自由的享有”，“這種自由在獨(dú)立性之上添加平安，在最為充分的選舉性權(quán)利之上添加政府的力氣和活力”。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)的美國(guó)(C)A．開(kāi)啟西方代議制民主先