2011年熱點問題(三峽問題)

2011年熱點問題：三峽問題三峽是瞿塘峽、巫峽、西陵峽的總稱。三峽西起四川省奉節(jié)縣的白帝城，東至湖北省宜昌市的南津關(guān)，跨奉節(jié)、巫山、巴東、秭歸、宜昌五縣市，全長約200公里。1992年全國人民代表大會批準(zhǔn)興建長江三峽工程；1994年12月三峽工程正式開工；1997年11月三峽工程實現(xiàn)大江截流。這是黃萬里教授去世之前發(fā)生的。2003年6月三峽水庫開始蓄水，之后三峽船閘試運行，三峽第一臺發(fā)電機組投入運行；2006年5月20日三峽大壩全部完工。有一種論點說：在對三峽工程造成的環(huán)境影響進行分析時，中國科學(xué)院指出：工程最具破壞的方面是大規(guī)模的移民和大片土地被淹沒。移民安置向來是中國修建大壩過程中較為頭痛的問題，特別是三門峽、新安江和丹江口水庫，每次移民的人數(shù)都超過30萬。然而，三峽工程造成的移民規(guī)模之大是史無前例的。大壩工程將淹沒19個縣的部分地區(qū)，其中包括有著1000多年歷史文化的涪陵和萬縣的部分地區(qū)以及重慶的部分地區(qū)。移民人口總數(shù)超過100萬并可能將近190萬。在這次移民的人口中，城鎮(zhèn)居民占據(jù)相當(dāng)大的比例，致使三峽工程的移民工作比以往的難度更大，費用更高。又因缺少合適的地點安頓如此多的移民人口，移民工作變得更加艱難。由于中國人口眾多，適宜的土地已被開墾和占用，大部分的人口將會被安置到近年來人口業(yè)已過剩的水庫上游貧瘠的高地上。安置100多萬人的生產(chǎn)生活，無疑是等于重建一個社會，必將打亂原有的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)秩序、工作秩序和社會秩序會在相當(dāng)長的時期造成生產(chǎn)力水平下降，致使經(jīng)濟發(fā)展速度緩慢。再者，由于歷史和交通的原因，境內(nèi)工業(yè)集中布局于長江沿岸的城市和集鎮(zhèn)。所以三峽工程淹沒的工廠多，損失也大。雖然受淹廠可重新搬遷新建，但是因停產(chǎn)必將打亂相互協(xié)作配套的原有系統(tǒng)，對經(jīng)濟發(fā)展會造成較大的損失，最重要的是長江沿岸的千年古鎮(zhèn)人文遺失，那些古調(diào)古歌等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)失去了賴以發(fā)展的土壤，到他鄉(xiāng)人生地不熟悉，尤其是那些方言和地方戲曲無法再發(fā)展傳承．另外對農(nóng)業(yè)，前面所提到的14000h平方米肥沃農(nóng)田將會沒入水底，土地資源嚴重喪失。正如這個龐大的工程在規(guī)劃時所預(yù)料的，它將給生態(tài)環(huán)境造成很大的影響。長江的魚類資源豐富且易受破壞。由于河流的動態(tài)，河水的溫度和化學(xué)組成的變化，以及符合這些魚類生活特性的自然生活環(huán)境和食物來源的改變，都有可能對魚的種類、數(shù)量產(chǎn)生影響，某些魚種有可能因無法適應(yīng)新的環(huán)境而數(shù)目驟減。特別是工程將會嚴重影響到生活在長江中游的魚類，而這一水域恰恰是中國特有的千種珍稀魚類的主要棲息地，其中僅僅只生活在長江中下游的中華鱘和白鰭豚更令人關(guān)注。葛洲壩的建成可能已嚴重影響了中華鱘的繁殖，白鰭豚的數(shù)量也下降到僅有幾百條，此外，另一值得關(guān)注的野生物種當(dāng)屬瀕臨滅絕的西伯利亞鶴，長江中下游恰恰是其越冬的棲息地，無疑也將受到大壩的影響。河流的泥沙會帶來一系列錯綜復(fù)雜的后果。長江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都會帶走5到10億噸的泥沙，盡管水庫的泥沙流速難以預(yù)測，但專家普遍認為一般情況下每年河流攜帶的泥沙都將會被大壩截住。若此種假設(shè)成立，長江所攜帶的泥沙將在100年內(nèi)填滿水庫。水庫中的泥沙沉積會對下游造成影響。幾千年來，長江三角洲地帶一直把這些泥沙作為農(nóng)田和漁業(yè)的營養(yǎng)源泉。反對三峽工程的人發(fā)出警告：水庫尾部附近的泥沙流速會加快，在旱季將嚴重影響上游的通航，水庫尾部的泥沙還會抬高河岸。成問題的是還無法準(zhǔn)確的預(yù)測水庫泥沙的沉積速度。此種情況有可能使經(jīng)濟效益比預(yù)期的要低很多，即便有可靠的泥沙，沉積速度記錄，泥沙沉積的速度與位置也是難以預(yù)測。以印度的多用途水庫為例，水利專家穆爾蒂說：“大多數(shù)水庫每年的泥沙沉積速度是建設(shè)時計算速度的145%到875%?！崩麏W波德指出：“世界范圍內(nèi)，三峽大壩是在未經(jīng)充分驗證的情況下進行施工的，中國約有330個大型水庫，其中230座的泥沙問題相當(dāng)嚴重，導(dǎo)致總蓄水量減少了14%，其中一些水庫由于分析不足和設(shè)計缺陷，在不到10年的時間蓄水量下降了50%?！比龒{工程還會產(chǎn)生其它多種影響因素，水庫所處的地區(qū)還是水源傳染病易發(fā)地區(qū)，如血吸蟲病。水庫中的水大量政法會減少大壩下游的水流量。該工程的反對者對大壩方形來往船只的連環(huán)閘的可靠性也表示擔(dān)憂。一旦五個密切相連的閘門中的一個出現(xiàn)問題，那么長江的航運將會中斷。葛洲壩的船閘升降機就出過類似的問題，而它只有一個閘門，在技術(shù)上比三峽工程船閘設(shè)計要簡單得多，原本自由流動的河流將要變成一個緩慢流動的水庫，人們擔(dān)心被淹沒的農(nóng)田和居民區(qū)會釋放出有毒物質(zhì)和污染物。水庫對水流的控制會增加上海市地下含水層海水入侵的可能，從而影響到上海市的供水，歸根結(jié)底，三峽大壩造成的影響可涉及的范圍是事先無法預(yù)測的。一旦大壩建成，它的影響將持續(xù)幾十年乃至幾個世紀(jì)。從三峽工程一案例我們可以看到，每個水利工程在興建的同時必然會產(chǎn)生許多對我們有害的方面。特別是大型水利工程，移民問題，泥沙問題，以及生態(tài)環(huán)境破壞，經(jīng)濟效益減少等問題更令人擔(dān)憂。我們興建水利工程是為了使人類更好的生活在這一“水”球上，但若不經(jīng)切實真正有效詳細的設(shè)計和思考，也許弊還是要大。若一個工程真正投入建設(shè)實施，我們一定要盡量減少它給我們帶來的弊端，使得人們受之福而不患其災(zāi)。。水利工程并不是一個單一的方面，它涉及社會的方方面面，因此全社會的共同努力才是水利工程成功的重要途徑有一種論點說：在對三峽工程造成的環(huán)境影響進行分析時，中國科學(xué)院指出：工程最具破壞的方面是大規(guī)模的移民和大片土地被淹沒。移民安置向來是中國修建大壩過程中較為頭痛的問題，特別是三門峽、新安江和丹江口水庫，每次移民的人數(shù)都超過30萬。然而，三峽工程造成的移民規(guī)模之大是史無前例的。大壩工程將淹沒19個縣的部分地區(qū)，其中包括有著1000多年歷史文化的涪陵和萬縣的部分地區(qū)以及重慶的部分地區(qū)。移民人口總數(shù)超過100萬并可能將近190萬。在這次移民的人口中，城鎮(zhèn)居民占據(jù)相當(dāng)大的比例，致使三峽工程的移民工作比以往的難度更大，費用更高。又因缺少合適的地點安頓如此多的移民人口，移民工作變得更加艱難。由于中國人口眾多，適宜的土地已被開墾和占用，大部分的人口將會被安置到近年來人口業(yè)已過剩的水庫上游貧瘠的高地上。安置100多萬人的生產(chǎn)生活，無疑是等于重建一個社會，必將打亂原有的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)秩序、工作秩序和社會秩序會在相當(dāng)長的時期造成生產(chǎn)力水平下降，致使經(jīng)濟發(fā)展速度緩慢。再者，由于歷史和交通的原因，境內(nèi)工業(yè)集中布局于長江沿岸的城市和集鎮(zhèn)。所以三峽工程淹沒的工廠多，損失也大。雖然受淹廠可重新搬遷新建，但是因停產(chǎn)必將打亂相互協(xié)作配套的原有系統(tǒng)，對經(jīng)濟發(fā)展會造成較大的損失，最重要的是長江沿岸的千年古鎮(zhèn)人文遺失，那些古調(diào)古歌等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)失去了賴以發(fā)展的土壤，到他鄉(xiāng)人生地不熟悉，尤其是那些方言和地方戲曲無法再發(fā)展傳承．十八年后再談三峽工程利與弊，功在當(dāng)代，立不在千秋。我們先看看作為三峽工程最主要效益的防洪和發(fā)電效益的表現(xiàn)。據(jù)新華社報道，截止7月23日上午，長江中下游干流仍超警戒線，而三峽大壩卻在泄洪，每天4萬立方米每秒的洪水向下游傾瀉。長江流域共180萬平方公里，三峽大壩的調(diào)節(jié)范圍在它上游的100平方公里，而它下游的80萬平方公里，三峽大壩只能起到輔助作用。但從今年的三峽大壩調(diào)度從4月份開始來看，當(dāng)時上游來水比較少，洞庭湖鄱陽湖水比較大，三峽大壩截水20多億立方米，6月底7月初時曾經(jīng)大量下泄，減輕庫存，迎接第二場洪水，7月中上旬又攔了20多億，目全流域的大洪水，可以說三峽在防洪方面還是很不錯的，是利大于弊的。發(fā)電，作為世界上最大的水電站，三峽電站共有單機70萬千瓦的機組26臺，總裝機量1820萬千瓦，年發(fā)電847億千瓦時，相當(dāng)于6個半葛洲壩電站和10個大亞灣核電站，每年為全國人均提供70千瓦時電。電站單機容量、總裝機容量、年發(fā)電量都堪稱世界第一。三峽電站的發(fā)電效益發(fā)揮還是相當(dāng)明顯的，但為什么作為三峽周邊省份的重慶、湖南還常常缺電，且電費很高？三峽的電不是宜昌的，也不是湖北的，國家在電力調(diào)配方面還應(yīng)更合理。我們現(xiàn)在在來看看航運、養(yǎng)殖、旅游等其他效益的表現(xiàn)呢？三峽工程的完工，使上游川江的通航能力從過去的每年1000萬噸提高到5000萬噸，對上游重慶市的發(fā)展以及整個西部發(fā)展起到了很大的推動作用。三峽庫區(qū)是天然的漁場，對庫區(qū)人民發(fā)展養(yǎng)殖，提高收入了很好的條件。三峽工程的修建使毛主席描述的“更立西江石壁，截斷巫山云雨，高峽出平湖”的景觀得以實現(xiàn)，三峽旅游區(qū)再添新景。綜上所述，說三峽工程是功在當(dāng)代是不為過的，那為什么是立不在千秋？筆者認為，一、我們生活在三峽地區(qū)，我們的祖先在這塊土地上創(chuàng)造了燦爛的文化，給我們留下了寶貴的遺產(chǎn)，而我們卻不能在把這些留給我們的子孫。三峽庫區(qū)蓄水后，長江沿岸的千年古鎮(zhèn)人文遺失，如涪陵白鶴梁、忠縣石寶寨、丁房雙闕——無名闕、云陽張飛廟、豐都鬼城、奉節(jié)白帝，那些古調(diào)古歌等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)失去了賴以發(fā)展的土壤，到他鄉(xiāng)人生地不熟悉，尤其是那些方言和地方戲曲無法再發(fā)展傳承，如川江號子幾乎絕跡．二、三峽蓄水之后，水流變緩，河流的自凈能力大減，三峽水庫水質(zhì)明顯變壞，特別是過去水質(zhì)好的支流河段，水質(zhì)惡化問題更加嚴重。三峽工程論證時，三峽河段的水質(zhì)是全中國最好的，大部分河段屬于二類水。雖然現(xiàn)在三峽河段的水質(zhì)為三類水，但是由于這期間水質(zhì)指標(biāo)的更改，現(xiàn)在的三類水只是當(dāng)年的四類水。由于三峽水庫水質(zhì)問題，三峽庫區(qū)的各市、區(qū)、縣都不準(zhǔn)備把三峽水庫作為生活飲用水源，而要另辟水源。可以說，三峽工程留給我們的子孫只是一潭死水。三、河流的泥沙問題。長江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都會帶走5到10億噸的泥沙，盡管水庫的泥沙流速難以預(yù)測，但專家普遍認為一般情況下每年河流攜帶的泥沙都將會被大壩截住。若此種假設(shè)成立，長江所攜帶的泥沙將在100年內(nèi)填滿水庫。水庫中的泥沙沉積會對下游造成影響。幾千年來，長江三角洲地帶一直把這些泥沙作為農(nóng)田和漁業(yè)的營養(yǎng)源泉。如果，專家的預(yù)測正確，那100年后我們的子孫看到的三峽工程只是一個耗費了900億元的大型“堆土場”，而長江下游的上億人民又只有望泥興嘆呀！而由于泥沙的沉積又回使三峽水庫的庫容大大降底，隨之而來三峽工程引以為豪的防洪、發(fā)電效益也會大大減弱！四、生態(tài)問題。高峽出平湖，三峽工程造就的如此大的一個湖對當(dāng)?shù)貧夂蛴惺裁从绊?？會不會因為蝴蝶效?yīng)而影響其他地區(qū)的氣候？通過10年來的觀測，可以說是相當(dāng)明顯的。白鱀豚、中華鱘等珍稀物種，因大壩阻擋，不能回游，生存受到巨大影響，長江的生物鏈以受到巨大破壞。其次，三峽工程的修建對整個三峽地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的影響也是相當(dāng)明顯的，進入21世紀(jì)三峽地區(qū)特別是重慶頻頻出現(xiàn)的干旱、洪災(zāi)等極端氣候現(xiàn)象與這不無關(guān)系。除了上述問題，三峽工程的安全問題以及潛在地質(zhì)災(zāi)害問題，如同一把利劍一樣長長的懸在空中，令整個三峽地區(qū)，乃至整個長江流域的人們以及他們的子孫，感到巨大的危險，制約著當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。綜上所述，筆者認為，國家耗費大量人力、物力、財力修建三峽工程出發(fā)點是好的，但通過18年的發(fā)展三峽工程的弊端逐漸顯現(xiàn)，所以說三峽工程是功在當(dāng)代，立不在千秋。在此，順便希望國家在修建任何工程時，多調(diào)研，多論證，能修就修，不能修就等到技術(shù)成熟再修，而不應(yīng)該現(xiàn)在需要什么就修什么，而不去充分的調(diào)研，充分的論證，違背科學(xué)發(fā)展的規(guī)律。三峽工程是中國唯一一個通過立法程序，即全國人大來決策的工程。在1992年的七屆全國人大五次會議上，人大代表們以1767票贊成、177票反對、664票棄權(quán)批準(zhǔn)三峽工程“上馬”，其中贊成票僅占全部票數(shù)的67%，為全國人大通過議案贊成票的罕見低票數(shù)，