【私募債券發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)管理探究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述4200字】

私募債券發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)管理研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u805私募債券發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)管理研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 1232881.1關(guān)于私募債券發(fā)展的研究 1114821.2關(guān)于私募債券發(fā)行動(dòng)機(jī)及優(yōu)勢(shì)的研究 296181.3關(guān)于私募債券風(fēng)險(xiǎn)的研究 2166431.4文獻(xiàn)評(píng)述 411218參考文獻(xiàn) 41.1關(guān)于私募債券發(fā)展的研究在私募債券的發(fā)展方面，李永森（2012）在我國(guó)債券市場(chǎng)上創(chuàng)新出中小企業(yè)私募債債券品種之后，他深入分析了這個(gè)債券品種的發(fā)行和流通程序，對(duì)比國(guó)外成熟的私募債市場(chǎng)，他認(rèn)為我國(guó)目前的私募債市場(chǎng)存在較多不足：一是私募債券市場(chǎng)沒(méi)有相對(duì)完善的償債保障措施，使得違約的概率較高；二是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)信用低及增信措施不完善，導(dǎo)致投資者對(duì)私募債缺乏信任，二級(jí)市場(chǎng)上私募債券的流通轉(zhuǎn)讓存在阻礙。為了改進(jìn)這些不足，他指出我國(guó)的債券投資者應(yīng)該加強(qiáng)自己的專業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)，同時(shí)建議中小微企業(yè)建立一套完善的評(píng)估體系和增信機(jī)制，以有效降低私募債的風(fēng)險(xiǎn)。李湛（2012）認(rèn)為，中小企業(yè)私募債作為一種新出來(lái)的融資產(chǎn)品，在解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題上有具有非常重大的意義，國(guó)家應(yīng)當(dāng)積極參考國(guó)外的市場(chǎng)，對(duì)私募債券的發(fā)展予以激勵(lì)，降低其在發(fā)行和流通的過(guò)程中遇到的的障礙。關(guān)于高收益?zhèn)?，鄧海清、潘捷?014）兩位學(xué)者認(rèn)為，目前我國(guó)已知的高收益?zhèn)饕梢苑譃橐韵聝深悾阂环N主要是以證券交易所中信用等級(jí)較低的公司債券為代表的中國(guó)版的“墜落天使”；另一種則是以中小企業(yè)私募債為主的中國(guó)版的“明日之星”。劉慶華（2019）深入分析了當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)私募債的融資發(fā)展現(xiàn)狀，他認(rèn)為我國(guó)的中小企業(yè)私募債是中國(guó)特色的高收益?zhèn)?，它能夠在一定程度上緩解?dāng)前中小企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題，具有提高資本市場(chǎng)直接融資比例的重要作用。中小企業(yè)私募債與其他融資方式相比，主要是針對(duì)未上市的中小微企業(yè)發(fā)行的，具有發(fā)行簡(jiǎn)便高效、資格審核條件寬松、募集資金用途廣泛以及相對(duì)較低的融發(fā)行成本的顯著特點(diǎn)。胡月曉（2020）針對(duì)我國(guó)當(dāng)前高收益?zhèn)袌?chǎng)的發(fā)展形勢(shì)，指出在實(shí)際運(yùn)用發(fā)展過(guò)程中，因?yàn)楦呤找鎮(zhèn)诎l(fā)行監(jiān)管和銷售方面受到各種因素的影響，導(dǎo)致高收益?zhèn)挥袠O少部分能夠采用“小公募”的發(fā)行方式，大部分企業(yè)都傾向于采用私募的發(fā)行方式。1.2關(guān)于私募債券發(fā)行動(dòng)機(jī)及優(yōu)勢(shì)的研究在私募債券發(fā)行動(dòng)機(jī)方面，鐘姝（2013）以江南閥口有限公司的經(jīng)營(yíng)情況為例，證明當(dāng)公司負(fù)有大量短期負(fù)債（約為其賬面總資產(chǎn)的60％）時(shí)，用發(fā)行中長(zhǎng)期的中小企業(yè)私募債券來(lái)補(bǔ)充流動(dòng)資金和償還負(fù)債，而不是銀行貸款，可以有效降低企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)。Douglas（2007）提出具有相當(dāng)知名度和市場(chǎng)影響力的公司更傾向于在公開(kāi)市場(chǎng)上進(jìn)行融資，而中小型規(guī)模的企業(yè)則愿意借助發(fā)行私募債券來(lái)籌措資金。Arena（2010）通過(guò)研究在1995年至2003年期間所有樣本公司進(jìn)行債務(wù)融資的順序的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，擁有高信譽(yù)等級(jí)的公司往往傾向于發(fā)行公募債券，而那些雖然信譽(yù)較好但債券發(fā)行成本較高且存在信息不對(duì)稱等問(wèn)題的公司，通常采用私募債券的融資方式，然而絕大多數(shù)信用不是很高的公司都采用向銀行貸款來(lái)籌集資金，最后一些信用較低同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)又很高的公司往往使用144A債券融資。在私募債券發(fā)行優(yōu)勢(shì)方面，Kaye&Garth（1999）綜合分析了大量的私募債券統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以清楚地了解到：相比于其他的融資方式，企業(yè)融資采用私募債券方式需要繳納的稅費(fèi)相對(duì)更低。Kwan&Carleton（2010）比較分析了私募債券和公募債券，指出它們?cè)诎l(fā)行規(guī)模以及流動(dòng)性等方面存在差別，認(rèn)為公司可以采用私募債券的融資渠道籌措資金以激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，提升公司的經(jīng)營(yíng)管理理念?？笛嗄龋?015）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)通過(guò)債券融資后，企業(yè)的投資效率顯著提高，然而通過(guò)選擇銀行貸款的企業(yè)，在取得融資后，企業(yè)的投資效率并沒(méi)有提高。并且作者認(rèn)為債券融資有過(guò)濾的效果，可以讓企業(yè)的融資成本降低，抑制企業(yè)過(guò)度的投資。1.3關(guān)于私募債券風(fēng)險(xiǎn)的研究Wolf（1974）對(duì)比了采用公募和私募不同債券融資方式的中小企業(yè)的產(chǎn)品增量的變化，發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)采用私募的債券融資方式能迅速地籌足資金，但也會(huì)造成企業(yè)的負(fù)債壓力加大，從而引起信用違約風(fēng)險(xiǎn)上升。Karen（2009）分析發(fā)現(xiàn)不良資產(chǎn)越高的企業(yè)越偏好發(fā)行收高收益率的私募債券，但是由于這些企業(yè)披露的信息和進(jìn)行的信用評(píng)級(jí)都沒(méi)有足夠的可信度，因此常常對(duì)債券投資人造成誤導(dǎo)。O.Daniel（2012）指出采用私募債券來(lái)融資存在風(fēng)險(xiǎn)，而信用違約互換能夠有效地降低私募債券的風(fēng)險(xiǎn)，建議使用信用違約互換來(lái)對(duì)沖私募債券的風(fēng)險(xiǎn)。李海濤（2013）深入地研究了中小企業(yè)私募債的發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為在實(shí)際工作中，中小企業(yè)私募債無(wú)法真正解決小微企業(yè)的融資問(wèn)題，同時(shí)大部分未進(jìn)行信用評(píng)級(jí)的企業(yè)會(huì)導(dǎo)致投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)加大。在影響債券違約的成因方面,Chertok（2004）提出了影響債券違約風(fēng)險(xiǎn)的因素包括：投資與再投資的風(fēng)險(xiǎn)、利率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)和負(fù)債的期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配、信用風(fēng)險(xiǎn)、信用轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)以及宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。提出了針對(duì)債券市場(chǎng)中投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理控制的辦法，如采取凈現(xiàn)值法和夏普比率法。Kuehn&Schmid（2014）通過(guò)分析公司債券違約風(fēng)險(xiǎn)與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境之間可能存在的的關(guān)系，得出宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下行會(huì)使得債券的違約風(fēng)險(xiǎn)變高。Kalemli-Ozcan（2019）采用VAR模型研究美國(guó)公司的債務(wù)結(jié)構(gòu)在常規(guī)的和非常規(guī)的貨幣政策的作用下的影響，結(jié)果表明公司債券在非常規(guī)的貨幣政策作用下的違約風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)增加，而在常規(guī)的貨幣政策作用下公司債券的違約風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)在一定程度上減小。SongHan（2014）、顧攀宇（2014）和Noriza（2016）三位學(xué)者都一致認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境是影響債券是否違約的關(guān)鍵因素，公司債券的違約風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)與宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)正好恰恰相反，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，信用風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)整體下行而不斷加大，從而引發(fā)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)。王震江（2012）曾指出，我國(guó)債券市場(chǎng)上的中小企業(yè)私募債的風(fēng)險(xiǎn)較高，主要是因?yàn)橹行∑髽I(yè)沒(méi)有完全披露信息、存在信息不對(duì)稱，違約處理機(jī)制落后，投資者識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的能力較差。黃振波（2013）指出，中小企業(yè)發(fā)行私募債券的門(mén)檻較低，沒(méi)有盈利能力、凈資產(chǎn)等方面的要求，因此私募債券容易出現(xiàn)大范圍的違約現(xiàn)象。葉雨鵬（2018）通過(guò)研究總結(jié)2011年以來(lái)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)出現(xiàn)債券違約事件的典型案例，結(jié)果表明民營(yíng)企業(yè)發(fā)生債券違約的主要原因有三類，可分為外部環(huán)境不繁榮、企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理效率低下以及公司體制機(jī)制不完善。劉思珂、宋婕（2020）通過(guò)深入研究江蘇省中小企業(yè)發(fā)行私募債券在市場(chǎng)上的認(rèn)可度、信息披露制度和信用評(píng)級(jí)機(jī)制、擔(dān)保機(jī)制和違約償債機(jī)制、監(jiān)督管理體系等幾方面存在的問(wèn)題，提出完善債券發(fā)行機(jī)制，建立健全信息披露制度和約償債機(jī)制，重塑監(jiān)管體系等幾點(diǎn)建議。在債券違約風(fēng)險(xiǎn)防范的研究方面,米茂源（2017）指出中小企業(yè)私募債券發(fā)展的過(guò)程中遇到很多問(wèn)題，如銷售難、風(fēng)險(xiǎn)高、債券定價(jià)不合理、流動(dòng)性差等問(wèn)題，需要建立良好的監(jiān)管體系、完善制度建設(shè)、規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)作，培育中小企業(yè)私募債交易市場(chǎng)，增強(qiáng)私募債券的交易流動(dòng)性。張浩（2018）則認(rèn)為應(yīng)從大力發(fā)展信用衍生品市場(chǎng)出發(fā)，創(chuàng)造出更多分散投資者風(fēng)險(xiǎn)的有效工具。阮昊（2019）建議通過(guò)跨市場(chǎng)統(tǒng)一的違約債交易解決債券違約問(wèn)題。張強(qiáng)（2019）提出從完善債券違約機(jī)制的角度入手，加大信息披露與違法成本的力度，建立一個(gè)化解風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)效機(jī)制。張艷麗，方興劼（2019）認(rèn)為要構(gòu)建債券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)防范體系，必須形成管理部門(mén)積極推動(dòng)、發(fā)債主體充分配合、專業(yè)機(jī)構(gòu)廣泛參與以及信用機(jī)構(gòu)預(yù)警監(jiān)督的生態(tài)體系。1.4文獻(xiàn)評(píng)述通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的總結(jié)，可以清楚地知道，私募債券的發(fā)展有助于拓寬中小企業(yè)或者其他非上市公司的融資途徑，但目前私募債券市場(chǎng)仍存在許多不足，需要進(jìn)一步完善。對(duì)于私募債券的發(fā)行動(dòng)機(jī)和優(yōu)勢(shì)，大部分企業(yè)偏好于于發(fā)行公募債券，只有小部分難以滿足公募條件，負(fù)債比例較高或者出于特殊目的比如降低稅費(fèi)等原因的中小企業(yè)才會(huì)選擇發(fā)行私募債券。關(guān)于私募債券的風(fēng)險(xiǎn)，主要是因?yàn)槠髽I(yè)發(fā)行私募債券沒(méi)有充分披露相關(guān)信息，且其信用評(píng)級(jí)可信度不高，債券違約概率較高，投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)也加大，需要建立有效的監(jiān)管體系、更完善的制度體系、提高私募債券交易流動(dòng)性。此外，對(duì)比中外相關(guān)文獻(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)，西方國(guó)家關(guān)于私募債券研究已形成一個(gè)完整、成熟的體系，我國(guó)私募債券的發(fā)展起步較晚，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)私募債券的現(xiàn)有研究很多都是參考國(guó)外的文獻(xiàn)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的專家學(xué)者主要是從私募債券的風(fēng)險(xiǎn)、可行的增信措施以及風(fēng)險(xiǎn)防控措施幾方面對(duì)私募債券發(fā)展進(jìn)行研究，，提出的相關(guān)建議也主要從完善風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系、健全信息披露制度、加大政策支持力度等角度出發(fā)，基于某一特定案例研究的較少。參考文獻(xiàn)陳思陽(yáng),王明吉.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下企業(yè)債券違約研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2017(29):3-5.鄧海清,潘捷.中國(guó)版高收益?zhèn)顿Y機(jī)會(huì)幾何[J].債券,2014(09):69-72.馮逸飛.非公開(kāi)發(fā)行公司債券分析——基于常熟市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司[D].蘇州大學(xué),2018.龔宇.我國(guó)債券違約的成因級(jí)處置研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2018.顧攀宇.企業(yè)債信用利差的宏觀經(jīng)濟(jì)因素分析[D].復(fù)旦大學(xué),2014.胡月曉.中國(guó)高收益?zhèn)袌?chǎng)現(xiàn)狀和發(fā)展建議[N].證券時(shí)報(bào),2020-01-02(A03).黃天佑.HY公司融資方案設(shè)計(jì)[D].湘潭大學(xué),2017(06):16-26.黃振波.淺析中小企業(yè)私募債風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策[J].財(cái)會(huì)通訊,2012(35):156-158．康燕娜.債券與銀行貸款兩類融資方式對(duì)企業(yè)投資效率影響的比較研究[D].東華大學(xué),2015.李芳楠.Z公司非公開(kāi)發(fā)行公司債券案例研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2017.李書(shū)娜.發(fā)展完善我國(guó)中小企業(yè)債券市場(chǎng)[J].中國(guó)農(nóng)村金融,2020(11):16.李訓(xùn),李萍,劉濤.美國(guó)高收益?zhèn)袌?chǎng)對(duì)中國(guó)中小企業(yè)私募債券的借鑒與啟示[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2013,34(02):45-48+82.李雅麗,朱文清,肖昂.違約事件頻發(fā)下的中國(guó)債券市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究——基于“11超日債”違約案例的思考[J].西南金融,2018(07):39-45.李永森.中小企業(yè)私募債的風(fēng)險(xiǎn)防控[J].中國(guó)金融,2012(18):49-50.李湛.銀行間債券市場(chǎng)私募債券發(fā)行現(xiàn)狀與制度設(shè)計(jì)研究[J].農(nóng)村金融研究,2012(08):37-42.梁嘉誠(chéng).中小企業(yè)私募債券審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控研究[D].西南政法大學(xué),2018.劉爽.我國(guó)債券市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施效率問(wèn)題探討[J].金融發(fā)展研究,2020(01):69-73.劉思珂,宋婕.江蘇省中小企業(yè)私募債券存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].市場(chǎng)周刊,2020(06):32-33.孟冰洋.我國(guó)中小企業(yè)私募債券融資問(wèn)題分析[J].中國(guó)中小企業(yè),2020(01):165-166.牛玉銳.債券違約常態(tài)化下信用風(fēng)險(xiǎn)防范相關(guān)問(wèn)題探討[J].債券,2019(03):25-29.祁斌.理性認(rèn)識(shí)中小企業(yè)私募債風(fēng)險(xiǎn)[J].中國(guó)金融,2012(18):42-43.秦龍.中國(guó)債券市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)研究[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院,2018.阮昊.論違約信用債交易市場(chǎng)之構(gòu)建[J].商業(yè)研究,2019(10):136-143.唐晉榮,李湛.公司債市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源、預(yù)警與防控研究[J].金融監(jiān)管研究,2018(05):97-109.王菲,馮詩(shī)浩,李昱聞,張峰源.關(guān)于企業(yè)債券違約概況的調(diào)查分析[J].智庫(kù)時(shí)代,2020