社會(huì)主義模式-21世紀(jì)的馬克思主義-

第12卷第1期， JournalofEconomicsofShanghai21世紀(jì)的馬克思主義【德】艾克▲考普夫內(nèi)容提要86產(chǎn)生-9關(guān)鍵詞馬克思主義資本模式危機(jī)社會(huì)主義模型6()(物質(zhì))()(者)1867作者簡(jiǎn)介：艾克▲考普夫(EikeKopf1940一) 海派經(jīng)濟(jì) 第12卷第l的階級(jí)關(guān)系和階級(jí)利益的體現(xiàn)。對(duì)馬克思來(lái)說(shuō)，在人類歷史上，不僅存在著客觀必需品，而且也存在著機(jī)遇與事故，如政治領(lǐng)袖人物、政府等。馬克思在8年月51()％，于8890看到的，這只在特定的條件下才能實(shí)現(xiàn)，其中不變資本相對(duì)于可變資本是沒有增加或者不按比例增加。這個(gè)因素不會(huì)導(dǎo)致一般規(guī)律的失效，但它會(huì)導(dǎo)致規(guī)(uisuelan)8年月 社會(huì)主義模式：21世紀(jì)的馬克思主義 來(lái)展示價(jià)值規(guī)律是怎樣發(fā)揮作用的。因此，如果有人想‘解釋’顯然違背了規(guī)律的現(xiàn)象，人們就必須以科學(xué)原則來(lái)研究科學(xué)。庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)的日常交換關(guān)系與交易的價(jià)值大小是直接等同的。資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的癥結(jié)正是在于，社會(huì)生產(chǎn)的規(guī)章制度并不是有意識(shí)形成的。那些合理和必要的都只是盲目的均衡操作。面對(duì)內(nèi)在聯(lián)系的披露，庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為他們?nèi)〉昧藗ゴ蟮囊磺嘘P(guān)于現(xiàn)有條件的永久必要性的理論都崩潰了，甚至比實(shí)際中的崩潰發(fā)生(勞動(dòng)工人數(shù)量)減少。生產(chǎn)能力()() 海派經(jīng)濟(jì) 第12卷第1不斷增加的作為資本的總社會(huì)產(chǎn)品使得勞動(dòng)人口增加，在一些部f7出現(xiàn)了相對(duì)人口過剩。低例相對(duì)降低了。即使是普遍規(guī)律，也依然存在著矛盾。資本主義生產(chǎn)模式對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展有決定性影響，不管資本主義生產(chǎn)在什么樣的社會(huì)條件下發(fā)生；同時(shí)，它的目的是要保留現(xiàn)有資本的價(jià)值，并促進(jìn)其自我膨脹到最高極限即促進(jìn)價(jià)值更快增長(zhǎng)。它的具體特點(diǎn)是，使用資本的現(xiàn)有價(jià)值，并增加該值到極致。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的方法包括利潤(rùn)率的下降、現(xiàn)有資本的折舊，以及以已創(chuàng)建的生產(chǎn)力為現(xiàn)有資本的周期性貶值——在資本主義生產(chǎn)方式下內(nèi)在的利潤(rùn)率下降的方式，并通過形成新的加速資本價(jià)值的積累——擾亂了給定的環(huán)境，在這一環(huán)境下進(jìn)行著資本的循環(huán)和再生產(chǎn)，但伴隨著生產(chǎn)過程中的突然停工和危機(jī)。生產(chǎn)力的發(fā)展伴隨著可變資本與不變資本比率的降低，這一比率的降低刺激了勞動(dòng)人口的增長(zhǎng)，同時(shí)不斷帶來(lái)了人為的人口過剩。資本在價(jià)值方面的積累隨利潤(rùn)率下降而降低，加快了使用價(jià)值的積累，而這反過來(lái)，又為價(jià)值資本主義生產(chǎn)不斷尋求方法克服這些內(nèi)在的障礙，但障礙卻一次又一次出現(xiàn)并且規(guī)模也更大。()2014年第1 社會(huì)主義模式：2l世紀(jì)的馬克思主義 一個(gè)社會(huì)已經(jīng)在正確的探索自然規(guī)律的軌道上前進(jìn)——這是一個(gè)最終目標(biāo)，揭示了現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律——它既不能果斷地劃清界定也不能掙脫法?％(5)()1868()(商品的價(jià)格)(工資)(())都個(gè)要素(()) 海派經(jīng)濟(jì) 第12卷第1在聯(lián)系將自己視為代理生產(chǎn)的盲目法則，而不是一個(gè)可以被理解進(jìn)而由共同“這種進(jìn)入商品的勞動(dòng)力總量的減少，無(wú)論在什么社會(huì)生產(chǎn)的條件下進(jìn)行，似乎都是勞動(dòng)生產(chǎn)力提高的根本標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，在生產(chǎn)者根據(jù)先入為主的計(jì)劃進(jìn)行規(guī)范生產(chǎn)這樣的社會(huì)中，甚至在簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)的社會(huì)中，勞動(dòng)生產(chǎn)率總是會(huì)用這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量?！薄霸谧C券公司，其功能已脫離了資本所有權(quán)，因此勞動(dòng)完全脫離了生產(chǎn)資料的所有權(quán)和剩余勞動(dòng)力。這種資本主義生產(chǎn)發(fā)展的最終結(jié)果是一個(gè)從資本的再轉(zhuǎn)換到生產(chǎn)者財(cái)產(chǎn)的必要過渡階段，雖然不再作為個(gè)體生產(chǎn)者的私人財(cái)從社會(huì)更高的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的角度來(lái)看，個(gè)體的私有產(chǎn)權(quán)與他人占有個(gè)人所有權(quán)一樣荒謬。任何民族，甚至是同時(shí)存在的所有社會(huì)，都不是地球的所有者。他們只是它的使用者，有用益權(quán)，就像一個(gè)大家庭一樣，他們必須在一個(gè)稿中斷了?！?014年第1 ()列寧在1913年以相同的理念寫道：“馬克思及恩格斯的哲學(xué)唯物主義深刻表明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)脫離精神剝削的方法，這種方法是所有被剝削階級(jí)迄今為止都渴望的方法。馬克思的經(jīng)濟(jì)理論獨(dú)立地解釋了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在通常情況下的恩格斯認(rèn)為馬克思的評(píng)論證明了就產(chǎn)品自身而言，商品和商品交換的資本主義形式越來(lái)越變成無(wú)法忍受的束縛。這也證明了由這些形式?jīng)Q定的必要少但變得更加富裕，工人數(shù)量不斷增加而且生活環(huán)境更加惡劣。最后，這也證明了由資本主義生產(chǎn)模式(之后不再能控制)創(chuàng)造的巨大的生產(chǎn)力只能等待被一種社會(huì)擁有。在這種社會(huì)中，所有成員共同擁有生產(chǎn)資料并開展聯(lián)合生產(chǎn)，(矛盾)()產(chǎn)生了我們必須記住政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門學(xué)科，與經(jīng)濟(jì)政策是不同的。政府各部門或國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織可以將政治經(jīng)濟(jì)方式作為手段。 海派經(jīng)濟(jì) 第12卷第1(最初歸國(guó)家所有)22012年11月中國(guó)共產(chǎn)黨第18次代表大會(huì)和2013年3月第12家，特別是像中國(guó)這樣的大國(guó)。隨著中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)國(guó)人民代表大會(huì)當(dāng)然會(huì)影響其他國(guó)家。過去幾十年里，中國(guó)取得了重要的成就，但它仍然面臨著許多挑戰(zhàn)，這些需要通過未來(lái)的改革才能解決。盡管自從2008年世界金融危機(jī)以來(lái)經(jīng)歷了一些起伏，然而，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中依然保持高速增長(zhǎng)。盡管世界經(jīng)濟(jì)仍然陷于歐元區(qū)次貸危機(jī)中，但最近經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)顯示中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨于穩(wěn)定，像觀察者們所相信的那樣。從某種程度上說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的成績(jī)會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有直接影響。世界經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中已經(jīng)出現(xiàn)不少的問題，包括不合理的能源消耗和環(huán)境污染。為了解決這些2014年第1 社會(huì)主義模式：21世紀(jì)的馬克思主義 問題，中國(guó)實(shí)施了科學(xué)發(fā)展觀，重視傳統(tǒng)文化。中國(guó)在這方面所做的不僅僅是一個(gè)內(nèi)政問題。odelarinthe21stCentury?AbstractTheimpactOf1867published“Capital”wasfarreaching．Ithelpownersandmanagersunderstandthecapitalistenterprisemotiva—tion，purpose，behavior，capitalistheembodimentofhumanizationOfeco—nomiccategoryandalsoareflectionofspecificclassrelationsandinterests．Withthetrendcharacteristicscapitalmodelandeconomiclawofcapital，la—borinputchangesreflectsthecrisisofcapitalism，what’Smoreitisinevita—ble，thereisdirectrelationshipbetweenpeculiarcapitalismproductionandcrisis，accordinglytheprivatepropertyrightsalsomakesthecrisismorecutecontradictionsabovementioned．Fromthepoliticalpointofview，thegroupmustbeawareoftheproblemsofcapitalism；economicallysaying，politicaleconomicsiskindof