建立未成年人犯罪刑事和解制度的構(gòu)想

20世紀(jì)70刑事和（victi-offendr Recncilition）又稱受害人與加害人的和解、受害人與加害人議、當(dāng)事人調(diào)停或者恢復(fù)正義會(huì)商，是指犯罪發(fā)生之，經(jīng)由調(diào)停人（常是受過(guò)訓(xùn)練社會(huì)自愿者）使受害人與加害人直接商談，協(xié)商解決刑事糾紛。其目的恢復(fù)被加害人壞的社會(huì)關(guān)系、彌補(bǔ)受害人受到的損害以及恢復(fù)加害與受害人之間的睦關(guān)系，并為害人改過(guò)自，重新回歸社會(huì)創(chuàng)造條件。種：一是社區(qū)調(diào)停模式（Communitymodel）。在犯罪發(fā)生之后，未成年犯罪者被司法機(jī)（Divisionmodel）。在司法機(jī)關(guān)已經(jīng)啟動(dòng)刑事司法程序之后，在程序（Alternatiemodl）（Churchmodel）。在美國(guó)其典型是由門諾教派組織的刑事和解方案，（）創(chuàng)傷，強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是治療-重建正常的關(guān)系-手段是（對(duì)被害人的）補(bǔ)償而不是報(bào)應(yīng)。 123UmbEit于1994年主持的一項(xiàng)研究（18%），274、賠償率高。大部分刑事和解都會(huì)達(dá)成協(xié)議。UmbrEIt1994對(duì)照組賠償履行比例”調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，參與刑事和解的加害人中81%成功履行了他們的賠償51%得到實(shí)際履行。作為一種單獨(dú)的刑事處分，并認(rèn)識(shí)到了協(xié)商和調(diào)解程序的重要意義；德國(guó)少年法院法規(guī)定，1、社會(huì)大眾能否在觀念上接受？對(duì)犯罪未成年人適用刑事和解制度，無(wú)疑有縱容、悟并采取實(shí)際行動(dòng)對(duì)被害人予以賠償來(lái)建立平和社會(huì)關(guān)系，從而提升其社會(huì)責(zé)任感。另一方2、刑事和解制度建立在個(gè)人本位主義的價(jià)值觀上，與我國(guó)現(xiàn)行刑事立法司法中的國(guó)3、刑事和解制度可能導(dǎo)致只對(duì)家庭條件優(yōu)越的未成年犯罪人適用而將家庭條件差的化。4、在人際關(guān)系濃厚的中國(guó)社會(huì)，如何防止加害人通過(guò)種種途徑、采取種種不當(dāng)甚至1、刑事和解的條件：（1）有罪答辯。加害人的有罪答辯是刑事和解程序的首要條件，（2）自愿。包括被害人與加害人的雙方自愿，一般而言，被害（3）適用案件范圍。我國(guó)現(xiàn)2、提出與受理：法官、檢察官、警察、辯方律師及被害人代理人都可以根據(jù)自己的的專業(yè)人員-篩選人員擁有的和解經(jīng)驗(yàn)越多，發(fā)現(xiàn)潛在的、適于刑事和和解案件的可能性3、和解準(zhǔn)備：刑事和解的準(zhǔn)備過(guò)程由調(diào)停人、加害人和被害人共同完成。調(diào)停人的4、和解階段：由一名中立的調(diào)停人促成被害人與加害人的對(duì)話，使他們能夠談?wù)摲?