打造企業(yè)級應(yīng)用 HTML5、Hybrid、Native Dilemma對比_第1頁
打造企業(yè)級應(yīng)用 HTML5、Hybrid、Native Dilemma對比_第2頁
打造企業(yè)級應(yīng)用 HTML5、Hybrid、Native Dilemma對比_第3頁
打造企業(yè)級應(yīng)用 HTML5、Hybrid、Native Dilemma對比_第4頁
打造企業(yè)級應(yīng)用 HTML5、Hybrid、Native Dilemma對比_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

打造企業(yè)級應(yīng)用:HTML5,Hybrid,NativeDilemma對比

總覽

最近我關(guān)于開發(fā)企業(yè)級移動應(yīng)用的交談大部分都是以“我是否該用Hybrid或者Native”

這樣的問題開始。是的,很多組織出于成本上的考慮對“Hybrid”方式很感興趣,但依我

之見,任何決定都應(yīng)以用戶為導(dǎo)向而非成本。所以,要得出這個答案要這么去想“怎么才能

給最終用戶最好的用戶體驗(yàn)”,而不是一直問“我們怎么才能降低成本”。不光企業(yè)級應(yīng)

用,所有應(yīng)用都是這樣的。

,

,

另外從企業(yè)的角度來說我認(rèn)為達(dá)到終端獨(dú)立是另一種降低成本和將來達(dá)到投資目的

的方式。所以,選HTML5,Hybrid還是Native只是決定選擇的一個因素,這里還有一些當(dāng)

你討論移動策略時要考慮的因素:

設(shè)想階段要考慮的:

1,目標(biāo)用戶分析

2,以一個簡單的框架開始,像Forrester的

POSTapproach

3,差距分析和組合合理化

為移動應(yīng)用的開發(fā)和分發(fā)制定策略

1,移動web/純HTML/JSS

2,Hybrid應(yīng)用(本地中的HTML5/JS應(yīng)用,像PhoneGap或者Titanium中的本地

部分或插件)

3.本地應(yīng)用

關(guān)于通用服務(wù)層的考慮:

創(chuàng)建或?qū)崿F(xiàn)一個可擴(kuò)展的通用服務(wù)層

在服務(wù)層和傳統(tǒng)系統(tǒng)之間實(shí)現(xiàn)一個可擴(kuò)展的中間層

確立保準(zhǔn)(就像用REST)

為媒體分發(fā)確定和整合內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)

測試模型

安全和性能

基于設(shè)備的測試

提交管理

支付模型

已提交模型的跟蹤

分析

反饋跟蹤

繼續(xù)開發(fā)

,

,

好了這些就是移動開發(fā)策略的一部分尤其當(dāng)你討論企業(yè)移動應(yīng)用時移動終端獨(dú)立

是關(guān)鍵點(diǎn),開發(fā)者要理解使產(chǎn)品有邏輯性和數(shù)據(jù)的有效性對多種終端的必要性。

在你周圍已經(jīng)存在的數(shù)據(jù)和智能中,REST已經(jīng)成為越來越多的創(chuàng)建公共服務(wù)層的默認(rèn)

選擇。

Hybrid對Native

現(xiàn)在關(guān)于Hybrid和Native,下面是我看到的主要的利弊兩方面的東西:

Hybrid應(yīng)用:

有利的方面:

不需要為某一特定平臺開發(fā)

更好的投資回報率,代碼可在多個平臺重復(fù)使用

仍可以訪問設(shè)備的某些特性

可以打包到另外的渠道

不足的方面:

特殊化的UI很難做

響應(yīng)不夠快,且不像純本地應(yīng)用那樣富含多種特性

當(dāng)實(shí)現(xiàn)特定的最優(yōu)化的特性時,可以遇到限制。

本地應(yīng)用

有利的方面:

高度訂制,能滿足邊界條件。

很高的可用性。

不足的方面:

平臺的多樣性

對每個平臺的投入

沒有統(tǒng)一的代碼庫及重用性

更多

當(dāng)你在考慮企業(yè)級移動應(yīng)用時,再說一次,別在是用Hybrid還是Native之間考慮了。

從中間件的角度

,

、

,

選擇一種策略以使存儲計算你的移動應(yīng)用的資源可以在移動設(shè)備本地存儲和云

計算設(shè)施中實(shí)現(xiàn)。

在移動應(yīng)用間連接,通信,代理時使用代理服務(wù),

在代理的最上層自定義實(shí)現(xiàn),就像

WindowsAzureServiceBus

創(chuàng)建面向web架構(gòu)的移動應(yīng)用,就像MarlabsMatrix平

第三方移動中間平臺,像Syclo等

如果需要支持多種認(rèn)證機(jī)制,像AzureFederatedAuthentication.,那就用基于

聯(lián)合的云認(rèn)證服務(wù)。

采用基于push通知服務(wù)的云服務(wù)從你的移動設(shè)備發(fā)送和接受消息。

選擇一個支持比特率傳輸視頻內(nèi)容的合適的內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò),例如AzureCDN或者

LimelightTrueReachAPI.

使APIs支持?jǐn)U展,跟蹤,反饋。

,

。

提交管理包括為支付模型使用追蹤分析和支持反饋制定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論