試論信息技術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展

試論信息技術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開展試論信息技術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開展

試論信息技術(shù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開展

摘要：本文分析了信息技術(shù)與創(chuàng)意經(jīng)濟有關(guān)的因素，討論了我國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在的問題，并分析了開展我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的必要性。

關(guān)鍵詞：信息創(chuàng)意經(jīng)濟文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不是傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)，它是思想產(chǎn)業(yè)、觀念產(chǎn)業(yè)、核心產(chǎn)業(yè)、關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)、高端產(chǎn)業(yè)，是涉及具有高科技含量、高文化附加值和豐富創(chuàng)意度的任何產(chǎn)業(yè)。因此，它通過對傳統(tǒng)要素的整合，從本質(zhì)上表達了知識經(jīng)濟時代、信息時代最為鮮明的特征。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特征

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)曾一度被學術(shù)界歸入效勞業(yè)，原因是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主體部分是與信息、通訊、網(wǎng)絡(luò)等最前沿的知識創(chuàng)新有關(guān)的行業(yè)，這些主要集中在第三產(chǎn)業(yè)。隨著第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)的增加，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)范圍也不斷擴展，如軟件、科技、交流、效勞推廣等，涉及行業(yè)和企業(yè)中以知識創(chuàng)新和文化為增值主體的部分企業(yè)，與消費、銷售、制造別離，處于一、二、三產(chǎn)業(yè)鏈的高端，且具有拉升的趨勢。

第三產(chǎn)業(yè)資本有機構(gòu)成較低，既包括低素質(zhì)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，也包括包容高素質(zhì)人才的資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)中的某些部門，特別是其中的個人和社會效勞業(yè)是吸納勞動力最多的領(lǐng)域。隨著經(jīng)濟的開展和人均國民收入的進步，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比重將不斷上升，這是被興隆國家經(jīng)濟開展已經(jīng)證明了的規(guī)律。我國第三產(chǎn)業(yè)的勞動就業(yè)奉獻明顯偏低，構(gòu)造偏離度較高。因此，我國要實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)高增長，并緩解日益嚴重的就業(yè)壓力，大力提升第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位不僅刻不容緩，而且也存在很大的空間。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)的結(jié)合

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文化與高新技術(shù)的結(jié)合，創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)離不開高新技術(shù)，高新技術(shù)也需要創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)，所以需要用高新技術(shù)手段改造并提升傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，開發(fā)新興的創(chuàng)業(yè)文化產(chǎn)業(yè)，不斷進步創(chuàng)意產(chǎn)品的科技和文化含量。另一方面，也要在政策上引導高新技術(shù)進入創(chuàng)意領(lǐng)域，不斷實現(xiàn)科技創(chuàng)新。科技成果和科技資源效能的評價，要以產(chǎn)業(yè)化、市場化為主要標準。要堅持市場導向機制，改革科技成果評價標準，充分發(fā)揮市場在資源配置中的根底性作用，促進全社會科技資源的有效整合和合理配置，促進成果轉(zhuǎn)化，鼓勵知識、技術(shù)、管理等要素參與分配，鼓勵支持科技與金融的結(jié)合，促進科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種聚合開展的形式。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，知識創(chuàng)新的協(xié)同性表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)人與人之間的知識協(xié)作、不同技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)、數(shù)據(jù)資源、創(chuàng)新情景等全方位的知識整合。加強產(chǎn)業(yè)集群知識主體之間的有機關(guān)聯(lián)，通過互相的學習和理解等知識的催化作用實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與知識對接。

關(guān)注創(chuàng)新體系的開放性

目前，越來越多的國家意識到，國家創(chuàng)新體系是一個開放系統(tǒng)，尤其是在經(jīng)濟、科技全球化的背景下，本國的創(chuàng)新體系能否交融到有關(guān)全球知識集中的網(wǎng)絡(luò)是開展的關(guān)鍵。哈佛商學院的HenryChesbrough教授首次提出“開放式創(chuàng)新〞的概念，認為企業(yè)在創(chuàng)新過程中應(yīng)該改變原有的機械的思維方式，將外部和內(nèi)部的技術(shù)有機地結(jié)合成一個系統(tǒng)。這一系統(tǒng)一方面使企業(yè)可以通過技術(shù)答應(yīng)從外部獲得企業(yè)需要的技術(shù)成果；另一方面可以激活在封閉的創(chuàng)新環(huán)境下可能被否認的某些企業(yè)的技術(shù)，實現(xiàn)內(nèi)部技術(shù)的商業(yè)化。開放式創(chuàng)新強調(diào)獲取外部信息資源和知識資源，彌補企業(yè)內(nèi)部信息和知識資源的缺乏。主張企業(yè)尋找外部的合資、戰(zhàn)略聯(lián)盟和風險投資等商業(yè)形式，通過內(nèi)外資源的整合加快技術(shù)研發(fā)和商業(yè)化速度。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開展需要有創(chuàng)新精神的中小企業(yè)

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)和特點不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其繁榮和開展要依靠大批自由靈敏而富于創(chuàng)新精神的中小企業(yè)。由于這些中小創(chuàng)意企業(yè)主要是群眾文化的消費產(chǎn)業(yè)，它們必須與市場嚴密相連。但這些數(shù)目眾多的中小創(chuàng)意企業(yè)，往往缺乏穩(wěn)定性和大企業(yè)所能提供的科研和實驗環(huán)境，因此，除了在政策上、資金上對這些企業(yè)適當傾斜外，還要努力構(gòu)建和完善公共效勞平臺，并翻創(chuàng)始意產(chǎn)業(yè)國際合作新場面。我國已經(jīng)具備了一定的創(chuàng)意和革新理念，但是，其國內(nèi)市場還相對狹小，而且缺乏整體性。宏大的國內(nèi)市場誘使企業(yè)將客戶群限定在本國民眾，而無視了海外市場。假如不能成功的向全世界販賣“中國創(chuàng)意〞，中國將很難成為一個創(chuàng)意大國。

創(chuàng)意經(jīng)濟對教育和人才的要求

知識經(jīng)濟時代，社會經(jīng)濟開展的主要因素不再是土地、資源、資本，而是知識、信息、技術(shù)。物質(zhì)資本和勞動數(shù)量的投入對經(jīng)濟增長的奉獻率已大大下降，而知識和信息對經(jīng)濟增長和社會開展的奉獻率那么超過資本和自然資源。經(jīng)濟效益的進步，越來越依靠知識、信息、技術(shù)的創(chuàng)新。1968年，彼得·德魯克就指出：“知識是經(jīng)濟潛力和經(jīng)濟活力的根底和度量手段，知識已成為經(jīng)濟的核心資源。知識〔包括科學〕已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟的根底。〞他還指出，真正起控制作用的資源和決定性的消費要素是知識，傳統(tǒng)的消費要素并未消失，但它們已退居次要地位，唯一可以成功的長期政策就是把消費從以勞動力為根底轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾R為根底。高新技術(shù)已成為21世紀競爭的制高點。

目前，信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟的龍頭產(chǎn)業(yè)，在整個經(jīng)濟構(gòu)成中占有相當?shù)姆蓊~。從事信息產(chǎn)業(yè)的微軟、IBM、英特爾等公司已經(jīng)取代美國三大汽車公司當年的地位。微軟公司僅用20多年時間所創(chuàng)造的市場價值就大于美國三大汽車制造公司的總和，微軟公司的財富包含在計算機軟件的知識中。比爾·蓋茨的成功主要靠的是軟件和軟件中蘊含的知識、信息和智力成果。微軟公司開發(fā)計算機軟件業(yè)創(chuàng)造的成功是知識經(jīng)濟開場形成的典型標志。全世界的知識資本的價值可能超過金融資本和實物資本的價值，知識的價值，以及創(chuàng)造出來的無形價值可能

超過有形物質(zhì)的價值。因此，在依賴專利和版權(quán)的產(chǎn)業(yè)以及依靠品牌的企業(yè)中，知識資本都扮演了重要角色。

1999年，比爾·蓋茨在倫敦商學院的?企業(yè)策略評論?中寫道：“我們最主要的資產(chǎn)就是我們的軟件以及軟件開發(fā)技能，但是，在資產(chǎn)負責表上，這些都是沒有標明。〞可口可樂公司董事長也成認，公司知識資產(chǎn)的資本價值超過公司土地、辦公室、廠房以及交通工具等價值的總和。但是，和微軟一樣，在年度會計報告中不得不依法給予后者更高的價值評估。

知識經(jīng)濟的根底是知識、信息、科技，關(guān)鍵是人才，核心是教育。教育在開展知識經(jīng)濟的過程中肩負著為現(xiàn)代化建立提供各類高素質(zhì)人才支持和知識奉獻的雙重歷史使命。教育，而不是技術(shù)，成為創(chuàng)意經(jīng)濟的首要推動力，正如其它資本資產(chǎn)的投入所能產(chǎn)生的效果一樣，投資教育、研究和思想，可以增加創(chuàng)意的價值和效力，創(chuàng)意經(jīng)濟的成長很可能超過所有其它經(jīng)濟領(lǐng)域的增長。創(chuàng)意產(chǎn)品不僅是信息和新科技的根底，也是整個現(xiàn)代經(jīng)濟的根底。

我國創(chuàng)意經(jīng)濟的開展

通過計算機和互聯(lián)網(wǎng)開展起來的數(shù)字貿(mào)易，是幫助經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的有效手段，對各類傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)都起到了宏大的助動作用。

網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)刊物?發(fā)表1.0?的出版商埃瑟·戴森即假定知識產(chǎn)權(quán)的崩潰瓦解是不可防止的。她預見會有新的商業(yè)形式誕生，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)將會喪失經(jīng)濟價值，而附加的要素效勞和支撐等，那么會增加其價值，她相信后者所獲得的除了能補償前者的損失外，還綽綽有余。在新的世界里，復制資訊會變得相當容易，而創(chuàng)造力會增值。?途徑時代?的作者杰里·里夫金說，我們正從一個以買賣雙方所形成的社會，進入一個由供應(yīng)者和使用者所組成的社會，所有權(quán)正被享用權(quán)所取代。關(guān)鍵問題不在于誰擁有什么，而在于誰可以接近它