市區(qū)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生狀況調(diào)查報告

就醫(yī),生存與發(fā)展等方面的政策提供參考和依據(jù),2004年暑期在"三下鄉(xiāng)"社會實踐期間對××市甘被調(diào)查者分布在××市甘樹區(qū)和平鄉(xiāng)和小滿鎮(zhèn)所在的部分村(戶),500戶,500份,其中有488份,97.6%.500戶中,112戶,281戶,3111戶,4118戶,5129戶,549戶,調(diào)查2000親人.488人中,30歲以下者,131人,26.8%,31～50171人,35.0%,50186人,占38.2%,80歲,12歲,43.86歲.488人中,102人,20.9%,68人,13.9%,187人,37.3%,高中文117人,24.9%,19人,3.9%.家庭純收入(近幾年48850005戶,1.0%,0～49998戶,1.6%,純收0～4999259戶,53.1%,5000～10000159戶,32.6%,純收入大于1000057戶,11.7%.488戶中,67戶,13.7%,居第一線,40戶,8.1%,居第二位.(1)1被調(diào)查戶所患重病情況表戶數(shù)(戶2患病后處理情況表戶數(shù)(戶百分比小病自己治,3患病后選擇處理情況表戶數(shù)(戶縣(市)詳見表戶數(shù)(戶在被調(diào)查中,240戶認為自然條件是影響收入的主要原因,居第一位,106戶,認為無79戶,分居第二,三位.5對所在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))在被調(diào)查者中,61戶認為鄉(xiāng)(鎮(zhèn))衛(wèi)生院醫(yī)療水平高,579戶認為一般,48戶認為醫(yī)療水平較低,分別12.5%,77.7%9.8%.對所在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))在被調(diào)查者中,183戶認為鄉(xiāng)(鎮(zhèn))衛(wèi)生院的衛(wèi)生條件好,257戶認為中等,48戶認為差,分別占37.5%,52.7%9.8%.以所在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))在被調(diào)查者中,227戶認為收費高,176戶認為收費合理(不太高),45戶認為收費較低,分別占46.5%,36.1%9.2%.488戶中,237戶,48.6%,在參加合作醫(yī)療危險的戶中,1人者145戶,61.2%,274戶,31.2%,3204.0%,3人以上者8戶,在被調(diào)查者中,67戶知道合作醫(yī)療政策,148戶知道一些,273戶不知道,13.7%,30.3%和264戶認為可信,173戶持半信半疑態(tài)度,51戶則認為不可信,54.1,35.5和在被調(diào)查者中,269戶認為有必要繼續(xù)辦下去,197戶認為有條件可以辦,22戶則認為沒必要辦下去,55.1%,40.4%4.4%.戶數(shù)(戶在被調(diào)查者中,168戶(34.4%)10～20元,只按比例報銷住院醫(yī)藥費用合適,而310戶(65.6%)20～40元,按比例報銷門診和住院醫(yī)藥費用更合適.在對醫(yī)療機構(gòu)的調(diào)查中,幾乎所有的村都有衛(wèi)生所醫(yī)療機構(gòu),而且將其統(tǒng)歸到鄉(xiāng)(鎮(zhèn))衛(wèi)生院的下屬機構(gòu)2我們可以看出,71.9%的農(nóng)戶選擇小病自己治,大病去醫(yī)院的醫(yī)療方式,病情嚴重時才去醫(yī)院硬3.9%,17.4%這說明農(nóng)村中農(nóng)民對疾病后果嚴重性的認識不夠,致使小病拖成大病,得大病后由于經(jīng)濟等方面的原因而治療不徹底,致使勞動能力丟失造成因病貧困和因病返貧的后果.在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)居民醫(yī)療消費有以下幾種情況:一是"小病大醫(yī)"和"一病多醫(yī)"的浪費現(xiàn)象同一種疾病既看中醫(yī),又看西醫(yī),其主要原因是醫(yī)療衛(wèi)生知識的貧乏而自己買藥醫(yī)治二是一些農(nóng)民出于多疑和自信等原因,沒能認真遵循醫(yī)囑,或不堅持必要的療程或服用過多的藥物或沒有改變有利健康的行為,情的反復或惡化.三是農(nóng)民固執(zhí)于個體偏好,長期使用某些(種)藥物而不愿意更換結(jié)果藥不對癥,造成無效治療,致使病情遷延.四是由于一些人或出于害怕病情隱私暴露或貪圖就近方便,或因擔心費用過高,不愿去正規(guī)醫(yī)院而是求醫(yī)于小巷游醫(yī)的行為.在對生病后處理方式與其它因素相關(guān)分析時,家庭收入,文化程度家庭成員的患病情況均對處理方式有明顯的影響作用.在地處所的選擇與其它因素投點分析時,家庭與醫(yī)療機構(gòu)的整理(即方便程度)則是選擇醫(yī)療機構(gòu)的主要影響因素.另外,與家庭收入文化程度也有一定的關(guān)系.醫(yī)療政策了解,55.9%,在這一方面應加大對合作醫(yī)療的急轉(zhuǎn)力度,,走近政策,最終參與政策.45.9%,這使得合作醫(yī)療的參48.6%,并且參與了的幾乎所有是在孩子上學時,由學校統(tǒng)組織收取醫(yī)療危險費用.可見,很大一醫(yī)療,但不是重要原因,因為在被調(diào)查者中,32.6%5000～1000元之中,51.7%的家10000元以上,2.6%.因此,在被調(diào)查的農(nóng)村中,農(nóng)民收入狀況相對可以,所以總之,農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生狀況的改善和醫(yī)療服務水平的提高需要農(nóng)民的積極配合和政府沒強有力的政策措施相結(jié)合,應在相關(guān)