湖北省武漢市部分重點(diǎn)中學(xué)2023-2024學(xué)年高二下學(xué)期期末聯(lián)考政治試題2

武漢市部分重點(diǎn)中學(xué)2023—2024學(xué)年度下學(xué)期期末聯(lián)考高二思想政治試卷滿分100分，考試用時(shí)75分鐘注意事項(xiàng)：1.答題前，先將自己的姓名、準(zhǔn)考證號填寫在試卷和答題卡上，并將準(zhǔn)考證號條形碼貼在答題卡上的指定位置。2.選擇題的作答：每小題選出答案后，用2B鉛筆把答題卡上對應(yīng)題目的答案標(biāo)號涂黑。寫在試卷、草稿紙和答題卡上的非答題區(qū)域均無效。3.非選擇題的作答：用黑色簽字筆直接答在答題卡上對應(yīng)的答題區(qū)域內(nèi)。寫在試卷、草稿紙和答題卡上的非答題區(qū)域均無效。4.考試結(jié)束后，請將本試卷和答題卡一并上交。本試卷共6頁，21題。一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一個(gè)是符合題目要求的。1.黃某通過網(wǎng)絡(luò)途徑發(fā)布收購微信賬號廣告，以每個(gè)70元至400元不等的價(jià)格向社會(huì)不特定人群購買實(shí)名認(rèn)證的微信號，并向賣家謊稱已注銷實(shí)名認(rèn)證信息，后加價(jià)將上述含有公民個(gè)人信息的微信號批量出售給他人，合計(jì)買賣微信號1300余個(gè)，違法所得30余萬元，個(gè)人非法獲利14萬余元。對此，下列關(guān)于黃某的行為說法正確的是（）①違反了守法和公序良俗的原則②嚴(yán)重侵害了公民個(gè)人信息安全③損害了他人的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)④侵害了消費(fèi)者安全消費(fèi)的權(quán)利A.①② B.①③ C.②④ D.③④2.方某購買了某教育公司的考研復(fù)試班培訓(xùn)服務(wù)，課程結(jié)束后，他不認(rèn)可此課程質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量，并在某網(wǎng)站匿名評價(jià)稱“……課程質(zhì)量一般，服務(wù)態(tài)度惡劣”。之后方某向某報(bào)業(yè)公司投稿，某報(bào)業(yè)公司經(jīng)采訪方某后報(bào)道了這起事件，轉(zhuǎn)發(fā)了方某的上述評論。對此，下列說法正確的是（）①方某的行為會(huì)導(dǎo)致該教育公司的商譽(yù)受損，應(yīng)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②方某對該教育公司提供的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)，并無不妥③報(bào)業(yè)公司對該事件進(jìn)行報(bào)道，侵犯了教育公司的名譽(yù)權(quán)④報(bào)業(yè)公司的行為屬正當(dāng)進(jìn)行輿論監(jiān)督，不必對此承擔(dān)民事責(zé)任A.①② B.①③ C.②④ D.③④3.近20年來，福建省三明市牢記習(xí)近平總書記重要囑托，認(rèn)真踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，發(fā)揮森林資源優(yōu)勢，深入推進(jìn)集體林權(quán)制度改革，探索實(shí)踐了林票、林業(yè)碳匯等價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑，逐步打通森林生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值的渠道，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同共進(jìn)。下列關(guān)于集體林權(quán)制度理解正確的是（）①農(nóng)戶對所承包的林地依法享有占有、使用和收益的權(quán)利②農(nóng)戶可以自主決定向他人轉(zhuǎn)讓林地的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)③農(nóng)戶若想變更林地的所有權(quán)關(guān)系需到相關(guān)部門進(jìn)行登記④農(nóng)戶對林地承包權(quán)對應(yīng)的是所承包林地的使用價(jià)值A(chǔ).①② B.①④ C.②③ D.③④4.畫家洪某于2003年創(chuàng)作完成作品《和諧共生十二》，并發(fā)表在2009年8月出版的《福遠(yuǎn)蠟染藝術(shù)》一書中。后洪某將該作品的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給鄧某。2024年2月，鄧某發(fā)現(xiàn)某食品公司以促銷為目的，擅自在其銷售的商品上裁切性地使用了洪某的上述畫作，便與該公司進(jìn)行交涉，未果，遂訴至法院。對此，下列說法正確的是（）①洪某于2009年8月案涉畫作公開發(fā)表后取得該畫作的著作權(quán)②鄧某未取得案涉畫作完整的著作權(quán)，因此無權(quán)起訴該食品公司③該食品公司未經(jīng)著作權(quán)人同意擅自使用案涉畫作，構(gòu)成侵權(quán)④本案所涉民事法律關(guān)系的客體是《和諧共生十二》A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.2020年1月18日，蘇某將登記在本人名下的小轎車賣給王某并完成交付?！抖周囦N售統(tǒng)一發(fā)票》顯示，買方王某，賣方蘇某，車價(jià)合計(jì)25萬元。次日，蘇某將上述車輛轉(zhuǎn)移登記至王某名下，雙方約定當(dāng)月月底結(jié)清購車款。但王某一直未支付此款項(xiàng)。2024年4月，蘇某向法院起訴，請求王某支付25萬元購車款及利息。對此，下列說法正確的是（）①蘇某將小轎車交付給王某后，小轎車的所有權(quán)隨之發(fā)生轉(zhuǎn)移②蘇某對王某的債權(quán)已過訴訟時(shí)效，法院可能駁回蘇某的訴訟請求③蘇某若對法院的裁定或判決不服，還可以在其生效后提起上訴④法院應(yīng)支持蘇某要求王某支付25萬元購車款的訴求，駁回其他訴求A①② B.①④ C.②③ D.③④6.某公司運(yùn)營的APP將“青少年模式”彈窗自動(dòng)關(guān)閉功能作為“會(huì)員尊享特權(quán)”之一，以“廣告攔截自動(dòng)跳時(shí)，該APP會(huì)自動(dòng)跳過或屏蔽“青少年模式”的入口彈窗，使用戶無法通過首頁提示使用“青少年模式”。該公司（）①損害了其他經(jīng)營者的商業(yè)利益和消費(fèi)者的合法權(quán)益②違反了未成年人保護(hù)法和反不正當(dāng)競爭法的相關(guān)規(guī)定③以彈窗自動(dòng)關(guān)閉作為“會(huì)員尊享特權(quán)”符合平等自愿原則④并沒有妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)A①② B.①③ C.②④ D.③④7.王某與李某就讀于某中學(xué)七年級1班(時(shí)年均為13周歲)。某日午休，王某從座位上起身離開，李某偷偷將王某的椅子往后拉出一定距離，王某不慎坐空并仰倒，后腦勺碰到椅子后倒地不起。送醫(yī)后，王某被診斷出顱腦外傷、視物模糊、雙目視神經(jīng)挫傷等。王某父母將李某及其父母、學(xué)校一并訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)等。對此，下列說法正確的是（）①由于此事發(fā)生在學(xué)校，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任②李某屬于無民事行為能力人，應(yīng)由其父母應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③李某的行為與王某受傷存在因果關(guān)系，李某侵犯了王某的健康權(quán)④根據(jù)“誰主張，誰舉證”原則，王某父母應(yīng)對王某傷情承擔(dān)舉證責(zé)任A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.2017年5月25日,張某通過轉(zhuǎn)賬方式借給朋友李某43萬元。2019年11月,張某去世。2022年9月7日，張某之子陳某與李某簽訂還款協(xié)議書，雙方共同確認(rèn)借款本息及還款方式。后李某未按約定償還借款，陳某催討未果，遂訴至法院。庭審中，張某的其他三位法定繼承人均到庭表示知曉張某與李某之間的涉案借款。對此，下列說法正確的是（）①張某是李某的債權(quán)人，陳某與李某簽訂的還款協(xié)議書不合法②李某未償還到期借款構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任③由于有其他法定繼承人，陳某不能單獨(dú)作為權(quán)利人向李某主張債權(quán)④李某未遵守還款協(xié)議書，陳某可以起訴李某要求其償還涉案借款A(yù).①② B.①③ C.②④ D.③④9.崔某、曲某系夫妻。2020年6月17日，崔某向芮某借款，收到款項(xiàng)后，出具借條一張，載明“今借到芮某人民幣貳萬叁仟元整,于2020年8月16日前歸還。借款人:崔某2020年6月17日”。2020年8月16日，崔某共計(jì)償還芮某6600元，余款16400元未還，芮某礙于情面一直未主張崔某償還。對此，下列說法正確的是（）①2023年8月16日以后，芮某就不可能再收回崔某未還的余款②崔某的借款行為發(fā)生在其與曲某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)③若芮某于2024年4月1日就該債務(wù)糾紛提起訴訟，則可能因超過訴訟時(shí)效被駁回④若芮某能證明借款時(shí)曲某知情并默許，則應(yīng)由崔某、曲某夫妻二人共同承擔(dān)該債務(wù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④10.2016年4月6日，汪某入職某房地產(chǎn)公司，擔(dān)任營銷總監(jiān)。2022年6月30日勞動(dòng)合同期滿后，雙方未續(xù)簽，但是汪某繼續(xù)在該公司工作。直到2022年11月30日，該房地產(chǎn)公司向汪某微信發(fā)送解除勞動(dòng)合同通知書，決定即日起解除汪某與公司之間勞動(dòng)合同關(guān)系。在汪某收到通知后，雙方因解除勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生分歧。對于這一糾紛，下列說法正確的是（）①根據(jù)勞動(dòng)法律法規(guī)，該公司需要為未簽訂書面勞動(dòng)合同承擔(dān)法律責(zé)任②由于之前合同到期，該公司可以隨時(shí)解除與汪某勞動(dòng)關(guān)系而無需補(bǔ)償③若雙方協(xié)商未果，汪某可以直接向人民法院起訴該房地產(chǎn)公司④汪某在合同期滿后繼續(xù)在該公司工作，不能視為已自動(dòng)續(xù)簽了勞動(dòng)合同A.①③ B.①④ C.②③ D.②④11.徐某系陳某之妻。2021年4月12日，宋某駕駛重型半掛牽引車(實(shí)際車主為葛某)與徐某駕駛二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致徐某搶救無效于當(dāng)日死亡。交警部門認(rèn)定宋某負(fù)事故主要責(zé)任，徐某負(fù)次要責(zé)任。對此，下列說法正確的是（）①若宋某或陳某對交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書不服，均可提起行政復(fù)議②若陳某決定通過訴訟維權(quán)，可以同時(shí)起訴駕駛員宋某和實(shí)際車主葛某③若陳某對人民法院的一審判決不服，還可在一審判決生效前申請?jiān)賹彚芤蛐炷骋讶ナ罒o法承擔(dān)民事責(zé)任，法院應(yīng)判定宋某和葛某承擔(dān)全部責(zé)任A.①② B.①③ C.②④ D.③④12.某天晚上，年僅10歲的小州趁母親睡著時(shí)，拿母親的在某短視頻平臺(tái)登錄賬號后看起了直播。小州憑借此前偷偷記下的母親上的支付密碼，在該平臺(tái)充值了近2萬元給主播“刷禮物”。幾天后，小州的母親發(fā)現(xiàn)了他的打賞行為，于是在該平臺(tái)申請退款。對此，下列說法正確的是（）①小州是無民事行為能力人，其充值和打賞行為無效②小州的充值和打賞行為是其真實(shí)意思表達(dá)，平臺(tái)不應(yīng)退款③小州的母親沒有正確履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，也存在一定過錯(cuò)④若平臺(tái)拒絕退款，小州的母親還可以通過訴訟等方式解決A.①② B.①③ C.②④ D.③④13.2024年2月，張某入職甲公司當(dāng)一名外賣騎手，在平臺(tái)APP接單。張某的住宿、工作用車均由甲公司安排，甲公司在考勤、工作時(shí)長、任務(wù)量、上班著裝等方面對張某提出工作要求。2024年5月7日，張某在配送過程中發(fā)生交通意外，后因甲公司未按相關(guān)規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請，且以雙方未簽訂勞動(dòng)合同為由否認(rèn)與張某存在勞動(dòng)關(guān)系，張某無法向相關(guān)部門申請工傷認(rèn)定。對此，下列說法正確的是（）①雖甲公司與張某未簽訂勞動(dòng)合同，雙方仍存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系②因雙方未簽訂勞動(dòng)合同，張某無權(quán)要求甲公司辦理工傷認(rèn)定③甲公司未能主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、自覺維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益④若張某申請勞動(dòng)仲裁，則適用“或裁或?qū)?、一裁終局”的原則A.①② B.①③ C.②④ D.③④14.王某為蜂農(nóng)，在某村民小組租賃土地進(jìn)行蜜蜂養(yǎng)殖。2024年2月16日中午，村民劉某從養(yǎng)蜂場旁邊的道路經(jīng)過時(shí)，被王某飼養(yǎng)的蜜蜂群追逐叮咬后，突發(fā)呼吸困難、昏迷不醒、口吐白沫，經(jīng)搶救無效死亡。劉某的兒子向法院提起訴訟，主張王某賠償損失100余萬元。對此，下列說法正確的是（）①王某飼養(yǎng)的蜜蜂致人死亡，屬于適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則的情形②若王某能證明劉某自身有重大過錯(cuò)，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任③本案適用舉證責(zé)任倒置原則，涉及的所有舉證責(zé)任由王某承擔(dān)④若王某缺乏法律知識與技能，可委托訴訟代理人幫其進(jìn)行訴訟A.①② B.①③ C.②④ D.③④15.2021年8月至2023年8月，某燃?xì)夤驹谖慈〉萌細(xì)饨?jīng)營許可證的情況下，在一小區(qū)建設(shè)臨時(shí)液化氣瓶裝站，違規(guī)向該小區(qū)供氣。2024年1月，某區(qū)城管局對該公司作出《行政處罰決定書》，處以罰款45萬元。對此，下列說法正確的是（）①若燃?xì)夤緦υ撎幜P決定不服，還可將本案提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁②若燃?xì)夤居X得處罰過重，還可通過提起行政訴訟的方式解決糾紛③若燃?xì)夤就ㄟ^訴訟解決糾紛，應(yīng)請求人民檢察院對該城管局進(jìn)行公訴④若燃?xì)夤咎崞鹦姓V訟，則該區(qū)城管局應(yīng)當(dāng)提供做出處罰決定的依據(jù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.2023年4月，李某在某會(huì)所充值5000元辦理瑜伽練習(xí)卡一張，并在會(huì)所事先擬定的協(xié)議上簽字，該協(xié)議第五條約定“本會(huì)所的會(huì)員卡一經(jīng)售出，概不退換”，會(huì)所對此未作特別提示。李某自充值后一直未去該會(huì)所消費(fèi)。2023年8月，李某被醫(yī)院診斷為雙眼玻璃體混濁伴后脫離。醫(yī)生建議其避免重體力勞動(dòng)、劇烈運(yùn)動(dòng)。李某遂與該會(huì)所協(xié)商退還充值費(fèi)用無果，起訴至法院。本案中（）①雙方的合同關(guān)系成立，對雙方具有約束力②該協(xié)議第五條加重了李某的責(zé)任，違反了公平原則③李某提供的病歷可以作為訴訟的物證④李某的行為違反合同約定，法院不應(yīng)支持其退款請求A.①② B.①③ C.②④ D.③④二、非選擇題：本題共5小題，共52分。17.閱讀材料，完成下列要求。2023年1月2日，高某與李某到某滑雪場滑雪。李某系滑雪初學(xué)者，高某系滑雪愛好者。當(dāng)天中午，李某和高某在中高級雪道上滑行，李某呈直線路線滑行，高某呈S型路線滑行，雙方于接近雪道末端處發(fā)生碰撞，高某倒地受傷，經(jīng)醫(yī)院診治為腿部骨折，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)約2萬元。在協(xié)商過程中，該滑雪場辯稱，滑雪場設(shè)立的場地設(shè)施均符合國家相關(guān)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)；在場地內(nèi)，滑雪場通過多種形式對進(jìn)入的游客進(jìn)行了相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)提示、安全注意事項(xiàng)的提示以及滑雪的基本常識和規(guī)則等提示；滑雪場已經(jīng)對受傷者履行了相關(guān)救護(hù)義務(wù)，因此拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。李某認(rèn)為自己是正?；?，也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。高某遂將該滑雪場和李某訴至法院。經(jīng)查明，該滑雪場提供滑雪護(hù)具，由滑雪者自愿購買；滑雪場未設(shè)置安全員阻止未戴護(hù)具的滑雪者進(jìn)入中高級雪道；李某在滑雪過程中沒有穿戴滑雪護(hù)具，也沒有帶雪杖(雪杖是滑雪者控制重心必不可少的一件工具，是滑雪時(shí)用來支撐前進(jìn)、控制平衡、引導(dǎo)變向、支撐身體、制動(dòng)的)。民法典第一千一百九十八條規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識對本案中各方民事主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行分析。18.閱讀材料，完成下列要求。某農(nóng)業(yè)公司與胡某簽訂小麥?zhǔn)崭顓f(xié)議，約定胡某準(zhǔn)備10臺(tái)以上收割機(jī)，收割小麥5520畝，每畝35元，自收割之日起3至6天內(nèi)收割完成，如因收割車輛不足影響收割進(jìn)度，需支付合同款30%的違約金，同時(shí)，該協(xié)議還約定當(dāng)發(fā)生爭議時(shí)，通過仲裁方式解決糾紛。2023年6月1日至6月3日，胡某陸續(xù)安排進(jìn)場8臺(tái)收割機(jī)，收割了1130畝小麥，6月4日因大雨天氣未正常收割。大雨導(dǎo)致尚未收割的小麥?zhǔn)軗p，經(jīng)濟(jì)損失約為4.5萬元，雙方產(chǎn)生爭議。協(xié)商未果，該農(nóng)業(yè)公司遂提請仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，要求胡某支付違約金并賠償損失。仲裁機(jī)構(gòu)依法作出支持該主張的裁定，胡某不服，又向法院提起訴訟。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識回答：（1）胡某的行為是否構(gòu)成違約?為什么?（2）胡某處理爭議的方式是否符合法律規(guī)定?為什么?19.閱讀材料，完成下列要求。王老漢生前是某村的“五保戶”供養(yǎng)對象，與該村村委會(huì)簽訂了《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，即由村集體承擔(dān)王老漢生養(yǎng)死葬的義務(wù)，王老漢死后其剩余合法財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給村集體所有。簽訂該協(xié)議時(shí)，有包括王老漢的叔叔和堂兄弟在內(nèi)的多位村民在旁見證。2023年5月，王老漢因病去世，村委會(huì)料理其喪葬事宜。事后，按照《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，村委會(huì)去銀行取王老漢留下的4萬元存款，但銀行以“應(yīng)當(dāng)由其法定繼承人來辦理存款提取手續(xù)”為由拒絕村委會(huì)取款。后村委會(huì)找到王老漢生前唯一親屬，即王老漢的哥哥協(xié)商處理此事，王老漢哥哥表示應(yīng)由自己繼承王老漢遺產(chǎn)，拒絕協(xié)助村委會(huì)處理。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》有關(guān)知識，分析說明王老漢留下的4萬元存款應(yīng)如何處置。20.閱讀材料，完成下列要求。何某于2014年6月14日入職某公司。該公司員工手冊、考勤管理規(guī)定均規(guī)定“遲于規(guī)定時(shí)間20分鐘內(nèi)打上班卡為遲到，早于規(guī)定時(shí)間20分鐘內(nèi)打下班卡為早退……一年內(nèi)累計(jì)曠工三次或者五天的，視為嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度，公司有權(quán)解除勞動(dòng)合同”。公司向何某發(fā)放了員工手冊，并將考勤管理規(guī)定在公司系統(tǒng)中向全體員工公示。2023年7月至9月期間，何某住在公司附近，由于離公司很近，何某多次在家中打卡。公司在查看門禁記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)何某疑似遲到18次，其中遲到20分鐘以上的8次，早退