【奧田櫥柜公司基于VAIC模型的智力資本價值創(chuàng)造分析案例（9600字論文）】

奧田櫥柜公司基于VAIC模型的智力資本價值創(chuàng)造分析案例目錄TOC\o"1-2"\h\u22649摘要 董事會總經(jīng)理監(jiān)事會運(yùn)營總監(jiān)財務(wù)總監(jiān)董事會總經(jīng)理監(jiān)事會運(yùn)營總監(jiān)財務(wù)總監(jiān)行政總監(jiān)市場總監(jiān)投標(biāo)部招標(biāo)部信息部生產(chǎn)部銷售管企劃部財務(wù)部審計部人力資源部行政辦公室銷售分公司一銷售分公司三銷售分公司二銷售分公司四采購部技術(shù)總監(jiān)技術(shù)部客戶服財務(wù)科一財務(wù)科二財務(wù)科三財務(wù)科四（二）財務(wù)報表分析從下表可知，奧田櫥柜近年來資產(chǎn)規(guī)模逐漸擴(kuò)大，并且近四年來增長速度始終在10%以上，隨著公司對品牌的要求越來越高，對于研發(fā)的投入越來越多，未來資產(chǎn)規(guī)模有望持續(xù)增長。同時與目前家奧田電器行業(yè)內(nèi)上市公司相比，資產(chǎn)規(guī)模排名遙遙領(lǐng)先。原因之一在于奧田櫥柜對于關(guān)鍵技術(shù)的掌握使得更多的人對其產(chǎn)生信任，覺得該企業(yè)的成長能力和企業(yè)的價值是能看得見的，這也更加促進(jìn)奧田櫥柜對于研發(fā)的投入整體是呈現(xiàn)上升趨勢(崔博睿,陸星,2022)。前關(guān)于營業(yè)情況表現(xiàn)，這無疑證實(shí)了奧田櫥柜在幾年銷售收入都實(shí)現(xiàn)了大幅度增長，2023年銷售收入的增長較少，其原因可能是受到政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控因素影響，這在一定水平上反映即便是這樣，營業(yè)收入也是逐年上升。與奧田電器行業(yè)的其他企業(yè)凈資產(chǎn)收益率相比，奧田櫥柜盈利水平突出，體現(xiàn)出企業(yè)掌握關(guān)鍵技術(shù)帶來的較強(qiáng)競爭力，保持在30%上下說明集成廚電公司業(yè)務(wù)有價值附加環(huán)節(jié)，一定自主研發(fā)實(shí)力，并非簡單制造(尹嘉瑞,魏彥彬,彭潔琳,梁宗耀,2020)。指標(biāo)年份2023202220212020營業(yè)收入（億元）2005.082000.241500.201101.13凈利潤（億元）246.97262.03224.00154.64總資產(chǎn)（億元）2829.722512.342149.881823.74研發(fā)投入（億元）60.1172.6857.6742.65營業(yè)收入收入增長率（%）0.2433.3336.249.50凈利潤增長率（%）-5.7516.9744.8623.39總資產(chǎn)增長率（%）12.6316.8617.8812.79凈資產(chǎn)收益率（%）25.7233.3637.4430.41（三）基于VAIC模型分析2023202220212020CE1120.48927.15668.55549.52VA357.56389347.34193.85δ0.2941540920.3810163720.3608244640.419794961VACE105.177737148.2153689125.328769381.37725321VAIC252.382263240.7846311222.0112307112.4727468CEE0.0938684640.1598612620.1874635690.148087883HC88.3185.7576.8556.57HCE2.8579126142.8079840362.8888904441.988204822SC164.072263155.0346311145.161230755.90274679SCE0.650094270.6438726190.653846340.497033712CC183.10189.00166.60164.77CCE0.7254867990.7849338190.7504124881.464977114InC58.9169.8857.6746.25InCE0.2334157690.2902178580.2597616340.411210727PCE-0.308808298-0.431279058-0.356327782-1.37915413ICE3.5080068843.4518566563.5427367852.485238534（1）ICE所占的比重越來越大而CEE所占的比重逐年降低。這說明智力資本發(fā)揮的作用逐漸大于物質(zhì)資本。對于奧田電器行業(yè)而言，產(chǎn)品更新?lián)Q代快，技術(shù)更新周期短，其發(fā)展更多依托于高技術(shù)人才、高技術(shù)成果等智力資本，智力資本是高新技術(shù)企業(yè)價值創(chuàng)造的核心動力。另外，在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)新的增長動力，研發(fā)投入不斷加大，管理者注重提升智力資本的利用效率，高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐有效地提升了企業(yè)價值(戴雅婷,賀偉杰,,胡志遠(yuǎn),許晴芳,2023)。（2）ICE的標(biāo)準(zhǔn)差較大且波動較大，CEE的標(biāo)準(zhǔn)差較小且相對穩(wěn)定。這在一定水平上反映，不同企業(yè)的智力資本價值創(chuàng)造能力存在較大差異，而物質(zhì)資本發(fā)揮較為穩(wěn)定的作用。一些企業(yè)可能由于智力資本結(jié)構(gòu)不完善、智力資本管理制度不健全等原因，智力資本的價值創(chuàng)造作用受到限制。物質(zhì)資本在不同奧田電器企業(yè)的價值貢獻(xiàn)能力較為均等，并且具有穩(wěn)定性，這也進(jìn)一步說明了物質(zhì)資本的作用是不能被忽略的(朱建輝,馮雪梅,林雅)。（3）ICE與CEE變化趨勢相同。這說明在集成廚電企業(yè)價值創(chuàng)造過程中，ICE與CEE可能存在相互影響、相互依存的關(guān)系。這無疑證實(shí)了集成廚電企業(yè)雖然更多依賴智力資本發(fā)揮價值創(chuàng)造作用，但物質(zhì)資本也是不可缺少的，二者的是相輔相成、互為補(bǔ)充的關(guān)系，高新技術(shù)企業(yè)必須合理配置物質(zhì)資本和智力資本以提升價值創(chuàng)造能力。五、結(jié)論與對策（一）研究結(jié)論本文借助于改進(jìn)后的VAIC模型，多角度衡量2020-2023年奧田櫥柜高新技術(shù)企業(yè)的智力資本價值創(chuàng)造效率的差異并剖析其原因，得出以下結(jié)論：（1）智力資本的價值創(chuàng)造是一個系統(tǒng)的作用機(jī)制。各具體形態(tài)的智力資本可以通過增加自由現(xiàn)金流量及提高持續(xù)經(jīng)營能力等方式作用于集成廚電企業(yè)價值的形成。與此同時，智力資本不斷循環(huán)和發(fā)展，內(nèi)部各要素之間以及與物質(zhì)資本之間相互影響、相互作用，共同實(shí)現(xiàn)價值創(chuàng)造。（2）智力資本在集成廚電公司價值創(chuàng)造中發(fā)揮的作用勝于物質(zhì)資本。高新技術(shù)企業(yè)主要依賴智力資本促進(jìn)發(fā)展，物質(zhì)資本均值雖小但保持穩(wěn)定，說明集成廚電公司的物質(zhì)資本仍然發(fā)揮重要且穩(wěn)定的作用，企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展離不開物質(zhì)資本的支持(朱曉宇,張熙寧,趙智華,龔曉,2021)。（3）智力資本不同構(gòu)成要素的價值創(chuàng)造效率呈現(xiàn)出較大差異。高新技術(shù)企業(yè)是高度依賴人力資本創(chuàng)造力的奧田電器行業(yè)，人力資本所產(chǎn)生的積極性和創(chuàng)新性是價值創(chuàng)造的關(guān)鍵?？蛻糍Y本的價值創(chuàng)造效率雖不如人力資本，但仍表現(xiàn)出較高水平，客戶資本作為智力成果向市場價值轉(zhuǎn)化的橋梁，間接影響集成廚電企業(yè)價值的實(shí)現(xiàn)(王浩然,李娟霞)。這在一定水平上反映創(chuàng)新資本雖發(fā)揮穩(wěn)定作用，但效率較低。流程資本的效率遠(yuǎn)低于其他三類智力資本要素，且易出現(xiàn)負(fù)值。（4）智力資本管理突出的高新技術(shù)企業(yè)具有明顯競爭優(yōu)勢。智力資本排名靠前的企業(yè)在人才培養(yǎng)、客戶管理、創(chuàng)新投入與產(chǎn)出以及組織管理等方面實(shí)施科學(xué)有效的智力資本管理措施，逐步形成了人才優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢、客戶優(yōu)勢和組織管理優(yōu)勢，這些經(jīng)營優(yōu)勢更有效地帶動了企業(yè)價值的提升。（二）高新技術(shù)企業(yè)智力資本價值創(chuàng)造效率提高的因應(yīng)策略（1）優(yōu)化智力資本結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)智力資本要素作用的協(xié)同。不同智力資本要素的價值創(chuàng)造效率不同，高新技術(shù)企業(yè)要以物質(zhì)資本為支撐，促進(jìn)不同類型的智力資本要素相互轉(zhuǎn)化，共同促進(jìn)企業(yè)價值的提升。首先，這無疑證實(shí)了實(shí)現(xiàn)集成廚電公司人力資本和流程資本的有效匹配，發(fā)揮人力資本和流程資本的最大協(xié)作效益。如初創(chuàng)期要充分重視流程資本的基礎(chǔ)性作用，輔助人力資本最大限度地發(fā)揮自身的價值創(chuàng)造能力。其次，這在一定水平上反映加強(qiáng)流程資本與創(chuàng)新活動的融合(吳俊熙,王紫寧,袁博瀚,張玉,2022)。如中西部企業(yè)和國有企業(yè)，要創(chuàng)新管理模式和治理機(jī)制，完善內(nèi)部創(chuàng)新機(jī)制，夯實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動增長的基礎(chǔ)；對智力資本進(jìn)行重新整合，提高創(chuàng)新投入與產(chǎn)出效率，促進(jìn)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化。再者，完善客戶反饋機(jī)制。高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)充分重視客戶反饋的信息，將客戶吸收到其創(chuàng)新環(huán)節(jié)之中，將客戶需求視為產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的知識源泉，不斷開發(fā)產(chǎn)品、創(chuàng)新服務(wù)來滿足客戶不斷變化的需求。（2）加強(qiáng)智力資本投入，促進(jìn)智力資本向智力成果轉(zhuǎn)化。整體來看，高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)該把握好人力資本在智力資本價值創(chuàng)造中發(fā)揮的核心作用，完善人才管理機(jī)制，充分發(fā)揮人的創(chuàng)造力；創(chuàng)新營銷模式，通過信譽(yù)效應(yīng)吸引更多的消費(fèi)者、供應(yīng)商向企業(yè)集聚，提高客戶和供應(yīng)商忠誠度；構(gòu)建創(chuàng)新文化，完善創(chuàng)新機(jī)制，建立創(chuàng)新失敗寬容機(jī)制(徐曉陽,俞明豪,黃蕾,2021)；充分發(fā)揮流程資本的基礎(chǔ)性作用，加強(qiáng)創(chuàng)新成果的管理并提高利用效率，促進(jìn)創(chuàng)新成果的商品化進(jìn)程。（3）將智力資本的評估與管理相結(jié)合。對智力資本的有效評估有助于高效管理，高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)建立、及時更新和維護(hù)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫，充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)系統(tǒng)對智力資本實(shí)行智能評估、分類管理，提高利用效率。同時，企業(yè)應(yīng)定期考核智力資本價值創(chuàng)造狀況，及時發(fā)現(xiàn)問題，以便采取相應(yīng)措施，對智力資本進(jìn)行有效管理。參考文獻(xiàn)：[1]楊涵巖,王雪瑩,余艷.不同動態(tài)環(huán)境下高技術(shù)企業(yè)“智-治”交互效應(yīng)研究[J].信息系統(tǒng)學(xué)報,2023,(02):111-127.[2]李明杰,張濤宇,王麗.智力資本投入對企業(yè)價值評估增值率的影響研究[D].上海財經(jīng)大學(xué),2022.[3]陳星輝,劉翔龍,楊慧君.比亞迪智力資本價值創(chuàng)造問題探究[D].江西財經(jīng)大學(xué),2023.[4]趙佳敏,黃偉峰,吳佩婷,周俊.特銳德智力資本價值創(chuàng)造效率評估研究[D].青島大學(xué),2021.[5]徐志強(qiáng),孫嘉豪,胡靜怡.縱向兼任高管能提升智力資本價值創(chuàng)造效率嗎?——基于中國A股農(nóng)業(yè)上市公司實(shí)證分析[J].財經(jīng)理論與實(shí)踐,2021,44(03):132-139.[6]高偉華,郭淑.嵌入智力資本的高新技術(shù)企業(yè)績效評價研究[D].華東交通大學(xué),2023.[7]何志剛,林子涵,鄭博文,謝曉.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能否提升智力資本價值創(chuàng)造效率？[J].財經(jīng)問題研究,2023,(05):89-100.[8]馮天宇,程曉玲,蔡志鵬.智力資本和生態(tài)資本對制造企業(yè)財務(wù)績效的影響研究[D].浙江財經(jīng)大學(xué),2023.[9]杜海青,唐晶晶,彭凱.農(nóng)工一體化企業(yè)智力資本價值創(chuàng)造效率評估研究[J].中國資產(chǎn)評估,2022,(07):29-36+42.[10]任潔雯,袁麗芳,曾文杰本期導(dǎo)讀[J].中國資產(chǎn)評估,2022,(07):1.[11]崔博睿,陸星.基于智力資本的高新技術(shù)企業(yè)價值評估研究[D].廣西科技大學(xué),2022.[12]尹嘉瑞,魏彥彬,彭潔琳,梁宗耀.智力資本價值評估研究[D].云南財經(jīng)大學(xué),2022.[13]戴雅婷,賀偉杰,,胡志遠(yuǎn),許晴芳.智力資本對快遞業(yè)上市公司價值創(chuàng)造影響研究[D].安徽財經(jīng)大學(xué),2022.[14]朱建輝,馮雪梅,林雅.基于智力資本的華