TGXAS-有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范編制說明

團體標準《有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范》（征求意見稿）編制說明團體標準《有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范》標準編制組二〇二四年六月項目名稱：有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范項目統(tǒng)一編號：2024-0407本文件起草單位：桂潤環(huán)境科技股份有限公司、廣西科學(xué)院、北京科技大學(xué)、大連理工大學(xué)、廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中南大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、中節(jié)能鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司。本文件主要起草人：涂方祥、王曉飛、韋崇高、薛天利、覃霞、傅平豐、劉廣義、黎華壽、張瑛、王少鋒、裴福云、陸柳鮮、孫美娟、梁琳、梁斌、李靈知、李國、覃茜、張余亮、鄧威、廉宇萍、黃付平、何少媚、祁莘月。目錄TOC\o"1-2"\h\u12574一、任務(wù)來源 一、任務(wù)來源根據(jù)《廣西標準化協(xié)會關(guān)于下達2024年第四批團體標準制修訂項目計劃的通知》（桂標協(xié)〔2024〕31號），由廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會提出，桂潤環(huán)境科技股份有限公司、廣西科學(xué)院、北京科技大學(xué)、大連理工大學(xué)、廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中南大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、深圳市鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司共同起草的團體標準《有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范》（項目編號2024-0407）。二、項目背景及目的意義隨著《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)土壤污染防治行動計劃的通知》及《中華人民共和國土壤污染防治法》等相關(guān)法規(guī)、政策的出臺，污染場地的修復(fù)越來越受到公眾的關(guān)注?！秶鴦?wù)院關(guān)于印發(fā)土壤污染防治行動計劃的通知》中指出：到2020年，全國土壤污染加重趨勢得到初步遏制，土壤環(huán)境質(zhì)量總體保持穩(wěn)定，農(nóng)用地和建設(shè)用地土壤環(huán)境安全得到基本保障，土壤環(huán)境風(fēng)險得到基本管控，受污染耕地安全利用率達到90%左右，污染地塊安全利用率達到90%以上；到2030年，全國土壤環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)中向好，農(nóng)用地和建設(shè)用地土壤環(huán)境安全得到有效保障，土壤環(huán)境風(fēng)險得到全面管控。到本世紀中葉，土壤環(huán)境質(zhì)量全面改善，生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)良性循環(huán)，受污染耕地安全利用率達到95%以上，污染地塊安全利用率達到95%以上。據(jù)統(tǒng)計，我國污染場地約有30～50萬塊，土壤環(huán)境質(zhì)量不容樂觀，土壤污染會對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、人居環(huán)境安全、自然環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)等造成嚴重的影響。因此，進行污染場地的修復(fù)，制定相應(yīng)的修復(fù)技術(shù)規(guī)范，保證修復(fù)質(zhì)量，對改善土壤環(huán)境質(zhì)量、保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和人居環(huán)境安全，具有重要的意義。隨著我國的礦產(chǎn)資源被大量開采，產(chǎn)生了大量的礦渣，給環(huán)境帶來了相當(dāng)大的壓力，礦區(qū)土壤重金屬污染分布廣泛，各省均存在不同程度重金屬污染，空間分布上東部較西部嚴重，南部較北部嚴重，金屬礦山造成的土壤重金屬污染在中國西南、華東、華南地區(qū)尤為突出。根據(jù)國土資源部和環(huán)境保護部發(fā)布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》顯示，在實際調(diào)查面積630萬平方公里中，全國污染土壤總的超標率為16.1%，其中耕地土壤點位超標率更是高達19.4%。2016年，中國公布的《中國土壤修復(fù)技術(shù)與市場發(fā)展研究報告（2016—2020）》指出：目前中國需要環(huán)境恢復(fù)與治理的礦山中重金屬礦山占30%，土壤重金屬污染嚴重。因此，修復(fù)治理礦區(qū)污染場地是解決我國土壤環(huán)境問題的當(dāng)務(wù)之急。砷是有色金屬礦山最主要的伴（共）生有毒類金屬元素，高強度的有色礦冶活動是環(huán)境砷污染的主要排放源，占排砷總量的70%以上。雄黃礦開采和砒霜冶煉也是環(huán)境砷污染的主要源頭之一。這些有色金屬和雄黃開采冶煉礦區(qū)已成為我國水土環(huán)境砷污染最嚴重的區(qū)域，場地及周邊水土環(huán)境砷及伴生重金屬超標引發(fā)的環(huán)境污染問題極其突出。我國存在著嚴重的砷污染問題，目前受砷、鎘、鉛等重金屬污染的耕地面積估計近2.0×107hm2。在2005～2013年開展了首次全國土壤污染狀況調(diào)查，2014年環(huán)境保護部和國土資源部發(fā)布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》中顯示：全國土壤總的超標率為16.1%，鎘、汞、砷、銅、鉛、鉻、鋅、鎳8種無機污染物點位超標率分別為7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%。其中砷的點位超標率僅次于鎘、鎳，其中砷的重度污染點位比例為0.1%；在不同土地利用類型土壤的環(huán)境質(zhì)狀況調(diào)查中，耕地、林地、草地的主要污染物皆包括砷，僅有未利用地不受砷的污染；在典型地塊及其周邊土壤污染狀況中，工業(yè)廢棄地、工業(yè)園區(qū)、采礦區(qū)、污水灌溉區(qū)、干線公路兩側(cè)都存在砷污染現(xiàn)象。我國是砷污染問題最為嚴重的國家之一，而且內(nèi)蒙古、新疆、廣西、湖南等某些砷污染嚴重的地區(qū)已出現(xiàn)了典型的地方性砷中毒現(xiàn)象，發(fā)生多起砷污染中毒污染事件，如湖北黃石市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)“11.10”砷污染事件、亞洲最大雄黃礦湖南石門砷污染事件、湖南郴州市砷污染事件、廣西河池五圩礦砷污染事件、內(nèi)蒙古多個自然村流行砷中毒事件等。砷化合物均有毒性，其中三價砷比五價砷毒性大，約為60倍；按化合物性質(zhì)分為無機砷和有機砷，無機砷毒性強于有機砷。砷化合物三氧化二砷被稱為砒霜，是種毒性很強的物質(zhì)。2017年10月27日，世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(gòu)公布的致癌物清單初步整理參考，砷和無機砷化合物在一類致癌物清單中。2019年7月23日，砷及砷化合物被我國列入有毒有害水污染物名錄（第一批）。砷化合物可經(jīng)呼吸道、皮膚和消化道被人體吸收，影響心血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、血液系統(tǒng)，生殖系統(tǒng)，對人的皮膚、腸胃道、肝臟、腎臟等造成傷害。因此，開展砷污染的修復(fù)工作十分有必要。由于有色礦冶活動是環(huán)境砷污染的主要排放源（占排砷總量的70%以上），有色金屬礦區(qū)礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)是砷污染修復(fù)工作的當(dāng)務(wù)之急。目前在進行有色金屬礦區(qū)礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)過程中，缺少與之配套的標準及規(guī)范，因此，制定團體標準《有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范》非常有必要。有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的修復(fù)是土壤污染防治的重要組成部分，開展有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)對改善土壤環(huán)境質(zhì)量、保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和人居環(huán)境安全具有重要的意義。因此制定《有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范》，以標準為引領(lǐng)，形成科學(xué)、專業(yè)的有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)。標準發(fā)布后將在全區(qū)進行推廣應(yīng)用，可作為生態(tài)環(huán)境部門、企事業(yè)單位開展有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)的參考依據(jù)，提高修復(fù)效率，保障修復(fù)質(zhì)量。《有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范》可為制定后續(xù)更高標準的制定提供參考，為我區(qū)其他行業(yè)其他領(lǐng)域的環(huán)境污染防治設(shè)施安全隱患排查提供技術(shù)參考，助力國家現(xiàn)代化生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域標準體系建設(shè)。三、編制過程（一）成立標準編制工作組團體標準《有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范》項目任務(wù)下達后，隨即成立了標準編制工作組，制定標準編寫方案，明確任務(wù)職責(zé)，確定工作技術(shù)路線，開展標準研制工作。具體標準編制工作由廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會提出，桂潤環(huán)境科技股份有限公司、廣西科學(xué)院、北京科技大學(xué)、大連理工大學(xué)、廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中南大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、中節(jié)能鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司的相關(guān)人員共同協(xié)作開展。標準主要起草人：涂方祥、王曉飛、韋崇高、薛天利、覃霞、傅平豐、劉廣義、黎華壽、張瑛、王少鋒、裴福云、陸柳鮮、孫美娟、梁琳、梁斌、李靈知、李國、覃茜、張余亮、鄧威、廉宇萍、黃付平、何少媚、祁莘月。標準編制工作組下設(shè)三個組，分別是資料收集組、草案編寫組、標準實施組。資料收集組負責(zé)國內(nèi)外有關(guān)有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)的文獻資料查詢、收集和整理工作，查閱目前社會和科學(xué)界對有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)的研究情況及進展；到有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地項目現(xiàn)場開展實地考察，調(diào)研有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)的情況和存在問題。草案編寫組負責(zé)起草編寫標準草案、征求意見稿、編制說明、送審稿等文件工作，包括召開會議征求意見、網(wǎng)上征求意見以及標準的修訂和完善。標準實施組負責(zé)在團體標準發(fā)布后，開展團體標準宣貫培訓(xùn)、詳細解讀等工作，對相關(guān)工作人員開展有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)培訓(xùn)，讓相關(guān)工作人員嚴格按照技術(shù)要求操作，并對標準實施情況進行分析總結(jié)，不斷修正完善團體標準。（二）收集整理文獻資料標準編制工作組收集了國內(nèi)與中有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范的相關(guān)標準，具體列出如下：GB/T32722土壤質(zhì)量土壤樣品長期和短期保存指南GB36600土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標準(試行)HJ25.1建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則HJ25.2建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則HJ25.3建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則HJ25.5污染地塊風(fēng)險管控與土壤修復(fù)效果評估技術(shù)導(dǎo)則HJ25.6污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險管控技術(shù)導(dǎo)則HJ164地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范HJ/T166土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范標準HJ622水泥窯協(xié)同處置固體廢物環(huán)境保護技術(shù)規(guī)范DB43/T2828重金屬土壤修復(fù)穩(wěn)定劑技術(shù)規(guī)范DB45/T2426鉛鋅礦采選行業(yè)地塊土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)效果評估技術(shù)規(guī)范（三）研討確定標準主體內(nèi)容標準編制工作組對收集的資料整理研究后，召開了標準編制工作會議，對標準的整體框架結(jié)構(gòu)進行了研究，并對標準的關(guān)鍵性內(nèi)容進行了初步探討。經(jīng)過研究，標準的主體內(nèi)容確定為術(shù)語和定義，場地調(diào)查與風(fēng)險評估、污染場地土壤修復(fù)技術(shù)、污染場地地下水修復(fù)技術(shù)、修復(fù)效果評估。（四）調(diào)研、形成文本草案、征求意見稿2023年10月-12月，標準起草工作小組進行了廣泛調(diào)研工作，查閱了大量的國內(nèi)外文獻資料，對有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)進行系統(tǒng)總結(jié)，并通過“國家重點研發(fā)計劃-礦區(qū)及周邊場地砷污染擴散阻控與修復(fù)項目”進行了大量的試驗驗證。經(jīng)標準編制組反復(fù)討論研究，確立了標準基本構(gòu)架，完成主要內(nèi)容商討研究，并對項目工作進行部署和安排。2023年12月-2024年3月，根據(jù)廣西標準化協(xié)會《廣西標準化協(xié)會關(guān)于下達2024年第四批團體標準制修訂項目計劃的通知》（桂標協(xié)〔2024〕31號），《有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范》獲立項批準。在前期工作的基礎(chǔ)之上，整合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)的相關(guān)參考資料，并結(jié)合前期項目實踐驗證結(jié)果，理清邏輯脈絡(luò)按照簡化、統(tǒng)一等原則編制完成團體標準《有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范》（草案）。2024年4月-6月，標準編制工作組在南寧市組織內(nèi)部相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍F體標準《有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范》（草案）進行征求意見，并通過經(jīng)過多次討論、研究和修訂完善，最終形成團體標準《有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范》（征求意見稿）和編制說明。四、標準制定原則（一）實用性原則本文件是在充分收集現(xiàn)有有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)的相關(guān)資料和文獻基礎(chǔ)上，結(jié)合前期項目經(jīng)驗總結(jié)起草而成，符合當(dāng)前有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)的要求，有利于行業(yè)的長遠發(fā)展，具有較強的實用性和可操作性。（二）協(xié)調(diào)性原則本文件編寫過程中充分關(guān)注了有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)技術(shù)規(guī)范要求與相關(guān)法律法規(guī)的協(xié)調(diào)問題，在內(nèi)容上與現(xiàn)行法律法規(guī)、標準協(xié)調(diào)一致。（三）規(guī)范性原則本文件嚴格按照GB/T1.1—2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分：標準的結(jié)構(gòu)和編寫》的要求和規(guī)定編寫本標準內(nèi)容，保證標準編寫質(zhì)量。（四）前瞻性原則本文件以當(dāng)前有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地土壤修復(fù)技術(shù)和地下水修復(fù)技術(shù)為基礎(chǔ)，為有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)的健康發(fā)展提供了新途徑，在標準條款中體現(xiàn)了前瞻性、地域性和先進性，作為對有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)的指導(dǎo)。五、標準主要章節(jié)內(nèi)容及確定依據(jù)（一）編制依據(jù)1.相關(guān)法律及政策依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》《中華人民共和國土壤污染防治法》《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》《中華人民共和國標準化法》《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》《中華人民共和國水污染防治法》《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)土壤污染防治行動計劃的通知》《關(guān)于土壤污染防治工作的意見》《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法（試行）》《工礦用地土壤環(huán)境管理辦法（試行）》《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)定（試行）》《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》《關(guān)于印發(fā)建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估、風(fēng)險管控及修復(fù)效果評估報告評審指南的通知》《廣西壯族自治區(qū)建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點》2.主要技術(shù)依據(jù)主要參考標準如表1所示：表1主要參考標準GB/T32722土壤質(zhì)量土壤樣品長期和短期保存指南GB36600土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標準(試行)HJ25.1建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則HJ25.2建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則HJ25.3建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則HJ25.5污染地塊風(fēng)險管控與土壤修復(fù)效果評估技術(shù)導(dǎo)則HJ25.6污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險管控技術(shù)導(dǎo)則HJ164地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范HJ/T166土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范標準HJ622水泥窯協(xié)同處置固體廢物環(huán)境保護技術(shù)規(guī)范DB43/T2828重金屬土壤修復(fù)穩(wěn)定劑技術(shù)規(guī)范DB45/T2426鉛鋅礦采選行業(yè)地塊土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)效果評估技術(shù)規(guī)范（二）標準主體內(nèi)容標準共分為7章，主要內(nèi)容為：（1）范圍；（2）規(guī)范性引用文件；（3）術(shù)語和定義；（4）場地調(diào)查與風(fēng)險評估；（5）污染場地土壤修復(fù)技術(shù)；（6）污染場地地下水修復(fù)技術(shù)；（7）修復(fù)效果評估。（三）依據(jù)來源1.術(shù)語和定義（1）砷及伴生重金屬：有色金屬礦區(qū)中砷及與砷伴生的重金屬（鉛、鎘、銻、汞等）。（2）污染潛在污染地塊：指因從事生產(chǎn)、經(jīng)營、處理、貯存有毒有害物質(zhì)，堆放或處理處置潛在危險廢物，以及從事礦山開采等活動造成污染，且對人體健康或生態(tài)環(huán)境構(gòu)成潛在風(fēng)險的場地。（3）污染場地：對潛在污染場地進行調(diào)查和風(fēng)險評估后，確認污染危害超過人體健康或生態(tài)環(huán)境可接受風(fēng)險水平的場地，又稱為污染地塊。（4）異位修復(fù)：將受污染的土壤或地下水從地塊發(fā)生污染的原來位置挖掘或抽提出來，搬運或轉(zhuǎn)移到其他場所或位置進行治理修復(fù)。主要參照《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)術(shù)語》（HJ682-2019）標準文件中“2.5.4異位修復(fù)”的定義。（5）原位修復(fù)：不移動受污染的土壤或地下水，直接在地塊發(fā)生污染的位置對其進行原地修復(fù)或處理。主要參照《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)術(shù)語》（HJ682-2019）標準文件中“2.5.3原位修復(fù)”的定義。（6）地下水污染羽：污染物隨地下水移動從污染源向周邊移動和擴散時所形成的污染區(qū)域。主要參照《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)術(shù)語》（HJ682-2019）標準文件中“2.2.22地下水污染羽”的定義。2.場地調(diào)查與風(fēng)險評估對開展有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的場地調(diào)查與風(fēng)險評估的工作從一般規(guī)定、場地調(diào)查、風(fēng)險評估三個方面進行了規(guī)定。（1）一般規(guī)定規(guī)定了在進行有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)前，應(yīng)進行場地調(diào)查與風(fēng)險評估，確定場地污染程度和范圍，分析場地土壤和地下水中污染物對人群的主要暴露途徑，評估污染物對人體健康的致癌風(fēng)險或危害水平。（2）場地調(diào)查場地調(diào)查主要是確定場地污染程度和范圍，場地調(diào)查工作可參照HJ25.1、HJ25.2及《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。（3）風(fēng)險評估風(fēng)險評估應(yīng)在場地調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析場地土壤和地下水中污染物對人群的主要暴露途徑，評估污染物對人體健康的致癌風(fēng)險或危害水平，風(fēng)險評估工作可參照HJ25.3有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。3.污染場地土壤修復(fù)技術(shù)有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地土壤修復(fù)技術(shù)主要根據(jù)《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2019）、《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄》（第一批）、《污染土壤修復(fù)工程技術(shù)規(guī)范固化穩(wěn)定化》（HJ1282—2023）、《砷渣穩(wěn)定化處置工程技術(shù)規(guī)范》（HJ1090-2020）、《工業(yè)企業(yè)重金屬污染地塊修復(fù)技術(shù)規(guī)范》（DB45/T2144-2020）等標準及法律法規(guī)，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點及《刁江流域污染礦區(qū)治理—拉甲坡區(qū)域治理修復(fù)工程》、《南丹縣大廠礦區(qū)銅坑片區(qū)恒峰冶煉廠場地綜合環(huán)境治理項目風(fēng)險管控》、《河池市鳳山縣金牙鄉(xiāng)林老屯至那元屯金礦歷史遺留重金屬污染源治理》等相關(guān)項目調(diào)研篩選確定，篩選出較為適合修復(fù)有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地土壤修復(fù)技術(shù)：固化/穩(wěn)定化技術(shù)、土壤淋洗技術(shù)、植物修復(fù)技術(shù)、水泥窯協(xié)同處置技術(shù)和阻隔填埋技術(shù)?，F(xiàn)場調(diào)研項目1-刁江流域污染礦區(qū)治理—拉甲坡區(qū)域治理修復(fù)工程。該工程屬于砷（As）、鎘（Cd）、鉛（Pb）、銻（Sb）等重金屬復(fù)合污染礦區(qū)，采用原位固化/穩(wěn)定化技術(shù)、異位固化/穩(wěn)定化技術(shù)及阻隔填埋技術(shù)進行修復(fù)。其中對地下0~2米浸出超標的污染土壤采用原位/固化穩(wěn)定化進行修復(fù)；對Ⅱ類固廢采用異位固化/穩(wěn)定化進行處理，達標后與I類固廢一并進行原址阻隔填埋，阻隔填埋采用鋪設(shè)“兩布一膜”、覆蓋黏一作為填埋區(qū)阻隔防滲層，種植士作為覆蓋層?，F(xiàn)場調(diào)研項目2-南丹縣大廠礦區(qū)銅坑片區(qū)恒峰冶煉廠場地綜合環(huán)境治理項目風(fēng)險管控項目。項目位于河池市南丹縣大廠礦區(qū)銅坑片區(qū)，地塊內(nèi)主要受鎘(Cd)、砷(As)、銻(Sb)、鉛(Pb)污染，污染土壤方量約為20632m3，主要采用阻隔填埋技術(shù)對污染土壤進行風(fēng)險管控?，F(xiàn)場調(diào)研項目3-河池市鳳山縣金牙鄉(xiāng)林老屯至那元屯金礦歷史遺留重金屬污染源治理項目。本項目建設(shè)地點位于河池市鳳山縣金牙瑤族鄉(xiāng)，經(jīng)場地調(diào)查顯示，地塊內(nèi)主要污染物為歷史遺留礦渣，污染因子為砷（As），超標方量約27.4萬m3，本項目主要采用阻隔填埋技術(shù)對進行歷史遺留礦渣風(fēng)險管控，主要包括截洪溝建設(shè)、阻隔填埋、生態(tài)恢復(fù)等工程。編制單位對有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)藥劑進行了相關(guān)研究，部分結(jié)果如表2-表4所示。表2不同含鐵材料對有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染土壤的修復(fù)效果名稱投加量/%浸出濃度/（μg/L）降低率/%SbAsSbAs對照組0557.8398.800硫酸亞鐵1290.525.147.9293.713162.410.970.8997.275106.811.280.8597.19797.410.782.5497.32硫酸鐵1286.832.648.5891.833141.914.274.5696.44588.010.784.2297.32759.57.089.3398.24硫化亞鐵1491.8132.711.8366.733417.9124.425.0868.815393.1109.429.5372.577310.595.344.3376.10還原鐵粉1418.9129.224.9067.603256.333.754.0591.555190.414.665.8796.347154.710.372.2797.42由表2可知，（1）硫酸亞鐵、硫酸鐵、硫化亞鐵、還原鐵粉等含鐵材料對有色金屬礦區(qū)污染土壤中的As具有較好的修復(fù)效果，這幾種含鐵材料均可使土壤樣品中As的浸出濃度降低75%以上；（2）硫酸亞鐵、硫酸鐵、還原鐵粉對有色金屬礦區(qū)污染土壤中的Sb具有較好的修復(fù)效果，這幾種含鐵材料均可使土壤樣品中Sb的浸出濃度降低70%以上。表3鐵鹽與膨潤土復(fù)配藥劑對有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染土壤的修復(fù)效果樣品名稱投加量/%浸出濃度/（μg/L）降低率/%鐵鹽膨潤土AsSbAsSb原土00398.8557.800FP2-0-13018.275.395.4486.50FP2-0-203161.6142.759.4874.42FP2-13211.145.397.2291.88FP2-2312.045.196.9991.91FP2-3411.444.397.1492.06由3可知，鐵鹽-膨潤土復(fù)配藥劑對有色金屬礦區(qū)污染土壤樣品中As、Sb的浸出濃度的降低率均高于90%，具有較好修復(fù)效果。經(jīng)鐵鹽-膨潤土復(fù)配藥劑修復(fù)后，土壤樣品中As、Sb的浸出濃度的降低率最大值分別為97.14%、92.06%，As、Sb的最低浸出濃度分別為11.1μg/L、44.3μg/L。表4鐵鹽與硅藻土復(fù)配藥劑對有色金屬礦區(qū)砷伴生重金屬污染土壤的修復(fù)效果樣品名稱投加量/%浸出濃度/（μg/L）降低率/%鐵鹽硅藻土AsSbAsSb原土00398.8557.800FP3-0-13019.671.295.0987.24FP3-0-20370.4222.682.3560.09FP3-13218.161.295.4689.03FP3-2314.963.196.2688.69FP3-3414.760.596.3189.15由4可知，鐵鹽-硅藻土土復(fù)配藥劑對有色金屬礦區(qū)污染土壤樣品中As、Sb具有較好修復(fù)效果，其中As的浸出濃度的降低率均高于95%，Sb的浸出濃度的降低率均高于88%，經(jīng)鐵鹽-膨潤土復(fù)配藥劑修復(fù)后，土壤樣品中As、Sb的最低浸出濃度分別為14.7μg/L、60.5μg/L。編制單位對有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地攔截材料進行了相關(guān)研究，攔截材料主要成分為鋼渣、鐵鹽、石灰及石膏等，攔截材料對有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地表徑流中砷、銻、鉛的攔截率超過80%，具有較好的攔截效果，部分結(jié)果如表5所示。表5攔截材料對污染場地地表徑流中重金屬的攔截效果（1）固化/穩(wěn)定化技術(shù)對固化/穩(wěn)定化技術(shù)的修復(fù)原理、適用范圍、技術(shù)特點、固化/穩(wěn)定化修復(fù)藥劑進行了規(guī)定，為后續(xù)的修復(fù)技術(shù)的選擇與確定提供參考。其中修復(fù)原理、適用范圍和技術(shù)特點主要根據(jù)《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2019）、《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄》（第一批）、《污染土壤修復(fù)工程技術(shù)規(guī)范固化穩(wěn)定化》（HJ1282—2023）、《工業(yè)企業(yè)重金屬污染地塊修復(fù)技術(shù)規(guī)范》（DB45/T2144-2020）等標準規(guī)范，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點確定。固化/穩(wěn)定化修復(fù)藥劑對修復(fù)藥劑的效果、對生態(tài)環(huán)境的影響及污染物的含量等進行了規(guī)定；同時根據(jù)“國家重點研發(fā)計劃-礦區(qū)及周邊場地砷污染擴散阻控與修復(fù)項目”的實驗成果，結(jié)合污染場地的特點，推薦對有色金屬礦區(qū)砷污染土壤、砷及伴生重金屬復(fù)合污染土壤的修復(fù)效果較好的固化/穩(wěn)定化修復(fù)藥劑。（2）土壤淋洗技術(shù)對土壤淋洗技術(shù)的修復(fù)原理、適用范圍、技術(shù)特點、固化/穩(wěn)定化修復(fù)藥劑進行了規(guī)定，為后續(xù)的修復(fù)技術(shù)的選擇與確定提供參考。其中修復(fù)原理、適用范圍和技術(shù)特點主要根據(jù)《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2019）、《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄》（第一批）、《工業(yè)企業(yè)重金屬污染地塊修復(fù)技術(shù)規(guī)范》（DB45/T2144-2020）等標準及規(guī)范，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點確定。土壤淋洗劑對修復(fù)藥劑的效果、對生態(tài)環(huán)境的影響進行了規(guī)定；同時根據(jù)“國家重點研發(fā)計劃-礦區(qū)及周邊場地砷污染擴散阻控與修復(fù)項目”的實驗成果，結(jié)合污染場地的特點，推薦了對有色金屬礦區(qū)砷污染土壤、砷及伴生重金屬復(fù)合污染土壤的修復(fù)效果較好的土壤淋洗劑。（3）植物修復(fù)技術(shù)對植物修復(fù)技術(shù)的修復(fù)原理、適用范圍、技術(shù)特點、土壤修復(fù)植物進行了規(guī)定，為后續(xù)的修復(fù)技術(shù)的選擇與確定提供參考。其中修復(fù)原理、適用范圍和技術(shù)特點主要根據(jù)《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2019）、《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄》（第一批）等標準及規(guī)范，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點確定。土壤修復(fù)植物主要根據(jù)“國家重點研發(fā)計劃-礦區(qū)及周邊場地砷污染擴散阻控與修復(fù)項目”的實驗成果，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的實地考察，推薦了對有色金屬礦區(qū)砷、鎘、鉛、銻、汞污染土壤修復(fù)效果較好的植物。（4）水泥窯協(xié)同處置技術(shù)對水泥窯協(xié)同處置技術(shù)的修復(fù)原理、適用范圍、技術(shù)特點進行了規(guī)定，為后續(xù)的修復(fù)技術(shù)的選擇與確定提供參考。其中修復(fù)原理、適用范圍和技術(shù)特點主要根據(jù)《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2019）、《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄》（第一批）、水泥窯協(xié)同處置固體廢物環(huán)境保護技術(shù)規(guī)范（HJ662-2013）等標準及規(guī)范，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點確定。（5）阻隔填埋技術(shù)對阻隔填埋技術(shù)的修復(fù)原理、適用范圍、技術(shù)特點進行了規(guī)定，為后續(xù)的修復(fù)技術(shù)的選擇與確定提供參考。其中修復(fù)原理、適用范圍和技術(shù)特點主要根據(jù)《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2019）、《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄》（第一批）等標準及規(guī)范，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點確定。（6）修復(fù)技術(shù)的選擇與確定對修復(fù)技術(shù)的選擇與確定的程序及內(nèi)容進行了規(guī)定，包括選擇修復(fù)模式、分析比較修復(fù)技術(shù)、修復(fù)技術(shù)可行性評估、修復(fù)技術(shù)的內(nèi)容，主要根據(jù)《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2019）、《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6-2019）等標準及規(guī)范，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點確定。4.污染場地地下水修復(fù)技術(shù)有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地地下水修復(fù)技術(shù)主要根據(jù)《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6-2019）、《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄》（第一批）、《污染地下水抽出-處理技術(shù)指南（試行）》、《地下水污染可滲透反應(yīng)格柵技術(shù)指南（試行）》、《有色金屬礦區(qū)地下水重金屬污染防治技術(shù)指南（試行）》（TGIA018-2023）、《地下水污染阻隔技術(shù)指南》（T/GIA006-2021）等標準及規(guī)范，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點及相關(guān)項目調(diào)研篩選確定，篩選出較為適合修復(fù)有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地地下水修復(fù)技術(shù)：抽出處理技術(shù)、可滲透反應(yīng)墻技術(shù)和阻隔技術(shù)。（1）抽出處理技術(shù)對抽出處理技術(shù)的修復(fù)原理、地表處理技術(shù)、適用范圍、技術(shù)特點進行了規(guī)定，為后續(xù)的修復(fù)技術(shù)的選擇與確定提供參考。其中修復(fù)原理、適用范圍和技術(shù)特點主要根據(jù)《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6-2019）、《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄》（第一批）、《污染地下水抽出-處理技術(shù)指南（試行）》等標準及規(guī)范，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點確定。（2）可滲透反應(yīng)墻技術(shù)對可滲透反應(yīng)墻技術(shù)的修復(fù)原理、適用范圍、技術(shù)特點、反應(yīng)材料進行了規(guī)定，為后續(xù)的修復(fù)技術(shù)的選擇與確定提供參考。其中修復(fù)原理、適用范圍和技術(shù)特點主要根據(jù)《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6-2019）、《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄》（第一批）、《地下水污染可滲透反應(yīng)格柵技術(shù)指南（試行）》、《有色金屬礦區(qū)地下水重金屬污染防治技術(shù)指南（試行）》（TGIA018-2023）等標準及規(guī)范，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點確定。反應(yīng)材料對修復(fù)藥劑的效果、經(jīng)濟及安全等進行了規(guī)定；同時根據(jù)“國家重點研發(fā)計劃-礦區(qū)及周邊場地砷污染擴散阻控與修復(fù)項目”的實驗成果，結(jié)合污染場地的特點，推薦了對有色金屬礦區(qū)砷污染地下水、砷及伴生重金屬復(fù)合污染地下水的修復(fù)效果較好的可滲透反應(yīng)材料。（3）阻隔技術(shù)對阻隔技術(shù)的修復(fù)原理、適用范圍、技術(shù)特點、反應(yīng)材料進行了規(guī)定，為后續(xù)的修復(fù)技術(shù)的選擇與確定提供參考。主要根據(jù)《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6-2019）、《污染場地修復(fù)技術(shù)目錄》（第一批）、《地下水污染阻隔技術(shù)指南》（T/GIA006-2021）等標準、規(guī)范及指南，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點確定。（4）修復(fù)技術(shù)的選擇與確定對修復(fù)技術(shù)的選擇與確定的程序及內(nèi)容進行了規(guī)定，包括選擇修復(fù)模式、分析比較修復(fù)技術(shù)、修復(fù)技術(shù)可行性評估、修復(fù)技術(shù)的內(nèi)容，主要根據(jù)《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2019）、《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6-2019）等標準及規(guī)范，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地的特點確定。5.修復(fù)效果評估有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染地修復(fù)效果評估主要依據(jù)《污染地塊風(fēng)險管控與土壤修復(fù)效果評估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.5）、《污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險管控技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.6）、《鉛鋅礦采選行業(yè)地塊土壤污染風(fēng)險管控和修復(fù)效果評估技術(shù)規(guī)范》（DB45/T2426）、《污染地塊風(fēng)險管控與土壤修復(fù)效果評估技術(shù)指南》（DB36/T1176-2019）、《廣西壯族自治區(qū)建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點》等標準、規(guī)定及文件，結(jié)合有色金屬礦區(qū)砷及伴生重金屬污染場地修復(fù)的特點確定。對修復(fù)效果評估的污染場地概念模型更新、采樣點位布設(shè)、樣品采集與分析、修復(fù)效果分析與評價、效果評估報告編制進行了規(guī)定。（1）污染場地概念模型更新在效果評估前，收集、整理和分析涉及地塊修復(fù)的相關(guān)資料，依據(jù)修復(fù)重點確定效果評估主要因素，核實和分析資料的完整性、有效性，收集資料詳情參考DB45/T2426。為了解污染場地風(fēng)險管控和修復(fù)實施情況，應(yīng)開展現(xiàn)場踏勘工作，包括施工設(shè)備運行狀況、工程施工進度、施工現(xiàn)場遺留污染物處理情況、污染場地周邊敏感受體和環(huán)境要素、現(xiàn)場施工狀況和相關(guān)文件資料相符情況等。調(diào)查人員通過拍照、攝影、錄音、現(xiàn)場筆記等方式記錄現(xiàn)場踏勘情況。效果評估中應(yīng)開展人員訪談工作，全面了解污染場地風(fēng)險管控、修復(fù)工程情況、環(huán)境保護措施落實情況。訪談對象包括污染場地責(zé)任人、調(diào)查評估負責(zé)