綜合ICU護(hù)理應(yīng)用俯臥位通氣對急危重癥患者壓瘡發(fā)生率的影響

綜合ICU護(hù)理應(yīng)用俯臥位通氣對急危重癥患者壓瘡發(fā)生率的影響摘要：目的：研究分析綜合ICU護(hù)理應(yīng)用俯臥位通氣對急危重癥患者壓瘡發(fā)生率的影響。方法：本次實驗跨越2021年3月至2022年5月這一時間段，研究人員對86例急危重癥患者進(jìn)行研究。將雙盲對照原則作為本次實驗所選患者的分組依據(jù)，研究人員在本次實驗中對所選患者實施俯臥位通氣治療，分別采用一般護(hù)理干預(yù)、綜合ICU護(hù)理來完成對照組及實驗組患者護(hù)理任務(wù)，記錄對照組及實驗組所選患者壓瘡發(fā)生情況、護(hù)理滿意度，并加以分析比較。結(jié)果：對照組及實驗組所選患者中分別有13人及2人出現(xiàn)壓瘡，占比分別為30.23%及4.65%，組間對應(yīng)數(shù)據(jù)之間存在著不容忽視的差距，（p＜0.05）；對照組及實驗組所選患者中對護(hù)理工作持特別滿意及一般滿意態(tài)度的人數(shù)分別為31人及41人，占比分別為72.09%及95.35%，組間對應(yīng)數(shù)據(jù)之間的差異是不容忽視的，（p＜0.05）。結(jié)論：在接受俯臥位通氣治療的危急重癥患者護(hù)理中綜合ICU護(hù)理的應(yīng)用價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般護(hù)理干預(yù)。關(guān)鍵詞：危急重癥；俯臥位通氣治療；綜合ICU護(hù)理；壓瘡前言：ICU危急重癥患者病情較為嚴(yán)重，而且病情進(jìn)展迅速，患者有著較高的死亡率，對醫(yī)護(hù)工作的要求較高。目前，臨床上多是采用俯臥位通氣治療來保障危急重癥患者的呼吸，以此改善患者通氣血流比，防范低氧血癥的出現(xiàn)。但是值得注意的是，危急重癥患者治療的時間較長，患者比較容易出現(xiàn)壓瘡，會加大患者的痛苦，不利于患者的早日康復(fù)。筆者在本文中研究分析了綜合ICU護(hù)理應(yīng)用俯臥位通氣對危急重癥患者壓瘡發(fā)生率的影響，比較了一般護(hù)理干預(yù)、綜合ICU護(hù)理的表現(xiàn)，以期能夠幫助護(hù)理人員優(yōu)化調(diào)整后續(xù)危急重癥患者護(hù)理工作。具體內(nèi)容報道如下。1.資料與方法1.1一般資料本次實驗將2021年3月至2022年5月期間本院就診的86例急危重癥患者作為實驗對象。研究人員完全知情本次實驗的內(nèi)容及風(fēng)險，并自覺接受本院倫理委員會的監(jiān)督。納入標(biāo)準(zhǔn)：研究對象均為ICU急危重癥患者；充分知情原則與自愿參與原則。排除標(biāo)準(zhǔn)：存在智力缺陷或是認(rèn)知障礙的患者不得參與本次實驗；本次實驗開展過程中退出的患者相關(guān)數(shù)據(jù)排除在實驗結(jié)果之外。兩組急危重癥患者基礎(chǔ)信息相關(guān)數(shù)據(jù)之間的差異不明顯，數(shù)據(jù)具有可比性，（p＞0.05）[1]。兩組急危重癥患者基礎(chǔ)信息見表1。表1兩組急危重癥患者基礎(chǔ)信息組別人數(shù)（n）年齡區(qū)間（歲）平均年齡（歲）男女人數(shù)（例）對照組4352-7867.5±6.223/20實驗組4351-7967.7±6.124/19t值-0.0030.0030.002P值-p＞0.05p＞0.05p＞0.051.2方法將雙盲對照原則作為本次實驗所選患者的分組依據(jù)，研究人員在本次實驗中對所選患者實施俯臥位通氣治療，分別采用一般護(hù)理干預(yù)、綜合ICU護(hù)理來完成對照組及實驗組患者護(hù)理任務(wù)。在一般護(hù)理干預(yù)中，護(hù)理人員應(yīng)配合醫(yī)生對患者進(jìn)行治療，加強對患者皮膚的監(jiān)測和管理，定期觀察患者的皮膚狀態(tài)，通過軟枕將患者頭部、胸部及膝部墊起。在綜合ICU護(hù)理中，護(hù)理人員應(yīng)充分考慮到壓瘡對危急重癥患者的影響，在工作中加強對患者體位的管理，定期幫助患者調(diào)整體位，避免患者長時間保持同一姿勢，以此減少對患者皮膚的壓迫，避免出現(xiàn)壓瘡。而且護(hù)理人員應(yīng)注意加強對患者皮膚的護(hù)理，利用硅酮粘膠泡沫敷料、無粘膠泡沫敷料來保護(hù)患者的胸部、額部及兩面頰，并及時更換敷料。在護(hù)理過程中，護(hù)理人員應(yīng)向危急重癥患者詳細(xì)講解醫(yī)護(hù)工作開展的意義及其病情進(jìn)展，改善護(hù)患之間的關(guān)系，提高患者的認(rèn)識，以此消除患者的抵觸情緒，確?；颊吣軌蛟谥委熯^程中保持積極樂觀的心態(tài)。1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)記錄對照組及實驗組所選患者壓瘡發(fā)生情況、護(hù)理滿意度，并加以分析比較。1.4統(tǒng)計學(xué)處理壓瘡發(fā)生情況、護(hù)理滿意度相關(guān)數(shù)據(jù)均通過計算機軟件SPSS23.0進(jìn)行分析處理，本次實驗涉及的計數(shù)資料壓瘡發(fā)生概率及護(hù)理滿意度均借助百分比加以指代，本次實驗涉及的計量資料依靠標(biāo)準(zhǔn)差（±）進(jìn)行指代，對應(yīng)數(shù)據(jù)的檢驗使用X2及t。組間相關(guān)數(shù)據(jù)比較分析存在著不容忽視的差距，則統(tǒng)計學(xué)意義顯著，（P＜0.05）[2]。結(jié)果2.1兩組患者壓瘡發(fā)生情況對照組所選43例患者中共計13人出現(xiàn)壓瘡，占比為30.23%，實驗組對應(yīng)人數(shù)為2人，占比為4.65%，組間對應(yīng)數(shù)據(jù)之間存在著不容忽視的差距，（p＜0.05）。詳細(xì)情況見表2。表2兩組患者壓瘡發(fā)生情況組別人數(shù)（n）Ⅰ期（n）Ⅱ期（n）Ⅲ期（n）Ⅳ期（n）壓瘡發(fā)生情況[n（%）]對照組43453113（30.23）實驗組4311002（4.65）X2值-----8.254P值-----p＜0.052.2兩組患者護(hù)理滿意度對照組所選43例患者中對護(hù)理工作持特別滿意及一般滿意態(tài)度的人數(shù)為31人，占比為72.09%，對護(hù)理工作不滿意的人數(shù)為12人，實驗組中對護(hù)理工作持特別滿意及一般滿意態(tài)度的人數(shù)為41人，占比為95.35%，僅有2人對護(hù)理工作不滿意，組間對應(yīng)數(shù)據(jù)之間的差異是不容忽視的，（p＜0.05）。討論俯臥位通氣治療在危急重癥患者治療中有著較為廣泛的應(yīng)用，其能夠保障患者的正常呼吸，減少患者的死亡。俯臥位通氣治療具有操作簡單、安全性高等優(yōu)勢，在危急重癥患者治療中的表現(xiàn)較為優(yōu)異[3]。但是值得注意的是，在俯臥位通氣治療的過程中，部分危急重癥患者可能會出現(xiàn)壓瘡，護(hù)理人員在實際工作中應(yīng)加以注意，并采取有效措施加以防范和處理。綜合ICU護(hù)理與一般護(hù)理干預(yù)之間存在著較為明顯的差異，其要求護(hù)理人員充分考慮到患者出現(xiàn)壓瘡的風(fēng)險，并在護(hù)理工作中強化壓瘡防范護(hù)理，能夠有效減少壓瘡的出現(xiàn)，對危急重癥患者病情的治療和控制有著極大的幫助。共計86例急危重癥患者參與2021年3月至2022年5月期間的實驗，目的是研究分析綜合ICU護(hù)理應(yīng)用俯臥位通氣對急危重癥患者壓瘡發(fā)生率的影響，以此幫助護(hù)理人員更好地開展后續(xù)工作。分析本次實驗，對照組及實驗組患者壓瘡發(fā)生率、護(hù)理滿意度之間的數(shù)據(jù)均存在著不容忽視的差距，（p＜0.05）。實驗結(jié)果顯示，在接受俯臥位通氣治療的危急重癥患者護(hù)理中綜合ICU護(hù)理的應(yīng)用價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般護(hù)理干預(yù)。本次實驗表明，綜合ICU護(hù)理在防范危急重癥患者出現(xiàn)壓瘡、提高患者護(hù)理滿意度方面表現(xiàn)較為優(yōu)異。參考文獻(xiàn)：[1]劉嘉茹.綜合護(hù)理干預(yù)在ICU俯臥位通氣患者壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用效果分析[J].

2020.[2]杜飛.綜合護(hù)理干預(yù)在ICU俯臥位通氣患者壓瘡預(yù)防中的