經(jīng)濟(jì)法案例以及分析

經(jīng)濟(jì)法案例以及分析個(gè)體戶陳某自有資金20萬(wàn)元，農(nóng)民徐某臨街小院和房一套自標(biāo)80萬(wàn)元，與鄉(xiāng)農(nóng)工商總公司總經(jīng)理之妻李某三人共同經(jīng)營(yíng)飯館，約定陳徐李按2：7：1分配利潤(rùn)。問：1、如果陳負(fù)債潛逃，陳的債權(quán)人張要求取得陳的份額參加經(jīng)營(yíng)，應(yīng)如何處理？2、如果陳經(jīng)營(yíng)中死亡，其繼承人要求取得陳的資格，應(yīng)如何處理？3、李參加該飯館經(jīng)營(yíng)外，要在街的另一端參與他人飯館，可否為什么？最佳答案三人共同經(jīng)營(yíng)飯館，屬于合伙行為，該飯館為合伙企業(yè)。1、不可以。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第四十一條之規(guī)定，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)，相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)；也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利。但債權(quán)人可以根據(jù)《合伙企業(yè)法》第四十二條之規(guī)定，合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)的，該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。2、可以根據(jù)《合伙企業(yè)法》第五十條之規(guī)定，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，對(duì)該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額享有合法繼承權(quán)的繼承人，按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意，從繼承開始之日起，取得該合伙企業(yè)的合伙人資格。3、不允許，屬于“競(jìng)業(yè)禁止”。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第九十九條之規(guī)定，合伙人違反本法規(guī)定或者合伙協(xié)議的約定，從事與本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)或者與本合伙企業(yè)進(jìn)行交易的，該收益歸合伙企業(yè)所有；給合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。某高校甲、國(guó)有企業(yè)乙、集體企業(yè)丙簽訂合同決定共同投資設(shè)立一家生產(chǎn)型的科技發(fā)展有限公司。其中，甲以高科技成果出資，作價(jià)15萬(wàn)元，乙以廠房出資，作價(jià)20萬(wàn)元，丙以現(xiàn)金12萬(wàn)元出資，后丙因?yàn)橘Y金緊張實(shí)際出資10萬(wàn)元。請(qǐng)問：丙的出資是否符合法律規(guī)定，為什么？不符合，首先，我國(guó)《公司法》第二十七條第三款規(guī)定：“全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之三十”。根據(jù)以上材料，該公司的注冊(cè)資本總額應(yīng)為47萬(wàn)元，貨幣出資只有12萬(wàn)是不符合規(guī)定的。如果注冊(cè)資本并非總額47萬(wàn)，而符合公司法的強(qiáng)制性規(guī)定，但協(xié)議規(guī)定丙出資12萬(wàn)，其實(shí)際出資10萬(wàn)是違約行為，其他投資人可要求其補(bǔ)足，并承擔(dān)違約責(zé)任和因此造成的損失。某一咨詢服務(wù)有限責(zé)任公司是由張某出資20萬(wàn)元人民幣和李某出資10萬(wàn)元人民幣依法設(shè)立的，張某任公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理。經(jīng)營(yíng)滿一個(gè)會(huì)計(jì)年度后，在交納所得稅后盈利9萬(wàn)元人民幣，張某使命令會(huì)計(jì)支付給自己8萬(wàn)元人民幣、支付給李某4萬(wàn)元，會(huì)計(jì)照辦。問：該分配行為在哪些方面不符合我國(guó)《公司法》的規(guī)定?為什么?應(yīng)該如何處理?最佳答案答:該分配行為在多方面違反了(公司法)的規(guī)定：(1)張某無論作為股東還是作為公司的董事長(zhǎng)或總經(jīng)理，都無權(quán)直接以自己的名義做出所謂分配決定。合法的分配程序是由公司董事會(huì)擬訂利潤(rùn)分配方案，經(jīng)過公司股東會(huì)審批通過，然后由有關(guān)人員或部門執(zhí)行。另外分配方案本身也不符合(公司法)規(guī)定，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，稅后盈利9萬(wàn)元人民幣應(yīng)該依法提取法定公積金、法定公益金，(本案不存在以前年