【旅游海灘質量評價探究的國內(nèi)外文獻綜述2700字】

[14]的研究在設置因子方面范圍涵蓋面廣，且評價體系簡明易操作，但其權重設置較為簡單，無法進一步反映因子的影響程度。隨著濱海旅游業(yè)的不斷發(fā)展以及人民生活水平的提升，人們對于海灘旅游的設施要求和使用者期待也越來越高。本文重點參考了前人的研究，將海灘質量評價因子涵蓋面拓展到自然環(huán)境、基礎設施、服務水平和區(qū)位經(jīng)濟和社會安全等方面，共選取32個因子，并分別利用直接賦值法和層次分析法確定權重，構建了兩套較為簡潔且相對全面的旅游海灘質量評價體系，并加以應用，對比了選取海灘近年來的質量變化，并進一步構建運用系統(tǒng)分析海灘質量影響因素，以期對未來旅游海灘質量提升提出相關合理意見和建議。參考文獻保繼剛等.城市旅游—原理案例[M].南開大學出版社,2005:41—52王妍妍,時光慧主編.2019年中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報[Z],北京:中華人民共和國年鑒社,2020,443-445.徐連強.青島海水浴場旅游資源開發(fā)研究[D].中國海洋大學,2010.RodneyJJames.Frombeachestobeachenvironments:linkingtheecology,human-useandmanagementofbeachesinAustralia[J].OceanandCoastalManagement,2000,43(6):495-514.段佳豪.中國海水浴場資源質量評價研究[D].天津師范大學,2018.FoundationforEnvironmentalEducation.Purewater,cleancoasts,safetyandaccessforall[DB/OL].https://www.blueflag.global/,2021-5-10.李占海,柯賢坤,周旅復,王愛軍.海灘旅游資源質量評比體系[J].自然資源學報,2000(03):229-235.M.R.PhillipsandC.House.Anevaluationofprioritiesforbeachtourism:CasestudiesfromSouthWales,UK[J].TourismManagement,2008,30(2):176-183.ElisabetRocaandMíriamVillaresandM.I.Ortego.Assessingpublicperceptionsonbeachqualityaccordingtobeachusers’profile:AcasestudyintheCostaBrava(Spain)[J].TourismManagement,2008,30(4):598-607.Camilo-MateoBoteroetal.Recreationalparametersasanassessmenttoolforbeachquality[J].JournalofCoastalResearch,2014,70(sp1):556-562.鄭建瑜,且鐘禹,李學倫.青島南海岸海水浴場的旅游環(huán)境質量評價[J].海洋環(huán)境科學,1998(01):67-73.劉煜杰,張祖陸,倪滕南,袁怡.海水浴場適宜性評價研究——以山東省為例[J].資源與人居環(huán)境,2009(14):70-73.李淑娟,馬晴,張志衛(wèi),南學良,徐國強.基于使用者感知視角的海灘質量評價——以廣東省汕頭市青澳灣為例[J].海洋環(huán)境科學,2017,36(06):832-837.于帆,蔡鋒,李文君,阿東.建立我國海灘質量標準分級體系的探討[J].自然資源學報,2011,26(04):541-551.王永紅,孫靜,褚智慧.海灘質量評價體系建立和應用——以山東半島南部海灘為例[J].海洋通報,2017,36(03):260-267.葉藝勇.基于AHP的濱海旅游資源定量分析——以川島鎮(zhèn)為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2015,26(09):74-77+79.徐建國,李志雄.基于AHP的青島海濱旅游資源綜合評價[J].河北旅游職業(yè)學院學報,2010,15(04):19-23.汪進生,孫立娥,王勇.青島第一海水浴場水質狀況分析與評價研究[J].環(huán)境科學與管理,2017,