【《我國刑事缺席審判制度探究》12000字（論文）】

我國刑事缺席審判制度研究 2 2 2(二)刑事缺席審判制度的適用情形 3(三)建立刑事缺席審判制度的必要性 4二、域外國家的刑事缺席審判制度 5 6 8三、我國刑事缺席審判制度存在的不足 8(一)適用范圍有限 (三)被告人近親屬的上訴權(quán)規(guī)定不夠完善 (一)適當(dāng)擴(kuò)大我國刑事缺席審判制度的適用范圍 2 26[摘要]刑事缺席審判制度是在2018年刑事訴訟法修正案中新增加的一個特別程序，它是我國法治建設(shè)和現(xiàn)實(shí)需要催生的產(chǎn)物，具有舉足輕重的意義。然而，目前的刑事缺席審判制度在一些方面尚有欠缺之處，主要包括以下幾個方面：該制度的適用僅限于三類案件，適用范圍過于狹窄；在判決作出以后尚未執(zhí)行以前，被告人享有異告人和其近親屬的上訴權(quán)進(jìn)行區(qū)分；訴訟文書的送達(dá)方式不夠明確，還有待完善之處；最后，重新審理的程序設(shè)置不科學(xué)。因此，要想此項(xiàng)制度得到良好的運(yùn)行、實(shí)現(xiàn)其價值最大化，就應(yīng)該針對該制度目前存在的問題，結(jié)合我國的實(shí)際情況，并借鑒域外國我國刑事缺席審判制度研究前言一、我國刑事缺席審判制度的概述由于刑事缺席審判制度是2018年新增加的一項(xiàng)特別程序，其存在的時間相較于圓陸旭，陸怡琳.我國刑事缺席審判制度完善的域外視角與實(shí)踐路徑[J].河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2020,03.圓李昌珂譯.德國刑事訴訟法典[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，1995.人可以提出異議，期限為10日內(nèi)，當(dāng)其慣常居所不在本國的，提出異議的時間還可VII-第6頁(共17頁)英美法系國家將被告人出席法庭視為被告人的一項(xiàng)權(quán)利，因此，被告人可以自愿放棄出席庭審的權(quán)利。英國沒有專門的刑事法典規(guī)定刑事缺席審判制度，這一制度散見于其他的一些法律中。英國的缺席審判程序的適用范圍較窄，法律規(guī)定輕微犯罪且不得被判為監(jiān)禁刑的才可以適用缺席審判程序，當(dāng)被告人嚴(yán)重違反法庭秩序干擾庭審時或者被告人潛逃缺席庭審時，法庭可以決定對被告人強(qiáng)制適用缺席審判程序。適用缺席審判程序時，法院一定要向被告人送達(dá)訴訟文書確保被告人知曉開庭時間和地點(diǎn)等信息，否則不得適用缺席審判程序。由于將出席庭審視為被告人權(quán)利的傳統(tǒng)，英國的法律并沒有對缺席被告人設(shè)定特殊的救濟(jì)途徑，缺席被告人僅可以按照普通程序即提起上訴來進(jìn)行救濟(jì)。美國的缺席審判可以分為主動缺席和被動缺席。主動缺席是指被告人自愿放棄出庭受審的權(quán)利；被動缺席是當(dāng)被告人不配合庭審、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序時，法庭可以決定將其帶出法庭，按照缺席審判程序依法審理，但這需要被告人知曉且同意。對于輕微刑事案件，被告人可以書面申請不出席庭審，經(jīng)法庭同意后則可以適用[11。若遇以下幾種情況，被告人可以不用出席庭審，分別是：法人由全權(quán)代理的律師出庭、被告人被判處罰金或者一年以下監(jiān)禁或者并處罰金和一年以下監(jiān)禁、與法律問題有關(guān)的會議或者爭辯、有關(guān)減刑的程序[12]。美國還規(guī)定了強(qiáng)制辯護(hù)制度，即必須保證缺席被告人有辯護(hù)律師進(jìn)行辯護(hù)。由于缺席審判基本上是主動缺席，即使是被動缺席也經(jīng)過了被告人的同意，因此，在判決生效后不允許缺席被告人以自己未參加庭審或者未行使VII-第6頁(共17頁)每一項(xiàng)制度在成立之初都不可能是完全完備的，其針對的對象并不是一成不變的，因此，制度往往都會在實(shí)際適用過程中發(fā)現(xiàn)不足之處。我國的刑事缺席審判制度也在國內(nèi)或者犯罪分子雖逃往境外，但其所犯之罪并非以上三種犯罪，就不能啟動缺席審https://I/index./.我國刑事缺席審判制度存在的不足VII-第7頁(共17頁)VII-第9頁(共17頁)其次，在缺席判決作出之后，缺席被告人到案的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其具有提出VI-第10頁(共17頁)我國刑事缺席審判制度研究VI-第10頁(共17頁)對我國刑事缺席審判制度的建議么?劃分的目的和意義又是什么?我認(rèn)為是沒有必要將條件設(shè)置為犯罪分子潛逃境權(quán)。我認(rèn)為可以限定為30日，給予被告人充足的考慮時間，也不至于讓判決在較長(四)完善送達(dá)方式VI-第14頁(共17頁)院學(xué)報，2018,06.VI-第14頁(共17頁)我國的缺席審判制度尚存待完善之處，我們應(yīng)積極地采取措施使其趨于成熟。先是可以適當(dāng)擴(kuò)大缺席審理的適用范圍，其次是對異議權(quán)的