湖北省十堰市第二中學(xué)高一歷史必修一人教版導(dǎo)學(xué)案第4課明清君主專制制度的加強(qiáng)

第一單元第四節(jié)明清君主專制制度的加強(qiáng)導(dǎo)學(xué)案班別姓名看一看基礎(chǔ)：了解明朝廢丞相和設(shè)內(nèi)閣、清朝設(shè)置軍機(jī)處的基本史實(shí)。重點(diǎn)：根據(jù)史實(shí)來理解君主專制不斷加強(qiáng)的趨勢。難點(diǎn)：內(nèi)閣制與宰相制的區(qū)別及其與英國內(nèi)閣制的區(qū)別；明清加強(qiáng)君主專制的影響。記一記明朝起止時(shí)間：；清朝起止時(shí)間：。1376年，在地方，朱元璋廢，權(quán)分六部：，導(dǎo)致：。在中央，朱元璋誅殺宰相：，權(quán)分三司：，導(dǎo)致：。明初廢丞相的原因歷史原因：直接原因：明朝的中央部門主要有：明太祖廢丞相后，由于政務(wù)繁忙，于是設(shè)置：作為侍從顧問。內(nèi)閣出現(xiàn)在在位時(shí)期，明宣宗時(shí)，授予閣臣權(quán)。從性質(zhì)上講，內(nèi)閣始終不是法定的中央一級(jí)的機(jī)構(gòu)或機(jī)構(gòu)，只是為皇帝提供顧問的機(jī)構(gòu)。清初，中央機(jī)構(gòu)主要有：，康熙時(shí)，為擴(kuò)大皇權(quán)，又在宮內(nèi)設(shè)：。雍正時(shí)設(shè)軍機(jī)處的影響：議一議1、比較中國古代的宰相制度、內(nèi)閣制度、英國內(nèi)閣制。2、根據(jù)史實(shí)說明君主專制不斷強(qiáng)化的趨勢。先秦時(shí)期：秦朝:漢武帝：隋唐：宋朝：元朝：明朝：清：練一練班別：姓名：學(xué)過《古代中國的政治制度》這一單元后，某班四位同學(xué)分別撰寫研究歷史小論文，其中論文標(biāo)題出現(xiàn)史實(shí)錯(cuò)誤的是（）A《淺議我國早期國家政治制度的創(chuàng)立者大禹》B《趣談周武王與分封制》C《論隋唐三省制度對(duì)中國歷史的影響》D《論清代丞相與軍機(jī)大臣的權(quán)力制衡》明朝《大誥》中規(guī)定：“凡官吏違旨擾民，或相互勾結(jié)，包攬?jiān)~訟，教唆陷人者，民眾可連名赴京狀奏，甚至可將害民官吏綁縛赴京。各地官府對(duì)于持誥赴京面奏之民不得阻攔，否則官吏將受族誅”。此規(guī)定的直接作用是（）A加強(qiáng)君主專制統(tǒng)治B完善官員監(jiān)察體系C預(yù)防地方割據(jù)出現(xiàn)D利于規(guī)范官員行為《明史》記載：“居正為政……及吏部左侍郎張四維人，恂恂若屬吏，不敢以僚自處……詔盡削居正官秩，奪前所賜璽書，四代誥命，以罪狀示天下，謂當(dāng)剖棺戮死而姑免之?！眱?nèi)閣首輔張居正生前死后的不同狀況折射出（）A皇權(quán)與內(nèi)閣的矛盾不可調(diào)和B、內(nèi)閣成為制約皇權(quán)的中央機(jī)構(gòu)C內(nèi)閣權(quán)力源自皇帝的旨意D內(nèi)閣首輔演變成為事實(shí)上的宰相從此“軍機(jī)成為最大的樞密，參與軍機(jī)的謀臣成為重臣，漸漸與文官之首（丞相）分立”。由此可知（）A秦朝置三公成功地分割了相權(quán)B宋代有效地分割了丞相的軍權(quán)C唐代三省制度提高了行政效率D清代軍機(jī)處進(jìn)一步加強(qiáng)了皇權(quán)清末御使張瑞蔭在奏折中說：“自設(shè)軍機(jī)處，名臣賢相不勝指屈，類皆小心敬慎，奉公守法。其弊不過有庸臣，斷不至有權(quán)臣……軍機(jī)處雖為政府，其權(quán)屬于君；若內(nèi)閣，則權(quán)屬于臣?！毕铝胁牧现械目捶ㄒ恢碌模ǎ〢軍機(jī)處實(shí)際上掌握了最高行政權(quán)B軍機(jī)處有助于樹立官場廉政之風(fēng)C軍機(jī)處的官員多是平庸之輩D內(nèi)閣制有利于加強(qiáng)皇權(quán)明朝時(shí)分封封號(hào)有的還具有地名因素，如楚王、蜀王、魯王等，且必須就藩（到封地去居?。磺宄姆址夥馓?hào)則大都是禮節(jié)性的，如恭親王、果親王、睿親王等，且一律在京居住。這從側(cè)面反映出（）A地方分權(quán)的加強(qiáng)B分封制日漸名副其實(shí)C中央集權(quán)的加強(qiáng)D宗室諸王地位的提高秦漢的三公九卿、隋唐的三省六部、明朝內(nèi)閣和清朝軍機(jī)處的設(shè)置，反映了我國古代中央機(jī)構(gòu)的改革中存在著一個(gè)一貫的理念，那就是(）A強(qiáng)化君主專制是政治變革的主要內(nèi)容B提高政府的辦事效率是改革的根本目的C緩和君權(quán)與相權(quán)的矛盾是國家穩(wěn)定的基礎(chǔ)D制度的完善在于不斷地改革與創(chuàng)新材料一丞相者，朕之股肱共，所與共承宗廟，統(tǒng)領(lǐng)海內(nèi)，輔朕之不逮以治天下也。《漢書·孔光傳》材料二以天下之廣、四海之眾，千端萬緒，須合變通，皆委百司商量，宰相籌劃，于事穩(wěn)便，方可奏行。豈得以一日萬機(jī)，獨(dú)斷一人之慮也?！敦懹^政要》材料三我朝罷相，設(shè)五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務(wù)，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩(wěn)當(dāng)。以后嗣君并不許立丞相，臣下敢有奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立者，文武群臣即時(shí)劾奏處之重刑?！睹魈鎸?shí)錄》根據(jù)材料一、二，概括丞相的主要作用。根據(jù)材料三，概括明朝政治制度的主要特征。3、根據(jù)材料，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括古代政治制度改革的發(fā)展趨勢。第一單元第四課答案記一記1、13681644；16441912.行中書省；布政司、都指揮使司、按察司。地方權(quán)力集中到中央，宰相權(quán)力隨之?dāng)U大。胡惟庸；吏戶禮兵刑工。秦以來的宰相制度宣告廢除，君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)。歷史原因：元朝丞相權(quán)勢過重，以致皇權(quán)不穩(wěn)，內(nèi)亂屢生。直接原因：明朝宰相胡惟庸專權(quán)并謀反。五府、六部、都察院、通政司、大理寺。殿閣大學(xué)士明成祖、票擬、行政、決策、內(nèi)侍、內(nèi)閣，六部，議政王大臣會(huì)議。南書房。提高了行政效率，能快速處理各種文書，而且全國的軍政大權(quán)完全集中到皇帝手中，君主專制加強(qiáng)，中央集權(quán)進(jìn)一步得到鞏固。議一議宰相制度：宰相是皇帝的助手，被賦予決策大權(quán)，是法定的中央一級(jí)的行政機(jī)構(gòu)和決策機(jī)構(gòu)。對(duì)皇權(quán)有制約作用。內(nèi)閣制度：內(nèi)閣是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物，職權(quán)大小由皇帝決定，是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，沒有決策權(quán)，不能對(duì)皇權(quán)起制約的作用。英國內(nèi)閣：資產(chǎn)階級(jí)民主政治的產(chǎn)物，是權(quán)力和民主的象征，有助于防止專制獨(dú)裁。（1）法家主張加強(qiáng)君權(quán)（2）三