銀川市兩級(jí)法院高額彩禮專項(xiàng)治理工作白皮書-銀川市中級(jí)人民法院-2024

一、涉高額彩禮糾紛案件審理情況及態(tài)勢(shì)研判 1二、農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)治理工作亮點(diǎn)舉措 5三、農(nóng)村高額彩禮社會(huì)治理對(duì)策建議 五、維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益十大案例 30 46七、附件：關(guān)于服務(wù)保障農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)治理建設(shè)文明鄉(xiāng)風(fēng)的落實(shí)措施 48銀川兩級(jí)法院推進(jìn)移風(fēng)易俗、整治高額彩禮法治保障行動(dòng)的工作情況自治區(qū)黨委辦公廳、人民政府辦公廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于持續(xù)開展農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)治理建設(shè)文明鄉(xiāng)風(fēng)的實(shí)施意見》以來，兩級(jí)法院迅速行動(dòng)，根據(jù)中共寧夏區(qū)委政法委員會(huì)《農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)治理法治保障行動(dòng)“10字工作法”指引》和自治區(qū)高院《關(guān)于落實(shí)自治區(qū)黨委辦公廳、人民政府辦公廳<關(guān)于持續(xù)開展農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)治理建設(shè)文明鄉(xiāng)風(fēng)的實(shí)施意見>的通知》要求，深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村精神文明建設(shè)、持續(xù)推進(jìn)移風(fēng)易俗重要指示精神，立足審判主責(zé)主業(yè)，依法妥善調(diào)處、審理涉農(nóng)村高額彩禮糾紛案件，開展涉農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)治理工作，引導(dǎo)群眾樹立正確婚戀觀，摒棄高額彩禮等陳規(guī)陋習(xí)，倡導(dǎo)形成健康、文明、節(jié)儉的新時(shí)代婚嫁新風(fēng)尚，推動(dòng)文明鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)，助推提升銀川市高額彩禮專項(xiàng)治理效果，確保農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)治理法治保障工作走深走實(shí)。一、涉高額彩禮糾紛案件審理情況及態(tài)勢(shì)研判彩禮作為我國(guó)婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗，有著深厚的社會(huì)文化基礎(chǔ)，蘊(yùn)含著兩個(gè)家庭對(duì)“宜其適家”的美好愿望。但是近年來，涉高額彩禮糾紛案件數(shù)量一直居高不下，這一態(tài)勢(shì)反映出彩禮問題已經(jīng)成為影響社會(huì)穩(wěn)定和婚姻家庭關(guān)系的重要因素。（一）涉高額彩禮糾紛案件審理情況1.整體情況2022年至今年8月份，銀川兩級(jí)法院共受理涉高額彩禮糾紛案件569件。從各年度受案情況上看，2022年度銀川兩級(jí)法院受理涉高額彩禮糾紛案件198件，2023年度受理涉高額彩禮糾紛案受理的涉高額彩禮糾紛案件中，涉及農(nóng)村地區(qū)336件，占總受理的涉高額彩禮糾紛569件案件中，截止8月底，審結(jié)545件，未結(jié)24件。其中以判決方式結(jié)案238件，以調(diào)解、撤訴方式結(jié)案307件。從案件受理地域情況看，金鳳區(qū)受理涉高額彩禮糾紛案件數(shù)2.高額彩禮糾紛案件多發(fā)原因禮問題受到社會(huì)各界高度關(guān)注，中央和地方政府出臺(tái)各類措施整一是彩禮的非經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)功能逐漸弱化。在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中，彩禮的主要功能是婚姻關(guān)系確定的表征和雙方情感的表達(dá)，近年來，彩禮的傳統(tǒng)功能逐漸被弱化，相當(dāng)一部分家長(zhǎng)認(rèn)為彩禮是多年養(yǎng)育女兒的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，想要通過多收禮金的方法來改善自身經(jīng)濟(jì)條件。這種觀念的轉(zhuǎn)變，使得彩禮的金額不斷被推高。二是攀比心理和享樂歪風(fēng)推動(dòng)助長(zhǎng)高額彩禮之風(fēng)。攀比心理和享樂歪風(fēng)是一個(gè)重要的社會(huì)心理因素，在農(nóng)村地區(qū)尤為顯著，不少家庭認(rèn)為高額彩禮能夠顯示家庭的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，能夠凸顯自家女子的優(yōu)秀，因此不斷提高彩禮金額。同時(shí)也有部分人群借婚姻索取財(cái)物，希望通過收取高額彩禮來滿足個(gè)人物質(zhì)欲望和享樂需求，從而進(jìn)一步助推了高額彩禮之風(fēng)的盛行。三是男女比例的失衡也是導(dǎo)致高額彩禮現(xiàn)象的重要原因，男四是婚姻當(dāng)事人感情基礎(chǔ)薄弱，尤其在農(nóng)村，經(jīng)由介紹、相親后即草率成婚。因雙方婚前相識(shí)時(shí)間短了解不深，婚后也未建立起良好的夫妻感情，在離婚訴訟中要求返還彩禮的案件居多。此外，一方或雙方外出打工，長(zhǎng)期兩地分居，致使夫妻感情出現(xiàn)裂痕甚至完全破裂。此外，家庭暴力也是女方作為原告提出離婚訴訟的主要原因之一。二、銀川兩級(jí)法院農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)治理工作亮點(diǎn)及舉措（一）充分發(fā)揮審判職能作用，妥善處理涉彩禮糾紛案件開展農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)整治工作以來，安長(zhǎng)海院長(zhǎng)作出“要充分發(fā)揮法院職能優(yōu)勢(shì)，形成合力，共同推進(jìn)”批示，銀川市兩級(jí)法院充分發(fā)揮人民法院審判職能，在婚姻家事案件和涉彩禮糾紛案件審理中嚴(yán)格按照《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)則指引認(rèn)定彩禮返還規(guī)則，在個(gè)案審理中充分考慮共同生活時(shí)間長(zhǎng)短、是否辦理結(jié)婚登記、是否孕育子女、雙方過錯(cuò)情況、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況、彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、風(fēng)俗習(xí)慣等多重因素，認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高，并嚴(yán)格按照規(guī)定對(duì)彩禮的范圍、返還的條件、當(dāng)事人的確定等予以規(guī)范，從事理、法理、情理角度注重裁判文書說理，在釋法說理過程中倡導(dǎo)建立以感情為基礎(chǔ)的，平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，有效提升涉彩禮糾紛案件審判效率和案件質(zhì)量，充分發(fā)揮司法裁判的指引、評(píng)價(jià)、教育功能。確保裁判導(dǎo)向既尊重“禮”的浸潤(rùn)，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，又堅(jiān)決擯棄高額彩禮等陳規(guī)陋習(xí)，形成健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風(fēng)尚。銀川兩級(jí)法院堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)，主動(dòng)把服務(wù)保障農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)治理、建設(shè)文明鄉(xiāng)風(fēng)置于市、縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)治理格局中，全面形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、各方參與、司法保障的工作局面，有效激發(fā)多元解紛活力，打造共建共享共治社會(huì)治理格局。一是落實(shí)落細(xì)司法舉措，推動(dòng)高額彩禮專項(xiàng)治理工作落地見效。銀川中院制定并發(fā)布《關(guān)于服務(wù)保障農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)治理建設(shè)文明鄉(xiāng)風(fēng)的落實(shí)措施》，引導(dǎo)群眾樹立優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)家庭美德、倡導(dǎo)文明婚嫁新風(fēng)尚，為專項(xiàng)治理工作發(fā)揮法院職能優(yōu)勢(shì)提供最優(yōu)解。興慶法院轄區(qū)法庭與鄉(xiāng)人民政府共同簽署《共建村規(guī)民約協(xié)議書》，定期向轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)送民事案件審判數(shù)據(jù)分析報(bào)告，與司法所、派出所共同簽訂《“兩所一庭一中心”矛調(diào)化解協(xié)作工作方案》，構(gòu)建以鄉(xiāng)政府、村委會(huì)為主導(dǎo)、法庭相配合的村規(guī)民約修訂體系，努力形成“共商、共建、共享”的基層社會(huì)治理新局面；金鳳法院與金鳳區(qū)婦聯(lián)、金鳳區(qū)司法局三方聯(lián)動(dòng)，在西湖人民法庭掛牌成立“西湖法庭工作室”，為“法庭+”大調(diào)解平臺(tái)多元化調(diào)解工作打開新思路，有效構(gòu)建“全鏈條、大調(diào)解、惠民生、保平安”的家事調(diào)解工作新格局；西夏法院制定《西夏區(qū)人民法院關(guān)于參與鄉(xiāng)規(guī)民約建設(shè)推進(jìn)移風(fēng)易俗助力基層社會(huì)治理的實(shí)施方案》，針對(duì)轄區(qū)內(nèi)高額彩禮現(xiàn)象，以移風(fēng)易俗工作室為基礎(chǔ)，邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)、司法局、檢察院、民政、鄉(xiāng)（村）居委會(huì)等部門入駐，聚力治理高價(jià)彩禮；興徑鎮(zhèn)法庭根據(jù)所在轄區(qū)實(shí)際情況，制作《新興涇，新風(fēng)尚》村規(guī)民約藍(lán)本發(fā)放至區(qū)內(nèi)全部村居及社區(qū)征求意見。干警還分批次深入社區(qū)、村居向兩委了解轄區(qū)內(nèi)彩禮現(xiàn)狀和紅白理事會(huì)的運(yùn)行情況，并建議紅白理事會(huì)將轄區(qū)內(nèi)高額彩禮、低彩禮、零彩禮納入文明鄉(xiāng)村“紅黑榜”，推進(jìn)鄉(xiāng)村移風(fēng)易俗。二是注重建立極端惡性事件評(píng)估及雙向預(yù)警機(jī)制。兩級(jí)法院注重建立極端惡性事件評(píng)估及雙向預(yù)警機(jī)制。在案件審理過程中敏于發(fā)現(xiàn)可能引發(fā)“民轉(zhuǎn)刑、刑轉(zhuǎn)命”案件，與派出所、司法所、綜治中心等部門在訴前、訴調(diào)、訴中做到“提前預(yù)警、盡早聯(lián)動(dòng)”。西夏區(qū)法院審理的原告楊某某訴被告李某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案中，原告楊某某判后出現(xiàn)消極情緒并欲通過報(bào)復(fù)被“刑轉(zhuǎn)命”情況的發(fā)生；聯(lián)合“兩所”召開婚姻家庭問題治理座談會(huì)，三是搭建多元糾紛化解平臺(tái)，構(gòu)建分層遞進(jìn)源頭預(yù)防化解矛盾糾紛新路徑。結(jié)合“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建示范工作實(shí)際，銀川中院、興慶法院聯(lián)合在興慶區(qū)大新鎮(zhèn)塔橋村開展“抵制高額彩禮，弘揚(yáng)時(shí)代新風(fēng)”為主題的法治實(shí)踐活動(dòng)，倡導(dǎo)移風(fēng)易俗，弘揚(yáng)時(shí)代新風(fēng)；興慶法院構(gòu)建并完善“1+4”糾紛化解模式，即1法官+4力量（網(wǎng)格員+人民調(diào)解員+特邀調(diào)解員+專業(yè)律師）的“四調(diào)聯(lián)動(dòng)”解紛機(jī)制，以法官為主導(dǎo)，發(fā)揮4力量“熟人、熟地、熟情況”優(yōu)勢(shì)，采取家事矛盾糾紛社區(qū)先行參與、多方積極聯(lián)動(dòng)，預(yù)防農(nóng)村地區(qū)涉高額彩禮糾紛矛盾升級(jí)；金鳳法院聯(lián)合“兩所”召開婚姻家庭問題治理座談會(huì)，協(xié)調(diào)轄區(qū)各村委邀請(qǐng)適齡未婚青年及家屬參加，有針對(duì)性地為家事矛盾“會(huì)診”，用司法手段助推轄區(qū)社會(huì)治理與移風(fēng)易俗改革；賀蘭縣法院與賀蘭縣婦聯(lián)、海南歐曼高心理咨詢服務(wù)有限公司簽訂家事糾紛心理疏導(dǎo)服務(wù)協(xié)議書，參與家事糾紛調(diào)處，效果顯著；永寧法院針對(duì)閩寧鎮(zhèn)少數(shù)民族群眾占比高情況，聘請(qǐng)轄區(qū)內(nèi)威望較高、熟悉當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情、善于做調(diào)解工作的鄉(xiāng)賢能人擔(dān)任特邀調(diào)解員參與訴前、訴中調(diào)解，取得了良好效果，更是把審判法庭“搬進(jìn)”當(dāng)事人家中，司法服務(wù)更“接地氣”；靈武法院協(xié)同婦聯(lián)、民政等多部門組織包聯(lián)法官、調(diào)解員等多方主體共同開展高額彩禮前端治理工作，與轄區(qū)內(nèi)39個(gè)社區(qū)、村部對(duì)接，通過法官聯(lián)系點(diǎn)平臺(tái)，一對(duì)一講解高額彩禮相關(guān)規(guī)定，協(xié)助村集體將移風(fēng)易俗、婚事新辦等理念納入村規(guī)民約，讓移風(fēng)易俗有章可循?！敖瘌P區(qū)第二婚姻家庭糾紛人民調(diào)解委員會(huì)西湖法庭工作室”在西湖法庭掛牌（三）積極回應(yīng)群眾多元司法需求，加大普法宣傳力度兩級(jí)法院因地制宜積極組織開展各種有特色、有時(shí)效的法治宣傳教育活動(dòng)，打造“線上+線下”相結(jié)合模式，注重“家文化+法律”宣傳，引導(dǎo)群眾理性對(duì)待彩禮，弘揚(yáng)健康、節(jié)儉、文明的婚俗新風(fēng)。一是廣泛開展“法律進(jìn)鄉(xiāng)村”法治宣傳教育。興慶法院以“無訟村居”創(chuàng)建為抓手，邀請(qǐng)轄區(qū)村鎮(zhèn)人大代表參加法庭開放日活在百姓身邊說理，講解和宣傳離婚案件裁判標(biāo)準(zhǔn)、彩禮退還及離婚損害賠償?shù)认嚓P(guān)法律知識(shí)，發(fā)放抵制高額彩禮倡議書，真正讓婚姻家事相關(guān)法律知識(shí)走進(jìn)千家萬戶；金鳳法院在豐登鎮(zhèn)、良田鎮(zhèn)各村以近年來審理的婚姻家庭糾紛案件為例開展抵制高額彩禮的普法宣傳，教育引導(dǎo)群眾抵制高價(jià)彩禮，為愛減負(fù)；西夏法院與轄區(qū)內(nèi)村居、社區(qū)開展聯(lián)合主題黨日活動(dòng)，以“抵制高額彩禮推進(jìn)移風(fēng)易俗”為主題進(jìn)行宣講，舉辦“典型案例大家談”活動(dòng)，就轄區(qū)內(nèi)抵制高額彩禮開展交流研討，在端午節(jié)來臨之際還開展“我支持合理彩禮”簽名、簽訂“群眾移風(fēng)易俗承諾書”等系列活動(dòng)；永寧法院總結(jié)家事糾紛案件審理的特點(diǎn)、難點(diǎn)、普遍性問題，制發(fā)《倡議書》，定期組織干警到村集市、市場(chǎng)、活動(dòng)中心等人員較多較集中場(chǎng)所進(jìn)行普法宣傳，閩寧法庭還聯(lián)合閩寧鎮(zhèn)婦聯(lián)、各村委會(huì)舉辦“抵制高額彩禮樹立婚嫁新風(fēng)”主題座談會(huì)，通過法律宣講、提問解答、以案說法等形式讓婦女干部和婦女代表對(duì)高額彩禮不良影響有更深切的認(rèn)識(shí)。理一案、治理一片”的良好社會(huì)效果。銀川中院發(fā)布維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益十大典型案例和“推進(jìn)移風(fēng)易俗、整治高額彩禮”典型案例，以正面宣傳為主，反面典型曝光為輔，通過典型案例旗幟鮮明地宣揚(yáng)彩禮清單不是衡量婚姻質(zhì)量的“重要標(biāo)尺”，高額彩禮不是婚姻幸福的“最佳秘笈”。西夏法院以“民法典宣傳月”為契機(jī)，向轄區(qū)內(nèi)全部村居委會(huì)、司法所、人民調(diào)解委員會(huì)發(fā)放西夏區(qū)人民法院《婚姻家事及高額彩禮》案例匯編；靈武法院利用巡回審判契機(jī)，在共享法庭服務(wù)站等地向旁聽的村鎮(zhèn)干部及村民講解涉彩禮糾紛典型案例及相關(guān)規(guī)定，倡導(dǎo)民眾樹立正確的婚嫁觀念和簡(jiǎn)約適度的婚俗禮儀，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于禮。三是組織制作公益普法廣告、短視頻等推動(dòng)法治文化精品創(chuàng)作和供給，不斷增強(qiáng)群眾性法治文化活動(dòng)的吸引力和感染力。金鳳法院自制普法宣傳片《彩禮風(fēng)波》、《愛的試金石》，通過短片宣傳呼吁抵制高額彩禮，引導(dǎo)公眾讓彩禮歸于“禮”，讓婚姻始于“愛”，點(diǎn)擊量高達(dá)6萬余人次；永寧法院為引導(dǎo)轄區(qū)各族群眾婚俗改革微視頻短片，通過廣泛宣傳教育引導(dǎo)，讓新風(fēng)新俗家喻戶曉、深入人心。金鳳法院《愛的試金石》普法宣傳片三、涉農(nóng)村高額彩禮糾紛社會(huì)治理對(duì)策建議作為我國(guó)民間婚嫁活動(dòng)中的一項(xiàng)傳統(tǒng)習(xí)俗，彩禮兼具一定的社會(huì)與文化屬性。“天價(jià)彩禮”的出現(xiàn)讓這一婚俗習(xí)慣逐漸成為陋習(xí)。彩禮問題不僅是法律問題，更是社會(huì)問題，人民法院要本著實(shí)事求是的原則處理，最大限度實(shí)現(xiàn)法律效果、社會(huì)效果和政治效果的有機(jī)統(tǒng)一。涉彩禮糾紛如果處理不好，不僅會(huì)導(dǎo)致雙方利彩禮糾紛處理的后端，在審理此類糾紛中更易發(fā)現(xiàn)潛在的社會(huì)問（一）大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)外出青年回鄉(xiāng)就業(yè)要全面深入推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，發(fā)展壯大鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)。要扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)建設(shè)，加強(qiáng)“空心村”治理，加快補(bǔ)齊農(nóng)村人居環(huán)境和公共服務(wù)短板，讓廣大外出青年愿意回村生活，回鄉(xiāng)就地就近就業(yè)，從源頭上緩解男女比例失衡矛盾，防范和減少農(nóng)村“空心村”的產(chǎn)生。要全面深化農(nóng)村改革和社保建設(shè)，防范農(nóng)民因事因病等致貧，消除女方對(duì)高價(jià)彩禮的依賴和男方對(duì)高價(jià)彩禮的炫耀等心理，激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展活力，切實(shí)減輕農(nóng)民群眾經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。（二）合理設(shè)置農(nóng)村彩禮倡導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)“低彩禮”“零彩禮”行政村全覆蓋建議政府及其職能部門制定農(nóng)村彩禮倡導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定辦法，結(jié)合各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、風(fēng)俗習(xí)慣及地域特征，按照重點(diǎn)區(qū)域、非重點(diǎn)區(qū)域分類施策，明確“高彩禮”“低彩禮”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均可支配收入，合理劃定“高彩禮”基準(zhǔn)線，調(diào)整彩禮標(biāo)準(zhǔn)浮動(dòng)區(qū)間。要積極引導(dǎo)轄區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)修訂《村規(guī)民約》，將限制高額彩禮、大操大辦、民風(fēng)民俗等納入村規(guī)民約，讓婚事新辦、彩禮低辦成為全體村民的共同遵循。（三）建立彩禮報(bào)備和審查制度，從源頭上遏制“高額”彩禮登記等重要環(huán)節(jié)宣傳引導(dǎo)和前置干預(yù)工作。要嚴(yán)格執(zhí)行黨員干部、公職人員婚姻事項(xiàng)提前報(bào)備制度，采取農(nóng)村黨員向村黨組織報(bào)備、村“兩委”班子成員和村監(jiān)會(huì)成員本人及其子女婚姻事項(xiàng)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委報(bào)備，并對(duì)其真實(shí)性作出承諾。要暢通舉報(bào)監(jiān)督渠道，從嚴(yán)從快查處隱瞞彩禮給付數(shù)額事實(shí)，助推非訴機(jī)制前端先行化解，實(shí)現(xiàn)源頭預(yù)防。（四）大力發(fā)展鄉(xiāng)村教育，從理念上助推文明鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)人民法院在梳理涉彩禮糾紛案件中發(fā)現(xiàn)，實(shí)踐中存在個(gè)別包辦婚姻現(xiàn)象，未成年人身心健康受到一定損害。要嚴(yán)格審查未成年人訂立婚約事件，積極倡導(dǎo)村民規(guī)范登記結(jié)婚。要做好適齡未婚人群及其家庭的心理咨詢、情感疏導(dǎo)和干預(yù)工作，將高額彩禮納入違反公序良俗評(píng)價(jià)范圍，嚴(yán)格排查有無騙婚違法行為。要推動(dòng)村居從“低彩禮”“零彩禮”家庭中培育“抵制高額彩禮”志愿宣傳員，按照網(wǎng)格片區(qū)常態(tài)化入戶宣傳農(nóng)村高額彩禮專項(xiàng)治理政策和掌握婚姻籌辦情況，定期以數(shù)據(jù)形式向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府反饋彩禮收取情況，設(shè)置咨詢臺(tái)。（五）發(fā)揮部門聯(lián)動(dòng)作用，完善綜合治理機(jī)制治理高價(jià)彩禮問題，各有關(guān)職能部門既要各司其職，更要密切配合，齊抓共管，形成合力。宣傳部門要大力宣傳推動(dòng)婚事新辦、彩禮簡(jiǎn)辦的先進(jìn)典型，傳播正能量，曝光負(fù)面案例，做好輿論監(jiān)督，營(yíng)造濃厚輿論氛圍。政府部門要加強(qiáng)農(nóng)村自治組織規(guī)范化制度化建設(shè)，引導(dǎo)和鼓勵(lì)農(nóng)村基層群眾性自治組織采取約束性強(qiáng)的措施，對(duì)天價(jià)彩禮等不良社會(huì)風(fēng)氣進(jìn)行治理。政府民政部門要加強(qiáng)對(duì)婚介公司、農(nóng)村婚姻介紹人、婚慶公司等相關(guān)服務(wù)行業(yè)的管理。工、青、婦等部門要積極引導(dǎo)女青年、女職工不收高額四、“推進(jìn)移風(fēng)易俗、整治高額彩禮”典型案例——羅某飛與張某婷婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案羅某飛與張某婷經(jīng)人介紹相識(shí)后確定戀愛關(guān)系，雙方于2023元的黃金首飾。但訂婚后，雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾，無法妥善解決，后羅某飛與張某婷未在民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因雙方感情日漸淡薄，羅某飛訴至法院，請(qǐng)求張某婷返還彩禮并退還已購(gòu)買的黃金首飾。為妥善處理高額彩禮案件，避免激化當(dāng)事人矛盾，人民法庭收到該案后將案件交由法庭“婚姻家事審判小組”處理，主辦法官在案件受理初期立即組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法說理、矛盾化解，平復(fù)當(dāng)事人情緒，并積極主動(dòng)聯(lián)系對(duì)雙方當(dāng)事人的情況都有一定了解的轄區(qū)紅白理事會(huì)成員、轄區(qū)人大代表。后該案在法官及紅白理事會(huì)成員、人民調(diào)解員等人的聯(lián)動(dòng)調(diào)解下，張某婷在調(diào)解室當(dāng)場(chǎng)向羅某飛退還購(gòu)買的黃金首飾，并約定張某婷分期向羅某飛返還彩禮100000元，現(xiàn)張某婷已經(jīng)按期履行完畢。本案系踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的典型示范，人民法庭作為法并督促當(dāng)事人自動(dòng)履行，做到了“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”，把問題解決在基層，化解在萌芽狀態(tài)?！鏃钅?訴被告白某某、楊某2婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案2020年8月，原告楊某1與被告白某某經(jīng)人介紹相識(shí)并確定戀愛關(guān)系，雙方協(xié)商訂婚、結(jié)婚事宜期間，原告楊某1父親向被告楊某2賬戶轉(zhuǎn)賬15萬元，為被告白某某購(gòu)買金飾共計(jì)花費(fèi)等人根據(jù)民族習(xí)俗到被告家中參加定親儀式，又向二被告現(xiàn)金交付彩禮15萬元，2021年10月4日原告與被告白某某舉行結(jié)婚儀式，當(dāng)天二被告按習(xí)俗返給原告1萬元現(xiàn)金，后二人在被告楊某2家中共同居住十天左右，原告即返回單位工作，二人因購(gòu)買房屋事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后再未共同生活。原告楊某1稱其多次要求被告與其去往民政部門辦理婚姻登記手續(xù)，被告均以各種理由長(zhǎng)期向原告索要財(cái)物，并拒絕辦理結(jié)婚登記，二被告對(duì)原告及其家人避而不見且將原告所有聯(lián)系方式刪除。原告家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，為了給被告支付高額彩禮，分別向銀行貸款以及親戚朋友借款，至今尚未償還債務(wù)。二被告的行為給原告的家庭造成了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，故提起訴訟，請(qǐng)求二被告返還彩禮367113元。法院認(rèn)為：訂立婚約期間男女互贈(zèng)的大額財(cái)物系以雙方最終結(jié)婚為目的的附條件的贈(zèng)與行為，如雙方最終解除婚約或未登記結(jié)婚，即所附條件并未成就，則贈(zèng)與行為尚未生效，因此在解除婚約的同時(shí)，一方接受對(duì)方所贈(zèng)與的財(cái)物,應(yīng)予以返還。本案中，原告楊某1與被告白某某按習(xí)俗舉行婚禮，被告白某某及其母親楊某英收取男方彩禮30萬元，又要求原告楊某1購(gòu)買房屋，原告楊某1及父母由于經(jīng)濟(jì)能力有限未購(gòu)買房屋，白某某因此與楊某1發(fā)生爭(zhēng)吵，不再同居生活，也拒絕和楊某1辦理結(jié)婚登記。二人均以消極態(tài)度對(duì)待婚姻，基于婚姻自由的原則，法院僅處理彩禮返還糾紛。雙方雖有同居生活，但共同生活時(shí)間較短，被告白某某以獲得高額彩禮并要求男方購(gòu)置車輛、房屋等條件作為登記結(jié)婚的條件，可認(rèn)定雙方無感情基礎(chǔ)，推定其無結(jié)婚意愿。法院判決被告白某某、楊某2返還原告楊某1彩禮25萬元、金飾款41270元；被告白某某返還原告楊某1微信轉(zhuǎn)款18555元。男女雙方從戀愛到締結(jié)婚姻，不應(yīng)以財(cái)物給付的多少來衡量原告楊某1與被告白某某按習(xí)俗舉行婚禮，被告白某某及其母親楊某英收取男方彩禮30萬元，又要求原告楊某1購(gòu)買房屋，雙方因購(gòu)房發(fā)生矛盾，之后未能辦理結(jié)婚登記?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零四十二條明確禁止借婚姻索取財(cái)物的行為。關(guān)于借婚姻索取財(cái)物的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，司法實(shí)踐中，一方以索取財(cái)物作為結(jié)婚條件的，或?qū)@得高額彩禮作為登記結(jié)婚的決定性因素，與對(duì)方明顯無感情基礎(chǔ)的，可以推定為無結(jié)婚意愿。借婚姻索取財(cái)物違反婚姻自由原則，彩禮應(yīng)當(dāng)返還。高價(jià)彩禮、房屋、車輛并不是婚姻幸福的必然保障，為滿足個(gè)人的物質(zhì)愿望，把婚姻建立在金錢基礎(chǔ)上的行為不僅會(huì)加重一方或雙方家庭的生活負(fù)擔(dān)，妨礙婚姻自由原則，也會(huì)影響婚后夫妻生活的和諧幸福。本案的裁判對(duì)于治理“天價(jià)彩禮”，引導(dǎo)轄區(qū)群眾樹立正確的婚戀觀念，倡導(dǎo)婚戀青年互敬互愛、共同構(gòu)建健康、和諧的婚姻關(guān)系具有指導(dǎo)意義?！景咐坎识Y數(shù)額是否過高，應(yīng)綜合考量彩禮給付方所——原告于某某與被告馬某離婚糾紛一案雙方無子女、無共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)。結(jié)婚時(shí)于某某向馬某支付彩禮260000元，馬某向于某某返禮30000元。2023年5月26日，于某某以夫妻感情破裂為由訴至法院，法院于2023年8月14日作出（2023）寧0106民初9433號(hào)民事判決，駁回于某某全部訴訟請(qǐng)求。后原告再次起訴請(qǐng)求離婚，并要求被告返還原告彩禮230000元，黃金款33093元，戒指4700元，衣服款4025元，手機(jī)款8999元共計(jì)280817元。關(guān)于原告主張的彩禮返還。《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。據(jù)此，結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用袷杖肭闆r、雙方結(jié)婚時(shí)間、共同生活狀況、婚后彩禮花費(fèi)等情況，酌情認(rèn)定被告退還原告彩禮200000元。法院判決：準(zhǔn)予原告于某某與被告馬某離婚；被告馬某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告于某某退還彩禮200000元;駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。原被告雙方均未上訴，該案現(xiàn)已生效。彩禮作為我國(guó)婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗，是男女雙方及家庭之間表達(dá)感情的一種方式，也蘊(yùn)含著對(duì)婚姻的期盼與祝福。但是，超出正常經(jīng)濟(jì)水平給付高額彩禮背離了愛情的初衷和婚姻的本質(zhì)，使婚姻演變成物質(zhì)交換，不僅對(duì)彩禮給付方造成經(jīng)濟(jì)壓力，影響婚姻家庭的和諧穩(wěn)定，也不利于弘揚(yáng)社會(huì)文明新風(fēng)尚。本案中，雙方共同生活僅三個(gè)月，給付彩禮的目的尚未全部實(shí)現(xiàn)。雙方未生育子女，給付方不存在明顯過錯(cuò)。2021年，良田鎮(zhèn)人均年收入不足15000元，本案彩禮金額超過當(dāng)?shù)厝司晔杖氲?0倍，屬于彩禮數(shù)額過高。給付方為支付彩禮存在較大金額借貸的情形，已造成較重的家庭負(fù)擔(dān)，法院綜合考量彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)狀況及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素作出在良田鎮(zhèn)轄區(qū)對(duì)認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高形成較好的示范作用，便于引導(dǎo)群眾樹立正確的婚戀觀，倡導(dǎo)形成文明節(jié)儉的婚禮習(xí)俗，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”?！景咐摹颗c未成年人訂立婚約違法，未成年人父母應(yīng)正——原告李某訴被告楊某甲、楊某乙、陳某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案楊某甲及其父親楊某乙、母親陳某三人作為被告訴至法院，請(qǐng)求判令三人向其返還彩禮及其他費(fèi)用共計(jì)435000元。法院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)父母為未成年子女訂立婚約的行為違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，人民法院應(yīng)依法指導(dǎo)父母正確履行家庭教育責(zé)任，不得為未成年人訂立婚約。父母收受彩禮的，應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度依法返還。與未成年人締結(jié)婚約并共同生活，有違善良風(fēng)俗和社會(huì)道德價(jià)值觀，亦侵犯了未成年人的合法權(quán)益。本案中，被告楊某甲父母在其未成年子女與對(duì)方認(rèn)識(shí)一個(gè)月內(nèi)即允諾雙方訂立婚約舉辦結(jié)婚儀式并收取高額彩禮，楊某甲在與李某共同生活期間懷孕、流產(chǎn)，對(duì)楊某甲的利益亦應(yīng)予以保護(hù)。法院綜合考量雙方共同生活時(shí)較好平衡了雙方利益，妥善化解了矛盾糾紛?！案改钢異圩?，則為之計(jì)深遠(yuǎn)”，希望通過案例引導(dǎo)父母從子女家庭幸福長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，理性對(duì)待彩禮給付，讓彩禮定位于“禮”而非“財(cái)”，以實(shí)際行動(dòng)營(yíng)造健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風(fēng)。本案旨在引導(dǎo)監(jiān)護(hù)人增強(qiáng)法律意識(shí)，摒棄為未成年人訂立婚約等不良觀念，為未成年人的健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好的家風(fēng)和社會(huì)環(huán)境。號(hào)）【案例五】在處理彩禮問題時(shí)，需要考慮女方陪嫁情況，對(duì)于無法——楊某某訴馬某離婚糾紛一案原告楊某某與被告馬某于2023年1月6日登記結(jié)婚。202311日，被告馬某被原告楊某某的父母送回到其爺爺奶奶家，雙方分居至今。原告楊某某主張結(jié)婚時(shí)向被告馬某給付彩禮12萬元，為被告馬某購(gòu)買黃金首飾110克；被告馬某認(rèn)可結(jié)婚時(shí)收到彩禮11萬元，黃金首飾110克，但陳述黃金首飾仍在原告楊某某處。被告馬某主張其為原告楊某某購(gòu)買價(jià)值9100元金戒指一枚，陪嫁其余物品15001元；原告楊某某認(rèn)可被告馬某陪嫁四件套、被褥、裝飾品、電動(dòng)車、電冰箱及金戒指一枚并主張陪嫁物品中現(xiàn)僅有價(jià)值4800元的電冰箱及9100元的金戒指在其家中?！景咐恳艳k理結(jié)婚登記，但共同生活時(shí)間較短且給付——原告田某某訴被告米某某、耿某某、米某甲離婚糾紛案原告田某某與被告米某某于2021年12月經(jīng)人介紹相識(shí)，生活。2022年6月25日，被告米某某與原告田某某父母因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并互相撕扯，后經(jīng)報(bào)警調(diào)停。原告田某某因此與被告米某某產(chǎn)生矛盾，被告米某某回娘家居住與原告田某某開始分掛鎖錢等共計(jì)201201元。被告米某甲、耿某某返還彩禮13000元。三被告實(shí)際持有彩禮款188201元。原告田某某給被告米某某購(gòu)買黃金飾品花費(fèi)30887元。被告米某某為原告田某某購(gòu)買黃金飾品3300元。原告田某某主張訂婚宴席、煙酒、購(gòu)買衣服、鞋子、化妝品、手機(jī)共計(jì)花費(fèi)18646.56元。被告米某某主張酒店宴席、煙酒、給賓客買禮物、購(gòu)買衣服、洗衣機(jī)、冰柜、梳妝臺(tái)共計(jì)花費(fèi)47900元。原告田某某訴請(qǐng)離婚并要求三被告返還為締結(jié)婚姻關(guān)系給付的款項(xiàng)及相應(yīng)花費(fèi)。被告米某某同意解除婚姻關(guān)系，認(rèn)為彩禮部分用于消費(fèi)支出，剩余款項(xiàng)不應(yīng)返還。法院認(rèn)為，由于原、被告雙方婚前缺乏了解，婚后未建立起法院亦認(rèn)為原、被告已無和好的可能，對(duì)原告訴求離婚，予以準(zhǔn)許。因原告給付彩禮的數(shù)額較大，并且雙方結(jié)婚時(shí)間較短，婚后未生育子女，原告家中以務(wù)工務(wù)農(nóng)收入為生，婚前給付大額彩禮禮的70%即131741元（188201元×70%）。煙酒等花費(fèi)，上述款項(xiàng)均屬于消費(fèi)性支出，不應(yīng)當(dāng)作為給付的彩禮予以返還，也不應(yīng)當(dāng)在返還的彩禮中予以扣減。雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，或婚前給付彩禮導(dǎo)致給付人生活困難的，在離婚訴訟中可以判決返還彩禮。司法實(shí)踐中共同生活時(shí)間長(zhǎng)短作為確定彩禮是否返以及返還比例的重要考量因素。同時(shí)，還要根據(jù)已給付彩禮的實(shí)際使用情況，考慮雙方是否為籌辦婚事支付了必要的費(fèi)用及雙方過錯(cuò)責(zé)任、女方孕育情況等予以適當(dāng)返還。本案中，雙方共同生活僅不到兩個(gè)月，給付彩禮的目的尚未全部實(shí)現(xiàn)，給付方不存在明顯過錯(cuò)，相對(duì)于其他家庭收入來講，彩禮數(shù)額過高，給付彩禮已造成較重的家庭負(fù)擔(dān)，在彩禮返還的處理方式上靈活把握，較好地平衡了雙方當(dāng)事人間的利益，體現(xiàn)了公平原則。此外，本案選擇按比例退還較之部分法院酌情返還更為嚴(yán)謹(jǐn)，可予以借鑒?！景咐摺俊伴W婚”“閃離”情形下，過錯(cuò)責(zé)任和共同生活的——原告海某訴被告陳某離婚糾紛案原、被告于2023年3月經(jīng)人介紹相識(shí)，2023年3月17影響了夫妻感情。2023年5月4日，被告因家庭瑣事毆打原告。同日，銀川市公安局興慶區(qū)分局月牙湖派出所給被告發(fā)出《家庭暴力告誡書》。2023年8月27日，原、被告再次因家庭瑣事發(fā)生矛盾，原告報(bào)警，經(jīng)月牙湖派出所調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：1.雙方暫時(shí)分開居住互不影響對(duì)方生活；2.雙方互不追究對(duì)方任何法律責(zé)任；3.雙方承諾之后不會(huì)因二人感情問題發(fā)生任何違法行為。2024年1月11日，原告以院，請(qǐng)求判令原、被告解除婚姻關(guān)系，被告補(bǔ)償原告經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)100000元。被告同意離婚，但要求原告返還結(jié)婚時(shí)給付的彩禮100000元及價(jià)值42980元的首飾。本案原被告相識(shí)十余日就登記結(jié)婚，婚姻感情基礎(chǔ)一般，婚后因家庭瑣事發(fā)生矛盾不能妥善解決，現(xiàn)原告要求離婚，被告同意離婚。通過雙方陳述，抵消互相往來禮金禮品后，被告要求原本案中，被告為結(jié)婚向原告支付了高額彩禮，因雙方共同生活的時(shí)間較短，彩禮金額較當(dāng)?shù)厣钏矫黠@過高。被告對(duì)原告實(shí)施暴力毆打行為，經(jīng)公安機(jī)關(guān)發(fā)出《家庭暴力告誡書》后仍拒不改正，對(duì)原告身心造成傷害。被告的家暴行為是導(dǎo)致離婚的主要原因，法院判決準(zhǔn)予原被告離婚，原告向被告返還彩禮40000元，被告賠償原告損失10000元。基于彩禮給付的特定目的，一般情況下，雙方已辦理結(jié)婚登但司法實(shí)踐中，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高造成對(duì)方家庭困難的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。在已登記結(jié)婚因離婚一方要求彩禮返還的案件中，在返還具體金額上，除關(guān)注夫妻共同生活的持續(xù)時(shí)間外，還應(yīng)當(dāng)考慮離婚當(dāng)事人的歸因與歸責(zé)因素，以及在共同生活過程中，女方是否存在懷孕、流產(chǎn)等情形。離婚可歸因、歸責(zé)于一方，則可不予返還或少返還。本案夫妻雙方在“閃婚”情形下離婚，被告的家暴行為是導(dǎo)致雙方離婚的主要原因，故在彩禮返還時(shí)應(yīng)作為重要的考量因素。五、維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益十大案例【案例一】已辦理結(jié)婚登記但共同生活時(shí)間較短，可根據(jù)共同生活時(shí)間、孕育子女等因素對(duì)數(shù)額過高的彩禮酌情返還——原告海某與被告馬某離婚糾紛案【關(guān)鍵詞】離婚糾紛彩禮返還共同生活時(shí)間當(dāng)?shù)仫L(fēng)【基本案情】年1月21日自愿登記結(jié)婚。在結(jié)婚當(dāng)日，被告馬某向原告海某給付彩禮25萬元。原、被告共同生活期間經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生原告海某以夫妻感情破裂為由起訴離婚，被告馬某同意離婚但要求退還彩禮。【裁判理由】原、被告相識(shí)后僅十二日就登記結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)一般?，F(xiàn)原告要求離婚，被告馬某同意離婚，本院準(zhǔn)予雙方離婚。被告馬某要求原告海某返還禮金25萬元。考慮到原告海某收取被告馬某彩禮金額較大，共同生活時(shí)間較短，高額彩禮給被告馬某生活確實(shí)造成困難，故對(duì)被告馬某要求原告海某返還彩禮的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。結(jié)合原、被告共同生活的時(shí)間、彩禮金額較當(dāng)?shù)厣钏竭^高等客觀情況，法院判令原告返還被告部分彩禮。【典型意義】彩禮在我國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗中，是男女雙方及家庭表達(dá)感情的一種方式，也蘊(yùn)含著對(duì)婚姻的期盼與祝福。然而，近些年，部分地區(qū)彩禮價(jià)格一路升高，收受彩禮后“閃離”情況也屢見不鮮，高額彩禮違背了婚姻的初衷，不僅對(duì)彩禮給付方造成經(jīng)濟(jì)壓力，影響婚姻家庭的和諧穩(wěn)定，也不利于弘揚(yáng)社會(huì)文明新風(fēng)尚。一般而言，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還彩禮的，不予支持。但也要看到，給付彩禮同時(shí)蘊(yùn)含著締結(jié)婚姻及雙方長(zhǎng)期共同生活的雙重意義，因此，共同生活的時(shí)間長(zhǎng)短應(yīng)當(dāng)作為彩禮是否返還及返還金額的重要考量因素。本案中，雙方共同生活時(shí)間較短，一方為了結(jié)婚給付了高額彩禮，且給付方不存在明顯過錯(cuò)，在雙方不再共同生活后，若不返還彩禮則顯失公平，不僅會(huì)損害司法權(quán)威，也易導(dǎo)致次生矛盾發(fā)生。本案法院依據(jù)公平原則、過錯(cuò)原則及當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等綜合考量，判決收受彩禮一方酌情返還彩禮，較好地平衡了雙方當(dāng)事人之間的利益，對(duì)引導(dǎo)群眾樹立正確的婚戀觀起到了積極作用，讓群眾更加理智的處理婚戀家庭糾紛，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”?！R某訴李某離婚糾紛案【關(guān)鍵詞】離婚糾紛無正當(dāng)理由親子鑒定撫養(yǎng)義務(wù)【基本案情】【裁判理由】法院認(rèn)為，關(guān)于婚生子與原告是否存在親子關(guān)系問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的DNA鑒定確定婚生子與原告是否存在親子關(guān)系，故認(rèn)定原告關(guān)于【典型意義】證據(jù)僅提出質(zhì)疑的情形下，當(dāng)事人不得隨意在訴訟中啟動(dòng)親子鑒【案例三】子女以父母有收入拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)不予支持——?jiǎng)⒛吃V劉某甲、劉某乙贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案【關(guān)鍵詞】贍養(yǎng)退休收入拒絕履行支付標(biāo)準(zhǔn)【基本案情】劉某現(xiàn)年69歲，生育二子，分別為劉某甲、劉某乙。劉某主張其患有支氣管哮喘急性發(fā)作、高血壓病等嚴(yán)重疾病。劉某自述其雖與劉某甲共同生活，但劉某甲時(shí)常不在家，其經(jīng)常獨(dú)自居住，因哮喘病時(shí)常發(fā)作及日常生活需要，劉某雇傭保姆并每月支付3500元費(fèi)用。劉某每月養(yǎng)老金為3500元?，F(xiàn)劉某訴至法院，要求劉某甲、劉某乙每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)2000元?！静门欣碛伞糠ㄔ赫J(rèn)為，劉某現(xiàn)已年近七十歲，身體狀況欠佳，有就醫(yī)、需要人照顧的現(xiàn)實(shí)需求，雖劉某每月養(yǎng)老金為3500元，但子女不能因?yàn)楦改赣型诵菔杖牖蛘哂幸欢ǖ慕?jīng)濟(jì)來源就不支付贍養(yǎng)費(fèi)，這不僅違反法律法規(guī)，也不符合中華民族“百善孝為先”的傳統(tǒng)美德，故劉某甲、劉某乙應(yīng)當(dāng)支付贍養(yǎng)費(fèi)。就贍養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)考慮被贍養(yǎng)人現(xiàn)實(shí)需求，但也應(yīng)當(dāng)考慮贍養(yǎng)人的負(fù)擔(dān)能力?？紤]到劉某月養(yǎng)老金3500元，有一定的收入來源，劉某甲、劉某乙均系盛年的勞動(dòng)者，具備一定的經(jīng)濟(jì)能力，法院酌定由劉某甲、劉某乙支付撫養(yǎng)費(fèi)?！镜湫鸵饬x】贍養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，是成年子女必須履行的義務(wù)。同時(shí)，尊老愛幼亦是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和美德。成年子女對(duì)父母特別是對(duì)年邁且身體狀況欠佳的父母，負(fù)有經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料、精神上的慰藉的義務(wù)。從法院近年來受理的贍養(yǎng)糾紛案件中來看，有以父母享有足夠的退休收入、享受醫(yī)療保險(xiǎn)、老人在處分財(cái)產(chǎn)時(shí)偏心或其經(jīng)濟(jì)條件較差等為由不愿意支付贍養(yǎng)費(fèi)用的情形，這不僅違反法律法規(guī)，也不符合中華民族“百善孝為先”的傳統(tǒng)美德。法院判令子女支付贍養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，一般應(yīng)結(jié)合老人實(shí)際生活需要、贍養(yǎng)人的負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)匾话闵钏降纫蛩乜紤]，給付一定的贍養(yǎng)費(fèi)用，同時(shí)應(yīng)指出子女需定期探望。讓老年人老有所依、老有所養(yǎng)。隨著全球范圍內(nèi)老齡化問題的日益凸顯，建立完善的社會(huì)關(guān)懷與互助體系變得尤為重要。加強(qiáng)家庭關(guān)懷，提高子女對(duì)父母的責(zé)任感和關(guān)愛意識(shí)是司法之職責(zé)所在?！景咐摹恳蛟馐芗彝ケ┝?，主張精神損害撫慰金的，應(yīng)當(dāng)予以支持——王某訴李某離婚糾紛案【關(guān)鍵詞】離婚糾紛家庭暴力精神損害撫慰金【基本案情】因家庭瑣事雙方多次發(fā)生口角及肢體沖突。王某數(shù)次向110報(bào)警并提交視頻顯示其多次遭到李某的毆打，經(jīng)鑒定，王某傷情已達(dá)輕微傷，公安部門對(duì)李某作出行政拘留5日的行政處罰決定書。現(xiàn)王某訴至法院要求與李某離婚，并要求李某向其支付精神損害撫慰金?！静门欣碛伞糠ㄔ赫J(rèn)為，根據(jù)王某提交的報(bào)警記錄、視頻、行政處罰決定書等證據(jù)材料可以認(rèn)定李某確對(duì)王某實(shí)施了家庭暴力，李某曾多次對(duì)王某實(shí)施家庭暴力證據(jù)確鑿。公民的人身安全是法律優(yōu)先保護(hù)的法益，因李某對(duì)王某實(shí)施家庭暴力，王某有權(quán)要求李某進(jìn)行損害賠償，就王某主張的精神損害撫慰金，法院綜合考慮李某的【典型意義】家暴不是家務(wù)事，反家庭暴力是國(guó)家、社會(huì)和每個(gè)家庭的共同責(zé)任。2016年3月1日，《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》正式施行，民法典亦明確規(guī)定禁止家庭暴力?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條規(guī)定“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償一）重婚二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力四）虐待、遺棄家庭成員五）有其他重大過錯(cuò)?！?。雖反家庭暴力相關(guān)立法已經(jīng)成熟完善，但實(shí)踐中，家庭暴力行為仍然屢禁不止。家庭暴力是破壞夫妻感情的重要誘因，會(huì)對(duì)無過錯(cuò)方的身心造成較大傷害，影響著家庭穩(wěn)定與社會(huì)和諧。離婚損害賠償責(zé)任是無過錯(cuò)方保護(hù)自身合法權(quán)益的重要方式，具有制裁和預(yù)防違法行為的功能。本案典型意義在于法院支持了被家暴婦女主張的精神損害撫慰金，對(duì)家庭暴力等違法行為明確給予否定性評(píng)價(jià)，體現(xiàn)了對(duì)家庭暴力實(shí)施者予以懲戒的鮮明態(tài)度，維護(hù)了被家暴婦女的合法權(quán)益。【案例五】夫妻單方贈(zèng)與合同效力認(rèn)定——許某訴劉某贈(zèng)與合同糾紛案【關(guān)鍵詞】單方贈(zèng)與無權(quán)處分公序良俗合同效力【基本案情】原告許某與第三人吳某于1998年登記結(jié)婚并共同生活。2015年，第三人吳某與被告劉某通過微信群相識(shí)后建立了戀愛關(guān)系，雙方在戀愛期間互有轉(zhuǎn)款行為。2021年至2023年期間，第三人吳某向被告劉某多次轉(zhuǎn)款，總計(jì)金額較大。2023年，原告許某發(fā)現(xiàn)第三人吳某向被告劉某的轉(zhuǎn)款行為后，要求被告返還未果，訴至法院，請(qǐng)求判令被告劉某返還第三人吳某向被告劉某轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)。【裁判理由】法院認(rèn)為，第三人在與原告存在合法的婚姻關(guān)系期間與被告建立戀愛關(guān)系，此種戀愛關(guān)系為道德及法律所禁止。第三人向被告轉(zhuǎn)款的行為均發(fā)生在原告與第三人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告并未舉證證明第三人的轉(zhuǎn)款系其與原告無關(guān)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故第三人轉(zhuǎn)給被告的款項(xiàng)應(yīng)視為第三人與原告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第三人單方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與被告，超出日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，系無權(quán)處分行為，同時(shí)贈(zèng)與行為違反公序良俗，第三人對(duì)被告的贈(zèng)與行為應(yīng)屬全部無效，被告應(yīng)當(dāng)向原告返還。【典型意義】《中華人民共和國(guó)民法典》第八條規(guī)定“民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律、不得違背公序良俗?！薄７蚱拗g具有相互忠誠(chéng)的義務(wù)，對(duì)婚姻的忠誠(chéng)也是社會(huì)道德的基本要求和普遍共則違背公序良俗，不應(yīng)得到保護(hù)。除特別約定外，就夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方享有平等的處分權(quán)，共同財(cái)產(chǎn)尤其是大額財(cái)產(chǎn)處分須共同協(xié)商決定。夫妻一方單方向第三者轉(zhuǎn)款的行為侵犯了配偶方的情感和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，本案中，法院從社會(huì)道德層面對(duì)第三者及贈(zèng)與者予以譴責(zé)，從法律層面對(duì)贈(zèng)予行為予以否定性評(píng)價(jià)，對(duì)于維護(hù)家庭成員合法權(quán)益和樹立正確的婚戀價(jià)值觀具有重要意義【案例六】父母對(duì)未成年子女實(shí)施的失當(dāng)行為應(yīng)予禁止——申請(qǐng)人安某甲與被申請(qǐng)人安某某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案【關(guān)鍵詞】未成年人失當(dāng)行為家庭暴力【基本案情】安某某、李某某系夫妻關(guān)系，安某甲系二人之女，出生于2009年。2023年2月，安某某喝完酒后回到家中休息并將醉酒的朋友安置在安某甲臥室床上睡覺，因此與李某某、安某甲發(fā)生口角，并毆打李某某、安某甲。安某甲傷情經(jīng)診斷為頭部外傷、尾3椎體向前脫位等。后安某甲隨其母李某某前往其外祖父母住所并居于該址。安某某曾數(shù)次前往該址，影響安某甲及外祖父母正常生活。因此安某甲申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，請(qǐng)求：禁止安某某實(shí)施家庭暴力、禁止其進(jìn)入安某甲外祖父母住所。【裁判理由】安某某系安某甲之父，對(duì)安某甲實(shí)施家庭暴力，對(duì)此應(yīng)予否定性評(píng)價(jià)。公民的人身安全是法律優(yōu)先保障的法益，尤其安某甲系未成年人，對(duì)于未成年人，國(guó)家、社會(huì)均予以特別關(guān)愛，《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定，父母應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境，正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。安某甲作為未成年人，理應(yīng)享有平和、安定的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境，安某甲隨其母李某某和外祖父母共同生活。安某某作為安某甲之父，已使安某甲遭受了家庭暴力，且曾前往安某甲外祖父居住房屋附近，影響安某甲外祖父母正常生活。法院從最大限度保護(hù)未成年人權(quán)益的角度出發(fā)，禁止安某某進(jìn)入安某甲外祖父母住所。【典型意義】公民的人身安全是法律優(yōu)先保障的法益，不容侵犯。國(guó)家禁止任何形式的家庭暴力。本案系未成年子女針對(duì)父親申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，未成年人自救意識(shí)和求助能力較為欠缺，隱藏在家庭中的暴力行為又往往以愛之名進(jìn)行，外界難以查知，人身安全保護(hù)令旨在及時(shí)在施暴者和受害者之間筑起一道“安全墻”，防御家庭暴力發(fā)生的可能性，發(fā)揮法律的指引作用，同時(shí)傳遞出國(guó)家、社會(huì)對(duì)未成年人給予的關(guān)愛?！景咐摺坑萌藛挝辉谂毠言衅陂g解除合同的，應(yīng)承擔(dān)違法解除的相應(yīng)責(zé)任——李某訴某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案【關(guān)鍵詞】勞動(dòng)爭(zhēng)議試用期懷孕期間違法解除【基本案情】李某于2014年10月到某公司任人力資源部2015年2月24日，某公司下發(fā)與李某解聘決定的復(fù)函，以李某試用期不符合錄用條件為由將李某解除并表示不受孕期影響且年3月8日，李某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同等對(duì)仲裁裁決不服，訴至法院?！静门欣碛伞糠ㄔ赫J(rèn)為，關(guān)于某公司與李某之間的勞動(dòng)關(guān)系是否應(yīng)繼續(xù)履與李某口頭約定試用期，但未出示其與李某約定試用期的有效證的事實(shí)，故某公司解除與李某的勞動(dòng)關(guān)系不符合《勞動(dòng)合同法》第三十九條、第四十二條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定某公司作出與李某解聘的決定違法。依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十八條“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行”的規(guī)定，李某要求與某公司繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持?！镜湫鸵饬x】男女平等是我國(guó)憲法確立的基本原則。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革的不斷深入，女職工作為勞動(dòng)關(guān)系的一方，逐漸成為職場(chǎng)主力軍。但同時(shí)，由于女性生理、心理方面的特殊性，使得女性職工對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的要求往往不同于男性，因此，女職工在勞動(dòng)過程中的權(quán)益保護(hù)問題顯得尤為突出?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十二條規(guī)定：“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位不得依在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的?！痹摋l旨在保障女職工“三期”期間的合法實(shí)務(wù)中，用人單位在“三期”內(nèi)侵害女職工合法權(quán)益情況依然存動(dòng)法律的相關(guān)規(guī)定，用人單位應(yīng)按照勞動(dòng)法律的規(guī)定，承擔(dān)繼續(xù)履行或賠償損失的責(zé)任?！景咐恕炕榧s財(cái)產(chǎn)糾紛中父母可以作為返還彩禮的主體——李某訴馬某甲、馬某、劉某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案【關(guān)鍵詞】婚約財(cái)產(chǎn)彩禮范圍父母共同被告【基本案情】2022年4月，原告李某與被告馬某甲在外地打工時(shí)相識(shí)相戀。2023年2月，原告李某與被告馬某甲舉辦訂婚儀式。2023年2月，雙方在女方家中舉辦結(jié)婚儀式。雙方在舉行訂婚儀式后即開始共同生活，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后亦未生育子女。馬某、劉某系馬某甲的父母。為締結(jié)婚姻關(guān)系，原告李某按當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付被告馬某甲、馬某、劉某現(xiàn)金28萬元。三被告認(rèn)為28萬元現(xiàn)金中，18萬元是彩禮，2萬元是給被告馬某、劉某的禮金，8萬元是用于雙方舉劉某共同返還彩禮?！静门欣碛伞糠ㄔ赫J(rèn)為，彩禮是男女雙方為達(dá)到結(jié)婚的目的依習(xí)俗由一方當(dāng)事人及其親屬向另一方當(dāng)事人及其親屬給付的金錢及財(cái)物。本案中，原告李某與被告馬某甲未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原告主張返還彩禮符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，法院予以支持。收受彩禮系馬某甲、馬某、劉某的共同行為，三人應(yīng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任。考慮到雙方之間的過錯(cuò)程度、共同生活時(shí)間、給付彩禮金額、男方家庭實(shí)際情況、彩禮使用情況，法院酌情確定三被告返還部分彩禮?！镜湫鸵饬x】彩禮，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，也稱為聘禮、納彩、禮金等，是以結(jié)婚為目的，于婚前給付的，多為金錢，且給付的數(shù)額往往很大。在中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗中，兒女的婚姻一般由父母操辦，接送彩禮也大都是由雙方父母參與。通常實(shí)踐中，在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，彩禮的接送方并非限于婚約雙方當(dāng)事人，雙方父母也可能參與其中，為尊重習(xí)俗，同時(shí)也有利于查明彩禮數(shù)額、彩禮實(shí)際使用情況等案件事實(shí)，確定責(zé)任承擔(dān)主體，婚約雙方及接送彩禮的父母均可以作為訴訟主體參加訴訟?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》于2024年2月1日起施行，對(duì)彩禮的認(rèn)定范圍進(jìn)一步明確，且明確婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，婚約雙方及實(shí)際接送彩禮的父母可以作為當(dāng)事人。需要注意的是，父母作為主體一般應(yīng)限于婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，離婚糾紛的訴訟標(biāo)的主要是解除婚姻關(guān)系，不宜將婚姻之外的其他人作為當(dāng)事人?！景咐拧恐毕笛H或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚——張某與趙某婚姻無效糾紛案【關(guān)鍵詞】婚姻無效糾紛近親屬【基本案情】張某認(rèn)可收到趙某給付的彩禮24萬元。據(jù)張某與趙某陳述及銀川【裁判理由】法院認(rèn)為：直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。張某與趙某均陳述雙方的母親系親姐妹關(guān)系，結(jié)合銀川市金鳳區(qū)某村村民委員會(huì)出具的證明及戶籍信息，可確認(rèn)張某與趙某系三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系，屬于《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十八條規(guī)定的有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系。張某與趙某違反法律禁止性規(guī)定獲取結(jié)婚登記，其婚姻關(guān)系無效。無效的或者被撤銷的婚【典型意義】締結(jié)婚姻為人生大事，除了得到親朋好友的祝福外，更應(yīng)遵循法律規(guī)定。直系血親和三代以內(nèi)旁系血親是法律明確規(guī)定禁止結(jié)婚的情形。法律禁止近親結(jié)婚，是控制隱形遺傳病病發(fā)率和優(yōu)——王某訴陳某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案【關(guān)鍵詞】變更撫養(yǎng)關(guān)系最有利于未成年子女探望權(quán)保障【基本案情】2018年11月，原告王某與被告陳某經(jīng)法院判決解除婚姻關(guān)系，婚生女王某甲（2008年出生）由原告王某撫養(yǎng)，婚生女王某乙（2013年出生）由被告陳某撫養(yǎng)，原、被告承擔(dān)各自撫養(yǎng)子女的費(fèi)用。但被告離婚至今未將王某乙從原告王某處接走撫養(yǎng)，王某乙的撫養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)等都由原告王某承擔(dān)，被告陳某未盡到任何撫養(yǎng)義務(wù)。故為了使王某乙有健康、穩(wěn)定的生活環(huán)境，原告王某訴至法院，請(qǐng)求變更王某乙由原告王某撫養(yǎng)?！静门欣碛伞糠ㄔ赫J(rèn)為，對(duì)子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等予以確定，同時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮八周歲以上的未成年子女的意見。本案中，王某乙已過十周歲，屬于限制民事行為能力人，有一定的識(shí)別和判斷能力，能夠清晰表達(dá)意見，有權(quán)選擇跟隨其認(rèn)為更適合自己成長(zhǎng)的父母任何一方，對(duì)被撫養(yǎng)人作出的意思表示應(yīng)當(dāng)予以尊重。王某有穩(wěn)定的收入和住所，且其在撫養(yǎng)王某甲、王某乙過程中，能夠?yàn)楹⒆犹峁┹^好的就學(xué)條件，與孩子建立了深厚的感情，故王某主張變更由其撫養(yǎng)婚生女王某乙的訴訟請(qǐng)求，法院【典型意義】本案涉案及未成年子女撫養(yǎng)問題，審判實(shí)踐中，在處理涉及到未成年人身心健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展類屬的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考量各方因素，緊緊把握“按照最有利于未成年子女的原則”這一立法主旨，從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等予以確定，同時(shí)，若案涉未成年子女已滿八周歲，有一定的識(shí)別和判斷能力，能夠清晰表達(dá)其意愿的，其有權(quán)選擇跟隨其認(rèn)為更適合自己成長(zhǎng)的父母任何一方，法院對(duì)被撫養(yǎng)人作出的意思表示應(yīng)當(dāng)予以尊重，合法、合理、妥善處理未成年子女撫養(yǎng)關(guān)系糾紛，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人在今后的生活中，共同努力將雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系解體對(duì)孩子可能產(chǎn)生的負(fù)面影響降至最低。移風(fēng)易俗是鄉(xiāng)村文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。彩禮問題，不僅是關(guān)乎家庭婚姻幸福的小事，也是事關(guān)社會(huì)和諧穩(wěn)定的大事。高額彩禮并不是保障家庭幸福的秘笈，反而可能成為矛盾糾紛的導(dǎo)火索，不僅不利于婚姻關(guān)系的建立和長(zhǎng)期穩(wěn)定，甚至容易引發(fā)兩個(gè)家庭之間的對(duì)立、矛盾和沖突，進(jìn)而影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。自治區(qū)黨委、政府圍繞中央及自治區(qū)黨委工作會(huì)議部署