甘肅申論模擬18

甘肅申論模擬18申論二、資料1．在2004年6月19日的英語四級考試中，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)考點的監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)有考生低頭看紙條。由于英語四級考試題量較大，夾帶舞弊一般很難奏效，然而被查出的紙條上竟然是按照考試作文題目事先寫好的作文。在對這個考點進(jìn)行全面檢查后，共發(fā)現(xiàn)有7名考生有同樣夾帶。此事已在國內(nèi)各大網(wǎng)站迅速傳開，并引來紛紛議論和抗議。不少學(xué)生感嘆自己沒有事先看到題目。有學(xué)生表示強(qiáng)烈抗議，稱這是對其他不知題目的學(xué)生極大的不公平，強(qiáng)烈要求重新安排考試。2．2004年6月19日，英語四級考試剛考完，武漢某高校一名參加四級考試的學(xué)生就向武漢某媒體爆料稱，考前數(shù)小時，他曾在一叫“貓撲”的網(wǎng)站上看到一個英語求助帖：一網(wǎng)友出了一個英語作文題目，要大家?guī)兔懸幌?。后來，這名網(wǎng)友又補(bǔ)帖增加了作文題目的具體要求。沒想到，這個題目竟然跟他拿到的四級試卷的作文題目一模一樣。6月20日中午，記者向湖北教育部門求證后獲悉，此試題與當(dāng)日的英語試題一樣。隨后，據(jù)來自全國大學(xué)生英語四、六級考試中心的消息透露，公安部門通過技術(shù)偵查手段，已基本確認(rèn)網(wǎng)上作文題泄露的源頭在廣西南寧。3．在2004年6月19日舉行的大學(xué)英語四級考試西安財經(jīng)學(xué)院考點內(nèi)，部分學(xué)生通過代考、手機(jī)傳遞答案等方式作弊被發(fā)現(xiàn)，受到學(xué)校嚴(yán)肅處理，其中9名學(xué)生受到退學(xué)處分。記者在西安財經(jīng)學(xué)院看到該校教務(wù)處已在學(xué)校門口張貼了對部分作弊學(xué)生的處理決定。其中有5名考生通過網(wǎng)絡(luò)、中介等方式請西北政法學(xué)院、西北大學(xué)等校外人員代考；有2名考生請同校同學(xué)代考；1名學(xué)生利用手機(jī)傳遞答案。對此，西安財經(jīng)學(xué)院決定，本次考試中找人代考者和替考者共9名學(xué)生，取消在校期間參加四、六級考試的資格和本次考試成績，并作退學(xué)處理。對于利用手機(jī)傳遞答案的考生，取消在校期間參加四、六級考試的資格和本次考試成績。4．2004年6月19日，在舉行大學(xué)英語四、六級考試的華中科技大學(xué)考點，監(jiān)考人員考前半小時從考場里揪出45名“槍手”。被代考者除兩名該校本科生外，其余都是來自社會報名點的考生。5．2004年6月19日，在舉行大學(xué)英語四、六級考試的華中師范大學(xué)考點，近萬名考生參考，16名考生被查出舞弊。其中，兩名考生因涉嫌利用無線電接收器傳送答案，被取消考試成績。據(jù)了解，這些無線電接收器是由一些懂無線電的學(xué)生專門制作，高價賣給考生的。6．2004年6月17日上午，廣西某職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語系及外培中心副主任林繼彬利用該院設(shè)為2004年英語四級考試點和自己作為考點負(fù)責(zé)人的工作之便，與本學(xué)院外語系培訓(xùn)中心干事楊某某，從廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院領(lǐng)回2004年全國英語四、六級考試卷和聽力磁帶后(均為國家機(jī)密級秘密)，林繼彬沒有按國家機(jī)密管理的有關(guān)規(guī)定保管考卷和聽力磁帶，而是將試卷存放在外語系教師辦公室的鐵皮柜內(nèi)，并由楊某某一人保管鑰匙。爾后，林繼彬和外語系老師甘某某將試題及答案內(nèi)容復(fù)印30份分別于6月17日、18日晚上帶到南寧市某外語培訓(xùn)中心對參加全國英語四級考試備考班的學(xué)員進(jìn)行輔導(dǎo)。導(dǎo)致四級英語考題大面積泄露，并引起互聯(lián)網(wǎng)的廣泛評論，造成極為惡劣的社會影響。7月19日，林繼彬因涉嫌故意泄露國家秘密罪被南寧市人民檢察院決定依法逮捕。7．重慶市一名大學(xué)女教師孔某，2001年自四川外語學(xué)院畢業(yè)后，任重慶某高校外國語學(xué)院教師。兩年來，她利用監(jiān)考大學(xué)英語四級考試的機(jī)會，伙同在校大學(xué)生、研究生3次作案，在考試前一小時內(nèi)將試題答案通過互聯(lián)網(wǎng)販賣到11個省市，造成全國各地數(shù)百名高校學(xué)生作弊，獲利總額約20萬元。2004年6月底，因涉嫌泄露國家機(jī)密罪，孔某等10人已經(jīng)被逮捕。有關(guān)人士分析，孔某之所以能夠?qū)掖巫靼?，屢次得逞，一定程度上是大學(xué)英語四級考試監(jiān)考過程中的漏洞幫了忙。監(jiān)考老師能夠提前一小時領(lǐng)到試卷是漏洞之一。據(jù)孔某自述，2001年12月，她第一次擔(dān)任四級考試監(jiān)考老師時發(fā)現(xiàn)，為了統(tǒng)一在上午9時開考，學(xué)校提前給一些考場發(fā)了試題，她大概提前一個小時就領(lǐng)到裝有試題的信封，隔壁考場的監(jiān)考老師已經(jīng)拆開信封看題，甚至發(fā)給學(xué)生。孔某看過四級試卷后，覺得半小時內(nèi)做完試卷，并達(dá)到50%左右的準(zhǔn)確率非常容易。無人“監(jiān)管”監(jiān)考老師是漏洞之二。孔某說，考試中，監(jiān)考老師沒有像考生那樣佩帶證件，學(xué)校那么大，巡考老師不可能每個老師都認(rèn)識。大學(xué)平常的考試中，監(jiān)考老師找人代監(jiān)、一名監(jiān)考老師不在考場的情況也很平常。她去廁所拆開信封拿出試卷的近10分鐘里，也沒有人詢問她去哪里了。而且，考試不許學(xué)生帶手機(jī)，但對監(jiān)考老師使用手機(jī)沒有限制，所以，她能夠在女廁所用手機(jī)打電話把作文題目和要求告訴做題的人，盡量縮短做題時間。8．據(jù)悉，英語四級考試是目前世界上規(guī)模最大的統(tǒng)一考試，參考人數(shù)最多的一次多達(dá)560萬人。全國大學(xué)英語四、六級考試的設(shè)計、組織、管理和實施是由大學(xué)英語四、六級考試委員會負(fù)責(zé)的，委員會的工作受教育部高等教育司委托。全國大學(xué)英語四、六級考試委員會在北京、上海和武漢分別設(shè)立了3個全國大學(xué)英語四、六級考試中心。9．截至6月20日晚11時，新浪網(wǎng)上就四級泄題一事有近6000余條評論。人們最關(guān)注的還是泄題后如何處理。有人極力呼吁重新考，但也有些網(wǎng)友抵觸重考的建議。10．四級考試對考生的重要性和由考試帶來的“考試經(jīng)濟(jì)”利益驅(qū)動，是試題屢屢泄露的主要原因。一些輔導(dǎo)班為了謀利，多以能押題來吸引學(xué)員。為了能得到真題，不惜以身試法。11．《國家教育考試違規(guī)處理辦法》規(guī)定，考生違背考試公平、公正原則，以不正當(dāng)手段獲得試題答案的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試作弊。考試作弊成績就要被廢除。12．西安財經(jīng)學(xué)院教務(wù)處處長程書強(qiáng)說，考不考得過是能力問題，而作弊卻是品德問題。早在考試之前，學(xué)校已經(jīng)向?qū)W生們強(qiáng)調(diào)了考試紀(jì)律，對作弊者進(jìn)行警告。另外還設(shè)立了舉報專線。這次考試有一些“槍手”就是由學(xué)生舉報發(fā)現(xiàn)的。另外，學(xué)校通過多次核查考生證件、輔導(dǎo)員辨認(rèn)等方法，確定考生身份，對于一些學(xué)生作弊造假的行為不難發(fā)現(xiàn)。他希望學(xué)生們不要因為一次考試而失去更寶貴的東西。第1題、請用不超過150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問題。____________________________我的答案：我的答案：參考答案：給定材料反映了以下問題：在2004年6月19日進(jìn)行的大學(xué)英語四、六級考試過程中所發(fā)生的多起考試作弊事件，其中，大學(xué)英語四級泄題事件因為性質(zhì)嚴(yán)重，引起了社會各階層人士的廣泛關(guān)注。因此，加大對考生作弊行為(尤其是有組織的大規(guī)模舞弊案和考題泄露案)的打擊力度，重鑄教育領(lǐng)域的社會誠信，是相關(guān)政府部門一項緊迫而艱巨的任務(wù)。答案解析：第2題、用不超過350字的篇幅，提出解決給定資料所反映問題的方案。要有條理地說明，要體現(xiàn)針對性和可操作性。____________________________我的答案：我的答案：參考答案：相關(guān)措施：(1)嚴(yán)厲懲治考試舞弊的責(zé)任人，尤其是為了牟利而盜竊考題并泄露考題者和大規(guī)模舞弊案的組織者，扼制集體舞弊事件的上升勢頭，打擊違法犯罪分子的囂張氣焰。(2)加大對作弊考生的處罰力度。如：只要認(rèn)定一科考試作弊，所有科目成績即全部作廢；取消作弊考生若干年的考試報名資格；在重要考試中作弊，作退學(xué)處理；對花錢購買試題的考生，除應(yīng)廢除成績外，還要追究法律責(zé)任，以打擊泄題行為。(3)有關(guān)部門應(yīng)采取嚴(yán)密的預(yù)防措施，盡可能堵住考試組織管理中的一些漏洞。如：加強(qiáng)考卷編制、印刷、運(yùn)送過程中的保密措施，防止考題泄露；要求考生提前15分鐘進(jìn)場，不得中途離開考場，減少考生作弊的機(jī)會；采取有關(guān)技術(shù)手段，提高監(jiān)考人員辨別考生真實身份的能力，防止替考現(xiàn)象的發(fā)生。(4)有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)宣傳，增強(qiáng)考生的社會責(zé)任感和公平競爭的理念