河南申論模擬14_第1頁
河南申論模擬14_第2頁
河南申論模擬14_第3頁
河南申論模擬14_第4頁
河南申論模擬14_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

河南申論模擬14申論二、給定資料1.日企搶注四大名著,知識(shí)產(chǎn)權(quán)成中國動(dòng)漫業(yè)發(fā)展“瓶頸”?!跋乱徊剑覍⒄{(diào)查金庸等著名武俠小說作家的作品有沒有被國外公司搶注成游戲商標(biāo)。”中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)資深會(huì)員、北京紅徽國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所董事長廖俊銘日前說。四大名著變成游戲商標(biāo)。2005年1月11~12日,國家新聞出版總署在廈門召開“2005年度中國游戲產(chǎn)業(yè)年會(huì)”,廖俊銘應(yīng)邀參會(huì)后,隨即展開《關(guān)于以中國古典名著作為游戲商標(biāo)注冊(cè)的狀況調(diào)查》。目前,已發(fā)布的首輪調(diào)查結(jié)果令人擔(dān)心:《西游記》、《水滸傳》、《三國志》等中國古典名著已被國外游戲公司搶注為游戲商標(biāo)。調(diào)查顯示,日本游戲公司已把一部名著申請(qǐng)注冊(cè)為多個(gè)系列商標(biāo)。如一家公司在2002年12月19日注冊(cè)《三國志戰(zhàn)記》后,又在2004年3月2日相繼注冊(cè)《三國志——馳騁沙場(chǎng)》、《三國志戰(zhàn)記》、《三國志網(wǎng)絡(luò)》、《三國志無雙》等8個(gè)系列商標(biāo),此外還注冊(cè)了《孔明傳》等商標(biāo)。此外,《西游記》、《水滸傳》也被作為游戲商標(biāo),被一一注冊(cè)。搶注引發(fā)多重危機(jī)。由于情形不容樂觀,廖俊銘不得不奔走多家媒體,呼吁打一場(chǎng)中國古典名著商標(biāo)的“保護(hù)戰(zhàn)”。在他看來,結(jié)果可能會(huì)引發(fā)多重危機(jī)?!?005年度中國游戲產(chǎn)業(yè)年會(huì)”公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近年來,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲表現(xiàn)為高速增長。去年網(wǎng)絡(luò)游戲的銷售收入達(dá)到37.7億元人民幣,增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原有的預(yù)計(jì)。這一快速增長,直接帶動(dòng)了周邊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相對(duì)來說,國內(nèi)游戲市場(chǎng)對(duì)游戲商標(biāo)、版權(quán)方面還不夠重視。“如果名著商標(biāo)真的被國外游戲商注冊(cè),國內(nèi)相關(guān)游戲商和周邊產(chǎn)業(yè),將面臨著侵權(quán)的危險(xiǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán),已是中國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)“瓶頸”。”廖俊銘說。“古典名著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)事關(guān)中國的傳統(tǒng)文化和后代教育,不可漠視和掉以輕心?!绷慰°憫n慮地說。2.近幾年我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)有所提高,但受慣性思維的影響,整體保護(hù)意識(shí)仍然比較淡薄。99%的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利,60%的企業(yè)沒有自己的商標(biāo)。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的這兩個(gè)數(shù)字暴露出我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的低下。天津君匯律師事務(wù)所主任馬克偉說,我國每年取得省部級(jí)以上的重大科技成果有3萬多項(xiàng),而申請(qǐng)專利的不到10%。“企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄與知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的特點(diǎn)有關(guān)。”談到公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的這種變化,天士力集團(tuán)法務(wù)總監(jiān)鄭永鋒坦率地說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)投資大、回報(bào)周期長且比較隱形的事業(yè),導(dǎo)致許多企業(yè)不愿意在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上多投入。天津天光高科技發(fā)展有限公司董事長徐貴義說:“在目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境下,創(chuàng)新還不如仿制。”打擊力度不夠和維權(quán)程序復(fù)雜導(dǎo)致侵權(quán)事件頻頻發(fā)生,不僅加大了企業(yè)的維權(quán)成本,而且弱化了企業(yè)的信心。“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生,但20萬元以下我們一般不去追究,因?yàn)樽肪肯氯ネ貌粌斒?。”天津中新藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人的一席話,道出了不少企業(yè)對(duì)維權(quán)的高成本和高難度的無奈。中國飛躍集團(tuán)負(fù)責(zé)核心軟件的工程師把存儲(chǔ)核心技術(shù)的“密鑰”藏在貼身的小褲衩里,除了洗澡,可謂“鑰不離身”。董事長邱繼寶說:“由于對(duì)創(chuàng)新成果保護(hù)不夠,現(xiàn)在申請(qǐng)專利在某種程度上無異于把創(chuàng)新成果拱手讓人?!睂?duì)此,相關(guān)管理部門也表示有些無奈,目前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作不僅涉及商標(biāo)、專利、版權(quán)等主管部門,還涉及文化、廣播電視電影、信息產(chǎn)業(yè)等相關(guān)部門,以及海關(guān)、公檢法等機(jī)關(guān)。條塊分割的管理體制不能形成打擊合力,也容易造成多頭執(zhí)法。“這些部門需要進(jìn)一步明確責(zé)任,協(xié)同配合,形成合力?!碧旖蚴斜Wo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組有關(guān)人士表示,除了行政資源分散,我國在打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面存在的其他問題也削弱了保護(hù)的力度。如我國缺少可操作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊主要集中在侵犯商標(biāo)權(quán)類犯罪,以行政處罰代替刑事處罰、處罰過輕等問題。回顧2005年中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的案件,英特爾訴深圳市東進(jìn)通訊技術(shù)股份有限公司侵權(quán)索賠796萬美元一案無疑是最為引人注目的。英特爾公司指控東進(jìn)公司研發(fā)的D.系列語音卡侵犯了其產(chǎn)品SR5.1.1軟件中的“Intel頭文件”這一知識(shí)產(chǎn)權(quán)。東進(jìn)公司則認(rèn)為,“英特爾的主張”實(shí)質(zhì)目的是禁止東進(jìn)公司的軟件產(chǎn)品在技術(shù)上與其軟件實(shí)現(xiàn)兼容。鄭永鋒體會(huì)很深,他說:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,總是希望自己的發(fā)明創(chuàng)造在更為寬泛的領(lǐng)域得到保護(hù),因此往往把原本屬于公知領(lǐng)域的東西納入私權(quán)保護(hù)的范圍,這就需要在專利審查時(shí)尋找平衡點(diǎn)。”商務(wù)部的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,目前,跨國公司每年專利申請(qǐng)量占我國總專利申請(qǐng)量的30%。據(jù)了解,2004年,我國的發(fā)明專利申請(qǐng)為13萬件,其中一半來自跨國公司。3.2002年3月8日,以東芝為代表的6家DVD核心企業(yè)向中國DVD企業(yè)發(fā)出了最后通牒,要求中國DVD企業(yè)務(wù)必在3月31日之前與6C達(dá)成DVD專利費(fèi)交納協(xié)議,否則將提起訴訟。6C聲稱,它們的專利許可在全世界范圍內(nèi)都是公平、公開、一致的,6C的各公司自身也與其他公司一樣交納了專利使用費(fèi)。聯(lián)合許可是全世界統(tǒng)一的。如果某一企業(yè)認(rèn)為該全世界統(tǒng)一的專利費(fèi)不能接受,也可以不與6C簽約,而采取分別與6C的各成員公司直接交涉并決定專利費(fèi)的方式獲得專利。6C是日立、松下、東芝、JVC、三菱、時(shí)代華納六大技術(shù)開發(fā)商結(jié)成的專利保護(hù)聯(lián)盟的簡(jiǎn)稱。該聯(lián)盟曾向全球發(fā)表“DVD專利聯(lián)合許可”的聲明,宣稱:“6C擁有DVD核心技術(shù)的專利所有權(quán),世界上所有從事生產(chǎn)DVD專利產(chǎn)品的廠商,必須購買專利許可證才能從事生產(chǎn)、銷售?!?000年11月,6C出臺(tái)了“DVD專利許可激勵(lì)計(jì)劃”,表示在2001年5月1日前執(zhí)行專利許可協(xié)議的企業(yè),可以享受25%的價(jià)格優(yōu)惠。中國電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)(CAIA)曾代表中國DVD生產(chǎn)企業(yè),在近兩年的時(shí)間里一直與6C進(jìn)行談判。6C曾表示要終止與中國電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)的談判,提出與中國企業(yè)直接談判的要求。中國80%以上的DVD企業(yè)都把談判的權(quán)力委托給了中國電子音響工業(yè)協(xié)會(huì),不愿也不會(huì)各自與6C直接談判。目前,中國DVD產(chǎn)品占領(lǐng)著世界20%~25%的市場(chǎng),主要出口到美國、歐洲等。由于中國DVD產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì),對(duì)專利權(quán)人的DVD產(chǎn)品造成一定的沖擊。所以,6C等專利權(quán)人急不可待向中國企業(yè)索要專利費(fèi),一方面可獲得高額收入,另一方面以此來打壓中國企業(yè)在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)新華社消息,多數(shù)國內(nèi)廠家承認(rèn)專利費(fèi)收取的合理性,但是對(duì)于專利費(fèi)用過高表示無法接受。多數(shù)廠家希望每臺(tái)DVD收取專利費(fèi)2美元至3美元,最多不超過5美元至6美元,但這與6C要求的20美元相差太遠(yuǎn)。但中方愿意坐下來談判,“如果可以握手,那就千萬不要握拳”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,目前中國企業(yè)DVD核心技術(shù)的專利占有率幾乎為零,關(guān)鍵的零部件均為國外直接進(jìn)口,中國企業(yè)僅提供諸如電阻、電容、遙控器、普通電路板以及包裝等邊緣性生產(chǎn),對(duì)專利直接使用幾乎為零。因此,有的企業(yè)認(rèn)為,中國進(jìn)口相應(yīng)的核心零部件時(shí)已經(jīng)向國外企業(yè)支付相關(guān)產(chǎn)品的費(fèi)用,專利使用費(fèi)不應(yīng)再向終端用戶收取,否則整機(jī)企業(yè)將會(huì)出現(xiàn)對(duì)專利兩次付費(fèi)的情況。4.2005年5月8日,已正式成為國家標(biāo)準(zhǔn)兩年多的全國產(chǎn)品與服務(wù)統(tǒng)一代碼(NPC)標(biāo)準(zhǔn),從它的商業(yè)化運(yùn)營公司手中,被行政權(quán)力部門突然“收編”。與此同時(shí),另一個(gè)來自境外的洋標(biāo)準(zhǔn)EPC卻在該部門的大力推動(dòng)下,正在向國內(nèi)各個(gè)角落蔓延。國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部副部長高世楫指出,圍繞電子標(biāo)簽的標(biāo)準(zhǔn)涉及EPC、NPC、RFID等深?yuàn)W復(fù)雜的技術(shù)選項(xiàng),充滿了“國際接軌”、“國家安全”等冠冕堂皇的政治詞匯,隱現(xiàn)出不同政府部門及其衍生企業(yè)、跨國公司及其代理機(jī)構(gòu)、國有企業(yè)和民營企業(yè)等多個(gè)主體之間錯(cuò)綜復(fù)雜的利益格局,關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的討論也常常讓人有云里霧里之感。但是,雖然技術(shù)上的復(fù)雜性讓人很難判斷某項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)與劣、某項(xiàng)決策的是與非。不過,這些故事背后的利益主線往往比較清晰。這不禁讓人感嘆良多,由于行政干涉成分太多,也不按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則“出牌”,最終產(chǎn)生的“中國標(biāo)準(zhǔn)”往往也有可能“不戰(zhàn)而亡”。商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)也顯示,2000年中國71%的企業(yè),39%的產(chǎn)品遭到了壁壘。2001年損失的貿(mào)易額為110億美元,2004年的損失額超過了200億美元,技術(shù)壁壘對(duì)中國企業(yè)出口的遏制作用以很高的速度在增長。5.國家統(tǒng)一部署的“反盜版百日行動(dòng)”,戰(zhàn)果可謂輝煌,僅廣東各地執(zhí)法部門從9月5日到13日,短短數(shù)天內(nèi)就查獲4條非法光盤生產(chǎn)線。近年來,音像圖書市場(chǎng)上的精品、新作越來越少,因?yàn)橹谱髟骄度朐礁?,就意味著可能的損失就越大。一部大片,還沒有正式上映,小販已經(jīng)開始四處兜售盜版光碟。一位國內(nèi)著名軟件公司的老總感嘆:“我們的第一威脅是盜版,其次才是微軟?!备啾居泄饷髑巴镜能浖?、制作企業(yè)死于盜版的“圍剿”。為了鼓勵(lì)創(chuàng)新發(fā)展,國家出臺(tái)了許多優(yōu)惠性政策和措施。但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。為創(chuàng)新營造良好的市場(chǎng)氛圍和社會(huì)環(huán)境,還有賴于每一個(gè)公民的努力。拒絕盜版就是鼓勵(lì)創(chuàng)新,而支持創(chuàng)新是公民的責(zé)任。而當(dāng)類似“盜版”的行為被公民視為“當(dāng)然”,人們“習(xí)慣性”地不再拒絕便宜的“水貨”、市場(chǎng)上的“假名牌”,甚至認(rèn)為是“生存法則”時(shí),不僅我們的社會(huì)風(fēng)氣深堪可憂,我們民族的創(chuàng)新腳步也必將受阻。6.雖然中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法比較完善,其先進(jìn)水平已獲得國際公認(rèn),但在執(zhí)法問題上還存在一些問題。而執(zhí)法的問題主要是在意識(shí)上,不僅人民群眾意識(shí)比較淡薄,而且各級(jí)政府部門相當(dāng)一部分領(lǐng)導(dǎo)于部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)還不夠高.在這種大環(huán)境下,執(zhí)法人員的意識(shí)也相對(duì)不強(qiáng)。提高意識(shí),還在于教育。雖然現(xiàn)在中國已經(jīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)大國,2005年中國受理的專利申請(qǐng)已經(jīng)超過了47萬件,中國出口的7600多億美元的商品中,高新科技產(chǎn)品已經(jīng)占到28%,機(jī)電產(chǎn)品超過了56%,里邊包含著大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但2005年中國的發(fā)明專利申請(qǐng)量是9.3萬件,國有和民營企業(yè)的申請(qǐng)量只有1萬多件。這與我國幾百萬家企業(yè)的總數(shù)相比就很少了。很多企業(yè)處在有“制造”沒有“創(chuàng)造”,有“產(chǎn)權(quán)”無“知識(shí)”的狀態(tài)。中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國企業(yè)家協(xié)會(huì)會(huì)長陳錦華表示,現(xiàn)在中國企業(yè)中擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的僅占企業(yè)總數(shù)的萬分之三,90%以上的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利。這些都反映出中國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的薄弱。也因此在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中,中國企業(yè)在維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面確實(shí)存在著法律、人才、資金等方面的諸多“瓶頸”。不久前,國內(nèi)100多家知名企業(yè)商標(biāo)在香港集體遭遇搶注,清華同方、統(tǒng)一石油、格蘭仕、美晨等12家企業(yè)準(zhǔn)備集體維權(quán)。而完成整個(gè)維權(quán)法律程序,需要1~2年。信息產(chǎn)業(yè)部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)中心副主任張帆介紹說,在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,企業(yè)相對(duì)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),雖然與國外企業(yè)相比還存在差距,但是與國內(nèi)其他行業(yè)相比情況較好。因?yàn)樾畔a(chǎn)業(yè)跟國外企業(yè)接觸比較多,受到打壓相對(duì)更大?!按蜻^才知道疼”,國內(nèi)企業(yè)也逐漸重視起知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題來。7.從2000~2005年,全國公安機(jī)關(guān)共破獲了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪案件8800多起,涉案總金額達(dá)到48億元,抓獲犯罪嫌疑人13000多人。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的犯罪嫌疑人3370多人,提起公訴3530多人。2005年,全國法院系統(tǒng)共受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)銷售假冒商品和非法經(jīng)營罪案件3567件,審結(jié)3529件,分別比上年上升了27.9%和28.3%。新的司法解釋直接相關(guān)的假冒商標(biāo)案件,2005年一年審結(jié)的假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪案件是213件,判處犯罪分子324人,結(jié)案數(shù)額比2004年上升了34%,因?yàn)榧倜吧虡?biāo)案件很大一部分都是按照經(jīng)營數(shù)額來判定的,這也反映了司法解釋的規(guī)定是適應(yīng)當(dāng)前打擊犯罪需要的,對(duì)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)發(fā)揮了重要的作用。統(tǒng)計(jì)顯示,日前全球假冒盜版產(chǎn)品的交易量占世界貿(mào)易總額的6%;國際市場(chǎng)上超過10%的藥品是假冒的,在發(fā)展中國家這一比例更高達(dá)25%;甚至在飛機(jī)零部件中,也有2%是假冒產(chǎn)品。三、申論要求第1題、請(qǐng)用不超過150字的篇幅,概括出給定資料所反映的主要問題。__________我的答案:我的答案:參考答案:在當(dāng)今社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性越來越大。中國雖然是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國,其知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法也比較完善,但國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)整體意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作存在申請(qǐng)數(shù)量偏少,企業(yè)有知識(shí)無產(chǎn)權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)屢被侵犯等問題,因此,我國必須加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系完善的步伐。答案解析:第2題、用不超過300字的篇幅,分析產(chǎn)生給定資料所反映的問題的原因。___________我的答案:我的答案:參考答案:原因如下:(1)人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較薄弱的狀況還沒有從根本上得到扭轉(zhuǎn),尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)和能力普遍缺乏;對(duì)國際規(guī)則了解還相當(dāng)貧乏,運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤其是國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn)不足。(2)創(chuàng)新成果主要依靠政府的財(cái)政投入來實(shí)現(xiàn),而作為技術(shù)創(chuàng)新主體的企業(yè),研發(fā)能力偏弱、投入有限。(3)中介機(jī)構(gòu)發(fā)育不成熟,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的傳播與服務(wù)還不能適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技、社會(huì)發(fā)展的需求。(4)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系還不夠完善,對(duì)現(xiàn)有的法律、制度執(zhí)行的力度也不夠。答案解析:第3題、就給定資料所反映的主要問題,用1200字左右的篇幅,自擬題目進(jìn)行論述。要求中心明確,內(nèi)容充實(shí),論述深刻,有說服力。_________我的答案:我的答案:參考答案:[參考文章]保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)任重而道遠(yuǎn)在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入與完善,中國企業(yè)獲得了迅猛發(fā)展。但在近幾年國內(nèi)外出現(xiàn)的貿(mào)易中,國內(nèi)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在不少問題。沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),企業(yè)的發(fā)展就失去了強(qiáng)大的動(dòng)力機(jī)制,企業(yè)就很難發(fā)展壯大起來。研究企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),是加快企業(yè)發(fā)展、培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的迫切需要。針對(duì)目前我國企業(yè)現(xiàn)狀,我們認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面著手:一、提高整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)加大相關(guān)法律法規(guī)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳工作,使廣大民眾充分認(rèn)識(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,掌握必要的保護(hù)措施和知識(shí)。從經(jīng)濟(jì)和市

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論