不同認(rèn)知偏好對大學(xué)生情感反應(yīng)的影響_第1頁
不同認(rèn)知偏好對大學(xué)生情感反應(yīng)的影響_第2頁
不同認(rèn)知偏好對大學(xué)生情感反應(yīng)的影響_第3頁
不同認(rèn)知偏好對大學(xué)生情感反應(yīng)的影響_第4頁
不同認(rèn)知偏好對大學(xué)生情感反應(yīng)的影響_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

問題提出認(rèn)知偏好:一直是臨床心理學(xué)的研究熱點(diǎn)之一,近幾年也被認(rèn)知心理學(xué)和社會(huì)心理學(xué)關(guān)注。研究發(fā)現(xiàn),人在記憶、注意、知覺等方面常因個(gè)體特征的不同而表現(xiàn)出不同的認(rèn)知偏好。目前,關(guān)于認(rèn)知偏好的研究結(jié)果比較一致,即:由于個(gè)體的自尊、人格等方面的特征,個(gè)體對自我相關(guān)信息的認(rèn)知偏好因人而異,表現(xiàn)出明顯的穩(wěn)定的個(gè)體間差異。提出問題:這種明顯的穩(wěn)定的認(rèn)知偏好是否影響個(gè)體的心理健康。兩種觀點(diǎn):有人認(rèn)為積極的認(rèn)知偏好是適應(yīng)性的,有益于心理健康;有人認(rèn)為認(rèn)知偏好是適應(yīng)不良的表現(xiàn),即使有心理利益也是短期的,從長遠(yuǎn)看代價(jià)更大。問題提出作者認(rèn)為兩種觀點(diǎn)都不能完全合理的解釋問題。再問:認(rèn)知偏好是否影響被試的心理康?如果有影響,這種影響從長期看是利是弊?設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)來研究。研究研究材料:(被試是隨機(jī)抽取的183名大學(xué)生被試,追蹤調(diào)查一學(xué)期,最終的有效被試99人)記憶偏好測驗(yàn)材料。包括36個(gè)正式形容詞和8個(gè)用于控制首因效應(yīng)和近因效應(yīng)的形容詞。36個(gè)形容詞中,積極詞、消極詞和中性詞各12個(gè),被試每正確回憶出一個(gè)正式形容詞得1分,若回憶出的形容詞與原詞意義相同但有所出入(如,“膽小的”憶為“膽怯的”)則記為0.5分。積極情感和消極情感量表中文修訂版(PANAS-R)。邱林修訂的PANAS中文版,包括18個(gè)情感形容詞,積極詞和消極詞各半,5點(diǎn)計(jì)分。研究研究程序:學(xué)期初:首先施測一般性PANAS-R;一周后小組施測狀態(tài)性PANAS-R(情感基線測量),每5~10人一組,接下來進(jìn)行記憶偏好測驗(yàn),然后重測狀態(tài)性PANAS-R(情感反應(yīng)測量)記憶偏好測驗(yàn):在電腦上依次呈現(xiàn)44個(gè)形容詞,每次呈現(xiàn)一個(gè),前4個(gè)和后4個(gè)順序固定,中間的36個(gè)正式形容詞順序隨機(jī)。指導(dǎo)語要求被試盡量把電腦呈現(xiàn)的形容詞想象為別人對自己的真實(shí)評價(jià)(目的在于使之成為自我相關(guān)信息),為提醒被試想象,計(jì)算機(jī)屏幕左上角以較小字體呈現(xiàn)“別人說我是。。?!北辉嚸靠赐暌粋€(gè)單詞后可以按空格鍵看下一個(gè)單詞,時(shí)間不限。全部詞匯呈現(xiàn)完畢后即要求被試自由回憶電腦上呈現(xiàn)的詞,回憶時(shí)間為5分鐘,以紙筆形式進(jìn)行。學(xué)期中和學(xué)期末重測一般性PANAS-R。采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。研究結(jié)果分析:69.7%的被試回憶的積極信息多于消極信息,表現(xiàn)出相對的積極信息記憶偏好,有20.2%的被試表現(xiàn)出相對的消極信息記憶偏好,10.1%的被試對兩類信息的回憶量相同,沒有明顯的記憶偏好。不同認(rèn)知偏好對暫時(shí)的情感反應(yīng)是有影響的,而且主要體現(xiàn)為對消極情感反應(yīng)的作用。被試的一般情感與其使用認(rèn)知偏好后產(chǎn)生的情感反應(yīng)并無明顯相關(guān),有積極認(rèn)知偏好的被試其情感也沒有隨時(shí)間更積極,不同偏好的被試之間在一般情感方面并沒有顯著差異。結(jié)論認(rèn)知偏好對個(gè)體情感反應(yīng)的不同影響是暫時(shí)的,從長期看,既沒有累積成穩(wěn)定的情感健康差異,也沒有產(chǎn)生情感代價(jià)。

研究的不足一是由于各種原因被試流失量較大,導(dǎo)致樣本偏小,這使得研究結(jié)果的推廣性和實(shí)用性不高。二是認(rèn)知偏好類型的劃分是相對的,目前并沒有一個(gè)絕對的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范劃分。三是這種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論