高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí)單元測評手冊第1單元

第一單元古代中國的政治制度一、選擇題(本大題共12個小題，每小題4分，共48分)1．“帝”在上古時期專指神靈中的統(tǒng)治者。商王死后往往被追尊為帝，如帝乙、帝辛等；到了周代，周王死后不再追尊為帝，而采用“王”這一稱呼。這反映出周代()A．王權(quán)與神權(quán)完全分離B．注重禮樂教化的作用C．弱化了對宗教的依賴D．分封制導(dǎo)致權(quán)力分散2．《戰(zhàn)國策·東周策》記載：“趙取周之祭地，周君患之，告于鄭朝。鄭朝曰：‘君勿患也，臣請以三十金復(fù)取之?！芫柚嵆I(xiàn)之趙太卜，因告以祭地事。及王病，使卜之。太卜譴之曰：‘周之祭地為祟?！w乃還之?！睋?jù)材料，以下理解正確的是()A．諸侯開始挑戰(zhàn)周王權(quán)威B．宗法制度逐漸走向崩潰C．周王室地位已嚴(yán)重衰落D．神權(quán)取代王權(quán)管理國家3．有歷史學(xué)家在評價分封制與宗法制的關(guān)系時認(rèn)為：“政治與血緣的結(jié)合，看似牢不可破，其實不然。既然周天子授土授民給諸侯叫作‘建國’，諸侯授土授民給卿、大夫叫作‘立家’，因此對于士、庶民而言，就有‘國’與‘家’的對立，他們把自己的宗族稱為‘家’，只知效忠于‘家’，而不知效忠于‘國’?！痹搶W(xué)者揭示了()A．分封制隱含著國家分裂割據(jù)的因素B．宗法制與分封制是互為表里的關(guān)系C．宗法制是古代中國政治制度的核心D．分封制在歷史上的作用是弊大于利4．梁啟超說：“殺貴族之權(quán)，削封建之制……然后君主專制之政體乃成?！痹撜摂?)A．符合唐朝政體的特點B．否定了古代政治制度C．總結(jié)了朝代更替規(guī)律D．體現(xiàn)了古代政治轉(zhuǎn)型5．秦始皇宣稱：“六合之內(nèi)，皇帝之土……人跡所至，無不臣者?！睗h高祖即位后為他父親祝壽時說：“始大人常以臣亡賴，不能治產(chǎn)業(yè)，不如仲(劉邦的二哥劉仲)力。今某之業(yè)所就孰與仲多？”殿上群臣皆稱萬歲。這反映了()A．劉邦開創(chuàng)的偉大基業(yè)遠(yuǎn)超秦帝國B．秦漢為中國廣袤疆域奠定了基礎(chǔ)C．統(tǒng)治者把全國土地看作是其私產(chǎn)D．西漢繼承并擴大了秦帝國的疆域6．漢代郡守有權(quán)任命屬吏，屬吏往往與郡守結(jié)成一種私恩關(guān)系，他們心目中只有郡守而無朝廷。這一狀況()A．不利于中央集權(quán)的加強B．穩(wěn)定了地方的統(tǒng)治秩序C．使豪強地主勢力崛起D．影響了人才的公正選拔7．唐開元十一年(723年)，中書令張說上奏改政事堂為“中書門下”，并下設(shè)吏房、兵房等五房為獨立于六部之外的行政機構(gòu)。這一變化反映了唐代()A．分權(quán)制衡原則遭到破壞B．中樞體制的運行程序不斷完善C．中書門下成為尚書省的代替機構(gòu)D．以程序分權(quán)為代表的三省制名存實亡8．有學(xué)者對《新唐書》的列傳中涉及的1443名官員的來源進(jìn)行了分析。入仕途徑科舉制入仕胥吏出職等雜色入仕開國功臣與降歸入仕門蔭入仕入仕途徑不詳人數(shù)540人343人162人92人306人比例37.4%23.8%11.2%6.4%21.2%這說明()A．唐代“文官政治”特點明顯B．門閥制度徹底被科舉制度取代C．唐代政治具有一定的開放性D．選官制度受到佛道思想的沖擊9．宋代路、州、縣的官員都由中央官員兼任，屬于差遣性質(zhì)，所謂“以京、朝官權(quán)知，三年一替”。這一做法()A．緩和了中央與地方的對立B．提高了地方行政效率C．加強了中央對地方的控制D．?dāng)U大了地方行政權(quán)力10．秦代，監(jiān)察御史受中央御史大夫節(jié)制，屬于中央政府委派的駐郡監(jiān)察官員；宋代，各州監(jiān)察官通判，是皇帝派遣到各州專察知州的監(jiān)察官，監(jiān)察和制約州縣官吏的一舉一動；元朝，設(shè)行御史臺為地方最高監(jiān)察機關(guān)，其性質(zhì)屬于中央御史臺的派出機構(gòu)。材料表明古代監(jiān)察機構(gòu)的特點是()A．位低權(quán)高，以小監(jiān)大B．機構(gòu)獨立，自成系統(tǒng)C．選官嚴(yán)格，管理嚴(yán)明D．權(quán)責(zé)明晰，維護(hù)統(tǒng)治11．明武宗重用內(nèi)官劉瑾，游樂荒淫，內(nèi)閣處于無所作為的境地。武宗死后，張?zhí)笾赜脳钔⒑偷乳w臣定策立世宗。內(nèi)閣所處地位的變化本質(zhì)上反映了明朝()A．閣臣權(quán)位漸重B．閣臣制約皇帝C．外戚權(quán)力過大D．君主專制強化12．《清史稿》記載：“任軍機者，自親王外，其領(lǐng)袖者必大學(xué)士，唐元三公尚不及也?！边@表明()A．軍機大臣位高權(quán)重B．內(nèi)閣大學(xué)士地位尊崇C．軍機處控制了內(nèi)閣D．軍機處與內(nèi)閣相互牽制二、非選擇題(本大題共2個小題，其中第13題26分，第14題26分，共52分)13．(26分)從秦到清，中國古代地方行政制度的形態(tài)有過紛紜繁復(fù)的變化。閱讀材料，回答問題。材料一雖然秦代確立了郡縣制這一具有進(jìn)步意義的制度，但是由于其統(tǒng)治者的殘暴統(tǒng)治，這一制度的優(yōu)越性尚未得以體現(xiàn)。劉邦不愿意重蹈秦短命的覆轍，采用的是混合體制。《后漢書·劉焉傳》中提到：東漢末靈帝中平五年，朝廷派中央的高級官員——九卿出任州牧，“鎮(zhèn)安方夏”，“州任之重，自此而始”。東漢州郡縣三級制隨之形成?！獡?jù)李曉杰《體國經(jīng)野：歷代行政區(qū)劃》整理材料二由少數(shù)民族建立的元朝，政治制度與前朝比，具有一些鮮明的特色……元朝行省制度的定型，標(biāo)志著地方大行政區(qū)劃形成……就全國范圍而言，行省并未覆蓋全部路府州縣……設(shè)立數(shù)目有限的行省，代表中書省對其力所不及的地方進(jìn)行管理，中央再從大局上對諸行省實施節(jié)制，確實也是一種具有明顯優(yōu)點的統(tǒng)治模式?！獏亲趪吨袊糯倭耪沃贫妊芯俊凡牧先龔那氐角?，地方行政制度的形態(tài)有過紛紜繁復(fù)的變化……這種因時而異的變化只是為了更好地發(fā)揮這一集權(quán)的功能罷了。因此，盡管從表面上看，歷代行政區(qū)劃……廢置紛繁，分合靡定，但無非皆就前代之制度沿革損益，而無根本性質(zhì)的變動?！苷聱Q《中國地方行政制度史》(1)結(jié)合所學(xué)知識，指出劉邦采用的“混合體制”是什么，并說明他采用這一體制的原因。東漢地方上出現(xiàn)的新的行政區(qū)劃“州”與西漢時形成的哪一制度有關(guān)？(10分)(2)根據(jù)材料二和所學(xué)知識，說明“就全國范圍而言，行省并未覆蓋全部路府州縣”，并說明行省制的優(yōu)點。(10分)(3)據(jù)材料三，如何理解從秦朝到清朝地方行政制度“無根本性質(zhì)的變動”？(6分)14.(26分)閱讀材料，完成下列要求。材料王夫之認(rèn)為封建論者是搞無益的爭論：“郡縣之制，垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，勢之所趨，豈非理而能然哉？”一如柳宗元所論，王夫之認(rèn)為秦是行了大公，“秦之所滅者六國耳，非盡滅三代之所封也。則分之為郡，分之為縣，俾才可長民者皆居民上以盡其才，而治民之紀(jì)，亦何為而非天下之公乎”。王夫之認(rèn)為，事物都有兩面性，但郡縣制與封建制相比要好得多，“為天下計，則害不如封建之滋也多矣”?！f昌華《郡縣制度評價理論述評》結(jié)合材料與中國古代史的相關(guān)知識，圍繞“制度創(chuàng)新與實踐”自行擬定一個具體的論題，并就所擬論題進(jìn)行簡要闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實依據(jù)。)(26分)單元小卷(一)1．B[解析]周人信奉天命，王權(quán)與神權(quán)相結(jié)合，故A項錯誤；從商到周追稱最高統(tǒng)治者經(jīng)歷了由帝到王的變化，體現(xiàn)出西周分封制形成“周王—諸侯—卿大夫—士”的等級序列，體現(xiàn)了分封制與禮樂制度的結(jié)合，故B項正確；材料中未提及對宗教的依賴的變化，故C項錯誤；分封制使權(quán)力分散材料中未提及，故D項錯誤。2．C[解析]根據(jù)《戰(zhàn)國策·東周策》可判斷當(dāng)時是戰(zhàn)國時期，趙國奪取東周王室的祭地，周王十分擔(dān)憂，鄭朝為周王想了一個計策，以三十金賄賂趙太卜，趁趙王生病的時機，趙太卜占卜并進(jìn)言勸告，使趙王將祭地還給東周王室，由此可見，當(dāng)時諸侯力量很強大，周王室地位已嚴(yán)重衰落。諸侯開始挑戰(zhàn)周王權(quán)威與材料時間不符，故A項錯誤；材料并未涉及宗法制度，故B項錯誤；周王室地位已嚴(yán)重衰落符合題意，故C項正確；材料中并沒有提到神權(quán)取代王權(quán)，故D項錯誤。3．A[解析]材料“授土授民……‘建國’”“授土授民……‘立家’”是分封制的表現(xiàn)，材料“只知效忠于‘家’，而不知效忠于‘國’”表明分封制容易引發(fā)家國對立，故A項正確；材料不涉及宗法制的相關(guān)內(nèi)容，故B、C兩項錯誤；材料論述了分封制的弊端，但未涉及分封制利弊的比較，故D項錯誤。4．D[解析]削弱貴族和地方的權(quán)力，這一點在唐朝政治制度中體現(xiàn)得并不是很明顯，故A項錯誤；在古代中國歷朝歷代的政權(quán)建設(shè)中，不斷削弱貴族和地方權(quán)力是一個發(fā)展趨勢，梁啟超對古代政治制度的評價是較為客觀的，故B項錯誤；君主專制政體的強化并非朝代更替的規(guī)律，故C項錯誤；專制皇權(quán)和中央集權(quán)的不斷強化與貴族和地方權(quán)力的不斷削弱是古代中國政治制度演變的基本趨勢，故D項正確。5．C[解析]材料不能體現(xiàn)劉邦開創(chuàng)的偉大基業(yè)遠(yuǎn)超秦帝國，故A項錯誤；秦漢為中國廣袤疆域奠定了基礎(chǔ)不是材料主旨，故B項錯誤；根據(jù)材料“六合之內(nèi)，皇帝之土”及材料中劉邦所說的“產(chǎn)業(yè)”得出，統(tǒng)治者把全國土地看作是其私產(chǎn)，故C項正確；西漢繼承并擴大了秦帝國的疆域材料沒有體現(xiàn)，故D項錯誤。6．A[解析]材料表明屬吏“心目中只有郡守而無朝廷”，不利于中央集權(quán)的加強，故A項正確；“屬吏往往與郡守結(jié)成一種私恩關(guān)系”容易導(dǎo)致地方割據(jù)，不利于穩(wěn)定地方的統(tǒng)治秩序，故B項錯誤；材料反映出郡守等地方官員勢力的壯大，與豪強地主無關(guān)，故C項錯誤；由材料無法推斷出屬吏與郡守的私恩關(guān)系會影響人才的公正選拔，故D項錯誤。7．D[解析]古代中國沒有“分權(quán)制衡原則”，故A項錯誤；從材料中“設(shè)吏房、兵房等五房為獨立于六部之外的行政機構(gòu)”可知，中樞體制中出現(xiàn)了重疊的機構(gòu)，不能體現(xiàn)中樞體制的運行程序不斷完善，故B項錯誤；中書門下長官是宰相，具有決策權(quán)和行政權(quán)，中書門下不是尚書省的代替機構(gòu)，故C項錯誤；中書門下長官是宰相，直接管轄吏房、兵房等五房，故以程序分權(quán)為代表的三省制名存實亡，故D項正確。8．C[解析]由表格內(nèi)容可知，《新唐書》列傳中涉及的1443名官員的來源比較復(fù)雜，科舉制入仕的人數(shù)占到三分之一以上，“文官政治”的特點在唐代體現(xiàn)得不明顯，故A項錯誤；由表格內(nèi)容可知，門蔭入仕的人數(shù)占6.4%，因此門閥制度沒有徹底被科舉制度取代，故B項錯誤；由表格內(nèi)容可知，官員的來源比較復(fù)雜，表明唐代政治具有一定的開放性，故C項正確；材料沒有涉及選官制度受到佛道思想的沖擊，故D項錯誤。9．C[解析]由題目中“宋代路、州、縣的官員都由中央官員兼任”“三年一替”得出加強了中央對地方的控制，并未緩和中央與地方的對立，故A項錯誤、C項正確；根據(jù)題目中“屬于差遣性質(zhì)”“以京、朝官權(quán)知，三年一替”得知，此舉造成機構(gòu)的臃腫，行政效率低下，故B項錯誤；材料中的措施加強了中央的權(quán)力，削弱了地方的權(quán)力，故D項錯誤。10．B[解析]材料中秦朝監(jiān)察御史、宋代通判、元代行御史臺均是中央機構(gòu)直屬的監(jiān)察官員或機構(gòu)，負(fù)責(zé)監(jiān)督地方官員，并不是隸屬于地方行政機構(gòu)，材料不能說明古代監(jiān)察機構(gòu)官員品級不高、權(quán)力很大，即以小監(jiān)大的特點，故A項錯誤；材料表明了古代監(jiān)察機構(gòu)獨立、自成系統(tǒng)的特點，故B項正確；材料并沒有涉及選官制度，故C項錯誤；權(quán)責(zé)明晰、維護(hù)統(tǒng)治并不是整個材料所要表達(dá)的信息，故D項錯誤。11．D[解析]根據(jù)所學(xué)知識可知，明代內(nèi)閣是君主專制強化的產(chǎn)物，內(nèi)閣大臣的權(quán)力來自皇帝，故A項錯誤；結(jié)合所學(xué)知識可知，閣臣起不到限制皇帝的作用，故B項錯誤；題干問的是內(nèi)閣所處地位變化的實質(zhì)，與外戚權(quán)力無關(guān)，故C項錯誤；根據(jù)前面的分析可知，D項正確。12．B[解析]軍機大臣位高權(quán)重說法錯誤，故A項錯誤；據(jù)材料“其領(lǐng)袖者必大學(xué)士”可知內(nèi)閣大學(xué)士得到重用，由“唐元三公尚不及也”可知內(nèi)閣大學(xué)士地位尊崇，故B項正確；材料未提到軍機處控制內(nèi)閣，故C項錯誤；材料也未體現(xiàn)軍機處與內(nèi)閣相互牽制，故D項錯誤。13．(1)混合體制：郡國并行制。原因：郡縣制的優(yōu)越性尚未得到體現(xiàn)；劉邦不愿意重蹈秦朝短命的覆轍。制度：刺史制度。(2)說明：元朝除行省外，還有兩個單列的行政區(qū)劃，一是中書省直轄的“腹里”，一是宣政院管轄的西藏等地(或者答“腹里”和“宣政院轄地”；答宣政院不得分)優(yōu)點：便利了中央對地方的統(tǒng)治，對于加強中央集權(quán)，特別是調(diào)整中央與地方之間的關(guān)系具有重要意義。(3)理解：從秦朝到清朝地方行政制度都以加強中央集權(quán)為根本目的，外在形式改變，但性質(zhì)不變。[解析]第(1)問的第一小問，據(jù)所學(xué)可知，“混合體制”指的是郡國并行制；第二小問，據(jù)材料一“這一制度的優(yōu)越性尚未得以體現(xiàn)”“不愿意重蹈秦短命的覆轍”得出郡縣制的優(yōu)越性尚未得到體現(xiàn)，劉邦不愿意重蹈秦朝短命的覆轍；第三小問，據(jù)所學(xué)可知與刺史制度有關(guān)。第(2)問的第一小問，結(jié)合所學(xué)用“腹里”“宣政院轄地”加以說明；第二小問，據(jù)材料二“對其力所不及的地方進(jìn)行管理，中央再從大局上對諸行省實施節(jié)制”得出便利了中央對地方的統(tǒng)治，對于加強中央集權(quán)，特別是調(diào)整中央與地方之間的關(guān)系具有重要意義。第(3)問，據(jù)材料三“發(fā)揮這一集權(quán)的功能”“廢置紛繁，分合靡定，但無非皆就前代之制度沿革損益”可知，從秦朝到清朝地方行政制度“無根本性質(zhì)的變動”。14．示例1：論題：郡縣制的推行加強了中央集權(quán)。闡述：郡縣制下的郡守和縣令都由皇帝直接任免，有效地加強了中央集權(quán)，有利于政治安定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展；郡縣制從根本上否定了分封制，結(jié)束了分裂割據(jù)的狀況，加強了中央對地方的管理，有力地維護(hù)了國家的統(tǒng)