《民事訴訟中事實推定的適用探究》開題報告（有提綱）2900字

開題報告論文題目：民事訴訟中事實推定的適用研究姓名：**學(xué)號：******立題意義與立論依據(jù)立題意義：事實推定在司法實踐中是客觀存在的，對輔助法官認(rèn)定案件事實起了很大的作用，并且事實推定符合推定制度的構(gòu)成要件，屬于推定范疇。事實推定的建構(gòu)從理論價值或者實踐意義角度分析，都有必要性，其地位不容忽視。本文通過對事實推定的相關(guān)概念分析，深入分析事實推定在司法實務(wù)中所面對的尷尬境地及其可能的潛在原因，最終落腳于事實推定適用機(jī)制的探索。事實推定是指法官依據(jù)經(jīng)驗法則選擇事實之間的常態(tài)聯(lián)系，借助推理的形式，由已知事實推斷待證事實的一種事實認(rèn)定方法。作為法官認(rèn)定案件事實的一種方法，事實推定具有重要的價值，如促進(jìn)法官積極發(fā)現(xiàn)真實、提高訴訟效率等。但是，我國相關(guān)法律卻沒有明確規(guī)定這一方法，只是在有關(guān)司法解釋中有所提及。在司法實踐中，已有不少法官運(yùn)用這一方法來認(rèn)定有關(guān)案件事實。由于相關(guān)規(guī)定比較簡單粗陋等原因，法官在運(yùn)用事實推定上表現(xiàn)出了很大的隨意性。因此，在立法沒有對其進(jìn)行完善之前，相關(guān)理論的指導(dǎo)就顯得比較重要。主要研究內(nèi)容：認(rèn)定事實是適用法律的基礎(chǔ)，一般認(rèn)為，事實推定也是法官認(rèn)定案件事實的一種方法。事實推定事實推定是指法官依據(jù)經(jīng)驗法則選擇事實之間的常態(tài)聯(lián)系，借助推理的形式，由已知事實推斷待證事實的一種事實認(rèn)定方法。作為一種認(rèn)定案件事實的補(bǔ)充方法，事實推定在司法實務(wù)中已經(jīng)得到了一定程度的適用，但從一些法官的適用情況來看，仍有不少需要改善的地方。鑒于此，本文從事實推定的概述，探究民事訴訟中事實推定的現(xiàn)狀，分析民事訴訟中事實推定的困境及原因，給出事實推定適用的完善建議，包括完善相關(guān)立法，心證公開制度，構(gòu)建案例指導(dǎo)。文獻(xiàn)綜述英美法系的立法對于推定的種類，并沒有進(jìn)行明確的區(qū)分，其事實推定制度是通過學(xué)理和判例發(fā)展而來的。英美法系中，學(xué)者們也大多認(rèn)為事實推定應(yīng)當(dāng)包括在推定制度中。雖然學(xué)者對推定制度的研究比較側(cè)重于法律推定制度，但事實推定作為認(rèn)定案件事實的方法，司法實踐中應(yīng)用廣泛。并且，判例在事實推定的應(yīng)用和完善方面也起到了不可低估的作用。由于訴訟制度的特點，對于事實推定的適用，英美法系國家采用的最主要的途徑就是法官作出詳細(xì)的指示告知陪審團(tuán)推定的程序效力。而大陸法系國家，尤其是德日兩國中，德國有關(guān)教科書中對事實推定涉及不多，民事訴訟法法條中也沒有作出具體的規(guī)定，關(guān)于事實推定的論述多見于判例、學(xué)說中。但并不是所有學(xué)者都贊同事實推定這一概念，漢斯·普維庭是其中的代表。他認(rèn)為“在證明評價方面有兩種分類是值得考慮的。一些特別強(qiáng)烈的生活經(jīng)驗規(guī)則可以作為表見證明。而在通常情況下它就是一般之情勢。這種分類就清楚表明‘事實推定’作為一個法律現(xiàn)象是多余的?！狈▏袷略V訟中直接使用了事實推定的概念，法國學(xué)者認(rèn)為推定包括由法律規(guī)范預(yù)先作出的推定即法律推定和由法院適用推定規(guī)則作出的推定即事實推定。我國學(xué)界對事實推定制度也存在爭論，學(xué)者們有不同的見解。有的觀點把事實推定等同于間接證據(jù)證明，如有學(xué)者認(rèn)為在訴訟領(lǐng)域中所謂的推定，實際上相當(dāng)于運(yùn)用間接證據(jù)進(jìn)行證明，也就是當(dāng)不存在直接證據(jù)或僅憑直接證據(jù)尚不足以證明待證事實真實性時，法官可以通過間接證據(jù)與待證事實之間的常態(tài)聯(lián)系進(jìn)行推理，假定待證事實為真。。有的觀點把事實推定歸入推論范疇，如有學(xué)者認(rèn)為事實推定在本質(zhì)是屬于推論范疇的，即指司法機(jī)關(guān)在審判過程中從已知事實出發(fā)，根據(jù)邏輯推理法則對應(yīng)予確認(rèn)事實做出的推斷。已有的文獻(xiàn)資料從理論和實踐兩個方面為本文的研究奠定了一定的基礎(chǔ)，一些學(xué)者的觀點和建議十分具有啟迪意義，對本論文的撰寫?yīng)q如醍醐灌頂。擬解決的關(guān)鍵性問題及研究創(chuàng)新之處在司法實踐中，法官需要根據(jù)案件事實并結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定作出裁判，但由于法官面對的是過去發(fā)生的事實，難以完整的還原。如果根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)無法證明案件事實，法官又不能輕易的運(yùn)用證明責(zé)任作出裁判，此時，推定就發(fā)揮了輔助法官裁判的作用。其中，事實推定是指法官在認(rèn)定案件事實時，依據(jù)經(jīng)驗法則由基礎(chǔ)事實推出待證事實之真?zhèn)蔚淖C明方法。事實推定在適用過程中貫穿著法官的主觀判斷，屬于不完全證明，其得出結(jié)論具有或然性，因此該制度在理論上存在爭議，在實踐中適用上也比較混亂。隨著學(xué)者們對證據(jù)制度理論研究的深入，事實推定制度得到了理論上的支持。我國現(xiàn)行法律中缺乏對事實推定的具體規(guī)定，使法官認(rèn)定案件事實時出現(xiàn)了不敢、不愿適用或者濫用事實推定的情形。本文采用文獻(xiàn)研究法、案例分析法等，借鑒現(xiàn)有的研究成果，重新梳理了事實推定制度的基本理論，并根據(jù)我國的司法現(xiàn)狀提出了完善我國事實推定制度的幾點建議。擬解決關(guān)鍵性問題：本文基于事實推定的相關(guān)理論概述，探究民事訴訟中事實推定的立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀，分析民事訴訟中事實推定的濫用事實推定和逃避事實推定，并且剖析其原因，給出事實推定適用的完善建議，包括完善相關(guān)立法，心證公開制度，構(gòu)建案例指導(dǎo)。為我國民事訴訟中事實推定制度的完善提供一定的參考，為法官運(yùn)用事實推定給予一定的啟示。研究內(nèi)容（呈現(xiàn)為含有三級標(biāo)題的論文提綱）摘要ABSTRACT引言一、事實推定概述（一）事實推定的概念（二）事實推定的特點（三）事實推定與相關(guān)概念辨析二、民事訴訟中事實推定的現(xiàn)狀（一）立法現(xiàn)狀（二）司法現(xiàn)狀三、民事訴訟中事實推定的困境及原因（一）現(xiàn)實困境1.濫用事實推定2.逃避事實推定（二）原因分析1.傳統(tǒng)“客觀真實”證明要求2.立法規(guī)范適用性不足3.錯案追究制的因素四、事實推定適用的完善建議1.完善相關(guān)立法2.心證公開制度3.構(gòu)建案例指導(dǎo)五、結(jié)論參考文獻(xiàn)致謝參考文獻(xiàn)[1]龐曉.民事訴訟間接證明研究[D].西南政法大學(xué),2021.DOI:10.27422/ki.gxzfu.2021.001410.[2]王海龍.論民事訴訟中案件事實真?zhèn)尾幻鲿r的事實推定[J].法制博覽,2019(36):21-23.[3]郭濤.論家庭暴力民事訴訟中表見證明的適用[D].西南政法大學(xué),2019.DOI:10.27422/ki.gxzfu.2019.000225.[4]姚璐.惡意串通法律規(guī)則的司法適用[D].鄭州大學(xué),2019.[5]田家升.事實推定在民事審判實務(wù)中的運(yùn)用[J].法制博覽,2018(17):13-15.[6]時楊娟.民事訴訟推定規(guī)則的理論爭議和制度完善[D].太原科技大學(xué),2018.[7]張玲.民事推定的邏輯結(jié)構(gòu)及其司法適用分析[D].華東政法大學(xué),2017.[8]韓卓韋.刑事推定若干基本問題研究[D].華東政法大學(xué),2016.[9]黃文燕.從民間借貸糾紛看民事訴訟經(jīng)驗法則的運(yùn)用[D].湘潭大學(xué),2015.[10]任重.民事訴訟視野下的共同危險行為[J].法制與社會發(fā)展,2015,21(06):56-73.擬采用的研究方法、步驟、技術(shù)路線（1）文獻(xiàn)研究法通過在圖書館查閱相關(guān)書籍、報刊雜志以及新聞刊物等材料對我國民事訴訟中事實推定的相關(guān)立法規(guī)定及司法現(xiàn)狀進(jìn)行了解。（2）案例分析法通過對中國裁判文書網(wǎng)、無訟網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)站進(jìn)行搜索，對相關(guān)熱點案例進(jìn)行篩選與分析，為本文提供實踐依據(jù)?？尚行哉撟C通過文獻(xiàn)研究法、案例分析法盡可能詳盡查找各類文獻(xiàn)資料進(jìn)行學(xué)習(xí)，最后通過自己的認(rèn)真分析進(jìn)行總結(jié)整理。研究工作總體安排及具體進(jìn)度2022年6月-7月上專業(yè)期刊網(wǎng)（如超星發(fā)現(xiàn)、知網(wǎng)）瀏覽專業(yè)學(xué)術(shù)論文，整理歸納關(guān)于國內(nèi)事實推定制度的研究資料，對立法背景、構(gòu)成條件、限度條件、立法影響予以歸納總結(jié)，提交開題報告的撰寫。2022年8月搜集并歸納整理中國國內(nèi)與國外（德國、日本、美國）關(guān)于民事訴訟中事實推定的立法資料與研究論文；搜集國內(nèi)熱點案