地方公務(wù)員深圳申論51_第1頁
地方公務(wù)員深圳申論51_第2頁
地方公務(wù)員深圳申論51_第3頁
地方公務(wù)員深圳申論51_第4頁
地方公務(wù)員深圳申論51_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

深圳申論51申論給定材料【材料1】黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央把脫貧攻堅(jiān)擺到治國(guó)理政的突出位置,在全國(guó)范圍內(nèi)打響脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。十八大之后的五年間,國(guó)家出臺(tái)扶貧文件261件,其中中共中央、國(guó)務(wù)院文件5件;各地派出駐村干部277萬余人,發(fā)達(dá)地區(qū)和中央單位向貧困地區(qū)選派干部12萬余人;中央和省級(jí)財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金4642億余元、扶貧小額信貸3650億余元、易地扶貧搬遷資金2914億余元……2017年10月,習(xí)近平總書記對(duì)脫貧攻堅(jiān)作出重要指示:“社會(huì)主義是干出來的。脫貧攻堅(jiān)是硬仗中的硬仗,必須付出百倍努力。全黨全社會(huì)要再接再厲、扎實(shí)工作,堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),在全面建成小康社會(huì)的征程上不斷創(chuàng)造新的業(yè)績(jī)。”【材料2】“扶貧先扶志”,培養(yǎng)貧困人口自力更生的能力,扶貧工作方能走得更遠(yuǎn)、進(jìn)行得更深入。教育扶貧是扶貧的重要方式之一,目前教育扶貧還面臨著一些問題。由于貧困村學(xué)校位置偏遠(yuǎn)、教學(xué)條件較差,大部分年輕教師不愿意到村小和教學(xué)點(diǎn)任教?,F(xiàn)在主要是原來民辦代課轉(zhuǎn)正教師,或家在本地的中年教師在支撐村級(jí)小學(xué)(教學(xué)點(diǎn))教學(xué),這部分教師大部分年齡偏大、學(xué)歷偏低、教學(xué)方法比較傳統(tǒng)。同時(shí),貧困農(nóng)村邊遠(yuǎn)學(xué)校教師學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理,“教非所學(xué)”問題突出,很多村小都沒有專職英語教師,或由其他學(xué)科教師兼任?!俺「?,拔窮根?!蹦壳埃虿≈仑毴罕娬钾毨藬?shù)的41%,比例相對(duì)偏高,醫(yī)療救助資金明顯短缺,所能惠及貧困群眾個(gè)人的救助資金額度就非常有限。健康扶貧醫(yī)療救助主要針對(duì)因病致貧群眾中的大病、重病患者,同時(shí),對(duì)病種也有一定范圍的限制。雖然國(guó)家對(duì)高血壓等10種Ⅱ類門診慢性病實(shí)行“一病一方案、一人一處方、藥物免費(fèi)供給”的政策,實(shí)現(xiàn)兜底保障,但是,病種界定范圍還是相對(duì)較窄,還是有一部分急需救助的低保和低收入家庭被排除在救助范圍之外。合作醫(yī)療“定點(diǎn)醫(yī)院”制度在很大程度上限制了救助對(duì)象就醫(yī)選擇的空間。如果所患疾病在定點(diǎn)醫(yī)院看不了或者定點(diǎn)醫(yī)院沒有相應(yīng)的專科,患者只能去其他非定點(diǎn)而專業(yè)對(duì)口的醫(yī)院就診,就不能夠獲得醫(yī)療救助。政府慈善機(jī)構(gòu)作為政府救助的有益補(bǔ)充,在醫(yī)療救助中起著重要作用。但是,政府部門的醫(yī)療救助與慈善機(jī)構(gòu)的醫(yī)療救助一般都是分別開展,在醫(yī)療救助實(shí)施過程中,兩者之間缺乏溝通交流機(jī)制,救助情況各不了解,各種救助之間不能有效銜接,使得醫(yī)療救助尚缺乏足夠的科學(xué)性。產(chǎn)業(yè)扶貧是最根本的扶貧,也是最長(zhǎng)久的扶貧。產(chǎn)業(yè)扶貧涵蓋的范圍很廣、內(nèi)容很多,既包括特色種養(yǎng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游,還包括農(nóng)村電商、光伏發(fā)電等。讓貧困戶如期脫貧,是既定目標(biāo),必須要完成,但不是終極目標(biāo),終極目標(biāo)是不僅要讓貧困戶實(shí)現(xiàn)脫貧,而且還要讓貧困戶增收致富可持續(xù)、不返貧。目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)扶貧有一些消極傾向,基層干部和貧困戶認(rèn)為產(chǎn)業(yè)扶貧回報(bào)期長(zhǎng),還會(huì)受自然災(zāi)害、市場(chǎng)行情、疫病防控、技術(shù)指導(dǎo)等方面因素的制約,因此積極性不高,有畏難情緒。一些貧困地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品雖然品質(zhì)好,但缺乏深加工增值、缺少品牌效應(yīng)帶動(dòng),同時(shí)宣傳、營(yíng)銷等手段跟不上,銷售仍以初產(chǎn)品為主,產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力低、價(jià)格低,與產(chǎn)品本身的質(zhì)量和品質(zhì)相比,存在較大差距。一些貧困地區(qū)缺乏高水平的科研技術(shù)人員、科研機(jī)構(gòu),新的種植、養(yǎng)殖、加工技術(shù)得不到及時(shí)推廣運(yùn)用。目前產(chǎn)業(yè)扶貧效果不理想,有的產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目與真正的貧困戶關(guān)系不大,產(chǎn)業(yè)扶貧難以覆蓋貧困人口。比如:有的地方鼓勵(lì)農(nóng)戶舉辦鄉(xiāng)村旅游,但辦鄉(xiāng)村旅游既需資金又要場(chǎng)地,貧困農(nóng)戶根本無法做到,最后成了扶富不扶貧。有的地方支持龍頭企業(yè),希望借助企業(yè)帶動(dòng)貧困戶致富,但很多貧困戶缺乏勞動(dòng)力和資金,難以滿足企業(yè)要求,扶貧資金往往提供給了種養(yǎng)大戶。【材料3】H省委省政府根據(jù)中央領(lǐng)導(dǎo)的指示精神,成立了A縣扶貧攻堅(jiān)領(lǐng)導(dǎo)小組,由省委副書記任組長(zhǎng),推動(dòng)A縣扶貧開發(fā)工作實(shí)現(xiàn)新突破。同時(shí),A縣召開了脫貧致富奔小康動(dòng)員大會(huì),組織動(dòng)員全縣21萬干部群眾向貧困宣戰(zhàn)、向全面建成小康社會(huì)進(jìn)軍。A縣的扶貧開發(fā)工作驟然升溫,整個(gè)A縣全面掀起了脫貧致富奔小康的熱潮。無論是縣城還是鄉(xiāng)村,人們紛紛議論著這件深為震撼的大事情。村里兩委開會(huì),會(huì)上說:“這回咱們縣可有希望了,國(guó)家給咱們縣撥來扶貧資金300多億,看看誰想干什么。趕快通知人們到村里報(bào)項(xiàng)目?!贝迕褚不ハ嘧h論,村民B說:“我什么情況也不了解,一是不知道上面扶持的都是哪些項(xiàng)目,二是不知道什么項(xiàng)目賺錢多、來得快?!贝迕馛說:“聽說不管申請(qǐng)什么項(xiàng)目,必須以合作社的名義申報(bào),而且每個(gè)村里的合作社的組成人員,必須達(dá)到全村人口的百分之八十以上?!贝迕馜說:“這回制定的扶貧開發(fā)項(xiàng)目和以前的一樣,沒什么變化,還是養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)。種植業(yè)以種植核桃樹為主,由國(guó)家出資,縣林業(yè)局全權(quán)負(fù)責(zé)在山上挖水平溝,水利局負(fù)責(zé)承建水利設(shè)施,結(jié)果比上次也好不到哪里去?!贝迕馝說:“為響應(yīng)政府號(hào)召,我從政府手里購買引進(jìn)了內(nèi)蒙古肉牛。但肉牛水土不服,拉肚子,只吃料不長(zhǎng)肉。”【材料4】42歲的村支書袁先生曾是K縣的致富明星、扶貧帶頭人,如今他的養(yǎng)殖公司已經(jīng)破產(chǎn)。袁先生說正是“公司+養(yǎng)殖小區(qū)+農(nóng)戶”的模式害了他的企業(yè)。2007年,K縣推廣“周轉(zhuǎn)畜”扶貧,由扶貧辦用扶貧資金購買奶牛,以村為單位領(lǐng)回,交由農(nóng)戶飼養(yǎng),農(nóng)戶一年后要返還給扶貧辦一頭奶牛。在縣政府領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)下,扶貧辦、部分村委會(huì)和D公司簽訂三方合作協(xié)議,約定奶牛由公司代養(yǎng),每年每頭向村委會(huì)支付1200元,這錢由村里轉(zhuǎn)給貧困戶。袁先生說最初這是一種雙贏。政府幫建基礎(chǔ)設(shè)施,公司有專業(yè)技術(shù),貧困戶拿到了錢。2008年爆發(fā)三聚氰胺事件,公司陷入牛奶賣不出去的困局。袁先生希望農(nóng)民把牛牽回去,或以政府原始購牛價(jià)賠付,但是被農(nóng)民拒絕。找扶貧辦協(xié)調(diào),扶貧辦說這是公司與農(nóng)戶之間的問題,應(yīng)自行解決。虧損持續(xù)。袁先生付不起寄養(yǎng)奶牛的報(bào)酬,無法解除合同,只能靠賣牛維持公司運(yùn)轉(zhuǎn)。最終,奶?;举u光,“公司只能停產(chǎn),老百姓四處告狀,說我賣了他們的牛,違反合同,拖欠他們扶貧資金”。袁先生曾希望政府出面替他給奶農(nóng)做個(gè)債務(wù)擔(dān)保,“可以集中有限資金,提高奶質(zhì),爭(zhēng)取奶廠的訂單,但沒人愿意”。袁先生說,“公司+養(yǎng)殖小區(qū)+農(nóng)戶”的扶貧模式并沒有錯(cuò),但缺少市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的共擔(dān)體系,“簽了合同,農(nóng)民和村委會(huì)就不管了,坐享盈利;簽了合同,政府撒手不管,出了糾紛就后退,責(zé)任全拋給企業(yè)”。“‘農(nóng)戶+企業(yè)’的方式是扶貧的好辦法,但如果政府將扶貧的責(zé)任完全甩給企業(yè),就會(huì)形成共輸而非多贏局面?!笨h扶貧辦一退休副主任稱?!静牧?】踐行“兩個(gè)大局”,回報(bào)全國(guó)人民。根據(jù)黨中央、國(guó)務(wù)院,省委、省政府以及市委、市政府的決策部署,深圳正對(duì)口支援全國(guó)7個(gè)省(區(qū)、市)34個(gè)縣,以產(chǎn)業(yè)幫扶提升受援地造血能力,以民生幫扶提升群眾獲得感,在精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中取得了斐然的成果。深圳把對(duì)口幫扶當(dāng)成自家的事來辦,幫扶力度不斷加大,僅2016年深圳市財(cái)政投入幫扶資金就達(dá)62.5億元,同比增長(zhǎng)31.6%。同時(shí),深圳的國(guó)企、民企、慈善組織等各方社會(huì)力量踴躍參與,匯聚成強(qiáng)大的幫扶合力,涌現(xiàn)出一批事跡感人的幫扶干部、成績(jī)斐然的幫扶單位、示范性帶動(dòng)性強(qiáng)的典型項(xiàng)目,極大地改善了受援地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面貌。深圳相關(guān)經(jīng)驗(yàn)做法在全國(guó)東西部扶貧協(xié)作座談會(huì)上得到中央領(lǐng)導(dǎo)同志的充分肯定。在全國(guó)脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)表彰大會(huì)上,市對(duì)口辦榮獲“全國(guó)扶貧系統(tǒng)先進(jìn)集體”稱號(hào)。在全面建成小康社會(huì)進(jìn)入決勝階段,深圳特區(qū)報(bào)與市對(duì)口支援辦公室精心組織策劃了“大局”大型采訪報(bào)道活動(dòng),派出11路采訪組,分頭前往各地深入采訪,全面梳理、深入挖掘深圳全面對(duì)口幫扶等方面的工作亮點(diǎn),通過交流總結(jié)傳播幫扶經(jīng)驗(yàn),助力深圳幫扶工作再創(chuàng)佳績(jī)?!静牧?】近年來,W市緊盯產(chǎn)業(yè)扶貧,立足資源優(yōu)勢(shì),搶抓發(fā)展機(jī)遇,突出三產(chǎn)融合,創(chuàng)新扶持模式,精準(zhǔn)發(fā)力,走出了一條具有W市特色的產(chǎn)業(yè)扶貧之路?!癢市氣候溫和,光照充足,降水適宜,是水果生產(chǎn)的天擇之地。”W市委常委、副市長(zhǎng)吳某介紹說,近兩年,市委、市政府致力于將這種優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致,積極實(shí)施區(qū)域公用品牌戰(zhàn)略,傾力打造現(xiàn)代果業(yè)強(qiáng)市,水果產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大。他說,2016年一年,W市果業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到160億元,果農(nóng)人均年收入3500元,果業(yè)已成為全市農(nóng)民增收的支柱產(chǎn)業(yè)?!芭c此同時(shí),我們緊抓‘休閑農(nóng)業(yè)’‘觀光農(nóng)業(yè)’發(fā)展機(jī)遇,相繼建成渭北葡萄產(chǎn)業(yè)園、臨渭桃花源、潼關(guān)秦王寨等一批集旅游、餐飲、娛樂和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展于一體的農(nóng)業(yè)綜合體,有效輻射帶動(dòng)了周邊群眾增收?!彼f,我們積極破解貧困戶“單打獨(dú)斗”難題,發(fā)展市級(jí)以上農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)428家、家庭農(nóng)場(chǎng)1646個(gè),探索出新型經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)、園區(qū)帶動(dòng)、集體經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)等產(chǎn)業(yè)扶貧模式,年內(nèi)共帶動(dòng)1.72萬名貧困群眾就地就業(yè)。他說:“我們秉持‘就業(yè)一人、脫貧一戶’理念,圍繞‘每一戶貧困家庭有一人實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)’目標(biāo),堅(jiān)持不懈地推進(jìn)就業(yè)扶貧,全市幫扶貧困勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移就業(yè)人數(shù)達(dá)3.99萬。”“通過不斷推進(jìn)創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè),建成農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)示范園24個(gè),市縣創(chuàng)業(yè)孵化基地92家,落戶企業(yè)1124個(gè),就近吸納勞動(dòng)力5.2萬人?!眳悄痴f,采取“集中+分散”“田間+夜間”的方式,把培訓(xùn)課堂設(shè)在群眾家門口,設(shè)在田間地頭,有效強(qiáng)化了1.29萬貧困群眾的致富技能。W市在全省率先開展了公益專崗促進(jìn)貧困勞動(dòng)力就業(yè)工作,開發(fā)特設(shè)公崗4103個(gè)、公益專崗2388個(gè),以幫助更多貧困群眾獲得穩(wěn)定收入?!静牧?】汕尾是革命老區(qū),建市晚、底子薄。深圳除了市一級(jí)層面的幫扶,各區(qū)也與汕尾、河源各縣區(qū)一一結(jié)了對(duì)子,出現(xiàn)各種創(chuàng)新火花。其中,產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目事關(guān)“雙到”工作的最大成效,為此,幫扶單位立足當(dāng)?shù)貙?shí)際,科學(xué)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,惠及群眾覆蓋面廣,部分產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目已開始輻射帶動(dòng)貧困戶產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。扶貧組在提高貧困村集體經(jīng)濟(jì)收入的同時(shí),也抓好安居工程建設(shè),引導(dǎo)駐村干部落實(shí)好民生項(xiàng)目,按照建設(shè)美麗村莊的要求,協(xié)助貧困村建設(shè)文體休閑活動(dòng)場(chǎng)所。陸河縣貧困戶李青竹近來搬進(jìn)了兩層樓新家。李家原來只有幾畝水田,收入微薄,一家人擠在昏暗的土房里,每次來臺(tái)風(fēng)都會(huì)塌掉。2013年,深圳扶貧干部入村后,對(duì)李家三姐弟進(jìn)行技能培訓(xùn)后介紹去外地打工,又撥了2萬元扶貧款。建成新房,家里有了冰箱,老李頗有自信地說,“明年就能還完貸款”。轉(zhuǎn)移就業(yè)扶貧,是深圳扶貧團(tuán)隊(duì)的“重頭活”。在實(shí)現(xiàn)扶貧開發(fā)可持續(xù)性發(fā)展的基礎(chǔ)上,深圳堅(jiān)持“授人以魚不如授人以漁”,以“轉(zhuǎn)移一人,脫貧一戶”為目標(biāo),加強(qiáng)貧困戶富余勞動(dòng)力素質(zhì)培訓(xùn)、加快轉(zhuǎn)移就業(yè)。兩年多來,深圳共培訓(xùn)勞動(dòng)力19662人次,共轉(zhuǎn)移貧困戶勞動(dòng)力1809人次在外地企業(yè)就業(yè),大大提高了貧困戶的脫貧率。【材料8】文化扶貧旨在從文化和精神層面給予貧困地區(qū)以扶持,以提高人們的思想文化素質(zhì)和科學(xué)技術(shù)水平,轉(zhuǎn)變他們消極落后的傳統(tǒng)文化觀念,從而培養(yǎng)并提升他們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)能力。文化扶貧同物質(zhì)扶貧可以相互補(bǔ)充,相輔相成,并為物質(zhì)扶貧提供條件。通過文化扶貧,貧困地區(qū)農(nóng)民開闊了視野,增強(qiáng)了致富本領(lǐng)和文化自信,同時(shí)其經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的運(yùn)作能力、法律政策的理解能力和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)(生存)能力都有較大提高,激發(fā)了農(nóng)村社會(huì)的內(nèi)在活力。因此,文化扶貧是改造貧困文化、遏制返貧現(xiàn)象、阻止貧困代際傳遞、提高自身素質(zhì)、增強(qiáng)自我發(fā)展能力的關(guān)鍵和根本,對(duì)貧困地區(qū)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)具有重大意義。然而,當(dāng)前文化扶貧還面臨著一些困境。貧困地區(qū)的公共文化事業(yè)發(fā)展投入不足,文化服務(wù)的水平有待提高。許多地區(qū)的文化扶貧措施主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,例如扶持鄉(xiāng)鎮(zhèn)建成標(biāo)準(zhǔn)化綜合文化站、配套建設(shè)圖書室、建立多功能文體廣場(chǎng)等。但一些硬件設(shè)施建立完成后,比如農(nóng)家書屋的管理、農(nóng)村電影室外轉(zhuǎn)室內(nèi),其后續(xù)的管理運(yùn)行、人才隊(duì)伍、服務(wù)效能等方面卻并未跟上,很難真正讓群眾受益。貧困地區(qū)基層公共文化機(jī)構(gòu)專職人員嚴(yán)重不足、隊(duì)伍不穩(wěn)定、服務(wù)水平參差不齊等問題比較突出,制約了公共文化服務(wù)質(zhì)量的提升。特別是農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站工作人員往往綜合素質(zhì)較低,受工作和生活環(huán)境條件較差的影響,他們工作積極性不高,很多人還身兼數(shù)職,文化工作開展難以取得成效。村一級(jí)缺少文化專兼職人員,農(nóng)家書屋、文化信息共享工程服務(wù)點(diǎn)、文化活動(dòng)室等設(shè)施管理和利用不到位,功能發(fā)揮嚴(yán)重不足。在實(shí)際幫扶工作中,文化扶貧很少考慮不同農(nóng)戶之間的差異性,比如很多地方的農(nóng)家書屋就簡(jiǎn)單體現(xiàn)在贈(zèng)送文化書籍上;“村村響”“村村通”等文化惠民工程并未考慮不同地區(qū)人群生產(chǎn)方式不同、地域不同,其文化需求也不盡相同等問題。又如,文化產(chǎn)業(yè)中廣泛推行的“公司+農(nóng)戶”模式,這種模式設(shè)計(jì)考慮了市場(chǎng)主體作用的發(fā)揮,但缺乏對(duì)公司和合作社負(fù)責(zé)人的約束機(jī)制,缺乏公司與貧困戶的利益捆綁機(jī)制,相當(dāng)部分貧困戶在其中獲得感少,有的還被邊緣化。貧困地區(qū)大多是少數(shù)民族聚居區(qū)。雖有豐富多彩的民族文化,但人民群眾對(duì)民族文化的保護(hù)利用意識(shí)不足,還缺乏開發(fā)和利用優(yōu)秀民族傳統(tǒng)文化,開展文化旅游項(xiàng)目的能力,有待于政府加大引導(dǎo)和扶持力度。如有的地方每年都舉辦民族節(jié)慶,但缺乏與旅游市場(chǎng)對(duì)接,千篇一律、同質(zhì)化嚴(yán)重,貧困戶參與度低、收益少?!静牧?】2017年12月20日結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,打好精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),要保證現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的脫貧質(zhì)量,“既不降低標(biāo)準(zhǔn),也不吊高胃口”。這一形象的說法首次提出,迅速成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),為今后我國(guó)扶貧工作訂立了目標(biāo)。當(dāng)前我國(guó)扶貧工作已經(jīng)取得了很大成績(jī),而我國(guó)的扶貧標(biāo)準(zhǔn)還在不斷提高。2009年的扶貧標(biāo)準(zhǔn)是農(nóng)民人均純收入低于1274元,2011年提高到2300元,2017年提高到3300元,現(xiàn)在全國(guó)還有約3000萬人未脫貧。不降低扶貧的標(biāo)準(zhǔn),才能瞄準(zhǔn)特定貧困群眾進(jìn)行幫扶,使深度貧困地區(qū)實(shí)現(xiàn)真脫貧。自中央發(fā)出打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的總動(dòng)員令以來,“真扶貧、扶真貧、真脫貧”就成為反復(fù)強(qiáng)調(diào)的關(guān)鍵詞。一些地區(qū)通過“輸血”的辦法,暫時(shí)達(dá)到了脫貧標(biāo)準(zhǔn)。但是由于沒有根本性措施,過了一段時(shí)間又返貧。一些地方急于求成,恨不得馬上出政績(jī),提前宣布全面脫貧。這些都降低了脫貧的質(zhì)量,違背了“真脫貧”的理念。天上不會(huì)掉餡餅,美好的生活不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。新年前夕,習(xí)近平總書記發(fā)表2018年新年賀詞時(shí)說“幸福都是奮斗出來的”。在“既不降低標(biāo)準(zhǔn),也不吊高胃口”這一目標(biāo)的指導(dǎo)下,我們有理由相信,會(huì)有更多貧困縣摘帽,更多貧困戶擺脫貧困,向?qū)崿F(xiàn)全面建成小康社會(huì)目標(biāo)再邁進(jìn)一步!第1題、根據(jù)【材料2】至【材料4】,概括我國(guó)扶貧工作所面臨的困境。要求:內(nèi)容全面,概括準(zhǔn)確。總字?jǐn)?shù)不超過350字。我的答案:我的答案:參考答案:一是貧困村教育條件落后。貧困村學(xué)校條件差、師資力量薄弱,學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理,“教非所學(xué)”問題突出。二是醫(yī)療扶貧存在短板。醫(yī)療救助資金短缺,對(duì)保障病種界定范圍較窄,“定點(diǎn)醫(yī)院”制度限制了救助對(duì)象就醫(yī)選擇的空間;政府部門和慈善機(jī)構(gòu)之間缺乏溝通交流,醫(yī)療救助科學(xué)性不足。三是產(chǎn)業(yè)扶貧面臨困境?;鶎痈刹考叭罕妼?duì)產(chǎn)業(yè)扶貧認(rèn)識(shí)不深刻;產(chǎn)品缺少深加工增值和品牌效應(yīng)帶動(dòng),宣傳、營(yíng)銷手段落后,競(jìng)爭(zhēng)力低;貧困地區(qū)缺乏科技人員和科研機(jī)構(gòu),技術(shù)無法及時(shí)推廣;有些項(xiàng)目難以覆蓋貧困人口。四是扶貧工作不到位。扶貧政策宣傳力度不夠,貧困戶對(duì)扶貧政策不了解;扶貧思路固化,扶貧項(xiàng)目同質(zhì)化嚴(yán)重,扶貧效果差;扶貧缺乏規(guī)劃,不顧實(shí)際情況;政府部門對(duì)扶貧項(xiàng)目缺乏后續(xù)跟進(jìn),項(xiàng)目可持續(xù)性差。答案解析:第2題、根據(jù)【材料8】,為做好文化扶貧工作提出自己的建議。要求:建議合理,切實(shí)可行??傋?jǐn)?shù)不超過300字。我的答案:我的答案:參考答案:建議:一是提升公共文化服務(wù)水平。加大對(duì)貧困地區(qū)公共文化事業(yè)發(fā)展的投入,加強(qiáng)硬件設(shè)施運(yùn)營(yíng)管理,提升服務(wù)效能。二是加強(qiáng)基層文化人才隊(duì)伍建設(shè)。培養(yǎng)貧困地區(qū)公共文化機(jī)構(gòu)專職人員,增強(qiáng)其綜合素質(zhì),改善其工作和生活環(huán)境條件,提高其工作積極性。三是提升文化扶貧精準(zhǔn)度。充分考慮不同農(nóng)戶之間的差異性,滿足不同農(nóng)戶的文化需求,完善約束、利益捆綁等機(jī)制,增強(qiáng)貧困戶獲得感。四是充分開發(fā)利用貧困地區(qū)民族文化資源。政府要加大引導(dǎo)和扶持力度,增強(qiáng)人民群眾對(duì)民族文化的保護(hù)利用意識(shí),提升其開發(fā)和利用優(yōu)秀民族傳統(tǒng)文化、開展文化旅游項(xiàng)目的能力。答案解析:第3題、請(qǐng)結(jié)合對(duì)全部給定材料的理解與思考,以“做好扶貧工作”為主題,自選角度,自擬題目,寫一篇議論文。要求:(1)觀點(diǎn)明確,見解深刻;(2)參考給定材料,但不拘泥于給定材料:(3)結(jié)構(gòu)完整,思路清晰;(4)總字?jǐn)?shù)1000字左右。我的答案:我的答案:參考答案:提升“造血”能力干出扶貧實(shí)效黨的十九大報(bào)告指出,讓貧困人口和貧困地區(qū)同全國(guó)一道進(jìn)入全面小康社會(huì)是我們黨的莊嚴(yán)承諾。貧困人口全部脫貧是全面建成小康社會(huì)的應(yīng)有之義,“輸血”式扶貧只能解一時(shí)之困,“造血”式扶貧才能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論