2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)模塊二經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)歷程第九單元世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整第29講二戰(zhàn)后資本主義的新變化和蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革學(xué)案含解析新人教版

PAGE第29講二戰(zhàn)后資本主義的新變更和蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革|學(xué)問(wèn)體系||學(xué)法指導(dǎo)|(1)把握一個(gè)“主題”：蘇聯(lián)和資本主義國(guó)家對(duì)原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行了調(diào)整和創(chuàng)新。(2)留意三次“改革”：赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭驅(qū)λ勾罅煮w制進(jìn)行了不同程度的改革。(3)理解四個(gè)“變更”：國(guó)家壟斷資本主義、“福利國(guó)家”出現(xiàn)、第三產(chǎn)業(yè)興起、“新經(jīng)濟(jì)”問(wèn)世。[素養(yǎng)熱詞]兩種經(jīng)濟(jì)體制的變更與競(jìng)爭(zhēng)；國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的接著與困惑；蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的困難與解體。一、戰(zhàn)后資本主義的新變更1．經(jīng)濟(jì)模式：國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展。(1)產(chǎn)生19世紀(jì)末20世紀(jì)初，隨著壟斷的形成即產(chǎn)生。它的最初形式是國(guó)營(yíng)鐵路、國(guó)營(yíng)兵工廠、國(guó)有土地基金等國(guó)有企業(yè)和半國(guó)有企業(yè)。(2)初步發(fā)展1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，各國(guó)政府加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，國(guó)家壟斷資本主義顯著發(fā)展。如美國(guó)的羅斯福新政，德、意、日等國(guó)實(shí)行軍事國(guó)家壟斷資本主義。(3)“黃金”時(shí)期：從二戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)70年頭初期，西方資本主義國(guó)家普遍奉行eq\x(1)國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)政策，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“黃金時(shí)期”。(4)“滯脹”時(shí)期：20世紀(jì)70年頭初，歐美主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象。(5)調(diào)整時(shí)期：20世紀(jì)80年頭以來(lái)，歐美各國(guó)適當(dāng)削減了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，發(fā)展“eq\x(2)混合經(jīng)濟(jì)”。2．社會(huì)保障：建立“福利國(guó)家”。(1)目的：縮小貧富差距，削減因貧困引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題。(2)實(shí)質(zhì)：國(guó)家運(yùn)用eq\x(3)社會(huì)保障政策和社會(huì)服務(wù)開支，來(lái)保障個(gè)人和家庭的最低收入，保障其經(jīng)濟(jì)平安。(3)歷程：20世紀(jì)六七十年頭日漸完備；70年頭后受挫，但是接著發(fā)展；80年頭以后，縮小“福利國(guó)家”的規(guī)模。(4)評(píng)價(jià)①肯定程度上保障了人民的利益，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起到了肯定的主動(dòng)作用。②助長(zhǎng)了部分人的惰性，導(dǎo)致eq\x(4)國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù)。3．經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：第三產(chǎn)業(yè)的興起。(1)緣由：科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、公眾生活水平的提高及eq\x(5)消費(fèi)需求的多樣化。(2)表現(xiàn)：成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)速度最快的部門。(3)作用①拓展了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，增加了就業(yè)，擴(kuò)大了市場(chǎng)，改善了資源配置。②緩和了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了質(zhì)的變更。4．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式：“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)。(1)背景：二戰(zhàn)后，美國(guó)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)；eq\x(6)經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的推動(dòng)。(2)形成：20世紀(jì)90年頭初起先，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了10年的持續(xù)增長(zhǎng)，“新經(jīng)濟(jì)”問(wèn)世。(3)特點(diǎn)：在經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下的一種以eq\x(7)學(xué)問(wèn)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。eq\a\vs4\al(|誤區(qū)警示|)西方國(guó)家“國(guó)有”經(jīng)濟(jì)≠“公有制”西方國(guó)家“國(guó)有”經(jīng)濟(jì)和“公有制”有著本質(zhì)的區(qū)分。它們發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)是對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系不得不進(jìn)行的一種調(diào)整。這樣的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，不過(guò)是由個(gè)別資本家占有變成一群資本家占有而已，它不僅沒(méi)有變更私有制，反而鞏固了私有制。eq\a\vs4\al(|思維點(diǎn)撥|)社會(huì)福利政策是國(guó)家調(diào)控資本主義社會(huì)沖突的重要手段，本質(zhì)上仍舊是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，同時(shí)福利政策也意味著政府要擔(dān)當(dāng)更多的責(zé)任。eq\a\vs4\al(|概念闡釋|)“新經(jīng)濟(jì)”和學(xué)問(wèn)經(jīng)濟(jì)(1)“新經(jīng)濟(jì)”：一種以學(xué)問(wèn)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，反映了美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的深刻變更。(2)學(xué)問(wèn)經(jīng)濟(jì)：以學(xué)問(wèn)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，是與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，是一種新型的富有生命力的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。工業(yè)化、信息化和學(xué)問(wèn)化是現(xiàn)代化發(fā)展的三個(gè)階段。二、二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革1．赫魯曉夫改革(1)背景斯大林模式弊端日益顯露；eq\x(8)農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來(lái)越明顯。(2)措施①農(nóng)業(yè)：取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格，增加農(nóng)夫收入；激勵(lì)農(nóng)夫和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡eq\x(9)種植玉米。②工業(yè)：廢棄部門管理體制，給企業(yè)部分權(quán)利。(3)結(jié)果肯定程度上沖擊了eq\x(10)斯大林模式，但缺乏科學(xué)相識(shí)，無(wú)法從根本上突破此模式。2．勃列日涅夫改革(1)背景：訂正赫魯曉夫時(shí)期的混亂。(2)措施復(fù)原部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)；在堅(jiān)持集中安排管理的前提下，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理；留意發(fā)展eq\x(11)重工業(yè)。(3)結(jié)果：軍事實(shí)力與美國(guó)相匹敵，但軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)增長(zhǎng)。1975年后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入eq\x(12)停滯時(shí)期。3．戈?duì)柊蛦谭蚋母?1)背景：20世紀(jì)80年頭中期，蘇聯(lián)社會(huì)動(dòng)蕩。(2)措施削減eq\x(13)指令性安排指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性安排指標(biāo)；調(diào)整eq\x(14)全部制結(jié)構(gòu)，實(shí)行租賃制，起先出現(xiàn)與國(guó)外合資的企業(yè)和家庭農(nóng)場(chǎng)。(3)結(jié)果經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有快速取得預(yù)期成果，戈?duì)柊蛦谭蚱鹣劝迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向eq\x(15)政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)失控和eq\x(16)蘇聯(lián)解體。eq\a\vs4\al(|學(xué)問(wèn)拓展|)赫魯曉夫改革≠?gòu)U除斯大林模式赫魯曉夫改革是從理論到實(shí)踐上對(duì)斯大林模式發(fā)起的一次全面沖擊。但從總體上來(lái)說(shuō)，只是在斯大林模式的基礎(chǔ)上對(duì)斯大林經(jīng)濟(jì)模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補(bǔ)者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。eq\a\vs4\al(|誤區(qū)警示|)勃列日涅夫改革沒(méi)有使蘇聯(lián)的實(shí)力超過(guò)美國(guó)，只是軍事實(shí)力可以與美國(guó)相匹敵，而綜合國(guó)力與美國(guó)還有相當(dāng)?shù)牟罹唷Ｓ捎诓腥漳蚋母餂](méi)有突破斯大林模式，故效果不大。eq\a\vs4\al(|思維點(diǎn)撥|)蘇聯(lián)解體的根本緣由戈?duì)柊蛦谭虻母母锸菍?dǎo)致蘇聯(lián)解體的重要因素，但不是根本緣由。蘇聯(lián)解體的根本緣由是斯大林模式的弊端長(zhǎng)期得不到訂正，從而積累了大量的沖突和問(wèn)題，戈?duì)柊蛦谭虻母母锛せ诉@些沖突，從而導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。◆主題一|戰(zhàn)后資本主義的新變更(一)時(shí)空觀念——國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展[史料][解讀](1)1950～1973年的逐年上升趨勢(shì)與戰(zhàn)后英國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)有關(guān)，擴(kuò)大政府開支是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重要手段。這一時(shí)期西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展的“黃金時(shí)期”。(2)1973年以后，英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象，起先調(diào)整政策，削減了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，政府開支也有所削減。這一時(shí)期英美等國(guó)漸漸發(fā)展出一種將政府干預(yù)與市場(chǎng)相結(jié)合、國(guó)有制與私有制并存的“混合經(jīng)濟(jì)”。|歷史說(shuō)明|★其次次世界大戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的緣由(1)國(guó)家壟斷資本主義是歷史發(fā)展的必定結(jié)果。壟斷加劇了資本主義經(jīng)濟(jì)沖突，造成一系列難以自解的危機(jī)，迫使私人壟斷資本接受國(guó)家的干預(yù)和調(diào)整。(2)其次次世界大戰(zhàn)進(jìn)一步促進(jìn)了國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展。在斗爭(zhēng)中，國(guó)家對(duì)工業(yè)部門實(shí)行集中管理，為戰(zhàn)后的國(guó)有化政策及建立國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)奠定了基礎(chǔ)。(3)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的慘痛教訓(xùn)。危機(jī)迫使壟斷資產(chǎn)階級(jí)呼喊國(guó)家壟斷資本發(fā)揮干預(yù)和調(diào)整作用，只有國(guó)家才能充當(dāng)調(diào)和沖突的“救世主”。(4)戰(zhàn)后出現(xiàn)的高科技產(chǎn)業(yè)、科技革命須要巨額資金和有效管理，這超出了私人壟斷資本的承受實(shí)力，須要國(guó)家政權(quán)的有力干預(yù)。(二)唯物史觀——福利國(guó)家制度[史料]其次次世界大戰(zhàn)給英國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大破壞，人民生活水平急劇下降。1942年，英國(guó)工黨提出了不分階級(jí)，不分貧富，人人都有權(quán)享有社會(huì)福利的主見，得到越來(lái)越多的民眾的支持。1945年，工黨在大選中獲勝。1948年，工黨政府首相艾德禮宣布實(shí)行《家庭津貼法》《國(guó)民保險(xiǎn)法》《國(guó)民醫(yī)療保健法》《國(guó)民救濟(jì)法》等一系列社會(huì)保障法，為英國(guó)建立福利國(guó)家奠定了基礎(chǔ)。——馬克垚《世界文明史》[探究]依據(jù)史料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概述英國(guó)建立“福利國(guó)家”的時(shí)代背景及方式。[提示]背景：其次次世界大戰(zhàn)造成英國(guó)經(jīng)濟(jì)凋敝、人們生活困苦；工黨的政治主見贏得社會(huì)廣泛支持。方式：以法律形式推行社會(huì)保障；實(shí)行國(guó)家干預(yù)。|歷史說(shuō)明|★全面相識(shí)“福利國(guó)家”制度(1)形成緣由①20世紀(jì)20年頭末30年頭初資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴露出資本主義的弊端，因財(cái)寶安排不均而導(dǎo)致的社會(huì)危機(jī)威逼到資本主義制度本身。②西歐資本主義生產(chǎn)力的快速發(fā)展供應(yīng)了物質(zhì)基礎(chǔ)。③工人階級(jí)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取權(quán)利的結(jié)果。④羅斯福新政社會(huì)保障措施和福利政策的勝利實(shí)踐。⑤防止共產(chǎn)主義滲透，緩和階級(jí)沖突。(2)特點(diǎn)：從單純的救濟(jì)發(fā)展成為公民的社會(huì)權(quán)利，得到立法和制度上的保證；福利種類繁多。(3)評(píng)價(jià)①“福利國(guó)家”制度實(shí)質(zhì)上是國(guó)民收入再安排的一種形式，使窮人受惠不少。它促進(jìn)了社會(huì)同等，縮小了貧富差距，削減了因貧困引發(fā)的很多社會(huì)問(wèn)題，展示了西方民主的價(jià)值和普遍的社會(huì)關(guān)懷。②“福利國(guó)家”制度也存在一些弊端。它培植社會(huì)惰性，降低社會(huì)發(fā)展效率，并成為國(guó)家的沉重財(cái)政負(fù)擔(dān)，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹。對(duì)應(yīng)訓(xùn)練1(2025屆廣東揭陽(yáng)一模)當(dāng)代英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·巴爾指出，福利國(guó)家有其自身的價(jià)值，同時(shí)也是反對(duì)市場(chǎng)價(jià)值的一種手段，因?yàn)樗茏钃踹^(guò)分不同等造成的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與政治風(fēng)險(xiǎn)。而早在1943年，丘吉爾就宣布“對(duì)于任何一個(gè)社群來(lái)說(shuō)，沒(méi)有比讓嬰兒喝上牛奶更好的投資了”。據(jù)此可知()A．完善的福利制度是英國(guó)贏得二戰(zhàn)的重要舉措B．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在二戰(zhàn)后遭到西方國(guó)家的拋棄C．福利制度推動(dòng)英國(guó)政府加大經(jīng)濟(jì)上的投資D．福利國(guó)家制度兼具人本價(jià)值和政治意義解析：選D福利國(guó)家制度是二戰(zhàn)快結(jié)束之際英國(guó)首相艾德禮領(lǐng)先提出來(lái)的，并以此勝利擊敗二戰(zhàn)英雄丘吉爾，登上首相寶座，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義的基石，福利制度在“混合經(jīng)濟(jì)”下，是政府干預(yù)與市場(chǎng)相結(jié)合，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并未遭到拋棄，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；福利國(guó)家制度強(qiáng)調(diào)對(duì)國(guó)民收入的再安排，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)懷，況且福利制度推動(dòng)英國(guó)政府在醫(yī)療保健服務(wù)、養(yǎng)老、住房、失業(yè)保險(xiǎn)、教化等方面的支出，而非經(jīng)濟(jì)上的投資，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料“福利國(guó)家有其自身的價(jià)值，同時(shí)也是反對(duì)市場(chǎng)價(jià)值的一種手段，因?yàn)樗茏钃踹^(guò)分不同等造成的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與政治風(fēng)險(xiǎn)”推知，福利國(guó)家制度有政治意義，由材料“對(duì)于任何一個(gè)社群來(lái)說(shuō)，沒(méi)有比讓嬰兒喝上牛奶更好的投資了”推知，福利國(guó)家制度有人本價(jià)值，故D項(xiàng)正確?！糁黝}二|戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革(一)史料實(shí)證——蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制改革[史料][解讀]漫畫套用了俄國(guó)畫家列賓的聞名作品《伏爾加河上的纖夫》。《伏爾加河上的纖夫》體現(xiàn)了俄國(guó)下層勞動(dòng)者謀生之艱難。新漫畫把俄國(guó)纖夫換成了蘇聯(lián)和俄羅斯的重要領(lǐng)導(dǎo)人，生動(dòng)反映了俄國(guó)走向現(xiàn)代化的曲折探究歷程。|歷史說(shuō)明|★戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)斯大林模式弊端的改革措施斯大林模式存在的問(wèn)題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方，在肯定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，因困難重重而轉(zhuǎn)向政治改革勞動(dòng)者看法地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)主動(dòng)性不足在肯定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)主動(dòng)性安排制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)峻實(shí)行物質(zhì)嘉獎(jiǎng)和多勞多得政策(二)家國(guó)情懷——戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的啟示[史料]關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革，戈?duì)柊蛦谭蛱岢?，以公有制為主體是“經(jīng)濟(jì)壟斷”，只有實(shí)行私有化，建立“真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，才能“復(fù)原社會(huì)公正”。1987年通過(guò)的、次年生效的《國(guó)營(yíng)企業(yè)(聯(lián)合公司)法》是改革時(shí)期主要的經(jīng)濟(jì)法?！秶?guó)營(yíng)企業(yè)(聯(lián)合公司)法》的目的就是使蘇聯(lián)企業(yè)成為自治的、民主的和財(cái)政上獨(dú)立的生產(chǎn)者?！幾孕っ鳌陡?duì)柊蛦谭蚋母锛捌浔举|(zhì)》[探究]依據(jù)史料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革進(jìn)行評(píng)價(jià)。[提示]評(píng)價(jià)：打破以公有制為主體的“經(jīng)濟(jì)壟斷”，發(fā)展多種形式的全部制；通過(guò)立法的形式，使國(guó)營(yíng)企業(yè)成為獨(dú)立的生產(chǎn)者，把企業(yè)推向市場(chǎng)，這都是必要的。但實(shí)行完全私有化，建立所謂“真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，破壞了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的緣由之一。|歷史說(shuō)明|★其次次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的缺陷和閱歷教訓(xùn)(1)缺陷：赫魯曉夫改革對(duì)“斯大林模式”的批判有利于推動(dòng)對(duì)僵化模式的改革，但也造成了人們思想上的混亂，增加改革的阻力；勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”社會(huì)的做法忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的充分相識(shí)，阻礙了改革的進(jìn)程；戈?duì)柊蛦谭蚣庇诎迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)漸漸失控。(干脆緣由：經(jīng)濟(jì)改革缺少宏觀決策和詳細(xì)可行的配套措施；改革中阻力重重。)(2)閱歷教訓(xùn)：社會(huì)主義國(guó)家的改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會(huì)主義建設(shè)必需走改革開放和適合本國(guó)國(guó)情的道路；社會(huì)主義建設(shè)必需以發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力為宗旨。對(duì)應(yīng)訓(xùn)練2(2025屆河北滄州聯(lián)考)下圖為1954～1963年蘇聯(lián)玉米種植面積和玉米產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)圖。對(duì)此理解正確的是，赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革()A．突破了安排經(jīng)濟(jì)體制B．利用了自然環(huán)境因素C．缺乏實(shí)事求是的精神D．是新經(jīng)濟(jì)體制的體現(xiàn)解析：選C赫魯曉夫改革并未從根本上突破安排經(jīng)濟(jì)體制，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫不顧蘇聯(lián)氣候條件的限制，盲目擴(kuò)大玉米種植面積，違反了自然規(guī)律，造成玉米歉收，因此并非利用了自然環(huán)境因素，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“蘇聯(lián)玉米種植面積和玉米產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)圖”反映了玉米種植面積達(dá)到最大時(shí)，玉米的產(chǎn)量下降，結(jié)合所學(xué)可知，赫魯曉夫不結(jié)合當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)實(shí)際狀況，盲目擴(kuò)大耕地面積，造成水土流失等環(huán)境惡化現(xiàn)象，故C項(xiàng)正確；赫魯曉夫并未突破原有的斯大林經(jīng)濟(jì)體制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。|A組|1．(2024年全國(guó)卷Ⅱ，35)表蘇聯(lián)1970年安排完成狀況(單位：噸)類別1961年對(duì)1970年的預(yù)料或安排任務(wù)1970年實(shí)際產(chǎn)量鋼1.45億1.15億煤3.9億3.35億肉2500萬(wàn)1230萬(wàn)蔬菜與瓜類4700萬(wàn)1300萬(wàn)上表可以說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題積重難返B．經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性C．經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)D．社會(huì)生活需求發(fā)生變更解析：選A材料表明1970年煤鋼的生產(chǎn)目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)，但肉、蔬菜、瓜果這類關(guān)系民生的產(chǎn)品的產(chǎn)量遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期，據(jù)此可知，斯大林模式下輕工業(yè)、重工業(yè)比例失衡，凸顯了經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題，故A項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)而非經(jīng)濟(jì)政策，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；1970年正值勃列日涅夫改革時(shí)期，赫魯曉夫改革時(shí)期將重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上，而勃列日涅夫改革將重點(diǎn)放在工業(yè)上，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；1970年正值勃列日涅夫改革時(shí)期，蘇聯(lián)人民群眾對(duì)社會(huì)生活的需求沒(méi)有變更，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2．(2024年全國(guó)卷Ⅲ，35)20世紀(jì)70年頭中后期，法國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率由2.6%下降到1.3%，物價(jià)上漲了1倍。1981年，密特朗就任總統(tǒng)后，推行包括國(guó)有化在內(nèi)的一系列措施，其結(jié)果()A．加劇了經(jīng)濟(jì)惡化 B．實(shí)現(xiàn)了物價(jià)下降C．推動(dòng)了通貨緊縮 D．放棄了經(jīng)濟(jì)自由解析：選A材料“20世紀(jì)70年頭中后期，法國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率由2.6%下降到1.3%，物價(jià)上漲了1倍”屬于20世紀(jì)70年頭資本主義經(jīng)濟(jì)的“滯脹”現(xiàn)象，這種現(xiàn)象是二戰(zhàn)后國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果之一，“推行包括國(guó)有化在內(nèi)的一系列措施”是國(guó)家干預(yù)方式的接著，不會(huì)取得成果，故A項(xiàng)正確；20世紀(jì)70年頭資本主義經(jīng)濟(jì)的“滯脹”現(xiàn)象之一是通貨膨脹，實(shí)行國(guó)有化屬于傳統(tǒng)的方法，無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題，物價(jià)不會(huì)下降，通貨膨脹會(huì)接著，故B、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤；放棄經(jīng)濟(jì)自由的說(shuō)法不符合史實(shí)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3．(2024年全國(guó)卷Ⅲ，35)1959年，蘇共二十一大探討通過(guò)了七年經(jīng)濟(jì)安排，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)安排()A．未能擺脫斯大林模式B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾安排的舉措C．是新經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù)D．加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制解析：選A依據(jù)材料蘇共二十一大的決議，可知重點(diǎn)仍舊放在工業(yè)化發(fā)展方面，尤其留意重工業(yè)的發(fā)展，且仍是通過(guò)行政吩咐發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這說(shuō)明七年安排并未擺脫斯大林模式，故A項(xiàng)正確；馬歇爾安排是1947年提出的，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)的應(yīng)對(duì)舉措是1949年建立的經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，與題干中制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展安排不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料僅提到了七年安排的內(nèi)容，不能反映出這種安排的結(jié)果，所以據(jù)材料不能推斷出是否加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4．(2024年全國(guó)卷Ⅲ，34)1953年，蘇共中心確定，變更集體農(nóng)莊勞動(dòng)酬勞發(fā)放方法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)酬勞改為按季度或按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)夫可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A．調(diào)動(dòng)農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性B．變更安排經(jīng)濟(jì)管理體制C．消退城鄉(xiāng)之間的差別D．推動(dòng)農(nóng)夫走集體化道路解析：選A依據(jù)材料“由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)酬勞改為按季度或按月發(fā)放”“農(nóng)夫可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資”可知，赫魯曉夫在肯定程度上承認(rèn)了個(gè)人的物質(zhì)利益，有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，故A項(xiàng)正確；這一措施只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上進(jìn)行小修小補(bǔ)，沒(méi)有變更高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；這一措施旨在調(diào)動(dòng)農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，并不能起到消退城鄉(xiāng)之間的差別的作用，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)在斯大林時(shí)期已經(jīng)建成了集體農(nóng)莊，走上了農(nóng)業(yè)集體化道路，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5．(2024年全國(guó)卷Ⅱ，35)20世紀(jì)70年頭至今，《赫魯曉夫回憶錄》多次出版，并被翻譯成多種語(yǔ)言。因其內(nèi)容的困難性，不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A．能夠精確記述作者的事跡B．比相關(guān)探討著作的可信度更高C．版本越新越接近歷史真相D．反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響解析：選D回憶錄帶有作者個(gè)人主觀色調(diào)，且版本內(nèi)容受時(shí)代局限，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；回憶錄被多次修改，其可信度未必比其他探討著作高，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；版本新舊與接近歷史真相無(wú)必定關(guān)系，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料信息“不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同”說(shuō)明回憶錄在不同年頭被多次修改，反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，故D項(xiàng)正確。6．(2024年全國(guó)卷Ⅲ，35)20世紀(jì)70年頭初，美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)臃腫，財(cái)政支出浩大?？偨y(tǒng)尼克松在咨文中呼吁，應(yīng)當(dāng)“使權(quán)力和資源起先從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中。我們要使各州和地方擔(dān)負(fù)更多的責(zé)任，我們將同他們共享收入”。由此可知，美國(guó)聯(lián)邦政府試圖()A．消退國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端B．將權(quán)力下放到州政府C．?dāng)U大福利政策的覆蓋范圍D．復(fù)原自由放任的傳統(tǒng)解析：選A20世紀(jì)70年頭初，西方國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象。材料信息體現(xiàn)了美國(guó)政府逐步調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，削減國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，試圖消退國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端，故A項(xiàng)正確；將權(quán)力下放到州政府是經(jīng)濟(jì)調(diào)整方式之一，不是目的，更何況美國(guó)聯(lián)邦制下，中心集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合，并非將權(quán)力下放到州政府，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；此時(shí)期，資本主義國(guó)家縮減福利，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；此舉意在更多地利用市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而非復(fù)原到傳統(tǒng)的自由放任政策，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。|B組|1．(2025屆廣東肇慶一模)1929～1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，羅斯福新政開創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式。進(jìn)入20世紀(jì)70年頭后，面對(duì)經(jīng)濟(jì)“滯脹”，資本主義國(guó)家又削減了對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)或削減干預(yù)經(jīng)濟(jì)的根本動(dòng)身點(diǎn)是()A．減輕經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的損失B．保證經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行C．?dāng)U大內(nèi)需以刺激產(chǎn)品消費(fèi)D．緩和當(dāng)時(shí)社會(huì)的主要沖突解析：選B國(guó)家干預(yù)是以愛護(hù)國(guó)家整體的、根本的利益為動(dòng)身點(diǎn)，減輕經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的損失不是其根本動(dòng)身點(diǎn)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；國(guó)家加強(qiáng)或削減干預(yù)都是為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)更好、更有序地發(fā)展，故B項(xiàng)正確；擴(kuò)大內(nèi)需以刺激產(chǎn)品消費(fèi)是干預(yù)經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)手段，不能體現(xiàn)出其根本動(dòng)身點(diǎn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；資本主義社會(huì)的主要沖突是資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的沖突，國(guó)家干預(yù)或削減干預(yù)主要起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益，而緩和當(dāng)時(shí)社會(huì)的主要沖突不是根本動(dòng)身點(diǎn)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2．(2025屆新疆烏魯木齊一模)威廉·貝弗里奇在《自由社會(huì)中的充分就業(yè)》中明確提出：“愛護(hù)國(guó)民免于大規(guī)模的失業(yè)……這必需確定無(wú)疑地是國(guó)家的職能，就像國(guó)家現(xiàn)在愛護(hù)國(guó)民免于來(lái)自國(guó)外的威逼和來(lái)自內(nèi)部的強(qiáng)盜及暴力的威逼一樣?！辈牧现械膰?guó)家職能是()A．愛護(hù)國(guó)民就業(yè) B．供應(yīng)人身平安C．實(shí)行福利制度 D．保障經(jīng)濟(jì)平安解析：選D愛護(hù)國(guó)民就業(yè)是表面現(xiàn)象，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；供應(yīng)人身平安與材料信息不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；實(shí)行福利制度是國(guó)家緩和社會(huì)沖突的措施，不能干脆體現(xiàn)國(guó)家職能，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；愛