“行動者網(wǎng)絡(luò)”之后：數(shù)字新聞研究中的行動者轉(zhuǎn)向與再定位

“行動者網(wǎng)絡(luò)”之后：數(shù)字新聞研究中的行動者轉(zhuǎn)向與再定位目錄1.背景與研究動機(jī).........................................2

1.1數(shù)字技術(shù)對新聞生產(chǎn)和傳播的影響.......................3

1.2行動者網(wǎng)絡(luò)的崛起與演變...............................4

1.3研究意義與價值.......................................5

2.行動者網(wǎng)絡(luò)的定義與特征.................................6

2.1行動者網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵.....................................7

2.2數(shù)字技術(shù)賦予行動者網(wǎng)絡(luò)的特征.........................8

2.3行動者網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體的關(guān)系..........................10

3.行動者網(wǎng)絡(luò)參與新聞的策略與模式........................11

3.1報道、評論與反駁.....................................13

3.2傳播與集結(jié)..........................................14

3.3組織與協(xié)調(diào)..........................................15

4.行動者網(wǎng)絡(luò)對新聞內(nèi)容的影響............................17

4.1情感與議題的擴(kuò)散....................................18

4.2不同視角的呈現(xiàn)......................................19

4.3新聞價值的重定義....................................21

5.行動者網(wǎng)絡(luò)對新聞機(jī)構(gòu)的影響............................22

5.1傳統(tǒng)的權(quán)威性面臨挑戰(zhàn)................................24

5.2新聞機(jī)構(gòu)的應(yīng)對策略..................................25

5.3數(shù)字新聞生產(chǎn)與傳播的新模式..........................26

6.行動者網(wǎng)絡(luò)自身的變化與演進(jìn)............................27

6.1分裂與整合的趨勢....................................28

6.2專業(yè)主義與非專業(yè)化的沖突............................30

6.3聲望與信任的重建....................................31

7.對數(shù)字新聞研究的啟示與展望............................31

7.1行動者網(wǎng)絡(luò)研究的新方向.............................33

7.2數(shù)字化環(huán)境下的新聞參與模式.........................35

7.3未來新聞發(fā)展趨勢分析...............................361.背景與研究動機(jī)在數(shù)字新聞研究的領(lǐng)域中，“行動者網(wǎng)絡(luò)”這一概念為我們理解新聞傳播過程提供了新的視角。隨著社交媒體、互動平臺等技術(shù)的迅猛發(fā)展，新聞的生產(chǎn)、傳播和接收方式發(fā)生了深刻變革。在這一背景下，傳統(tǒng)的新聞傳播模式已難以完全解釋當(dāng)前的新聞現(xiàn)象。傳統(tǒng)的新聞傳播研究往往聚焦于媒體機(jī)構(gòu)、記者等核心行動者，而忽視了那些在新聞傳播過程中扮演重要角色的其他行動者，如普通網(wǎng)民、意見領(lǐng)袖、技術(shù)專家等。這些行動者在新聞傳播中發(fā)揮著越來越重要的作用，他們的行為、態(tài)度和互動方式對新聞傳播的結(jié)果產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。本研究旨在探討數(shù)字新聞傳播中行動者的轉(zhuǎn)向與再定位問題，通過深入分析不同類型的行動者在新聞傳播過程中的角色、作用以及他們之間的互動關(guān)系，我們希望能夠更全面地揭示數(shù)字新聞傳播的內(nèi)在機(jī)制和規(guī)律。一是豐富和發(fā)展了數(shù)字新聞傳播的研究理論，通過對行動者網(wǎng)絡(luò)的深入研究，我們可以為數(shù)字新聞傳播的理論體系提供新的支撐點(diǎn)和增長點(diǎn)。二是拓展了新聞傳播研究的視野，行動者網(wǎng)絡(luò)的概念為我們提供了一個全新的研究視角，有助于我們更深入地理解新聞傳播的本質(zhì)和內(nèi)涵。三是為數(shù)字新聞實踐提供有益的啟示，通過對行動者網(wǎng)絡(luò)的分析，我們可以為新聞媒體、政府機(jī)構(gòu)、技術(shù)提供商等提供有針對性的建議和策略，以更好地應(yīng)對數(shù)字新聞傳播中的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。1.1數(shù)字技術(shù)對新聞生產(chǎn)和傳播的影響隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，新聞的生產(chǎn)和傳播方式發(fā)生了根本性的變革。數(shù)字技術(shù)不僅改變了新聞機(jī)構(gòu)內(nèi)部的生產(chǎn)流程，還重新定義了新聞與公眾的關(guān)系。數(shù)字技術(shù)提供了前所未有的訪問和分享信息的便利性，社交媒體平臺、數(shù)字新聞網(wǎng)站和個人博客的興起，使得個人和小型組織能夠迅速發(fā)布新聞和信息，這在傳統(tǒng)媒體時代是不可想象的。這種分散化的信息生產(chǎn)和傳播，推動了“后真相”時代的發(fā)展，挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和專業(yè)性。數(shù)字技術(shù)改變了新聞的消費(fèi)模式，互聯(lián)網(wǎng)和移動設(shè)備的普及，使得讀者可以在任何時間、任何地點(diǎn)訪問新聞內(nèi)容。這種個性化推薦算法的使用也導(dǎo)致信息隔閡的增加，人們更容易接觸到與自己觀點(diǎn)一致的信息，這在一定程度上加劇了社會分裂。數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)的應(yīng)用，使得新聞機(jī)構(gòu)能夠更好地understanding受眾的行為和偏好，從而提高新聞內(nèi)容的相關(guān)性和吸引力。這也引發(fā)了關(guān)于隱私權(quán)和數(shù)據(jù)販賣的擔(dān)憂，以及新聞倫理的挑戰(zhàn)。數(shù)字技術(shù)對新聞生產(chǎn)和傳播的深刻影響，要求新聞研究者重新思考“行動者網(wǎng)絡(luò)理論”中的各種角色和關(guān)系。在這樣的技術(shù)背景下，新聞機(jī)構(gòu)、政府、非政府組織、社會運(yùn)動和個人用戶之間的互動方式發(fā)生了顯著變化。理解這些變化對于構(gòu)建和維護(hù)更加透明、公正和高效的新聞生態(tài)系統(tǒng)至關(guān)重要。1.2行動者網(wǎng)絡(luò)的崛起與演變數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展為新聞參與者的行動展現(xiàn)了一種全新的模式。與傳統(tǒng)媒體受限于物理場所和技術(shù)壁壘不同，互聯(lián)網(wǎng)打破了地域和時間限制，賦予了更多個人以表達(dá)和傳播信息的權(quán)力。行動者網(wǎng)絡(luò)的崛起，絕非一蹴而就。其起源可以追溯到早期博客和網(wǎng)絡(luò)論壇，這些平臺為個人提供了獨(dú)特的表達(dá)空間，匯聚了群體相似興趣和議題的參與者。隨著社交媒體平臺的興起，如Twitter、Facebook和YouTube等，參與者的互動模式發(fā)生了更顯著的轉(zhuǎn)變，網(wǎng)絡(luò)討論更加碎片化、多元化和實時化。行動者網(wǎng)絡(luò)的演變，不僅體現(xiàn)在平臺的不斷發(fā)展上，也體現(xiàn)了參與者之間關(guān)系和互動模式的變化。從簡單的信息發(fā)布和傳播，演變?yōu)楦鼜?fù)雜的協(xié)作和組織行動。行動者們可以通過線上平臺分享觀點(diǎn)、組織活動、籌集資金，甚至進(jìn)行抗議和示威。這一過程展現(xiàn)出數(shù)字技術(shù)的顛覆性力量，激發(fā)了一波積極參與新聞生產(chǎn)和傳播的浪潮。然而，行動者網(wǎng)絡(luò)也面臨著挑戰(zhàn)，包括信息真實性問題、網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險、算法偏見等，這些挑戰(zhàn)也成為數(shù)字新聞研究的重要課題。1.3研究意義與價值在數(shù)字新聞研究的廣闊領(lǐng)域中，“行動者網(wǎng)絡(luò)”數(shù)字新聞傳播的方式、路徑和效果均發(fā)生了顯著變化。這一轉(zhuǎn)向不僅揭示了新聞傳播過程中多元行動者的互動與協(xié)作，更凸顯了他們在數(shù)字時代的新角色與新功能。本研究對于理解數(shù)字新聞傳播的內(nèi)在機(jī)制具有重要意義，傳統(tǒng)新聞傳播模式往往以媒體為中心，而數(shù)字新聞則打破了這一局限，將行動者網(wǎng)絡(luò)作為傳播的核心。通過深入分析行動者之間的互動關(guān)系，我們可以更全面地把握新聞傳播的動態(tài)過程和影響因素。本研究有助于揭示數(shù)字時代新聞傳播的新趨勢和新特點(diǎn)，隨著社交媒體等新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，新聞傳播的渠道和方式日益多樣化。行動者網(wǎng)絡(luò)的研究有助于我們及時發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對這些新趨勢，為數(shù)字新聞的健康發(fā)展提供理論支持和實踐指導(dǎo)。本研究還具有重要的實踐價值，通過對行動者網(wǎng)絡(luò)的分析，可以幫助新聞媒體更好地了解受眾需求，優(yōu)化傳播策略，提高新聞報道的質(zhì)量和影響力。對于政府、企業(yè)和公眾而言，行動者網(wǎng)絡(luò)的研究也提供了了解和參與數(shù)字新聞傳播的途徑，有助于促進(jìn)信息共享和社會和諧。本研究在理論探索和實踐應(yīng)用方面均具有重要意義，對于推動數(shù)字新聞研究的深入發(fā)展具有積極作用。2.行動者網(wǎng)絡(luò)的定義與特征在數(shù)字新聞研究中，“行動者網(wǎng)絡(luò)”理論可以被視為一個框架，用以分析和理解數(shù)字環(huán)境中多種利益相關(guān)者之間復(fù)雜的社會技術(shù)互動。行動者網(wǎng)絡(luò)理論（ActorNetworkTheory。該理論強(qiáng)調(diào)物質(zhì)、社會力量和信息之間的相互作用，以及這些作用是如何影響實體（包括人類和機(jī)器）如何被網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)造。行動者：意味著任何可以被視為在社會互動中具有影響力的實體。在數(shù)字新聞?wù)Z境中，行動者不僅包括新聞機(jī)構(gòu)、記者、編輯、讀者，還包括算法、社交媒體平臺、數(shù)據(jù)分析公司、廣告商等。關(guān)聯(lián)性：行動者網(wǎng)絡(luò)依賴于實體之間的相互依存和關(guān)聯(lián)性。這個概念意味著行動者之間相互作用的網(wǎng)絡(luò)可能非常復(fù)雜，形成了一系列的翻譯、協(xié)商和共作。對稱性：在行動者網(wǎng)絡(luò)中，無論是人類還是非人類實體，它們都具有同等的行動能力，它們相互作用和抗衡的過程塑造了網(wǎng)絡(luò)中的社會結(jié)構(gòu)。蹤跡的物質(zhì)性：在與數(shù)字新聞相關(guān)的問題上，蹤跡的物質(zhì)性指的是信息如何通過技術(shù)設(shè)備流動，以及這些蹤跡是如何被人類和機(jī)器行動者所記錄和再生產(chǎn)的。在數(shù)字新聞研究中，行動者網(wǎng)絡(luò)理論提供了一種方法，通過分析行動者如何在數(shù)字環(huán)境中相互作用，影響和塑造新聞產(chǎn)制與消費(fèi)的過程。這種方法有助于理解新聞生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的動態(tài)變化，以及這些變化如何導(dǎo)致新聞業(yè)的結(jié)構(gòu)重組和實踐革新。2.1行動者網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵行動者網(wǎng)絡(luò)是指由在特定議題或運(yùn)動中共同參與和行動的個人、組織、平臺和技術(shù)構(gòu)成的動態(tài)系統(tǒng)。它強(qiáng)調(diào)行動過程中的連接性和協(xié)作，超越了傳統(tǒng)研究中靜態(tài)的“網(wǎng)絡(luò)”更注重網(wǎng)絡(luò)成員之間的互動、行動與影響力。行動者網(wǎng)絡(luò)的組成成分多樣，包括：行動者網(wǎng)絡(luò)并非僅僅是齒輪互嵌的結(jié)構(gòu)，更具有其獨(dú)特的動力機(jī)制。成員之間通過信息共享、共同目標(biāo)、信任關(guān)系等組織形式和互動模式，在網(wǎng)絡(luò)平臺中形成有效的協(xié)作體系。行動者網(wǎng)絡(luò)的力量在于：其能夠超越地理限制，快速高效地組織和凝聚行動力量，并對社會問題產(chǎn)生顯著的影響。在數(shù)字時代，行動者網(wǎng)絡(luò)的形態(tài)和運(yùn)作方式呈現(xiàn)出新的特征。社交媒體平臺為成員提供便利化通訊和信息傳播的工具，使其參與和影響力更加強(qiáng)勁。新型數(shù)據(jù)分析技術(shù)也為行動者網(wǎng)絡(luò)提供了精準(zhǔn)定位和資源調(diào)配的途徑。2.2數(shù)字技術(shù)賦予行動者網(wǎng)絡(luò)的特征隨著數(shù)字化時代的到來，數(shù)字技術(shù)賦予了行動者網(wǎng)絡(luò)以全新的特征，促進(jìn)了新聞生產(chǎn)與傳播過程中的革新與變革。這些特征不僅影響了信息傳播的方式和途徑，還重塑了行動者之間的交互模式及互動層次。數(shù)字技術(shù)尤為重要的一項特性是加強(qiáng)了行動者之間的網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)結(jié)。傳統(tǒng)的行動者網(wǎng)絡(luò)可能受到地理或時間限制，而互聯(lián)網(wǎng)消除了這些障礙，使得媒體從業(yè)者、技術(shù)開發(fā)者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及公眾等不同的行動主體能夠更加便捷、迅速地進(jìn)行溝通與協(xié)作。智能算法和實時數(shù)據(jù)分析工具的運(yùn)用使得這種網(wǎng)絡(luò)化連結(jié)變得更加高效精準(zhǔn)。數(shù)字技術(shù)還提升了行動者網(wǎng)絡(luò)中信息與數(shù)據(jù)的透明度，幾乎所有的新聞生產(chǎn)、傳播活動都留下了一整套可追溯的數(shù)字痕跡。這種特征促進(jìn)了新聞過程的開放性，使得所謂的“暗箱操作”變得難以維持。數(shù)據(jù)捕獲工具和元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的普及，使得各種信息和數(shù)據(jù)的追蹤與分析變得更為簡便，從而為新聞研究提供了豐富的數(shù)據(jù)支持。網(wǎng)絡(luò)社交媒體和互動平臺的普及，賦予了用戶前所未有的參與度。用戶不僅能是被動的信息接收者，還能作為信息提供者、評論者、甚至是行動者的身份加入這個網(wǎng)絡(luò)。真實的用戶反饋成為了行動者和組織新的重要參照，實時互動和社交媒體上的即時反饋機(jī)制，促進(jìn)了一種新的報道模式，即讓觀眾在報道過程中扮演更加主動的角色?；跀?shù)據(jù)的敘事方式成為了數(shù)字新聞脫穎而出的顯著特點(diǎn)，通過分析大數(shù)據(jù)，記者能夠挖掘出復(fù)雜社會現(xiàn)象背后的深層原因，從而提供更加深入、立體的新聞報道。數(shù)據(jù)可視化技術(shù)的應(yīng)用，更是使得復(fù)雜的數(shù)據(jù)信息得以直觀呈現(xiàn)，增強(qiáng)了報道的吸引力和說服力。通過量化分析，記者能夠更精準(zhǔn)地勾勒出某一主題或事件的新聞傳播趨勢，為決策提供信息支持。數(shù)字技術(shù)環(huán)境下，新聞媒體開始致力于打造多功能、一體化的信息服務(wù)平臺，平臺化成為了行動者網(wǎng)絡(luò)的一個核心特征。這類平臺利用大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等技術(shù)，集成新聞發(fā)布、社交互動、數(shù)字支付等多種功能。而融合性的增強(qiáng)，則體現(xiàn)在傳統(tǒng)媒體與新媒體、當(dāng)代媒體技術(shù)與傳統(tǒng)新聞采編技術(shù)的深度整合，使得新聞生產(chǎn)和消費(fèi)過程更加一體化，用戶體驗更加豐富。數(shù)字技術(shù)極大地豐富了行動者網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵與其實現(xiàn)方式，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和普及，可預(yù)見的是，這種網(wǎng)絡(luò)將更加互動、更加透明，并且將逐步深化各個行動者之間的依賴與協(xié)作，進(jìn)一步推動新聞傳播新形態(tài)的演進(jìn)與完善。2.3行動者網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體的關(guān)系在數(shù)字新聞研究的領(lǐng)域中，“行動者網(wǎng)絡(luò)”這一概念為我們理解新聞傳播的過程提供了新的視角。它強(qiáng)調(diào)的是一個由多元主體構(gòu)成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，這些主體包括記者、編輯、發(fā)布者、受眾等，他們在新聞的生產(chǎn)、傳播和接收過程中發(fā)揮著各自的作用，并相互影響。傳統(tǒng)媒體作為新聞傳播的重要渠道，與行動者網(wǎng)絡(luò)之間存在著緊密的聯(lián)系。在傳統(tǒng)媒體時代，新聞的生產(chǎn)和傳播主要依賴于專業(yè)的記者和編輯，他們通過采訪、報道等方式將信息傳遞給公眾。在數(shù)字新聞時代，新聞的生產(chǎn)和傳播方式發(fā)生了巨大的變化，多元化的主體參與其中，使得新聞傳播更加復(fù)雜和多樣化。行動者網(wǎng)絡(luò)中的各個主體在數(shù)字新聞傳播中扮演著重要的角色。受眾可以通過社交媒體等平臺發(fā)表自己的觀點(diǎn)和評論，核實和加工，以確保新聞的質(zhì)量和真實性。傳統(tǒng)媒體與行動者網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系是動態(tài)的、互動的。傳統(tǒng)媒體需要適應(yīng)數(shù)字新聞時代的變化，積極利用行動者網(wǎng)絡(luò)中的資源和力量，提高新聞傳播的效果和影響力；另一方面，行動者網(wǎng)絡(luò)也需要借助傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性和公信力，增強(qiáng)自身的影響力和說服力。行動者網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體之間的關(guān)系是復(fù)雜而多維的，在數(shù)字新聞時代，我們需要重新審視這兩者之間的關(guān)系，理解它們之間的相互作用和影響，以便更好地把握新聞傳播的規(guī)律和趨勢。3.行動者網(wǎng)絡(luò)參與新聞的策略與模式在數(shù)字新聞研究中，行動者網(wǎng)絡(luò)的視角強(qiáng)調(diào)了新聞生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)過程中各個參與者之間的關(guān)系和互動。這種轉(zhuǎn)向不僅拓寬了我們對新聞業(yè)的理解，還揭示了新的策略和模式，這些策略與模式在當(dāng)代數(shù)字環(huán)境中得到了強(qiáng)化或采用。a.用戶生成內(nèi)容（UserGeneratedContent,UGC）：在數(shù)字新聞生態(tài)系統(tǒng)中，UGC已經(jīng)成為傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的一部分。如社群媒體平臺上，用戶不僅僅是內(nèi)容的消費(fèi)者，也成為內(nèi)容的貢獻(xiàn)者。這種參與模式揭示了公眾如何通過行動者網(wǎng)絡(luò)重塑新聞的故事講述。b.專業(yè)實踐者的角色轉(zhuǎn)變：隨著社交媒體和新聞聚合平臺的興起，記者和編輯的角色也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。他們不再是信息傳輸?shù)奈ㄒ磺?，而是作為新聞網(wǎng)絡(luò)中的調(diào)解者，整合來自不同來源的信息，并負(fù)責(zé)質(zhì)量控制和解釋。c.利益相關(guān)者之間的互動模式：行動者網(wǎng)絡(luò)的研究強(qiáng)調(diào)了不同利益相關(guān)者之間復(fù)雜的互動方式。這包括媒體機(jī)構(gòu)、廣告商、政治家、社區(qū)組織以及消費(fèi)者等如何通過社交媒體和其他數(shù)字平臺相互影響和溝通。d.數(shù)字平臺的算法策略：算法已經(jīng)成為數(shù)字新聞環(huán)境中的關(guān)鍵參與者，它們決定了用戶看到哪些新聞內(nèi)容。這一現(xiàn)象引起了有關(guān)信息透明度、歧視和審查的廣泛辯論，并對新聞的展現(xiàn)方式和傳播模式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。e.跨國界的合作與競爭：在全球化的背景下，新聞機(jī)構(gòu)、NGOs、政府和非政府組織之間建立了跨國合作網(wǎng)絡(luò)。這種合作關(guān)系既可以促成新聞的共同生產(chǎn)和分銷，也可能導(dǎo)致國際新聞領(lǐng)域的競爭和對抗。f.行動者網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)性：隨著技術(shù)的發(fā)展和社交媒體平臺的不斷演變，新聞行動者網(wǎng)絡(luò)變得日益動態(tài)。新聞機(jī)構(gòu)必須不斷調(diào)整其策略，以適應(yīng)快速變化的傳播環(huán)境。3.1報道、評論與反駁“行動者網(wǎng)絡(luò)”概念的出現(xiàn)，引發(fā)了廣泛的報道、評論以及反駁。學(xué)術(shù)界對此展開了深入研究，對行動者網(wǎng)絡(luò)的定義、特征、作用以及局限性進(jìn)行了探討和辨析。一些研究者贊賞了行動者網(wǎng)絡(luò)對打破傳統(tǒng)組織體系的優(yōu)勢，強(qiáng)調(diào)其在信息傳播、組織協(xié)調(diào)和動員行動方面發(fā)揮了重要作用。行動者網(wǎng)絡(luò)能夠迅速形成，并有效地匯聚和利用網(wǎng)絡(luò)空間資源，為社會運(yùn)動和公民參與提供了新的平臺。但也有一些學(xué)者對“行動者網(wǎng)絡(luò)”表達(dá)了謹(jǐn)慎態(tài)度，指出其存在一定的挑戰(zhàn)和局限性。行動者網(wǎng)絡(luò)往往缺乏明確的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)和組織架構(gòu)，容易陷入?yún)f(xié)調(diào)不足或信息失真的情況。同時，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的匿名性和語境模糊性，也可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間被惡意利用，傳播虛假信息或引發(fā)網(wǎng)絡(luò)極端化。一些評論文章關(guān)注了行動者網(wǎng)絡(luò)的影響力，探討了其對傳統(tǒng)媒體和政治制度的沖擊。這些文章認(rèn)為，行動者網(wǎng)絡(luò)正在改變新聞傳播的模式，賦予普通民眾發(fā)聲權(quán)和影響力，同時也對傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)構(gòu)成挑戰(zhàn)?！靶袆诱呔W(wǎng)絡(luò)”是一個充滿爭議性但也充滿發(fā)展?jié)摿Φ母拍睢?shù)字新聞研究者需要持續(xù)關(guān)注和探究其演變規(guī)律、作用機(jī)制和潛在影響，并根據(jù)實際情況，制定相應(yīng)的研究方法和理論框架。3.2傳播與集結(jié)在數(shù)字新聞領(lǐng)域，傳播與集結(jié)的概念演變出新的層次，與以往僅圍繞傳統(tǒng)媒體和受眾的關(guān)系相比。新聞的傳播僅是媒體單向度地向受眾分發(fā)信息的過程，在數(shù)字時代，傳播變得多向度，每一位用戶都擁有了成為信息傳播者的潛能。行動者網(wǎng)絡(luò)理論鼓勵我們審視傳播不再僅限于自上而下的傳遞，而是一個涉及多個“行動者”（agent）間復(fù)雜互動的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。這里的行動者包括但不限于記者、新聞機(jī)構(gòu)、受眾、網(wǎng)絡(luò)平臺、算法以及用戶生成內(nèi)容（UserGeneratedContent,UGC）的貢獻(xiàn)者。以往對新聞集結(jié)的研究多聚焦于宏觀受眾特征與顯性內(nèi)容的聚合，但行動者網(wǎng)絡(luò)理論關(guān)注的是微結(jié)構(gòu)層次上的集結(jié)過程，尤其是行動者如何通過不斷的互動與反饋構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，從而形成特定的敘事與信息生態(tài)。某種新聞話題的興起并非單一行動者決定的，而是眾多相關(guān)行動者相互溝通、協(xié)商與應(yīng)答的結(jié)果。這樣的集結(jié)并非偶然，而是依賴于特定的規(guī)則、慣例、信任與先期溝通關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)平臺作為集結(jié)歸宿：數(shù)字新聞平臺如社交媒體、新聞聚合器等成為了行動者集結(jié)的重要空間，算法推薦系統(tǒng)的引入進(jìn)一步加強(qiáng)了這種集結(jié)效應(yīng)。群組行為與社區(qū)規(guī)范的形成：線上社區(qū)的構(gòu)建使興趣相投的行動者圍繞特定議題聚集成群組，這些群組成為意見生產(chǎn)的樞紐，進(jìn)一步影響著輿論的走向。用戶生成內(nèi)容的力量：UGC不僅豐富了新聞內(nèi)容的來源，同時也是行動者之間聯(lián)結(jié)和集結(jié)的橋梁。用戶對信息的生產(chǎn)和傳播，使得新聞的生成過程更加扁平化和民主化。通過細(xì)致分析這些微觀傳播與集結(jié)的過程，行動者網(wǎng)絡(luò)理論幫助我們揭示了數(shù)字新聞生態(tài)的復(fù)雜性與動態(tài)性，為我們理解新聞的生成、傳播和接受提供了新的理論框架。這種轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)了多維度、交互性與主動性，并為研究提供了一種新的方法論，即試圖捕捉并揭示那些隱形在傳統(tǒng)新聞研究視野之外的社會網(wǎng)絡(luò)和認(rèn)知過程。3.3組織與協(xié)調(diào)在數(shù)字新聞研究的領(lǐng)域中，“行動者網(wǎng)絡(luò)”這一概念為我們理解新聞傳播過程中的復(fù)雜互動提供了新的視角。隨著社交媒體、算法技術(shù)以及公民新聞的興起，新聞的生產(chǎn)、傳播和接收方式正在經(jīng)歷深刻的變革。在這樣的背景下，組織與協(xié)調(diào)成為影響新聞傳播效果的關(guān)鍵因素。傳統(tǒng)的新聞組織結(jié)構(gòu)往往是金字塔式的，以媒體機(jī)構(gòu)為核心，層層向下傳達(dá)指令和收集信息。在數(shù)字新聞環(huán)境下，這種結(jié)構(gòu)正逐漸被打破。多平臺、多角色的協(xié)作模式成為主流，記者、編輯、攝影師、設(shè)計師等角色之間的界限變得模糊。他們通過各種協(xié)作工具緊密聯(lián)系在一起，共同完成新聞的生產(chǎn)和傳播任務(wù)?？缙脚_協(xié)作：記者需要在不同的平臺（如網(wǎng)站、社交媒體、移動應(yīng)用等）之間進(jìn)行切換，以獲取最新的新聞素材。這就要求他們具備跨平臺的溝通能力和協(xié)作技巧。實時信息共享：社交媒體等平臺的即時性使得新聞信息的傳播速度大大加快。組織內(nèi)部需要建立實時的信息共享機(jī)制，以便各個部門和個人能夠及時了解最新動態(tài)。分布式?jīng)Q策：在數(shù)字新聞環(huán)境中，決策往往不再集中在少數(shù)人手中，而是由多個參與者共同參與。這要求組織建立分布式?jīng)Q策機(jī)制，鼓勵每個人提出意見和建議，并最終形成共識。盡管組織與協(xié)調(diào)在數(shù)字新聞研究中具有重要意義，但也面臨著諸多挑戰(zhàn)。如何平衡不同角色之間的利益沖突？如何提高協(xié)作的效率和效果？如何應(yīng)對快速變化的技術(shù)環(huán)境？等問題都需要我們進(jìn)行深入研究和探討。正是這些挑戰(zhàn)孕育著無限機(jī)遇，通過優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)和協(xié)調(diào)機(jī)制，我們可以更好地應(yīng)對數(shù)字新聞環(huán)境中的種種挑戰(zhàn)，實現(xiàn)新聞傳播效果的最大化。這也為新聞傳播學(xué)科的發(fā)展提供了新的研究方向和實踐案例。4.行動者網(wǎng)絡(luò)對新聞內(nèi)容的影響在數(shù)字新聞研究的框架下，“行動者網(wǎng)絡(luò)”理論（ActorNetworkTheory,ANT）為分析新聞產(chǎn)業(yè)以及新聞生產(chǎn)與傳播中的多方參與者提供了一種新的視角。行動者網(wǎng)絡(luò)理論強(qiáng)調(diào)，社會現(xiàn)象是由相互關(guān)聯(lián)的多種行動者構(gòu)建的，其中包括人類、物體、機(jī)構(gòu)等。在數(shù)字化傳播的環(huán)境中，這一理論使得研究者能夠深入理解新聞內(nèi)容的產(chǎn)生、修改和傳播過程中關(guān)鍵角色的作用和互動。隨著社交媒體、搜索引擎、在線新聞平臺和其他數(shù)字工具的興起，新聞內(nèi)容的影響者和消費(fèi)者之間的關(guān)系變得更加復(fù)雜。行動者網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)了這些變化，展示了新聞內(nèi)容的行動者如何與其他參與者（如算法、用戶和廣告商）相互作用，從而塑造和重新塑造新聞內(nèi)容。算法推薦系統(tǒng)影響了觀眾接觸到的新聞內(nèi)容，甚至改變了新聞編輯部的內(nèi)容選擇和報道角度。社交媒體平臺上的內(nèi)容共享和討論則允許用戶參與到新聞內(nèi)容的創(chuàng)作和再創(chuàng)作過程中。這些動態(tài)的變化展示了新聞內(nèi)容不僅僅是由傳統(tǒng)的編輯部和記者創(chuàng)造的，而是通過一個廣泛的行動者網(wǎng)絡(luò)共同作用的結(jié)果。這種行動者轉(zhuǎn)向推動了新聞研究中的一種再定位，即從傳統(tǒng)的生產(chǎn)者—消費(fèi)者二元結(jié)構(gòu)向更加開放的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，在這個結(jié)構(gòu)中，所有參與者都是新聞產(chǎn)生和傳播過程中的重要行動者。這種方式不僅可以更全面地理解新聞生產(chǎn)的過程，還可以揭示數(shù)字時代下公共話語空間的變遷，以及社會信息流動的權(quán)力動態(tài)。4.1情感與議題的擴(kuò)散“行動者網(wǎng)絡(luò)”的興起對數(shù)字新聞研究中的行動者轉(zhuǎn)向以及再定位帶來了新的視角。以往研究常常將行動者視為被動信息接受者，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使得他們能夠積極參與新聞生產(chǎn)和傳播，并通過情感表達(dá)和議題引導(dǎo)，影響新聞的擴(kuò)散和理解。網(wǎng)絡(luò)平臺為用戶提供了更便捷的表達(dá)情感的方式，無論是點(diǎn)贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)還是創(chuàng)建個人博客和社交媒體賬號，行動者都可以以簡便易行的形式表達(dá)對新聞事件的情緒態(tài)度。這些情感表達(dá)不僅直接反映了用戶的接受程度，也以一種病毒式傳播的方式擴(kuò)散開來，影響其他用戶的認(rèn)知和行為。情緒性強(qiáng)的新聞更容易被分享和傳播，而負(fù)面情緒的內(nèi)容往往更有吸引力，進(jìn)而可能導(dǎo)致信息繭房的形成，強(qiáng)化了用戶自身偏見和認(rèn)知偏差。“行動者網(wǎng)絡(luò)”在議題選擇上也發(fā)揮著重要作用。以往新聞媒體往往主導(dǎo)了議題的設(shè)置和引導(dǎo)，網(wǎng)絡(luò)平臺上的各種社群和論壇為用戶提供了更多選擇和參與的空間。行動者可以通過發(fā)起話題、參與討論和分享內(nèi)容，共同主導(dǎo)新聞議題的走向和深度。一些公民社會組織利用社交媒體平臺組織線上討論和集會，將原本被媒體忽視的議題推上輿論焦點(diǎn)，并促使政府和社會各界關(guān)注和回應(yīng)。“行動者網(wǎng)絡(luò)”的興起使得新聞傳播不再是單向的信息流，而是充滿互動和情感的雙向交流過程。對于數(shù)字新聞研究而言，理解行動者在情感與議題方面的角色，對于構(gòu)建更全面的新聞生態(tài)和系統(tǒng)地分析網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的影響力至關(guān)重要。4.2不同視角的呈現(xiàn)將用戶和算法視為行動者網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵參與者，以往的新聞研究往往忽視了用戶的角色，或僅將用戶視為信息的消費(fèi)者，而在“行動者網(wǎng)絡(luò)”用戶被賦予了主動性和創(chuàng)造性。社交媒體平臺上的用戶不僅閱讀新聞，還能夠生成內(nèi)容、評論轉(zhuǎn)發(fā)，這些行為形成了復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)用戶之間的社交連接與互動可以極大地擴(kuò)散和塑造新聞議題。算法被重新定義為網(wǎng)絡(luò)中的核心行動者，算法不僅算法影響信息的呈現(xiàn)和分發(fā)邏輯，也在用戶行為中扮演重要角色。算法推薦系統(tǒng)會根據(jù)用戶的瀏覽行為、興趣愛好生成個性化的新聞內(nèi)容流，進(jìn)而影響用戶的認(rèn)知和行為。這在某種程度上挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的新聞把關(guān)角色，因為傳統(tǒng)把關(guān)人的篩選標(biāo)準(zhǔn)可能被算法的邏輯所替代。媒介平臺的快速發(fā)展被視為行動者網(wǎng)絡(luò)中的新型組織方式，新聞聚合、個性化推薦、甚至是目前已開始興起的內(nèi)容創(chuàng)作社區(qū)與用戶生產(chǎn)內(nèi)容(UGC)，都顯示了媒介平臺作為專業(yè)制作者和用戶共同參與下的新型媒體形態(tài)。在這樣的網(wǎng)絡(luò)中，傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)的單向信息流引導(dǎo)模式被突破，傳播成為扁平化的多向互動和構(gòu)建過程?！靶袆诱呔W(wǎng)絡(luò)”研究的視角還關(guān)注到跨文化與跨學(xué)科的視角。隨著全球化的發(fā)展，新聞的傳播跨越了地域界限，不同國家、地區(qū)的新聞生產(chǎn)與消費(fèi)方式均呈現(xiàn)出異質(zhì)性與共通性。在這個跨文化互動的網(wǎng)絡(luò)中，不僅涉及了不同文化背景下的新聞實踐差異，還包括文化整合過程中多樣性的并存。新聞知識的傳播也促進(jìn)了跨學(xué)科的對話與合作，例如結(jié)合傳播學(xué)、社會學(xué)、人工智能等領(lǐng)域的理論與方法，以求更全面、深入地理解信息傳播的動態(tài)過程與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。引入“行動者網(wǎng)絡(luò)”理論不但拓寬了數(shù)字新聞研究的邊界，更重要的是它啟迪研究者深入追問和思考新聞制作、分發(fā)、接收背后的多元力量關(guān)系與動態(tài)變化。這種多樣化、開放的視角對于未來研究議程的設(shè)定以及創(chuàng)新新聞產(chǎn)品的開發(fā)具有重要意義。4.3新聞價值的重定義在數(shù)字新聞研究的領(lǐng)域中，“行動者網(wǎng)絡(luò)”這一概念為我們理解新聞傳播的社會性提供了新的視角。隨著社交媒體等平臺的興起，傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)不再是新聞傳播的唯一或主要渠道，而是與社會各界的行動者共同構(gòu)建了一個多元化的新聞生態(tài)系統(tǒng)。數(shù)字新聞平臺上的新聞來源多樣化，不僅包括傳統(tǒng)媒體，還涵蓋了自媒體、意見領(lǐng)袖、普通網(wǎng)民等多種行動者。這些行動者在網(wǎng)絡(luò)空間中分享和傳播信息，使得新聞更加多元化和包容。新聞價值的評估需要考慮這種多樣性的因素。在數(shù)字新聞環(huán)境中，新聞的傳播速度和范圍極大地受到網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的影響。一條新聞在社交媒體上迅速傳播，可能引發(fā)大量網(wǎng)友的關(guān)注和討論。數(shù)字新聞平臺還提供了評論、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)等互動功能，這些互動性因素也成為了新聞價值的重要組成部分。用戶生成內(nèi)容（UGC）在數(shù)字新聞中占據(jù)重要地位，普通網(wǎng)民通過平臺發(fā)布自己的新聞和觀點(diǎn)，為新聞傳播注入了新的活力。個性化推薦算法根據(jù)用戶的興趣和偏好推送相關(guān)新聞，這在一定程度上改變了新聞價值的獲取方式。在評估新聞價值時，需要考慮用戶生成內(nèi)容和個性化推薦的影響。數(shù)字新聞具有強(qiáng)烈的實時性和動態(tài)性特征，新聞事件在短時間內(nèi)迅速發(fā)酵和演變。在這種背景下，新聞價值的評估需要更加關(guān)注新聞事件的時效性和變化性?！靶袆诱呔W(wǎng)絡(luò)”對新聞價值的重定義強(qiáng)調(diào)了新聞傳播的社會性、多樣性和互動性以及用戶生成內(nèi)容和個性化推薦的影響。這些因素共同構(gòu)成了數(shù)字新聞時代新聞價值的多元框架，為新聞研究提供了新的視角和方法論。5.行動者網(wǎng)絡(luò)對新聞機(jī)構(gòu)的影響在數(shù)字新聞環(huán)境中，行動者網(wǎng)絡(luò)理論（ActorNetworkTheory,ATN）已成為分析新聞生產(chǎn)與傳播過程的重要工具。行動者網(wǎng)絡(luò)理論跳出了傳統(tǒng)媒介研究中人類主體和機(jī)器工具這種二元對立的概念框架，將新聞機(jī)構(gòu)視為由多種“行動者”組成的網(wǎng)絡(luò)，其中包括記者、編輯、媒體技術(shù)、數(shù)字平臺以及受眾等。這種理論視角促使我們重新思考新聞機(jī)構(gòu)的地位、功能以及它們在數(shù)字化時代面臨的挑戰(zhàn)。行動者網(wǎng)絡(luò)理論強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)中的不同行動者之間的相互作用，包括技術(shù)設(shè)備的角色和影響。數(shù)字新聞機(jī)構(gòu)可能會利用算法和大數(shù)據(jù)分析工具來設(shè)計新聞內(nèi)容推薦，同時這些工具也會參與信息的構(gòu)造和傳播過程。社交媒體平臺和算法的興起改變了新聞機(jī)構(gòu)的傳統(tǒng)傳播模式和影響力范圍，正如Gillespie（2所指出的，算法媒體的出現(xiàn)，模糊了權(quán)威信息來源的界限，促使新聞機(jī)構(gòu)必須重新定位自己，以適應(yīng)這種新的生態(tài)系統(tǒng)。在行動者網(wǎng)絡(luò)理論的框架下，對新聞機(jī)構(gòu)的影響體現(xiàn)在多個方面。網(wǎng)絡(luò)中的行動者相互依賴性增強(qiáng)，使得新聞機(jī)構(gòu)必須與其他的網(wǎng)絡(luò)行動者（如科技公司、廣告商、以及用戶）合作。新聞機(jī)構(gòu)必須重新思考其在傳播過程中的角色，以適應(yīng)新型的受眾參與模式，這些模式是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的，而不是傳統(tǒng)的報紙、廣播或電視節(jié)目。網(wǎng)絡(luò)理論促使新聞機(jī)構(gòu)在面對信息過載和假新聞泛濫的挑戰(zhàn)時，需要重新設(shè)計他們的內(nèi)容生產(chǎn)策略，以確保內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可信度和專業(yè)性。行動者網(wǎng)絡(luò)理論強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)中行動者的可變性和易變性，為新聞機(jī)構(gòu)提供了動態(tài)調(diào)整和適應(yīng)的策略空間。這促使新聞機(jī)構(gòu)不僅要關(guān)注技術(shù)、內(nèi)容和傳播方法的創(chuàng)新，還要關(guān)注與網(wǎng)絡(luò)中其他行動者的關(guān)系建立和維護(hù)。在這樣一個不斷發(fā)展變化的社會技術(shù)系統(tǒng)中，新聞機(jī)構(gòu)的角色和影響力可能會迅速調(diào)整和重塑。5.1傳統(tǒng)的權(quán)威性面臨挑戰(zhàn)“行動者網(wǎng)絡(luò)”的興起對數(shù)字新聞研究格局帶來了一場深刻變革，最具沖擊力的便是對傳統(tǒng)權(quán)威性的挑戰(zhàn)。新聞媒體自詡為信息的中介者，其權(quán)威性主要依靠專業(yè)性、客觀性以及擁有獨(dú)立的資源和平臺。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及和移動互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)，信息獲取渠道變得更加多元化，用戶也更加自主地選擇信息來源。網(wǎng)絡(luò)上的行動者，無論是個人還是組織，擁有発信聲音、傳播信息的權(quán)利，并可以在社群網(wǎng)絡(luò)平臺上快速聚集支持者，形成自己的信息繭房。他們往往不受傳統(tǒng)媒體的制約，可以更加及時、直接地回應(yīng)事件，并對社會議題進(jìn)行討論和批判，逐步模糊了專業(yè)機(jī)構(gòu)對信息的壟斷和掌控地位。這種挑戰(zhàn)不僅體現(xiàn)在內(nèi)容本身的生產(chǎn)上，也延伸到對信息的解讀和評價上。用戶不再僅僅依賴媒體的獨(dú)家報道，而是會交叉比對多方信息，形成自己的判斷和認(rèn)知。這種自我賦權(quán)的趨勢削弱了傳統(tǒng)媒體對信息的權(quán)威解釋權(quán)，迫使媒體更注重內(nèi)容的真實性和可靠性，并積極與用戶互動，尋求對話與共鳴。5.2新聞機(jī)構(gòu)的應(yīng)對策略由于“行動者網(wǎng)絡(luò)”理論框架的作用，新聞機(jī)構(gòu)日益認(rèn)識到他們在數(shù)字新聞生態(tài)中的關(guān)鍵地位。在這樣的背景下，新聞機(jī)構(gòu)開始采取各種策略以增強(qiáng)其吸引力、影響力，并維持其競爭優(yōu)勢。新聞機(jī)構(gòu)開始重視構(gòu)建跨平臺的戰(zhàn)略，通過在不同社交媒體平臺上積極運(yùn)營，如Twitter、Instagram、WeChat和Facebook等，新聞機(jī)構(gòu)能夠接觸到更廣泛的受眾。一些報社創(chuàng)立了針對性的自媒體賬號，在全球或本地化程度上均取得了成功，增強(qiáng)了品牌的影響力和讀者的忠誠度。數(shù)據(jù)驅(qū)動的新聞業(yè)務(wù)成為主流，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的普及和人工智能的應(yīng)用，新聞機(jī)構(gòu)利用數(shù)據(jù)分析用戶喜好和行為，以提供個性化的新聞內(nèi)容。這種做法不僅提高了內(nèi)容的相關(guān)性和吸引力，還促使新聞生產(chǎn)更加精準(zhǔn)高效。新聞機(jī)構(gòu)的編輯部改革，更多轉(zhuǎn)向協(xié)作性、流動性，甚至在部分規(guī)模較大的新聞機(jī)構(gòu)中出現(xiàn)了開放性編輯模式。編輯部成員被鼓勵跨部門合作，打破傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)流程，以便于快速響應(yīng)事件并保持內(nèi)容的新鮮度和時效性。新聞內(nèi)容的貢獻(xiàn)者不再局限于專職記者，而可以擴(kuò)展到用戶、志愿者或者專業(yè)博客作者，賦予讀者更直接參與新聞報道過程的權(quán)利。數(shù)字平臺和政策法規(guī)框架的形成促使新聞機(jī)構(gòu)采取措施，以確保內(nèi)容的安全性和法律合規(guī)性。特別是在假新聞泛濫和信息隱私問題愈受關(guān)注的今天，新聞機(jī)構(gòu)越來越注重事實核查、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)及算法透明性，既是對新聞行業(yè)的自我規(guī)范也是對社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。新聞機(jī)構(gòu)開始投入到知識管理系統(tǒng)的搭建中，這些系統(tǒng)旨在整合各種信息資源，并讓新聞工作者能夠更便捷地獲取和共享知識。通過內(nèi)部知識庫的建立，新聞機(jī)構(gòu)可以積累和傳播行業(yè)知識，提升整個組織的系統(tǒng)競爭力和長期可持續(xù)性。5.3數(shù)字新聞生產(chǎn)與傳播的新模式隨著數(shù)字媒體的興起，新聞的生產(chǎn)與傳播模式也發(fā)生了顯著變化。傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)依賴于集中的生產(chǎn)流程，記者編輯收集信息，經(jīng)過審核與出版后，新聞通過廣播、報紙或者電視等渠道傳播給大眾。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用打破了這樣的模式，形成了更加分散和互動的新聞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。社交媒體平臺、新聞聚合應(yīng)用和個人博客等為個人和小型組織提供了發(fā)布新聞信息的渠道。這種去中心化的新聞生產(chǎn)方式使得信息能夠迅速傳播，并可能迅速放大某些話題或謠言。用戶不僅僅是新聞的被動接收者，也成為新聞生產(chǎn)的參與者，通過評論、轉(zhuǎn)發(fā)或創(chuàng)造內(nèi)容貢獻(xiàn)自己的聲音。數(shù)字新聞平臺往往利用算法推薦系統(tǒng)來增強(qiáng)用戶參與度和訪問量。這種基于用戶行為和偏好的人工智能算法對新聞內(nèi)容的推廣有著重要影響。算法驅(qū)動的內(nèi)容推薦可能導(dǎo)致信息泡沫的形成，對新聞的真實性和公正性帶來挑戰(zhàn)。對數(shù)字新聞生產(chǎn)與傳播模式的研究不僅僅關(guān)注技術(shù)層面，也必須深入探討其對社會文化、政治經(jīng)濟(jì)等方面的影響。6.行動者網(wǎng)絡(luò)自身的變化與演進(jìn)“行動者網(wǎng)絡(luò)”的興起并非一成不變的實體，它自身伴隨著數(shù)字新聞環(huán)境的演變而不斷變化和演進(jìn)。許多研究指出，早期以特定議題或組織為中心的行動者網(wǎng)絡(luò)，逐漸演變?yōu)楦臃稚?、靈活的結(jié)構(gòu)。一方面，互聯(lián)網(wǎng)平臺的普及和社交媒體技術(shù)的發(fā)展，使得信息傳播更加開放、高效，也為參與者加入和退出網(wǎng)絡(luò)提供了更便捷的通道。另一方面，行動者對數(shù)字新聞的利用方式也呈現(xiàn)多樣化趨勢，從單純傳播信息到進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)組織、知識構(gòu)建、自我媒體運(yùn)營等，逐步擴(kuò)展自身的功能和影響力。這種變化也帶來了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。分散的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)有利于信息的多樣化傳播和多元聲音的表達(dá)，但也可能導(dǎo)致行動者之間的協(xié)調(diào)和決策更加復(fù)雜，甚至出現(xiàn)信息碎片化和價值立場的分化。對新興的行動者網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行深入研究，了解其內(nèi)部結(jié)構(gòu)、運(yùn)作機(jī)制、信息傳播模式和參與者行為特征，對于理解數(shù)字新聞生態(tài)的多元性，以及促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)行動的有效性和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。可以結(jié)合具體的案例分析行動者網(wǎng)絡(luò)的變化和演進(jìn)，例如從傳統(tǒng)的社會運(yùn)動組織到以網(wǎng)絡(luò)為中心的新型民間組織的轉(zhuǎn)變?？梢蕴骄啃袆诱呔W(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、密度、活躍度等指標(biāo)的變化趨勢，以及這些變化與社會政治環(huán)境、技術(shù)發(fā)展、新聞內(nèi)容本身等因素之間的關(guān)系?？梢蕴接懶袆诱呔W(wǎng)絡(luò)在數(shù)字新聞生態(tài)中的作用，以及對新聞生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)等環(huán)節(jié)的影響。6.1分裂與整合的趨勢在數(shù)字新聞研究領(lǐng)域，“行動者網(wǎng)絡(luò)”（actornetworktheory,ANT）的引入以及研究中的行動者轉(zhuǎn)向與再定位，都有了許多研究動態(tài)?！靶袆诱呔W(wǎng)絡(luò)”這一理論與新聞實踐的深度融合，以及其在此過程中的新趨勢，對于理解數(shù)字新聞的發(fā)展具有重要意義。在這段“分裂與整合的趨勢”我們將探討屬于actornetwork的新理論化，以及時下數(shù)字新聞實踐中行動者網(wǎng)絡(luò)過濾和整合趨勢的特征。這絕不僅僅是對既有行動者網(wǎng)絡(luò)秩序的簡單跟隨或更新，而是一場深刻變革的一部分。在數(shù)字新聞生產(chǎn)與消費(fèi)的架構(gòu)下，行動者網(wǎng)絡(luò)的搭建愈發(fā)復(fù)雜，但與此同時，伴隨著技術(shù)革新、算法遷移與用戶互動方式的轉(zhuǎn)變，一些信號化的分裂（fractures）和離散化的結(jié)節(jié)（nodules）開始清晰顯現(xiàn)：新聞編輯部的網(wǎng)絡(luò)與外部網(wǎng)絡(luò)開始分化，數(shù)據(jù)采集與處理的方式也出現(xiàn)了分歧。網(wǎng)絡(luò)中各行動者的新興聯(lián)盟和潛在的矛盾并存，這其中暗含了不同組織和個體對于土壤、資源和技術(shù)路徑的不同依賴與控制權(quán)之爭。算法新聞的崛起在一定程度上加劇了這種割裂，使得編輯與技術(shù)、內(nèi)容與數(shù)據(jù)之間的關(guān)系變得更加模糊不清。整合卻沒有消失，在數(shù)字時代的復(fù)雜的環(huán)境中，整合亦是一種策略，它表現(xiàn)在行動者之間的協(xié)作與重組中。整合不僅呈現(xiàn)為線性化的融合和它們的重新定義，它們也可作為對立和錯位的規(guī)避和修正。新型數(shù)據(jù)整合平臺如云平臺、協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用，以及社交媒體與新聞生產(chǎn)的直接互通，進(jìn)一步將本土網(wǎng)絡(luò)與全球網(wǎng)絡(luò)合二為一。這背后的邏輯是經(jīng)過了數(shù)次分散后又出現(xiàn)了新的協(xié)同模式，數(shù)字新聞的生態(tài)系統(tǒng)正逐漸演變?yōu)橐粋€分散化與集中化并存、自由端與控制端相呼應(yīng)的多維立體網(wǎng)絡(luò)。在數(shù)字新聞研究中，“分裂與整合的趨勢”這一話題體現(xiàn)了理論與實踐的動態(tài)平衡。分裂是結(jié)果，整合則是應(yīng)對之舉；分裂推動了行動者的多元分工，整合則促進(jìn)了跨界協(xié)作與共生。這些趨勢共同塑造了一個不斷演變的數(shù)字新聞研究領(lǐng)域，其中行動者網(wǎng)絡(luò)不再是孤立的，而成為了動態(tài)、開放的交互網(wǎng)絡(luò)的一部分。6.2專業(yè)主義與非專業(yè)化的沖突專業(yè)主義在新聞行業(yè)中意味著對新聞制作過程的專業(yè)知識和標(biāo)準(zhǔn)保持著高標(biāo)準(zhǔn)。這包括事實核查、準(zhǔn)確性、公正性以及信息的一般可信度。在數(shù)字新聞時代，專業(yè)主義面臨著挑戰(zhàn)，尤其是在自媒體、社交媒體平臺和在線內(nèi)容的快速傳播環(huán)境中。非專業(yè)化指的是數(shù)字時代下的新媒體和內(nèi)容生產(chǎn)者缺乏傳統(tǒng)專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)的編輯和事實核查流程。許多平臺允許用戶生成內(nèi)容（UGC），這種情況下，對內(nèi)容的質(zhì)量控制可能較弱，公眾容易受到不準(zhǔn)確或誤導(dǎo)性信息的影響。在數(shù)字新聞研究的“行動者轉(zhuǎn)向”中，學(xué)者可能會探討非專業(yè)化的力量如何塑造媒體的景觀，以及這可能如何影響公眾的知情權(quán)和媒體的信任度。對于如何平衡專業(yè)主義和在數(shù)字時代下表達(dá)的自由，學(xué)術(shù)界可能會有更深入的討論。6.3聲望與信任的重建透明度與開放性:積極公開工作流程、數(shù)據(jù)源和決策過程，讓公眾了解新聞制作背后的邏輯和機(jī)制。多元化敘述:積極挖掘不同聲音，努力呈現(xiàn)多元化視角和文化背景下的信息，避免單一的敘事模式固化公眾認(rèn)知?；优c參與:通過直播、問答、論壇等方式，鼓勵公眾參與新聞內(nèi)容的討論和生產(chǎn)，拉近新聞機(jī)構(gòu)與受眾的距離。錯誤糾正與改進(jìn):對于發(fā)現(xiàn)的錯誤，要及時公開承認(rèn)并進(jìn)行糾正，并主動說明改進(jìn)措施，以展現(xiàn)對真實信息的承擔(dān)責(zé)任態(tài)度。合作與共建:與其他新聞機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)和公民社會組織合作，構(gòu)建更加健康的數(shù)字新聞生態(tài)系統(tǒng)，共同維護(hù)新聞的公信力。重建聲譽(yù)和信任是一項長期而艱巨的任務(wù)，需要新聞機(jī)構(gòu)的堅持不懈。通過一系列的行動，新聞機(jī)構(gòu)可以與公眾建立更加緊密的聯(lián)系，重新贏得公眾的信任，并為數(shù)字新聞的健康發(fā)展做出貢獻(xiàn)。7.對數(shù)字新聞研究的啟示與展望隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字新聞領(lǐng)域正處于翻天覆地的變革之中。新的創(chuàng)造力和表達(dá)方式不斷涌現(xiàn)，而行動者網(wǎng)絡(luò)理論在這一背景下為理解和分析數(shù)字新聞研究提供了一個新穎的視角和框架。行動者網(wǎng)絡(luò)理論強(qiáng)調(diào)的是關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，這要求數(shù)字新聞研究從個案研究中脫離出來，更加注重系統(tǒng)的、動態(tài)的網(wǎng)絡(luò)本身。這種轉(zhuǎn)變有助于揭示數(shù)字新聞生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)中復(fù)雜的相互作用，以及這些互動如何構(gòu)成了一個開放而動態(tài)的網(wǎng)絡(luò)。研究者可以探究內(nèi)容創(chuàng)作者、算法與用戶之間的互動如何塑造新聞信息流，或者考察社交媒體上的信息網(wǎng)絡(luò)如何影響新聞的議程設(shè)置和公眾討論。行動者網(wǎng)絡(luò)理論提倡的“去中心化”視角對現(xiàn)有數(shù)字新聞模式構(gòu)成挑戰(zhàn)，特別是那些過于強(qiáng)調(diào)媒介組織內(nèi)部運(yùn)作的理論。它促使我們關(guān)注那些過去被忽視的“邊緣行動者”，比如非職業(yè)的社交媒體意見領(lǐng)袖、用戶生成內(nèi)容的影響者、以及人工智能算法在新聞選擇和呈現(xiàn)中的作用。這些行動者的介入和參與不僅豐富了數(shù)字新聞的生產(chǎn)內(nèi)涵，也可能重定義了傳統(tǒng)新聞媒體的角色和作用。該理論框架為數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞研究提供了新的維度，在充分認(rèn)識數(shù)據(jù)在這一網(wǎng)絡(luò)中的效能的同時，研究者需著重探究數(shù)據(jù)收集與處理過程中的倫理問題，以及數(shù)據(jù)可能帶來的偏見和誤導(dǎo)現(xiàn)象。使用行動者網(wǎng)絡(luò)理論的方法還可以幫助識別出構(gòu)成在線新聞生態(tài)系統(tǒng)的不同數(shù)據(jù)流和算法如何選擇、聚合和呈現(xiàn)信息，以及這些選擇背后的動機(jī)與制約。行動者網(wǎng)絡(luò)理論在數(shù)字新聞研究的運(yùn)用將促進(jìn)更多跨學(xué)科的方法論發(fā)展。記者學(xué)者、技術(shù)專家、政策制定者以及其他相關(guān)領(lǐng)域的利益相關(guān)者將需要共同致力于理解并管理數(shù)字新聞空間中錯綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。隨著對數(shù)字新聞社會影響的不斷提高，如何確保信息質(zhì)量和可信度，避免傳播虛假信息，以及保護(hù)用戶隱私權(quán)，將是每個行動者共同面臨的挑戰(zhàn)。行動者網(wǎng)絡(luò)理論在數(shù)字新聞研究中的應(yīng)用，不僅提供了一個強(qiáng)大的分析工具，也為揭示數(shù)字新聞生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵互動提供了新的研究方向。進(jìn)一步深化對這些“行動者”和它們之間的互動關(guān)系的研究，將有助于我們更好地把握數(shù)字新聞的未來發(fā)展趨勢，并為構(gòu)建一個更為健康、透明和富有民主活力的信息流通環(huán)境提供科學(xué)的認(rèn)知基礎(chǔ)。7.1行動者網(wǎng)絡(luò)研究的新方向在數(shù)字新聞研究中，行動者網(wǎng)絡(luò)理論（ActorNetworkTheory,簡稱ANT）為理解媒體系統(tǒng)的運(yùn)作提供了新的視角。行動者網(wǎng)絡(luò)理論強(qiáng)調(diào)所有實體，包括人類、機(jī)器和文本，都是互動過程中的網(wǎng)絡(luò)成員，它們在網(wǎng)絡(luò)中通過技術(shù)