2012-2013施工圖審查常見問題

結構設計施工圖審查

常見問題討論（2012-2013）江蘇省建設工程設計施工圖審核中心包紅燕2013.06內容2012年結構施工圖審查技術問答中的若干問題結構施工圖審查問題（實例）對審查意見的回復建議1.2012年結構施工圖審查技術問答中的若干問題（僅供設計參考）1.1地基基礎1.2多、高層鋼筋混凝土結構1.3結構布置與計算1.1地基基礎1、DGJ32/TJ109-2010執(zhí)行原則是嚴格執(zhí)行還是參考執(zhí)行？管樁的壁厚、配筋一定按管樁規(guī)程的4.1.1條？GB13476-2009及國標圖集10G409與省管樁規(guī)程不一致，如配筋、壁厚、300管樁等，怎么辦？地基基礎答：關于預應力管樁，江蘇省標準DGJ32/TJ109-2010在國家標準GB13476-2009后編制，有關構造以及應用方面的規(guī)定，省標更加嚴格?；A設計除了滿足國家標準，還應滿足地方規(guī)范，因此在相關規(guī)定不一致時，應執(zhí)行更嚴格的規(guī)定。地基基礎2、DGJ32/TJ109-2010第3.3.1條中“結構高度大于60m的高層建筑宜選用外徑不小于600mm的管樁”，請問若結構高度78m，Ф500管樁試樁合格，是否允許選用？地基基礎答：DGJ32/TJ109-2010第3.3.1條“結構高度大于60m的高層建筑宜選用外徑不小于600mm的管樁”，根據此項規(guī)定，高度超過60m的房屋不建議采用Ф500管樁，包括試樁。地基基礎3、預應力空心方樁（如設計等級、檢測數量等）是否也應執(zhí)行GB13476-2009的相關規(guī)定？中華人民共和國建材行業(yè)標準JG/T2029-2010《預應力離心混凝土空心方樁》的部分規(guī)定比GB13476-2009要求低，如混凝土保護層厚度、鋼筋骨架要求等。地基基礎答：該標準是建材行業(yè)標準，有關混凝土保護層厚度，鋼筋骨架等低于GB13476-2009相關要求，應執(zhí)行GB13476-2009。地基基礎4、《預應力混凝土管樁基礎技術規(guī)程》DGJ32/TJ109-2010第3.3.2條：對微、弱腐蝕環(huán)境場地的管樁基礎工程，應選用AB、B、C型管樁。即不應采用A型管樁。按新版勘察規(guī)范執(zhí)行后，原定義為無腐蝕的情況全部為微腐蝕，是否A型樁不能再使用。地基基礎但是此規(guī)程依據的《工業(yè)建筑防腐蝕設計規(guī)范》3.1.9條明確：微腐蝕環(huán)境可按正常設計。答：經協(xié)商討論，DGJ32/TJ109-2010第3.3.2條中對“微”腐蝕環(huán)境的規(guī)定在規(guī)程修訂時，視若“無”腐蝕環(huán)境，原“無”腐蝕環(huán)境取消。地基基礎5、DGJ32/TJ109-2010第3.3.1-2-3條“深厚軟土層”，大致多深為“深厚”？同樣3.3.1-3-6“較厚的淤泥土層”，大致多厚為“較厚”？地基基礎答：DGJ32/TJ109-2010有關“不宜”、“不應”采用管樁的條件，列舉了“較厚軟土層”、“較厚的淤泥土層”等。執(zhí)行時應從設計概念出發(fā)，建議根據具體的工程條件判定是否允許采用預制管樁。地基基礎這類土層在預制樁沉樁過程中擠土效應大，容易引起場地隆起、樁體傾斜、偏位；在正常使用期間，土體對樁基與承臺約束差，樁基水平承載力小。若軟土層厚度為2m~3m，可在承臺范圍局部換填；若深度超過3m，則換填困難，且不經濟。樁體傾斜、偏位的可能性會更大。揚建審（2011）4號

關于揚州市沿江地帶使用預應力混凝土管樁的技術指導意見各建設、勘察、設計單位：我市沿江一帶軟土層較厚，地質情況復雜。為確保我市建筑工程的安全性，根據省住建廳《關于規(guī)定預應力混凝土管樁適用范圍的通知》精神，結合我市實際，現對該區(qū)域預應力混凝土管樁的使用提出如下指導意見：揚建審（2011）4號1、淤泥土層和高靈敏度淤泥質土層的厚度超過4米的，不得使用。2、嚴重液化場地不得使用；3、中等液化場地且液化土層較厚（大于樁長50%以上）時，高度超過20米的建筑物，不得使用；高度低于20米的，使用預應力混凝土管樁時，樁端需進入非液化土層一定深度，承臺周邊土層須按《建筑樁基技術規(guī)范》和《建筑抗震設計規(guī)范》要求進行處理。揚建審（2011）4號4、坡地、岸邊及液化擴展地段，當管樁承受較大水平力(大于計算管樁承載力的50%)時，不得使用。預應力混凝土管樁使用時均應按《建筑抗震設計規(guī)范》、《建筑樁基技術規(guī)范》、《江蘇省預應力管樁技術規(guī)程》等規(guī)范標準進行相應的樁的水平承載力、抗震承載力和穩(wěn)定性驗算。其他相同地質條件地區(qū)，參照以上指導意見。其他未明確的事宜，均按國家和地方相應的規(guī)范標準和規(guī)定執(zhí)行。某工程項目較大偏位樁的處理該項目位于南京河西三棟單體（16層、11層、2層）框架結構樁型：鉆孔灌注樁、預制實心方樁、預制管樁總建筑面積超5萬㎡設計修改通知單偏位及補樁情況-1有關專家論證意見設計處理建議確定是否為非正常的樁偏位處理獲得非正常偏位的有效數據討論偏位樁利用的可行性按偏位樁承載力的可利用率進行檢測（試樁）根據試樁結果和計算結果，出修改通知，注明修改原因樁基偏位處理設計尚應預留預備措施，比如預留錨桿孔等，并要求施工期間加強沉降觀測。一旦沉降速率增大，或出現不均勻沉降，可利用錨桿靜壓樁等進行控制與調節(jié)。地基基礎6、關于Ф300管樁的應用問題：江蘇省《預應力混凝土管樁技術規(guī)程》DGJ32/TJ109-2010未將Ф300管樁列入，而國標圖集10G409中有Ф300管柱，但國標圖集10G409又注明，如：地基基礎第7.2.3條當地下水或地基土對混凝土，鋼筋和鋼零件有腐蝕作用時宜選用AB、B、C型管樁，同時按相關標準、規(guī)范采取有效防腐措施（包括樁接頭應位于無氧層內等），且不得選用外徑Ф300管柱；地基基礎第7.2.4條受拉（抗拔）樁或主要承受水平力的管樁基礎工程宜選用AB、B、C型管樁，且所選樁型的各項力學指標應滿足設計要求及有關規(guī)范的規(guī)定，且不得選用外徑Ф300管柱；地基基礎第7.2.5條外徑Ф300管柱適用于建筑環(huán)境二a類場地。請問：抗震設防烈度七度，地下水對混凝土、鋼筋（鋼材）有微弱腐蝕，可否使用Ф300管柱？

地基基礎答：江蘇省DGJ32/TJ109-2010未將Ф300管樁列入，而國標圖集10G409中有Ф300管樁。Ф300管樁的壁厚、保護層厚度及配筋不滿足現行耐久性和地基基礎規(guī)范要求，在江蘇地區(qū)常見工程一般不建議采用Ф400直徑以下的管樁，因特殊需要采用小直徑管樁的，需進行專項論證。某工程基礎設計抗壓樁選型四層住宅房屋采用預制管樁？采用300直徑的預制管樁？樁長27m?施工圖審查意見該工程場地土質情況地基基礎7、與DGJ32/TJ109-2010配套的省標圖集已發(fā)布，增強型預應力管樁G19-2009是否可以繼續(xù)使用？國標10G409能否繼續(xù)使用？地基基礎答：省標圖集蘇G/T17-2012已正式批準使用，設計可按規(guī)范和該圖集執(zhí)行。無論哪本圖集，使用時應注意對比江蘇省標準DGJ32/TJ109-2010與國家標準GB13476-2009，當有不符或和國家其它規(guī)范如《建筑地基基礎設計規(guī)范》等有不符之處時，應執(zhí)行更嚴格的規(guī)定。建質技函【2012】062號地基基礎8、DGJ32/TJ109-2010第3.3.1-3-3）條中超過30層、100m，不能采用管樁，是否可以僅按100m控制？30層不作要求？答：對此問題，有關部門已核定、統(tǒng)一按高度100m控制。規(guī)程修訂時再明確修改。地基基礎9、GB50223-2008第3.0.3條2款“重點設防類建筑，應按高于本地區(qū)抗震設防烈度一度的要求加強其抗震措施”。JGJ94-2008第3.3.2條3款“抗震設防烈度為8度及以上地區(qū)，不宜采用預應力混凝土管樁和預應力混凝土空心方樁”，請問7度區(qū)的乙類建筑要執(zhí)行該條嗎？7度區(qū)的乙類建筑能否使用預應力混凝土管樁和預應力混凝土空心方樁？地基基礎（提問者認為7度區(qū)的乙類建筑，因其抗震設防烈度并沒有改變，在地質條件允許的情況下，可以采用預應力混凝土管樁和預應力混凝土空心方樁。10G409總說明中，預應力混凝土管樁適用范圍包括8度區(qū)。）地基基礎答：抗震設防7度區(qū)重點設防類建筑在地質條件允許時，可以采用預制管樁和預制空心方樁；根據DGJ32/TJ109-2010第3.3.1-1條，抗震設防8度區(qū)場地為非液化土、輕微液化土，結構高度不超過24m的多層建（構）筑物可以采用預制管樁和預制空心方樁。GB50011-2010表4.3.6抗液化措施：與地基的液化等級（輕微、中等、嚴重）及建筑抗震設防類別（乙類、丙類、丁類）有關。地基基礎10、根據最新國標《先張法預應力混凝土管樁》GB13476-2009與最新省標《預應力混凝土管樁基礎技術規(guī)程》DGJ32/TJ109-2010，預應力混凝土通過合理的設計可作抗拔樁使用，但這與蘇建科〖2010〗78號文相違背，能否明確預應力管柱是否可用作抗拔樁？地基基礎答：DGJ32/TJ109-2010第3.3.1-1-2）條允許用預制管樁作為抗拔樁，但需要進行專門設計?？拱螛秷D集已設計審查完成待批。普通受壓管樁不宜用作抗拔樁。圖集中的抗拔樁大樣？地基基礎11、在審圖過程中，有設計單位采用灌注樁或預制樁和原地基土組成復合地基。請問是否可行？計算是否可以參考JGJ79-2002的水泥粉煤灰碎石樁做法？地基基礎答：剛性樁復合地基是一種地基處理方法，在一定條件下是可以采用的。計算可以參照JGJ79-2002水泥粉煤灰碎石樁。這種地基處理方法在江蘇淮安、鎮(zhèn)江、南京地區(qū)有過成功實例。地基基礎在設計與審查時，應要求復合地基承載力通過靜載試樁確定，需要進行單樁承載力試驗、復合地基載荷試驗。剛性樁復合地基用于高層建筑目前還處于試驗階段，其抗震性能研究還是空白，故使用時宜慎重。某地工程事故事故：基本情況該項目是集商業(yè)、賓館、寫字樓于一體的綜合樓。地下四層開挖深度為16.45m~17.25m，基坑長90.27m、寬71.92m地上建筑26層、高度98.5m總建筑面積超10萬㎡事故：基本情況勘察報告揭示該工程地質條件復雜，淤泥和淤泥質粉質粘土軟弱深厚。地表下二十余米深度范圍內，由厚度不等的人工填土、海相流塑淤泥和層次及力學強度變化很大的海、陸相交互沉積的最新地層組成，均勻性很差。采用了“逆作法砼擋墻加鋼結構內支撐”方案。事故：基本情況在事故發(fā)生前，“逆作法砼擋墻加鋼結構內支撐”的方案尚無國家批準頒發(fā)的專門性技術規(guī)范，但在相關地區(qū)有多個成功工程實例。事故經過上午，基坑南邊的工地職工宿舍出現傾斜。中午，鋼支撐連續(xù)發(fā)生爆裂，第10號第三層鋼支撐失穩(wěn)。下午15時30分，逆作地下墻下沉移位，鋼支撐的部分工字鋼發(fā)生嚴重扭曲，部分支撐爆裂后脫離墻體預埋件，有的工字鋼端部撕裂、扭曲。事故經過16時30分左右，鋼支撐爆裂聲頻率加快，基坑東南角逆作地下墻朝基坑內滑陷，坑邊的商鋪開始坍塌，隨即西南角的逆作地下墻也滑向基坑，工地職工宿舍和三棟民宅滑陷坑中。晚上20時許，基坑支護整體結構失穩(wěn)，應力重新分布，北側的逆作地下墻和周邊的建筑物也轟然倒塌。至此，整個基坑全部倒塌。事故原因分析基坑坍塌事故是多種因素綜合造成的。內在原因：設計方面對基坑擋墻底部地基土由塑性變形發(fā)展至失穩(wěn)破壞的可能性及嚴重性估計不足，未采取更有效的控制措施。外部原因：施工中嚴重超挖和支撐安裝滯后。建設單位管理不力的原因建設單位自身技術力量薄弱，不具備組織管理工程的條件，又不委托有資質的單位進行監(jiān)理。建設單位沒有起到甚至放棄對工程的監(jiān)督管理和對設計、施工單位的協(xié)調作用。施工出現險情后，沒有堅持向有關主管部門報告以取得支持，采取更加有效的加固處理及搶救措施。設計方面的原因

本工程地質條件復雜，基坑周圍土質條件均勻性差，對這種無嵌固深度的逆作擋墻在本場地的適應性缺乏深入的論證分析，對其可能出現的危險性估計不足。因而在設計指導思想上，只偏重于上部擋墻和支撐的強度與穩(wěn)定性，而比較忽視基坑底部失穩(wěn)可能性的詳細分析。

設計方面的原因設計考慮不周。原設計計算書未根據所依據規(guī)范的規(guī)定按設計所擬定的各工況，亦未按《施工組織設計》中施工計劃進度表所出現的工況（該《施工組織設計》中有與設計要求不符之處，設計單位亦未提出異議），對基坑支撐結構及底部土體的內力、變形及穩(wěn)定性進行詳細的計算分析，以便暴露薄弱環(huán)節(jié)，采取針對性措施。設計方面的原因設計所提供的施工說明和圖紙表達不夠詳細，不能完全體現設計意圖和指導施工。對無嵌固深度的逆作擋墻，施工中分段、分層、對稱、平衡的挖土原則至關重要。但設計圖紙及說明對每層挖土深度的限值，并未提出明確的要求；對挖溝安裝支撐與挖土如何協(xié)調配合，設計文件中沒有作出相應的明確交待。這些都給施工超挖和支撐安裝滯后帶來影響。設計方面的原因施工中出現異常和險情后，處理措施不妥，錯過加固機會。另：施工中，東南角及西南角少打了8根支托擋墻的樁，設計上未重視采取更為有效的補救措施，而最后基坑失穩(wěn)即是從東南角延伸至西南角開始破壞，與此不無關系。

地基基礎12、江蘇省《預應力混凝土管樁技術規(guī)程》DGJ32/TJ109-2010第3.5.7條及第6.4.4-2條分別對為確定設計所用單樁承載力特征值及工程樁施工完成后的單樁承載力檢測提出了靜載試驗法的要求。DGJ32/TJ109-2010第6.4.4-3說“當靜載試驗受場地條件限制不能實施時，可采用高應變法檢測，并應有可靠的動靜對比資料?！爆F許多乙級工程、包括安置房小區(qū)，有設計院在設計說明中明確可用高應變法檢測，審圖如何把握？

地基基礎答：《建筑地基基礎設計規(guī)范》GB50007-2011第8.5.6條的條文說明：為保證樁基設計的可靠性，規(guī)定除設計等級為丙級的建筑物外，單樁豎向承載力特征值應由豎向靜載荷實驗確定。該規(guī)定與DGJ32/TJ109-2010第3.5.7條規(guī)定相同。地基基礎對于施工完成后的單樁承載力檢測應執(zhí)行JGJ106-2003《建筑基樁檢測技術規(guī)范》第3.3.5條的規(guī)定和DGJ32/TJ109-2010《預應力混凝土管樁技術規(guī)程》第6.4.4條規(guī)定。堆載試驗有困難的地區(qū)，如坡地、水中，可采用自平衡法和高應變法相結合（即動靜對比）進行。地基基礎13、樁檢測數量問題：同一小區(qū)甲、乙類樁基，施工前試樁的數量、施工后工程樁檢測數量是否都必須嚴格執(zhí)行樁基檢測規(guī)范？是否可減少？掌握到多少比較合適？地基基礎答：關于樁基檢測方法和檢測數量的問題，JGJ106-2003《建筑基樁檢測技術規(guī)范》第3.3節(jié)有明確規(guī)定，應嚴格遵照執(zhí)行。施工前為設計單樁豎向承載力特征值提供依據的試樁，如上部結構（體型、高度）和荷載分布等相同或相近，地質條件簡單均勻，試樁數量可酌情減少，但每棟下不應少于1根，同批試樁數量應滿足統(tǒng)計數量要求。有關工程樁的檢測方案尚應符合當地質監(jiān)部門的要求。地基基礎-關于樁基檢測的規(guī)范條文GB50007-2011《建筑地基基礎設計規(guī)范》第8.5.6條等JGJ94-2008《建筑樁基設計技術規(guī)程》第5.3.1條、第9.1.8條JGJ106-2003《建筑基樁檢測技術規(guī)范》第3.3節(jié)地基基礎14、地下室一層，層高3.8m，地質報告中有枯水位，位于地下室底板板面上方2m處，設計在布豎向抗壓樁時，扣除了1m的水浮力，可否？另外一個工程，地下一層3.8m，地下二層3.9m，枯水位在底板上方5.1m處，設計在布豎向抗壓樁時，扣除了2m的水浮力，還說是設計保守?？菟唬ㄋ×Φ挠欣绊懀┛紤]多少合適？地基基礎答：抗壓樁設計可以考慮水浮力的有利影響。考慮水浮力有利作用時，水位應低于常年統(tǒng)計的最低枯水位。地基基礎15、現在許多工程地下室采用“獨立柱基或獨立樁基承臺+防水板”的結構形式，上部有各種結構體系，包括剪力墻結構體系等，有些防水板本身平面還很不規(guī)則，有些埋深遠在地下水位以下，規(guī)范對此無具體要求和限制，審查如何把握？

地基基礎答：關于地下室采用獨立柱基、底板按防水板的設計（以下作法供參考）：上部荷載作用全部由豎向構件（柱、墻）下的獨立基礎或樁基礎承擔?；A之間的防水板僅承受水浮力，按局部受彎構件設計計算，荷載取水浮力扣除板自重，板厚≥250mm。素混凝土墊層以下，宜鋪設易壓縮材料，如聚苯板（容重≥18kg/m3）或松散爐碴等，厚度80～200mm。1.2多、高層鋼筋混凝土結構1、大底盤地下室上多棟高層，以地下室頂板為嵌固端，在滿足上、下剛度比的情況下，是否允許地下室頂板與主樓地上一層底板有高差？多、高層鋼筋混凝土結構答：整體地下室作為“大底盤”，上部有多幢高層建筑，是一種常見的建筑布置形式。地下室頂板與塔樓一層的樓面有一定的高差，往往在所難免。地下室頂部能否作為上部結構的嵌固層，應根據上下層剛度比、上部結構水平荷載的傳力途徑、構造要求等綜合確定。多、高層鋼筋混凝土結構2、剪力墻結構邊緣構件中承受豎向荷載的端柱軸壓比是否須滿足框架柱軸壓比要求。答：剪力墻邊緣構件中的端柱，其軸壓比應滿足相應抗震等級的剪力墻的軸壓比要求。應強調的是，框架柱的軸壓比與剪力墻的軸壓比是不同荷載組合下的計算結果，不能作簡單的類比。多、高層鋼筋混凝土結構3、存在部分“截面厚度大于300mm、各肢截面高度與厚度比的最大值大于4但不大于8”的剪力墻，這類墻設計是否可以不遵守JGJ3-2010第7.2.2條關于短肢剪力墻設計規(guī)定？多、高層鋼筋混凝土結構答：短肢剪力墻在《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》JGJ3-2010第7.1.8條中有明確的規(guī)定，施工圖審查和設計應按照規(guī)范的要求執(zhí)行。多、高層鋼筋混凝土結構4、JGJ3-2010第7.2.15-2條中的“…6￠16…”其直徑和鋼筋數是否雙控？答：規(guī)范規(guī)定的是最基本的要求，鋼筋的直徑和數量滿足6￠16后，其它鋼筋直徑不應低于JGJ3-2010表7.2.16的要求。多、高層鋼筋混凝土結構5、JGJ3-2010第7.2.13條中給出剪力墻的軸壓比限值，特一級的限值如何控制？答：抗震等級為特一級的剪力墻軸壓比，設計規(guī)范沒有專門規(guī)定，應滿足規(guī)范規(guī)定的一級剪力墻的軸壓比要求。多、高層鋼筋混凝土結構6、JGJ3-2010第10.2.7-1條：轉換梁上、下部縱向鋼筋最小配筋率的控制，對于上筋來說，是指支座還是通長筋？答：JGJ3-2010第10.2.7-1款規(guī)定的配筋率，應是轉換梁上、下部貫通鋼筋的配筋率。多、高層鋼筋混凝土結構7、高層建筑頂部構架的豎向構件一般是由底部剪力墻的邊緣構件直接向上延伸形成的，作為結構層參與計算，這些豎向構件是否應滿足異形柱框架的所有要求？多、高層鋼筋混凝土結構答：頂部構架由下部剪力墻邊緣構件直接向上延伸形成異形柱結構時，應滿足計算要求及有關異形柱框架的設計構造要求。多、高層鋼筋混凝土結構8、JGJ3-2010第12.2.5條配筋率指單層還是雙層？如果是單層則偏大，如果雙層則不符合最小配筋率0.2%的要求，請問如何控制？答：規(guī)程中該條條文說明為“根據工程經驗”。地下室外墻在水土壓力、（樓）地面荷載、人防荷載等作用下，屬于受彎構件，配筋不應低于同類構件的最小配筋率。多、高層鋼筋混凝土結構9、樓面梁端部與剪力墻垂直相交，主梁縱筋水平錨固段長度很難滿足要求。規(guī)范中梁延伸出剪力墻一段距離的方法，在住宅中幾乎不可實現。有什么解決方法？多、高層鋼筋混凝土結構答：結構設計應盡量避免樓面梁與“一”字形剪力墻單側垂直相交。不可避免時，應適當增加墻厚或設置翼墻、壁柱以確保樓面梁端部鋼筋的錨固條件，或采用梁端與剪力墻鉸接的形式降低平面外彎矩。多、高層鋼筋混凝土結構10、高層底層墻肢的軸壓比不大于JGJ3-2010表7.2.14中規(guī)定、而二層墻肢的軸壓比大于JGJ3-2010表7.2.14中規(guī)定，底部加強部位是否可按JGJ3-2010第7.2.14-2條設計（不設約束邊緣構件）？多、高層鋼筋混凝土結構答：如果底部加強部位以上一層或多層設置了約束邊緣構件，建議將約束邊緣構件延伸至底部，以保證約束邊緣構件的連續(xù)性，同時加強底部加強部位以提高其塑性變形能力。多、高層鋼筋混凝土結構11、GB50011-2010第9.1.2條條文說明：“對懸臂板的外挑長度作出了限制，外挑過長時宜采用懸臂梁—板的結構形式”，是否可以理解為1200mm為懸挑限制界限？對受力較小的雨棚是否可以放寬？多、高層鋼筋混凝土結構答：外挑長度過大的懸臂板出現了較多的質量事故，因而限制使用?！督K省住宅工程質量通病控制標準》（DGJ32/J16-2005）第7.1.1-3條規(guī)定：當陽臺出挑長度L≥1.5m時，應采用梁板式結構；當陽臺出挑長度L＜1.5m且需采用懸臂板時，其根部厚度不小于L/10且不小于120mm，受力鋼筋直徑不應小于10mm。多、高層鋼筋混凝土結構12、某些化工廠建筑混凝土環(huán)境類別應屬于五類，而鋼筋混凝土規(guī)范未對五類環(huán)境作具體要求，設計如何考慮？答：可按專門的標準，如《工業(yè)建筑防腐蝕設計規(guī)范》設計。多、高層鋼筋混凝土結構13、“型鋼柱+砼框架梁+砼筒體”的結構是否為混合結構？答：JGJ3-2010第11.1.1條規(guī)定，混合結構是指由外圍鋼框架或型鋼砼、鋼管砼框架與鋼筋砼核心筒所組成的框架-核心筒結構，以及由外圍鋼框筒或型鋼砼、鋼管砼框筒與鋼筋砼核心筒所組成的筒中筒結構。多、高層鋼筋混凝土結構該條條文說明中指出，為減少柱子尺寸或增加延性而在砼柱中設置構造型鋼，而框架梁仍為砼梁時，該體系不宜視為混合結構。此外，對于體系中局部構件（如框支梁柱）采用型鋼梁柱（型鋼砼梁柱）也不應視為混合結構。多、高層鋼筋混凝土結構混合結構的一般規(guī)定包括最大適用高度、最大高寬比、抗震等級、水平荷載作用下的位移、框架所承擔的地震剪力、承載力抗震調整系數等。（JGJ3-2010第11.1節(jié)）多、高層鋼筋混凝土結構14、何為體型收進結構？答：豎向體型收進結構是指超過JGJ3-2010第3.5.5條限值的豎向不規(guī)則高層建筑結構。收進結構的特點是結構側向剛度沿豎向發(fā)生劇烈變化，往往在變化的部位產生結構薄弱部位。JGJ3-2010第10.6.2條和第10.6.5條有相應設計要求。1.3結構布置與計算

另詳江總課件2、結構施工圖審查問題

（實例，圖略）某超限工程回復實例（供設計參考）結構設計說明的問題-1未明確工程建設地點，按地區(qū)選取的設計參數無法核查沒有說明風載、雪載的取值，不符合《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》結構設計依據的勘察報告有誤說明中“中等液化”，與勘察報告不符設計說明中設計基本地震加速度為0.08g，有誤結構設計說明的問題-2設計說明中場地周期Tg=0.45s，有誤混凝土耐久性的基本要求不符合GB50010-2010第3.5.3條規(guī)定鋼筋砼保護層的定義、數值與GB50010-2010第8.2.1條不一致，并與計算不一致砼強度等級與計算不一致應補充鋼筋的強度標準值保證率要求（GB50010-2010第4.2.2條）高烈度地區(qū)的某工程：設計說明中，砼強度等級C30~C40實際計算砼強度等級C30~C95，局部位置每層不同，見后附圖結構設計說明的問題-3應補充樓梯、陽臺和上人屋面等的欄桿頂部水平荷載要求（GB50009-2001第4.5.2條），并提供安全性驗算資料學校建筑規(guī)定第7.3.30條

樓梯、平臺、陽臺等部位的防跌落欄桿必須牢固、安全，應經過結構計算，確保能承受的最小水平推力為1.5KN/m。結構設計說明的問題-4未說明建筑物耐火等級、防水等級等采用已廢止的規(guī)范或圖集未明確采用預拌砂漿、預拌混凝土，不符合江蘇省人大常委會2010年公告【第41號】要求。結構設計說明的問題-5消防車活荷載取值應符合GB50009-2001（2006年版）第4.1.1條要求（有關折算荷載宜在計算書中說明）說明中砼結構的環(huán)境類別不符合GB50010-2010表3.5.2的劃分未說明框架、剪力墻按照提高一級采用抗震構造措施，不滿足GB50011-2010第3.3.3條要求。結構設計說明的問題-6設計采用2010版規(guī)范，計算程序未采用配套的新版本。設計說明中阻尼器的基準值（阻尼系數）與分析報告不一致。對鋼結構防火未給出具體要求和規(guī)定，不符合GB50017-2003第8.9.4條要求。未說明人防防生化要求（GB50038-2005第1.0.4條）結構設計說明的問題-7未明確填充墻沿框架柱全高設置的拉結筋長度應（宜）滿足GB50011-2010第13.3.4-3條要求。各棟有上人樓梯，屋面活荷載均輸入為0.5KN/m2（不上人），不符合GB50009-2001（2006年版）表4.3.1的規(guī)定。資料室活荷載2.5KN/m2？結構設計說明的問題-8說明與單體的實際情況不吻合總說明砌體未選擇非粘土空心磚，不符合江蘇省墻體節(jié)能材料的相關規(guī)定說明對防火涂料（層）沒有提出設計要求（GB50017-2003第8.9.4條），也沒有提