文學學士論文開題報告_第1頁
文學學士論文開題報告_第2頁
文學學士論文開題報告_第3頁
文學學士論文開題報告_第4頁
文學學士論文開題報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

文學學士論文開題報告一、選題背景

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們的精神文化需求日益增長,文學藝術作為人類文明的重要組成部分,其研究價值逐漸凸顯。在我國,文學學士作為本科階段的一個專業(yè)方向,旨在培養(yǎng)學生對文學作品的鑒賞能力、創(chuàng)作能力以及研究能力。然而,在當前文學學士教育中,學生論文寫作水平參差不齊,對于文學研究的深度和廣度也存在不足。因此,以提高文學學士論文質(zhì)量為目標,探討如何提高論文寫作水平及研究能力,具有重要的現(xiàn)實意義。

二、選題目的

本課題旨在深入分析文學學士論文寫作的現(xiàn)狀,探討影響論文質(zhì)量的關鍵因素,從而提出有針對性的改進措施。通過本研究,旨在提高文學學士專業(yè)學生的論文寫作水平,培養(yǎng)其獨立思考和創(chuàng)新能力,為我國文學研究領域輸送高質(zhì)量的人才。

三、研究意義

1、理論意義

(1)本課題從宏觀和微觀角度分析文學學士論文寫作的現(xiàn)狀,總結(jié)現(xiàn)有論文寫作中的問題和不足,為文學學士論文寫作提供理論指導和參考。

(2)通過對影響文學學士論文質(zhì)量的關鍵因素進行深入剖析,揭示論文寫作的本質(zhì)規(guī)律,豐富和完善我國文學學士教育理論體系。

2、實踐意義

(1)本課題的研究成果可以為文學學士專業(yè)學生提供具體的論文寫作指導,提高論文寫作水平,從而提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。

(2)通過本課題的研究,有助于加強文學學士教育改革,優(yōu)化課程設置,提高教育教學質(zhì)量。

(3)本研究對于推動我國文學研究領域的發(fā)展,提高整體研究水平,具有重要的實踐價值。

四、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1、國外研究現(xiàn)狀

在國際上,文學學士論文寫作的研究有著較為豐富的成果。特別是在歐美國家,學者們從多個層面對文學學士論文寫作進行了深入研究。一方面,研究關注論文寫作的教學方法和過程,如美國學者提出的“寫作過程教學法”,強調(diào)寫作過程中的草稿修改、同伴評審和教師反饋等環(huán)節(jié)。另一方面,國外研究還注重培養(yǎng)學生的批判性思維和創(chuàng)新能力,如英國高校在文學學士論文寫作中推行的“研究性學習”模式。

此外,國外研究還涉及到文學學士論文寫作的評估體系,如使用標準化評估工具和量化評價指標來提高論文評審的客觀性和科學性。這些研究成果對于提高文學學士論文質(zhì)量,推動文學教育改革具有重要的借鑒意義。

2、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

相較于國外研究,我國文學學士論文寫作的研究起步較晚,但近年來也取得了一定的進展。國內(nèi)學者主要從以下幾個方面展開研究:

(1)論文寫作現(xiàn)狀分析:部分學者通過對國內(nèi)高校文學學士論文的調(diào)查和分析,揭示了論文寫作中存在的問題,如選題過大、論述空泛、結(jié)構不合理等。

(2)論文寫作教學策略:一些研究提出了針對文學學士論文寫作的教學策略,如加強寫作指導、開展論文寫作工作坊、實施小班授課等。

(3)論文評價體系改革:國內(nèi)學者呼吁改革現(xiàn)有論文評價體系,建立多元化、全過程評價機制,以提高論文質(zhì)量。

然而,總體來看,我國文學學士論文寫作研究仍存在以下不足:一是研究深度和廣度有限,尚未形成完整的研究體系;二是實證研究不足,研究成果的實踐指導性有待提高;三是跨學科研究較少,未能充分利用其他學科的理論和方法為文學學士論文寫作研究提供支持。因此,本課題將在前人研究基礎上,進一步拓展研究視野,為提高我國文學學士論文質(zhì)量提供有力支持。

五、研究內(nèi)容

本研究將圍繞以下核心內(nèi)容展開深入探討:

1.文學學士論文寫作現(xiàn)狀調(diào)研

-調(diào)查國內(nèi)不同高校文學學士論文的整體質(zhì)量情況,分析存在的問題及其成因。

-通過對學生的問卷調(diào)查和訪談,了解學生在論文寫作過程中的困惑和需求。

2.影響文學學士論文質(zhì)量的關鍵因素分析

-從學生個體差異、課程設置、教師指導、評價體系等多個維度,系統(tǒng)分析影響論文質(zhì)量的因素。

-建立影響因子模型,評估各因素對論文質(zhì)量的具體影響程度。

3.國內(nèi)外文學學士論文寫作教學比較研究

-梳理國外文學學士論文寫作的先進教學理念、方法及其成功經(jīng)驗。

-對比國內(nèi)外教學差異,提煉適合國內(nèi)文學學士教育的教學策略。

4.文學學士論文寫作教學改進策略研究

-探索構建以學生為中心的論文寫作教學模式,強化學生主體地位。

-提出針對性教學策略,如優(yōu)化選題指導、加強寫作訓練、完善評價體系等。

5.文學學士論文寫作實踐案例分析

-篩選優(yōu)秀的文學學士論文案例,分析其成功之處,總結(jié)可供借鑒的經(jīng)驗。

-分析問題論文案例,診斷問題所在,提出改進措施。

6.研究成果的應用與推廣

-根據(jù)研究成果,制定具體的論文寫作教學改進方案,并在部分高校進行試點。

-探索建立文學學士論文寫作的質(zhì)量保障體系,促進研究成果的廣泛應用。

六、研究方法、可行性分析

1、研究方法

本研究將采用以下研究方法進行深入探討:

(1)文獻綜述法:通過收集國內(nèi)外關于文學學士論文寫作的相關文獻,進行系統(tǒng)的梳理和分析,為研究提供理論支撐。

(2)問卷調(diào)查法:設計問卷,針對學生、教師等不同群體進行調(diào)查,了解論文寫作的現(xiàn)狀和需求,收集定量數(shù)據(jù)。

(3)訪談法:對部分學生和教師進行深度訪談,獲取關于論文寫作的個人觀點和經(jīng)驗,作為定性分析的依據(jù)。

(4)案例分析法:選取典型論文案例進行剖析,對比分析優(yōu)秀和問題論文的異同,提煉有益經(jīng)驗。

(5)實證分析法:在部分高校進行教學改進試點,收集實際教學過程中的數(shù)據(jù),驗證研究假設的有效性。

2、可行性分析

(1)理論可行性

本研究的理論可行性主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

-文學學士論文寫作研究已具備一定的理論基礎,如教育學、心理學等學科的相關理論。

-國內(nèi)外已有大量相關研究成果,為本研究提供了豐富的理論資源和方法借鑒。

(2)方法可行性

-問卷調(diào)查法、訪談法等研究方法在社會科學領域應用廣泛,具有較高的可信度和有效性。

-案例分析法能夠直觀地展現(xiàn)論文寫作的實際情況,有助于提煉經(jīng)驗和教訓。

-實證分析法可以驗證研究假設,使研究成果具有實踐指導意義。

(3)實踐可行性

-本研究的成果可以直接應用于高校文學學士論文寫作教學,提高論文質(zhì)量。

-研究過程中與高校合作,便于獲取研究樣本,有助于研究成果的推廣和應用。

-研究團隊具備相關領域的專業(yè)知識和經(jīng)驗,能夠保證研究的順利進行。

七、創(chuàng)新點

本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

1.研究視角創(chuàng)新:本研究將從多維度、多角度對文學學士論文寫作進行綜合分析,不僅關注寫作本身,還涉及教學策略、評價體系等多個方面,力求為文學學士論文寫作提供全面的研究視角。

2.研究方法創(chuàng)新:結(jié)合問卷調(diào)查、訪談、案例分析和實證分析等多種研究方法,形成一套系統(tǒng)的文學學士論文寫作研究方法體系,提高研究的科學性和實踐性。

3.實踐應用創(chuàng)新:在研究過程中,將同步開展教學改進試點,將研究成果及時應用于實際教學中,實現(xiàn)研究成果與實踐的緊密結(jié)合。

4.理論構建創(chuàng)新:通過對國內(nèi)外文學學士論文寫作的比較研究,構建適合我國文學學士教育的論文寫作理論框架,為文學學士教育改革提供理論支持。

八、研究進度安排

本研究將按照以下進度安排進行:

1.第一階段(第1-3個月):進行文獻綜述,梳理國內(nèi)外文學學士論文寫作研究現(xiàn)狀,明確研究框架和方向。

2.第二階段(第4-6個月):設計問卷和訪談提綱,開展問卷調(diào)查和訪談,收集相關數(shù)據(jù)。

3.第三階段(第7-9個月):對收集的數(shù)據(jù)進行整理和分析,選取典型論文案例進行剖析,提煉關鍵因素和教學

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論