模擬法庭案例

模擬法庭案例三模擬法庭（經(jīng)濟(jì)糾紛）主持人：大家好，歡迎大家來到商學(xué)院模擬法庭。原本是你出力我付錢的的和諧的雇傭關(guān)系，卻因為一次不小心的意外工傷，使原告工人張喜壽失去了寶貴的左臂，而張喜壽也就一張訴紙將被告武漢三興紡織有限公司告上法庭，原告能否獲得被告的賠償，賠償?shù)臄?shù)額又是多少現(xiàn)在歡迎10級工商一班的同學(xué)做精彩的表演。謝謝！一、法庭準(zhǔn)備階段書記員：請原告被告及其委托代理人入庭就坐~原被告是否到庭原被告：到庭書記員：原被告訴訟代理人是否到庭原被告訴訟代理人：到庭書記員：請肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：1、在案件審理過程中，應(yīng)關(guān)閉尋呼機(jī)、手機(jī)等通訊工具；&2、未經(jīng)允許，不得錄音、錄像和攝像，經(jīng)允許可以攝影的人員，不得使用閃光燈；3、不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū)；4、不得發(fā)問、提問、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨礙審判活動的行為；5、愛護(hù)法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)生，不得吸煙和隨地吐痰；6、旁聽人員違反法庭規(guī)則的，審判長可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭，或經(jīng)院長批準(zhǔn)，予以罰款、拘留；對哄鬧沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重擾亂法庭秩序的，依法追究刑事責(zé)任；*7、旁聽公民通過旁聽案件的審判，對法庭案件的審判有意見或建議的，可以在閉庭以后，書面想法庭提出。以上法庭規(guī)則，旁聽人員必須認(rèn)真遵守。（三）全體起立，請審判長、審判員入庭。（審判長審判員依次進(jìn)入）（四）（走到審判長面前）報告審判長，當(dāng)事人已到庭，法庭準(zhǔn)備工作就緒，現(xiàn)在可以開庭（回到座位）審判長：謝謝書記員，全體座下。]審判長：現(xiàn)在開庭，首先核對當(dāng)事人身份。由原告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址原告：我叫張喜壽，男，1984年11月10日出生，漢族，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)陽邏街吳家田146號審判長：由原告委托代理人向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。原告委托代理人:我叫周忠平，湖北乾泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：全權(quán)代理審判長：由被告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址)被告：武漢三興紡織有限公司，住所地：新洲區(qū)陽邏街工業(yè)園，法人代表人：王瑛，該公司董事長審判長：由被告委托代理人分別向法庭報告你們的姓名，說明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。被告委托代理人：我叫彭紅忠，湖北平遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別代理審：原告，你對被告及其訴訟代理人身份有無異議原告：沒有審：被告，你對原告及其訴訟代理人身份有無異議）被告：沒有審判長：經(jīng)過審查，上述當(dāng)事人及訴訟代理人的身份及委托權(quán)限與庭審前辦理的手續(xù)一致，當(dāng)事人之間未提出異議，出庭資格有效，準(zhǔn)許參加訴訟，現(xiàn)在開庭。（敲法槌）審判長：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定，武漢市新洲區(qū)人民法院今天依法公開開庭審理原告張喜壽與被告武漢三興紡織有限公司工傷保險待遇糾紛案。下面宣布合議庭組成人員，本案由（）擔(dān)任審判長，（），（）擔(dān)任審判員共同組成合議庭，書記員（）擔(dān)任法庭記錄。審判長：下面告知權(quán)利和義務(wù)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條、第五十一條、第五十二條、第一百零七條之規(guī)定，民事訴訟當(dāng)事人有以下訴訟權(quán)利和義務(wù)：(1、 就案件事實進(jìn)行陳述和申辯的權(quán)利；2、 由委托代理人收集、提供證據(jù)、進(jìn)行辯論、請求調(diào)解、提起上訴、申請執(zhí)行的權(quán)利；3、 原告可以放棄或者變更訴訟請求，被告可以承認(rèn)、反駁原告訴訟請求，有權(quán)提起反訴；4、 雙方當(dāng)事人必須依法刑事訴訟權(quán)利，遵守訴訟規(guī)則，未經(jīng)審判長同意不得擅自發(fā)言；5、 原告未經(jīng)法庭許可中途退庭的可以按訴處理，被告未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決；6、 雙方當(dāng)事人有義務(wù)自覺履行發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書，并按規(guī)定繳納訴訟費用。.原、被告是否清楚當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)原告：清楚被告：清楚審判長：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第45、46條的規(guī)定，當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當(dāng)事人有權(quán)口頭或書面申請他們回避：1、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；2、與本案有利害關(guān)系；3、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件的公正審理的。提出回避申請應(yīng)當(dāng)在開庭前提出；在開庭過程中得知需要回避事項的應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出，并且向法庭說明正當(dāng)理由。審判長：原告，對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求^原告：不申請。審判長：被告是否申請回避被告：不申請。二、法庭調(diào)查階段審：庭審分四個階段進(jìn)行：法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解、法庭宣判。下面進(jìn)行法庭事實調(diào)查，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對方的主張應(yīng)該說明理由。首先由原告陳述事實、訴訟請求及理由。原告：|訴訟請求：1、 依法判令被告支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金萬元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金萬元、一次性傷殘津貼萬元、一次性輔助器具費萬元、住院伙食補(bǔ)助費1050元、停工留薪期工資8800元、勞動能力鑒定費950元、勞動能力檢查費元、交通費500元，合計人民幣元，同時終止勞務(wù)關(guān)系；2、 本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2009年2月16日被告武漢三興紡織有限公司雇請原告張喜壽到其單位上班，從事清花車間檔車工種，約定月工資為1100元，未辦理工傷保險。2009年3月3日13:00時左右，原告在被告清花車間上班過程中，左手上臂不幸被機(jī)器絞斷，原告立即被送往武漢市普愛醫(yī)院治療，住院21天，于2009年3月24日出院，診斷為：1、左上肢損毀，失血性休克；2、左頸部軟組織挫傷。醫(yī)院建議繼續(xù)對癥治療，佩戴義肢，加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息，定期復(fù)查。2009年5月14日新洲區(qū)勞動和社會保障局作出新老社工（2009）第010號工傷認(rèn)定結(jié)論通知書，認(rèn)定為工傷。武漢市勞動能力鑒定委員會于2009年7月9日作出武勞鑒結(jié)字（2009）0780號工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書，審定張喜壽的致殘程度為三級，武漢市勞動能力鑒定委員會于2009年7月10日作出《關(guān)于對張喜壽配置輔助器具的確認(rèn)》，認(rèn)定張喜壽可配置國產(chǎn)普及型假肢。2009年6月1日武漢艾格美康復(fù)器材有限公司作出鄂假肢評估（2009）第15號傷殘人員輔助器具裝備評估意見書，處置意見為：1、可以裝配國家普及適用型三自由度上臂感應(yīng)手假肢；2、假肢使用期限為3年；3、假肢維修費為假肢價格的20%；4、初次裝配時間需30日，再次裝配時間需20日。從出院至今，被申請人對申請人不聞不問，連最基本的生活費都不發(fā)給。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向您院提起訴訟，懇請依法予以公證的裁決！"此致武漢市新洲區(qū)人民法院具狀人：張喜壽2010年1月7日審判長：原告對訴訟內(nèi)容有無補(bǔ)充原告：沒有。"審判長：下面由被告針對原告的起訴發(fā)表你們的答辯意見。被告：答辯人因原告張喜壽訴武漢三興紡織有限公司工傷賠償一案，提出答辯如下：1、 被答辯人在本公司工作過程中并未與本企業(yè)簽訂協(xié)議辦理工傷保險。從法律程序上來說，本企業(yè)并沒有義務(wù)為沒有自愿辦理工傷保險的職工提供工傷保險賠償。2、 被答辯人此次事故的發(fā)生是由于其本人在工作過程中經(jīng)驗不足、又沒有及時詢問相關(guān)工友注意事項而違反操作導(dǎo)致事故發(fā)生，被答辯人在導(dǎo)致事故中存在更多過錯，應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。3、 答辯人認(rèn)為被答辯人所求償?shù)脑粦?yīng)該由答辯人承擔(dān)。答辯人在被答辯人發(fā)生事故后已支付了其住院醫(yī)療費，并每月800元支付被答辯人三個月的工資薪金。在被答辯人沒有辦理工傷保險的情況下答辯人已經(jīng)盡到了作為企業(yè)該盡的責(zé)任，而本身在事故中答辯人是主要事故導(dǎo)致方，也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。!4、 答辯人認(rèn)為被答辯人應(yīng)該保留與答辯人的勞動關(guān)系且答辯人只需支付被答辯人工傷保險待遇。根據(jù)武漢市勞動鑒定委員會鑒定被答辯人的工傷致殘等級為三級，按照《武漢市工傷保險實施辦法》第34條規(guī)定：“工傷人員因公致殘被鑒定為一級至四級傷殘的，保留勞動關(guān)系，退出工作崗位，并按照《工傷保險條例》第33條的規(guī)定享受相關(guān)待遇。因此答辯人不需要一次性賠償被答辯人所要求的賠償金額。綜上所訴，請求貴院依法駁回原告的無理訴訟請求。審判長：被告對答辯意見有無補(bǔ)充被告：沒有。審判長：下面就案件事實進(jìn)行證據(jù)審查，由于在庭審前本案的立案流程機(jī)構(gòu)已經(jīng)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換，并且傳達(dá)了證據(jù)清單，因此在質(zhì)證的過程中雙方當(dāng)事人應(yīng)該按照庭前所提交的證據(jù)清單的載明序號說明證據(jù)的名稱以及證據(jù)所要證明的對象，其他訴訟參與人在發(fā)表質(zhì)證意見時，應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性、有無證據(jù)效力以及證明效力大小發(fā)表。首先由本案的原告出示證據(jù)。原告訴訟代理人：我方有三組證據(jù)要向法庭提交。其中，第一組證據(jù)包括證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3，用以證明原告與被告存在勞動關(guān)系及原告與被告達(dá)成的工資薪酬的規(guī)定；第二組證據(jù)包括證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)7、證據(jù)8，用以證明原告的此次事故屬于工傷且傷殘等級為三級，被告應(yīng)當(dāng)按照《工傷賠償條例》的有關(guān)規(guī)定對原告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償；第三組證據(jù)包括證據(jù)9，證明原告經(jīng)濟(jì)損失的具體內(nèi)容。下面我方將對各組證據(jù)進(jìn)行具體說明。'證據(jù)1原告與被告簽訂的勞動合同一份，是2009年2月15日，原告與被告簽訂了勞動合同，合同上寫明：乙方（即張喜壽）同意根據(jù)甲方工作需要，擔(dān)任清花車間檔車工工作。審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議被告方：沒有異議。審判長：請原告繼續(xù)舉證。原告訴訟代理人：證據(jù)2，證人王蓉證言。證人王蓉清楚的說明“他們見面時甘廠長打電話跟我說要我告訴張喜壽每月工資將近1100元。第二天（即2009年2月16號）張喜壽就開始到公司里上班，工種是清花車間檔車工?！?、審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議被告方：有異議。對于證據(jù)2中的證人證言的采信度存在質(zhì)疑，請求法官傳喚證人王蓉到庭接受雙方質(zhì)證。審判長：對原告出示的證據(jù)，被告無異議的本院予以確認(rèn)，有異議的待后予以確認(rèn)。原告申請王蓉出庭作證，請證人王蓉到庭。證人王蓉，你的姓名、性別、出生年月、職業(yè)、住址證人王蓉：王蓉，女，1968年10月18日出生，三興棉紡廠有限公司職工，家住陽邏吳家田。%審判長：證人王蓉，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，你必須對你所知道的事實情況如實提供證言和回答問題，不得作偽證，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，你聽清楚了嗎證人王蓉：聽清楚了。審判長：現(xiàn)在請原告代理人進(jìn)行發(fā)問。原告代理人：你們廠的名稱是什么證人王蓉：三興棉紡有限公司。@原告代理人：你和原告是什么關(guān)系證人王蓉：同事關(guān)系原告訴訟代理人：張喜壽是怎樣到你們公司上班的證人王蓉：今年春節(jié)前，我公司全面負(fù)責(zé)的甘紅球廠長對我說要我介紹熟練的檔車工到公司上班，說公司缺人。2009年2月15日我把張喜壽帶到公司里與甘廠長見面，因為張喜壽原來做了四年的檔車工。見面后，甘廠長召集檔車工開會，張喜壽也參加了會議。他們見面前甘廠長打電話跟我說要我告訴張喜壽每月工資將近1100元。第二天（即2009年2月16號）張喜壽就開始到公司里上班，工種是清花車間檔車工。受傷時張喜壽在公司里上了十幾天班。原告代理人：好的，法官，我已詢問完。審判長：現(xiàn)在請被告訴訟代理人進(jìn)行發(fā)問*被告訴訟代理人：我想問一下，你和原告除了工作外，平時關(guān)系怎樣證人王蓉：平時就是同事關(guān)系，但私下關(guān)系也還可以被告訴訟代理人：就你了解原告是一個怎樣的人證人王蓉：平時不怎么說話，但工作很老實被告訴訟代理人：那你們倆主要負(fù)責(zé)什么工作呢<證人王蓉：主要是清花車間檔車工種被告訴訟代理人：好，我已詢問完審判長：原被告雙方還有什么需要向證人發(fā)問的嗎原被告：沒有審判長：證人可以退庭。請原告繼續(xù)舉證。原告訴訟代理人：證據(jù)3張喜壽病例，上面顯示：“出院診斷：1、左上肢碾壓傷：①左上肢毀損傷②失血性休克2、左頸部軟組織挫傷?！?審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議被代：沒有異議。審判長：請原告繼續(xù)舉證。原告訴訟代理人：證據(jù)4《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》上寫明：“根據(jù)調(diào)查并依據(jù)國務(wù)院《工傷保險條例》第十條第一款之規(guī)定，認(rèn)定張喜壽于2009年3月3日在工作中因機(jī)械事故所受到的傷害屬工作原因所致，符合認(rèn)定工傷的條件，現(xiàn)認(rèn)定為因工受傷。”審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議!被告方：沒有異議。審判長：請原告繼續(xù)舉證。原告訴訟代理人：證據(jù)5《武漢工傷（職業(yè)?。┞毠趧幽芰﹁b定結(jié)論通知書》，鑒定書上寫明：“依據(jù)《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》（GB/T16180-2006）的國家標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)我委審定，被鑒定人工傷（職業(yè)?。┑闹職埖燃壋潭葹槿墶！睂徟虚L：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議被代：沒有異議。審判長：請原告繼續(xù)舉證。￥原告訴訟代理人：證據(jù)6《傷殘人員輔助器具裝配評估意見書》，對原告的診斷結(jié)果表明原告可以配置國家普及適用型三自由度上臂感應(yīng)手（五指抓握）假肢。審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議被代：沒有異議。審判長：請原告繼續(xù)舉證。原告訴訟代理人：證據(jù)7《關(guān)于對張喜壽配置輔助器具的確認(rèn)》根據(jù)《工傷保險條例》和《武漢市企業(yè)職工勞動能力鑒定辦法》，張喜壽的傷殘程度為三級，可以配置國產(chǎn)普及型假肢。:審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議被代：沒有異議。審判長：請原告繼續(xù)舉證。原告訴訟代理人：證據(jù)8勞動能力鑒定費、假肢鑒定費、勞動能力檢查費、交通費發(fā)票。共計金額1050元。審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議被代：有異議。交通費中到武漢市第一醫(yī)院做檢查的費用不屬于工傷傷殘中包含的費用。'審判長：原告還有沒有其他的證據(jù)原告訴訟代理人：沒有。審判長：被告有無證據(jù)要向法院提供被告訴訟代理人：有?！豆ｋU實施辦法》中第34條明確規(guī)定：工傷人員因公致殘被鑒定為一級至四級傷殘的，保留勞動關(guān)系，退出工作崗位，并按照《工傷保險條例》第33條規(guī)定享受相關(guān)待遇。審判長：請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。原告對被方所出示的證據(jù)有無異議|原代：沒有異議。審判長：請被告繼續(xù)舉證。被告訴訟代理人：證據(jù)2原告的工資單顯示其每月工資應(yīng)為800元每月。審判長：請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議原代：沒有異議。審判長：被告還有沒有其他證據(jù)；被告訴訟代理人：沒有。家庭住址：武漢市新洲區(qū)陽邏街吳家田146號用人單位名稱：武漢市三興紡織有限公司單位地點：新洲區(qū)陽邏工業(yè)園根據(jù)你（單位）于2009年6月25日向我委提出的勞動能力鑒定申請，經(jīng)市勞動能力鑒定專家組對你的傷殘情況進(jìn)行鑒定后提出的診斷意見，依據(jù)《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》（GB/T16180-2006）的國家標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)我委審定，被鑒定人工傷（職業(yè)?。┑闹職埖燃壋潭葹槿墶Ｈ鐚Ρ捐b定結(jié)論不服，可以在收到本結(jié)論通知書后15天內(nèi)向本省勞動力鑒定委員會提出再次申請。武漢市勞動能力鑒定委員會2009年7月9日。請法警將證據(jù)交給原告和被告。審判長：原告對此證據(jù)有無異議原告訴訟代理人：沒有。審判長：被告對此證據(jù)有無異議》被告訴訟代理人：沒有。審判長：經(jīng)過法庭質(zhì)證，本庭對以下證據(jù)予以認(rèn)定：原告出示的三組證據(jù)，被告出示的證據(jù)1、2。原被告在事實方面有無補(bǔ)充原告訴訟代理人：沒有。被告訴訟代理人：沒有。審判長：經(jīng)過法庭調(diào)查，本庭對以下事實給予認(rèn)定：2009年2月16日武漢市三興紡織有限公司聘用張喜壽到其單位上班，從事清花車間檔車工作，口頭約定月工資為1100元，未辦理工作保險。2009年3月3日13:00時左右，張喜壽在武漢三興紡織有限公司清花車間上班過程中，左臂不幸被機(jī)器絞斷，張喜壽立即被送往武漢市普愛醫(yī)院治療，住院21天，于2009年3月24日出院，出院診斷為：1、左上肢損毀，失血性休克；2、左頸部軟組織挫傷。醫(yī)院建議繼續(xù)對癥治療，佩戴義肢。依據(jù)《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》（GB/T16180-2006）的國家標(biāo)準(zhǔn)審定，被鑒定人工傷（職業(yè)?。┑闹職埖燃壋潭葹槿??！秱麣埲藛T輔助器具裝配評估意見書》，對張喜壽的診斷結(jié)果表明張喜壽可以配置國家普及適用型三自由度上臂感應(yīng)手（五指抓握）假肢。在張喜壽被送往醫(yī)院后，武漢三興紡織有限公司支付了其醫(yī)療費，并以每月800元的標(biāo)準(zhǔn)支付了張喜壽三個月的工資。法庭調(diào)查階段結(jié)束，下面進(jìn)入法庭辯論階段。根據(jù)雙方向法庭提交的起訴狀、答辯狀以及相關(guān)的證據(jù)材料，基于對事實的認(rèn)定，本庭認(rèn)為本案的爭論焦點為：1、 是否應(yīng)該保留原告與被告的勞動關(guān)系、支付工傷保險待遇。，2、 被告是否應(yīng)該賠償原告所要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失金額及賠償?shù)木唧w內(nèi)容。原被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議原告訴訟代理人：沒有被告訴訟代理人：沒有3、 審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第127條的規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。當(dāng)事人及其訴訟代理人應(yīng)圍繞本案爭議焦點，結(jié)合法庭調(diào)查的具體情況以及適用法律方面進(jìn)行綜合性發(fā)言。辯論中應(yīng)當(dāng)實事求是，在法律范圍內(nèi)尊重客觀事實，以理服人，不應(yīng)涉及與本案無關(guān)的問題和進(jìn)行人身攻擊，不得重復(fù)發(fā)表意見，包括不再重復(fù)事實、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見。;4、 審判長：下面由原告被告雙方及其訴訟代理人針對第一個爭議焦點“是否應(yīng)該保留原告與被告的勞動關(guān)系、支付工傷保險待遇?！卑l(fā)表辯論意見。首先由原告發(fā)表辯論意見。原告：：我方發(fā)表以下三點辯論意見：第一,張喜壽是被告武漢三興紡織有限公司的正式職工，這在上述的證據(jù)1和證據(jù)2已經(jīng)闡述，這里不再重復(fù)。公司職工在工作中受傷，公司應(yīng)該承擔(dān)其生活保障基本需求。第二，《工傷保險條例》第二條明確規(guī)定：“中華人民共和國境內(nèi)的各類企業(yè)…為本單位全部職工或者雇工(以下稱職工)繳納工傷保險費。如果有的企業(yè)不參加工傷保險的社會統(tǒng)籌，一旦職工發(fā)生工傷事故，一切費用也都要由企業(yè)遵照《條例》中的有關(guān)規(guī)定支付?！备鶕?jù)以上分析，被告武漢三興紡織公司必須參加工傷保險，遵照《條例》給予職工工傷保險待遇。第三，根據(jù)《湖北省工傷保險實施辦法》第十九條規(guī)定：“由于道路、航運、航空、鐵路等交通事故引起的工傷，或者職工被派遣出境工作時所發(fā)生的工傷，或職工工傷涉及其他民事傷害賠償?shù)?，?yīng)按照有關(guān)規(guī)定索取傷害賠償。獲得的傷害賠償?shù)陀诠ｋU待遇的，根據(jù)用人單位是否參加工傷保險，由經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或所在單位補(bǔ)足差額部分。因此，被告武漢三興紡織公司應(yīng)該保留原告與被告的勞動關(guān)系、支付工傷保險待遇。審判長：現(xiàn)在由被告及其代理人發(fā)表辯論意見。{被告：我方針對原告方提出的辯論意見發(fā)表以下觀點：第一， 張喜壽已經(jīng)認(rèn)定為三級傷殘，不能同正常職工一樣在公司車間工作。如果繼續(xù)保持其與公司的勞動關(guān)系，繼續(xù)支付工傷保險待遇，會導(dǎo)致公司的利益受損。第二， 我方堅持根據(jù)《工傷保險實施辦法》中第34條規(guī)定，讓張喜壽退出工作崗位，解除勞動關(guān)系，公司支付一定的補(bǔ)償費用。審判長：被告有無新的辯論意見被告：沒有。%審判長：原告有無新的辯論意見原告：沒有。5、 審判長：下面由原被告雙方及其訴訟代理人針對第二個爭議焦點“被告是否應(yīng)該賠償原告所要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失金額及賠償?shù)木唧w內(nèi)容”發(fā)表辯論意見。首先由原告及其代理人發(fā)表辯論意見。原告：我方主要有以下辯論意見：第一：根據(jù)證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)5，已經(jīng)可以證明原告遭受了嚴(yán)重的身體損傷，已經(jīng)鑒定為三級傷殘。其是在為被告武漢三興紡織公司工作時受傷，理應(yīng)由公司承擔(dān)所有治療費用，包括配制義肢的費用。第二：根據(jù)原告村委會的調(diào)查筆錄，原告的父親中風(fēng)在床，母親和兩個姐姐都是弱智，屬于無勞動能力者，出事前原告的工資是家里的唯一來源，家里十分貧困。原告因公致殘，喪失正常勞動能力，公司應(yīng)該提供應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)保障?！瓕徟虚L：現(xiàn)在由被告及其代理人發(fā)表辯論意見。被告：我方堅持原告費用中到武漢市第一醫(yī)院做檢查的費用不屬于工傷傷殘中包含的費用。審判長：被告有無新的辯論意見重復(fù)的不用再說。被告：沒有。審判長：原告有無新的辯論意見[原告：沒有。審判長：圍繞爭議焦點，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的法庭辯論，雙方無新的辯論，法庭辯論階段結(jié)束?，F(xiàn)在由雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述，在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡單明確的表明對于本案的處理意見和各自是否堅持訴訟主張的意愿。首先，請原告方作最后陳述。原告：自從我2009年2月16日在公司車間上班出事后，家里為了給我治病已經(jīng)負(fù)債累累。雖然公司墊付了醫(yī)療費，但是配制義肢的費用對于我來說實在是太高昂。公司在我出院后的冷漠態(tài)度，對我也造成了很大的精神傷害。我的父親今年60歲，中風(fēng)癱瘓在床。母親和兩個姐姐都是弱智，我家現(xiàn)居住在吳家田146號一棟三件兩層的樓房里，地勢低矮，房屋潮濕，年久失修。為了我今后成家和一家人的生活保障。我要求用算斷的工傷保險金敬愛那個房屋改建成一棟四間七層的樓房。房屋租金的收入應(yīng)該基本可以保障全家生活來源。所以這筆錢關(guān)系到我一家人的生存和我的將來生活。為了維護(hù)我的合法權(quán)益，希望法庭支持我的訴訟請求，做出合理判決。被告：我認(rèn)為原告要求我公司賠償?shù)脑獙崒俨缓颓槔?，如此巨大的索要對于我們這個小公司來說是不小的數(shù)字！原告在工作中出現(xiàn)事故，我公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費。如果繼續(xù)提供其要求數(shù)額的保障金，企業(yè)利益將受到損害。而且原告工作中出現(xiàn)事故，也由一部分責(zé)任是由于其操作失誤導(dǎo)致的，怎么能讓公司全部承擔(dān)后果呢審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》