《信息系統(tǒng)審計(jì)機(jī)構(gòu)服務(wù)能力評(píng)價(jià)》（征求意見稿）

《信息系統(tǒng)審計(jì)機(jī)構(gòu)服務(wù)能力評(píng)價(jià)》（征求意見稿）編制說(shuō)明隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛應(yīng)用，信息系統(tǒng)成為國(guó)家治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵支撐，審計(jì)其必要性凸顯。然而，我國(guó)信息系統(tǒng)審計(jì)起步較晚，專業(yè)機(jī)構(gòu)匱乏，限制了領(lǐng)域發(fā)展。T/CCUA006-2020團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布雖為職業(yè)隊(duì)伍與機(jī)構(gòu)建設(shè)奠定了基礎(chǔ)，但在實(shí)際操作中仍存問(wèn)題：三級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)要求籠統(tǒng)、缺乏操作性；申報(bào)材料難以準(zhǔn)確反映實(shí)際能力；與新版T/CCUA007-2023《信息系統(tǒng)審計(jì)師專業(yè)能力等級(jí)評(píng)價(jià)規(guī)范》存在脫節(jié)。因此，亟需修訂006號(hào)標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化評(píng)價(jià)要求，增強(qiáng)可操作性，提升其科學(xué)性與適用性，確保與最新專業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)相銜接，從而科學(xué)有效地培育并提升信息系統(tǒng)根據(jù)中國(guó)計(jì)算機(jī)用戶協(xié)會(huì)下達(dá)的2024年第一批團(tuán)體計(jì)算機(jī)用戶協(xié)會(huì)政務(wù)信息化分會(huì)、北京中幀四方資訊有限公司等作為主要牽頭單位籌建了標(biāo)準(zhǔn)編寫工作組，承擔(dān)《信息系統(tǒng)審計(jì)機(jī)構(gòu)服務(wù)能力評(píng)價(jià)》標(biāo)準(zhǔn)的修訂任務(wù)。該標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)計(jì)劃號(hào)為T/CCUALX002-2024，技術(shù)歸口單位為中國(guó)在下達(dá)計(jì)劃號(hào)前，政務(wù)信息化分會(huì)根據(jù)《中國(guó)計(jì)算機(jī)用戶協(xié)會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管2024年4月30日，政務(wù)信息化分會(huì)組織召開《信息系統(tǒng)審計(jì)機(jī)構(gòu)服務(wù)能力評(píng)價(jià)》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)論證會(huì)，與會(huì)專家對(duì)團(tuán)標(biāo)修訂內(nèi)容的“必要性、可行性”進(jìn)行充分論證。會(huì)后，編寫工作組根據(jù)專家意見，重新修改立項(xiàng)申報(bào)書并提交2024年5月，中國(guó)計(jì)算機(jī)用戶協(xié)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于公布2024年上半年第一批團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)項(xiàng)目計(jì)劃清單的通知》（中計(jì)用協(xié)[2023]13號(hào)文件）將《信息系統(tǒng)審計(jì)機(jī)構(gòu)服務(wù)能力評(píng)價(jià)》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)（立項(xiàng)號(hào)：T/CCUALX002-2024）列入2024年8月，標(biāo)準(zhǔn)編寫工作組完成了標(biāo)準(zhǔn)草案的初稿，于2024年8月開2024年9月初向標(biāo)委會(huì)提交了征求意見稿（初稿中旬收到標(biāo)準(zhǔn)化專家2024年10月初，收到專家意見2條，工作組根據(jù)專家意見修改后提交至標(biāo)準(zhǔn)的用語(yǔ)、格式按照GB/T1.1-2020給出的規(guī)則起可操作性原則：本標(biāo)準(zhǔn)在編制過(guò)程中注重實(shí)際應(yīng)用的可操作性，避免過(guò)于籠統(tǒng)或復(fù)雜的條款，確保審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員能夠理解和執(zhí)行，便于標(biāo)準(zhǔn)推廣和應(yīng)適用性原則：針對(duì)不同級(jí)別的審計(jì)機(jī)構(gòu)，設(shè)定了具有區(qū)分度和實(shí)際指導(dǎo)意協(xié)調(diào)性與一致性原則：本標(biāo)準(zhǔn)編制與相關(guān)法律法規(guī)、政策文件以及行業(yè)內(nèi)的其他標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)一致，不存在相互沖突。特別是與配套的《信息系統(tǒng)審計(jì)師公正性與透明度原則：本標(biāo)準(zhǔn)編制過(guò)程堅(jiān)持公正、公開、透明的原則，廣泛征求和吸納各方面的意見和建議。標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容清晰明確，易于理解和執(zhí)行，確本標(biāo)準(zhǔn)適用于內(nèi)部審計(jì)、社會(huì)審計(jì)，以及信息系統(tǒng)建設(shè)運(yùn)維單位組織開展與T/CCUA006-2020相比，除結(jié)構(gòu)調(diào)整和編輯性改動(dòng)外，主要技術(shù)變化如2.更改了術(shù)語(yǔ)和定義中“信息系統(tǒng)審計(jì)機(jī)構(gòu)”的內(nèi)容表述（見3.2，20204.更改了信息系統(tǒng)審計(jì)機(jī)構(gòu)各級(jí)服務(wù)能力的要求的內(nèi)容表述（見第4章，6.更改了信息系統(tǒng)審計(jì)機(jī)構(gòu)服務(wù)能力評(píng)定的內(nèi)容表述（見第6章，2020版7.更改了附錄A信息系統(tǒng)審計(jì)機(jī)構(gòu)能力評(píng)價(jià)要求的內(nèi)容表述（見附錄A，本次修訂的內(nèi)容，主要針對(duì)三級(jí)信息系統(tǒng)審計(jì)機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力評(píng)價(jià)進(jìn)行修[4]GB