福州市第三建筑工程公司臺江廣場項目部QC小組_第1頁
福州市第三建筑工程公司臺江廣場項目部QC小組_第2頁
福州市第三建筑工程公司臺江廣場項目部QC小組_第3頁
福州市第三建筑工程公司臺江廣場項目部QC小組_第4頁
福州市第三建筑工程公司臺江廣場項目部QC小組_第5頁
已閱讀5頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

臺江廣場項目部QC小組液壓銑削深攪地下連續(xù)墻

施工質(zhì)量控制福州市第三建筑工程公司1.工程概況目錄福州市第三建筑工程公司2.QC小組簡介3.選題理由及選題4.現(xiàn)狀調(diào)查5.目標確定及依據(jù)6.原因分析7.要因確認8.制訂對策9.對策實施10.效果檢查11.標準化與鞏固措施12.總結(jié)及今后打算14.合理化建議15.小組活動一覽表工程概況福州市第三建筑工程公司福州市第三建筑工程公司工程概況臺江廣場位于福州市五一南路與瀛洲路交叉口東南角。本工程設(shè)三層地下室,開挖深度約16.000m。地貌單元屬于福州盆地中部地段,為閩江一級階地,地表水體對本工程地下室基坑開挖有一定影響?;又ёo結(jié)構(gòu)設(shè)計采用液壓銑削深攪地下連續(xù)墻,墻厚800mm,深34m,使用期限為一年。福州市第三建筑工程公司工程概況

液壓銑削深攪地下連續(xù)墻是由液壓雙輪銑槽機和傳統(tǒng)深層攪拌的技術(shù)特點相結(jié)合,在掘進注漿、供氣、銑、削和攪拌的過程中,兩個銑輪相對相向旋轉(zhuǎn),銑削地層,通過供氣、注漿系統(tǒng)同時向槽內(nèi)分別注入高壓氣體、固化劑和添加劑,其注漿量為總注漿量的70~80%,此后,兩個銑輪作相反方向相向旋轉(zhuǎn),并通過供氣、注漿管路系統(tǒng)再向槽內(nèi)分別注入氣體和固化液,其注漿量為總注漿量的20~30%。

二.QC小組簡介福州市第三建筑工程公司福州市第三建筑工程公司QC小組概況表組內(nèi)職務(wù)文化程度職務(wù)職稱姓名序號100%小組出勤率人均48小時教育時間12次活動次數(shù)FZSJ:2014-128-172#注冊號8人小組人數(shù)2014.7.12-2014.11.19活動時間攻關(guān)型課題類型2014.7.12成立時間臺江廣場項目部QC小組QC小組名稱三.選題理由及選題福州市第三建筑工程公司福州市第三建筑工程公司選題理由及選題液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工質(zhì)量控制①本工程液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工長度較長,施工難度較高,施工質(zhì)量直接影響基坑施工的安全性及后續(xù)工作的開展。②液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工在我司尚屬首次,施工中不可預(yù)見的問題可能存在。③項目部對已經(jīng)完成施工的4個施工段進行檢查,選取315個點,其中有53個點不符合要求,檢驗合格率僅為83%。④小組成員結(jié)合本工程實際,對本工程重要、難點進行了調(diào)查、對比分析,液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工的綜合得分遠高于其他課題。四.現(xiàn)狀調(diào)查福州市第三建筑工程公司福州市第三建筑工程公司現(xiàn)狀調(diào)查針對影響液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工質(zhì)量的因素,QC小組對其他

同類工程展開現(xiàn)場調(diào)查,將檢查出的問題進行統(tǒng)計匯總,做出以下

調(diào)查表:液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工質(zhì)量問題調(diào)查表

序號檢查項目頻數(shù)(點)累計頻數(shù)(點)累計頻率(%)1墻身強度偏差大262649.062墻身均勻性差194584.913墻體垂直度差55094.344墻位偏差大25298.115其他153100合計53福州市第三建筑工程公司現(xiàn)狀調(diào)查

從排列圖中可以看出,影響液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工質(zhì)量的主要問題是墻身強度偏差大和墻身均勻性差,在不合格項目中占84.91%,應(yīng)在施工中重點控制。

根據(jù)質(zhì)量問題調(diào)查表,做出排列圖:五.目標確定及依據(jù)福州市第三建筑工程公司目標確定福州市第三建筑工程公司目標確定及依據(jù)液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工質(zhì)量檢驗合格率達到95%以上。83%95%小組活動目標柱狀圖

目標依據(jù)福州市第三建筑工程公司

小組在現(xiàn)狀調(diào)查統(tǒng)計中得出影響液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工質(zhì)量檢驗合格率的主要原因:墻身強度偏差大和墻身均勻性差,這兩項占總檢查點數(shù)15.6%[即45(不合格點數(shù))÷315(總檢查點數(shù))=14.3%],在活動中若能采取有效的措施予以改進,將主要問題解決80%,則檢驗合格率可以從原來的83%上升至94.44%[(14.3%*80%)+83%],小組成員再努力加把勁就可以達到目標值95%,具有一定的挑戰(zhàn)性。目標確定及依據(jù)福州市第三建筑工程公司目標確定及依據(jù)

因此,小組成員一致認為目標可以實現(xiàn)?。×?原因分析福州市第三建筑工程公司小組對“墻身強度偏差大”和“墻身均勻性差”兩個主要質(zhì)量問題進行原因分析,繪制關(guān)聯(lián)圖,共找出9條末端因素。福州市第三建筑工程公司原因分析末端因素:液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工質(zhì)量問題因果分析關(guān)聯(lián)圖七.要因確認福州市第三建筑工程公司根據(jù)因果分析圖,小組針對各條末端因素分析,制定要因確認計劃表:

福州市第三建筑工程公司要因確認序號末端因素確認方法標準負責人完成時間1人員培訓不到位調(diào)查、分析考核優(yōu)良率=100%陳占峰2014.8.172材料進場檢驗不嚴現(xiàn)場驗證材料性能符合設(shè)計、規(guī)范標準要求林文海2014.8.163搭接長度不足調(diào)查、分析連續(xù)墻接頭搭接長度≥300mm程保義2014.8.224場地未清障調(diào)查、分析清障率達到95%齊

凌2014.8.295轉(zhuǎn)進和提升速度控制不當調(diào)查、分析下沉速度為0.5~1.0m/min提升速度為1.0~2.0m/min林文海2014.8.246水灰比配制不當調(diào)查、分析下沉攪拌時2.0:1提升攪拌時1.0:1陳占峰2014.8.187輸漿管道堵塞調(diào)查、分析故障率<10%齊

凌2014.8.258未進行技術(shù)交底調(diào)查、分析有針對液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工的技術(shù)交底程保義2014.8.199照明燈少調(diào)查、分析3500W照明燈≥6盞林文海2014.8.28要因確認一:人員培訓不到位福州市第三建筑工程公司要因確認人員培訓不到位為非要因結(jié)論實測14.8.17

完成時間陳占峰負責人考核合格率=100%標準調(diào)查、分析確認方法非要因小組對項目部管理人員和施工班組人員進行崗前考核,統(tǒng)計成績?nèi)缦拢?/p>

現(xiàn)場管理人員理論知識考核成績

施工班組操作技能考核成績考核結(jié)果:現(xiàn)場施工班組人員崗位考核優(yōu)良率為100%,達到標準的要求。考核項目優(yōu)良中差理論知識132300現(xiàn)場管理人員理論知識考核成績表6考核項目優(yōu)良中差操作項目162000要因確認二:材料進場檢驗不嚴福州市第三建筑工程公司要因確認材料進場檢驗不嚴為非要因結(jié)論小組對2014年7月25日~2014年9月10日進場的水泥進行檢驗,結(jié)果合格。實測14.8.16完成時間林文海負責人材料性能符合設(shè)計、規(guī)范標準要求標準確認方法現(xiàn)場驗證序號時間物理性能強度等級結(jié)論12014.7.25合格符合要求合格22014.8.2合格符合要求合格32014.8.21合格符合要求合格42014.9.10合格符合要求合格

非要因要因確認三:搭接長度不足福州市第三建筑工程公司要因確認搭接長度不足為要因結(jié)論小組在現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),當連續(xù)墻接頭搭接少于300mm時易滲水,防滲效果欠佳,檢查結(jié)果如下表:實測14.8.24

完成時間程保義負責人連續(xù)墻接頭搭接長度≥300mm標準調(diào)查、分析確認方法檢查結(jié)果:連續(xù)墻接頭搭接長度均小于300mm,不符合要求。要因檢查內(nèi)容標準12345連續(xù)墻接頭搭接長度≥300mm280286291290283調(diào)查、分析要因確認四:場地未清障福州市第三建筑工程公司要因確認場地未清障為要因結(jié)論實測14.8.22完成時間齊凌負責人清障率達到95%標準確認方法要因小組在現(xiàn)場進行調(diào)查發(fā)現(xiàn):施工工作面部分未清理至原狀土,且沒有排除地下障礙物;實測300m長施工段,共有78.6m沒有達到清障效果,清障率僅為73.8%,低于標準要求。

要因確認五:轉(zhuǎn)進和提升速度控制不當福州市第三建筑工程公司要因確認轉(zhuǎn)進和提升速度控制不當為要因結(jié)論實測14.8.31

完成時間林文海負責人下沉速度為0.5~1.0m/min;提升速度為1.0~2.0m/min標準調(diào)查、分析確認方法小組成員對十二段連續(xù)墻攪拌鉆進速度與攪拌提升速度進行統(tǒng)計,下沉速度為1.0~2.0m/min>0.5~1.0m/min;提升速度為2.0~3.0m/min>1.0~2.0m/min,均不符合要求。要因墻段號鉆進攪拌噴漿下沉速度(m/min)提升攪拌噴漿提升速度(m/min)時間(分)深度(米)時間(分)深度(米)118341.8812342.83220341.713342.62319341.7912342.83422341.5515342.27521341.6213342.62617342.012342.83718341.8812342.83820341.714342.43922341.5515342.271021341.6213342.621119341.7912342.831223341.4812342.83要因確認六:水灰比配制不當福州市第三建筑工程公司要因確認水灰比配制不當為非要因結(jié)論小組對水泥漿液的水灰比進行測定。結(jié)果如下:

實測14.8.19完成時間陳占峰負責人下沉攪拌時2.0:1提升攪拌時1.0:1標準確認方法調(diào)查、分析檢定結(jié)果顯示,水灰比配制合格;現(xiàn)場質(zhì)檢員還對水泥漿液進行比重檢驗,監(jiān)督漿液質(zhì)量存放時間,水泥漿液隨配隨用,攪拌機和料斗中的水泥漿液應(yīng)不斷攪動,能確保正常使用。非要因要因確認七:輸漿管道堵塞福州市第三建筑工程公司要因確認輸漿管道堵塞為要因結(jié)論小組對十二段連續(xù)墻在施工過程中發(fā)生輸漿管道堵塞現(xiàn)象進行統(tǒng)計如下:得出有兩段墻在施工中發(fā)生輸漿管堵塞現(xiàn)象,故障率為16.7%,高于標準的10%。實測14.8.30完成時間齊凌負責人故障率≤10%標準確認方法要因調(diào)查、分析墻號123456789101112輸漿狀況√√堵塞√√√√堵塞√√√√要因確認八:未進行技術(shù)交底福州市第三建筑工程公司要因確認未進行技術(shù)交底為非要因結(jié)論項目部已對液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工進行了專門的技術(shù)交底。

實測14.8.19完成時間程保義負責人有完整的技術(shù)交底記錄標準確認方法非要因調(diào)查、分析

確認方法調(diào)查、分析要因確認九:照明燈少福州市第三建筑工程公司要因確認照明燈少為非要因結(jié)論實測14.8.28完成時間林文海負責人3500W照明燈≥6盞標準由于無法判斷現(xiàn)場施工環(huán)境下夜間照明光線能否滿足要求,小組成員對夜間施工時,配備照明燈數(shù)量與照明燈情況的關(guān)系進行調(diào)查了解,配備6盞以上3500W的移動照明燈可以滿足施工光線要求。確定標準后,對《電氣設(shè)備檢查記錄表》中體現(xiàn)的照明燈配備情況進行調(diào)查,前期施工期間配備的照明燈為8盞,可以滿足夜間施工要求。非要因福州市第三建筑工程公司要因確認輸漿管道堵塞場地未清障轉(zhuǎn)進和提升速度控制不當搭接長度不足根據(jù)以上要因確認,確定四個主要原因:

制定對策福州市第三建筑工程公司小組根據(jù)5W1H原則,針對確認的四條主因,召集小組成員從多方面提出各種對策,制訂如下對策表:

福州市第三建筑工程公司對策表序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c完成時間責任人1場地未清障集中開挖溝槽清障清障率達到100%用挖掘機沿圍護中心線平行方向開掘工作溝槽,槽寬約,深度約0.5m~0.8m。施工現(xiàn)場2014.9.11林文海2轉(zhuǎn)進和提升速度控制不當結(jié)合注漿量控制速度下沉速度為0.5~1.0m/min提升速度為1.0~2.0m/min水泥漿液制備系統(tǒng)每一個時間段,人工抽查灰漿比重及注漿量。結(jié)合注入土體的泥漿量,控制下沉和提升速度。施工現(xiàn)場2014.9.23鐘良3搭接長度不足采用重復二次注漿連續(xù)墻接頭搭接長度≥300mm采用間隔跳躍的施工方式,搭接部分進行二次攪拌,確保連續(xù)墻有效搭接長度施工現(xiàn)場2014.10.3陳占峰4輸漿管道堵塞停泵處重復注漿故障處墻身注漿均勻、連續(xù)停止攪拌,檢查堵塞原因,待取出障礙物后重新開始施工?;謴妥{時將液壓銑削攪拌機提升或下沉至少1m后再開始攪拌注漿,重復攪拌速度控制在0.8/min以內(nèi)。施工現(xiàn)場2014.10.10程保義十.對策實施福州市第三建筑工程公司實施一:集中開挖溝槽清障福州市第三建筑工程公司對策實施

根據(jù)放樣出的地下連續(xù)墻圍護中心線,用挖掘機沿圍護中心線平行方向開掘工作溝槽,溝槽寬度根據(jù)圍護結(jié)構(gòu)寬度確定,槽寬約1.2m,深度約0.5m~0.8m。場地遇有地下障礙物時,利用鎬頭機將地下障礙物破除干凈,如破除后產(chǎn)生過大的空洞,則需回填壓實,重新開挖溝槽,確保施工順利進行。

實施效果檢查:小組在現(xiàn)場隨機檢查300m長施工段,全部達到清障效果,清障率為100%。結(jié)論:達到對策目標。實施二:結(jié)合注漿量控制速度福州市第三建筑工程公司對策實施鉆機在鉆孔下沉和提升過程中,鉆頭下沉速度為0.5m/min~1.0m/min,提升速度為1.0~2m/min,根據(jù)鉆頭下沉和提升二種不同的速度,加強對水泥用量和水灰比的控制,確保泵送壓力,水泥漿液制備系統(tǒng)每一個時間段,人工抽查灰漿比重及注漿量。半自動拌漿系統(tǒng)配制好的水泥漿液輸送至儲漿罐為液壓銑削攪拌設(shè)備連續(xù)供漿,注漿壓力約為0~3MPa。結(jié)合注入土體的注漿量,控制下沉和提升速度。實施效果檢查:小組對12段連續(xù)墻的鉆進與提升速度進行實測,結(jié)果如下表:福州市第三建筑工程公司對策實施結(jié)論:從表中可以看出12段連續(xù)墻的鉆進與提升速度均在標準規(guī)范內(nèi),確保了水泥漿充分與土體攪拌,達到對策目標。墻號鉆進攪拌噴漿鉆進速度m/min提升攪拌噴漿提升速度m/min時間(分)深度(米)時間(分)深度(米)137340.9221341.62239340.8719341.79342340.8121341.62437340.9226341.31539340.8719341.79636340.9421341.62748340.7121341.62837340.9221341.62941340.8326341.311037340.9219341.791137340.9221341.621246340.7421341.62實施三:采用重復二次注漿福州市第三建筑工程公司對策實施液壓銑削深攪地下連續(xù)墻搭接依靠重復套鉆實現(xiàn),采用間隔跳躍的施工方式,搭接部分進行二次攪拌,確保連續(xù)墻有效搭接長度,保證墻身強度及止水作用。復攪連接示意圖

實施效果檢查:小組成員分別選取5個連續(xù)墻搭接接頭檢測它們的搭接長度,檢查結(jié)果如下表:福州市第三建筑工程公司對策實施結(jié)論:連續(xù)墻接頭搭接長度均大于300mm,達到對策目標。檢查內(nèi)容標準12345連續(xù)墻接頭搭接長度≥300mm310316319308313實施四:停泵處重復注漿福州市第三建筑工程公司對策實施

發(fā)生輸漿管道堵塞無法注漿時,由施工員程保義負責令班組停止攪拌,檢查堵塞原因,待取出障礙物后重新開始施工。恢復注漿時應(yīng)將液壓銑削攪拌機提升或下沉至少1m后再開始攪拌注漿,重復攪拌速度控制在0.8-1.0m/min以內(nèi),以保證加固范圍內(nèi)土體得到充分攪拌。

實施效果檢查:

2014年10月

10日連續(xù)墻全部施工完畢,整理施工中發(fā)生故障重復注漿的墻號,結(jié)果統(tǒng)計如下表:福州市第三建筑工程公司對策實施福州市第三建筑工程公司對策實施結(jié)論:共計有6段墻施工過程中因輸漿管道堵塞發(fā)生斷墻現(xiàn)象,經(jīng)重復注漿,斷墻處墻身注漿均勻連續(xù),達到對策目標。

十一.效果檢查福州市第三建筑工程公司福州市第三建筑工程公司質(zhì)量效果實施對策后,小組成員隨機抽查了后續(xù)2個施工段的液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工質(zhì)量,共檢查149個點,不合格7點,施工合格率為95.3%,結(jié)果如下:1、質(zhì)量效果部位檢測點(個)不合格點(個)合格率(%)3-6~3-10/1-M~1-A69395.62-1~2-9/1-M~1-A80495合計149795.3液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工合格率統(tǒng)計表福州市第三建筑工程公司質(zhì)量效果通過QC小組活動液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工檢驗合格率從83%提高到95.3%,達到并超過了小組設(shè)定的目標。95.3%95%83%福州市第三建筑工程公司現(xiàn)狀調(diào)查

QC小組對現(xiàn)場展開調(diào)查,將檢查出的問題進行統(tǒng)計匯總,

做出以下調(diào)查表:液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工質(zhì)量問題調(diào)查表

序號檢查項目頻數(shù)(點)累計頻數(shù)(點)累計頻率(%)1墻身強度偏差大2228.572墻身均勻性差1342.863墻體垂直度差2571.434墻位偏差大1685.715其他17100合計7福州市第三建筑工程公司現(xiàn)狀調(diào)查14.29%28.57%14.29%28.57%14.29%根據(jù)調(diào)查表,做出餅分圖調(diào)查結(jié)論:從以上餅分圖中可以看出,影響液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工質(zhì)量的兩個主要問題已經(jīng)降為次要問題。經(jīng)濟效益福州市第三建筑工程公司效果檢查通過本次活動,節(jié)約了人工和材料成本,產(chǎn)生經(jīng)濟效益43000元。福州市第三建筑工程公司效果檢查2、技術(shù)效果:3、社會效益:

液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工經(jīng)過嚴格的過程控制,達到相關(guān)標準規(guī)范要求,大大減少了工程安全隱患,操作人員也詳細掌握了施工的方法和操作要點。在活動中,液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工合格率得到大幅度提高;公司技術(shù)質(zhì)檢部門、建設(shè)單位、監(jiān)理單位、監(jiān)督部門等一起對此進行了驗收,施工效果得到大家的一致好評;為相關(guān)工程積累了經(jīng)驗,為公司樹立了良好的社會形象。十二.標準化及鞏固措施福州市第三建筑工程公司福州市第三建筑工程公司標準化及鞏固措施標準化

將解決液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工的有關(guān)技術(shù)資料及一些成功措施列入公司《液壓銑削深攪地下連續(xù)墻施工作業(yè)指導書》RSJ-QW-13-12-20中,通過公司技術(shù)部門審批并在公司進行推廣。福州市第三建筑工程公司標準化及鞏固措施鞏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論